РУСБОЙ. ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА. ОСЬМАВА. СТИЛИ. ЖИЗНИ. СПЕЦНАЗ. ИНФОПОРТАЛ-ФОРУМ

<a href=\"http://www.rusboj.ru\" target=\"_parent\">вернуться на сайт РУСБОЙ</a>
Текущее время: 26-04, 10:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24-10, 18:44 
Не в сети
Procurator Momento More
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 15:21
Сообщения: 2728
Откуда: отовсюду во всём всюду везде всегда
ДАЙДЖЕСТ: взгляд изнутри: отечественный рукопашный бой современности


ЧАСТЬ 5 –я

В начале XX в. произошел своего рода прорыв, когда накопленные знания были упорядочены и стали восприниматься как цельная система. Родились школы рукопашного боя. Этот шаг вперед связан в первую очередь с такими мастерами боевых искусств как Ощепков, Ознобишин, Спиридонов, Харлампиев. Что такое боевое самбо? Среди многих видов самозащиты борьба Самбо занимает особое место. Разработанное в 30-е годы хх-го века, Самбо включает в свой арсенал технику многих боевых искусств разных народов. Боевое самбо, был обьявлен секретным, предназначенным только МВД, КГБ и Советской Армии.

Учебные пособия создавались только только для служебного пользования, под грифом "секретно". Считается, что приемы самозащиты и нападения в нашей стране впервые стали изучаться в 1920 г. Официальным днем рождения борьбы вольного стиля, как самбо называлось раньше - 16 ноября 1938 г., когда в комплекс норм ГТО II ступени, как зачетную норму, включили комплекс самозащиты и спортивную борьбу. Изучая и обобщая различные системы боя и национальные виды борьбы, целый ряд энтузиастов: Спиридонов В.А., Ощепков B.C., Галковский Н.М., Харлампиев А.А. Чумаков Е.М. и др., - создали СИСТЕМУ самозащиты, которая впоследствии стала называться самбо. Ее приемы изучали в армии, милиции, разведке и т.д., чтобы использовать в рукопашном бою. Развитие продолжили - Аконос А.А., Кондратьев С.Н., , Н. Короткий, Вашурин К.М., Турина Л.Б. и др.


Первым среди создателей самбо надо назвать ветерана русско-японской войны 1905 года В.А. Спиридонова (1883 - 1943). До революции он служил в отделе контрразведки Генерального штаба царской армии, проходил обучение японскому дзю-дзюцу и являлся непосредственным носителем старого традиционного стиля фехтования и рукопашного боя русского офицерства. В 1922 - 33 гг. он разработал на практике и зафиксировал в трех опубликованных книгах технику самозащиты на основе японского дзю-дзюцу, английского и французского бокса, а также "бытовой драки". Всю технику боя он сгруппировал по 7-ми разделам и назвал свою систему САМОЗ.

На основе этой техники он и предложил приемы защиты от различных захватов и от нападения вооруженного противника. Ставка в данном виде единоборства делалась на технику и ловкость, а не на грубую физическую силу. Система Спиридонова во многом напоминала японское айкидо. Ударная техника при этом не исключалась, но тактика поединка строилась исключительно от обороны. Одним из главных требований в САМОЗе было научиться работать расслабленно. Техника не требовала каких-то суперфизических возможностей, ни больших затрат энергии.

Система Спиридонова была предназначена для сотрудников НКВД, т.е. для милиции, органов госбезопасности, пограничных и конвойных войск. Второй создатель самбо преподаватель Московского института физкультуры Василий Сергеевич Ощепков (1892 - 1937). В 1911- 1914 гг. он прошел курс обучения дзюдо в Токийском институте Кодокан у самого основателя системы Кано Дзигоро и получил из рук патриарха черный пояс 2-й Дан.

В 1922 - 1925 гг. Ощепков находился в Китае (в Маньчжурии), где познакомился с некоторыми стилями ушу. Он предпринимал многочисленные творческие попытки обогатить и расширить рамки дзюдо и создать новую систему самозащиты, приспособленную к нашим условиям.

В поле его зрения попали многие национальные виды борьбы - грузинская борьба "чидаоба", где система подножек считается лучшей, чем в дзюдо, узбекская "кураш", казахская "курес", киргизская и таджикская "куреш", азербайджанская "гулеш" (или гурассу), армянская "кох", молдавская "трынтэ", японская "сумо", китайская "сюайцзяо", исландская "глима", голандско-немецкая, финская и многие другие.

В отличие от Спиридонова, не допускавшего изучения своей системы людьми, не состоявшими на службе в НКВД, Ощепков стремился познакомить с дзюдо как можно больший круг лиц и постоянно проводил семинары для всех желающих. То, чему обучал Ощепков, он называл "борьбой вольного стиля", или "борьбой в одежде - дзюу-до".

Однако в отличие от классического дзюдо, Ощепков изменил униформу занимающихся, устранил японские ритуалы, жесткое татами заменил толстым мягким ковром, дополнил технику дзюдо некоторыми приемами европейского и китайского происхождения. Неоценимый вклад внес В.С. Ощепков в развитие рукопашного боя в Красной Армии.

Но компетентные органы вовремя спохватились, решив, что в условиях диктатуры пролетариата "невидимое оружие пролетариата", а именно так называли самбо, не должно иметь массового распространения. Началось выхолащивание техники. В результате самбо разделили на спортивное - для всех, и на боевое - для избранных.

В число последних вошли работники НКВД и офицеры военной разведки. Естественно, что избранных обучали не только бросковой технике, но и боевым и специальным приемам. Справедливости ради, надо отметить, что помимо спортивных состязаний по борьбе самбо, или как она тогда называлась "борьбе вольного стиля", широким массам было также предложено несколько примитивных и мало эффективных приемов самозащиты и обезоруживания противника из так называемого боевого раздела. Они, наряду с другими нормативами, вошли в очень тогда популярный комплекс ГТО ("Готов к Труду и Обороне") как раздел "Боевое самбо".

Надо же было как-то объяснять молодежи, почему спортивная борьба носит столь грозное боевое название? Теперь все стало на свои места. У спортивной борьбы появился "боевой" раздел.

Забегая немного вперед, хочу отметить, что таким он практически и сохранился до сегодняшнего дня. Более того, именно таким он и изучался в Советской Армии до 1987 года и до сегодняшнего дня, без особых изменений, изучается нашими доблестными правоохранительными органами.

Так наряду с современным армейским рукопашным боем, бездарно рожденным впопыхах, слепо копируя каратэ, появилось современное боевое самбо, имеющее очень мало общего с тем самым легендарным САМБО. Что же оно из себя представляет? Основу боевого раздела составляют рычаги, узлы и дожимы.

Остальные приемы лишь обрамление для них. Рычаги - это действия, связанные с перегибанием или скручиванием конечностей в суставах в сторону, противоположную естественному сгибу. Узлы - это действия, связанные с чрезмерным скручиванием и поворотом конечностей в суставах. Дожимы - это действия по чрезмерному сгибанию конечностей в сторону естественного сгиба. Большинство приемов комбинируют эти действия, атакуя несколько суставов одновременно. Например, прием рычаг руки внутрь использует рычаг локтя, плеча и дожим кисти.

Что же произошло с полноценной системой САМБО, которая была практически засекречена в конце 30-х годов? Скажем так, судьба у нее не простая. С одной стороны, она успешно развивалась в анналах спецслужб, продолжая обогащаться лучшими методиками и техниками боевых систем Востока и Запада.

С другой, вследствие традиционных межведомственных распрей между НКВД и военной разведкой, начала делиться на два практически мало зависимых друг от друга направления. Первое в основном делало упор на технику обезоруживания, задержания и конвоирования.

Сейчас это направление традиционно называют «полицейская техника». 2-е же, в большей степени, развивало технику, направленную на тотальное уничтожение противника при ведении реального боя с превосходящими силами противника в условиях войны.

В 1940 году В.П. Волков, прошедший обучение как у Спиридонова, так и у Ощепкова, впервые официально соединил элементы обеих систем в рамках единого курса обучения, изложенного им в учебнике для школ НКВД. Отталкиваясь от этого фундаментального пособия, А.А. Харлампиев (1906 - 1979) продолжил работу в данном направлении, итоги которой были изложены в его большой книге "Борьба самбо" (1949).

Однако в ней он исключил удары, удушения, опасные броски, приемы самозащиты от вооруженного противника. Так произошло окончательное закрепление разделения самбо на чисто спортивный вариант "борьба в одежде" (который впоследствии и стал популярным международным видом спорта) и на боевой вариант (его Харлампиев изложил в книге "Борьба самбо - специальные приемы", изданной в 1952 году военным издательством с грифом "Для служебного пользования").

Перестав быть боевым искусством, открытое для всех желающих, самбо харлампиевского образца очень быстро превратилось в обыкновенное спортивное единоборство, со всеми его условностями и ограничениями. А засекреченный полноценный боевой вариант системы очень быстро перестали называть самбо, и он разделился на несколько отдельных систем рукопашного боя, впитывающих в себя самые разнообразные влияния и веяния.

До 1991 года проблемой развития рукопашного боя в системе
КГБ - МВД занималось Управление физической подготовки и организационно-массовой работы ВФСО «Динамо», под руководством которого в СССР было создано 38 центров рукопашного боя (Всесоюзный - в г. Москве на улице Петровка, 26; а также 15 республиканских - в столицах союзных республик и 22 областных - в РСФСР). Ежегодно организовывались всесоюзные, республиканские и областные сборы по подготовке и переподготовке инструкторского состава, проводились соревнования различного ранга.

Была создана Федерация рукопашного боя ВФСО «Динамо». Проводились чемпионаты войск КГБ СССР, пограничных войск, учебных заведений КГБ СССР, ЦС «Динамо» и др. Велась методическая работа, изучался опыт подготовки сотрудников с привлечением как отечественных, так и ведущих иностранных специалистов.

С распадом СССР большая часть спортивных баз оказалась за границей России. Федерация рукопашного боя ВФСО «Динамо» прекратила свое существование. Работа по развитию рукопашного боя как раздела физической подготовки сотрудников и как вида спорта велась в основном в ведомствах безопасности и правопорядка, которых после разделения КГБ стало более десятка.

Сегодня сотрудник органов должен не только умело владеть авторучкой, он обязан отлично стрелять, бегать, в совершенстве знать приемы рукопашного боя. Порой от этого зависит не только выполнение служебной задачи, но и его жизнь. Понимая это, руководство ведомств безопасности и правопорядка относится к рукопашному бою как к одному из основных разделов профессиональной подготовки сотрудников.

В целях упорядочения работы по подготовке сотрудников в области рукопашного боя, обмена опытом между органами безопасности и правопорядка, организации и проведения соревнований, развития рукопашного боя как служебно-прикладного вида спорта, подготовки и переподготовки инструкторского состава в мае 1996 года была воссоздана Национальная федерация рукопашного боя (правоохранительных органов), учредителями которой выступили ФСБ России в лице 24 областного совета «Динамо», Федеральная пограничная служба России в лице Центрального спортивного клуба ФПС России, МВД России в лице Спортивной федерации работников милиции. Возглавил Федерацию подполковник Валерий Иванович Харитонов. Коллективными членами Федерации являются ведомства безопасности правопорядка, а так же региональные федерации рукопашного боя.

По представлению Федерации в Государственный комитет РФ по физической культуре и туризму рукопашный бой внесен в Единую Всероссийскую спортивную классификацию, как военно-прикладной вид спорта, культивируемый ВФСО «Динамо», с правом присвоения звания мастер спорта России. Совместными усилиями специалистов МВД, ФСБ, ФПС России в 1996 году доработаны и изданы правила соревнований, учитывающие замечания представителей этих ведомств, в основу которых положены правила ВФСО «Динамо» 1986 года и дополнения к ним 1991 года. В плане-календаре Федерации мероприятия, проводимые ведомствами (чемпионаты МВД, ФСБ, ФПС, ГТК, ФСНП, Внутренних войск МВД, Федеральной службы охраны, министерства юстиции, чемпионаты учебных заведений ведомств) - это закрытые соревнования, в которых принимают участие только сотрудники этих ведомств.

Кроме этого Федерация проводит ежегодно чемпионат и Кубок России среди мужчин и женщин, первенство России среди юниоров, юниорок (18-20 лет) и юношей 12-17 лет, международные и всероссийские турниры. За этот период проведено более 50 Всероссийских и международных соревнований, подготовлено свыше 150 мастеров спорта России по рукопашному бою. Первой женщиной мастером спорта стала чемпионка России Татьяна Доронина (Брянск), звание заслуженного мастера спорта России присвоено пятикратному чемпиону России Геннадию Кушнерику (Кострома), а его тренеру Иванову Николаю Петровичу звание «Заслуженный тренер России».

События августа 1991, а затем и октября 1993 года, когда легендарные спецподразделения КГБ СССР "Альфа" и "Вымпел" отказались участвовать в политических разборках и были ликвидированы как боевые единицы, ознаменовались началом
очередного развала нашей армии, спецслужб и других силовых структур. В результате сокращения и многочисленных внутриведомственных реформ, огромное количество профессионалов попросту оказалось на гражданке. И это в момент наивысшего разгула преступности в нашей стране! Но жизнь сама диктует свои условия. События в Средней Азии, на Кавказе, многочисленные миротворческие операции, борьба с преступностью и, особенно с терроризмом, ставят сегодня перед армией и спецслужбами новые задачи.

В наше сложное время особо важное значение играет деятельность правоохранительных органов по борьбе с преступностью, коррупцией, контрабандой, терроризмом. Пожалуй, только благодаря честности, верности идеалам патриотизма, личной преданности долгу сотен скромных сотрудников, еще жива государственность страны. Подобная принципиальная позиция стражей законности, естественно, вызывает оголтелые нападки коррумпированных элементов на органы безопасности.

Идет беспрецедентная атака в ряде средств массовой информации на историю отечественных правоохранительных органов, делаются попытки опорочить честное имя советских чекистов, милиционеров, офицеров армии и флота, которые всегда верно и самоотверженно служили делу безопасности страны. В этот период как никогда возросло значение пропаганды положительного образа защитников Отечества, воспитания патриотизма у молодежи.

Именно такую созидательную роль выполнял цикл военно-патриотических телепередач «Русский бой», которые регулярно выходили в эфир по каналу ВГТРК. Данная программа стала возможной благодаря участию в ней Национальной федерации рукопашного боя, которая приложила немало сил для организации и проведения, показанных по центральному телевидению соревнований, а «Русский бой» стал телевизионной версией рукопашного боя. Хотя эта программа была фактически единственной спортивно-развлекательной передачей, имеющей позитивную воспитательную направленность. Но, по словам функционеров от телевидения, у нее был очень низкий рейтинг среди зрителей), поток писем говорил об обратном), ее пришлось снять с эфира, даже не показав 16 уже готовых передач.

Так рукопашный бой, являясь основным разделом физической подготовки сотрудников правоохранительных органов России, фактически играет большую роль в деле пропаганды органов безопасности и правопорядка, воспитания молодежи в духе патриотизма, служения своему Отечеству. Б.А.Широбоков, ответственный секретарь Национальной федерации рукопашного боя Характерные особенности техники рукопашного боя В поединках, проводимых по версии Национальной федерации рукопашного боя правоохранительных органов России, разрешено наносить контролируемые удары руками и ногами, выполнять броски, удержания и удушающие приемы в определенных положениях бойцов.

Удар - мгновенное силовое воздействие на ту или иную часть человеческого тела. При проведении контролируемого удара должна иметь место правильная техника его проведения, точность удара, разрешенная степень контакта и устойчивое положение в начале и в конце удара. Бросок - техническое действие бойца, в результате которого противник теряет равновесие и падает на ковер, касаясь его поверхности какой-либо частью тела, кроме ступней ног. В поединках оценивают эффективные броски, то есть броски на спину или бок, при проведении которых атакующий осуществляет страховку противника или дает возможность противнику страховаться. Удержание - прием, при котором боец в течение определенного времени вынуждает противника лежать спиной к ковру, а сам прижимается туловищем к туловищу противника или к рукам противника, прижатым к туловищу. Болевой прием - захват руки или ноги, в борьбе лежа, который позволяет провести действие: перегибание (рычаг), вращение - в суставе (узел), ущемление сухожилий или мышц (ущемление) и вынуждает противника признать себя побежденным. Удушающий прием - захват, позволяющий провести сдавливание сонных артерий и горла противника отворотами куртки, предплечьем и плечом, отворотом и голенью, в результате чего противник сдается или теряет сознание.

Отличие соревнований по данной версии рукопашного боя от других видов единоборств состоит в том, что бойцы участвуют в 2-х турах. В 1-м туре они демонстрируют технику, представляющую собой комбинации приемов, применяемых в стандартных ситуациях самозащиты без оружия в бою с невооруженным и вооруженным противником. Второй тур - свободные поединки, в которых произвольно сочетаются или чередуются три фазы: ударная, когда бойцы, стоя на дистанции, обмениваются ударами; бросковая, когда бойцы, взяв захват, пытаются выполнить бросок, и борьба, в положении лежа, когда бойцы выполняют удержания, болевые и удушающие приемы. Переход от ударов к броскам (и наоборот) представляют собой короткий период 3-5 секунд, когда разрешены приемы боя, присущие обеим фазам. В рукопашном бое можно выделить следующие условные группы действий бойцов: нападение и защита, ведение поединка в положении стоя и лежа, переходы из одного положения в другое, выполнение приемов борьбы и ударов, выполнение контрприемов, маневрирование и т.п.

В поединках спортсмены широко используют различные броски. В частности, следующие. Подножка - бросок, при котором боец переваливает противника через свою ногу, подставленную к его ноге или ногам. Подбив - прием, в котором боец одновременно производит, подбив ноги или ног противника ногой и рывок соперника руками в противоположном направлении. Подсечка - подбив подошвой ноги той или иной части ноги противника. Зацеп - бросок, в котором боец захватывает ногой одну из ног противника и выносит ее из-под центра тяжести противника. Бросок рывком рукой и/или руками за ноги - прием, в котором боец ногой захватывает ногу/ноги противника и выводит последние из-под центра тяжести противника. Выведение из равновесия - бросок, в котором боец руками выводит противника из равновесия. Бросок через бедро - прием, в котором боец, захватив противника руками, бросает его через тазобедренный пояс. Броски через спину и плечо - приемы, в которых боец захватывает противника руками и перекатывает его туловище соответственно через свои спину/плечо. Мельница - бросок, в котором боец захватывает противника руками и перекатывает его туловище через свои плечи. При броске через грудь боец обхватывает туловище противника, подбивает его вверх нижней частью своего туловища и, прогнувшись назад, в падении бросает противника на ковер через грудь. Переворот - бросок, при котором боец руками приподнимает противника от ковра, переворачивает его в воздухе вокруг оси и бросает на ковер. Подсад - прием, при котором боец поднимает противника ногой от ковра и бросает его на ковер, предварительно перевернув руками в воздухе. Данные определения приемов приведены в статье из специальной литературы по самбо.


Анкетирование участников открытого чемпионата учебных заведений МВД РФ по рукопашному бою в 1997 г. (далее по тексту - анкетирование) показало, что только половина бойцов занималась «чистым» рукопашным боем. Другая половина бойцов кроме рукопашного боя имела опыт занятий каратэ, дзюдо, самбо, вольной и греко-римской борьбой, боксом, кикбоксингом и другими видами единоборств (от одного до четырех видов). Установлена взаимосвязь среднего возраста участников турниров по рукопашному бою с результатами бойцов на них. Например, на открытом чемпионате учебных заведений МВД РФ ( 1997 г.). Всероссийском турнире на призы генерал-полковника А.А. Романова ( 1998 г.) и Кубке России (1998 г.) средний возраст участников составил соответственно 21,2 ; 23,6 и 23,4 года, а средний возраст спортсменов, занявших на них места с 1 по 6 - составил соответственно 22,3; 23,3 и 23,1 года. Таким образом, в настоящее время в рукопашном бое средний возраст победителей и призеров турнира практически соответствует среднему возрасту участников. Для достижения высоких спортивных результатов на уровне страны бойцам необходимо уже к 21 -23 годам обладать высоким спортивным мастерством.

Анкетирование бойцов перед соревнованиями показало, что 31 % бойцов в поединках предполагали, в частности, включить в свой атакующий арсенал броски, 18 % - болевые приемы на руки, 9 % - удушающие приемы, 21 % -удары руками, 17 % - удары ногами. Причем «средний» боец предполагал использовать в поединке половину из предложенных в анкете технических действий. При этом желания «среднестатистического» бойца и «среднестатистического» призера при прочих равных условиях практически совпадали между собой.

Анализ хода и результатов поединков второго тура на открытом чемпионате учебных заведений правоохранительных органов МВД РФ (далее по тексту - анализ поединков), показал, что удары ногой составляли 31 %, удары руками - 45 %, броски - 15 %, удержания, удушающие и болевые приемы - по 2 % от общего числа технических действий. Из общего числа бросков бойцы наиболее часто выполняли броски рывком руками за одну/две ноги ( 24% ), боковые подсечки
( 14 % ), зацепы голенью изнутри под разноименную ногу ( 8% ), броски через спину ( 8% ), заднюю подножку ( 4% ). На долю подсадов, бросков через грудь, с упором ногой в живот, через бедро, передней подножки пришлось по 1 - 2 % от общего количества бросков.

Для сравнения можно отметить, что на соревнованиях высшего уровня по дзюдо наибольшее число попыток проведения приемов приходится на группу бросков подсечками ( 16-25 % ), группу бросков через спину ( 22-24 % ), бросков подхватами ( 12-13% ). Для соревнований по самбо броски ногами (подножки, подсечки, подхваты, зацепы, подсады, броски через голову) применяются в 50 % случаев, броски с помощью туловища (через бедро, спину, грудь) - в 20 %. В поединках по рукопашному бою комбинации в 33 % случаев начинались ударами руками, в 49 % -ударами ногами и в 17,2 % - бросками.

Комбинации, начинавшиеся с прямых ударов ногой в голову и туловище, составляли соответственно 18 % и 22,8 %, с боковых ударов ногой в голову и корпус - по 12,3 %, с прямых ударов рукой в голову и туловище - соответственно 14,3 % и 10,5 %, с боковых ударов рукой в голову и туловище - соответственно 5,3 % и 3,5 %. Относительно часто бойцы начинали комбинации с боковой подсечки, броска рывком рукой/руками за ногу/ноги и задней подножкой.

Технические действия имели различную эффективность. Под эффективностью технических действий понимают отношение удачно выполненных технических действий к их общему числу. Анализ поединков бойцов показал, что эффективность удушающих приемов составила 66 %, удержаний - 50 %, бросков - 25 %, ударов - 21 % и болевых приемов - 16 %. Для сравнения: эффективность бросков взрослых квалифицированных самбистов в схватках составляла
20-50 %, удержаний - 42 %, болевых приемов -10 - 12 %.

Рукопашный бой характеризуется высокой активностью бойцов в поединках. Активность бойцов - отношение попыток выполнения технических действий к чистому общему времени поединка, выраженному в минутах. На открытом чемпионате учебных заведений МВД РФ в поединках активность спортсменов, выступавших в весовых категориях до 65 кг и до 70 кг, составляла около 6 технических действий в минуту (тд/мин). При этом максимальная активность отдельных спортсменов достигала 15 тд/ мин.

_________________
Один ритм пульса …
Ты знаешь телом, движение – опора,
надёжность и верность друга в схватке.
Когда друг друга выручали,
В короткое дыханье без оглядки.
Врага на ножи - одновременно брали.
Адреналином сердца бешено стучали.
Мы – русские, с нами Бог и Русь Святая!


Последний раз редактировалось Ласка 04-11, 22:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24-10, 19:08 
Не в сети
Procurator Momento More
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 15:21
Сообщения: 2728
Откуда: отовсюду во всём всюду везде всегда
ДАЙДЖЕСТ: взгляд изнутри: отечественный рукопашный бой современности


ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ – ЭПИЛОГ ИЛИ ПРОЛОГ?

РЕЗЮМЕ В ЗАКЛЮЧЕНИЕ К СКАЗАННОМУ:

НЕ БУДИ ЛИХО, ПОКА СПИТ ТИХО. ПОКА ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ, МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТСЯ. ПОКА ЖАРЕННЫЙ ПЕТУХ В ЗАД НЕ КЛЮНЕТ, ПРАВИТЕЛЬСТВО И ГОСУДАРСТВО СПИТ:

1). – В сентябре 2000 года приказом по Российской армии был наложен запрет на развитие каратэ как на вид воинского искусства, не отвечающего требованиям современного боя. В связи с этим, особое место и значение сегодня отводится возрождению и популяризации наших отечественных боевых искусств. Этот вопрос вновь на острие профессионального интереса! Однако, с сожалением приходится констатировать факт, что все это происходит только благодаря тому самому «жаренному петуху».

2). – АКТУАЛЬНОСТЬ:

В настоящее время в связи со сложной оперативной и криминогенной обстановкой в стране рукопашный бой, наряду с огневой подготовкой, становится одним из основных видов подготовки сотрудников МВД, ФСБ, ФПС России и других правоохранительных органов, военнослужащие которых должны иметь высокий уровень боевой выучки при выполнении служебных задач. Задерживать преступника можно, используя удары, броски, болевые, удушающие приемы. Важен конечный результат. Таким универсальным видом стал рукопашный бой, впитавший в себя самое лучшее из разных видов единоборств, все самое необходимое для чекиста, милиционера, пограничника.

3). – ТРЕБОВАНИЯ ВРЕМЕНИ И ОБСТАНОВКИ:

Теория всегда должна быть связана с практикой, а профподготовка - со служебной деятельностью. Если задачей вооруженных сил является уничтожение противника, то военных и учат убивать. У сотрудников ФСБ, МВД, погранвойск цели другие задержать, доставить, допросить. Трупы таскать на себе не будет ни чекист, ни пограничник, трупы показаний не дают. Как никогда, имеет огромное значение профессионализм и высокий уровень индивидуальной личной подготовки каждого сотрудника или бойца. И далеко не последнюю роль в этом играют уверенные навыки рукопашного боя. Современное название такого подхода – «спецназовская техника». Впрочем это было вполне закономерно. Уж больно разные задачи стояли перед сотрудниками этих организаций.


4). – ПРЕРОГАТИВЫ:

Боевое моделирование в обучении рукопашному бою спецназа: СИСТЕМА рукопашного боя должна быть проста, но эффективна. Так уж исторически сложилось в нашей стране, что все талантливое, основательное и настоящее держится на отдельных личностях - энтузиастах. Именно они, нахлебавшись суперсовременного стиля, стали возрождать то, что было уже почти забыто. Исходя из этого, и строятся программы физической подготовки правоохранительных органов России, основной частью которых является рукопашный бой.


5). – ПЕРСПЕКТИВЫ:

Итак, сегодня, в некоторых спецподразделениях, были
слиты – методики: Г.В. Попова, Т.Р. Касьянова, боевого самбо, Р. Рисо, Пак Фу Хи, А.А. Кадочникова, с отсевом второстепенных элементов, результатом чего появились локальные комплексные системы рукопашного боя. Регламентируемые – перечнем боевых служебных задач того или иного спецподразделения. Но, к сожалению, этот процесс не захватил, боевую и специальную подготовку в целом, в остальных подразделениях и частях армии и флота РФ, сегодняшнего дня, во многих до сих пор пляшут от суррогата спортивных контактных единоборств, называемых слишком уж помпезно – армейский рукопашный бой, с небольшим дополнением некоторых методов позаимствованных от боевого самбо, бокса, в синтезе с методами восточных БИ.


6). – ЧТО КАСАЕТСЯ СИСТЕМЫ:

Практически СИСТЕМА была сохранена и дополнена новыми разработками, в том числе в области психологической подготовки. Русское Боевое Искусство при этом всегда оставалось исключительно прикладным и активно использовалось в силовых структурах. Это означало, что его эффективность постоянно проверялась на практике. Однако, с 30-х годов, Русское Боевое Искусство исчезают из жизни, словно его никогда и не было. Рукопашный бой был упрятан за гриф "секретно" и стал доступен лишь узкому кругу, в числе которых были, в первую очередь, сотрудники органов внутренних дел, государственной безопасности и офицеры армейской разведки.


ОСНОВНЫЕ ПАРАДИГМЫ СИСТЕМЫ:

В настоящее время СИСТЕМА продолжает развиваться, и взята на вооружение только малым количеством и некоторыми частями и подразделениями российской армии. Она должна быть легко изучаема и понятна, подходить каждому и действовать в любой ситуации так же надежно, как автомат Калашникова. В тоже время, ряд оригинальных систем просто были закрыты для "простых смертных" и начали развиваться в недрах отдельных силовых структур. Ничего не напоминает? Были и другие системы для избранных. Раз СИСТЕМА комплексного рукопашного армейского боя разрабатывалась в недрах спецслужб (а именно в частности ГРУ и КГБ) для тотального уничтожения хорошо подготовленного врага, то ничего лишнего, малоэффективного и нереального в ней быть не должно. Но, подготовка элитного бойца, начинается с подготовки – допризывника, солдата-срочника обычных частей и подразделений, солдата-профессионала контрактной армии.

7). - О ФИЛОСОФСКОМ ПЛАЦДАРМЕ:

Стили Русских Военных Боевых Искусств - нередко обвиняют в отсутствии своего официального философского учения. Считают, что без этого атрибута его нельзя считать боевым искусством, обязательно должен быть Путь. В таком случае зададим вопрос: "Для чего в первую очередь существует боевое искусство? Чтобы философствовать или чтобы сохранять и развивать накопленные и систематизированные знания в области рукопашного боя?" Есть духовные и нравственные принципы носителей боевой культуры, есть осознание своей непосредственной причастности к богатейшей славянской истории и общей культуре - вот что главное. Суть в том, что русский воин шел в штыки на Бородинском поле не за философскую доктрину "Пути". Его воинское искусство укреплялось не велеречивым любомудрием, а чувством справедливости своего дела и духовными ценностями народа. Так было во все века, и в этом таится особенность славян богатая народная духовность, имеющая свои морально-нравственные принципы, историю и культуру. Это и есть наш Путь. Исторические бури стерли имена многих выдающихся русских мастеров ратного искусства, Но их наследие живет и поныне. И не просто живет, а продолжает развиваться, ибо корпи его в народе, а из народа вышли и мастера. ...

Русбой – Русь Святая. Современная Россия.

Быть ли завтра русскому (или другому) народу России? Быть ли завтра России? Будет ли и есть ли будущее, у нации этой интернациональной страны? В данной ситуации речь не «о спасении человечества» - это не звучат вообще никак, я об том закончил думать, когда мне было ещё 30 лет. Речь идёт о моей стране, моей Родине, моей Отчизне, моих родне по крови: близких и любимых, и моём доме. А вот, этот вопрос не оставляет душу и сердце в покое! Если не думать о большем, то не имеет смысла какое-либо действие в настоящем. Разве не так? Несостыковка? Также есть интересная мысль, продолжающая предыдущие наблюдения и вопрос: Если мы движемся к хорошему, если мы такие правильные, и т.д., то почему мы не сотрудничаем друг с другом? И начиная с малого, почему шельмуем и видим врагов, в родственных направлениях, в соотечественнике – конкурента? Жажда стяжательства и жаба алчбы обогащения, и властолюбие - захлестнула, с неразборчивостью средств, вплоть до мародерства, плагиата под видом компиляции, воровство, лживость, бесчестие, лицемерие, обман, мошенничество и аферизм?
В стремлении урвать чужое добро и собственность, в том числе и интеллектуальную, выдавая за своё детище и своё авторство, из-за своей творческой и интеллектуальной убогости, из-за своего невежества и малограмотности и необразованности, и желания наложить лапу на чужое создание и добро, в своём монополизме, всё это от этого, получается?

Но находятся – подпевалы Запада, а то и 5-я колона иуд, подколодных змей согретых на груди СССР, теперь и России, пишущие заказную ложь в своих книжонках, подобные «Истории боевых искусств» (3-й том – «Россия и её соседи») – вирши анонимных «авторов» (или всё же автора? под общей редакцией которого и напечатана эта «коммерческая заказуха» с подтасовкой фактов, т.е. самого – Г.К. Панченко, вызывающая снисходительную улыбку к таким дилетантам и горе-знатокам у офицеров изучавших в высших военных учебных заведениях и у профессионалов – Военную Историю, без опыта которой не мыслимо успешно воевать, выстраивая стратегию и тактику боевых действий в современной войне) для очередного искажения истории России – «Ну не создала Древняя Русь боевых систем, равных школам Востока и Запада (во всяком случае, для клинкового оружия) – и нечего стыдиться!…

К примеру: в своё время когда-то, в нынешнюю будущую столицу Зимней Олимпиады – Сочи, как курортный город, хлынули наркоманы, субъекты с нетрадиционной сексуальной ориентации (в том числе и бомжи маньяки), аферисты (мошенники и жулики разного пошиба), воры, грабители и другая уголовная жижа, выискивая – жертв среди отдыхающих, приехавших на к морю, чтобы ограбить, обворовать или обманом, лишив денег и имущества. Эта криминальная грязь, отравила и многих из местных жителей, в первую очередь из молодёжи, с аморальным чертами мелкоуголовного характера, а кто-то потом докатился и до большего, став, по сути, преступником, предателем своего народа. И пошёл по России слух и нехорошая слава об этом городе, как криминальной курортной столице советского черноморья. Где обобрать, смошенничав – запросто, хватает, кидал (аферистов и мошенников)… Почему же не ищем такого сотрудничества с другими, между школами, направлениями русских военных боевых искусств, между собой? Эгоцентризм соревновательности, из-за комплекса неполноценности истерика (или истероида как принято, это называть в симптоматике шизофрении)? Как тут встретил анекдот в КП – «А давайте постараемся стать великой державой! Бросим пить, научимся уважать женщин и в конце-концов прекратим воровать! – Давайте! – Давайте… Но не потеряем ли мы себя как нация?»

И отсюда, что ли желание утопить в дерьме чёрного пиара другие родственные направления и их представителей, если они что-нибудь из себя представляют и стоят, тем более если интеллектуально превосходят таких воров, а уж то, что они ещё рождают новое на основе старого, как специалисты и творцы, это вообще бесит и нечистоплотный противник из-за этого впадает в истерику? Это конкуренция? Дело-то общее и одно делаем всего того!. И нужен отказ от такой точки видения и угла зрения, чтобы перестать видеть, в соотечественнике – чужака! Нужно перестать в ксенофобии дробить единое тело своей страны, рвать её и культуру России на лоскуты и части, в синдроме собственичества единоличника-обывателя и хама, деля, например Русское Военное Боевое Искусство на школы, или ещё что-то определяющее жизнь, судьбу и будущее населения и государственности России, как одной страны. В целом хочу отметить и спросить. Отметить – что звучит много критики в адрес других людей, систем и направлений. Спросить – почему это? Зачем и что это даёт для жизни и для страны даст ли что-то хорошее? Какая сила даст России подняться и окрепнуть, если люди не ищут контакта друг с другом? Если единомышленники не находят друг друга и не объединяются для какой-то цели? Где тогда смысл и логика развития России в данном случае? Или мы такие хорошие и самые правильные, а остальные не правильные и хуже нет? Адекватны ли такой подход, и такое отношение?

НО!

Нормальные последователи своего дела - ищут развития и сотрудничества. Мы же не ищем. Даже посыла такого нет.
А вот – облить грязью и дерьмом других, из параллельных направлений, из-за своего недоверия себе и личной неполноценности, или от низкого качества своего дела, своего личного ничтожества и отсутствия – чести, достоинства, совести, это просто, как нечего делать, хлебом не корми… Отсюда, что ли всё у таких? Для того чтобы искать сотрудничества и значит, подобия, - необходимо понять, КТО МЫ и чего хотим и как этого хотим достигнуть? Ведь как может красное найти себе подобное, если не будет знать, что оно – красное? Оно выберет зеленое… Эти мои мысли – не попытка принизить что-то, а попытка разобраться. Или что мешает найти единомышленников с хорошей программой развития и начать сотрудничать с ними? Что мешает? Пока ответа на этот вопрос не нахожу. Самозначимость? Но в чем она? А ведь окружающие так и расценивают это – самозначимость, эгоизм, а в случае доказать свою правоту – говорят «скользкость». Это уже просто факты из жизни. Я на сегодняшний день вижу, что в таком виде как сейчас – толка от деятельности не будет. Что делает человек, понимающий, что он обладает уникальной системой самозащиты? Он смотрит – кому он может это передать. А кому передать, как не молодым ребятам, – которые готовятся к защите Родины, причем не просто по принудиловке, а сознательно, с малолетства.

Что такое «видимое будущее»? Нужно стараться рассмотреть ситуацию, но с другой стороны, учитывать приходится всё – в это наше меняющееся и нестабильное время. То есть нужно учиться, работать и жить в этом одном духе и единодушии, единомыслии, не только ради себя (т.к. - это эгоизм 1-го низкого уровня), а учиться для ЧЕГО-ТО общего и в тоже время личного для каждого, и чтобы передать святое наследие заповедных вечных обычаев и способов образа проживания (выживания) от святой старины (назвать, это иностранным словом – традиций, как не поворачивается язык) от предков и корней начала этого Рода и Народа, кому-то следующему в золотой цепи поколений потомков. А почему? Но для этого нужно единодушие или чего-то ещё – как развитие личной устойчивости и безопасности. И ещё, избегать местничества, и замыкаться в ксенофобии шовинизма и предпочтений фанатизма принадлежности, к какой-то узкой и малой маргинальной группе, по политическим, национальным, религиозным, расовым, социальным или территориальным признакам. И, это нужно не только для своей ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, а и для защищенности и безопасности ЕДИННОГО АРЕАЛА - ОБЩЕГО ПРОСТРАНСТВА ПРОЖИВАНИЯ ЕДИННОЙ НАЦИИ, ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ и безопасности своей Родины, своей Отчизны. Я постараюсь быть понятным, для полноты картины, нужно чтобы всё было просто. А вот в смешении – отношений, смене положения, личных амбициях всё далеко не так просто. Это уже образ жизни. Новый, а не старый. Суть, которого, для всех действий нужна цель – и нужно конкретное и видимое будущее. Я стараюсь рассмотреть ситуацию, но с другой стороны, для полноты картины, нужно чтобы всё было просто. Всё меняется в доли мгновения. Время перемен? Вполне возможно…. Да, и время ныне непростое. …

Может быть, 3 внешне противоположных и не взаимосвязанных путей развития в данной ситуации:

1 путь – идейный. Клановая школа? Партия? Братство? Орден? Общественная организация? Какой-то профессиональный союз? Какое-то сообщество по узким интересам и виду занятий? Нет! Это другое, когда вокруг одной народной и, по сути национальной идеи – выраженной в лучшем случае одним СЛОВОМ, или ФРАЗОЙ - соберутся люди как одна дружина и одна СЕМЬЯ, один РОД. Большая беда может заключаться в следующем: негативное или просто отстраненное отношение к другим школам, философиям, и т.д. – вызывает ответную реакцию отношения к СИСТЕМЕ и его представителям. Даже на тонком уровне. А разве есть опровержение этого предположения? Но это малая беда…

Что поднимает престиж России, и волей-неволей дает возможность многим людям заработать, на этой идее – продажа книг, новые теории и политическо-экономические программы, мощь, богатство, сила и благополучная экономика? Да, это важно и очень! Но, людям, живущим в этой стране, также нужна вдохновляющая и объединяющая всех и всё единая национальная идея! Причём идея выражающая, одним веским СЛОВОМ - охватывающим все спектры и стороны жизни в этой стране, пронзающая все пласты и классы – отражающим всю жизнедеятельность граждан России! Это касается роста экономического потенциала и государственного развития, и благополучия и богатства сильной страны, по имени Русь-Россия!

2 путь - И, по сути, есть, к примеру, хотя бы вот такое слово – РУСБОЙ. Вопрос – если Русбой – это больше чем гранд-бренд и это сама Россия, это сам образ и смысл русской жизни и уклада русского народа, что даже больше чем национальная идея, то всё в это ключе есть дух и душа гражданина, это тоже - Русбой и тоже Россия? Здесь есть отражение или синоним, это и сражение в мирное время – за урожай. Сюда же можно также отнести сражение за благообеспеченную и благополучную жизнь каждого человека живущего в этой стране, за прекращение падения численности населения, за прирост населения, за здоровье нации (значит каждого человека этой страны), за долгожительство. А, это уже бой за честь и достоинство, и естественно за безопасность России и граждан её населяющих. СЛОВО, что, по сути, отражает вечные реалии и образ жизни и мышления по-русски - людей проживающих в этой части планеты! Но и СИСТЕМА. Эти возникшие мысли – ещё одна моя попытка разобраться в ситуации и происходящем. Есть простая ориентация сил. Которую я пока тщетно стараюсь направить в нужное русло. В данной рабочей ситуации тоже. Думаю, что иногда для жизни важны именно физические действия, а Интернет- все-таки нечто виртуальное, и не дает нашим душам понятия, что мы что-то меняем в жизни. Люди женятся и уже рожают детей, и хотят – много детей и безопасности семье, самим себе, своей кровной родне. Это ли не то, что сейчас нужно России?


3 –путь: Коммерческий подход. Все этим сказано. Но тогда и нечего силы тратить на разных людей, и на разговоры – отзанимался и все. А кто хочет особо – тут уже можно поговорить. Лишние разговоры не по теме – дают лишний повод для несовершенных мыслей человеческих, а это повод сомнениям, кривомыслям-кривотолкам и т.д. Это просто такое решение – экономить силы, без всяких обид. Говорить только о занятиях со всеми, обо всем остальном – с особо желающими.

Есть в археологии такой термин – «новодел»…А чисто народные единоборства (русские ли, индейские ли), хотя и предполагали определённое обучение и тренированность, на уровень Школы, как правило, не выходили, для этого требовался ряд условий…». В этих строках, автор или лукавит, криводушничая, или намеренно искажает суть – «вешая лапшу на уши» читателя, или же в угоду дешёвой скандальной популярности невольно показывает своё полное непонимание специфики условий для рождения Школы и безграмотность и некомпетентность в военном и боевом - искусствах, а ведь оно в простой причине – есть Мастер (если – это конечно настоящий Мастер?), есть его желание и талант Учителя-Наставника для передачи потомкам опыта и знаний секретов рати, есть ученики и методика подготовки будущих мастеров, вот вам и Школа – духовной традиции линии передачи в цепочке поколений последователей: так рождались школы – мастеров народного ушу или школы в рамках кланов ниндзя (воинскую выучку получавшие в реальных условиях – окружающих гор и лесов и побережья и водораздела рек), а ещё на Окинаве и в Японии, как и в Китае (если уж учесть симпатии автора к восточным и западным боевым искусствам) – местом сбора и тренировки, часто был участок окружающей местности около дома Мастера, а то пристройка типа сарайчика, редко сам дом или храм, или то же у школы сават ля Франс и т.д. Это-то и понятно, прежде чем рассуждать о школах и мастерах, нужно самому стать Мастером, быть признанным в среде экспертов высшего уровня и Мастеров-Наставников мировых школ профессиональных систем поединка. Что касается «новодела», то расхваливаемые сим горе-автором – дзюдо (1881г), муайтай (1934 г), вовинам-вьетводао и ньятнам (1938г…1945г), каратэ-до (1927… 1933гг), айкидо (1933…1948гг), силат перисай-дири (середина 50х годов), хапкидо (1951г), таэквондо (1955г) – объективно самые настоящие «новоделы», которые на 5…10 – 50 лет моложе даже РУСБОЯ (СИСТЕМЫ), а что говорить о РБИ!!! Но вот возникают резонные вопросы – Как быть с фактом Прокопия Кесарийского писавшего – «Железо звонкое и такое, что наш меч может рубить, но само не зазубриться» и утверждением Г.К. Панченко и К - «Ну не создала Древняя Русь боевых систем, равных школам Востока и Запада (во всяком случае, для клинкового оружия) – и нечего стыдиться…». Интересно, оружие было, а систем по владению им и Мастеров-Витязей - не было (не состыковочка выходит)? Как более малочисленные отряды и дружины воинов Руси, а впоследствии и армии России – столько веков, без воинской выучки на базе систем ратного искусства смогли бы выстоять против и победить превосходящие своей численностью – те самые восхваляемых этими писаками - вражеские армии Востока и Запада, и их воинов - мастерски умеющих вести рукопашный бой и «непревзойдённых» в ратной выучке? Где же будущие ратники народного ополчения и княжеские дружинники – проходили своё обучение воинскому искусству? Как за всё время своего многовекового, а то и многотысячелетнего существования – Русь смогла сохранить саму себя и свою независимость, не сгинув в вечности, как многие народы и страны? Как за всё время своего многовекового, а то и многотысячелетнего существования – Русь смогла сохранить свою государственность, подвергаясь нападениям агрессивных захватчиков, воюя всю свою историю?… С 6563 – 7152 года (с 1055 – 1462 годов после Рождества Христова) Святая Русь знает 245 нашествий и войн.

Как утверждают историки, с Х111 по ХУ111 век для России состояние мира было исключением, а война – жестокой исторической правдой. Удивительно, что Россия сохранилась как государство и сберегла свою самобытную культуру вперекор – врагам внешним и внутренним предателям. Появление лёгкого и тяжёлого огнестрельного оружия – изменило РБИ, хотя в сути оно по прежнему оставалось частью военно-мирской культуры Святой Руси, охватывающей - искусство, архитектуру, литературу и жизненный уклад России вплоть до ХХ века и поныне. Во все времена у всех народов особо почитались воины не только мужественные и отважные на поле брани, но и обладающие незаурядной хитростью и смекалкой. Про таких героев, пробиравшихся под покровом ночи в самое сердце вражеского стана, сказители слагали песни и легенды, передававшиеся из уст в уста не одно поколение.

А, богатейший опыт, накопленный в рукопашных схватках советскими солдатами, после 40-х годов был отложен на дальние полки и стал чем-то далёким и экзотически неведомым, для большинства граждан, известным узкому кругу специалистов засекреченных подразделений спецназа и структур военной и внешней разведок и госбезопасности. Гражданская, Халхин-Гол, Финская, Великая Отечественная, Афганистан и традиция пополнялась опытом «горячих точек» 80-х и 90-х годах на территории бывшего СССР нашего времени - давших бесценный боевой опыт, в том числе и рукопашных схваток.

Да, и Законы и свойства Божественной воли никто не отменял – а посему, – жизнь каждого из нас является точно такой, какой импульс мы даём из себя (внутрь и наружу – одно и то же). Естественно, эффективность СИСТЕМЫ – это следствие эффективности поведения в других измерениях. Но, означает ли, это автоматическое понимание текущего положения развития России и событий и всех происходящих вещей, и того – что надо делать. Этому нужно учиться всегда, и с этим нужно работать. Так как всё это также зависит от нашего импульса-проявления, это просто – зеркало. Так что быстрота построения дел основана на самоизменении.
Сильно свойство закона инерции – для больших и малых тел разной природы. Её трудно менять, а человеку зачастую трудно меняться. Это неоспоримо. И тут уже не прокатывают никакие отговорки.

Сильны Духом - русские воины! Воинская культура Святой Руси – тайна тайн истории. Отчего стояла и стоит Святая Русь Великая? Отчего не смогли завоевать ее ни татаро-монголы с китайцами, ни греки с хазарскими рахдонидами, ни польская шляхта, ни французы, ни немцы, ни японцы? Ни Восток, ни Запад, ни Юг, ни Север!

А ПОКА ГОСУДАРСТВО ЛЕНИВО НАБЛЮДАЕТ, В ТО ВРЕМЯ КАК ЗАРУБЕЖНЫЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ – ОЧЕНЬ ЖИВО ИНТЕРЕСУЕТСЯ, И ИНТЕРЕСУЕТ ИХ ИМЕННО - РУССКОЕ ВОЕННОЕ БОЕВОЕ ИСКУССТВО:

В ЮНЕСКО - есть отдел воинских единоборств. И как раз именно этот отдел очень интересует русские рукопашные бои и вообще европейские бои. Возглавляют этот отдел как раз два наших русских человека: ученые, академики РАН Высочин и Лукоянов.

http://www.mosbudokan.fastbb.ru/index.p ... 07-000-0-0
http://korosu2006.narod.ru/Korosu_1.htm
http://www.allcombat.ru/stati/1016/

© 2007 АБОРС РУСБОЙ СИСТЕМА


Дайджест составлен, на основе - личных материалов и публикаций в Интернете. Использованы материалы также с форумов и сайтов: Михаила Стёпина, Коросу, Военной разведки, аллкомбат, реальный мир, восточный портал, санатэ занозани акили, и др.

Благодарю за предоставленный в публикациях материал, для начала рассмотрения сути проблемного вопроса, обороноспособности и боеготовности страны, в свете реформы в ВС РФ по переходу, к контрактной форме службы, безопасности государства и личности, и вопросов по популяризации боевых искусств и морально-нравственного и физического здоровья нации. и использования исторического опыта развития рукопашного боя и боевых искусств на территории постсоветского пространства и России. Без этого материал не был написан. [/b]

_________________
Один ритм пульса …
Ты знаешь телом, движение – опора,
надёжность и верность друга в схватке.
Когда друг друга выручали,
В короткое дыханье без оглядки.
Врага на ножи - одновременно брали.
Адреналином сердца бешено стучали.
Мы – русские, с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-10, 01:09 
Не в сети
младший сержант

Зарегистрирован: 02-01, 04:01
Сообщения: 45
Откуда: Москва
"Искусство рукопашного боя", В. Ознобишин, 1930г., изд. НКВД. "Руководство по владению шашкой в войсках конвойной стражи СССР" /под ред. К.Калнина/, 1928г. Госиздат. "Как невооружённому обезоружить вооружённого противника", М.Ф.Токарев, 1942г. изд. Сталинград. и другие, в том числе и современные.
Если человек делает исторический обзор и на базе уже имеющегося совершенствует систему, я думаю это можно только приветствовать.
Программы-максимум по специализации «дзюудо». ГЦИФК, 1935-36 уч. г.» (автор – В. С. Ощепков) Это не книга, а рукопись, она не опубликована, находится в архиве А.А. Харалампиева. На самом деле сохранилось очень много материалов. Часть есть в гос.архивах, но большая часть - в личном владении разных граждан.

В 1946-1953 гг. Харлампиев был истиным лидером в самбо в силу своего служебного положения, которое позволило ему поставить в ряды динамовской команды сильнейших борцов, среди которых далеко не все были его учениками.

Можно вспомнить - Васильева, Школьникова, Турина, Галковского, который в те же годы создавал вольную борьбу, став одним из тех, кто привел советскую команду к победе на Олимпиаде 1952 г. Да работали и десятки других преподавателей, подготовленных еще до войны Ощепковым, Галковским, Сагателяном, просто не обо всех мы знаем достаточно (кто-то работал на периферии, кто-то не добился больших успехов в тренерской деятельности).

О Спиридонове:

Комиссия по разбору вопроса, связанного с обвинением Спиридоновым автора книги «Курс самозащиты без оружия. Самбо» (1940) Волкова в плагиате:

«В результате тщательной проработки книги т. Волкова и книги т. Спиридонова, путем разбора конкретного материала, представленного т. Спиридоновым и т. Шестеркиным, Комиссия установила следующее:

«О плагиате»

Что в книге т. Волкова имеется тождественность рисунков и текста в размере 3011 печатных знаков, что не дает юридического права т. т. Шестеркину и Спиридонову обвинять т. Волкова в плагиате (см. протокол № 3). С определением количества печатных знаков соавторы т. т. Шестеркин и Спиридонов согласились.

Обвинение т. Волкова в заимствовании системы в целом юридически неграмотно, так как т. Волков на стр. 26 указывает автором системы т. Спиридонова, однако значительно дополнив и методически углубив разработку этой системы.

Книга т. Спиридонова, изданная 1933 году, является абсолютно непригодной вследствие технической неграмотности авторов в вопросах самозащиты и кустарного подхода к ее созданию (см. протокол № 3).

Характеризуя авторов сличаемых учебников, Комиссия устанавливает, что автор т. Волков, несмотря на допущенные ошибки, является передовым работником по самозащите, идущим по правильному пути самокритики и прислушивающимся к мнению специалистов, в то время как авторы т. т. Спиридонов и Шестеркин являются малограмотными работниками в области самозашиты и физкультуры в целом, не идут в ногу с развитием самозашиты, стараясь возвести в идеал выпущенные ими в 1925— 1933 годах труды».

http://www.gardva.ru/kbr/t/b/b005.htm

Книга того же автора, представляющая из себя собрание документов: Харлампиев А. А. Система САМБО (сборник документов и материалов, 1933 — 1944). — М.: Журавлёв, 2003 г. — 160 с., ил. ISBN 5-94775-003-1. Впервые опубликованы документы по истории возникновения и развития Самбо, ранее не публиковавшиеся, либо публиковались в малотиражных ведомственных изданиях более 70 лет назад.

http://www.sambo.spb.ru/book/har/h_7.htm -
Содержание книги на sambo.spb.ru.

Название «самбо» ведь появилось лишь после окончания Великой Отечественной войны!...

К слову пришлось: в 1946 году «для ограниченного пользования» вышла небольшая брошюра Харлампиева, Васильева, Гурова «Самбо. Боевые приёмы» в серии «Библиотека офицера и сержанта-разведчика». Там все основные приёмы, для отражения нападения противника в рукопашном бою, да и для самого нападения тоже. Но простым гражданам «советская власть» и её руководство знать не велели... Вот и не знали...

http://karatedojo.uazone.net/board/thre ... e23ae971c0

А кто хотел узнать – не имел возможности: в показывавшихся фильмах приёмы часто намеренно фальсифицировались. В спортивных же секциях дзюдо было долгое время вообще запрещено, а в секциях борьбы самбо преподавали рядовым гражданам только спортивные приёмы. Приёмами же самозащиты владели даже далеко не все милиционеры и т.п.


_________________
Вы не ищите нас на карте... Где мы - там нет дорог!... Вы встретите нас: в Конго, в Осло, в Сайгоне и Джакарте… всему свой есть черёд и срок...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЧТО СКАЖИТЕ - ВАШЕ МНЕНИЕ?
СообщениеДобавлено: 27-10, 01:16 
Не в сети
младший сержант

Зарегистрирован: 02-01, 04:01
Сообщения: 45
Откуда: Москва
Нашел интересный текстик...


в свое время тов. Зайчиковым был опубликован ряд статей, книги Тараса Рукопашный бой СМЕРШ и тов. Потаповым ряд книг где упоминается "ГРУ" и "СМЕРШ" … (владельцы авторских прав НКО и НКВД).
Более тонко и редко намекает к своей причастности к ТАЙНАМ и СЕКРЕТАМ спецлужб тов. Кадочников (… А.А.Кадочников просто никак не может решить как ему позиционировать СК - как СВОЮ СОБСТВЕННУЮ РАЗРАБОТКУ на ОСНОВЕ НАУКИ, или КАК НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ, и поэтому невнятен в своей артикуляции).

Еще менее известен, но тем не менее тоже поцизионирует себя под ГРУ, тов. Короткий с системой КОРОСУ своего "грушного дедушки".


… большинству поклонников почему нельзя говорить о рукопашном бое ГРУ-СМЕРШ, стрелковой подготовке ГРУ-СМЕРШ и так далее.


… Зайчиков утверждает, что якобы в 20-30 годы военная разведка ГРУ … термин ГРУ появится только в 1942 году, до этого были Региструпр и Разведупр если быть стилистически точным) по всему миру собирала, систематизировала и обобщала сведения об системах рукопашного боя, чтобы потом синтезировать свою супер-пупер эффективную систему. Там ещё про то в каком полку служили, звание, № в/ч Ф.И.О командира в/ч и подразделения как бы подавай? Вот смотрите, интонация и стил похожи, вспомню покажу, где встречал… Вот это - Укажите мне Где и Кто (подразделение, служба, часть) был занят той самой АНАЛИТИЧЕСКО-ПРОВЕРОЧНО-ОТБОРОЧНОЙ работой над ПРИЕМАМИ и ТЕХНИКОЙ РБ? Структура военной разведки в 30-е годы известна, не подскажут ли мне … НОМЕР ОТДЕЛА или АДРЕС ШКОЛЫ ????
… А где обученный контингент ????

…Если система разработана, существует и принята значит ДОЛЖЕН быть ОБУЧЕННЫЙ ЕЙ КОНТИНГЕНТ. Где он ?
Кто это ? Разведчики-нелегалы военной разведки (стратегической) ???

…вопросы о формах, методах о содержании спецподготовки - стандартные вопросы при нормальной работе с задержанным агентом ????

Может быть РБ изучали агенты оперативной разведки (маршрутные, связные, стационарные… может разведчики-парашютисты, диверсанты, спецназовцы по современному. НО НЕ БЫЛО штатных РДФ в РККА в 1930-1942 годах. ???


… Наконец, содержание программ этих замечательных систем РБ должно было бы обязательно найти отражение в виде хотя бы программ, наставлений. … системы БЫЛИ НАСТОЛЬКО СЕКРЕТНЫ что кто то стал бы полагаться только на СУЩЕСТВОВАНИЕ ИХ В ПАМЯТИ ИНСТРУКТОРОВ. …

Тем более такое СУПЕРЭФФЕКТИВНОЕ ОРУЖИЕ надо ЗАФИКСИРОВАТЬ НА БУМАГЕ. Но где эти бумаги? Дайте мне реквизиты (просто реквизиты), не надо содержания, хотя бы одного приказа с 00 в 20-30 годы который бы относился в РБ в военной разведке?


Ну и наконец приведите мне хоть ОДНО ИМЯ и ЗВАНИЕ (ДОЛЖНОСТЬ). Реальное имя. Ведь кто то же должен был этим заниматься.

… реальный ГУКР Смерш НКО …

Кадры для ОО отделов увеличившейся и разбухшей в 1941 году в результате мобилизации и развертывания РККА получались 2 путями

1) отправка в войска и призыв кадровых работников госбезопасности и так называемого чекистского резерва, причем без подготовки - сегодня он лейтенант ГБ в КРО УНКВД по такой то области - завтра начальник ОО такой то стрелковой дивизии

2) и через подготовку и до(пере)подготовку отобранных военнослужащих из кадра, резерва и запаса на а) курсах при ВШ НКВД СССР б) на развернутых в Куйбышеве курсов НКВД СССР подготовки кадров для ОО (500 человек переменного состава). Чуть позднее подготовкой кадров для ОО стал заниматься Ленинградский филиал ВШ НКВД. Естественно в ОО направлялись и чеккадры подготовленные в прочих так называемых межкраевых школах НКВД, но они специально для ОО не готовились.

… следы СПЕЦПОДГОТОВКИ в области СПЕЦСТРЕЛЬБЫ а также СУПЕРРБ НЕТ !!!!

А ведь это ОСНОВНЫЕ ПОСТАВЩИКИ кадров для ОО. Ладно, идем дальше. Война идет, весной 1943 году УОО НКВД передано в НКО и НКВМФ где созданы ГУКР и УКР Смерш соответственно. Естественно передана и подготовка кадров. … Военной контрразведке были переданы ряд учебных заведений которые получили название 1-я и 2-я Московские школы "Смерш" и Ленинградская школа "Смерш". …

ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ КАДРОВ ОПЕРАТИВНЫХ РАБОТНИКОВ ДЛЯ ГУКР СМЕРШ. … переводчиков, радистов, радиоконтрразведчиков, наружников и оперативно-технических специалистов, шифровальщиков готовили в других местах … ОСНОВА РАБОТЫ ВКР.

… на Военной разведке … что … слышал о якобы СИСТЕМЕ РБ У ОСОБИСТОВ БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА.

… ОБЫЧНО 1 ОУ НА ЧАСТЬ (ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ) типа ПОЛК (батальон). А для арестов и чекистско-войсковых операций были и отдельный стрелковый взвод (рота, батальон) при ОКР (УКР) Смерш дивизии, корпуса, фронта, армии, укомплектованный … подготовленными бойцами часть из которых до этого служила в конвойных, промышленных, пограничных, оперативных войсках НКВД. … еще … бойцов ПОЛКОВ войск НКВД по охране ТЫЛА ФРОНТОВ (до 1944 года в основном это были погранполки).

Теперь опять о ГРУ. … о периоде 40-50 годов. ДОПУСТИМ все ПРАВДА, что в недрах военной разведки была (были ???) СИСТЕМА (Ы) РБ …

Попробуем найти место в системе ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ где бы система жила, развивалась, изучалась. …

Подготовка ведется индивидуально (максимум парно), на конспиративных квартирах и объектах (дачах, номерах и т.п.) в городе. КАК ВЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ОСВОЕНИЕ СУПЕР-СИСТЕМЫ РБ в этих условиях. Сколько ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ИНСТРУКТОРОВ ПОТРЕБУЕТСЯ, СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ??? …

Агенты оперативной разведки берутся из числа пригодных советских граждан, иностранцев и лиц без гражданства, самых разных возрастов лет эдак от 14 до 72 двух (условно, нижний и верхний пределы понятно в военное время, но в общем понятно от пионеров до пенсионеров), готовятся также либо конспиративно либо малыми группами опять таки на конспиративных объектах, готовятся недолго (не более пары месяцев) … еще две группы подходящего контингента: это лица подготавливаемые для развед-дверсионной и партизанской деятельности в тылу врага из числа запаса, приписанные или отобранные для этого и военнослужащие специальной разведки. Первые проходили и проходят подготовку путем а) конспиративной рассредоточенной подготовки похожей на подготовку агентуры оперразведки б) путем интенсивных учебных сборов с отрывом от места жительства и работы под видом обычных военных сборов от военкомата. … ?????? …

о том ЧТО и КАК изучают и изучали ШТАТНЫЙ СПЕЦНАЗ ГРУ в 50-60 годы ...Ощепков был АГЕНТОМ советской военной разведки. Однако смею Вас заверить, ни в одном документе ЛИЧНОГО и РАБОЧЕГО ДЕЛА агента ОЩЕПКОВА нет НИ СЛОВА о РУКОПАШНОМ БОЕ. …

Спецподготовка, дело весьма специфическое…. Специалист на задании не имеет времени вступать в поединок, и должен мгновенно решить поставленную задачу, не смотря на то, что его физическая кондиция может и уступать кондиции спортсмена. Это совершенно другая тактика, в отличии от тактики человека, занимающегося спортивными единоборствами. Методы подготовки такого специалиста вырабатывают навык, который поддерживается во время нахождения на базах и достаточно долго не теряется.

Уровень тактико-специальной и огневой подготовки у некоторых специалистов ГРУ просто высочайший, и это не только их личное достижение, а и достижение их специализированной профессиональной подготовки в течении годов тренировок. Первым показателем существования такой подготовки служит тот факт, что специалистов достаточно много и в основном они знают одни и те же упражнения (принципиально отличные от спортивных упражнений ОП). Маятник тоже существует и имеет достаточно систематизированную методику обучения, в которую только базовых элементов входит более десятка. И еще вариации...

Хотя, систематизация существующих упражнений может быть делом рук конкретного инструктора, потому что для обучения ряда государственных спецподразделений, которое мы проводим регулярно несколько раз в году, мы тоже систематизировали многие известные элементы тактико-специальной и огневой подготовки. …

По поводу РБ скажу, что со слов некоторых уважаемых мной ветеранов ГРУ, для обучения часто приглашались иностранные специалисты из дружественных стран и существовали просто хорошие инструкторы РБ из числа своих талантливых военных.

Т.е. о существования "древней системы РБ ГРУ" никто из них не слышал. Посмотрев на стиль Кадочникова, Короткого и иже с ними, они посмеялись и сообщили, что, даже принципиально, к специфике их работы данные направления не подходят. … Хотя аналоги таких форм и существуют в обучении… То, что я говорю касается конца 80-х, начала 90-х годов.


Что скажете? Ваше мнение? Что - это на ваш взгляд?


_________________
Вы не ищите нас на карте... Где мы - там нет дорог!... Вы встретите нас: в Конго, в Осло, в Сайгоне и Джакарте… всему свой есть черёд и срок...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-10, 03:22 
Не в сети
младший сержант

Зарегистрирован: 02-01, 04:01
Сообщения: 45
Откуда: Москва
Чему же учит И.В.ЗАЙЧИКОВ?
А.Синицын, Все права защищены

http://www.realmir.ru/system.php?page=a ... hik&part=3

Интересуюсь боевыми искусствами с шести лет – именно в этом возрасте меня, как и многих моих сверстников, отвели в группу, где я впервые познакомился с романтикой карате. С тех пор тренировался практически без перерывов. После карате было ушу, затем дзюдо, айкидо, последние годы занимаюсь боксом и вольной борьбой. Внимательно слежу за новинками в области боевых искусств, собираю всю доступную информацию по этой теме. Все пытаюсь найти систему, которая дала бы мне что-то действительно новое и, главное, имеющее практическую ценность. Не раз соблазнялся рекламой и начинал ходить в группы, о которых писали или говорили, что это – новое слово в боевых искусствах.

И каждый раз разочаровывался: их новизна либо заключалась только в правилах поединков, либо хорошо знакомые по другим системам и пособиям приемы и удары были механически объединены в нечто, склеенное не очень понятной мне восточной философией или не вызывающими доверия рассуждениями авторов и тренеров. И еще одно отталкивало – потренировавшись у профессиональных спортивных тренеров, я стал внимательно относиться к тренировочным методикам, а то, с чем встречался на таких тренировках, меня, как бы сказать помягче, не устраивало. Да и эффективность всего этого "нового" вызывала сомнения. Во всяком случае, я всегда мог в этих группах привычными для себя способами провести результативную атаку и легко отражал попытки атаковать меня.

Информацию об И.В. Зайчикове встречал неоднократно – и в специальной прессе, и в интернете, и фильмы его видел. И решил, в конце концов, посмотреть, что же это такое. Первые же тренировки меня так поразили, что я решил поделиться своими впечатлениями.

Поначалу мне показалось, что дисциплины в группе нет никакой. Тренировки начинаются в 8 часов вечера, но люди подходили и после этого времени. Случается, что приходят за 30 минут до окончания тренировки. Потом я сообразил, что ходят сюда взрослые люди и не все могут освободиться во-врмя. Так что, если кто-то приходит после работы чтобы потренироваться хотя бы полчаса, говорит как раз о том, что дисциплина здесь высокая и что тренировку ценят. Общая атмосфера крайне демократичная, никаких поклонов – Игорь Васильевич запрещает их категорически. “Мы не японцы” – одна из любимых его присказок. Преклонение перед Востоком в этой группе не приветствуется. Порядок на тренировке поддерживается строгий, тренировочные задания даются четкие и конкретные, все объясняется понятно, тренер подмечает все ошибки у каждого ученика и подсказывает индивидуальные пути их исправления.

Тренировочная группа разбита на две части. В одной половине зала работают “старики” – те, кто тренируется больше 3 лет, в другой “молодежь”, эти тренируются год - полтора. Среди них и те, кто бросал тренровки, но потом вернулся.

Случается, что возвращаются к тренировкам после перерыва в несколько лет. Спросил, почему уходили, почему вернулись. Оказалось, бросали тренировки по разным причинам - кого обстоятельства вынудили, кому разонравилось. Возвращаются как только обстоятельства изменятся либо походив в другие группы. Все, кто вернулся, отмечают, что првлекает атмосфера в группе. А если искали что нибудь другое, то все без исключения пришли к выводу, что реальную технику дают именно здесь.

Сначала мне не понравилось отсутствие разминки. И “старики”, и “молодежь” сразу стали отрабатывать тренировочные задания. Тех из “молодых”, кто самостоятельно пытался не то, чтобы размяться, а даже просто покрутить руками или головой Игорь Васильевич заставил это прекратить. “Так, - подумал я, - начались гениальные методические находки”. Однако объяснение было вполне логичное. Во-первых, “на улице” возможности размяться нет и человек должен научиться работать в тех рамках, которые задают ему неразогретые мышцы и связки.

А во-вторых, считает Игорь Васильевич, разминка становится своего рода ритуалом, привычкой и необходимость действовать без нее может затормозить вступление в схватку для человека, не имеющего опыта уличных потасовок. Кроме того, я отметил для себя, что “молодые” начинают тренировку с отработки достаточно простых движений, так что само начало тренировки является своего рода разминкой. “Старики” же буквально с места в карьер начали спарринги в самом высоком темпе, правда, за спиной у них не меньше трех лет занятий в этой группе.

Следующее, что вызвало у меня поначалу протест, было отсутствие ковра либо матов – все падали прямо на голый пол. Игорь Васильевич объяснил это просто: “На улице ковров нет, падать придется на асфальт”. Опять логично. Кроме того, к тому времени, когда начнутся действительно рискованные падения, все получают достаточные навыки самостраховки.

Приемы самостраховки включают различные варианты падений, кувырков и перекатов, в целом похожие на то, что я видел в других школах. Однако, присмотревшись, я подметил ряд нюансов, которых я раньше не встречал, и которые повышают практическую ценность этих упражнений. Такая самостраховка практически исключает риск серьезной травмы даже в случае достаточно сильного падения на голый пол. Кроме того, все умело страховали партнеров, за этим Игорь Васильевич следил особенно внимательно.

На первой моей тренировке “старики” отрабатывали три тренировочные задачи – схватка без оружия, защита от нападения с ножом, защита от угрозы пистолетом спереди и сзади. Они одеты в шлемы для армейского рукопашного боя, на шлемах укреплены дополнительные мягкие накладки, а на решетке закреплена мелкая сетка, что дает дополнительную защиту для глаз. Пах прикрыт прочной раковиной. На ногах хоккейные щитки, закрывающие колено. Кроме того, у всех забинтованы лучезапястные, локтевые и коленные суставы.

Схватка без оружия внешне не выглядит впечатляющей. Бойцы мгновение стоят друг перед другом, затем бросаются вперед, несколько непонятных движений и один из них на полу, а другой наносит ему удары в голову или в корпус ногами, реже руками, делает какой-то необычный болевой прием или просто наваливается на него и зачем-то хватает за голову. Все вместе занимает не больше 20 секунд. Игорь Васильевич или кто-нибудь из “стариков” оценивает схватку. После каждой такой схватки пары меняются.

Через некоторое время я начал кое-что понимать.

Сближаясь, они наносят друг другу серии очень быстрых ударов ногами и руками. Настолько быстрых, что уследить за ними неготовому человеку часто не удается, да и подготовленный зритель, случается, пропускает, не может оценить какой-то удар.

Техника ударов совершенно не похожа на то, с чем я сталкивался раньше. Я прикинул, что за то время, пока я нанесу один удар, они умудряются нанести 3, иногда 4 удара. Постоянно звучит команда: “Работать мягче!”, однако и “мягкие” удары впечатляют – на моих глазах прогнулся от удара толстый пластик хоккейного щитка. Ногами (стопой) бьют по голени, колену и в пах, руками – в голову и в пах. Руками наносят удары самые разнообразные: передней частью кулака, основанием кулака, основанием ладони, всей ладонью, локтем и, что меня особенно удивило, предплечьем. Часто бьют головой. Коленом в голову тоже бьют. При каждом удобном случае бьют в пах и руками, и ногами.

В принципе, каждый из этих ударов, если нанести его в полную силу, без сомнения приведет к тому, что противник бой вести не сможет. Однако Игорь Васильевич разъясняет: “Реальный рукопашный боеконтакт – не тренировка и не соревнование, в нем на кону стоит Ваша жизнь. Любой удар, любой прием может не пройти, поэтому необходима избыточность в поражении противника”.

Ошеломив противника ударами, проводят бросок. Броски так же не похоже на те, с которыми я знаком по всем тем видам борьбы, которыми занимался. Чаще всего проводят броски с различными захватами за голову. При этом воздействуют на шейные позвонки или на глаза. Другой вид броска начинается с болевого приема на руку (здесь их называют ломающими захватами). Некоторые из этих приемов внешне напоминают приемы из самбо, дзю-дзюцу и айкидо, но только внешне, так как техника их выполнения сильно отличается от того, что имеется в иных системах. Другие приемы аналогов не имеют, по крайней мере, я ничего похожего не встречал. Приемы самые разнородные, объединяет их то, что все они очень надежны и легки в исполнении, даже если противник пытается вырвать захваченную руку.

Третья группа бросков проводится за счет подбивов ног и рывков за ноги спереди, сбоку или сзади. Эти, в целом, похожи на броски из других видов борьбы, хотя так же имеют особенности в технике исполнения. Если выполнять все эти броски в реальном бою, то во многих случаях при желании можно травмировать противника еще до того, как он упадет на землю. Падение тоже очень сильное – случается, человек катится после броска по полу 1 – 2 метра (правда, Игорь Васильевич объяснил, что благодаря перекатам боец ослабляет силу удара о землю и разрывает дистанцию с противником, что дает ему возможность вскочить на ноги).

После броска могут добивать противника ногами и руками. Могут так же, как я уже говорил, делать показавшиеся мне сначала странными болевые приемы на руки и на позвоночник. На вопрос, почему не делают так хорошо зарекомендовавшие себя и в самбо, и в дзюдо рычаги и узлы локтевого сустава получил следующий ответ. Во-первых, эти приемы трудно сделать, если противник значительно сильнее и тяжелее Вас. Поэтому предпочтение отдается различным вариантам заведения руки противника за спину – так легче. Способы, которыми это достигается я, опять-таки, не встречал ни на тренировках, ни в наших, ни в зарубежных пособиях.

Попробовал и убедился: да, так действительно гораздо легче, хотя техника у меня, конечно, далека от совершенства. Во-вторых, в случае необходимости, и в процессе заведения руки за спину, и после того, как этого достигли можно без труда эту руку травмировать. А если такой нужды нет, то противника можно легко удерживать на земле (это называется “болевая фиксация”) или связывать его, надевать ему наручники, а так же брать его на конвоирование, от спортивных же болевых такой переход невозможен.

Болевые приемы на позвоночник так же позволяют, если в этом есть необходимость, тяжело травмировать противника, если же можно обойтись без этого, такими приемами так же достигается болевая фиксация; кроме того, болевые на позвоночник являются переходными приемами для перехода на наручники, связывание и конвоирование.

Непонятные захваты за голову с наваливанием на противника в партере, оказалось, означают надавливание пальцами на глаза, что может быть вариантом болевой фиксации, а может вести и к ослеплению противника. Кроме того, такие захваты за голову дают воэможность сделать укус за лицо или за горло. С удивление узнал, что, оказывается правильно кусаться далеко не просто.Техника укусов у Игоря Васильевича детально разработана.

На первой же тренировке попросил разрешения поработать со “стариками”. Игорь Васильевич разъяснил, что спарринги (здесь они называются учебно-тренировочными боями; вообще я отметил для себя, что термины здесь исключительно русские) разрешаются только на третьем году тренировок, когда ученики научатся рассчитывать свои движения и “чувствовать” движения противника, иначе травм не избежать. Подумав, я согласился, что это правильно. Кстати, поговорив с ребятами, убедился, что травмы здесь – большущая редкость, хотя, конечно, растяжения и ушибы случаются.

Все-таки, я добился разрешения поработать “в легкую”. Все мои попытки атаковать пресекались с обидной для меня легкостью. Из-под меня либо выбивали ногу, причем в жизни она была бы сломана, и как только я оказывался на полу, мне обозначали серию ударов ногами в голову или по корпусу, либо противник как-то исчезал из поля зрения, а я получал удар сбоку, а то и сзади.

Несколько раз меня достали в голову, причем не одиночными ударами, а сериями, и, хотя я чувствовал, что бьют расслабленной рукой, в голове гудело. Сам я не сумел сорвать почти ни одной атаки противника. Несколько раз мне удалось за счет гибкости уйти от захвата и провести бросок, но броски эти были, скорее взаимными падениями. Кроме того, не успевали мы оказаться на полу, как моя рука оказывалась заведенной за спину, и мне оставалось только дать сигнал сдачи, или на голову обрушивался град ударов руками и головой, или, наконец, мою голову притискивали к полу, а на сетке шлема напротив глаз оказывались пальцы противника.

Потом началась отработка защиты от нападения с ножом. Здесь мне тоже было чему удивляться. Удары наносились в полную силу и на реальной скорости, в движении и с места, на дистанции от 2 метров до полуметра, на всех уровнях и со всех направлений, колющие и режущие, причем без предупреждения. Более того, нападающий держал в каждой руке по учебному ножу и защищающийся даже не знал, какой рукой будет нанесен удар. Тем не менее, неуловимым движением, которое я пока так и не понял, он уходил с линии удара, захватывая вооруженную руку и успевая при этом нанести нападающему удар либо рукой в голову, либо коленом по корпусу, а потом следовал один из бросков с ломающим захватом руки, о которых я уже говорил.

Дальше было два пути: нож оказывался в руке у обороняющегося и он мгновенно наносил удар в одну из "убойных зон" (термин Игоря Васильевича) или захваченная рука без промедления заводилась за спину и он оказывался надежно зафиксированным на полу. Хочу отметить, что нападающий не отдавал захваченную руку, а пытался ее освободить и вообще всеми силами сопротивлялся. Справедливости ради отмечу, что около 10 процентов ударов достигали цели, но признайте, что для таких условий 90 процентов удачных защит - очень хороший результат.

Дальше отрабатывали защиту от угрозы пистолетом спереди и сзади, на дистанции до полутора шагов и вплотную. Работали с незаряженным пневматическим ИЖом со взведенным курком. Тем же хитрым движением, что уворачивались от ножа, защищающийся уходил с линии выстрела, а нападающий старался поймать его стволом и спустить курок. “Попасть” получалось не более чем в одном случае из трех, часто нападавший даже не имел возможности нажать на спусковой крючок. Затем следовал прием, отдаленно напоминающий котэ-гаеси, который мгновенно сбивал нападавшего на землю или захват, практически стопроцентно исключающий возможность спустить курок, после чего пистолет оказывался в руках у защищающегося, при этом в жизни у нападавшего был бы сломан указательный палец.

Если угрожали пистолетом сзади, защищающийся, разворачиваясь, захватывал вооруженную руку под мышку и проводил бросок с надавливанием на глаз, а упавшему противнику делал болевой прием, который в жизни привел бы к перелому локтя или предплечья. Нападающий опять же стремился освободить захваченную руку. Если дистанция не превышала шага, эта комбинация получалась всегда.

“Молодые” в это время отрабатывали комплекс болевых приемов (ломающих захватов) в стойке. Так сказать, центром этого комплекса является прием со странным названием “кочерга”, представляющий собой своего рода удар плечом в локтевой сустав. Если же “кочерга” почему-то не пошла, можно перейти на один из четырех болевых приемов или ломающих захватов, каждый из которых одновременно является и броском.

На одной из последующих тренировок "старики" отрбатывали бой против двух и трех противников. Тоже было чему поудивляться. "Одиночка" вертелся между нападающими как юла, уворачивался от захватов и ударов, при этом сам успевал бить и руками, и ногами, а иногда и бросал противника на пол. Схватка считалась законченой когда одиночку заваливалина пол и для наглядности слегка пинали, точнее, имитировали пинки. При этом ребята умудрялись оставатися на ногах около минуты.

Опять не утерпел и напросился попробывать. Игорь Васильевич разрешил в виде исключения. Когда дрался в одинчку, меня валили на пол и начинали пинать в первую же секунду. Если же дрался в группе, то ни разу не сумел нанести одиночке ни одного удара, не смог сделать ни одного захвата - он меня всегда опережал и при этом я получал не мнее двух-трех ударов в самые чуствительные места. Надо отметить, что все удары и броски ребята делали осторожно, да еще умудрялись постраховывать меня при падении.

"Сдох" я минуты через полторы-две, а ребята выдерживали около десяти минут. Объективно оценивая, если бы я с одним-двумя друзьями попытался напасть на кого ни будь из этих ребят, он нас размазал бы по асфальту как сопли.

Обычно, но не всегда, на последних 20-30 минутах делают психологические упражнения, а так же упражнения на координацию, прыгучесть и выносливость.

Психологические упражнения могут состоять из падений с высоты 1,5 метра на руки партнерам. Падать надо вперед лицом и спиной, с закрытыми или открытыми глазами, напряженным или расслабленным. Помимо смелости эти упражнения вырабатывают способность к контролю над работой мышц. Ребята говорили, что периодически Игорь Васильевич проводит занятия по самогипнозу, но при мне их пока не было.

Физические упражнения так же были нетрадиционными. Сюда входили прыжки через гимнастические скамейки в очень высоком темпе вперед лицом, спиной, боком, с различными разворотами. Еще одно интересное упражнение называется "присед-падение". Надо резко подогнув ноги упасть в положение глубокого приседа и немедленно после этого встать, и так раз 40 – 50, причем как можно быстрее. Благодаря таким упражнениям вырабатывается способность к мгновенной работе ног, без чего, как мне объяснили, невозможно вести бой в необходимом темпе. Другой вид упражнений – падения вперед, вбок и назад проворачиваясь через плечо в положение упора на полусогнутые руки, при этом нельзя прогибаться в пояснице. Было упражнение, когда группа учеников проделывала различные манипуляции с гимнастической скамейкой.

Какое же общее впечатление? Система действительно боевая (Игорь Васильевич использует термин прикладная). Хотя некоторые ее элементы вполне можно использовать на спортивных состязаниях, в целом представить себе это на соревнованиях немыслимо. Система действительно построена на нетрадиционных подходах к рукопашному бою.

Это действительно система, а не механический набор приемов. Помимо боя без оружия в этой системе имеется и техника боя различными видами холодного оружия. Как ребята работают ножом я уже видел и это произвело на меня очень большое впечатление. Из разговоров со "стариками" узнал, что есть также бой автоматом, палкой и подручными предметами, кроме того, Игорь Василевич дает так же элементы владения пистолетом, правда, без стрельбы.

Тренировочная методика очень сильно отличается от спортивной, но вполне логична, построена на хорошем знании психологии, физиологии и анатомии и полностью отвечает основной цели тренировок – подготовить человека к самозащите и нападению в условиях безоружного и вооруженного боя.

Тренировки весьма тяжелые и жесткие, поэтому неженкам соваться туда не советую. В заключение хочется еще раз отметить товарищескую атмосферу, которая царит на занятиях, несмотря на всю жесткость тренировки. Вот такие впечатления получил я от нескольких посещений группы Игоря Васильевича.

_________________
Вы не ищите нас на карте... Где мы - там нет дорог!... Вы встретите нас: в Конго, в Осло, в Сайгоне и Джакарте… всему свой есть черёд и срок...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-10, 13:54 
Не в сети
лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-03, 07:21
Сообщения: 148
Откуда: килхор
Система Брандер


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 2%D0%BE%29

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

«Система Брандер» — система психофизической подготовки для ведения рукопашного боя, осуществления скоротечных огневых контактов в движении и без него, тактического перемещения в боевых условиях на единой двигательной и психофизической основе. Система выживания в экстремальных (боевых) ситуациях, оказания психологической и медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях и в боестолкновениях.
В контексте данной системы термин Брандер используется в следующем выражениях - 'запустить (подпустить) брандера' - сказать что-нибудь, чтобы вызвать ссору, спровоцировать противника, диверсанта, вражеского агента на активные действия, побудить его открыться, тем самым вызывав огонь на себя.

У истоков создания системной подготовки русских специалистов рукопашного боя стоит Нил Нилович Ознобишин. С него и началась системная подготовка русских рукопашников (на основе японского джиу-джитсу, дополненная английским и французским боксом, а также отдельным подразделом вошли приёмы "фланкирования" (фехтования штыком и пикой)).

Особая роль Н.Н. Ознобишина состоит в пропаганде рукопашного боя и создании первых методик преподавания этой системы.
Дальнейшее развитие русского рукопашного боя обусловлено появлением двух мощных и талантливых специалистов рукопашного боя – это В.А. Спиридонов и В.С. Ощепков.

Детальное обсуждение стилей "Самоз" Спиридонова и "Дзюи-до" (не описка) Ощепкова следует искать в соответствующих разделах. Здесь же кратко опишем отличительные черты данных стилей:

• "Самоз". Стиль основан на боевом джиу-джитсу и предназначен был в первую очередь для специалистов рукопашного боя правоохранительных органов (НГПУ-НКВД-ГРУ-"СМЕРШ"). Cила данной системы заключалась прежде всего в конкретной работе на поражение противника и выведение его из строя за короткий отрезок времени с помощью ударов, бросков, боевых сломов, а также приёмов "фланкирования".

• "Дзюи-до". Стиль сложился на Дальнем Востоке в 20-е годы ХХ века. В то время Ощепков обучался в "Кодокане" г. Харбин традиционному "дзю-до" (т.е. первоначальному варианту "дзю-до" Дзигоро Кано), а также ввел в свой стиль боевые элементы китайского ушу. Его главная заслуга в том, что он сумел творчески переработать полученные знания и создать на их основе своё видение рукопашного боя. Основа техники – это боевые сломы, броски с добиванием, удушающие приёмы, болевые приёмы на руки и на ноги. Ударная техника рук и ног поставлена слабо.

[править] Основные недостатки исходных систем

1. Ограниченность применения вышеописанных стилей в реальном бою против хорошо подготовленного и вооруженного противника (не говоря уже о нескольких противниках).

2. Стили разрабатывались людьми (талантливыми и умными) не имеющими реального боевого опыта.

3. Эти стили практически не применимы против:

o людей в современной защите на поле боя;

o противников, имеющий большой опыт ведения поединков на высоком скоростно-силовом ударном уровне (бокс, некоторые стили ушу и каратэ).

4. Осуществляется работа в лезвие и перехваты клинкового оружия в реальном бою, что ведёт к многочисленным ранам, травмам и потере боеспособности.

[править] Неприемлимость стандартных техник на поле боя
Ниже описаны недостатки, присущие современным боевым, спортивным, а также полу-спортивным единоборствам, которые проявляются в боевых ситуациях (либо приближенных к таковым):

1. Броски и захваты. Для броска нужно осуществить удобный захват (за одежду, снаряжение, оружие, тело), что само по себе является проблемой в реальном бою. Но самое главное – при этом человек переключается на одного противника, теряет нить боя и способность активно реагировать на боевую ситуацию. В результате он становится поражаем.

2. Работа в клинковое оружие. Эта работа сопряжена с большим риском – так как в реальном бою (на высокой скорости и при психофизическом давлении) навыки, наработанные в тренировочном зале (в тренировочной обстановке) перестают работать (если они не закреплены на психофизическом уровне), что часто приводит к гибели и тяжелым ранениям.

3. Обводки и обкатки – не работают по причинам изложенным в предыдущем пункте.

4. Болевые приёмы на поле боя практически не проводятся, да и воздействие (в случае, если удастся их осуществить) будет не таким, как на тренировке (влияет психофизический фактор и все вышеперечисленные минусы).

5. Ударная техника руками:

o удары кулаком, ребром, локтем – работа сильно ограничена и воздействие ослаблено снаряжением, движением, оружием, психофизическим воздействием. Вместо реального эффекта получается ограниченное болевое воздействие на противника, а в худшем такая техника приводит к тяжелым повреждениям рук, что на поле боя ведёт к гибели;

o удары ногами – действенны только на нижнем уровне: наносятся с целью поражения голени, колена, паховой области, внешней поверхности бёдер (в основном ударная техника ногами – стопорящая);
Система Брандер сегодня

Создатели системы "Брандер" знакомы с вышепоименованными направлениями рукопашного боя в результате обучения у опытных инструкторов, имевших собственный боевой опыт (преподавание и применение этих систем). Они (старые инструкторы) в своё время проходили обучение непосредственно и у Спиридонова, и у Ощепкова. Уже в этих людях произошла определённая трансформация боевого видения стилей Спиридонова и Ощепкова.

Создателей системы учились творчески осмысливать и перерабатывать свою боевую технику с учётом анализа боевого опыта и реалий сегодняшнего дня. Учёба строилась на наработке (в том числе и на психофизическом уровне) относительно простых и действенных спонтанных боевых движений (не путать с техническими действиями и приемами), с обязательным эффективным поражением в конечной фазе движения (рукой, ногой, оружием).

Методика наработки базовых боевых движений не была неизменной, каждый нарабатывал свою базовую боевую технику. Инструктора только помогали её развить и дооснастить.

В результате анализа боевой работы были сделаны выводы о необходимости неразрывного системного и комплексного обучения во всех фазах боя, связанных с внешним и внутренним движением.
По окончании обучения создателям системы не раз приходилось участвовать в боестолкновениях с бойцами самой различной квалификации (в том числе и обладавшими большим опытом боевого рукопашного боя). С учётом опыта реальных боевых поединков была разработана система "Брандер", являющаяся развитием системы подготовки НКВД-"СМЕРШ". При этом преследовалась цель исключить недостатки боевого применения всех предыдущих систем рукопашного боя:

1. Полностью исключены: захваты, броски, болевые приёмы, обводки и обкатки, работа в оружие (клинковое и рубящее);

2. Наработана специальная техника спонтанных движений, которая обеспечивает вход в противника, поражение нескольких (3-4) точек в любой фазе движения; позволяет работать против нескольких противников не теряя нить боя;

3. Разработано боевое применение волнового движения тела с выбросом энергии в ударную конечность. Удары наносятся открытыми кистями рук (в основном тыльной стороной кисти, пяткой и ребром ладони или пальцами), локтем, коленями, ребром ступни. Удары, в основном, хлыстообразные, идущие по кругу с выбросом направленной волны.

4. Работа с энергетикой основывается на базе 48 форм Тай цзи цюань школы "У", переработанных и дополненных с учётом боевой составляющей;

5. Психофизическая устойчивость достигается контролируемой работой с энергетикой, зверообразами и боевой медитацией.
Система "Брандер" позволяет гарантированно работать как в рукопашном бою, так и в боевых тактических перемещениях. Обеспечивает успешное ведение скоротечных огневых контактов с одним или несколькими противниками на месте, при ограниченном маневре и в движении (с остановками и без них) на дистанциях (в зависимости от типа и мощности короткоствольного оружия) от 150 до 0 метров.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B5%D1%80

Система (единоборство)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Систе́ма — русское боевое искусство и единоборство. Другое название — самбо для спецназа. Система базируется на русских стилях единоборств, корни которых прослеживаются до X века. В советскую эпоху Система была переработана и улучшена, была повышена её эффективность и практичность. Характеризуется экономичностью движений и ударов, свойственной так называемым «внутренним» стилям. Использовалась для подготовки спецназа.

_________________
«Никогда не теряй надежду, особо в начале жизни… Всё, что тебе нужно, это Вера в самого себя».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-10, 14:28 
Не в сети
лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-03, 07:21
Сообщения: 148
Откуда: килхор
О том, как система "САМ" могла бы и не превратиться в Систему самбо

Систематика это направление деятельности, с которой начинается научный подход в любом виде исследований, в том числе и в единоборствах. "Систематизация, или систематизирование (в борьбе) это процесс упорядоченного распределения объектов, осуществляемый по сходству или различию присущих им признаков. В отличие от классификации, при которой классифицируемые объекты относятся к тому или иному подразделению, при систематизации объекты сравниваются, в основном, между собой.

При систематизации множество разрозненных объектов приводится в упорядоченную систему. Систематизация раскрывает возможности данной классификационной схемы и вскрывает ее недостатки" (А. П. Купцов "Спортивная борьба", "ФиС", М., 1978).

Тот, кто первым и правильно соберет воедино разрозненные куски изучаемого предмета, классифицирует их на более мелкие группы, да и утвердит за ними более правильную и понятную для всех терминологию, труд того и ляжет в основу зарождающейся системы.
Давайте рассмотрим все это на примере борьбы вольного стиля (в одежде), в дальнейшем получившей название "борьба самбо".
Приведем краткие выдержки из стенограммы заседания секции по борьбе при Всесоюзном комитете по делам физической культуры и спорта от 5 июля 1938 года, в которой зафиксирована речь Анатолия Харлампиева.

Можно почерпнуть следующие сведения: "Национальные борьбы нашего необъятного Советского союза послужили основой для создания вольной общей борьбы, которую сейчас мы с вами всеми называем "советской борьбой вольного стиля". В советскую борьбу вольного стиля включены все лучшие элементы из следующих национальных борьб: грузинской, татарской, карачаевской, казахской, узбекской, туркменской. Этот материал будет добавляться, так как многие борьбы не изучены.

Приобщение нового материала будет происходить в зависимости от того, как интенсивно будем мы изучать эти борьбы. Это относительно бросков.


В отношении других элементов борьбы следует отметить удержание, которое мы заимствуем у казанских татар, где имеется придерживание. Лучшие способы этого придерживания развились в удержание.


Наши правила в самой своей основе подчеркивают необычайную ценность национальных бросков (приемов национальных видов борьбы). Бросок из стойки на спину это тот бросок, к которому больше всего стремятся национальные борьбы. Эти броски признаются нами за полную победу".


... "Кроме этих качеств советская борьба вольного стиля вырабатывает и навыки уметь молниеносно защищаться от любого нападения и, развивая контратаку, добиваться победы. Прежде всего, важно уметь защититься от удара, от захвата рукой шеи, корпуса, от угрозы оружием, все это очень тщательно у нас разработано, и эти навыки вырабатываются в нашей борьбе. Та основа, которая заложена в нашей советской борьбе вольного стиля, а именно: объединение национальных борьб уже это дает очень многое в смысле интернационального воспитания".


Как можно понять со слов докладчика, что было известно про большое количество не связанных в логическую систему технических действий, из которых складывалась борьба вольного стиля.
Как начал систематизировать их А.А. Харлампиев? - Техника борьбы стоя, техника борьбы лежа, боевой раздел.

В отличие от Харлампиева В.С. Ощепков классифицировал преподаваемую технику дзюдо на три раздела: борьбу невооруженных, борьбу невооруженного против вооруженного, борьбу вооруженных, причем в разделе невооруженных у него соединены воедино четыре подраздела технических действий: техника борьбы стоя, техника борьбы лежа, техника освобождения от захватов, техника самозащиты против ударов.


Далее никаких подразделений на более мелкие группы мною не было обнаружено.

В. Спиридонов отбирал свои приемы из известного ему арсенала джиу-джитсу, с которым он был знаком по книгам, а также по степени надежности применения их в боевых ситуациях, на основе устного и письменного опроса своих учеников.

Но они не были логически связаны между собой и разделены как у Ощепкова на большие группы или как у Харлампиева на большие отдельные группы, классы и подклассы. К тому же, в программу В. Спиридонова не вошли приемы борьбы лежа, тем более их классификация, а потому не могут быть рассмотрены как база спортивной борьбы или системы самбо в целом.

Классификация технических действий в стойке и партере тоже не может лечь в основу боевого самбо, в то время как у Харлампиева технические действия тоже классифицированы на боевые приемы, специальные приемы, технику удержания и конвоирования.
Но грамотный оппонент может сказать: "Все же Спиридонов заменял японскую терминологию на более понятную нам русскую и давал названия публикуемых им технических действий, известных до сегодняшнего дня, например: рычаг локтя, узел плеча, дожим кисти...". Но в отличие от Харлампиева его термины означали действия, проводимые борцами, а не отдельную группу приемов, следовательно, классифицироваться не могли.

А.П. Купцов в своей книге ("Спортивная борьба", "ФиС", М., 1978) пишет: "В послевоенный период развития теории и практики борьбы определилось два различных подхода к классификации техники. Один из этих подходов отражен в классификационной схеме техники борьбы самбо, приведенном в учебном пособии А.А. Харлампиева "Борьба самбо" ("ФиС", 1949, стр. 37-38).

Второй подход обозначился выходом в свет в 1953 году первого официального документа "Классификация, систематика и терминология" (в 1952 году эта классификация была опубликована в учебном пособии Н. Галковского, А. Катулина, Н. Чионова "Борьба классическая и вольная", "ФиС", схема 3,4).

В принципе классификация 1949 года близка к японской схеме дзюдо. Она сыграла положительную роль в становлении и развитии борьбы самбо. Однако интересы дальнейшего развития самбо и спортивной борьбы в целом настоятельно требовали пересмотра основ дальнейшей классификации. Основной ее недостаток состоял в попытке упорядочить разнообразие техники самбо, группируя названия групп приемов, отдельных приемов или их элементов в зависимости оттого, как они выполнены руками, ногами или туловищем. Данная схема не определяла место и роль захватов, умножающих разнообразие приемов техники внутри классификационных групп" ( стр. 59, 60).

"Задачей классификации, в данном случае, является распределение технических приемов борьбы на классы и приведение классифицированного материала в систему, которая будет способствовать дальнейшему целенаправленному исследованию основ спортивной борьбы" (А. Купцов "Спортивная борьба. Учебник для институтов физической культуры", "ФиС", 1978).

Анатолий Петрович Купцов не совсем прав. Во первых, систематика и классификация, приведенные в учебном пособии вышеупомянутых авторов близка к харлампиевской, но не к японской. В книгах Д. Кано, Кодокан-дзюдо, опубликованных в разные годы в Токио, Нью-Йорке, Лондоне, приведена следующая схема Гок,-но Ваза. ?????????????????

Во вторых, А.П. Купцов не мог видеть первые таблицы Харлампиева, датируемые 1934-1938 годами, на которых отражены все подклассы технических действий, и не читал стенограмму речи Анатолия Аркадьевича (на 1-й Всесоюзной конференции по борьбе вольного стиля) о роли захватов: "После того, как произошла разбивка на основные приемы, передо мной встал вопрос о вариантах. Сделал я картотеку довольно большого объема. Сжечь я ее не сжег, но перевязал веревочкой, и она лежит по сей день.

Она оказалась бесполезной, настолько она была огромная, и я начал думать, как ее сократить. И вдруг в соседнюю квартиру пришла маленькая девочка, которая никак не могла понять, как это "выносить за скобки". Я ей объяснял, объяснял, а после думаю, почему бы и мне за скобки не вынести. Захват на такой вариант и захват на такой будет один и тот же? Да. Зачем же его три раза повторять. Выписал их отдельно: "захват на основных бросках". Прием может быть проведен хорошо, либо когда использовано выгодное положение противника, либо когда подготавливаешь его специально. И я выписал: "подготовочка"".


Как можно понять из этой цитаты А.А. Харлампиев не только учитывал необходимость захватов для классификации технических действий, но и понимал какое разнообразие приемов можно изобрести (сконструировать) с их помощью. А вот на основе систематики и классификации 1949 года ученики Анатолия Аркадьевича Е. Чумаков и В. Андреев строили свою книгу "Борьба самбо". Как можно наблюдать, в работе учеников прослеживается почерк учителя.

"Каждый занимавшийся борьбой самбо стремился внести и вносил какой-то свой вклад в ее развитие и распространение. Так, для боевой части борьбы самбо динамовцы еще в 1923 г. нашли хорошее название "САМозащита Без Оружия". Сначала сокращенно они называли ее "САМ", затем "САМОЗ" и, наконец, "САМБО".
Спортивную борьбу в одежде, которая культивировалась в обществах "Крылья Советов", "Водник", ЦДКА и некоторых других спортивных организациях, вначале называли "борьба вольного стиля", затем"вольная борьба" и, наконец, с 1946 г. "борьба самбо". Смена названий серьезно мешала распространению и популяризации этого вида борьбы. Едва название "борьба вольного стиля" становилось популярным, уже выносилось предложение назвать ее "вольной борьбой", и среди широких масс, естественно, возникали вопросы: "А чем отличается борьба вольного стиля от вольной борьбы?"

"С первых дней создания общества "Динамо" активную пропаганду самозащиты без оружия в нем вел В. А. Спиридонов. Он подготовил для "Динамо" немало инструкторов по самозащите и написал для них ряд учебных пособий. Ошибкой этого замечательного пропагандиста самозащиты являлся отрыв самбо от физкультуры и спорта. В своей книге "Самозащита без оружия" (1933 г.) В. А. Спиридонов упорно защищал свою явно ошибочную точку зрения: "САМ является как бы надстройкой к физкультуре, надстройкой со специальным назначением. Физкультура совершенствует организм и повышает его жизнедеятельность и работоспособность, самозащита же, напротив, име-ет стремление нанести некоторый вред организму...". В той или иной степени ошибку В. А. Спиридонова поддерживали и другие авторы: А. Буценко, "Самозащита без оружия" (Украина, 1928 г.); И. Солоневич, "Самооборона и нападение" (Москва, 1928 г.); Н. Ознобишин "Искусство рукопашного боя" (Москва, 1930г.).

Параллельно с совершенствованием и распространением борьбы самбо активную пропаганду японской спортивной борьбы дзю-до проводил В. С. Ощепков. В начале 30-х годов его деятельность сыграла положительную роль и в развитии борьбы самбо: он организовал много соревнований, где спортсмены, занимавшиеся дзю-до, встречались с самбистами и борцами разных национальных видов борьбы ("чидаубо", "кураш" и др.). В. С. Ощепков, чутко прислушиваясь к критике нашей молодежи, во многом отошел от японских правил дзю-до, а затем частично отказался и от японской терминологии" (А.А. Харлампиев "Борьба самбо", "ФиС", 1964).
А.А. Харлампиев прошел хорошую школу под руководством В.С. Ощепкова: как спортсмен, участвовал во многих соревнованиях, как хороший методист и прекрасный тренер - подготовил огромное количество мастеров различного уровня. С одной стороны, он хорошо отличал самозащиту от спортивной борьбы, а с другой стороны, понимал их взаимосвязь, знал сильные и слабые стороны того и другого.

Из книг А.А. Харлампиева можно понять, что в своих изысканиях он не был однобоким, а нашел гармонию и развивал спортивное самбо, на базе которого строил его боевой раздел, также систематизированный и классифицированный.

Чем сильна систематика и классификация, разработанная А.А. Харлампиевым? Не только тем, что по предложенной им схеме можно конструировать (придумывать) и находить новые технические действия, а тем, что ее можно развивать и совершенствовать в методическом плане.

В преподавании единоборств главное не насытить восприятие учеников большим количеством технических действий и дать методику, за счет которой шло бы гармоничное развитие организма занимающихся, и новичок постепенно превращался бы в хорошего мастера.

Профессор Е.М. Чумаков, один из лучших учеников А.А. Харлампиева, на основе классификации своего учителя развил концентрическую систему обучения. Чумаков писал: "Повторение должно происходить примерно таким образом. Вариант приема (или 2, 3) защиты (активная, пассивная, из одной фазы), контрприем, комбинация, маневрирование ("Объем технических действий для изучения в секциях борьбы самбо коллективов физической культуры и ДЮСШ", ВКФКиС при СМ СССР, М., 1983, стр. 8).

Самбо никогда бы не получило такого развития, если бы А.А. Харлампиев не превратил ее в массовый вид спорта, отделив самозащиту (боевой раздел) от спортивных приемов, который по прежнему преподается для специального контингента военнослужащих и является закрытой системой.

Заложенный А.А. Харлампиевым принцип систематики и классификации хорош не только для совершенствования системы самбо, но может быть использован для других единоборств. В качестве примера я могу привести 25 написанных мною книг по каратэ, джиу-джитсу, кобудо, в которых изложено свыше четырех тысяч технических действий. Проанализировать такое количество технических действий было бы не возможно, если бы я не прошел теоретический курс на кафедре спортивной борьбы под руководством Е.М. Чумакова, А.П. Купцова, которые также использовали в своих научных поисках изыскания А.А. Харлампиева по систематике и классификации.
Сергей Анатольевич ИВАНОВ-КАТАНСКИЙ
Эксперт Государственной Думы РФ по боевым искусствам, щихан 8 дан.

_________________
«Никогда не теряй надежду, особо в начале жизни… Всё, что тебе нужно, это Вера в самого себя».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-10, 14:36 
Не в сети
лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-03, 07:21
Сообщения: 148
Откуда: килхор
Источник: БИП №1 2005
История боевого самбо
Боевое самбо – это международно признанный вид спорта, созданный в России, объединяющий лучшие достижения мировой культуры в области единоборств, самозащиты и рукопашного боя, наиболее эффективный вид подготовки к военной и правоохранительной деятельности в современных условиях.

История создания боевого самбо еще не написана. Известны имена лишь некоторых энтузиастов создания российской интернациональной борьбы - борьбы самбо и некоторых россиян - создателей Федерации боевого самбо России.

Еще до первой мировой войны в России начались поиски синтеза опыта, накопленного разными народами в области боевых искусств и единоборств. У истоков этого стоял знаменитый русский борец, “профессор атлетики” Иван Лебедев.

В 20-е годы работу продолжили Спиридонов, Короновский, Ознобишин, Яковлев, Солоневич. Их деятельность была обусловлена острой необходимостью вооружить народную милицию, чекистов приемами нападения и защиты.

Созданное в 1923 году в Москве общество "Динамо" взяло этот труд на себя. Секцией по изучению и разработке прикладных приемов самозащиты руководил Виктор Афанасьевич Спиридонов. В динамовской секции были разработаны программы для специальных курсов самозащиты и боевой раздел.

Виктор Афанасьевич хорошо знал японскую систему джиу-джитсу и в новую российскую борьбу вошли её лучшие приемы. Некоторые приемы и захваты были позаимствованы из французской борьбы, удары - из английского бокса. Боевой и спортивный разделы самбо составили исключительный по своему богатству арсенал приемов рукопашного боя из множества отечественных и зарубежных единоборств.

По инициативе Спиридонова начали работать секции в Ленинграде (С-Петербурге), Ростове-на-Дону, Свердловске (Екатеринбурге), Саратове, городах Сибири, Украины, Закавказья. Одновременно вышли его книги.

Один из первых европейцев, имевших черный пояс по борьбе дзюдо, выпускник японского института дзюдо в Кодокане, В.С. Ощепков воспитал целую плеяду энтузиастов, ставших впоследствии заслуженными тренерами: А.А. Харлампиева, И.В. Васильева, Л.Г. Турина, Р.А. Школьникова.

Страстным энтузиастом нового вида борьбы стал Анатолий Аркадьевич Харлампиев. Он принял от своего учителя эстафету поиска, стал заниматься пропагандой искусства самозащиты, развивая и демонстрируя это искусство на показательных выступлениях, соревнованиях, встречах. А. А. Харлампиев написал несколько книг по технике и тактике борьбы самбо, воспитал многих известных спортсменов.

Первые соревнования по борьбе самбо состоялись 27 декабря 1937 года.

16 ноября 1938 года новая система, под названием “советская борьба вольного стиля” была утверждена Спорткомитетом СССР, а с 1939 года стали проводиться чемпионаты самбистов, семинары и сборы тренеров. Грозные приемы боевого самбо взяли на вооружение разведчики, чекисты, солдаты.

Всю войну прошли: первый чемпион СССР по борьбе самбо Евгений Чумаков, ветеран ленинградских самбистов заслуженный тренер СССР Иван Васильев и многие другие.

Позднее Евгений Чумаков организовал при институте физкультуры секцию, в которой выросли восьмикратный чемпион СССР по борьбе самбо, заслуженный мастер спорта Олег Степанов, шестикратный чемпион СССР Генрих Шульц, пятикратный чемпион СССР Евгений Глориозов, четырехкратный чемпион СССР Анатолий Юдин, многократные чемпионы страны Илья Ципурский, Виталий Дорошкевич, Борис Корнюшин, Александр Лукичев и другие.
После войны так же предпринимались попытки проведения соревнований по разделу самозащиты. В основном это были “тестовые упражнения” или реализация отдельных боевых элементов схватки на несопротивляющемся “противнике”. При этом постоянно существовало стремление проведения соревнований, наиболее приближенных к реальной, боевой обстановке - к драке на улице, силовой операции по задержанию преступников или реальному бою.

КОНЕЦ ПОДКОВЁРНОЙ ЭПОПЕИ

Прежде чем рассказывать псевдодетективную историю, начало которой исходит с 1930-х годов, а ныне срамным образом обернувшуюся судебным разбирательством с одним из активных участников, пытавшимся сделать на этом себе писательскую славу и надеявшимся войти в историю, но вместо этого «влипшим» в историю, я хочу отметить, как теперь сочувствующие ему озабоченно пытаются меня отговаривать, дескать, «ну зачем влезать в чужие разборки», «лучше вообще не брать ничью сторону»... Дескать, ну, может быть, товарищ действительно в своей книге «переборщил» во лжи и очернительстве того, кому при его жизни сам же любезно смотрел в глаза. Ну а нам-то до того какое дело?

Допустим, бывают в жизни истории, от которых лучше отворотиться и переключить себя на что-то более достойное. Но когда журналиста откровенно пытаются отговаривать не докапываться до истинной правды, то уж, по меньшей мере, это «забавно». Что ж это за правда такая, если кому-то не хочется, чтобы она всплыла во всех подробностях? Да ведь любому только интереснее от этого станет. Меня бурно и сумбурно убеждали, что тот, который в суде привлечён как «ответчик», — публицист Михаил Лукашёв, которому истец Александр Харлампиев предъявляет иск, сам маленький человек, исполнитель чьей-то воли. И что он отнюдь не главная фигура, а за ним стоят другие силы.

Но ведь несолидно даже для человека, который помпезное письмо Президенту В.В. Путину в «Московском спорте» публиковал, чтобы так представить себя Президенту страны, и в то же время на восьмом десятке лет жизни до сих пор быть марионеткой в чьих-то руках. Пора начать своей головой думать.

Сам он в суд не явился, а его представитель Алексей Горбылёв обвинил Александра Харлампиева в коварстве умысла, будто он выждал, пока уйдут из жизни и идейные вдохновители травли на него и его отца, и теперь напал на тех, которые действительно не владеют ситуацией, чтобы самому на этом «нажиться».
Судебный иск в Басманный районный суд г.Москвы.

Истец: Харлампиев Александр Анатольевич.
Ответчик: Лукашёв Михаил Николаевич.
Ответчик: ООО «Будо-спорт».
Текст: «В 2003 году издательством «Будо-спорт» в серии «Рукопашный бой в России в первой половине XX века» была выпущена тиражом 6000 экземпляров книга, написанная М.Н. Лукашёвым, «Сотворение самбо: родиться в царской тюрьме и умереть в сталинской...», в которой излагается история создания спортивной борьбы самбо и начальный период её развития в СССР.
Данная книга содержит несоответствующие действительности сведения, очерняющие моральные принципы и качества моего отца, заслуженного мастера спорта, заслуженного тренера Харлампиева Анатолия Аркадьевича (1906 — 1979) и незаслуженно позорящие его в глазах читателей».

(Далее на двух страницах истец приводит цитаты из книги, ставшие поводом для обоснованности судебного иска.)

В конце: «Приводимые выше измышления М.Н. Лукашёва носят голословный характер и для их подтверждения приведены доказательства, не выдерживающие критики. Тем не менее, они искажают действительное положение вещей, задевают честь и порочат достоинство моего отца и меня. Поэтому считаю, что ответчики должны принести свои извинения и опровергнуть свои измышления в той же форме, в которой они были распространены».
Далее истец требует 120 тысяч рублей возмещения морального ущерба.

Корни исходят из такой истории. Ещё совсем недавно определённой группировкой лиц прямо в открытую декларировался «новейший» сценарий происхождения борьбы самбо. Вкратце: истинным автором нынешней борьбы самбо являлся известный специалист по системе самозащиты, джиу-джитсу, дзюу-до Василий Ощепков. В 1937 году его «посредственный» ученик Анатолий Харлампиев написал донос в НКВД на своего учителя Ощепкова. Так по доносу Ощепков был арестован и даже расстрелян. А Харлампиев завладел архивами Ощепкова, выдал все его разработки за свои и присвоил себе авторство борьбы самбо.

Ну как, уважаемый читатель, интересно? Как прочтёшь — так и ахнешь: вот это сенсация!

Какие тому доказательства? И вот тут начинается псевдодетектив. Признаюсь, сперва и я в ошеломлении поверил. Тема действительно может возбудить эмоции. Но когда я со свойственной журналисту необходимостью уточнить детали и «раскрыть тему» наткнулся на неспособность авторов ничего прояснить, и в то же время просматривалось много странностей, ляпов, несоответствий, противоречий,а иногда и глупости и невежества, то это не могло не вызвать больших сомнений. Тогда я поступил так, как и обязан порядочный журналист (почему-то теперь некоторые отреагировали на это с расстроенными чувствами): я предложил Александру Харлампиеву — сыну того заслуженного тренера СССР Анатолия Харлампиева, познакомиться и поговорить на эту тему. Он спокойно, хотя настороженно, согласился. Встреча состоялась. Харлампиев рассказал суть дела. Не уклонился ни от одного вопроса. Свое изложение событий обосновывал официальными документами (или копиями). Я пришёл к убеждению, что истинное положение событий резко контрастирует с теми словесными изложениями, трактуемыми определёнными лицами, и той версией, на которой М.Лукашёв делает авторский имидж, выдавая в литературно-художественном изложении трактовку событий за реальность.

Странный сюжет вырисовался: все убеждены, что зачинатели антихарлампиевской смуты обладают какими-то тайными документами, но никому их никогда не показывают. Поэтому создан слух, будто они знают какую-то правду, которую остальным знать не надо. Для широкого круга — словесная интерпретация со многими недомолвками, уклонениями от прямых вопросов. В общем, правда в «дозированном» виде. Прямо как у масонов. На этом создан ореол мнимой таинственности.

А поскольку есть слабость человеческой психики преклоняться перед таинственным, как перед возвышенным, так мнимые «хранители тайн» создали себе мифический образ и убедили всех верить им на слово, но не влезать в историю и не пытаться ничего узнать. Но разве не может возникнуть подозрение, что документов, о которых только говорят с большими недомолвками, на самом деле и не существует, а всё, что выдаётся за правду, на самом деле выдумки?
Один уважаемый мною тренер, в последние более 20-ти лет занимающийся подготовкой молодёжи, преодолевая откровенную травлю московских чиновников от образования, как-то охарактеризовавший М.Лукашёва: «Этот проходимец своей писаниной всё самбо обгадил», объясняет начальную фазу большой смуты: «Когда был жив Анатолий Харлампиев, он крепко держал ситуацию, и вся эта братия как цуцики перед ним ходили. А как он умер (в 1979 году), так они повыскакивали, как черти из поганого болота, и давай кричать: «Харлампиев был самозванец!» и т.п. Тут же у борьбы самбо объявилось много новых создателей, заявивших о своем праве быть вписанными в историю.

А потом началась «перестройка», «гласность». Тут же в духе времени явилась на свет скандальная версия о доносе в НКВД Харлампиева на Ощепкова, которая ничем не подтвердилась при запросах в архивы КГБ, однако до сих пор «гуляет по устам», и даже уже официально отпечатана в одной красочной книге (автор признал, что поверил слуху, не располагая точными сведениями).
Получив судебную повестку, М.Лукашёв оперативно обратился в «Московский комсомолец» оказать ему «информационную поддержку». Думаю, репутация МК у москвичей в комментариях не нуждается.

Тут уж соратники М.Лукашёва на мой вопрос: «Достойно ли для уважающего своё имя профессионала опуститься до такого, чтобы просить «МК» сработать ему в помощь газетную «утку» и таким методом оказать психологическое давление на истца? Ведь он этим только показал, какова цена ему самому». Тут все вяло соглашаются, дескать, действительно, Лукашёв этим допустил ошибку, несолидно, конечно, с его стороны. Ну что ж, опростоволосился, тут уж не только в «МК», а и в «Спид-инфо» побежишь «информационной поддержки» просить.

«МК» Лукашёву помог, журналистка Елена Московкина за месяц до первого судебного разбирательства преподносит под рубрикой «Скандал» это событие как «сенсационный процесс», «сын основоположника борьбы вступился за папу» и прочую залепуху. Вся суть судебного дела преподнесена, будто бы М.Лукашёв написал сенсационную версию, что самбо создал не Харлампиев, а Ощепков, и вот сын Харлампиева обиделся и подал в суд на М.Лукашёва с требованием восстановить авторство его отца («МК», 24.05, 2004).
Трактовка явно искажена, акценты переставлены.

Например, один выборочный сюжет из иска, о котором Елена Московкина навряд ли скажет. Когда-то недоброжелатели Анатолия Харлампиева распустили слух, будто в годы Великой Отечественной войны он в тылу отсиживался. Харлампиев, не унижаясь перед лжецами, не отвечал. Слух перерос в убеждение, но пока ходил только на языках. И вот М.Лукашёв (опытнейший профессионал!) в своей вышеупомянутой книге на странице 93 написал: «Однако особенно несправедливыми были претензии Анатолия Аркадьевича на то, что он якобы являлся непосредственным участником боев на фронтах Отечественной войны», — то теперь Александр Харлампиев предъявил суду документы, подтверждающие участие его отца в боевых действиях, и его боевые награды.

Так М.Лукашёв и «Будо-спорт» опростоволосились вчистую. Теперь Харлампиев требует официального опровержения и 120 тысяч рублей (вот злодей эдакий) за распространение ложных сведений, порочащих честь его отца. Это только один из «сюжетов».

Изложим читателю официальную историю образования борьбы самбо, которая стала в эпоху «свободы слова», наоборот, ещё более «засекреченной» — вот парадокс! И говорят, что лучше туда вообще не соваться! Якобы истинную историю имеют право знать только избранные, а для широкого круга трактовки в «Московском комсомольце» (Елена Московкина) и в «Московском спорте» (Анна Горяинова) с подачи мастера художественного вымысла Михаила Лукашёва.

Система спортивной борьбы САМБО в том виде, в каком она существует сегодня, утверждена как официальный вид спорта Приказом № 633 по Всесоюзному Комитету по делам физкультуры и спорта от 16 ноября 1938 года «О развитии борьбы вольного стиля». С 1938 года называлась «советская борьба вольного стиля»; с 1940 года — «вольная борьба»; с 1946 года переименована в «самбо», поскольку «вольной борьбой» стал именоваться ныне известный вид борьбы, входящий в программу Олимпиад.

Приказ № 633 был итогом решения состоявшейся 5 и 6 июля 1938 года «Всесоюзной организационно-научно-методической конференции по борьбе вольного стиля (дзюу-до)». Так было обозначено в названии конференции. 5 июля Анатолий Харлампиев выступал с изложением доклада «Основы советской борьбы вольного стиля» (слово «дзюу-до» у Харлампиева отсутствует). Он изложил свою систему новой спортивной борьбы, основанной на использовании всех лучших элементов из многочисленных видов зарубежной и национальной борьбы народов СССР. Доклад был с одобрением принят. Итоговая выписка конференции от 6 июля 1938 года документально фиксирует запись:

«Из постановления 1 Всесоюзной конференции по борьбе вольного стиля.

1) Труд тов. Харлампиева одобрить.

2) Зафиксировать за тов. Харлампиевым А.А. авторство созданной им систематики и терминологии элементов борьбы вольного стиля.

3) Поручить тов. Харлампиеву А.А. всё вышеизложенное для издания объединённым трудом в виде учебника для тренерского состава по борьбе вольного стиля, обильно иллюстрированного фотографиями».
И вот тут-то Харлампиев кому-то явно «перешёл дорогу». Месть ходила за ним всю последующую жизнь, и не отстаёт даже спустя 25 лет после смерти.

Итак, на базисе национальных видов борьбы народов СССР было систематизировано самбо. Хотя есть элементы, заимствованные из зарубежных видов. Но подобные утверждения М.Лукашёва: «Я уверенно заявляю, что самбо родилось из дзюдо», пригодны только для «Московского комсомольца» или «Московского спорта». То есть, по Лукашёву выходит, что самбо, утвержденное Постановлением Госкомспорта России от 23 апреля 2003 года как российский национальный вид спорта, на самом деле — японский национальный вид спорта. Остаётся поздравить М.Лукашёва с этим открытием, а вместе с ним «МК» и «МС».

В заключение я обратился к президенту Общероссийской федерации рукопашного боя полковнику ФСБ Валерию Ивановичу Харитонову дать оценку публикуемой «Будо-спорт» серии «Рукопашный бой в России...» Ответ был таков: «Мы этой серии не знаем, и к нашему виду спорта это отношения не имеет».

Игорь ДОРОВСКИХ
Источник: "Литературная Россия" №38 17.09.2004

_________________
«Никогда не теряй надежду, особо в начале жизни… Всё, что тебе нужно, это Вера в самого себя».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-10, 14:38 
Не в сети
лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-03, 07:21
Сообщения: 148
Откуда: килхор
САВАТ (Savate) - ФРАНЦУЗСКИЙ БОКС - система самообороны, позволяющая одному человеку вести бой с несколькими противниками одновременно.

Арсенал используемых приемов включает как ударную технику (ногами, коленями, руками), так и всевозможные захваты, заломы, броски и болевые замки.

Современный французский бокс ничем не уступает таким популярным в СНГ видам единоборств, как корейское таэквон-до и японское каратэ, а кое в чем даже превосходит их. Французский бокс имеет всецело европейское происхождение, поэтому не связан с восточными религиозно-философскими системами.

КРАВ-МАГА (контактный бой) - это эффективная, современная, легкая в изучении как для мужчин, так и для женщин израильская система самозащиты и рукопашного боя.

Это не спортивное единоборство и не боевое искусство. Это инструмент для решения проблем в различных экстремальных ситуациях.

Проверенная на поле боя и в уличных столкновениях, штатное оружие многих специальных подразделений по всему миру, КРАВ-МАГА по праву может считаться лучшей системой самозащиты и рукопашного боя современности.

_________________
«Никогда не теряй надежду, особо в начале жизни… Всё, что тебе нужно, это Вера в самого себя».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-11, 22:53 
Не в сети
Procurator Momento More
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 15:21
Сообщения: 2728
Откуда: отовсюду во всём всюду везде всегда
ВидеоРолики и учебные фильмы по РУСБОЮ И АНАЛОГОВЫМ БОЕВЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРИКЛАДНОГО РЕАЛЬНОГО УНИВЕРСАЛЬНОГО БОЯ И ВОЛЬНОГО БОЯ И БОЕВОЙ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТАКТИКЕ…

НАЧИНАЕМ ВЫКЛАДЫВАТЬ В РАЗДЕЛАХ НАШЕГО ФОРУМА - ПО БОЕВЫМ ИСКУССТВАМ - ВОСТОКА, ЗАПАДА, СЕВЕРА, ЮГА, ЮГО-ВОСТОКА, ЮГО-ЗАПАДА, СЕВЕРО-ВОСТОКА, СЕВЕРО-ЗАПАДА - ЕДИНОБОРСТВА, СУПЕР-БОЙ, ФАЙТЕРЫ, ФАЙТИНГ, БУШИДО, РЕСЛИНГ, КЭТЧ-ЭНД-КЭТЧ, ХЭНД-ТО-ХЭНД, САВАТ, ВИКИНГИ, ПАНКРАТИОН, КУРЕШ, КРАВ-МАГА, САМБО, РУКОПАШНЫЙ РЕАЛЬНЫЙ СПЕЦ - БОЙ, СПЕЦИАЛЬНАЯ САМОЗАЩИТА, САМООБОРОНА, КУЛАЧНЫЙ БОЙ, БОКС, КИК-БОКС, МУАЙ-ТАЙ, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПРИКЛАДНАЯ БОРЬБА, АРМЕЙСКАЯ СИСТЕМА, БОЕВАЯ ЙОГА, ВНУТРЕННИЕ СТИЛИ И СИСТЕМЫ, ЭНЕРГОБОЙ, ЦИГУН, ТАЙЦЗИ, БАГУА, ХАПКИДО, АЙКИДО, АЙКИДЖИТЦУ, АЙКИДЗЮДЗЮЦУ, КИХАП, ЧХАРЁК, ЛАМАИСТСКИЕ БОЕВЫЕ ИСКУССТВА ТИБЕТА И БУДИСТКИЕ И ДАОСКИЕ СИСТЕМЫ – БИРМЫ, ВЬЕТНАМА, ЛАОСА, КАМБОДЖИ/КАМПУЧИИ, ИНДИИ, АСАСИНЫ, ИСКУССТВО РЕАЛЬНОГО БОЯ, БОЕВЫЕ ВИДЫ И СТИЛИ И НАПРАВЛЕНИЯ, ВОИНСКИЕ ИСКУССТВА, РАТОБОРСТВА, ВИДЫ И СИСТЕМЫ ТАЙНЫХ КЛАНОВ И ОРДЕНОВ - ДРЕВНИХ ЛАЗУТЧИКОВ, СОЛЬСА, НИНДЗЯ, ТХАГИ, ЛЮДИ-ЛЕОПАРДЫ, РЫЦАРЕЙ. ИЗ ГЛУБОЙ ДРЕВНОСТИ ДО НАШИХ ДНЕЙ. СПЕЦИАЛЬНЫЕ СИЛЫ. СПЕЦНАЗ. СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ. РЕЙНДЖЕРЫ. КОМАНДОС. ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА И ПАРАШЮТИСТЫ. БОЕВЫЕ ПЛОВЦЫ. СОБРЫ. ОМОНЫ. И ПОЛИЦЕЙСКИЙ СПЕЦНАЗ. ВСЁ В МИРЕ. НОВОСТИ.

_________________
Один ритм пульса …
Ты знаешь телом, движение – опора,
надёжность и верность друга в схватке.
Когда друг друга выручали,
В короткое дыханье без оглядки.
Врага на ножи - одновременно брали.
Адреналином сердца бешено стучали.
Мы – русские, с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-06, 06:40 
Не в сети
Procurator Momento More
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 15:21
Сообщения: 2728
Откуда: отовсюду во всём всюду везде всегда
Мой путь в Джет Кун До начинался, в корейском виде прикладного рукопашного боя (спецназа Северной Кореи) - Квон-тху (система была хороша), школы СЭН'Э, как и, у моего сшифу по ДКД - С.К. Рыжова.

Цитата:
Ручеек, "пробитый" в Москве в начале 70-х Ли Хой Чоном, положившим в основу рождавшегося советского карате СЭН'Э элементы корейской школы квон-тху .

Корейский жесткий стиль «квон-тху» («квон» — кулак, «тху» — бой), то есть жёсткий стиль корейского рукопашного боя, которым в Северной Корее занимались армия и полиция.

Квон-тху— это и удары, и броски, и болевые и удушающие приемы, уходы от захватов, работа голыми руками против холодного оружия, фехтование несколькими видами холодного оружия .

Квон-тху, в ещё одном переводе означает – «кулак-бой».

Квон-тху очень напоминала наш военный прикладной рукопашный бой – там есть и удары, и броски, и работа против оружия голыми руками, и 50 видов оружия, которым надо владеть. В этом реальном стиле присутствовало все: и техника ударов, и техника бросков (правда, немного), освобождение от захватов, приемы нападения с холодным оружием и защита от него.


Основателем стиля «СЭН'Э» и Центральной Школы Каратэ (ЦШК) является Алексей Борисович Штурмин.

Школе Сэн'э («Открытый путь») - уже 27 лет. За это время через школу прошло около 230 тысяч человек.

Штурмин … не был, самоучкой… Будучи студентом Московского автомобильно-дорожного института, в 60-ых годах 20 века Штурмин познакомился с северокорейским инструктором по квон-тху (рукопашного боя, которым занималась армия и полиция), мастером единоборств Ли Хой Чоном, как позже выяснилось, очень продвинутым инструктором одного из даосских монастырей. Алексей Борисович Штурман был настолько заворожен увиденным, что попросил иностранного студента обучить и его. Затем были занятия квон-тху] (корейский рукопашный бой) у даосского монаха. К занятиям он приступил вместе с другом Славой Дмитриевым .

Помогая гостю из КНДР по другим дисциплинам, ребята почти 3 года постигали боевое искусство. Кстати, это было не каратэ.

Перед возвращением на Родину, наставник, оценив уровень подготовки Алексея Борисовича, вручил ему черный пояс мастера.

Штурмин позже рассказал, что мастер учил их квон-тху – жесткому стилю, стоящему «на вооружении» северокорейских силовых структур. В переводе на русский это означает «кулак-бой», то есть фактически рукопашный бой.

Перед тем как навсегда исчезнуть, северокорейский сэнсэй попросил своих воспитанников хранить в тайне его имя и никогда его не искать.

Если бы Ли Хой Чон знал, какие богатые всходы дадут на российской почве брошенные им семена!

С 1969 года развивали корейскую систему квон-тху (квон – кулак, тху – бой) во главе со Алексеем Борисовичем Штурминым, Вячеславом Дмитриевым и Владимиром Ковалевым и Тадеуш Касьянов .

В ударную систему школы СЭН'Э - вошли такие виды единоборств, как каратэ, тэквондо, винг-чунг, тайцзи-цюань. Система бросков представлена русским самбо А. А. Харлампиева .

А.Б.Штурмин познакомился с Тадеушем Рафаиловичем Касьяновым в 1969 г. В то время Т.Р.Касьянов был уже Мастером спорта по боксу (которому отдал 12 лет) и его очень заинтересовал новый вид единоборств, 8 лет работал шофером.

Алексей Борисович, видя в Т.Р. Касьянове хорошего организатора и спортсмена, решил вместе с ним развивать новый стиль каратэ в Советском Союзе. Касьянов работал старшим тренером Центральной школы каратэ. Личных учеников у Касьянова около трёх тысяч (в их числе военный атташе Египта, бывший зам. министра авиации Васильев, Александр Баркашов).

РАССКАЗ КАСЬЯНОВА Т.Р. (родился в Москве 14 ноября 1938 г. В районе Павелецкого вокзала) –

"На дворе стоял август 1969 года. Я «бомбил» по городу на казенном «Москвиче». Смотрю, у Скаковой аллеи какой-то худощавый додик – так в то время модных парней называли – руку тянет. Ехать ему нужно было на Каретный ряд. «Рублишко», – объявил я цену. «Да хоть два, только побыстрее!» – отвечает. Повез я его. А у меня между сиденьями лежала та самая книжка Паркера. Заметив ее, случайный пассажир оживился: «Занимаешься?». «Да нет, так…Дерьмо какое-то несерьезное. Я боксер», – говорю. «Это не дерьмо, а вещь путевая. – Он словно даже обиделся. – Я сейчас уезжаю, неделю меня в Москве не будет. Если хочешь, давай потом пересечемся, поговорим на эту тему. Может, ты свои взгляды изменишь». Парня звали Алексей Штурмин. Так мы и познакомились.

А спустя неделю действительно встретились у ипподрома, недалеко от которого жил Алексей. Пошли к нему, по дороге беседовали о каратэ. А дома Штурмин предложил поспарринговать. Скинули пиджаки, встали друг против друга. Я был уверен в своих силах, а потому спокоен. Начал наступать. И тут перед лицом замелькали ноги Алексея. Попробовал пробиться сквозь защиту, но тут же получил несколько легких ударов по корпусу. Откровенно говоря, самолюбие мое оказалось уязвленным. Видел, что пропускаю его удары, не успеваю среагировать. Еще через несколько минут я поднял руки: «Учи! Хочу знать эту штуковину».

Так я стал первым и на тот момент единственным учеником Штурмина, который был почти на десять лет моложе меня.

Осенью Алексей впервые приехал в наш с женой частный дом на Бухвостовой улице. Я тогда, руководствуясь его советами, прямо в саду организовал настоящий тренировочный зал под открытым небом: развесил мешки, расставил макивары… Условия идеальные – трехметровый забор, надежно защищавший от любопытных взглядов, зелень, свежий воздух. Раздолье! Мы у нас потом еще долго занимались, дом на Преображенке многие годы являлся основной базой школы.

10 сентября я с разрешения Алексея первый раз надел для тренировки его кимоно. Тогда же мы решили считать эту дату днем рождения школы СЭН'Э. … мало кто знает, что в основе «СЭН'Э» (по-корейски «Всей жизни») стояло вовсе не корейское каратэ, как его тогда называли, а кулачный бой.


Под руководством Алексея я ежедневно оттачивал свое мастерство. Выкладывался по полной, отодвинув на второй план основную работу и подработки. Занимались мы в любую погоду – и в дождь, и в мороз. Через год группа выросла.

Среди пополнивших наши ряды были студент Володя Томилов , будущий старший тренер ЦСКА, работник МИДа Гена Чубаров, мой хороший товарищ чемпион Москвы по боксу Ганс Владимирский, десятиклассник Саша Каретников

Здесь не могу не вспомнить добрым словом человека, которого мы со Штурминым всегда считали своим учителем – Анатолия Аркадьевича Харлампиева. Будучи основателем русской школы самозащиты – самбо, он до последнего своего дня являлся духовным отцом зарождавшегося в Союзе каратэ. … Анатолий Аркадьевич был великим профессионалом и мудрейшим человеком. Технику боевого самбо он дал нам, что называется, «от» и «до». Лично я от него заразился интересом к метанию ножей. И страсть к собирательству холодного оружия у меня тоже родом оттуда: у Харлампиева была просто фантастическая коллекция ножей! … Сегодня, оглядываясь назад, могу смело сказать, что именно Анатолий Аркадьевич научил нас не просто слепо копировать Восток, а создавать на этом фундаменте нечто свое, русское. Единоборства прекрасно гармонируют и с нашим менталитетом, и с нашей философией. … Волею судеб мы живем на стыке Востока и Запада, а значит, нужно брать лучшее отовсюду, но скрещивать со своим. Думаю, никто не станет спорить, что отечественная школа боевых искусств, хотя и возникла изначально на основе восточных единоборств, сегодня здорово обрусела.

Взять, к примеру, тот же стиль СЭН'Э, который мы создали и активно развиваем с 70-х годов прошлого века. Просто с самого начала взяли курс на культивацию своего, «советского» каратэ.

В СЭН'Э занимались разведчики, офицеры десантных войск, рабочие, врачи, ученые, музыканты. Был даже сын одного из членов ЦК КПСС того времени Кузнецова! Вместе с известностью мы обрастали нужными связями.

Как-то раз школу посетил Анатолий Иванович Костенко, большой чин из МВД (*отец Александра Костенко, будущего инструктора эксперементальной юниорской группы подготовки резерва будущих мастеров– прим. БВВ). Посмотрел, как я ударом кулака ломал шестисантиметровую доску, а Саша Рукавишников ногой перешибал толстенный брус, и у него буквально вырвалось: «Ребята, да вас надо регистрировать как двустволки!».

Адаптируя эту систему, захотелось придумать оригинальное название. В 1975 году доктор физико-математических наук Лев Сладкий, просматривая литературу, который обратился к истории и философии вида и нашёл древнюю школу с духовной концепцией и принципами, соответствующими взглядам и идеям группы единомышленников с "Маяковки", и нашел понравившееся всем название – СЭН'Э (путь жизни, дорога жизни, дело всей жизни
). Название всем понравилось и потому прижилось. Теперь каждый входивший в зал мог увидеть 3 плаката. В центре висела эмблема школы, то есть те самые иероглифы"...

[/b] В это время из этих групп выросли такие бойцы, как Александр Рукавишников, ныне скульптор, Сергей Шаповалов (экс-чемпион мира по акробатике), чемпион СССР по каратэ Виталий Пак и многие другие талантливые бойцы и мастера.

В 1974 году, мастерами этого вида являлись: прямые ученики корейского мастера Ли Хой Чоном - Алексей борисович Штурмин, Вячеслав Дмитриев, Владимир Ковалев, далее - Тадеуш Рафаилович Касьянов.

Подлинным центром СЭН'Э стали Дворец спорта «Труд» в Москве на Цветном бульваре и клуб «Фрунзенец» на Маяковке, представлявшие одну школу.


В те годы происходило невольное столкновение систем. С одной стороны – ортодоксальные принципы Востока в лице Сётокан, Кёкусин, Дзёсинмон и др., с другой СЭН'Э – «Вся Жизнь», как называлась система А.Б. Штурмина и Т.Р. Касьянова.

И советская школа победила триумфально!
Разумеется, благодаря её мастерам, среди которых хочется в первую очередь выделить Тадеуша Рафаиловича Касьянова . Имя этого человека во многом сыграло на популярность самого каратэ тех лет… Система эта, синтезировав всё лучшее в соревновательной практике современного каратэ, фактически легла в основу советской школы.

В 70-х годах в СССР активно развивалось каратэ. В начале 70-х в Москве было 3 места, где обучали каратэ: милицейский зал «Динамо» на Петровке, 26 - там занимались комитетчики и сотрудники МВД., секция в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы и наша – в спортзале «Фрунзенец» на площади Маяковского СЭН'Э. Но если первые 2 секции были режимными, то мы были открыты для всех. Группа с Маяковки, как нас вскоре стали называть, росла очень быстро.

В 1975 году был объявлен первый официальный набор учеников в спортивный зал "Фрунзенец" на "Маяковке", которые позже стали опорой ЦШК. Из стен ЦШК, вышла, чуть ли не половина всего российского каратэ, хотя многие об этом вспоминать и не любят.

[b]Виктор Хан, Сергей Шаповалов, Александр Рукавишников, Виктор Смекалин, Камиль Мусин, Джангир Шахмурадов, Роман Степин, Александр Иншаков
– все они начинали с СЭН'Э.

Школа СЭН'Э дала путевку в жизнь Виталию Паку , который руководит сейчас олимпийским тхэквондо, покойному ныне Юре Ступенькову, одному из основателей российского кикбоксинга, президенту Федерации ушу России Глебу Музрукову. Через детскую группу прошел чемпион Москвы 80-х годов среди юниоров Варуджан Григорян, который, эмигрировав в США, легко громил там бойцов любого уровня. Разные были люди…

Центральная школа каратэ насчитывала в своих рядах тысячи воспитанников, сотни из которых были лучшими мастерами каратэ в СССР.

Вот ещё некоторые имена:

Александр Иншаков – каскадер, актер, режиссер и продюсер, 1-й чемпион г. Москвы по каратэ.

Виктор Смекалин – 1-й чемпион г. Москвы по каратэ, многократный чемпион СССР по каратэ, тренер ЦШК.

Виктор Кузнецов – руководитель одного из направлений Ушу – Тай-цзи, 1-й чемпион г. Москвы по каратэ, тренер ЦШК.

Виталий Пак – неоднократный победитель Московских и Всесоюзных соревнований по каратэ.

Сергей Шаповалов – 1-й чемпион г. Москвы по каратэ, многократный победитель Всероссийских соревнований по каратэ.

Михаил Крысин – президент Федерации Косики каратэ России, чемпион г. Москвы по каратэ, тренер ЦШК.

Геннадий Антонов - победитель Московских и Всесоюзных соревнований по каратэ, тренер ЦШК.

Камиль Мусин – президент Федерации Кобэ-осака каратэ России, многократный победитель Московских и Всесоюзных соревнований по каратэ.

Юрий Леоньтьев – тренер по кикбоксингу, победитель первенства СССР 1980 г. и других Всесоюзных соревнований по каратэ.

Роман Степин – победитель Московских и Всесоюзных соревнований по каратэ.

Юрий Кутырев – Многократный победитель Московских и Всесоюзных соревнований по каратэ.

Евгений Исаев – Многократный победитель Московских и Всесоюзных соревнований по каратэ.

Александр Николаев – Старший тренер ЦШК.

Александр Костенко – Победитель Московских и Всесоюзных соревнований по каратэ, тренер ЦШК.

Иван Мишнев – Победитель Московских соревнований по каратэ, тренер ЦШК.

Сергей Соколовский - председатель судейского комитета Федерации Каратэ России, обладатель черного пояса ЦШК, многократный победитель Московских и Всесоюзных турниров по каратэ.

Олег Кантемиров – артист цирка, победитель Московских и Всесоюзных турниров по каратэ.

Мансур Шелковишников – победитель и призер Московских и Всесоюзных турниров по каратэ.

Николай Егоров – президент Федерации Айкидо России, победитель Московских и Всесоюзных турниров по каратэ.

Сергей Циклаури – председатель судейского комитета Федерации Сумо России, Первый чемпион г. Москвы по каратэ.

Юрий Ступеньков – основатель Спортивного клуба «КИТЭК», один из выдающихся мастеров и тренеров по кикбоксингу, победитель Московских и Всесоюзных соревнований по каратэ.

Игорь Вугин – неоднократный чемпион СССР, президент федерации «Сито-рю каратэдо России»

Виктор Хан – многократный победитель Всесоюзных соревнований по каратэ, президент Союза организации каратэ.

Глеб Музруков – президент Федерации Ушу России.

С 75-го года совет мастеров школы СЭН'Э пытался создать Центр по подготовке инструкторов рукопашного боя в армии. Многие военные академии впоследствии занимались направлению квон-тху СЭН'Э: «Жуковка», «Фрунзе», Академия химической защиты...

в это же время была заложена традиция по подготовке больших армейских групп, в которых наравне со всеми тренировались даже генералы.

… это был 1978 или 1979 год, к спортивным правилам отношение было весьма прохладное и каждый поединок проводился по тем правилам, на которых договаривались «высокие стороны».

_________________
Один ритм пульса …
Ты знаешь телом, движение – опора,
надёжность и верность друга в схватке.
Когда друг друга выручали,
В короткое дыханье без оглядки.
Врага на ножи - одновременно брали.
Адреналином сердца бешено стучали.
Мы – русские, с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB