РУСБОЙ. ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА. ОСЬМАВА. СТИЛИ. ЖИЗНИ. СПЕЦНАЗ. ИНФОПОРТАЛ-ФОРУМ • Просмотр темы - фюреры козацацка бандеровцев уголовной Украины

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Интернет-Журнал- Дайджест » ОН-ЛАЙН ИНФОРМ ВЕБ - ЧТИВО

Часовой пояс: UTC + 3 часа

фюреры козацацка бандеровцев уголовной Украины

Модераторы: Lutes, Коломна, Ram, Ho-Lun

Страница 3 из 9

[ Сообщений: 98 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

Sirin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 29-03, 03:12

генерал-майор

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва

ВРАЖДЕБНЫЕ РОССИИ - ПОЛИТИКА И ДЕЙСТВИЯ УКРАИНЫ: ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ТЕРРОР. ДИВЕРСИИ. КРИМИНАЛ. ПРОВОКАЦИИ. УНСОвское отребье.

Цитата:

Украина

Вооруженное противостояние Украина-Россия: хроника событий

Российские корабли не смогут покинуть Севастополь без разрешения Киева

10.12.2007 10:11 | Независимая газета

http://pickalov.narod.ru/war.htm

В пятницу Верховный суд Украины велел Черноморскому флоту (ЧФ) РФ передать в ведение украинского Министерства обороны все крымские маяки. Одновременно Киев запретил российским кораблям покидать акваторию Севастополя без предварительных объяснений: куда и зачем?

В Украине набирает обороты кампания, связанная с изменением статуса дислоцированного в Крыму Черноморского флота России. Она приобрела особый накал после того, как Военно-морской флот России начал на минувшей неделе крупнейший за все постсоветское время поход в Средиземноморье.

Туда должны подтянуться и корабли Черноморского флота. Но украинские власти поставили условие: Россия должна в документальном порядке доказать, что ее корабли не будут участвовать в военных действиях.

Об этом заявил посол по особым поручениям МИД Украины, заместитель главы украинской части подкомиссии по вопросам функционирования ЧФ РФ и его пребывания на территории Украины Виктор Семенов. «Если это флот иностранного государства, мы хотим знать, как он будет себя вести, если возникнет кризисная ситуация между Россией и какой-то страной.

Поэтому позиция наша – чтобы севастопольцы не стали заложниками этой ситуации», – подчеркнул Семенов. Не исключено, что Украина будет настаивать, чтобы в новом соглашении о статусе ЧФ было предусмотрено условие: любой выход российских кораблей из Севастополя должен сопровождаться гарантией их неучастия в военных действиях.

Бывший командующий ЧФ адмирал Эдуард Балтин заявил «НГ», что возвращение ВМФ в Средиземноморье связано с укреплением позиций России в мире, а также сложностью обстановки на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке. «Нельзя исключать ситуации, когда военные корабли будут связаны и с какими-то силовыми действиями, возможным их втягиванием в разрешение каких-либо конфликтов.

Оповещать об этом заранее Украину – это нонсенс», – считает он. Как «НГ» сообщили в штабе ЧФ, Москва пока отказывается уведомлять украинскую сторону о целях и задачах выводимых в море кораблей.

Одновременно украинские суды приняли ряд решений, направленных на изъятие у российского флота объектов гидронавигации ЧФ, что может помешать выходу кораблей РФ в море.

Помощник главнокомандующего ВМФ РФ капитан 1 ранга Игорь Дыгало заметил «НГ», что «нельзя напрямую связывать выход кораблей ЧФ в Средиземноморье и активность украинской стороны по изъятию навигационно-гидрографических объектов ЧФ. Такие действия предпринимаются Киевом не первый раз».

Эдуард Балтин другого мнения. По его словам, украинские власти, взявшие курс на вступление в НАТО, заинтересованы в снижении боеготовности ЧФ. По его мнению, если объекты гидрографии и навигации перейдут в ведение украинской стороны, боеспособность ЧФ значительно снизится.

Дыгало сообщил «НГ», что командование Черноморского флота на днях «получило указания по обеспечению неприкосновенности навигационных объектов», находящихся в пользовании ЧФ РФ и размещенных на территории Украины.

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"

Вернуться к началу

Sirin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 29-03, 03:18

генерал-майор

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва

Цитата:

Украина

Вооруженное противостояние Украина-Россия: хроника событий

Война против России:

http://pickalov.narod.ru/war.htm

Независимая газета
--------------------------------------------------------------------------------
5 декабря 2007 г.
--------------------------------------------------------------------------------

… Споры вокруг навигационно-гидрографических объектов (НГО) ЧФ в Крыму продолжаются уже не один месяц. На Украине еще в 2005 году заявляли, что в национальную собственность страны должны перейти более чем 80 флотских объектов, "незаконно" находящихся на балансе Минобороны России.

В январе прошлого года был зафиксирован ряд попыток незаконного проникновения на объекты НГО ЧФ. Так, 6 января в Крыму было пресечено незаконное проникновение на территорию Ялтинского маяка трех человек, представившихся сотрудниками Севастопольского филиала украинского государственного предприятия "Госгидрография".

А 13 января в Ялте восемь сотрудников гидрографической службы министерства транспорта и связи Украины под предлогом ревизии объектов и оборудования Черноморского флота РФ незаконно проникли на Ялтинский маяк и ограничили доступ к нему российского обслуживающего персонала. 15 января в Крыму была предпринята новая попытка незаконного проникновения на объект Черноморского флота РФ. Группа из пяти неизвестных подъехала к территории радионавигационной станции Гидрографической службы Черноморского флота "Марс-75" в районе Геническа, но не была пропущена внутрь охраной.

«Маячная война» России и Украины. Счет 1:1
Алексей Бессарабов, Севастополь, для «Главреда»
Российская сторона «отомстила» Украине за захват Ялтинского маяка, добившись выселения начальника украинского маяка «Сарыч» с территории этого объекта. Правда, здесь не обошлось без рокового вмешательства украинской фемиды.

Похоже, само проведение толкает Россию и Украину к тому, чтобы как можно скорее разрешить вопрос контроля средств навигационно-гидрографического обеспечения безопасности мореплавания в территориальных водах Украины. После некоторого затишья, за короткий отрезок времени давно наболевшая проблема вновь получила свое обострение. События в Геническе вокруг радионавигационной станции «Марс-75», жесткая реакция украинского МИД по этому поводу…

Многие эксперты видят в этом умышленную попытку то ли действующего, то ли уже экс главы украинского МИД Бориса Тарасюка привлечь внимание к своей персоне в свете конфронтации с руководством Кабинета министров. ... Однако уж чего точно при всем своем желании не мог «срежиссировать» Тарасюк, так это появление в один день с заявлением украинского внешнеполитического ведомства решения Апелляционного суда Севастополя, способного стать еще одним поводом для выяснения отношений между Киевом и Москвой на тропе «маячной войны».

25 февраля сего года Апелляционный суд Севастополя по иску командующего ЧФ РФ повторно рассмотрел вопрос о выселении служащего государственного учреждения «Госгидрография» Министерства транспорта Украины начальника маяка «Сарыч» Юрия Лещенко из занимаемого им жилого помещения расположенного на территории военного городка № 296 на мысе Сарыч.

С иском, содержащим именно такую формулировку, еще в конце 2002 года обратилась в Балаклавский районный суд Севастополя в/ч 49385 гидрографической службы ЧФ РФ. Почти год понадобилось суду, чтобы установить, что данная войсковая часть не является юридическим лицом, а раз так то не может представлять интересы ЧФ в судебном процессе. Вроде бы дело нужно прекращать, поскольку истец не тот за кого себя выдает, но нет.

Украинская фемида в очередной раз доказывает свою уникальность и непредсказуемость. Судья Балаклавского суда берет на себя почетную миссию, и сама назначает в деле истца, которым оказывается командующий ЧФ РФ. Разумеется, последний на тот момент не знал, что ему выпала такая честь. Далее по собственной инициативе дважды - в ноябре и декабре 2003 года - судья шлет письма и слезно умоляет командующего ЧФ выступить в роли такового в деле о выселении Юрия Лещенко.

Наконец тот соглашается и выписывает доверенность на своего юриста. Правда доверенность эта не соответствует установленной форме, но это не смущает суд. Опыт судопроизводства в Украине говорит о том, что с такой доверенностью с простым смертным в суде даже разговаривать не станут. Его попросту «отфутболят». Но тут командующий ЧФ, величина, видимо, ему можно.

Несмотря на то, что согласно Гражданско-процессуальному кодексу Украины при смене истца судебное делопроизводство надо начинать сначала, Балаклавский суд Севастополя продолжает рассмотрение дела, не утруждая себя соблюдением законодательных норм. К слову, в ходе судебного процесса судом первой инстанции было допущено около полутора десятков нарушений ГПК Украины. Тем не менее, это не мешает балаклавской фемиде выселить Лещенко с маяка.

Далее следует решение Апелляционного суда Севастополя, отменяющего выселение начальника маяка. ЧФ РФ подает кассационную жалобу в Верховный суд Украины, который через два с половиной года возвращает дело на повторное рассмотрение севастопольским Апелляционным судом. Именно по стечению обстоятельств получилось так, что судебное заседание и последовавшее за ним беспрецедентное решение встало в один ряд с событиями в Геническе, вновь выставив на повестку дня непростой «маячный вопрос».

Итак, со второго захода Апелляционный суд Севастополя удовлетворил иск российской стороны от 2002 года, и постановил выселить начальника украинского маяка «Сарыч» с территории этого объекта в связи с необходимостью проведения капитального ремонта жилого помещения, в котором тот проживает. Именно такой предлог был придуман для того, что бы выселить неугодного украинского смотрителя маяка, который официально, от лица государственного учреждения «Госгидрография» Министерства транспорта, неоднократно представлял интересы государства в Хозяйственных судах и добивался того, чтобы все незаконно удерживаемые навигационно-гидрографические объекты были переданы Украине. И в том, что это был всего лишь предлог, сомнений нет.

Согласно предоставленному в суд представителями ЧФ РФ техническому заключению от 1987 года, капитальный ремонт сооружений маячного городка был не нужен. Документа с более поздней датой у российских юристов не нашлось. Лишь после указания судом на противоречивость представленной бумаги и заявленной в иске причины выселения, российская сторона опомнилась, и начала судорожно, что называется с ходу придумывать аргументацию.

В частности было сказано, что своим присутствием Лещенко мешает проводить ремонт жилых и служебных сооружений маячного городка, которых насчитывается целых пять штук. Также было заявлено о том, что другие жители маячного городка – служащие ЧФ РФ, обслуживающие маяк «Сарыч», готовы к отселению на период капитального ремонта и ждут, пока первым согласится это сделать Юрий Лещенко.

Невероятно, но из аргументации представителей ЧФ РФ следует, что на период капитального ремонта российская сторона маяк обслуживать не будет. Тем не менее, без присмотра оставлять это объект никто не собирается. Однако, судя по всему, именно эти абсурдные доводы, больше похожие на блеф, а также документально не подтвержденные устные заверения представителей Черноморского флота о том, что ремонт непременно будет произведен, и были приняты судом к сведению.

В свою очередь, представители фемиды отказался принять доводы ответчика, согласно которым командующий ЧФ РФ не является юридическим лицом, и в связи с этим не может выступать в качестве одной из сторон в судебном процессе.

Юридическим лицом, в данном случае может выступать лишь министерство обороны РФ, как это было принято при рассмотрении в украинских судах других дел, связанных с проблемными вопросами пребывания ЧФ РФ на территории Украины. Но данный суд посчитал иначе.

Также суд не принял во внимание тот факт, что согласно решению Апелляционного хозяйственного суда Севастополя вступившего в законную силу в феврале 2003 года маяк «Сарыч» подлежит изъятию у Минобороны РФ и передаче украинской стороне, а раз так, то служащий государственного учреждения «Госгидрография» Минтранса Украины Юрий Лещенко, который принят на работу в это учреждение на должность начальника маяка «Сарыч», на вполне законных основаниях находится на территории маячного городка и занимает предусмотренную для обслуживающего персонала жилплощадь.

Однако то, что российская сторона отказывается выполнять решение украинских судов о передаче навигационных объектов Украине и тем самым препятствует хозяйственной деятельности структурного подразделения Министерства транспорта Украины, по всей видимости, суд мало волнует. Иначе начальника маяка не попросили бы убраться с вверенного ему государством объекта.

И суд постановил – смотрителя с территории маячного городка «Сарыч» выселить. Комментируя свое решение, судья заявила, что объект арендуется у Украины ЧФ РФ, и у российской стороны есть все основания требовать выселения Юрия Лещенко. Больше того, она предложила Лещенко поблагодарить ЧФ РФ за то, что тот не просто вышвыривает его на улицу, а предоставляет жилое помещение на территории Заднего инкерманского маяка, расположенного в Севастополе в поселке Инкерман и также находящегося в пользовании гидрографической службы ЧФ РФ.

Вот только, почему-то судья не сочла за труд, выяснить, что и Задний инкерманский маяк согласно судебному решению подлежит изъятию у российской стороны, и ЧФ на данный момент не в праве распоряжаться имуществом маячного городка, предлагая туда в принудительном порядке вселить Лещенко. Распоряжаться этим объектом – прерогатива украинской «Госгидрографии», которая вот уже несколько лет не может добиться возвращения российским Минобороны государственного имущества Украины.

Интересным представляется то, как дальше будут развиваться события вокруг маяка на мысе Сарыч в свете появившегося судебного решения. Конечно, российская сторона получила узаконенный повод для выдворения украинского служащего с территории маяка, но…

Есть прецедент, невыполнения ей же самой решений украинских судов о возвращении объектов навигации и гидрографии Украине, на территории которой временно базируется ЧФ. И, похоже на то, что РФ сама становится заложником коллапса, который создала своими руками. Вряд ли российские морпехи будут под руки выставлять Юрия Лещенко с маяка «Сарыч», поскольку это приведет к широкому общественному резонансу и скандалу на межгосударственном уровне. Добиваясь же выполнения решения суда путем принудительного выселения начальника маяка через исполнительную службу, российская сторона вновь окажется в весьма щекотливой ситуации.

На фоне отказа выполнять решения хозяйственных судов Украины о возвращении маяков, настойчивость в вопросе выселения служащего «Госгидрографии» с территории маячного городка будет выглядеть как избирательное выполнение решений украинских судебных органов, когда к сведению принимаются только те решения, которые выгодны российской стороне. А это уже ничем другим как неуважением к стране пребывания и ее законам не назовешь, в чем Украину всячески пытается разубедить ее северная соседка, сознательно игнорируя выполнение межгосударственных соглашений по Черноморскому флоту.

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"

Вернуться к началу

Sirin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 29-03, 03:20

генерал-майор

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва

Цитата:

Украина

Вооруженное противостояние Украина-Россия: хроника событий

Война против России:

http://pickalov.narod.ru/war.htm

26 января 2007 г.
--------------------------------------------------------------------------------

Экс-командующий ВМС Украины обвиняет ЧФ России в оккупации
Read in English

"Реальный выход из спора России и Украины вокруг объектов навигационно-гидрографического обеспечения мореходности только один - Конституционный суд Украины должен дать правовую оценку выполнения соглашений. На основе этой правовой оценки надо ставить вопрос о денонсации соглашений как таковых, поскольку есть одностороннее невыполнение их российской стороной", - считает экс-командующий военно-морскими силами Украины, вице-адмирал Владимир Бескоровайный. Такую точку зрения он высказал, выступая сегодня, 26 января, на радио BBC. По его словам, "сегодня украинская политическая воля в этом вопросе работает на российскую сторону".

"Второй путь, который МИД Украины предлагает - это обращаться в заграничные институции. Но я хочу вам сказать, что есть путь сильной натуры и есть путь "попрошайки".

Поэтому если мы начнем обращаться во всякие международные организации - это и есть путь слабой стороны", - заявил также Владимир Бескоровайный. "Сегодня мы имеем политический документ - базовые соглашения, а исполнительные документы отсутствуют. Т.е. инвентаризация этих объектов не проводится целеустремленно, чтобы не узаконивать в законодательстве Украины факт аренды и факта аренды у нас узаконенного не существует.

Поэтому россияне правы с той точки зрения, что наша сторона не может предъявить России или любому суду легитимный документ об удержании тех или других объектов", - считает экс-командующий ВМС Украины. "Мы не имеем юридических отношений на этих объектах, мы имеем оккупацию", - резюмировал он.

Как уже сообщало ИА REGNUM, 23 января украинские судебные исполнители намеревались принудительно изъять гидрографический объект, радионавигационную станцию "Марс-75", руководствуясь решением Херсонского хозяйственного суда. Им было отказано в приеме предписания о принудительном исключении станции и допуске на территорию военного объекта на основании того, что российско-украинские соглашения 1997 года являются межгосударственными и определяют порядок решения имущественных вопросов лишь в пределах двусторонней комиссии. 25 января МИД Украины распространил заявление, в котором осуждает линию поведения ЧФ России и оставляет за собой право "употреблять предусмотренные международным правом меры".

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"

Вернуться к началу

Sirin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 29-03, 03:27

генерал-майор

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва

Цитата:

Украина

Вооруженное противостояние Украина-Россия: хроника событий

Война против России:

http://pickalov.narod.ru/war.htm

17 сентября 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------

Ранее, в декабре 2005 - в разгар "газового спора" Москвы и Киева - Гриценко обещал пересмотреть тарифы за базирование ЧФ в Крыму. В ответ на это министр обороны РФ Сергей Иванов заявил о недопустимости подобного шага. Он напомнил, что цена аренды Черноморского флота, которую Россия платит Украине, зафиксирована в соглашении, являющемся частью большого российско-украинского договора. Вторая часть этого договора определяет нерушимость границ. Именно поэтому, отметил вице-премьер, подвергать ревизии договор - "смерти подобно".

Тогда же, в декабре 2005, правительство Украины утвердило план инвентаризации имущества Черноморского флота России, базирующегося в Крыму, за которым последовало заявление о том, что Черноморский флот РФ в Севастополе незаконно занимает ряд объектов. Главнокомандующий Военно-Морским Флотом России адмирал Владимир Масорин в связи с этим заявил о том, что проведение внеочередной инвентаризации объектов ЧФ в Севастополе и Крыму неприемлемо. По мнению Масорина, украинское руководство стремится "поставить под сомнение ратифицированные соглашения по Черноморскому флоту и уклониться от их выполнения".

По мере приближения парламентских выборов и тем более после их проведения кризис отношений Москвы и Киева потерял былую остроту, и фонд госимущества спустил затеянную инвентаризацию на тормозах, замечает "Коммерсантъ". Этому способствовало и достижение договоренностей о поставках газа на Украину. Снижению напряженности вокруг пребывания ЧФ РФ в Крыму способствовало и сделанное 21 июня заявление нового посла США на Украине Вильяма Тейлора о том, что базирование Черноморского флота России в Крыму "не будет препятствовать евроатлантическим стремлениям Украины".

Однако уже 23 июня командование Черноморского флота объявило о попытке захвата здания управления Гидрографической службы ЧФ в Севастополе. Как сообщили РИА Новости в пресс-службе Черноморского флота, в пятницу к зданию прибыли судебные исполнители в сопровождении представителей МВД Украины и работников украинского предприятия "Госгидрография" и попытались вручить работникам управления "предписание об изъятии здания и ряда других навигационно-гидрографических объектов (НГО) из ведения Черноморского флота Российской Федерации".

Еще одна попытка незаконного проникновения на территорию штаба флота в Севастополе была зафиксирована 28 июня. По данным пресс-службы флота, провокацию устроили активисты украинской молодежной организации "Студенческое братство".

Впрочем, вскоре после этого премьер Украины Виктор Янукович заявил о том, что правительство страны не намерено политизировать вопрос о базировании Черноморского флота РФ.

Последняя провокация украинских "студентов", как отмечает "Российская газета", была устроена как раз накануне рассмотрения российской кассационной жалобы: на 14 сентября в Севастопольском хозяйственно-апелляционном суде запланировано слушание по судьбе злополучных маяков.

Кроме того, на следующий месяц запланировано заседание двусторонней подкомиссии по Черноморскому флоту. Позиция командования российского ВМФ неизменна: действия украинской стороны незаконны. По мнению адмиралов, маяки - лишь повод искусственно обострить отношения между двумя странами и возобновить дискуссию о базировании российского флота на территории Украины.

16 мая 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Фонд госимущества подписал с Росимуществом договор об инвентаризации объектов Черноморского флота Российской Федерации в Крыму. Об этом в эфире "5 канала" сообщила глава Фонда госимущества Валентина Семенюк. По ее словам, с украинской стороны проверку будут проводить специалисты, у которых есть допуск к государственной тайне. "Из 4,5 тыс. объектов, включенных в соглашение (об использовании ЧФ РФ объектов в Крыму, принадлежащих Украине), 185 используются Россией без внесения в договора между Украиной и Россией", - подчеркнула Семенюк. Ранее отделение ФГИУ в Крыму сообщало, что Россия несанкционированно использует 96 украинских объектов. Попытки же украинской стороны провести проверку ряда объектов привели весной этого года к конфликту, названному "войной за маяки", т.к. конфликт начался после проверки украинской стороной одного из ялтинских маяков.

В апреле секретарь Совета национальной безопасности и обороны Анатолий Кинах сообщил, что рабочая группа по проведению комплексного анализа выполнения Конституции и законов Украины, а также актов президента в Крыму, рассмотрела вопрос о создании отдельного подразделения ФГИУ, который будет отвечать за вопросы использования арендованного имущества Черноморским флотом.

Тогда же секретарь СНБО сообщил, что задача этого подразделения - не инвентаризация, а обеспечение эффективного контроля и мониторинга выполнения обязательств сторон. По его словам, 148 га земли нигде не зарегистрированы, но находятся во временном пользовании ЧФ РФ. Из-за этого, по словам Кинаха, городской бюджет Севастополя ежегодно теряет миллионы гривен.

Свою позицию по этому поводу высказал также и первый заместитель министра иностранных дел Украины Владимир Огрызко, который отметил нежелание российской стороны ускорить процесс решения вопросов базирования Черноморского флота РФ в Крыму. На сегодняшний день Украина намерена повысить арендную плату за пребывание ЧФ РФ в Крыму с 97 млн долларов в год до 1,8 млрд долларов. В свою очередь, российская сторона категорически отвергла эти предложения, мотивируя свою позицию тем, что ставки аренды прописаны до 2017 г. в базовых соглашениях от 1997 года.

При этом Президент Виктор Ющенко, ранее также заявлявший о необходимости пересмотра стоимости аренды украинских объектов ЧФ РФ в Крыму, сказал, что вопрос о ревизии украинско-российских соглашений по Черноморскому флоту России в Крыму не стоит. "Речь идет о другом - как имплементируются некоторые положения этих соглашений", - уточнил Ющенко, пояснив, что речь идет о том, "как совместить то, что выписано в соглашениях с тем, что есть в действительности в жизни".

3 марта 2006 года КМУ утвердил порядок проведения инвентаризации недвижимого имущества, которое используется Черноморским флотом Российской Федерации на территории Украины.
Источник: РБК-Украина

Александр Солженицын считает изживание Черноморского флота из Севастополя надругательством над русской историей XIX – XX века, а вхождение Юго-Востока и Крыма в состав Украины – результатом политического насилия. Об этом Нобелевский лауреат заявил в интервью газете «Московские новости».

«Происходящее на Украине, ещё от фальшиво-построенной формулировки для референдума 1991-го года (я уже об этом писал и говорил), составляет мою постоянную горечь и боль, – заявил писатель. – Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины».

«Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны.

Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков. При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним», – считает Солженицын.

7 апреля 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Россия и Украина продолжат переговоры по размежеванию морских акваторий в мае. Такое решение принято по итогам 24-го раунда переговоров по вопросам разграничения Черного и Азовского морей и Керченского пролива.

На двадцатом раунде переговоров стороны договорились о применении методики "серединной линии" в акватории Азовского моря. РФ предложила подойти к вопросу "комбинировано", с использованием серединной линии и других методов. Украинская сторона же заявила, что не встречала в мировой практике подобного подхода.

Украина еще раз предложила признать границу в Керченском проливе, которая существовала еще во времена СССР. Также Украина предлагает РФ подписать соглашение о совместном использовании некоторых навигационных объектов в Азовском и Черном морях, передает РСН.
/ИА Regnum/

6 апреля 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Возрастающие усилия по выдавливанию Черноморского флота РФ из Севастополя несомненно связаны со стремлением Украины как можно скорее вступить в НАТО. Но по уставу НАТО, на территории стран – участниц пакта, не должно содержаться иностранных баз, что дает НАТО повод использовать Украину как военную базу, не принимая в НАТО и тем более - в ЕС.

Поэтому украинские власти идут на все тяжкие, в то время как Москва заранее примиряет россиян с тем, что российский флот вряд ли останется в Севастополе до договорного 2018 года. Его место должна занять черноморская эскадра НАТО, обеспечивающая тотальный военный контроль «черноморско-каспийского региона»( терминология НАТО).
Именно с этим связывается отъем у российского флота маяков и береговой инфраструктуры.

Последним наиболее ярким примером является прямое воровство подводных кабелей ЧФ под видом работ по экологической очистке прибрежных вод. Так, 12.03.05 в районе мыса Башенный (Судак) было срезано 500 метров кабеля. Ранее, в августе 2005 г. было срезано 1700 м кабеля.

Между тем, базовое соглашение об условиях базирования ЧФ на территории Украины по вопросам экологической безопасности и контроля в местах базирования флота прямо предусматривают, что государственные органы Украины по охране окружающей среды за месяц до начала квартала направляют на согласование начальнику штаба ЧФ план проверок с указанием сроков и должностных лиц, осуществляющих эти проверки. Естественно, российскую сторону никто об этих «проверках» в известность не ставил.

Американцы не собираются ждать вывода российского флота: с лета этого года НАТО планирует в одностороннем порядке распространить на международные воды Черного моря неизвестный в международном морском праве «Режим антитеррористической операции», в ходе которого любые суда, независимо от флага, подвергаются произвольному досмотру и аресту. В настоящее время такой военный режим, уничтожающий принцип свободы открытого моря, уже введен в Средиземном море.

Эксперты считают, что распространение непосредственного водруженного контроля на всю акваторию Черного моря означает не только блокаду баз ЧФ, но и блокаду побережья Абхазии перед началом ее международной оккупации, включая высадку морских десантов, отсекающих Абхазию от территории России. При этом оккупация Абхазии – приоритетная оперативная цель НАТО, завершающего предварительную подготовку к оккупации Ирана( второй камень преткновения НАТО в Закавказье - Нагорный Карабах).

В то же время, полноценных баз, хотя бы отчасти заменяющих «непотопляемый авианосец» в лице Крыма, у РФ нет и, похоже, не будет. Новороссийск, превращенный в огромный нефтяной причал, размещать флот не хочет и не может – гораздо важнее ежегодный вывоз 100 млн.тонн нефти.
Впрочем, спектакль с «выдавливанием» ЧФ – сказочка для простаков. Недаром база в Гуантанамо сохранилась на Кубе, несмотря на Фиделя и советские войска. Спектакли с «осадой» ЧФ – операция по прикрытию уже согласованной сдачи Севастополя и флота: Москва не схочет – Киев не вскочит.

/Союз народных движений/
ОБРАЩЕНИЕ СЕВАСТОПОЛЬЦЕВ : СПАСИТЕ СЕВАСТОПОЛЬ И КРЫМ!

28 марта 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Оппозиция не раз выступала против планов по вступлению Украины в НАТО и критиковала исполнительную власть за резкое ухудшение отношений с Россией. Цепочка локальных кризисов в украинско-российских отношениях (газовый кризис, конфликт с маяками, дискуссия вокруг условий базирования в Крыму Черноморского флота РФ, «мясомолочная война», блокада Приднестровья) способствовали повышению рейтингов основных соперников – Партии регионов и блока «Наша Украина» >>> /Независимая/

24 марта 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
В Херсонской области Украины прошла акция против передачи Украине маяков Черноморского флота, организованная крымским молодежным движением «Прорыв». Активисты «Прорыва» прибыли на Тендеровскую косу, где некогда находился маяк, который в начале 90-х годов Россия передала Украине. «Теперь маяк разрушен. На его месте — дачный поселок. Фонарь с маяка валяется на крыше соседнего сарая. О маяке напоминает только название переулка „Маячный“ в дачном кооперативе», — сообщил «Новому Региону» лидер «Прорыва» Алексей Добычин, передает «Новый Регион — Киев».

По его словам, увидев плачевное состояние бывшего маяка, активисты «Прорыва» решили помочь украинским мореходам. Облачившись в наряды туземцев, 10 человек начали стучать в барабаны и зажгли факела, чтобы указать фарватер проходившим мимо кораблям. Еще 10 активистов развернули лозунги «Не съем — так понадкусываю!» и «Отдать маяки хохлам — все равно, что туземцам!».

«Ребята, украинцы, прежде чем требовать российские маяки, сначала запустите то, что вы уже получили», — заявил Добычин. По его словам, по дороге из Крыма в Херсонскую область автобус «Прорыва» несколько раз останавливали правоохранители. «Тем не менее, сорвать акцию не удалось — в автобусе были журналисты, и задержать нас без объявления причин не удалось», — заключил лидер «Прорыва». /Политбайки/

1 марта 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Если в скором времени в Крыму, точнее, в Севастополе появится новая футбольная команда "СК ЧФ", играющая в чемпионате России, удивляться не стоит. К спорту это имеет весьма посредственное отношение. Новый клуб должен будет символизировать то, что Россия по-прежнему не забывает Севастополь – главную базу своего Черноморского флота. И развивает его во всех отношениях – экономическом, военном, культурно-массовом и спортивном, превращая в "базу любви". Точно так в России уже появился одни клуб – "Терек" из Грозного. Но тоже должен был символизировать, что в Чечне налаживается "нормальная жизнь"…

Осталось только найти деньги под это благородно-спортивное мероприятие. Директор Института стран СНГ (другое название – Институт диаспоры и интеграции), депутат Госдумы России Константин Затулин уверен, что за этим дело не станет – найдется какой-то "богатенький Буратинка", типа Романа Абрамовича с его опытом покупки английского "Челси", вольет средства, и представители моряков-черноморцев будут "рвать всех" на стадионах.

Пока политики России и Украины продолжат спор о том, что же делать и с Севастополем, и с базирующимся там российским ЧФ. Но флот при этом НИКУДА и НИКОГДА не покинет уютные и очень приспособленные самой матушкой-природой для базирования кораблей бухты этого города. Несмотря даже на то, что сегодня уже известна конечная дата пребывания ЧФ РФ в Севастополе – 2017 год… >>> /Версии/

25 февраля 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Ослабление Черноморского флота привело к доминированию в регионе Черного моря Турции, заявил бывший командующий ЧФ России адмирал Игорь Касатонов. "Если на начало 90-х годов в Черном море не было ни одной подводной лодки Турции, то в настоящее время в море находится до десяти подводных лодок ВМС этой страны", - сказал Касатонов в субботу в Севастополе на научной конференции "Черноморский флот или НАТО?

К вопросу о выборе". Он считает, что из-за ослабления Черноморского флота теряют и Россия, и Украина. "Это ведет к ослаблению позиций двух наших стран на южных рубежах, ослабляет безопасность, как России, так и Украины, - сказал Касатонов - Россия из Крыма и Севастополя не уйдет, это точно". /GZT.ru/

Виктору Ющенко предложили внести законопроект об изменениях Конституции Украины, исключающий из текста Основного закона упоминания о Крыме и Севастополе. Соответствующее обращение было передано активистами Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» в региональную приемную президента в автономии. Об этом сообщил координатор Народного фронта Валерий Подъячий, передает «Новый Регион — Крым».

Мотивируя свое предложение, активисты фронта пишут президенту: «Осуждая преступления тоталитарного режима, такие как голодомор, вы должны осуждать также и незаконную передачу Крыма 1954 года из состава РСФСР в состав УССР».

«Поскольку президент Украины является субъектом законодательной инициативы, требуем от вас внести в Верховную Раду законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, исключающий из неё раздел X „Автономная Республика Крым“ и упоминания в тексте об Автономной Республике Крым и городе-герое Севастополе, как территориях, на которые не распространяется суверенитет Украины», — пишут активисты.

По их мнению, этот документ приведет Конституцию в соответствие с нормами и принципами международного права. В противном случае нельзя говорить об Украине как о цивилизованном государстве, провозгласившем курс на евроатлантическую интеграцию. «Нельзя, Виктор Андреевич, чистыми руками „тырить“ исконно российские земли — Крым и Севастополь. Не по-европейски как-то!» — считают активисты народного фронта. /ПолитБайки/

Представители украинской организации «Студенческое братство» заявили о нападении российских военнослужащих на активистов, пикетировавших маяки Черноморского флота. Напомним, что накануне министр обороны России предупредил, что охрана маяков имеет право стрелять на поражение. «Новый Регион» поинтересовался у украинских политиков, следует ли запретить акции около военных объектов.

«Пикеты «Студенческого братства» запрещать не нужно, а наоборот – поощрять. Это абсолютно законное право украинцев в борьбе за территориальную целостность Украины. Мы должны ввести агрессора в рамки международного права, а не потакать им, запретив пикеты «Студенческого братства». Мы против насилия и крови, но не исключаем, что с российской стороны могут быть провокации», – говорит депутат Иван Заец из фракции Украинской народной партии.

По его словам, Украина должна «выкурить» Черноморский флот из Крыма: «Мы должны выкурить ЧФ из Крыма. Ведь они незаконно захватили наши маяки. Российская сторона не имеет права действовать так, как это делает сегодня, в отношении украинских маяков и «Студенческого братства», тем более использовать силу. Украинские маяки – это собственность Украины. Украина не хочет, что бы на ее территории размещались войска иностранного государства. Неужели у России нет своей территории?

Как мне известно, у них же больше 20 млн кв метров площади. Выкурить ЧФ можно так: провести инвентаризацию и заставить их платить реальные мировые деньги за аренду. Но Россия этого не хочет, что в очередной раз подтверждает, что она не признает и сегодня самого факта существования независимой Украины. Кремль не согласен с выбором украинского народа – президентством Ющенко. Россия и сегодня находится в плену имперских замашек», – считает Заец.

О том, что рядом с крымскими маяками может пролиться кровь, говорят и представители Партии Регионов. «Конфликт с маяками создан, чтобы отвлечь украинских граждан от коррупционных газовых схем по «РосУкрЭнерго», в которых заинтересован брат президента Петр Ющенко лично. «Студенческое братство» полностью управляется Борисом Тарасюком, министром ин дел Украины. Не исключено, что сверху будет дана команда совершать провокации. Тогда будет кровь. Если это произойдет, то вся ответственность ляжет лично на Бориса Тарасюка. Я уверен, что когда-нибудь, он будет сидеть за это в тюрьме», – подчеркивает депутат Тарас Черновил.

По его словам, Украина на переговорах с Россией должна предложить совместный контроль над маяками, а не требовать изгнания Черноморского флота:

«Сегодня украинская сторона ведет переговоры относительно ЧФ и маяков совершенно не компетентно. Нет конкретных предложений и четких схем. На мой взгляд, этот вопрос необходимо решить таким образом, чтобы в комплексе маяка находились два коменданта – российский и украинский, которые будут по четко установленному графику отвечать за все, что происходит там», – считает Черновил. /Новый Регион – Крым/

В состав группы членов украинской националистической организации «Студенческое братство», установившей в пятницу, 24 февраля, палаточный городок около маяка в поселке Заозерное (город Евпатория), вошел житель Республики Чечня. Об этом "Новому Региону" сообщил участник общественных блокпостов Автономной Республики Крым, призванных не допустить провокаций в отношении представителей ЧФ РФ, Сергей Глебов.

По его словам, в ходе беседы житель Чечни сообщил, что он бежал из Грозного в Крым. Одна из основных целей его пребывания в составе «Студенческого братства» - месть персоналу маяков. Напомним, ранее представители «Студенческого братства» неоднократно устраивали акции у крымских маяков. Кроме того, они в течение девяти дней пикетировали в Севастополе штаб Черноморского флота РФ. Некоторые СМИ связывают деятельность этой организации с министром иностранных дел Украины, лидером политической партии «Народный Рух Украины» Борисом Тарасюком. /Новости Украины/

22 февраля 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Как сказал один уважаемый крымский историк, политики все время твердят о том, что полуостров якобы обладает многовековым опытом мирного сосуществования культур. На самом деле история Крыма чрезвычайно кровава. Несколько тысячелетий волны пришельцев раз за разом расчищали для себя жизненное пространство от своих предшественников.

Очень жаль, что нынешние украинские политики ничуть не отличаются от киммерийцев или тех же турок, вырезавших население Мангупа. Изменились разве что приемы «резни». Теперь это можно делать «цивилизованно», «по-европейски», без крови…

Сложная политическая ситуация в Крыму приводит к большому взрыву – подпольная военная организация начинает вести борьбу за независимость полуострова. В результате завязывается война, в которую втягиваются несколько стран и этносов… Таков сюжет романа «Миг свободы», написанного симферопольцем Денисом Симоненко задолго до нынешнего накала страстей в Крыму. Что вдохновило автора на сочинение книги, читайте в его интервью «Новому Региону» >>> /Новый Регион – Крым/

21 февраля 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Активисты Всеукраинской молодежной организации «Студенческое братство» будут продолжать пикетировать маяки и штаб Черноморского флота РФ. Об этом «Новому Региону» сообщил лидер «братства» Олег Яценко. По его словам, «Студенческое братство» уже подало заявку в органы власти на продолжение акции, в том числе и возле маяков. Каких именно, Яценко не уточнил. Отметил только, что «наиболее интересными объектами» по-прежнему остаются Ялтинский, Херсонесский маяки и маяк на мысе Сарыч.

Пикет у штаба Черноморского флота России также будет продолжаться. Пикеты активисты «братства» планируют проводить до конца этой недели. Акция протеста у штаба ЧФ РФ продолжается уже вторую неделю. Ее участники требуют «соблюдения украинско-российских соглашений по Черноморскому флоту». У забора возле здания штаба установлено 6 палаток, в которых круглосуточно дежурят около 15 членов организации. Как сообщил Яценко, каждый день примерно с 12-ти до 16-ти часов у здания штаба собираются члены пророссийских организаций, которые «исполняют гимн России, размахивают российскими флагами и скандируют: «Севастополь-Крым-Россия». /Новый Регион – Крым/

Очевидна связь так называемой маячной войны и газовых соглашений, в результате которых внутренний промышленный рынок Украины был отдан иностранному оператору. Оппозиция заявляла о личной заинтересованности в этой сделке высоких украинских чиновников и брата президента. Это крупный повод, и пиар провокация тоже была серьезной - захват ялтинского маяка, объекта, фигурирующего в межгосударственных соглашениях по флоту 1997 года.

Снятие с регистрации по надуманному предлогу крымского блока Януковича - повод помельче. Но и он мог заставить засомневаться демократов в верности "оранжевых" вождей, заявленным на Майдане ценностям. Поэтому незамедлительно последовала реакция общественной организации "Студенческое братство", которая на следующий день после этого знакового события бросилась пикетировать Херсонесский маяк в Севастополе.

Судя по всему, власть опасается мощных информационных ударов со стороны оппозиции. Поэтому "Студенческое братство" уже практически стационарно базируется в Севастополе - в здании телецентра ВМС Украины. Кроме того, перед штабом Черноморского флота стоит несколько палаток. По некоторым данным, дежурящие там юнцы получают 256 гривен (50 долларов) в день.

Однако помимо тактической задачи создания нужных информационных поводов в нужное время, "Студенческое братство" и в целом украинские власти преследуют, по мнению военных аналитиков, и стратегическую задачу. Расчет на то, что у российских военных сдадут нервы. Возьмем ситуацию с ялтинским маяком. Воинская часть была захвачена штатскими - сотрудниками украинской Госгидрографии. В другом месте и в другое время естественной реакцией любого военного было бы дать достойный отпор. Например, подогнать к ялтинскому молу катер с морскими пехотинцами и высадить десант.

К счастью, командование Черноморского флота к началу этого года уже имело горький опыт общения с украинскими властями. Чего стоил инцидент с плановыми учениями морской пехоты на мысе Опук в марте 2005-го. Десант был объявлен вторжением на украинскую территорию только потому, что в учениях (наряду с украинскими морпехами) участвовали и российские матросы из Тимрюка. Тот факт, что аналогичные учения уже не раз проводились в Крыму, в расчет не принимался.

Но в марте до парламентских выборов было еще далеко, а поддержка тогда еще единой "оранжевой" команды в народе была велика и не давала оснований беспокоиться. Сегодня партия Ющенко одинаково опасается и бывшей соратницы Тимошенко и давнего соперника Януковича. Создать коалиционное правительство, в котором "Наша Украина" будет доминировать, в будущей Верховной Раде практически невозможно. А это в купе со вступившей в силу конституционной реформой, урезавшей полномочия президента, делает реальной перспективу полной утраты власти.

Поэтому сегодня Ющенко было бы крайне выгодна любая резкая реакция на провокации со стороны Черноморского флота. Ему нужен малейший повод заявить об иностранном вторжении на украинскую территорию. Это дало бы возможность объявить чрезвычайное положение и отменить выборы. А там, глядишь, и конституционную реформу.

За первые месяцы текущего года в активе у оранжевых провокаторов лишь высказывание Сергея Иванова о том, что охрана маяков будет стрелять на поражение. Оно охладило пыл "Студенческого братства", зато в ход пошла тяжелая артиллерия - украинский МИД.
Источник, близкий к переговорному процессу 14 февраля, сообщил "Новому Региону" о том, что заседание подкомиссии по Черноморскому флоту проходило крайне нервно. Украинские дипломаты начали с того, что вручили российской стороне не много ни мало 12 нот.

Такого за всю непростую историю переговоров по ЧФ еще не было. Разговор проходил на повышенных тонах. Украинцы всячески пытались увязать проблему флота и газовые договоренности. Россияне подписывать документы, объединяющие две проблемы, отказались. (Действительно, зачем помогать "оранжевым" отпиаривать назад собственные ошибки).

Но самое интересное: во время переговоров украинский замминистра постоянно держал телефонную связь с лидером "Студенческого братства" Олегом Яценко. Впрочем, удивляться здесь нечему. Спайка украинских дипломатов и радикальной молодежной организации очевидна. "Студенческое братство" - это молодежное крыло Руха, а Рух возглавляет никто иной, как министр иностранных дел Борис Тарасюк. По некоторым данным именно по мидовским каналам проходит финансирование пребывания братвы в Севастополе.

Еще месяц ситуация будет накаляться. Потом, возможно, последует разрядка: братчики исчезнут, будто и не было их. А возможно, последует новая волна провокаций. Потому что после выборов угроза утраты Ющенко власти встанет со всей очевидностью. /Эксперт-Центр/

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"

Вернуться к началу

Sirin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 29-03, 04:05

генерал-майор

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва

Цитата:

Украина

Вооруженное противостояние Украина-Россия: хроника событий

Война против России:

http://pickalov.narod.ru/war.htm

Россия, в соответствии с соглашением об условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины, должна была передать ряд объектов, в том числе и маяки, украинской стороне еще в 1997 году, когда был подписан этот документ. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции в Москве временный поверенный в делах Украины в РФ Леонид Осаволюк.

По его словам, подписанный документ содержал основные положения об условиях временного пребывания российского Черноморского флота на территории Украины сроком на 20 лет - до 2017 года. По мнению Л.Осаволюка, ряд объектов ЧФ РФ на Украине, в том числе маяки, "незаконно удерживаются российской стороной".

Он напомнил, что в отношении ряда объектов есть решения украинских судов, которые Россия не выполнила. Л.Осаволюк высказался за решение данной проблемы правовыми средствами. /RBC/

Во вторник, 24 января, в ходе прямого эфира на ТРК Эра" один из лидеров блока Народно-демократических партий экс-премьер-министр АР Крым Сергей Куницын обнародовал заявление блока НДП к правительству относительно немедленного разрешения конфликта вокруг объектов гидрографии в Крыму, передает Интерфакс-Украина.

"Вопрос не в том, кто прав или виноват. Вопрос в том, что так называемая "маячная" война является продолжением "газовой войны" и в конечном итоге подрывает авторитет и государства, и межгосударственных отношений. И поэтому сегодня должно быть жестко сказано министрам обороны, министрам иностранных дел, двум межгосударственным рабочим группам сесть за стол переговоров и договориться", - считает С.Куницын.

По его словам, вопрос маяков должен быть немедленно решен руководителями и представителями государств и забыт.
"Потому что такое впечатление, что в стране больше нет проблем - разбираться, чьи маяки. Я думаю, что должна быть очень жесткая позиция государства, нужно сесть за стол переговоров и снять эту проблему, как это было, скажем, на той же Тузле", - отметил экс-премьер автономии.

По мнению С.Куницына, Украина проигрывает информационную войну России в этом вопросе.

"Там постоянно возле этих маяков дежурят российские средства массовой информации, но практически ни одного украинского центрального телеканала там нет. По крайней мере, информационная подача событий будет несколько другого плана, будет не однобокая, если там будут присутствовать и украинские СМИ", - говорит С. Куницын.

По его мнению, проблемы в Крыму связаны со слабостью как местной, так и государственной власти.

"Правительству Анатолия Бурдюгова можно только посочувствовать, потому что оно пришло всего лишь несколько месяцев назад: оно коалиционно и слабо объективно. И чем ближе выборы, тем слабее власть. Я просто вижу, что крымскую карту сейчас активно пытаются разыграть, и в этом есть серьезная опасность, в том числе и для государства в целом", - считает С. Куницын. /From-ua.com/

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"

Вернуться к началу

Sirin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 29-03, 04:11

генерал-майор

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва

Цитата:

Украина

Вооруженное противостояние Украина-Россия: хроника событий

Война против России:

http://pickalov.narod.ru/war.htm

24 января 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
«Молодежная организация «Прорыв» склонна к радикализму, но как бы то ни было, их действия носят политический характер, и когда лидеров «Прорыва» хватают на улице люди в камуфляже, это уже политическая расправа», - сказала Наталья Витренко, - " В любом случае, что это реакция Крыма на возможное вступление Украины в НАТО. Крым – это сгусток противоречий, и его сейчас подпаливают. Напомню, что мы в свое время дали автономию, чтобы успокоить полуостров. А сегодня, когда Украину отрывают от России, это распаляет страсти», - добавила она.

Как сообщалось, лидеры крымской организации "Прорыв" были похищены в субботу, 21 января, спецназом. Луценко с гордостью заявил о проведении этой операции по телевидению. Подобные методы борьбы с оппозицией показывают не реальное лицо, а звериный оскал "помаранчевого" режима. /Единое Отечество/

...«если что», то корабельной группировке ЧФ (кстати, за небольшим исключением, довольно «поношенной»), а равно и его наземным компонентам придется иметь дело с Южным оперативным командованием СВ ВСУ, в состав которого входит развернутый 6-й армейский корпус (с танками, полевой артиллерией и развернутыми воздушно-десантными частями, в том числе и с одной из наиболее боеспособных 25-й вдбр, плюс недавно вернувшийся с учений в Польше отдельный воздушно-десантный полк).

Уже сегодня корпус занимает положение по отношению к ЧФ, схожее с нависающим дамокловым мечем: даже в состоянии «мирного времени» он способен почти полностью заблокировать с суши все пути обеспечения флота. Помимо того в составе ВМС Украины находятся развернутые непосредственно на полуострове части бывшего 32-го армейского корпуса (сейчас они называются частями береговой обороны). Все это так же с танками, артиллерией и ракетными установками. Следует учесть и тактическую группу Воздушных сил «Крым» (с развернутыми на боевом дежурстве ЗРК С-300 и авиационной штурмовой бригадой в районе Николаева), морскую пехоту ВМС и с десяток «ходовых» вымпелов корабельной группировки (в том числе - парочка довольно современных ударных ракетных катеров). Кстати, все эти нюансы буквально недавно (в аккурат под начало «маячни») тренировали, в ходе своих плановых командно-штабных учений, ВМС Украины. /Обком: "Пусть порезвятся"/

--------------------------------------------------------------------------------
23 января 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Лидер общественно-политического объединения "Русский фронт Сергея Шувайникова", депутат Верховного Совета Крыма Сергей Шувайников заявляет, что российско-украинский конфликт вокруг крымских маяков, - это попытка оранжевой власти сорвать парламентские выборы. "Зона неустойчивой ситуации в Крыму даст возможность президенту Ющенко отменить эти выборы и фактически наложить вето на их проведение, - подчеркивает Сергей Шувайников. - Поэтому действия, которые предпринимаются в отношении маяков можно расценивать двояко: с одной стороны - это попытка определенных политических сил создать себе пиар, а с другой, сорвать выборы".

Как отметил Шувайников, общеполитическая ситуация такова, что пропрезидентские силы не наберут необходимого количества голосов, чтобы получить большинство мест в парламенте, а ситуация с выборами в местные советы еще хуже. "В этих условиях действующей власти крайне необходимо перенести выборы. Для этого разыгрывается "крымская карта", а о судьбе жителей полуострова центральное руководство даже не думает", - заявил Шувайников. Он также отметил, что создание блокпостов Альтернативного правительства Крыма и "Блока Куницина" на подступах к ялтинскому маяку, на мысе Сарыч и на въезде в Крым - это "адекватная реакция на действия провокаторов из "Студенческого братства". Новый Регион

Утром 21-го января, по дороге на митинг в поддержку В. Януковича, были похищены лидеры Крымского молодежного движения "Прорыв".
Александр Дубровский вышел из худ. мастерской, на Большой Морской улице у Главпочтампта, где на него набросились неизвестные в камуфляже, без знаков различия и затащили в белую "Газель" и увезли его в неизвестном направлении. Свидетелями произошедшего стали двое членов "Прорыва", которые написали заявление о похищении лидера организации в Ленинском РОВД г. Севастополя.

Лидер движения Алексей Добычин, как сообщила его жена, вышел из дома на митинг, однако до митинга он не доехал и исчез без вести, телефонная связь с ним прервана. В движении "Прорыв" считают, что его похитили. Подозревается фашистко-экстремистская организация УНА-УНСО , которая ранее заявила об отправке своих боевиков для захвата объектов Черноморского флота России. Успешная деятельность молодежного движения "Прорыв" по защите русского большинства Крыма и канонического православия не устраивает националистов.
Украина погружается во мрак, где "эскадроны смерти" похищают православных верующих, русских людей, украинцев, считающих русских братьями - всех тех, кто мешает установлению "оранжево-коричневой" диктатуры, считает движение "Прорыв" Единое Отечество

Многие политологи убеждены, что на носу война. Инна Богословская, лидер украинской партии «Вече» заявила: «Накануне парламентских выборов в Крыму может возникнуть серьезный политический и социальный, возможно даже горячий конфликт». Этот конфликт готовят украинские политические силы, за которыми стоят иностранные деньги и технологии, - утверждает Богословская. - и его не избежать».
Почему же конфликт вокруг российских гидрографических объектов возник именно сейчас? «Как и в газовом споре, Украина сама спровоцировала проблему, породила её на пустом месте, - считает экс-президент Украины Леонид Кравчук. - Во-первых, политики, призывающие к вступлению в НАТО, хорошо знают, что устав Североатлантического альянса не позволяет принимать в этот блок страну, если на ее территории находятся иностранные военные базы. А во-вторых, хочется устроить «маленькую победоносную войну» на информационном фронте и создать фон, который бы отвлёк внимание от газовой афёры правительства Еханурова».

Можно ли избежать конфликта? Судя по всему, Россия имеет шанс откупиться от западного соседа. По словам министра обороны Украины Анатолия Гриценко, арендная плата за пребывание Черноморского флота в Крыму может составить четыреста миллионов долларов (т.е. вырасти в 4 с лишним раза - ред.). И это понятно - Крым, курортная зона, спрос на землю огромный, а предложение - ограничено. Если в самом главном, энергетическом секторе отношения из категории «братских» переводятся в категорию «справедливых рыночных», то вполне логично допустить, что подобные подходы будут внедряться и в других секторах украинско-российских взаимоотношений. ПРЕСС-АТТАШЕ.Ru

--------------------------------------------------------------------------------
22 января 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
В воскресенье, 22 января, в Евпатории морские пехотинцы Черноморского флота России, экипированные саперными лопатками и бронежилетами, не пропустили активистов Всеукраинской молодежной общественной организации "Студенческое братство" на территорию маяка "Евпаторийский", сообщает УНИАН.

По словам лидера "братства" Олега Яценко, россияне не разрешили осуществить на маяке общественный мониторинг выполнения украинско-российских соглашений относительно ЧФ, не показали никаких документов, и вообще отказались поддерживать разговор.
Он отметил, что "маяк также охраняется подразделом морской пехоты, перед воротами с недавних пор появились бетонные ограждения, так же, как и на маяке "Сарыч".

В этот же день "Студенческое братство" заявило о применении российскими военными физической силы против его лидера Олега Яценко возле маяка "Солодунов", неподалеку города Саки.
Олег Яценко заверил, что "Студенческое братство" продолжит общественный мониторинг объектов Черноморского флота России. /Корреспондент/
--------------------------------------------------------------------------------
21 января 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
На Крещение, 19 января, разъяренная группа российских и украинских журналистов едва не изуродовала украинских националистов на мысе Сарыч (самый юг Крыма). Это там, где стоит второй после ялтинского скандальный маяк, охраняемый морпехами-черноморцами. Националисты заранее разрекламировали крупную акцию перед воротами российской маячной базы. По этому случаю в назначенный час здесь собрались офицеры Черноморского флота, много украинской милиции и, конечно же, репортеров.

Черноморцы спешно укрепляли забор витой колючей проволокой, перекрыли тяжелой техникой - машинами, автокранами - подъездные пути и заняли оборону. Уже несколько часов журналисты под проливным холодным дождем колотились на штормовом ветру: «Где ж эти чертовы националисты?!» - а их, негодяев, все нет и нет! Многие репортеры приехали на такси и сидели на счетчике. В сердцах никто не заметил, как отколь ни возьмись прошмыгнули в толпе два прыщавых студентика и отковыряли с ворот маячной базы табличку «ТЕРРИТОРИЯ МО РФ. ПРОЕЗД, ПРОХОД ЗАПРЕЩЕН!».

Лишь когда они посиневшими от стужи губами что-то пролепетали в адрес военных типа «Убирайтесь отсель!» - все с ужасом поняли, что это и есть крупная националистическая акция и что больше «кина не будет». «Так это из-за вас, двух балбесов, мы все тут собрались?!» А те: «Мы скажем вам по секрету, что настоящая и большая акция состоится завтра в двенадцать!» - «Да пошел ты со своими секретами!» Налетчиков немного отфотографировали с их трофейной табличкой и с миром отпустили к мамкам.

Когда «оголтелые националисты» убрались, а следом за ними и все, офицеры приняли для сугреву и стали объяснять прессе стратегическую значимость крымских маяков. По-ихнему выходило, что русскому опытному моряку, как и предполагалось, маяк нужен разве что для романтики или когда уж совсем все поломается на хрен и лоцман вдрезину пьян. Возможно, иные так называемые флота без маяка мимо Крыма за сто миль промахнутся, но чтобы наш! Но дело не в маяках, дело в принципе!

Владея крымскими маяками, мы вроде бы как владеем всем побережьем, а не только там Севастополем! А Ющенко же старается максимально расчистить крымские берега для будущих натовских баз, потому и пытается загрести под себя маяки! Да только у нас все оплачено по договору, и провокация не пройдет!

Провокация

Крымский полуостров отсоединили от Украины. Активисты молодежного объединения «Прорыв» сегодня перекопали самый узкий участок Перекопского перешейка, соединяющего автономию с континентом. Об этом «Новому Региону» сообщил лидер «Прорыва» Алексей Добычин. Для того, чтобы географически отделить полуостров понадобилось вырыть траншею, длинной всего 10 метров. Акция прошла под лозунгом: «Встретим 15-летие автономии Крыма свободными от украинской оккупации!».

Как сообщил А.Добычин, данной акцией «Прорыв» выразил протест против отношения «оранжевой власти» к России. «Украина грубо нарушает часть договора о базировании Черноморского флота и часть большого украино-российского договора о дружбе и сотрудничестве», – заявил Добычин. Сегодня же «Прорыв» обратился к президенту России с требованием денонсировать Большой договор, в котором Москва отказалась от претензий на Севастополь. «В таком случае Украина не сможет вступить в НАТО, так как одним из условий для этого является отсутствие территориальных споров», – отметил Добычин. Новый Регион–Крым

--------------------------------------------------------------------------------
20 января 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
ОБРАЩЕНИЕ КРО ПАРТИИ РЕГИОНОВ К ПОЛИТСОВЕТУ ПАРТИИ РЕГИОНОВ И ДЕПУТАТСКОЙ ФРАКЦИИ «РЕГИОНЫ УКРАИНЫ» В ВЕРХОВНОЙ РАДЕ УКРАИНЫ

Общественность Автономной Республики Крым выражает серьезную обеспокоенность нарастающим общественно-политическим кризисом в стране.

За год нахождения у руля управления страной «помаранчевой» власти Украина не только потеряла приобретенную за последние годы поступательную динамику развития, но и утратила свои позиции в Содружестве независимых государств, во взаимоотношениях с братской Российской Федерацией, на международной арене.

В структуре государственной власти насаждается антироссийская истерия, что неминуемо приведет к масштабному кризису в сфере энергообеспечения в Украине и несет реальную угрозу национальной безопасности. Во всех сферах жизни общества нарастают деструктивные тенденции.

Президент Украины, высокомерно игнорируя высшие законодательные органы страны, утратил взаимодействие с Верховной Радой Украины, что совершенно логично привело к отставке Кабинета Министров и критическому разбалансированию взаимодействия ветвей власти. Между тем В. Ющенко, говоря о возможности роспуска
Верховной Рады, выводит противостояние законодательной и исполнительной власти на новый виток.

КРО Партии регионов как ведущая политическая сила в Крыму не может стоять в стороне и безучастно наблюдать за уничтожением страны. Происходящий в стране правовой «беспредел», нагнетание экстремизма, являются ни чем иным, как инспирированным властью сценарием введения диктаторских полномочий В. Ющенко, поставившего своей целью любой ценой свернуть политическую реформу в Украине.

Учитывая вышеизложенное, КРО Партии регионов считает необходимым предложить:

1.Политсовету Партии регионов - выступить с заявлением о недопустимости игнорирования со стороны Президента Украины В. Ющенко принципов, изложенных в Меморандуме от 21 сентября 2005 года, который подписан и властью, и оппозицией. Только соблюдение достигнутых договоренностей даст реальные гарантии политического баланса в стране в предвыборный период.

2.Депутатской фракции «Регионы Украины» - обратиться к Президенту Украины с требованием прекратить заявления и действия, подрывающие добрососедские отношения с Российской Федерацией, разрывающие исторически сложившиеся связи и дестабилизирующие обстановку в местах дислокации Черноморского Флота Российской Федерации.

3.Депутатской фракции «Регионы Украины» - потребовать от Верховной Рады соблюдения принципов базовых соглашений по Черноморскому флоту от 1997 года. Новости.dn.ua

Коммунистическая партия трудящихся обращается к правительству автономии и Украины с требованием принять все возможные меры для воспрепятствования обострению межэтнической обстановки на полуострове в связи с событиями вокруг крымских маяков.

Как заявил Председатель Крымской республиканской партийной организации Коммунистической партии трудящихся Анатолий Пиронко, сообщения о том, что националисты из УНА-УНСО собираются направить в Крым формирования для «борьбы с Россией» ухудшают и без того накалившуюся ситуацию в Крыму. На этом фоне бездействие правительства служит хорошим стимулом радикальным силам, заинтересованным в нестабильности региона.

«Летом 2005 года активисты «Студенческого братства» тоже отстаивали национальные интересы возле маяка на мысе Сарыч. Тогда от толпы пророссийски настроенных севастопольцев их спасло только оперативное вмешательство правоохранителей. Сейчас вместо студентов в Крым собираются люди, имеющие, по словам их предводителей, опыт боевых действий в Чечне и Абхазии. Не трудно догадаться, во что это может вылиться», - отметил Анатолий Пиронко. START.crimea.UA

--------------------------------------------------------------------------------
19 января 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Бронетранспортер полка морской пехоты Черноморского флота РФ с бортовым номером 266, который сегодня ночью по приказу командования флота был передислоцирован из Севастополя на южный берег Крыма и заблокировал въезд на маяк "Сарыч", после 14:00 выехал с территории маяка и направился в направлении автодороги Севастополь-Ялта.

По мнению УНИАН вывод бронетехники с территории маяка стал следствием прибытия на место события представителей УМВД Украины в городе Севастополе, украинских журналистов, которые зафиксировали пребывание здесь не предусмотренных штатом маяка бронетранспортера и двух автомобилей КамАЗ.

В то же время, как сообщил О. Яценко, вместо бронетранспортера на маяк "Сарыч" только что прибыл автокран, который должен установить здесь бетонные изгороди и помещения для блокпоста. По словам О. Яценко, по этому поводу он обратился к украинским милиционерам, которые прибыли на мыс "Сарыч". "Кроме того, — сообщил он, — по пока еще не проверенной информации, российская бронетехника передислоцирована из Севастополя и на другие крымские маяки, которые временно используются ЧФ РФ. УРА-Информ

Командование Черноморского флота России в четверг ввело на четыре главных маяка Черноморского побережья (Айтодорский, Евпаторийский, Тарханкутский и маяк на мысе Сарыч) вооруженные подразделения, сообщает "Украинская Правда". По словам источника в ЧФ, на каждый из маяков введены по 15 морских пехотинцев с оружием и боеприпасами. Охрана маяка на мысе Сарыч усилена также бронетранспортером. На территории маяков по периметру выставлена вооруженная охрана. По данным «Интерфакс-Украина», в настоящее время украинская сторона выясняет, имели ли морские пехотинцы разрешение на передвижение, поскольку расстояние от пункта их дислокации в Камышовой бухте до мыса Сарыч составляет около 50 км. /Остров/

В ночь на четверг, 19 января, командование российского Черноморского флота заблокировало въезд техники на южнобережный маяк "Сарыч", разместив за забором передислоцированный из севастопольского полка морской пехоты, который базируется в бухте Казачья, бронетранспортер, сообщает УНИАН. Начальник маяка "Сарыч" Юрий Лещенко заявил о том, что "пушка БТРа, которого еще вчера поздним вечером здесь не было, а уже утром он здесь находится, "смотрит" сюда, то есть его загнали на территорию маяка задним ходом".

Кроме того, как сообщил Лещенко, ему стало известно о том, что вчера возле маяка "Сарыч" одна из севастопольских пророссийски настроенных партий (по непроверенным данным - "Русский блок", - ред.) провела акцию в поддержку решения вопроса относительно маяков на межгосударственном уровне. Лидер Всеукраинской молодежной общественной организации "Студенческое братство" Олег Яценко, в свою очередь, сообщил о том, что сегодня утром "братство" уже подготовило официальное обращение к Президенту Виктору Ющенко, премьер-министру Юрию Еханурову, министру иностранных дел Борису Тарасюку, министру внутренних дел Юрию Луценко и председателю СБУ Игорю Дрижчаному по поводу "нарушения Черноморским флотом Российской Федерации статьи 15 соглашения относительно Черноморского флота в связи с несанкционированным передвижением войск и бронетехники по территории Украины, в частности, на украинский маяк "Сарыч".

Это обращение, как сказал он, будет сегодня же зарегистрировано в соответствующих канцеляриях. Кроме того, как сообщил Яценко, в ближайшие дни "Студенческое братство" намерено провести акции в Севастополе и Крыму. /Корреспондент/

Россия готова продолжать переговоры с Украиной об объектах навигационного обеспечения Черноморского флота, базирующегося в Крыму. Хотя, по мнению вице–президента Внешнеполитической ассоциации Николая Извекова, эта проблема выглядит сугубо искусственной. Как он пояснил в интервью радиостанции «Голос России», существует базовое двустороннее межгосударственное соглашение между Россией и Украиной об аренде портовых и иных сооружений для нужд российских военно–морских сил. Срок его действия еще не истек. Кроме того, оно связано с основополагающим Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1997 года.

«В этом Договоре есть некоторые положения, имеющие отношение к нынешней ситуации», - отмечает Николай Извеков. Например, в статье 4 говорится: «стороны исходят из того, что добрососедство и сотрудничество между ними являются важными факторами повышения стабильности и безопасности в Европе и во всем мире». «Не трудно убедиться, - продолжает Николай Извеков, - что нынешние односторонние действия украинских властей, мягко говоря, не соответствуют не только соглашению о Черноморском флоте.

Они, по существу, противоречат духу и букве ряда положений Российско–украинского договора». Таким образом, речь идет о нарушении договорных обязательств, основанных на международном праве.

Тем не менее, Россия намерена добиваться скорейшего урегулирования возникшей проблемы. Она рассчитывает на достижение взаимопонимания с Украиной в этом вопросе, как это и предусмотрено в договоре. Такой результат, несомненно, отвечал бы стратегическим интересам наших народов и государств. Дружба и сотрудничество между Россией и Украиной гораздо важнее, чем предвыборные игры отдельных украинских политиков, подчеркнул в заключение вице–президент Внешнеполитической ассоциации Николай Извеков.
/Служба информации р/станции "Голос России"/

В Севастополь прибыла группа бойцов одного из спецподразделений МВД Украины для подготовки штурма гидрографических объектов, используемых Черноморским флотом Российской Федерации. Об этом агентству "Новый Регион" сообщил источник в украинских силовых структурах. По данным источника, главной задачей прибывшей группы спецназовцев является скрытная разведка подходов к маякам, охраняемым морскими пехотинцами ЧФ.

В ходе разведки бойцам поручено также снять на видео подступы к охраняемым зонам. В дальнейшем спецназу поручено доложить полученную информацию в Киев, где в скором времени может быть принято решение о штурме объектов. Официальные источники не подтверждают эту информацию. Тем не менее, эксперты отмечают, что именно спецподразделения МВД являются наиболее верной президенту структурой силовых ведомств Украины. Еще со времен Кучмы Киев традиционно не доверяет военным и Службе безопасности Украины, регулярно сокращая их возможности. Наиболее щекотливые задания украинское руководство предпочитает поручать МВД. /КИД/

Возле маяков гидрографической службы Черноморского флота в Ялте перед воротами ялтинского порта и на мысе Сарыч украинские коммунисты провели пикеты, передает корреспондент RUpor`а Пикетчики в количестве 50 человек выступали за возвращение Ялтинского маяка в состав ЧФ. В руках они держали плакаты с надписями: "Позор оранжевым!", "Верните России маяк!".

Первый секретарь ялтинского комитета Компартии Украины Александр Корабейников сообщил журналистам о планах проведения подобных акций у всех объектов Черноморского флота "вплоть до положительного решения вопросов по принадлежности маяков". А.Коробейников заявил: "Мы категорически против ухудшения отношений с Российской Федерацией, разжигания антироссийской истерии. Мы цивилизованные люди и, как цивилизованные люди, поддерживаем союз с Россией, придание русскому языку статуса государственного. Мы за воссоединение Украины с Россией". /Rupor.info/

В Крыму распространяют листовки с сообщениями о якобы возможности ввода на территорию Украины российских войск. Как передает «Интерфакс», в них изображена карта контроля линий газопровода. Командование ВМФ России назвало листовки, распространяемые в Гечинске, чистой провокацией. Об этом «Эху Москвы» сообщил помощник главы ВМФ Игорь Дыгало. «В некоторых СМИ появилась информация о том, что в Геническе (Херсонская область) вблизи объекта гидрографической службы Черноморского флота, а именно станции «Марс-75», распространяются листовки, в которых сообщается о якобы готовящемся введении в некоторые населенные пункты Украины российских войск, - отметил Дыгало. - В частности, листовки распространяются у контрольно-пропускного пункта станции «Марс-75». «Авторы листовок утверждают, что Россией якобы принято решение о введении на территории Украины ограниченного контингента российских войск и спецподразделений, при этом в листовке изображена карта контроля российскими войсками», - сказал он. «От имени главного командования Военно-морского флота уполномочен заявить, что распространение листовок с таким содержанием является провокацией, направленной на обострение напряженности в регионе, - отметил Дыгало. - Информация, напечатанная на обеих сторонах листовок, – чистая ложь и вымысел, ставящий перед собой цель разжечь рознь между двумя государствами в районе базирования Черноморского флота России». /Взгляд/

--------------------------------------------------------------------------------
18 января 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Украинские националисты из УНА-УНСО объявила мобилизацию молодежи для защиты украинских интересов в Крыму. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил Юрий Шухевич, лидер УНА, сообщает Новый Регион. Он напомнил журналистам, что ранее националисты воевали в Чечне и в Абхазии. «Мы всегда говорили, что готовы бороться с Россией, но Россия забыла это. Мы обучали молодых людей, чтобы они отстаивали украинские интересы», - подчеркнул Шухевич.

Второй номер избирательного списка УНА Наталья Чангули утверждает, что на Черноморском флоте есть ядерное оружие. Она полагает, что необходимо подписать межгосударственное соглашение по поводу участия ЧФ в конфликте с третьими странами. Если такое соглашение не будет заключено, нужно требовать немедленного вывода ЧФ с территории Крыма. Она также рассказала, об участии УНА в боях в 1995 году в Грозном. «Не надо вынуждать ветеранов УНА брать российских морпехов в плен в Крыму», - даже пригрозила Чангули. Руководство УНА-УНСО теперь, похоже, гордится участием в банд-формированиях террористов, воюющих на территории СНГ. /Единое Отечество/

Конечно, никто не верит, что Ющенко не знал о готовящемся захвате маяка. Понятно, что это была провокация, и понятно зачем она ему была нужна. После газовой капитуляции, для того, чтобы сохранить за собой хотя бы самые неадекватные остатки оранжевого электората, этому президенту пасеки жизненно необходимо развязать с той же Россией очередной «мобилизующий свидомисть» конфликт, который можно будет тянуть до выборов, без риска быть прижатым к стене, как в случае с газом. /AntiOrange/

Bозле села Пятихатка Красноперекопского района АРК по инициативе Альтернативного правительства Крыма (АПК) установлен блокпост. Акция проводится с целью «прекращения провокаций» вокруг проблем базирования Черноморского Флота России в Крыму, сообщает УНИАН.
«Сегодня мы открыли первый блокпост на въезде в Крым. Мы сделали это потому, что объявляем Крым территорией украинско-российской дружбы и заявляем, что провокаторам, которые пытаются эту дружбу разрушить, въезд в Крым запрещен», – заявил премьер Альтернативного правительства Крыма, депутат Верховной Рады АРК Владимир Казарин.
По его словам, этот пост - бессрочный.

«Он будет находиться здесь до тех пор, пока руководство Украины не перестанет идти на поводу у провокаторов с радикально украинской идеей, пока мы не сядем за стол переговоров с Россией и не снимем раз и навсегда все эти надуманные проблемы», – заявил В.Казарин.
Он также отметил, что вслед за Красноперекопским постом АПК намерено развернуть подобные посты в Ялте и на мысе Сарыч. /ForUm/

--------------------------------------------------------------------------------
17 января 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Россия ведёт несанкционированные работы в Керченском проливе, утверждал сегодня 1-й зам.министра иностранных дел Украины Владимир Огрызко. По его данным, эти работы продолжаются несколько дней. Российское судно "Уренгой" постоянно заходит в территориальные воды Украины. Временному поверенному России уже вручена соответствующая нота. Помимо этого украинские дипломаты сообщили российским коллегам, что создана комиссия по инвентаризации госимущества в Крыму. Она будет заниматься вопросом разоружения российских военнослужащих. /Эхо Москвы/

Совет национальной безопасности и обороны Украины рассмотрит в среду влияние "текущей политической ситуации на социально-экономическое развитие государства". Об этом сообщает пресс-служба президента Украины. Заседание пройдет под председательством Виктора Ющенко. /Труд/

Вице-премьер России, министр обороны РФ Сергей Иванов, совершающий поездку по ряду оборонных предприятий Калужской области, прокомментировал журналистам в Обнинске ситуацию с попытками захватов украинской стороной маяков, принадлежащих Черноморскому флоту России. Охрана российских маяков в Крыму располагает всеми полномочиями, предусмотренными Уставом гарнизонной и караульной службы, заявил Сергей Иванов, отвечая на вопрос о полномочиях охраны гидронавигационных объектов Черноморского флота в Крыму, сообщает "Newsru." Что касается «деталей», то они детально прописаны в «Уставе гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»: часовой обязан дважды «перехватить» нарушителя: голосовой командой «стой, стрелять буду», аудиосигналом для непонимающих русский язык (выстрел в воздух), а затем, в случае неподчинения, часовой открывает огонь на поражение. /Остров/

УМВД Украины в Севастополе направило в городскую прокуратуру материалы по факту событий 14 января вблизи маяка «Сарыч» «для принятия процессуального решения».Об этом в интервью Севастопольской региональной государственной ТРК сообщил начальник УМВД Украины в городе Севастополе генерал-майор милиции Валерий Петухов.

По его словам, сотрудники милиции получили информацию о том, что «ряд граждан Украины пытается пройти на территорию маяка к своим знакомым; более того, выяснилось, что один из граждан Украины, житель Севастополя, пришел посетить своих родственников, поздравить их с днем рождения, и они пытались проникнуть на территорию маяка».
В то же время, как отметил начальник управления, «им военнослужащие Черноморского флота Российской Федерации запретили проход на территорию маяка». «В данном случае действия военнослужащих были задокументированы нашей группой фиксации, собраны объяснения у всех участников, в том числе тех, кто пытался проникнуть, от граждан Украины, к которым хотели проникнуть, и материалы направлены в прокуратуру для принятия процессуального решения», сообщил В. Петухов. /Обком/

Действия ЧФ в отношении крымских маяков «граничат с вмешательством в деятельность суверенного государства», объяснил в субботу действия захватчиков на брифинге в Киеве представитель украинского МИД Василий Филипчук. «Военные формирования Черноморского флота никоим образом не уполномочены обеспечивать безопасность судоходства в Черном море». По словам украинского дипломата, маяки на мысе Сарыч и в Ялте принадлежат его стране и «не могут обслуживаться российской стороной».

Главком ВМФ Владимир Масорин говорит, что после передачи части гидрографического оборудования в Крыму украинской стороне в 1997 году оно перестало функционировать. Обслуживание маяков - очень дорогое удовольствие. Например, на том же Каспийском море после раздела маяков оказалось, что они работают только на российской стороне.

Ни в Азербайджане, ни в Туркмении, ни в Казахстане они не работают. Огни погашены даже в самых сложных для навигации районах, где они всегда стояли. Маяки потребляют огромное количество электроэнергии, это же мощнейшие прожектора, а еще надо содержать здания, отапливать в зимнее время, платить зарплату маячникам, ремонтировать оборудование. /СТРАНА.ru/

Украина продолжает незаконно удерживать захваченный Ялтинский маяк Черноморского флота России. По словам помощника командующего ВМФ России Игоря Дыгало, украинская сторона с каждым днем в качестве аргументов приводит новые, не связанные друг с другом причины и факты, с помощью которых пытается подвести некую нормативно-правовую базу под неправомерные действия.

Попытка командования Черноморского флота добиться возвращения объекта, который согласно пункту № 15 приложения 2 к Соглашению от 1997 года о параметрах раздела ЧФ между Россией и Украиной отнесен к ведению российской стороны, за что ежегодно Украине выплачивается немалая арендная плата, ни к чему не привела.

В результате главком ВМФ адмирал Владимир Масорин вынужден был констатировать: "Грубо нарушена работа объекта навигационно-гидрографического обеспечения Черноморского флота и безопасности общего мореплавания. Действия украинской стороны можно расценивать как провокацию. Впервые в новейшей истории Украиной создан прецедент ревизии в одностороннем порядке подписанных межгосударственных соглашений". /ИЗВЕСТИЯ.ru/

...судя по выступлению прессекретаря УА-Флота вчера на 5ТВ, Украина для освобождения обьектов готова уже денонсировать соглашение по пребываю ЧФ России в Крыму. А Именно 3-4 ноты протеста МИД о незаконности действия россиян, после этого обвинение России в нарушение договора и денонсаця его. Вcе части СБУ в Крыму усилены подразделениями Альфа из центральных регионов страны. Части морской пехоты Украины с 30 декабря переведены в состояние повышенной боеготовности.

В декабре 2005г в Крым переброшена бригада спецназначения ЯГУАР для усиления оперативных частей подразделений Южного командования ВСУ ( это аэромобильная бригада для выполнения спецопераций в тылу противника ). /КМ.ru/

--------------------------------------------------------------------------------
16 января 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Украина намерена получить под свой контроль и остальные объекты гидрографии, которые в настоящее время незаконно используются Черноморским флотом России. Посол по особым поручениям Министерства иностранных дел Украины Владимир Семенов заявил, что из 100 объектов гидрографии Украина уже владеет 65, остаются 35 объектов, которые находятся на территории военных городков под фактическим контролем ЧФ России.

В понедельник, 16 января, в Геническ для охраны навигационно-гидрографического объекта "Марс-75" дополнительно прибыло еще одно подразделение постоянно дислоцированного в Севастополе полка морской пехоты Черноморского флота Российской Федерации. Военные установили возле ворот табличку "Территория России" и взяли под охрану подъезды к объекту. /Корреспондент/

В соответствии с подписанными в 1993 и 1997 годах соглашениями, Россия признала права собственности Украины на все объекты бывшего СССР, расположенные на территории Украины, в частности, на все без исключения объекты недвижимого имущества и земельные участки, которые использовались Черноморским флотом СССР. Об этом сказано в комментарии секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Анатолия Кинаха. /Обком/

Группа из пяти человек, предположительно, членов украинской общественной организации "Студенческое братство", прибыла в 8:50 мск в понедельник ко входу в расположение радионавигационной станции "Марс-75" гидрографической службы Черноморского флота. Как сообщил "Интерфаксу" помощник главкома ВМФ России капитан 1-го ранга Игорь Дыгало, "попыток проникновения на территорию военного объекта не зафиксировано". "Однако с момента прибытия и до сих пор группа украинских граждан проводит фото- и видеосъемку военного объекта Черноморского флота", - заявил Дыгало. Накануне представители "Студенческого братства" попытались проникнуть на "Марс-75", но не были туда пропущены охраной объекта. /Вести/

В Крыму на объекте Черноморского флота России в Крыму опять произошел инцидент. Вчера вечером 5 человек попытались проникнуть на объект Черноморского флота России, сообщает НТВ. По словам помощника главкома ВМФ Игоря Дыгало, неизвестные хотели войти на территорию радионавигационной станции в районе Геническа. Охрана не позволила им сделать это. На объектах гидрографической службы Черноморского флота усилен режим безопасности - в связи с инцидентом на ялтинском маяке, занятом в пятницу сотрудниками Минтранса Украины. /Финмаркет/

В ночь на понедельник, 16 января, перед зданием гостиницы посольства Украины в центре Москвы произошел небольшой взрыв. Как сообщил Интерфаксу источник в правоохранительных органах, минувшей ночью в милицию обратился советник посольства Украины в России и заявил, что неизвестные бросили бутылку, начиненную петардами, в сторону дома 17 по Вознесенскому переулку. Пострадавших в результате взрыва нет, ущерб не нанесен. Злоумышленники скрылись с места происшествия на автомобиле. Проводится расследование. /Корреспондент/

--------------------------------------------------------------------------------
15 января 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Украинские власти объясняют захват маяка в Ялте, который принадлежит Черноморскому флоту, тем, что маяку давно требуется капитальный ремонт.

Светотехническая аппаратура и источники питания устарели и не соответствуют современным требованиям. При этом, как сообщили Интерфаксу в украинском предприятии "Госгидрография", Ялтинский маяк вообще удерживался российским флотом незаконно, так как Минобороны России никакого договора об аренде с украинской стороной не подписывало.

Между тем помощник главкома ВМФ России Игорь Дыгало неоднократно заявлял, что маяк принадлежит Черноморскому флоту. После захвата Ялтинского маяка под усиленную охрану были взяты все объекты гидрографии Черноморского флота в Крыму. /Эхо Москвы/
--------------------------------------------------------------------------------
14 января 2006 г.
--------------------------------------------------------------------------------
13 января сотрудники Министерства транспорта и связи Украины взяли под контроль маяк «Ялтинский» и не пропустили на его территорию представителей российской воинской части №49385, которая обслуживает южнобережные маяки, арендуемые Черноморским флотом РФ на территории Украины. Этому предшествовал приказ начальника Ялтинского морского порта о необходимости выполнения постановления Кабинета Министров Украины от 1998 года, в соответствии с которым все навигационно-гидрографические объекты на территории Украины должны использоваться украинской стороной.

14 января временному поверенному России в Украине была вручена нота о том, что все маяки в Крыму принадлежат Украине. Министр иностранных дел Украины (по решению ВР – и.о. министра) Борис Тарасюк отметил, что Украина считает законным процесс возвращения в свою собственность маяков на территории Крыма. 14 января переговоры о возвращении Ялтинского маяка между командующим Черноморским флотом РФ адмиралом Александром Татариновым и начальником Ялтинского порта Юрием Формусом закончились безрезультатно. /ForUm/

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"

Вернуться к началу

Sirin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 29-03, 04:28

генерал-майор

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва

Цитата:

Украина

Война против России:

Возможна ли война между Украиной и Россией?

пятница, 20.03.2009 13:27 35612

http://www.mobus.com/184165.html

«Война - способ развязывания зубами
политического узла, который не поддается языку».
Амброз Бирс

Мы привыкли называть наше время мирным. Поторопились. Разве это утверждение может быть правдой, если по всему миру гремят раскаты взрывов войн и локальных конфликтов? Именно в этом и заключается суровая действительность нашего «мирного» времени.

Недавнее военное столкновение Грузии с Россией лишний раз убедило нас в том, что мир сегодня – это ненадёжный мост, который мы расшатываем нашим уверенным строевым шагом. Конечно, все эти конфликты на Дальнем Востоке, Афганистане и Африке не сильно нас трогают. Но что, если война подберётся к нам вплотную? Что, если мы осознаем нашу причастность к какому-либо вооружённому конфликту слишком поздно? Что останется от нашей самоуверенности, если однажды утром мы проснёмся под гром артобстрела? Многие сегодня заговорили о возможности славянской войны. В разных углах ринга Россия и Украина. Что это? Пугающие сказки тех, у кого разыгралось воображение, или реальная угроза братоубийственного конфликта?

Многие Интернет- и печатные издания недавно взорвались информацией о том, что на протяжении первых двух месяцев 2009 года в России были изданы сразу четыре книги, в которых описывается крах нашей независимости и украино-российская война. Мне посчастливилось держать одну из этих книжонок в руках. Достаточно было прочесть лишь аннотацию. Это просто невероятно и как-то даже, я бы сказал, пугающе. Политологи утверждают, что на протяжении года Россия издаёт около десятка подобных книг. Вот названия лишь некоторых из них: «Бандеризация Украины – угроза для России», «Россия и Украина. Когда заговорят пушки», «Независимая Украина. Крах проекта», «Российско-украинские войны», «Война 2010. Украинский фронт». Согласитесь – довольно провокационные названия. Пусть даже для чтива с небольшим тиражом. Главное ведь в этой истории то, что писатели не занимаются формированием общественного мнения. Они лишь отражают общественные настроения. В данном случае – российские. А согласно с последними исследованиями, позитивное отношение россиян к Украине упало с отметки в 55% в 2008 году до 29% сегодня. Негативное отношение же возросло почти вдвое – с 33% до 62%.

Файненшиал Таймс уже назвал газовый конфликт между Россией и Украиной «холодной войной», которая холодит всю южно-восточную Европу. В этой так называемой войне проигрывают все: Россия, которую теперь все считают ненадёжным поставщиком газа, мы как ненадёжные его транспортеры и, конечно же, Европа, которая осталась без тепла. И если уж зашли разговоры о «холодной войне», то нет ли у неё шансов «разгорячиться»?

Если оглянуться на историческое прошлое, то опыт российско-украинских конфликтов и войн у нас имеется. Распри между Юрием Долгоруким и Изяславом, разрушение Киева Владимиро-Суздальским князем Андреем Боголюбским, участие запорожского казачества в российско-польской войне, военная кампания Москвы против гетмана Петра Дорошенка, национально-освободительные движения 1917-1922 гг., борьба УПА… Достаточно опыта для того, чтобы не повторять былых ошибок.

После Второй мировой войны закрепилась биполярная система международных отношений – всё было обусловлено столкновением советско-американских интересов. После распада СССР противовеса у гегемонии США уже не было. Но за президентства Путина Россия медленно поднялась с колен, и с тех пор США очень взволнованы, что она сможет сплотить вокруг себя постсоветские государства. А это будет значить лишь одно – США утратит мировую гегемонию. Многие специалисты утверждают, что во избежание такого сценария США запустили проект «цветных революций» на постсоветском пространстве. По этому сценарию прошли революции в Киргизии, Грузии, Украине. Всё это резко ухудшило отношения этих стран с Россией. Но после войны Грузии с Россией миру стало ясно, что с последней придётся считаться. Однополярности пришёл конец.

Так что же происходит между Украиной и Россией?

Как-то сенат США принял документ, в котором шла речь о нашей державе. А говорилось в бумаге о том, что на всём постсоветском пространстве для Америки единственно важной является Украина, ибо она – «то малое, без чего Россия не будет по-настоящему большой...» Некоторые журналисты сегодня сравнивают Путина с Гитлером, а Украину с Польшей 39-го года накануне вторжения Германии. Обозреватель американского издания The Washington Times Джеффри Кюнер просто уверен в том, что после Грузии на молотильню России попадёт Украина. Это можно назвать и информационной провокацией Запада, если учесть тот факт, что такие заявления появлялись в прессе и раньше.

Но, как бы там ни было, а конфликт между нашими государствами вовсе не надуманный, а самый что ни на есть реальный. После того, как Россия решила поднять цену на газ, Украина в свою очередь заявила, что пересмотрит контракт об арендной плате за базы российского Черноморского флота в Крыму. Именно тогда министр обороны России С. Иванов угрожал отобрать у нас Крым силой. Он объяснял всё это тем, что пересмотр условий контракта денонсирует соглашение 1997 года, по которому Россия признала за Украиной границы 1954 г. Переоценить значение Крыма для России просто невозможно. К тому же Кремль готов на многое, чтобы только Украина не вступила в НАТО. Правильно. Зачем России натовские базы на западных рубежах?

Кое-кто осмеливается говорить о том, что российско-украинский конфликт выгоден нашему президенту, так как это его единственный шанс остаться у власти. А если уж вам захочется порассуждать на тему развития возможных событий военного конфликта между нашими государствами, то это дело бессмысленное. У Украины нет никаких шансов. Численное преимущество российских войск, благосклонно настроенное в отношении России население Юга и Востока нашей страны, сепаратистские выступления – всё это сводит наши шансы на победу к нулю. Бред, скажете вы. Может, и бред, но на юго-восток уже перебрасываются части ПВО, а в Крыму объявлена повышенная боеготовность наших войск.

На страницах российских Интернет-изданий уже вовсю обсуждаются сценарии российско-украинской войны. Самыми популярными являются три из них. Первый предполагает отторжение полуострова Крым, которое сами российские патриоты называют «освобождением». По второму сценарию зоной вмешательства становится весь юго-восток Украины, включая Крым, причерноморские территории (Новороссия), Донбасс, Харьков, Днепропетровск. Третий сценарий и вовсе «монголо-татарский», потому как предполагает, в дополнение к занятию юго-востока, установление контроля над Киевом и центральными областями. И это всё под рокот демонстрационного воздушного ядерного удара в стратосфере в районе Припятских болот.

Думаю, что вся эта фантастика может спокойно пылиться на книжных полках, потому что никаких предпосылок к тому, чтобы разгорелась братоубийственная война, нет. Да, возможно наши интересы и идут разными дорогами, но это ни в коем случае не говорит, что точкой их пересечения может стать вооружённый конфликт. Современная Россия так же, как и Украина, напрямую заинтересована в стабильности на всём постсоветском пространстве. Ведь как показала война в Южной Осетии, любой конфликт такого рода на этом пространстве может быть использован против самой Москвы.

Разжигать войну на своих границах – это подрывать свою безопасность. У здравомыслящих людей кроме разума на этот случай ещё припасён и инстинкт самосохранения. А выдумки западных журналистов о назревающей войне пусть так и остаются изощрёнными фантазиями тех, кто хочет видеть то, чего нет на самом деле. Всё остальное – лишь политика, к которой простые люди не желают иметь отношения, дабы не испачкаться. Ведь каждый из нас понимает, что любое, даже весьма шаткое сосуществование, намного лучше, чем несуществование.

На улице весна. Так хочется берёзового сока и мира. Хотя древние утверждали «Si vis pacem, para bellum»: «Хочешь мира – готовься к войне». Может на всякий случай почистить свой «Парабеллум»?

Автор: Алексей Грицай

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"

Вернуться к началу

Sirin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 29-03, 04:32

генерал-майор

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва

Цитата:

Украина

Война против России:

01 февраля 2009 г. 22:40

http://www.vesti.ru/doc.html?id=248571

"Свой-чужой": Украина в войне против Южной Осетии

1 февраля на телеканале "Россия" прошла премьера фильма Аркадия Мамонтова "Свой - чужой". Его также увидели зрители телеканала "Вести".

Авторская программа "Специальный корреспондент" обнародовала результаты собственного журналистского расследования, посвященного участию Украины в вооруженном конфликте в Южной Осетии, и расставила все точки над "i". Названы факты и свидетельства людей, воевавших на стороне Грузии.

Чем Украина помогала Грузии до и во время конфликта? Кто из украинцев вел боевые действия в зоне столкновения? Об этом в интервью телеканалу "Вести" рассказал автор фильма.

"Оранжевый" режим Ющенко, который просто ненавидит Россию, сделает все, чтобы замазать, скрыть этот обман", - считает автор фильма "Свой - чужой" Аркадий Мамонтов. "В чем заключалась подлость этой войны? Что делали украинские наемники, которых послал туда Ющенко? Они в тылу образовали так называемые диверсионные группы, которые по образцу гитлеровского абвера в июне 1941 года перебросили группы переодетых в форму Красной Армии бойцов и офицеров фашистских диверсантов. Захватывали командиров, убивали, средства связи перерезали. То же самое пытались делать и смешанные украино-грузинские диверсионные группы в тылу нашей 58-й армии. Как они могут это опровергнуть, когда у нас есть живой свидетель?!", - сказал Аркадий Мамонтов.

Журналистское расследование длилось пять месяцев. В ходе него съемочная группа фильма обнаружила, что для войны в Грузии была создана очень хорошо продуманная система, которая не один год вербовала специалистов и наемников. "Люди, с которыми мы встречались на Украине, - честные, патриотично настроенные украинцы, которые действительно свою страну видят независимой, рассказали, что были сняты с боевого дежурства", - рассказал Аркадий Мамонтов. "Оголено западное направление Украины из самых боеготовых сил, а в украинской армии это силы быстрого развертывания, аэромобильные силы, в которых были комплексы Бук-1М, которые прикрывали западную границу Украины. Они были привезены в Батуми и Поти и отправлены на позиции под Гори, а также на абхазскую границу. Вот такие истории, а их в программе будет несколько", - подчеркнул Мамонтов.

Съемочная группа много раз летала в Южную Осетию. Как отметил Аркадий Мамонтов, было очень много разговоров, переговоров. "Тяжелейшая работа, филигранная. Один факт цепляется за другой. Надо отдать должное людям, которые со мной работают, - это просто герои, это борцы своего дела. По Украине мы "намотали" много километров – от Крыма до Львова, дальше - на запад", - рассказал автор фильма "Свой- Чужой".

Как отметил Аркадий Мамонтов, "на Украине была проведена скрытая мобилизация. "12-13 августа были призваны резервисты. Мы нашли их. Им предлагали: либо бесплатно поедешь в Карпаты ликвидировать последствия наводнения, либо за деньги - в Грузию", - рассказал Мамонтов.

По мнению автора расследования, фильм вызовет на Украине бурную реакцию, если его там увидят. "Ющенко отключил все каналы. Я думаю, что у власть предержащих, у "оранжевых", у бандеровцев, у так называемых западенцев, которые нас ненавидят, фильм, конечно, вызовет гневную реакцию. А у честных людей, у наших братьев и сестер, думаю, будет хорошая реакция. Люди посмотрят и убедятся еще раз в том, куда они идут и с кем, кто и куда их ведет", - уверен Аркадий Мамонтов.

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"

Вернуться к началу

Sirin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 29-03, 04:58

генерал-майор

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва

Цитата:

Украина

Война против России:

УНСОвское отребье воевало против русских!

ОУН-УПА

http://talkin.ru/index.php?topic=960.0

--------------------------------------------------------------------------------
КАК ВОЗНИК УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ

Чтобы понять нынешние выступления против всего русского, надо чётко разделить нынешнюю Украину на две части, бывшую Малую Русь и Галицию, которую большевики в 1939 году назвали западной Украиной. Всё началось в далёком 1255 году, когда князь Даниил Галицкий предал православие и принял от Папы римского титул короля Галиции и подчинил церковь на территории Галицко-волынского княжества Ватикану за обещание помощи в войне с татаро-монголами.

Помощи от Запада он, разумеется, не дождался, все ограничилось пустыми обещаниями, а всех бывших единоверцев, кто мог ему помочь, он этим своим поступком оттолкнул. И всё, пропала Галицко-волынская Русь как самостоятельное государство. Уже в 1339 году она была захвачена как говорится, "без единого выстрела" польским королём Казимиром Великим, а после раздела Польши в 1772 году перешла во владение Австро-венгерской империи и началось многовековое, в буквальном смысле рабство и унижение людей, которые считали себя русскими и исповедали православие.

Следующая веха начнется в 1848 году и на этом моменте надо остановиться. Дело в том, что все эти столетия и Польша, а затем и австрийцы до 1848 года официально признавали народное единство и галичан, и других малоросцев с остальным русским народом и такого понятия как Украина и украинцы просто не было. Слово "украинец" начали использовать в конце 16 века как прозвище и за него можно было схлопотать по морде.

В самой Австрии для населения Галиции применялось слово Russen, или как само себя называло население - Русины. Почему до 1848 года? В этом году в Венгрии вспыхнуло восстание, на подавление которого Николай 1 послал стотысячную армию генерала Паскевича. И затираемое поляками, немцами, венграми население этих земель увидело мощную, непобедимую русскую армию, говорящую на понятном, почти своём языке. Церковная служба у всех нас велась на одном и том же языке - церковнославянском. И на территории Галиции возникло сильнейшее русофильское движение.

Некоторое время, используя страх австрийского императора перед мадьярами, проводилась пропаганда русского языка, культуры, началось движение за полное объединение Галиции и России. На этот аспект губернатор Галиции граф Стадион и обратил внимание Вены. После 1848 года в австрийских документах население стало называться не Russen, а Ruthenen (Рутены). А для того, чтобы и дальше увеличить разрыв, всё русское стало уничтожаться. Во второй половине 19 века сплошь и рядом шли судебные процессы по обвинению в государственной измене. В те же годы произошло объединение интересов польской и австро-венгерской знати по недопущению обрусению галичан. Каждая из них преследовала свои цели. Поляки поняли, что колонизация галичан в условиях Австрийской Империи - дело нелегкое.

Нашлись люди, доказавшие, что оно и ненужно. Украинизация сулила больше выгод; она не бросается в глаза, как ополячивание, народ легче на нее поддаётся, а, ставши украинцами - уже не будут русскими. В этом духе началась обработка венского правительства, которому идея украинизации нравилась тем, что позволяла перейти из оборонительного положения в наступательное. Обрусение галичан было чревато опасностью отделением края, украинизация не только не несла такой опасности, но и служила способом отделения Украины от России и присоединения её к Галиции. Полагали, что хорошей приманкой станет Конституция 1868 г., по которой все населявшие Австрийскую Империю национальности получили равноправие и культурную автономию. Для этого на основе простонародной разговорной речи, сплошь сельской, создали новый язык, ставший литературным украинским, введя туда массу слов из немецкого и польских языков. А самым гениальным ходом австрийцев было создание нового алфавита - когда из русской азбуки (а пользовались именно ею) выкинуты три буквы и добавлены две. Галичанам ставилась задача: прельстить Украину этой Конституцией.

Австрийцы до такой степени увлеклись мечтами об отторжении Украины, что со временем возникла идея подыскать для будущего украинского королевства достойного кандидата на трон, какового нашли в лице принца Вильгельма Габсбургского, названного Василем Вышиванным. В Вене и в Львове заинтересованные круги убедили "Василя" перейти из латинского обряда в Унию. Наследник австрийского престола Франц-Фердинанд принял горячее участие в этой авантюре. Когда польский план в Вене получил добро, в Галиции возникла "народная" партия в противовес "объединителям" (москвофилы) и целый вспомогательный аппарат в лице общества "Просвита", газет "Правда", "Дило", "Зоря", "Батькивщина", и многих других.

Ядро и основу "народной" партии составило униатское духовенство. Уния в свое время была задумана как инструмент денационализации подвластного Польше русского населения, но цели своей не достигла. Через несколько поколений после насильственного обращения, галицкое население стало рассматривать свою новую Церковь как "национальную", отличную от польской. Но то обстоятельство, что униаты находились в подчинении Ватикана, испытывая постоянное влияние иезуитов, венских и краковских папских миссий, не могло не наложить печати на галицкое духовенство. Оно не могло выйти из русла идей католицизма. Особенно ревностно служил этим целям "Русский Сион" (название-то "русский", не "украинский") - орган львовских церковников. Немало молодых людей из духовенства вступило в ряды народовцев.

В это же время сотни тысяч русинов побежали от унижений и репрессий за океан, в Канаду и Америку. Вы думаете, их оставили там в покое? Ничуть. Вслед за ними папский престол направил греко-католических священников из ордена "Василиан", который был фактически одним из отделов ордена иезуитов, для духовного окормления паствы.

К 1913 году были достигнуты "впечатляющие" успехи. Для русских были созданы концлагеря (да-да, именно тогда они возникли, назывался этот лагерь Талергоф), и "москвофилы" уничтожались десятками тысяч. Кому сильно повезло, те бежали в Россию, а слово "Украина" получило путёвку в жизнь. Тем, кто остался и хотел жить на свободе и делать карьеру, пришлось писать расписку: "Обязуюсь никогда не называть себя русским, а украинцем, и только украинцем" (сейчас хотят сделать то же самое со всеми русскими на Украине). Такие же расписки писали священники для получения прихода.

Были созданы отряды "австрийских янычар", под названием "Сечевые Стрельцы", а также диверсионные организации типа "Союза Вызволения Украины", работавших в пользу Австрии против России. Но Первая мировая война закончилась поражением Австро-Венгрии и полным переворотом в судьбе Галиции. Она оказалась, как и полтораста лет тому назад, в составе Польши. Поляки сделались теперь не краевой, а государственной властью для русин и их поведение резко изменилось. Возродились религиозные и национальные притеснения, напоминающие 18 век. Изменилось и отношение к народовской партии. Она им стала не нужна. В это время, т.е. в 1920 году и зародился Украинский национализм в том виде, каким мы его сейчас видим. Все накопленные за века унижения выплеснулись в лозунг "Смерть жидам, москалям и ляхам".

В 1920 году те украинцы, которые служили в Австро-венгерской армии собрались в Праге и создали УВО (Украинская военная организация) во главе с бывшим прапорщиком австрийской армии, а затем петлюровским полковником "сечевых стрельцов" Евгением Коновальцем. В 1929 году на съезде националистических организаций УВО переименовали в организацию украинских националистов (ОУН). К новому названию было прикреплено старое - ОУН-УВО. В 1930 году вторая часть аббревиатуры была убрана.

Дружба ОУН с фашистами завязалась в 20-х годах. Националисты и национал-социалисты были родственными по духу организациями, что и говорится в программных документах ОУН. Хотя руководители УВО-ОУН не афишировали свои связи с фашистами, по причине, которую назвал Коновалец на конференции в Берлине в 1933 году: "Национал-социализм не имеет много друзей во всем мире, и выявление связи украинского национализма с германским национал социализмом непременно приведет к нашей изоляции".

В 1933 году украинскими националистами заинтересовалось гестапо. Состоялась встреча Коновальца с гестапо (Р. Дильс) и внешнеполитическим отделом НСДАП (К. Мотц). Украинским националистам стала оказываться финансовая и организационно-техническая помощь для проведения терактов на территории Польши (а затем и СССР) . В 1938 году Коновальца убили, и в верхушке ОУН началась грызня между родственником Коновальца по жене Мельником и молодой генерацией под руководством Степана Бандеры, выходца из потомственной династии греко-католических священников. Различие между ними состояло лишь в том, что Мельник был против массового уничтожения поляков, больше прислушивался к мнению немцев, а Бандера, выражаясь теперешними определениями, был полным отморозком, стремившимся уничтожить всё, что мешало ему создать независимое государство.

Немцы с удовольствием использовали и того и другого, помогая деньгами, оружием, организационно, обучая в своих лагерях, обещая помочь в создании своего государства, пока их деятельность соответствовала планам Германии. Перед войной из украинских националистов - бандеровцев было создано два батальона под немецким командованием ("Роланд" и "Нахтигаль"). Значительное количество диверсионных отрядов было заслано на территорию СССР. Когда 30 июня 1941 года немцы вошли во Львов, в самых первых рядах были вояки из этих батальонов.

Надо отметить один момент. В начале войны немцы старались не использовать свои войска в карательных операциях, предпочитая использовать для этой цели местных жителей. Так вот эти батальоны выполнили все карательные действия в отношении гражданского населения. В течение нескольких месяцев они методично уничтожали сотни тысяч евреев, поляков, русских и украинцев, сотрудничавших с советской властью. В дополнение к этим батальонам, подобную "помощь" оказывали националисты, поступившие на службу в полицейские части. После чего на Украине для этой категории населения появилась кличка "полицай". А работала машина так "хорошо", что население некоторых городов сократилось в 3-4 раза.

Спросите, чего добились националисты всем этим прислуживанием у немцев? Ничего. Как только они 30 июня 1941 года объявили независимую, дружественную Германии Украину, Гитлер, узнав об этом, пришел в ярость и сделал строгое внушение поддержавшему националистов А.Розенбергу, и приказал арестовать правителей этой Украины, в том числе и Бандеру, вместе с его ближайшим окружением, часть из них расстреляв. Бандера пробыл под почётным арестом до 1944 года (этот момент биографии Бандеры приводят как пример непримиримости с фашистами), после чего был снова востребован немцами. После войны ОУН все-таки сформировал своё правительство, но только в Канаде, где они ждали объявления войны СССР от западных стран в 1947 году. Этим ожиданием и жили.

ГЛАВНЫЙ ИДЕЙНЫЙ ВДОХНОВИТЕЛЬ

Так кто же воспитал таких "людей"? К этому процессу приложил колоссальные усилия митрополит Галицкий Андрей Шептицкий, потомок древнего русского боярского рода, который ещё в 13 веке предал веру своих предков, приняв католичество и получившим польское графство. Этот правоверный католик из консервативной католической семьи, офицер Австро-Венгерской армии, перешел в греко-католическую веру, по тем понятиям став неполноценным человеком. С чего бы так? Загадка раскрывается, когда узнаешь, что по велению римского папы Льва XIII он поступил в василианский монастырь, полностью подчинённый иезуитам, и в 1901 году стал митрополитом Галицким.

Подчинив себе всю церковь в Галиции, он первым делом с помощью братьев иезуитов перестроил весь учебный процесс по образованию и воспитанию будущих священников. При нём и по его указу священники писали отречение от всего русского, называя себя новой нацией - украинцы. В 1914 году русская разведка, после взятия Галиции, получила при помощи служащего Шептицкого его архив. В нем и был описан план преобразования всей территории Малой Руси после захвата её Германией и её союзницей Австро-Венгрией. Вот текст этого документа в сокращении.

ЗАПИСКА УНИАТСКОГО МИТРОПОЛИТА ШЕПТИЦКОГО

"Как только победоносная Австрийская Армия вступит на территорию русской Украйны, нам предстоит решить тройную задачу: военной, правовой и церковной организации края. Решение этих задач должно отчасти предшествовать какой бы то ни было мирной конференции, не только для споспешествования деятельности нашей армии и ожидаемого восстания украинцев и для урегулирования этого восстания, но и для того, чтобы эти области, во всяком случае, возможно полнее отторгнуть от России и придать им характер области национальной, от России независимой, чуждой державе царей.

Для той цели следовало бы использовать все Россией подавленные (подложно искаженные) традиции Украйны, дабы настолько прочно возродить их в сознании народных масс, чтобы никакая политическая комбинация не была в силах уничтожить нашу победу.

I.Военная организация. Эту организацию следовало бы построить на традициях запорожских казаков. Надо иметь в виду, что эти традиции живы на Украйне и имеют местно-национальный характер. Донские казаки, которые считаются специфически русским установлением, являются извращением этих казачьих традиций. Русские, донские казаки кроме имени, ничего не сохранили от украинского казачества. Тем не менее, имя "казак" является в народе синонимом древне-национального героя. Наиболее выдающийся полководец нашей армии мог бы, после какой-нибудь победы, быть назначенным по повелению нашего Императора "Гетманом Украины".

II.Правовая организация. Помимо объявления свободы личности, веротерпимости по отношению ко всем религиям и тому подобным основ, следовало бы опубликовать австрийское гражданское уложение в переводе на украинский язык, каковой перевод должен быть объявлен подлинным, а также по возможности и другие австрийские уложения.

III. Церковная организация. Эта организация должна бы преследовать ту же цель: возможно полнее отделить украинскую церковь от русской.
Не касаясь вероучений, области догматической, следовало бы издать ряд церковных постановлений (например: украинская церковь изъемлется из ведения петербургского синода, запрещается молиться за царя, предписывается молиться за Его Величество, соответственные (великорусские-московские) святые вычеркиваются из календаря и т. п.).

Все декреты должны бы, однако, исходить от духовной власти, но не от гражданской и не от военной, дабы, таким образом, порвать с русской системой. Учреждение синода, в подражание петербургскому, тоже не было бы целесообразным.

Все эти декреты могли бы от имени "Митрополита Галицкого и всей Украйны" постановить все то, что было бы соответственным и согласным с основаниями восточной церкви, традициями митрополии и было бы одобрено военной администрацией.

Как митрополит, я мог бы это сделать, так как, согласно постановлениям восточного церковного права и традициям моих предшественников, я имею право, одобренное Римом, осуществлять архипастырскую власть во всех этих областях. Если мои предначертания будут одобрены - а это, несомненно, будет - то на Украйне создастся центральная духовная власть и церковь, как орган, представляющий собою неделимое целое. Она будет отторгнута от русской.

Известную часть епископов, уроженцев Великороссии, а также тех, которые не подчинятся этим распоряжениям, можно будет немедленно устранить, заменив их другими, исповедующими украинские и австрийские убеждения.

Рим впоследствии согласился бы с этими постановлениями и назначениями. Одобрят их и восточные патриархи, оплаченные правительством.
Признание всего этого я мог бы провести в Риме, или, вернее, я уже в значительной части все подготовил. Ортодоксальность церкви этим не была бы расшатана. Она должна быть сохранена в целости; следовало бы только коренным образом очистить ее от московских влияний.

Львов, 15 авг. 1914 г."

Редкостный был подлец Шептицкий. В то время, когда Николай II читал эти документы, Шептицкий слал ему письменные здравицы. 30 июня 1941 года, он, уже, будучи неизлечимо больным, выезжал на своей коляске для торжественной встречи войск вермахта и карательных подразделений ОУН, произнося здравицы на имя Гитлера, благословляя их на уничтожение евреев, поляков и русских. Он же организовал подчинённую ему службу военных капелланов в дивизии СС "Галиция" и карательных батальонах "Роланд" и "Нахтигаль". А за три недели до своей смерти, 10 октября 1944 года он пишет письмо Сталину, посылая ему свои приветствия и отбивая ему поклоны в связи с освобождением советскими войсками Украины. Можно сказать, потомственный подлец.

УКРАИНСКАЯ ПОВСТАНЧЕСКАЯ АРМИЯ. СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ

Лозунг "Смерть жидам, москалям и ляхам" в действии. 30 июня 1941г. после захвата немцами Львова, при помощи украинских националистов быстренько была перевешена вся еврейская профессура из местного университета и все те, кто сотрудничал с советской властью. ОУНовцы лично сами это делали, немцам не доверяли. Знали кто есть кто.

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"

Вернуться к началу

Sirin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 29-03, 05:01

генерал-майор

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва

Цитата:

Украина

Война против России:

ОУН-УПА

УНСОвское отребье воевало против русских!

http://talkin.ru/index.php?topic=960.0

К 1943 году, немцы, испытывая нехватку в живой силе, решили как можно шире использовать украинских националистов для диверсионной работы в тылу наступающих советских войск и для уничтожения партизанских соединений. Для этого немецкой службой СД совместно с военной разведкой АБВЕР были созданы дивизия СС "Галиция" и УПА. Чтобы понять, насколько серьёзной организацией была УПА мы попросили помочь Ю.В. Тараскина, служившего в то время в СМЕРШе.

Так получилось, что долгие часы мы проводили в беседах с одним из старых чекистов, который всю свою профессиональную карьеру занимался проблемами украинского национализма. А, выйдя в отставку, продолжает накапливать уникальный фактологический архив. Более того, долгое время, будучи внедренным НКВД в средний командный состав УНА-УНСО, в полном объеме владеет информацией. Мы представляем вашему вниманию некоторые фрагменты наших с ним бесед без купюр. Так становится понятной реальная угроза нашей стране, которая сегодня уже и не скрывается украинскими националистами. Вот его рассказ.

Когда в 1920 году в Праге собрались бывшие офицеры Австро-венгерской армии родом из Галиции (территория современной западной Украины) и создали свою УВО, то в первую очередь они создали систему связи и административную структуру организации. Помогли им в этом деле в 30-е годы ОВРА (итальянская тайная полиция), немецкая служба безопасности СД и военная разведка АБВЕР (команда Брандербург-800, готовившая разведывательно-диверсионные подразделения) в своих школах в Варшаве и под Берлином. Они эту структуру доработали и отшлифовали.

Отчет ОУНовской службы безопасности, составленный с немецкой педантичностью, о количестве уничтоженных людей по 33 району. (Так у них именовался Гощанский район Ровенской области. Все было пронумеровано и сброшюровано по примеру учителей)

В 1943 году весь этот масштабный проект был запущен. Нашей армии пришлось после уничтожать УПА численностью 100 тысяч человек. Чтобы иметь возможность содержать такую армию, ОУНовцы поступили следующим образом. Взяли за административную единицу село, в котором должно быть не менее 200 дворов. Если в селе не набиралось столько, то объединялось несколько, до нужного количества. А дальше по тройственной системе, т.е. 3 села объединялись в станицу, 3 станицы в подрайон, 3 подрайона в район, 3 района в надрайон, 3 надрайона в виддил. Надрайон и виддил у них были областными структурами, а всю территорию Украины поделили на 4 части (луча). Во главе всех этих лучей стоял Центральный провод ОУН во главе с Проводником. Основным был луч <Захид> - северо-западный, включающий в себя Галичину и Закарпатье, остальные были второстепенными и поддержкой местного населения не пользовались.

Давайте пойдем по схеме снизу вверх и рассмотрим её уровни и звенья. Вот уровень села. Это - основа основ всей структуры. На базе села существовали различные мастерские по всем видам ремонта, цеха переработки сырья и пошива одежды и т.д. и т.п. Вся хозяйственная часть была очень похожа на наши колхозы и совхозы. Бандеровцы после начала войны не стали разгонять эти организации, а использовали их как очень удобные для себя структуры. У них была жесткая плановая система. Заранее давалось задание, кто и что должен вырастить, посадить, заготовить, а осенью сдать. Всей этой службой заготовки в селе руководил господарчий, он был главный заготовитель -хозяйственник.

После заготовки всё сдавалось под расписку станичному села. Станичный в селе был в роли председателя колхоза, который ведал всеми ресурсами. Обычно всё заготовленное хранилось в лесу, в схронах, на высоком, сухом месте, хорошо замаскированное. Всё тщательно учитывалось, велись записи по приходу и расходу материальных ценностей и станичный всегда знал какими запасами, на какое количество людей он рассчитывает. В случае надобности он ехал в лес, привозя необходимое количество припасов и распределял среди тех домов, у которых были на постое боевики.

Обычно на селе стоял рой, или, по нашему, взвод, поэтому размещение боевиков в селе не ложилось нагрузкой на семьи. Снабжением одеждой, продовольствием занимался станичный. Самое интересное, что всё население делилось на две части - женскую и мужскую, и у каждой части были свой господарчий и станичный. Женщины занимались ремонтом и пошивом одежды, стиркой белья, перевязочного материала, уходом за ранеными. Среди населения села велась в обязательном порядке политработа по разъяснению идей ОУН-УПА, а занимались ей политработники ОУН, причем для каждой категории населения разные, отдельный для мужского населения, отдельный для женщин (обычно женщина), а также раздельно среди юношей и девушек. Помогали им в этом все священники греко -католической церкви, говоря в своих проповедях что надо слушаться своих защитников, так как они несут свободу и право владения землёй.

В каждом селе был пункт связи, представлявшим собой хороший крестьянский дом, владельцы которого были так называемыми пунктовыми связи. В этом пункте было организовано круглосуточное дежурство, так как любое время дня и ночи мог прийти связной с шифрованным донесением. Связными практически всегда были молодые девушки, в возрасте от10 до 17 лет. Легенда перемещения по маршруту была тщательно отработана. Обычно они шли к родственникам в соседнее село, таким же содержателям пункта связи. Мы, когда это узнали, поступали так: переворачивали эту девушку вдвоём вверх ногами, и начинали трясти до тех пор, пока из её бюстгальтера не выпадет шифрованное донесение. Широко использовалась система условных знаков для внешних наблюдателей, находящихся вдоль дороги от села к селу в пределах видимости друг друга. В этом случае использовали мальчишек. Их же использовали для наблюдения за передвижением и местами дислокации наших войск.

Следующий уровень - это станица, объединение 3х сёл. Руководство станицы находилось в одном из этих сёл. Состояло из станичного станицы, ведавшего размещением, постоем и снабжением всем необходимым сотни УПА, (это 100 - 150 человек боевиков), господарчего станицы, руководившего службой заготовки припасов в этих сёлах. В каждой станице была боёвка СБ (служба безопасности) из 10 -15 человек, тщательно законспирированных, с виду местных жителей. Отличались неимоверной жестокостью, хуже всяких чеченцев, убивали при малейшем подозрении на сотрудничество с советскими властями. Как пример - случай с семьей Ивана Семёновича Рухи.

Он был вызван в райотдел НКВД для допроса по поводу участия в бандеровских бандах. Был признан невиновным, уехал домой и в тот же день была расстреляна вся его семья вместе с детьми и сброшена в колодец. Но Иван оказался тяжело раненым. Вылез из колодца, добрался до гарнизона и рассказал об участниках расстрела, среди которых оказался и председатель сельсовета - партийный функционер боёвки СБ. В станице был свой следователь, получавший сведения от своих информаторов в сёлах, обрабатывавший их и при надобности передававших в службу безопасности станицы или выше. Содержатели пункта связи станицы имели выход на вышестоящие уровни руководства и имели в своем распоряжении единовременно до 20 связных. И никогда не забывалась политвоспитательная работа с населением. Для каждого возраста и пола имелся свой отдельный воспитатель, снабжающий своих подчинённых необходимой литературой и агитационными материалами.

На уровне подрайона и района в УПА сдержались кош и курень, по нашему войсковому уставу это пехотный полк, численностью до 2000 - 3000 человек. Кош отличался от куреня тем, что в нём были артиллерийские и механизированные соединения. Районное и подрайонное и руководство находилось в крупных селах, входящих в этот подрайон или район, там же находился штаб и командование куреня. Они не любили жить в лесу, хотя там у них были построены с помощью немецких инженеров бетонированные бункеры, хорошо замаскированные, с водяным и электрическим снабжением. Бывало, после войны, загонишь отряд УПА в лес, всё в окружении. Входишь в лес. А там никого нет, все в землю попрятались. Берёшь длинный железный штырь и начинаешь протыкать землю, пока не обнаружится бункер.

На этих уровнях в ОУН - УПА существовала и своя прокуратура, и следственный аппарат, состоящий из выпускников юридических факультетов Львовского, Варшавского и Краковских университетов, украинцев по национальности, работавших в тесной связке с районными боёвками службы безопасности. Для проведения следствия имелись тайные тюрьмы для содержания и пыток заключённых. Районная боёвка состояла из 10-15 хорошо обученных и вооружённых людей, по своей сути палачей, выполнявших карательные операции по распоряжению своего коменданта. Тот в свою очередь, получал сведения для проведения акций от следователей и прокуроров. А получали сведения от своих людей на мелких административных должностях в сельсовете, райсовете, на постах бригадиров, председателей колхозов. В городских военкоматах и НКВД это были обычно технические работники, уборщицы, истопники, секретари-машинистки, повара в спецстоловых для оперсостава. Только однажды ОУНовцам удалось внедрить своего агента в нашу боевую группу, которая была уничтожена при захвате куренного в одном из сел.

Призывом в УПА руководили коменданты мобилизационных отделов, в случае больших потерь в УПА по системе связных станичным передавались требования на мобилизацию нужного количества людей, за уклонение от призыва - расстрел.

Особое внимание надо уделить <сотне отважных юношей> и такой же <сотне девушек> при отделе особого назначения. Это была настоящая кузница кадров ОУН-УПА. Вся молодежь делилась на три возрастных группы, 10-12 лет, 13 - 15 лет и 16 - 18 лет. У всех этих половозрастных групп были свои задачи, действия и спрос. Самые младшие использовались как наблюдатели, разведчики и связные, более старшие - как диверсанты. Например, в сотне отважных юношей при отделе особого назначения начинал свою <трудовую деятельность> в качестве разведчика будущий президент Украины Леонид Кравчук. О том, насколько это была серьёзная организация, можно судить по тому, как они вели наблюдение за танковым резервом 1-го Украинского фронта, стоящего в Тучинском лесу в 1944 году с последующим наведением на него немецкой авиации.

Не любили мы этих юношей, бывало, окружим банду, убившую наших товарищей, а они бросают оружие, поднимают руки и кричат, что они дети. А <сотня отважных девушек> при этом же отделе, - так это самые настоящие садистки, мы их и в плен не брали, расстреливали на месте. Они на наших пленных солдатах отрабатывали практические занятия по наложению шин на сломанные конечности, ломая им руки и ноги, или разрезали их для изучения полевой хирургии и способов сшивания ран. Свои хорошо оборудованные районные госпитали на 100 тяжело раненых они держали в труднодоступной лесной местности.

Надрайонные руководители предпочитали не светиться, находились обычно в лесу, в своих бункерах. У них там было все оборудовано для автономной жизнедеятельности, и электрическое освещение, и свой водопровод с канализацией, была радиосвязь с заграницей. На надрайонном уровне существовали школы младших командиров и политвоспитателей, аналоги современных тренировочных лагерей в Чечне, находившиеся в глухих карпатских лесах. Большинство из них было уничтожено в 1943 году партизанским соединением под руководством Вершигоры. В лесах на Оржевских хуторах Глевальского района Ровенской области находился и центральный провод ОУН-УПА, в хорошо оборудованном бетонном бункере со всеми удобствами, построенным под наблюдением немецких инженеров. Виддилы при каждой области с подчинённой им дивизией существовали только в 1943 - 1944 годах. Их уничтожила наша армия в апреле 1944 года в сражении под Кременцом.

В городах влияние бандеровцев было гораздо меньше, чем в селе. В городе у них была только служба внешнего наблюдения и связные. А руководство ОУН боялось там находиться, так как НКВД в городе хорошо работало. Да и городское население, более грамотное и лучше разбиравшееся в политической обстановке, не хотело сотрудничать с бандеровцами.

С этой тщательно законспирированной организацией СМЕРШу и пришлось воевать сразу после освобождения Украины. До конца войны советская власть заканчивалась в районных центрах. В селе хозяевами были бандеровцы. Чтобы покончить с этим, после войны в западной Украине в каждом селе были размещены гарнизоны. На одну Ровенскую область понадобилась целая 13 армия, после чего всё стало вставать на свои места. Бандитов загнали в лес и лишили снабжения, а СМЕРШ стал уничтожать в первую очередь главарей. После их уничтожения банды распадались, т.к. большинство людей было мобилизовано в УПА под страхом смерти, собственной и родственников.

В 1945 - 1946 годах мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности или по их <безпеки>, этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым. Тут нас и остановили. В 1946 году свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях. Были ликвидированы отделы СБ, ОКР СМЕРШ, ББ (борьба с бандитизмом). Сняли с должности генерала Трубникова, руководителя Ровенского управления НКВД, и генерала Асмолова в Львовской области. А из Киева во Львов перевели по указанию Хрущёва генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам.

В результате чего служба безпеки учиняла расправы над нашими людьми до 50-х годов. После смерти Сталина по амнистии, проведённой Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА ОУН, возвратившиеся к себе на родину. В 1950 - 1960 годах началось тихое восстановление ОУН. Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты, были случаи приёма проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол с дальнейшим карьерным ростом (яркий пример - Леонид Кравчук). А тех, кто им мешал или запугивали, шантажируя жизнью близких, или под видом несчастного случая или бытовой ссоры убивали. В 1974 году я приехал на Западную Украину, и мои друзья рассказали, что на многих высоких партийных и хозяйственных постах, не говоря о мелких, особенно в сельской местности, в Ровенской, Львовской, Ивано-Франковской областях стоят люди ОУН. Бывший до 1972 года первым секретарём ЦК КП Украины Шелест скрывал всё это от Москвы.

Как человек, знавший почти всю бандеровскую верхушку, хочу отметить их повальную продажность, жажду денег от хозяев, будь то немцы или после войны - американцы и англичане. И это на всех уровнях, от верха до низа. Там не было идеалистов, просто каждый желал за счёт своего положения урвать побольше материальных благ.

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"

Вернуться к началу

Sirin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 29-03, 05:03

генерал-майор

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва

Цитата:

Украина

Война против России:

ОУН-УПА

УНСОвское отребье воевало против русских!
http://talkin.ru/index.php?topic=960.0

ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС

Памятный митинг в 1990г., посвященный Степану Бандере. На заднем плане: идейная и духовная основа украинских националистов - греко-католические (униатские) священники.

Вся власть УНА-УНСО, ни больше, ни меньше.

В конце так называемой перестройки, в 1989 - 1991 годах, благодаря предательской политике Горбачёва этот долго зреющий гнойник вскрылся. Возник Рух (по-русски - Движение).

Подпитываемый деньгами Ватикана и западной диаспоры из Канады и Америки, начался планомерный захват власти Рухом на территории всей Украины. Начались захваты православных храмов греко-католиками при помощи боевиков из УНА-УНСО.

Эта организация возродилась именно тогда как наиболее экстремистское политическое движение бывших бандеровцев, неудовлетворённых деятельностью РУХа. Бандеру и его сподвижников объявили мучениками и жертвами НКВД. Большую поддержку и идеологическое покровительство Руху и УНА-УНСО оказал бывший <храбрый юноша>, на тот момент замзавотделом идеологии ЦК КПУ Кравчук, ставший затем председателем Рады, а после президентом. После августа 1991 года маска коммуниста Кравчука была отброшена за ненадобностью. В декабре этого же года по предложению правительства Украины была организованна в Беловежской Пуще встреча трёх президентов пока ещё союзных государств. Именно Кравчук поставил крест на подписании союзного договора. Вот его сокращенное интервью от 17 марта 1992 года журналистке К. Волиной.

"Вопрос. Кто из политиков был инициатором разрушения СССР в Беловежской Пуще?

Ответ. Я не могу назвать инициатора, но предложение о встрече пришло с Украины.

Вопрос. Не от Ельцина?

Ответ. Не от Ельцина:Я подчеркиваю, что инициатива пришла с Украины. Она пришла как результат очень серьёзной подготовки: На обсуждении Ельцин заявил прямо: <Я хочу, чтобы вы знали, что эти три вопроса не мои, они Горбачёва, вчера я с ним говорил, и задаю их от его имени.

Первый. Вы согласны с проектом договора. Второй. Должен ли он быть изменён или исправлен. Третий. Сможете ли вы его подписать. После того как я сказал <нет> на все три вопроса, он спросил меня <Какой же выход?>

Вопрос. Так, оказывается, Ельцин имел доверенность от Горбачёва?

Ответ. Совершенно верно. Он сказал нам прямо, что действует как уполномоченный, и что позиция России будет зависеть от моего ответа. Если бы я сказал, что Украина подпишет Союзный договор, Ельцин тоже бы его подписал>.

Вот так бывший отважный юноша по поручению своих западно-украинских коллег внес решающий голос в разрушение нашей страны. Сбылась мечта Запада, Украина была отделена от России.

1990 год. Разгар эпохи "нового мышления". Недобитые ветераны УПА-ОУН вспоминают славные денечки, как вешали, убивали, рубили топорами, варили суп из пленных красноармейцев и партизан. Передают опыт внукам - отважным юношам и девушкам.

После разделения, во время правления Кравчука началась настоящая вакханалия националистов из западной Украины. Прошла аттестация украинских военнослужащих. Признаком компетентности стало не знание военных дисциплин, а умение рассказывать проверяющей комиссии про великого украинского князя Владимира, жившего в великой Киевской Украине. Полностью был повторен опыт начала 20 века, когда писались расписки об отказе от своей национальности. Какими моральными качествами надо для этого обладать, судите сами.

Прошерстив таким образом весь офицерский состав армии и госбезопасности, удалили оттуда всех не согласившихся и не прошедших этого теста на знание истории Украины.

Затем взялись за внедрение украинского языка и новой украинской истории в школах и ВУЗах. На следующих выборах западники в лице Кравчука проиграли пост президента Леониду Кучме, пришедшему на волне обещаний восстановления добрых отношений с Россией, и защиты от наступающего западно-украинского национализма, но к сожалению почти ничего не изменилось.

А что же националисты из Галиции, или как её именуют, западной Украины?

Стали готовить под руководством своих отцов и дедов военизированные соединения, проходя практику в своей украинской армии, обкатывая свои боёвки в горячих точках бывшего СССР, а затем и в России на стороне чеченских боевиков. В первой половине 90 годов происходит восстановление уничтоженных НКВД так называемых лучей, простирающихся снова в Молдавию, Закавказье, в западную Европу и к нам, в Россию. В чеченской войне боевики УНА-УНСО прославились своей жестокостью и продажностью.

Можно, на первый взгляд, отнестись скептически к военным возможностям и политическому влиянию УНА-УНСО. Да вот только это слегка видимая часть айсберга, а в глубине плещется поддержка в армии и в правительстве тех самых людей, которые пришли вместе с Кравчуком и которые привели его к власти.

Не стоит преуменьшать эту опасность, стоит только почитать их политическую программу. Почти на сто процентов она копирует ту, с которой выступал Бандера. Там есть обещания всех благ и привилегий, но только для украинцев.

А что творится в самой Галиции, мы видим по телевидению. Обратите внимание на кадры погрома того кафе, рядом с которым был убит Билозир. Множество бывших храбрых юношей и девушек, которым уже 60 и больше лет.

А сколько ещё ненависти в них осталось, которую они передают своим внукам и детям. В последнее время идет активное восстановление связей с западноевропейскими фашистами всех мастей. Особенный восторг вызывают бывшие хозяева из Австрии и Германии.

Официальное руководство западно-украинских областей с удовольствием всё это поддерживает, не забывая запретить всё русское в законодательном порядке, - свои же люди, одного корня. Всё это финансово и политически подпитывается с Запада, для создания буфера между собой и Россией с надеждой на то, что когда-нибудь Россия будет воевать с Украиной. Не такой уж и фантастический план.

© Алексей Чистяков.

ОУН-УПА

--------------------------------------------------------------------------------

СТРУКТУРА НАДРАЙОНА.

1. Станичный надрайона.

2. Помошник надрайона.

3.Господарчий надрайона.

4. Помошник господарчего.

5. Станичная надрайона.

6.Помощница станичной.

7.Господарчая надрайона.

8. Помощница господарчей.

9. Содержатели пункта связи (Большой кулацкий дом).

10. Пунктовой связи надрайона.

11.Пунктовая связи надрайона.

12. Связные надрайона юноши.

13. Связные надрайона девушки.

14. Комендант надрайонной боёвки СБ.

15. Члены надрайонной боёвки СБ.

16. Следователи надрайона, подчинены отделу особого назначения.

17. Комендант мобилизационного отдела надрайона.

18. Помощник коменданта мобилизационного отдела.

19. Надрайонный отдел особого назначения.

20.Надрайонный проводник идей ОУН среди мужчин.

21.Надрайонный проводник идей ОУН среди женщин.

22. Надрайонные политреференты.

23. Школа политических воспитателей сотни.

24. Школа командиров взводов (роевых).

25. Командный пункт члена центрального провода ОУН и УПА.

26. Штаб командного пункта члена центрального провода ОУН и УПА.

СТРУКТУРА РАЙОНА.

ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ВОЕННЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ РАЙОНА.

1. Станичный района.

2. Помощник станичного.

3. Господарчий района.

4. Помошник господарчего.

5. Станичная района.

6. Помощница станичной.

7. Господарчая района.

8. Помощница господарчей.

9. Содержатели пункта связи.

10. Пунктовой связи района.

11. Пунктовая связи района.

12. Связные юноши.

13. Связные девушки.

14. Комендант районной боёвки СБ.

15. Следственное отделение СБ (ВОП).

16. Члены районной боёвки СБ.

17. Комендант мобилизационного отдела района.

18. Помощник коменданта мобилизационного отдела района.

19.Районный отдел особого назначения.

20. Госпиталь на 50 - 100 коек с персоналом.

21. Районные проводники идей ОУН, отдел.

22. Районные политреференты, отдел.

23. Школа младших командиров УПА (четовых).

24. Сотня отважных юношей при отделе особого назначения.

25. Сотня отважных девушек там же.

26. Школа младших медработников (санинструкторов).

СТРУКТУРА ПОДРАЙОНА.

ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ВОЕННЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ОУН ПОДРАЙОНА.

1. Станичный подрайона.

2. Помощник станичного.

3. Господарчий подрайона.

4. Помощник господарчего.

5. Пунктовая связи подрайона.

6. Пунктовой связи подрайна.

7. Связные подрайона.

8. Комендант боёвки СБ подрайона.

9. Следователь боёвки СБ.

10. Члены боёвки СБ подрайона.

11. Комендант мобилизационного отдела подрайона.

12. Помощник коменданта мобилизационного отдела подрайона.

13. Штаб куреня УПА. В него входят:

а) Командование -

14. Куренной.

15. Заместитель по политическому воспитанию.

16. Начальник штаба.

17. Начальник разведки.

18. Заместитель или помощник по хоз части .

б) Штаб:

19. Помощники начштаба - три или четыре.

20. Писаря штаба.

21. Казначей.

22. Санитарная команда - отделение санитаров с фельдшером или врачём.

23. Подрайонный отдел особого назначения (агентурная разведка ОУН).

24. Сотня особого назначения подчинённая отделу.

25. Юношеская организация украинских националистов подрайона (делится на возраста и на юношей и девушек.)

СТРУКТУРА СТАНИЦЫ.

ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ВОЕННЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ОУН СТАНИЦЫ.

1. В станице размещается сотня УПА.

2. Станичная боёвка СБ.

3. Пункт связи станицы.

4. Пунктовая связи станицы.

5. Пунктовой связи станицы.

6. Связные пункта станицы.

7. Станичная станицы.

8. Станичный станицы.

9. Господарчий станицы.

10. Господарчая станицы.

11. Следователь станицы.

12. Проводник идей ОУН среди мужчин.

13. Проводник идей ОУН среди женщин.

14. Проводник идей ОУН среди юношей.

15. Проводник идей ОУН среди девушек.

16. Резерв УПА подчиненый коменданту мобилизационного отдела.

17. Представитель подрайона станицы.

18. Представитель района в станице.

19. Представитель надрайона в станице.

20. Члены станичной организации украинских националистов.

21. Резерв ОУН.

СТРУКТУРА СЕЛА.

НИЗОВЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ВОЕННЫЕ ЗВЕНЬЯ ОУН В СЁЛАХ СТАНИЦЫ.

1.Пункт заготовки кормов для овец, коз.

2. Пункт заготовки кормов для свиней.

3. Пункт заготовки кормов для коров и лошадей.

4. Пункт откорма свиней.

5. Пункт откорма овец и коз.

6. Пункт откорма крупного рогатого скота.

7. Пункт сбора молока.

8. Пункт отстоя лошадей (больных, загнаных и т.д.)

9. Сыроварня, маслобойня.

10. Пункт изготовления мясных продуктов.

11. Коптильня.

12. Пункт изготовления овчин.

13. Пункт изготовления кож.

14. Семьи, имеющие ткацкие станки, изготавливали холсты для нужд ОУН и УПА.

15. Сапожная мастерская мужская.

16. Портновская мастерская верхней одежды для мужчин.

17. Портновская мастерская нижней одежды для мужчин.

18. Портновская мастерская верхней одежды для женщин.

19. Портновская мастерская нижней одежды для женщин.

20. Сапожная мастерская, женская.

21. Мастерская по пошиву шапок (зимних).

22. Мастерская по пошиву рукавиц.

23. Мастерская по пошиву меховой одежды из овчин.

24. Мастерская по изготовлению сёдел.

25. Мастерская по изготовлению упряжи для лошадей.

26. Мастерская по изготовлению фур, телег, дрог, тарантасов.

27. Мастерская саней (лёгких и розвальней).

28. Мастерская по изготовлению деревянного сельхозинвентаря.

29. Кузница по изготовлению металлического сельхозинвентаря.

30. Кузница по ремонту боевого оружия.

31. Мастерская по переделке и иготовлению боевого оружия.

32. Мастерская по изготовлению всевозможных прикладов.

33. Команда по сбору трофейного оружия, консервации, и складированию.

34. Команда по заготовке зерна, складированию и выдаче.

35. Пекарня и её обслуга.

36. Мельница и её обслуга.

37. Комнда по складированию мясо-молочных продуктов.

38. Команда по складированию обмундирования для УПА.

39. Команда по заготовке дров и леса для нужд ОУН и УПА.

40. Сапёрная команда по строительству схрон, краивок, и т.д.

41. Сельский пункт связи.

42. Станичный села.

43. Госпдарчий села.

44. Пунктовая, пунктовой связи села.

45. Связные пункта связи села.

46. Политический референт ОУН среди юношей села.

47. Политический референт ОУН среди девушек села.

48. Политический референт ОУН среди женщин села.

49. Политический референт ОУН среди мужчин села.

50. Информаторы службы безопсности ОУН.

51. Информаторы службы особого назначения ОУН.

52. Резерв украинской повстанческой армии.

53. Станичная села среди женщин.

54. Господарчая села среди женщин.

55. Прачечная и её обслуга.

56. Содержатели схрон в сёлах.

57. Рядовые члены ОУН села.

58. Сельская боёвка СБ.

59. Сельская юношеская военизированная группа допризывников.

60. Сельская группа резерва из девушек для нужд ОУН-УПА.

ОУН-УПА

--------------------------------------------------------------------------------
Факт сотрудничества Организации украинских националистов - Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) с гитлеровской Германией получил ещё одно документальное подтверждение.

На сайте МИД России опубликованы рассекреченные материалы из архивов ФСБ РФ относительно сотрудничества украинских националистов и гитлеровцев во время Второй Мировой войны.

В документах, в частности, говорится о том, что организация украинских националистов, т.н. "ОУН" существовала задолго до германо-польской войны 1939 г. и главной своей задачей ставила борьбу за национальное освобождение украинских земель, входивших в состав территории польского государства, а также за "освобождение" и "объединение всех украинских земель в единое украинское т.н. "Соборное" государство.

В существовании ОУН была заинтересована Германия, рассчитывающая использовать её борьбу за создание "самостоятельной" Украины в своих интересах. "Исходя из этого, Германия всемерно содействовала ОУН в ее практической деятельности, предоставляла убежище для националистов эмигрантов и финансировала ОУН. Издаваемая газета "Сурма", бюллетени и другая националистическая литература печаталась в Германии. Часть националистической литературы нелегально издавалась во Львове, Кракове и других городах Западной Украины", рассказывает арестованный Иван Кутковец.

Начальник 4 Управления НКВД СССР Судоплатов в сообщении от 5 декабря 1942 года свидетельствует: "Украинские националисты, ранее находившиеся в подполье, встречали немцев с хлебом-солью /в Днепропетровске, Перещепино, Кишеньке и др./ и оказывали им всяческую помощь. Немецкие оккупанты широко использовали националистов для организации в оккупированных областях УССР, так называемого "нового порядка". Стремясь создать видимость участия самих украинцев в управлении государственным аппаратом, немцы поставили во главе административных и муниципальных органов, организованных на оккупированных территориях патентованных предателей украинского народа".

Этот факт как раз и взрывает всю идеологию нынешней украинской власти. Легитимность указа президента Украины о признании членов ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне и борцами за независимость ряд историков обосновывают тем, что это формирование воевало как против сталинского, так и против гитлеровского режимов.

Из Протокола допроса Кутковца Ивана Тихоновича. 1 февраля 1944г.:

"Несмотря на то, что по указке немцев Бандера провозгласил "самостоятельную" Украину, но вопрос создания национального украинского правительства немцы затягивали…

Немцам невыгодно было создавать украинское национальное правительство, они "завоевали" Украину и считали ее восточной колонией "Третьей империи" и власть над Украиной делить с Бандерой не пожелали и этого соперника они убрали.

Однако в отношении остальных ОУНовцев репрессии немцы не применяли, так как они еще рассчитывали использовать националистов в своих целях в части влияния на националистически настроенные слои украинского населения. Кроме того, в это время украинская полиция, созданная ОУНовцами несла активную охранную службу в тылу немецкой армии по борьбе с партизанами, по задержанию советских парашютистов и выискивала советско-партийных активистов".

Озабоченные выходом из под контроля воинских частей ОУН, немцы очень быстро нашли выход из сложной ситуации. Часть активистов ОУН, открыто выражавших своё недовольство "новой властью", была устранена, ОУНовские организации перевели на "нелегальное" положение, а в качестве альтернативы была создана "Украинская повстанческая армия" (УПА), совершенно не опасная для немцев в силу того, что УПА руководили агенты гестапо.

Характерно, что во всех воззваниях, листовках и др. документах говорилось о задачах УПА вести бои с немцами и с партизанами, но фактически УПА с немцами играли "в кошки и мышки", а всемерно охотились за партизанами. В свою очередь немцы всегда знали места стоянки отрядов УПА, но активных мер к их уничтожению не принимали, а ограничивались только направление в эти районы незначительных экспедиций и стоянки отрядов УПА забрасывали листовками, в которых угрожали уничтожением.

Характерно, что пока в том или ином населенном пункте стояли отряды УПА, то немцы их не трогают, а как только отряды из этих сел уйдут, то появляется немецкая экспедиция и начинает сжигать села и расстреливать население. Фактически же немцы, создавая видимость войны с УПА, воевали не с УПА, а с мирным населением, сохраняя УПА для борьбы с Красной Армией, - рассказывает Иван Кутковец.

Заслуживает внимания и циркуляр "Об обращении с членами УПА", изданный 12.2.44г., так называемой боевой группой Прюцманна:

"Начавшиеся в районе Деражни переговоры с руководителями националистической Украинской Повстанческой Армии продолжаются теперь также в районе Верба.

Договорились: члены УПА не будут нападать на немецкие воинские части. УПА посылает в настоящее время разведчиков, преимущественно девушек, на занятую врагом территорию и докладывает результаты 1-й – ( представителю разведывательного отдела) боевой группы. Пленные красноармейцы, а также попавшие в плен лица, состоящие в советских бандах, будут доставлены представителю разведывательного отдела для допроса, а пришлый элемент будет передан боевой группе для направления на разные работы. Чтобы не мешать этому необходимому для нас сотрудничеству, приказывается:

1. Агентов УПА, которые имеют удостоверения за подписью некоего "капитана Феликса", или выдают себя за членов УПА, пропускать беспрепятственно, оружие оставлять им. По требованию агенты должны быть немедленно приведены к 1-й (представителю разведывательного отдела) боевой группы.

2. Части УПА при встрече с немецкими частями для опознания поднимают к лицу левую растопыренную руку, в таком случае они не будут атакованы, но это может случиться тогда, если с противоположной стороны будет открыт огонь.

3. Часто со стороны УПА имеются жалобы, что немецкие полицейские и армейские части проводят самовольные реквизиции, особенно птицы. В связи с этим указывается на приказ от 11.2.44 г., согласно которому, командиры единиц отвечают за прекращение реквизиций всякого рода.

Подписал: Бреннер, Генерал-майор и СС – бригаденфюрер".

Ранее, в ходе первых общественных исторических слушаний, посвященных теме ОУН-УПА, которые прошли в Службе безопасности Украины, советник главы СБУ, директор Центра исследований освободительного движения Владимир Въятрович предложил признать советские времена периодом оккупации Украины. "Советская власть в Украине утверждалась силой штыков Красной Армии. Была повалена украинская государственность в форме Украинской Народной Республики, которая была признана многими государствами мира. Это все дает основания говорить об оккупационном характере этой власти", - заявил "историк".

Таким образом, украинская власть предлагает пересмотреть итоги Второй мировой войны, фактически объявив Украину союзницей гитлеровской Германии. По другому расценить все эти заявления практически невозможно. В то же самое время нельзя не признать, что далеко не все жители Украины согласны с таким подходом - тому пример многочисленные выступления против реабилитации ОУН-УПА. И если и дальше власти страны будут настаивать на пересмотре истории, то наметившееся противостояние может привести к расколу Украины на Западную и Восточную части. По крайней мере уже сейчас в прессе появляются материалы о разности этнических культур западных и восточных украинцев.

Источник http://talkin.ru/index.php?topic=960.0

--------------------------------------------------------------------------------

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУН-УПА; ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУН-УПА (ЧАСТЬ 2) - рассекреченные материалы с фотокопиями.

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"

Вернуться к началу

Страница 3 из 9

[ Сообщений: 98 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9 След.

Список форумов » Интернет-Журнал- Дайджест » ОН-ЛАЙН ИНФОРМ ВЕБ - ЧТИВО

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти: