РУСБОЙ. ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА. ОСЬМАВА. СТИЛИ. ЖИЗНИ. СПЕЦНАЗ. ИНФОПОРТАЛ-ФОРУМ

<a href=\"http://www.rusboj.ru\" target=\"_parent\">вернуться на сайт РУСБОЙ</a>
Текущее время: 27-04, 15:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-05, 16:28 
Не в сети
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-12, 15:59
Сообщения: 215
Откуда: из лесу вестимо
Цитата:
опубликовано 22 мая ‘09 11:00

Вместо фальсификаций истории грозят манипуляции

текст: Анна Подпрятова/Infox.ru

РИА Новости


http://www.infox.ru/authority/state/200 ... sski.phtml

Медведев защитит историю от фальсификаций

Ющенко ополчился на коммунистические памятники

Великая Отечественная ценой в миллионы жизней

Россия переиграет Полтавскую битву

Комиссия по борьбе с историческими фальсификациями, созданная президентом на этой неделе, займется политическими спорами, в основном на военную тему. Так считают и члены комиссии, и сторонние историки. Infox.ru составил список претензий, которые могут попасть на рассмотрение комиссии в первую очередь.

На этой неделе президент Дмитрий Медведев создал комиссию по противодействию историческим фальсификациям. В тексте приказа указано, что новый орган будет заниматься «обобщением и анализом информации о фальсификации исторических фактов и событий, направленной на умаление международного престижа РФ, и подготовкой соответствующих докладов президенту России».

Кто рассудит российскую историю

В состав президентской комиссии по противодействию фальсификации истории вошло 28 человек. Возглавляет комиссию руководитель администрации президента Сергей Нарышкин. Всего в комиссии шесть историков по образованию.Члены комиссии и опрошенные Infox.ru историки, которые не вошли в состав экспертной группы, убеждены: новое идеологическое образование в основном займется спорами вокруг главных войн ХХ века. По словам члена комиссии Николая Сванидзе, «это богатейший материал и любой вопрос может возникнуть».

Члены созданной комиссии считают, что за последнее время в мире появилось множество разных исторических концепций, которые наносят ущерб российской истории.

Война за правду, по мнению историка Ирины Карацубы (не входит в президентскую комиссию), развернется в основном на трех направлениях — балтийском, украинском и грузинском. По ее мнению, «комиссия создается как «наш ответ Чемберлену» или по принципу «лорду в морду» и в основном нацелена на железобетонное противостояние тем концепциям истории ХХ века, которые возникают на территории постсоветского пространства».

Помимо этого у некоторых членов комиссии есть непосредственное отношение к происходящим спорам на бывшей территории СНГ. Так, например, бывший «невъездной» на Украину депутат Госдумы Константин Затулин пояснил, что «у президента Украины есть настойчивое желание зафиксировать в исторической памяти подрастающего поколения трагические события 30−х годов не просто как голод, приведший к массовой гибели людей, но именно как голодомор, геноцид украинского народа». По словам Затулина, «Ющенко ведет активную международную деятельность, под его руководством министерство иностранных дел и другие ведомства пустились во все тяжкие, чтобы доказать недоказуемое, что в Советском Союзе избрали вот такой способ – морить голодом специально только украинцев».

О чем спорят

На данный момент Россия задействована как минимум в десяти разных исторических спорах как с ближайшими соседями, так и со своими гражданами:

Полтавская битва. 2009 год – год 300−летия знаменитого сражения. Согласно прошлогоднему указу украинского президента Виктора Ющенко Украина собирается отмечать не победу русского оружия над Швецией, а 300−летие украинско-шведского союза против России. Украинские власти даже намеревались установить в Полтаве рядом с памятником Петру I статуи шведского короля Карла XII и гетмана Мазепы. Российскую общественность, по словам Затулина, беспокоит, что «в соседней стране, бывшей когда-то частью общего целого, изобретают мифический украино-шведский союз».

Голодомор 1932−1933 годов. Президент Украины Виктор Ющенко проводит активную кампанию по «восстановлению исторической справедливости». Ющенко обвиняет Советский Союз в целенаправленном геноциде украинского народа и предлагает снести все памятники коммунистической эпохи. Российская сторона в свою очередь отстаивает другую точку зрения, называя происходившие события «страшным голодом, который привел к массовой гибели людей».

Мюнхенское соглашение 29 сентября 1938 года. Российские историки обычно называют его «мюнхенским сговором». Документ был подписан премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье, рейхспрезидентом Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение касалось удовлетворения территориальных претензий Германии, Венгрии, Польши за счет Чехословакии. СССР и Чехословакия на переговоры допущены не были.

«Пакт Молотова—Риббентропа». Договор о ненападении между Германией и СССР был подписан 23 августа 1939 года. К нему прилагался дополнительный протокол о разграничении сфер интересов в Восточной Европе.

«Катынское дело». По свидетельствам историков, в апреле-мае 1940 года по решению Политбюро ВКП(б) и личному приказу Сталина были расстреляны почти 22 тыс. польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР. Родственники погибших польских офицеров требуют возобновить расследование дела о массовых расстрелах пленных поляков, совершенных в 1940 году, реабилитировать их, а себя признать потерпевшими.

Споры о масштабах репрессий в отношении латышей и эстонцев со стороны Советского Союза. Бывшие советские республики припоминают России «произвол, творившийся в 40−х годах», и обвиняют ее в «оккупации». В то же время российская общественность упрекает соседей в реабилитации фашизма. Среди самых громких скандалов на военно-патриотическую тему – история со свержением бронзового солдата, а также процесс в отношении бывшего советского партизана Василия Кононова, которого Латвия обвиняет в военных преступлениях.

Изнасилованные немки. Весной 1945 года Германия потерпела поражение во второй мировой войне. Согласно историческим книгам, распространенным на территории этой страны, немецкая армия была вынуждена отступать, а за ней по пятам шли советские солдаты, которые жаждали мести. Все это вылилось в трактовке немецких историков в поджоги, грабежи, убийства, а также в «миллионы изнасилованных немок». Вполне возможно, что созданная комиссия не обойдет стороной такую тему, упрекнув Германию в «утрировании» ситуации.

Потери среди гражданского и военного населения во время второй мировой и Великой Отечественной войн. Россия, по мнению некоторых западных экспертов, пытается занизить число своих погибших. То же самое о своих оппонентах говорит и российская сторона.

Ленд-лиз. Государственная программа США, согласно которой Штаты передавали своим союзникам во время второй мировой войны боеприпасы, технику, продовольствие и сырье. В послевоенный период высказывались разные оценки роли ленд-лиза. В СССР старались преуменьшить значимость поставок, в то время как за рубежом утверждалось, что победа над Германией состоялась в основном благодаря западному оружию и без ленд-лиза Советский Союз не устоял бы.

Любые споры о вкладе в победу над фашизмом стран Европы и СССР.

Споры внутри


Но не только вопросы, затрагивающие интересы стран Запада, по мнению российских историков, гипотетически могут попасть на рассмотрение президентской комиссии. Эксперты уверены, что власть не минует «исторических разбирательств внутри страны».

Историк Алексей Исаев в беседе с корреспондентом Infox.ru привел пример своего коллеги, историка Валерия Замулина. «Он написал несколько книг по истории Курской битвы, все по архивам, был первым человеком, который поехал в США, где хранятся микропленки немецких документов, — рассказал Исаев. — И недавно его уволили с должности заместителя директора по науке музея «Прохоровское поле» из-за того, что он в своих книгах, опираясь на факты, опровергал тезисы о сражении 1200 танков на одном поле — то, что нам показывали в фильме Озерова и что пишут в некоторых учебниках».

Историки, не вошедшие в состав президентской комиссии по борьбе с историческими фальсификациями, надеются, что создание нового органа снизит перспективу появления закона о «преследованиях кого-то в связи с попыткой реабилитации нацизма».

В целом же, по словам историка Ирины Карацубы, «в создании комиссии нет ничего хорошего – очередное наступление на свободу слова в нашей стране». Карацуба уверена, что с работой комиссии «пойдут всякие манипуляции с цифрами вокруг потерь в Великой Отечественной войне: мы будем преуменьшать до упора, особенно в сравнении с потерями немецкой армии, а власти тем временем еще и будут всячески отмазывать пакт Молотова—Риббентропа, ссылаясь на «мюнхенский сговор».

По мнению историка Алексея Исаева, «комиссия это сказка про лебедя, рака, и щуку». Историк считает, что комиссия очень разнородна и поэтому непонятно, как можно будет прийти к единому мнению.

_________________
"Иди вперёд, коль мудр и силён,
Иди назад, коль силою умён,
Избегни упиваться -
богатством золота наград"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-05, 16:37 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-12, 19:25
Сообщения: 180
Откуда: МОСКВА
ДОСЬЕ ПРОВОКАЦИЙ

Цитата:
России предсказано умереть
Владимир Чуприн


24.02.09 17:25

http://www.mk.ru/daily/224137.html

В ЦРУ просчитали: наша страна развалится на несколько государств

Чем глубже кризис внедряется в нашу повседневщину, тем отчетливее понимаешь, что вслед за ним должно произойти что-то еще более ужасное. Нет, речь не о падении жизненного стандарта — тут как раз все равно, на “уровень” давно никто не надеется.

Не только американские, но и некоторые отечественные эксперты считают, что песенка России спета, что рано или поздно — к 2015, 2030 или 2050 году она развалится на 6—8 самостоятельных государств со своими валютами, дипломатами и бюджетами.

Питеру отводится почетная роль столицы северо-западной части России, еще не утратившей способности интегрироваться в западное сообщество. Не зря же Петр I именно тут прорубил окно в Европу.

Остальным территориям, по сценарию американских спецслужб, повезет меньше: если не прямо, то косвенно уже очень скоро они попадут под влияние соседних государств. На нашем Дальнем Востоке бал будут править Китай и Япония, Камчатка, Чукотка и Сибирь “лягут” под США. Свои образования получат поволжские регионы и Северный Кавказ…

Собственно, ничего удивительного в таком перекраивании карты для нас нет. В 90-е годы прошлого столетия свердловский губернатор Эдуард Россель от безысходности вынашивал планы создания Уральской республики, жители пограничного Ивангорода ходили по домам и собирали подписи, чтобы войти в состав Эстонии, а юг России тоже бурлил — там мечтали о казацкой республике.

Тогда страна удержалась, хотя федеральные правила игры с тех пор изменились не сильно. По-прежнему все финансовые ресурсы стягиваются в центр, оттуда же и определяется, какому субъекту и как развиваться. Мягко говоря, не всем региональным элитам это нравится.

И при известном раскладе — затяжной кризис, социальная напряженность — сепаратистские устремления могут превратиться в снежную лавину. Враг не дремлет. Например, Балтийская республиканская партия в Калининграде ратует за выход из состава РФ. Временами в обществе вспыхивает дискуссия на тему: не пора ли восстановить историческую справедливость и вернуть Калининград-Кенигсберг Германии?

Нет сомнения, что под такой развеселый проект развала “шестой части света” найдутся и деньги, и властные чиновники, которые их очень любят. А там — Дальневосточное княжество, Уральское…

Реально? Как заявил однажды Борис Грызлов, сегодня угроза развала России гораздо меньше, чем была на рубеже 2000 года. Однако западные спецслужбы в рассекреченном докладе ЦРУ “Глобальные тенденции-2015” и некоторые отечественные ученые иного мнения. Уже почти 20 лет Россия вырабатывает уникальный по своей природе “механизм самопроизводящейся бедности” (термин академика Львова), когда богатые богатеют, а бедные беднеют, экономика умирает. Когда-нибудь эта гремучая смесь рванет — мало не покажется.

В конечном итоге в советские годы прошлого столетия тоже не верилось подобным прогнозам — но касательно СССР. Как говорится, состоялось — как только в магазинах опустели полки.

* * *

Причин предрекаемого развала нашей Родины-матери у западных экспертов несколько, одна из главных — демография. Хочется нам этого или не хочется, но и при увеличении рождаемости и при усилении миграции соплеменников из стран СНГ население страны будет убывать, к 2050 г. оно не превысит 100 млн. человек. Россия для нас самих станет слишком большой.

И даже при оптимистическом сценарии (если возродится промышленность, заводы и фабрики) производство товаров нам будет обходиться дороже, чем в странах компактного проживания. Это экономический закон, и против него не попрешь, о конкурентоспособности продукции лучше забыть.

Теперь что касается самой экономики. Збигневу Бжезинскому приписывают слова, которые вполне могут принадлежать этому “ястребу”: “В XXI веке США будет развиваться против России, за счет России и на обломках России”. Западные политики, в частности бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, уже открыто заявляют, что необустроенная Сибирь с ее нефтью, газом и бездорожьем является достоянием всего мирового сообщества. Что Северный морской путь — тоже не Россия, поскольку она (мы) не в состоянии его оборудовать портами, пристанями и причалами. А деловой мир в результате этого теряет экономическую выгоду, в Тихий океан из Атлантического попадает не через Северный Ледовитый, а через Суэцкий или Панамский каналы. В общем, в Ригу через Горловку — и все по той причине, что Москва не поспевает за мировым прогрессом, тормозит, и с этим пора кончать.

Звучит все это кощунственно, диковато. Как так, взять и прибрать к рукам? Но вспомним Карла Маркса: нет той силы, которая остановит капиталиста в погоне за прибавочной стоимостью. Не остановилась же Америка перед ковровыми бомбардировками территории Югославии в наши дни. Страны вполне процветающей, демократической и никого не тормозящей!..

Какой уважающий себя политик серьезно рассматривает державу, если на его глазах в ней падает человеческий, технологический и научный потенциал? По некоторым данным, страна “третьего мира” Индия с ее поражающей нищетой на программных продуктах зарабатывает около 40 млрд. долларов в год — в 5 раз больше, чем Россия от продажи вооружений. Хотя наши программисты на порядок лучше и еще когда федеральными властями было принято решение о создании своей “Силиконовой долины” в Дубне! Конечно, ничего не сделано, воз и ныне там.

Неудивительно, что сегодня наша страна оценивается как мировой резервуар, из которого нужно качать и качать. Благо природа не обидела. По подсчетам покойного академика Дмитрия Львова, ресурсный потенциал России составляет 340—380 трлн. долларов. Если его сопоставить с численностью населения, то на среднестатистического россиянина нацбогатств приходится в 2 раза больше, чем в США, в 6 раз — чем в Германии и в 22 раза больше, чем в Японии. Даже по доле лесных массивов мы впереди планеты всей, производим около 20% возобновляемого кислорода, тогда как потребляем всего 5%. А вот по доле ВВП картина абсолютно противоположная: из 200 стран мы примерно на 100-м месте. На фоне сегодняшних проблем Россия действительно предстает во весь свой великолепный рост, но на глиняных ногах.

Самое печальное, что от незавидной участи сырьевых задворок мы не отказываемся, напротив, даже ей как бы рады. Вряд ли в мире найдется страна или архипелаг, куда бы мы уже не подвели трубу с газом и нефтью.

* * *

Но, помнится, еще совсем недавно в стране вынашивались и горячо обсуждались другие планы, когда речь заходила о резком увеличении ВВП. Понимая, что весь мир мы шапками не забросаем, ученые призывали власть сконцентрироваться на 5—6 основных приоритетах развития (авиация, космос и пр.), каждый из которых в свою очередь потащит за собой еще по 5—6 смежных отраслей. Дело оставалось за малым: влить в них капиталы (а они у нас тогда были!) — и страна рванет вперед, сможет экспортировать конкурентоспособную продукцию. Не только нефть, газ, металл и лес, но и другие товары.

Нам демонстрировали удивительные ноу-хау из той же подмосковной Дубны и пр. научных центров — и круг замыкался: так называемые точки роста — 5—6 основных отраслей — дают мощный толчок, как локомотив тащат за собой еще по 5—6 отраслей каждая, и мы снова индустриальная держава со своими амбициями и вытекающими отсюда последствиями.

Где эти чудеса науки и техники? Мы продали несколько современных перехватчиков, кажется, Индии, — и морским путем они вернулись обратно, на доработку. Почти очевидно, что если мы не перестроили экономику в лучшие годы, когда к нам текли нефтедоллары, то в худшие годы, которые переживаем теперь, с этой задачей не справимся и подавно.

Пока в стране относительно спокойно, все надежды на нерушимый союз Медведева и Путина, на тех активистов “Единой России”, которые по первому зову партии готовы выйти к Кремлю с транспарантами “Поддерживаем курс реформ Медведева—Путина!”. Но исторически долго такая ситуация продолжаться не может. Мировой финансовый кризис показал, что Россия совсем не готова ему противостоять, он бьет прежде всего по простому населению, и света в конце тоннеля не видно. Курс рубля падает, а продовольствие стремительно дорожает. Значит, как и 15 лет назад, у нас все держится на импорте. Стоимость нефти снизилась раза в четыре, а бензин, авиационный керосин, ГСМ для тракторов и сеялок не дешевеют… Нам говорят, что правительство, невзирая на кризис, в 2009 г. четыре раза проиндексирует пенсии старикам. Но их, индексированных, не хватает даже на оплату услуг ЖКХ. В стране так и не создан “средний класс”, практически официально “отменили” и бесплатную медицину, и бесплатное образование.

Кстати, затраты на здравоохранение в США в 6 раз превышают расходы на военные нужды. Наше государство, несмотря на все усилия в последние годы, ушло от этих тем, сбросило с себя социальную ответственность.

Нет, тишина эта обманчивая. Кто даст гарантию, что когда-нибудь мы не поймем, что от такой Родины, где заживо сгорают неучтенные старики в неучтенных домах престарелых, нам ждать все равно нечего, — и снова не потянемся на майданы? За теми, кто “знает, как надо”, кто пообещает хорошую жизнь? Но уже в отдельно взятом Восточном, Западносибирском или Дальневосточном княжестве?

Такую гарантию не даст даже страховой полис…

* * *

Справедливости ради нужно отметить, что тема развала актуальна не только для России. В цивилизованной Европе от Великобритании потенциально хочет отколоться Шотландия, в Испании — баски и каталонцы. Еще есть Индия со своими штатами Пенджаб и Кашмир, канадский Квебек и много-много других сепаратистски настроенных регионов.

Но для мирового гегемона США предел мечтаний — это, разумеется, 7—8 маленьких разрозненных государств вместо одной, но великой и непредсказуемой России. Во-первых, с территории нашей страны уйдет ядерное оружие, а вопли по ненадежному хранению атомных арсеналов с завидной частотой появляются в буржуазной прессе. Во-вторых, время для раскачивания лодки самое подходящее.

Нефтедолларов в ближайшем будущем у нас не прибавится — факт. А на повестке дня — зимняя Олимпиада в Сочи, создание города-сада на острове Русский. Все это долг чести, мы не можем упасть лицом в грязь и опозориться перед всем миром. Нам бы реальной экономикой заняться, созданием новых рабочих мест — и не с отверточным, как сегодня, производством иномарок. А мы будем лихорадочно строить олимпийские объекты, чтоб показать иностранцам блестящий, сверкающий фасад.

Кризис ударил в самый неподходящий момент, когда не только России плохо, но и европейским странам. Это 50—80-е годы прошлого столетия для Европы были золотым веком. Глобализация и на ЕС отразилась бумерангом, сегодня многие развивающиеся страны производят продукцию по импортным технологиям так же хорошо, как в США или в Германии. Только… в разы дешевле.

Развивающиеся государства работают эффективнее, а каков удел развитых стран? Западный человек живет не по средствам — но он уже привык к этому уровню, к социальным льготам и стандартам! Остается идти дальше на восток за дешевыми энергоносителями, которые обеспечат безоблачное развитие на ближайшие десятилетия.

Выбор, как считают аналитики, у России невелик: либо наши подземные кладовые станут собственностью Европы (США), либо перекочуют к Китаю, который все активнее осваивает наши дальневосточные территории и врывается в нашу экономику.

По некоторым оценкам, сейчас для Запада Россия имеет даже более низкий статус, чем Россия образца 1913 г. У нас нет обычных, неядерных, вооружений, способных отражать серьезную агрессию. Армия, как и все общество, постоянно реформируется, сокращается и деградирует — уже передача на вооружение 3—4 современных танков какому-нибудь батальону на дальнем пограничье является настоящим событием, о нем докладывают президенту. В плане заключения военных союзов и блоков мы мало кому интересны. Ведь в случае конфликта мы будем вынуждены хвататься за ядерный чемоданчик, а такая войнушка вряд ли кого устраивает.

Остается одно — использовать территорию РФ по ее прямому, так сказать, назначению — как всемирную кладовую.

* * *

На фоне маленькой победоносной войны с Грузией и показательной выволочки Украины с газом кое-кому может показаться, что Россия сильна как никогда и что сегодняшние проблемы — мелочи жизни, и не такое бывало в истории. Но если к развалу экономики добавить “горячие точки” Северного Кавказа, которые, несмотря на старания властей, холодными не становятся, то для мятежа, развала и нужен-то всего один прецедент.

Спустя много лет, переосмысливая развал России, историки напишут про происки американского империализма, про агентов влияния, про то, что ЦРУ переиграло ФСБ и СВР. На самом деле процесс распада нашей страны американскому налогоплательщику обойдется в сущие копейки. Ведь почти все мы делаем сами, своими руками. Покупая футболистов за миллионы долларов, давая олигархам бесконтрольно взвинчивать цены на энергоносители, наконец, увеличивая безработицу и снижая доходы населения.

При чем тут Америка?

Комментарии ▼

Лика Демидова: А достоверный источник- это ясновидящая Шехерезада?

Леонид Бушуев: Развитие страны тормозят верхи, это ясно .иначе давно бы освободили мелкий бизнес, придушили бы бюро ...
:?

ЭТО ТОЖЕ ЗНАКОМО... :D Без нас – нас женили… :) :wink: А мячты мячты-то, как лелеют... :ROFL: :Yahoo!: :pardon: :lol: :roll:

_________________
"Мы Русь Святая, с нами Бог!
Трепещите языци. Мы рисячи-русячи стримнино уне,
Иже с нами Бог! Мы витязи Свет от Света!
Мы Великая Русь Святая, Мы победим, ибо в сердце Бог!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 00:29 
Не в сети
подполковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 15:24
Сообщения: 251
Откуда: Ижевск
Цитата:
«Ядерный потенциал не трогаем»

Николай Макаров рассказал о планах российской армии и указал на международные угрозы

5 июня 2009, 16:11

Фото: ИТАР-ТАСС

Текст: Оксана Бойко


http://www.vz.ru/society/2009/6/5/294419.html

В пятницу начальник Генштаба Вооруженных сил России Николай Макаров осветил широкий круг вопросов, касающихся реформы российской армии и международных отношений. В частности, генерал рассказал о предстоящих учениях в Белоруссии, затронул тему ПРО и указал на нарастающую угрозу со стороны Грузии. Он уверен, что страна, развязавшая войну в Южной Осетии, продолжает наращивать вооружение.

В ближайшие три месяца руководство российской армии планирует провести несколько крупномасштабных учений. Маневры с участием трех флотов и флотилии, сил и средств трех военных округов пройдут на севере и юге страны.

«На сегодня Вооруженные силы Грузии имеют большее количество техники и вооружений, чем они имели на момент начала агрессии »

«С 29 июня по 10 июля будет проведено крупномасштабное учение со всеми бригадами Северо-Кавказского военного округа, Черноморского флота и с Каспийской флотилией, на которое привлекается достаточно большое количество личного состава», – рассказал начальник Генштаба Вооруженных сил России Николай Макаров, слова которого приводит РИА «Новости».

Учения «Ладога» с участием Ленинградского военного округа, частей Сибирского военного округа, а также Северного и Балтийского флотов запланированы с 10 августа по 28 сентября.

Кроме того, в начале осени Россия проведет совместные маневры с Белоруссией. В сентябре на территорию братской республики введут две армии РФ в полном составе.

«В этом году мы начинаем проводить серию крупных учений в рамках перехода на новый облик Вооруженных сил РФ. Широкомасштабные учения «Запад» пройдут 8−29 сентября», – уточнил глава Генштаба

На эту тему

Генштаб оттепели не ждет

«Дивизию нужно воссоздавать заново»

«Мозг армии» сокращен наполовину

Статичные перемены

Армия теряет офицеров


Ключевые слова: учения, Генштаб, Николай Макаров, армия


Обсуждая отношения с дальними соседями, генерал уточнил, что Россия не будет сокращать стратегический ядерный потенциал до тех пор, пока сохраняется неясность с расширением ПРО США.

«Пока будет неясная обстановка в мире, в том числе по системе ПРО, мы свой ядерный потенциал не трогаем. Стратегические ядерные силы для нас – священный вопрос. Мы даем средств на них столько, сколько нужно для того, чтобы стратегическая стабильность в мире поддерживалась на должном уровне», – сказал Макаров.

Еще одним фактором, вносящим «неясность в мировую обстановку», начальник Генштаба назвал наращивание вооружений Грузией.

«События в Грузии серьезно изменили обстановку на юге нашей страны и многие аспекты мировой политики. На сегодня Вооруженные силы Грузии имеют большее количество техники и вооружений, чем они имели на момент начала агрессии – в августе прошлого года», – пояснил Макаров.

Особняком стоял вопрос реформирования российской армии. По словам начальника Генштаба, с начала 2009 года в Вооруженных силах России сокращено более 60 тыс. офицерских должностей.

«По состоянию на 1 января 2009 года было 355,04 тысячи должностей офицеров по штату. На 1 июня этого года – уже 293,2 тысячи офицеров. По состоянию на 1 декабря 2009 года по штату будет 150 тыс. должностей офицеров, или 15% от общей численности Вооруженных сил РФ», – сказал Макаров.

В то же время генерал опроверг сообщения о скорой отставке главкома ВВС Александра Зелина, назвав эти слухи «абсолютной глупостью».

Что касается новых армейских уставов, они поступят на апробацию в войска с 20 июня. А с 2011 года усовершенствованный «главный закон» армии будет действовать повсеместно.

_________________
Спецназ ведь не застать врасплох.
И вглядываясь в ночную тьму,
Глаза просчитывают, от чего переполох…
Есть такая профессия - Родину защищать,
Нам её дал - Бог!
Могущии, покарятеся, Мы победим: яко с нами Бог!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-06, 17:53 
Не в сети
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-03, 18:56
Сообщения: 215
Откуда: Южный Сахалин, "Солнечная долина"
Цитата:
Курилы в законе

Япония законодательно установила своей целью возвращение «северных территорий» под контроль империи

11 июня 2009, 13:46

Текст: Юлия Малышева

http://www.vz.ru/politics/2009/6/11/296467.html

Необходимость скорейшего возвращения Южных Курил с состав Японии отныне стала законом. Решение об одобрении соответствующего документа было единогласно принято нижней палатой японского парламента и направлено на формальное утверждение в верхнюю. В Токио уверены, что очередная бумага приблизит страну к возвращению «северных территорий», хотя Москва неоднократно настоятельно советовала своему восточному соседу подбирать слова в разговоре о спорных островах.

Несмотря на неоднократные заверения о приверженности Японии переговорному процессу в вопросе принадлежности Южных Курил, на деле Токио вновь продемонстрировал безапелляционность своей позиции. Теперь тема о необходимости скорейшего возвращения в состав японских территорий четырех российских островов закреплена законодательно.

На эту тему

Японцев развернули с Курил

Курилы под знаком экономики

Иллюзия близких Курил

Курилы не могут поделить

Японцы замахнулись на Сахалин


Ключевые слова: Япония, Курильские острова

Соответствующее решение единогласно было принято нижней палатой парламента. Голосование по судьбе так называемых «северных территорий», сообщает ИТАР-ТАСС, состоялось в четверг, после чего документ был направлен на утверждение в верхнюю палату (учитывая особенности японской политсистемы, это не более чем формальность).
Законопроект, по замыслу авторов, должен активизировать общенациональное движение по борьбе за Курилы и содействовать скорейшему возвращению «принадлежащих Японии четырех островов». При этом в японских политических кругах не исключают, что закон приобретет юридическую силу уже до конца июля.

Между тем Россия неоднократно возмущалась демонстрируемой Японией позицией, заявляя о необходимости принятия взаимоприемлемого решения по островам (тут стоит отметить, что Россия признает советско-японскую декларацию от 1956 года, которая прекращала состояние войны, восстанавливала дипломатические отношения между странами, а также фиксировала согласие СССР на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан после заключения мирного договора; проблема в том, что Токио желает получить все четыре острова, причем до заключения мирного договора).

Правительство Японии, хотя и официально соглашалось с необходимостью продолжения переговоров по статусу Курил, воздерживалось от публичного высказывания своей реальной позиции далеко не всегда.

Так, в конце мая премьер страны Таро Асо и вовсе заявил, что Россия «продолжает незаконную оккупацию Южных Курильских островов».

Реакция из Москвы последовала незамедлительно. «Высказывание главы японского правительства противоречит декларируемому самим Токио намерению искать взаимоприемлемые решения пограничного размежевания с Россией. Судя по упомянутому заявлению господина Асо, японская сторона настроена не на поиск устраивающего обе стороны решения, а на удовлетворение своих неправомерных претензий», – отреагировало российское внешнеполитическое ведомство.

Вслед за МИДом свое негодование высказал президент Дмитрий Медведев, настоятельно рекомендовавший Асо в состоявшемся между ними телефонном разговоре воздерживаться от подобных заявлений.

«Не можем не отметить некоторые предпринятые не так давно попытки японских партнеров поставить под сомнение суверенитет России над Курильскими островами, используя любые односторонние, лежащие за рамками правового поля, неприемлемые оценки в этой сфере. Надеюсь, что в Токио адекватно оценят ситуацию и сделают правильные выводы по этому поводу», – позднее уже публично заявил глава государства.

_________________
Эрнест Хемингуэй: "Человека можно уничтожить, но его нельзя победить!" … "безвыходность в твоём уме, пока не сдался, не признал поражения, ты не побеждён… безвыходных ситуаций нет"!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-06, 17:54 
Не в сети
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-03, 18:56
Сообщения: 215
Откуда: Южный Сахалин, "Солнечная долина"
Цитата:
Японцы замахнулись на Сахалин

МИД РФ назвал заявления Токио о неопределенном статусе южной части острова неприемлемыми


6 марта 2009, 20:40

Текст: Роман Федосеев

http://vz.ru/politics/2009/3/6/262878.html

Официальный Токио, претензии которого на Курильские острова общеизвестны, намекнул, что и статус Южного Сахалина можно считать «неопределенным». В свою очередь, МИД РФ назвал эти заявления «наносящими ущерб двусторонним отношениям», тем более что премьер Японии Таро Асо недавно посещал остров, где открылось производство газа для продажи в Страну восходящего солнца. Эксперты уверены, что столь неосторожное заявление японцы озвучили в рамках борьбы за националистический электорат.

На Смоленской площади подчеркивают, что последние заявления японской стороны, ставящие под сомнение принадлежность Южного Сахалина, а также Курильских островов, неприемлемы и наносят существенный ущерб двусторонним отношениям.

«Это был бы совершенно невероятный сценарий. Россия даже никаких переговоров вести на эту тему не будет» «Совершенно очевидно, что такие заявления не способствуют совместной конструктивной работе по развитию российско-японского сотрудничества и наносят существенный ущерб общей позитивной атмосфере двусторонних отношений, доверию и добрососедству, без которых невозможно рассчитывать на урегулирование сложных вопросов, имеющихся в двусторонних отношениях, включая и проблематику мирного договора», – заявил официальный представитель МИДа Андрей Нестеренко.

Напомним, что 27 февраля правительство Японии в ответе на запрос одного из депутатов японского парламента о том, не равнозначна ли поездка премьер-министра Таро Асо в Южно-Сахалинск признанию принадлежности Южного Сахалина России, отметило, что вопрос о принадлежности этой территории «окончательно не определен».

Кроме того, в правительстве указали, что вояж Асо, как и учреждение генконсульства Японии в Южно-Сахалинске, «не оказывают влияния на вопрос о юридическом статусе Южного Сахалина». При этом, правда, кабинет министров оговорился, что после подписания Сан-францисского мирного договора в 1951 году Япония неправомочна давать разъяснения по поводу того, кому принадлежит эта территория.

Нестеренко в свою очередь напомнил, что Южный Сахалин и Курильские острова вошли в состав «нашей страны на законных основаниях, в соответствии с решениями союзных держав 1945 года, и являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации».

На эту тему

Виды на Курилы

Токио дрейфует к Сахалину

Японию возглавил стрелок

Торг на острове

Острова невезения

Новая тактика Токио

Токио натравливают на Курилы

Ключевые слова: Курильские острова, МИД РФ, Таро Асо, Япония


«Это объективная реальность, сложившаяся по итогам Второй мировой войны и имеющая под собой прочную международно-правовую основу. Поэтому любые попытки ставить упомянутую реальность под сомнение, какими бы оговорками они ни сопровождались, являются неприемлемыми», – передает слова дипломата «Интерфакс».
Напомним, что по итогам поражения Российской империи в Русско-японской войне 1904–1905 годов и подписания Портсмутского мирного договора Япония получила Южный Сахалин (остров был разделен на Северный и Южный по 50-й параллели). Но в результате победы над Японией уже в ходе Второй мировой в состав СССР была включена вся территория острова Сахалин и все Курильские острова.

8 сентября 1951 года в Сан-Франциско заключен мирный договор между Японией и США, согласно которому Япония отказалась от всех прав на Южный Сахалин и Курильские острова. СССР, впрочем, в этом договоре не участвовал.

По мнению Нестеренко, содержащиеся в ответе японского правительства «невнятные и двусмысленные ремарки выглядят тем более странно, что эта российская территория прочно вошла в число ключевых районов тесной российско-японской кооперации, в том числе в такой стратегически важной сфере, как энергетика». «Об этом свидетельствует успешный ход реализации сахалинских нефтегазовых проектов, в том числе открытие 18 февраля на Сахалине завода по производству сжиженного природного газа», – отметил дипломат.

Как известно, на церемонии открытия завода присутствовал премьер-министр Японии Таро Асо, прибывший на Сахалин по приглашению президента России Дмитрия Медведева, и «между ними состоялась весьма содержательная и результативная российско-японская встреча на высшем уровне».

Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Максим Минаев считает, что активизация российско-японского экономического сотрудничества как раз и сподвигла Токио на очередные спекуляции по поводу спорных территорий.

«С их стороны существует стремление сначала заявить проблему, а потом свои претензии расширить. Как раз на последней встрече между Медведевым и Асо при открытии завода по производству сжиженного газа эта тема поднималась. Причем в том контексте, что активизация экономического сотрудничества подразумевает с нашей стороны ряд уступок. Я не исключаю варианта, что в дальнейшем японское правительство пойдет на сознательное ограничение экономического сотрудничества с целью давления на Москву», – отметил эксперт в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД.

По словам Минаева, поведение Асо также связано с тем, что в последние месяцы рейтинг премьера неуклонно идет вниз. «Ввиду слабой внутриполитической позиции Асо важно заручиться поддержкой населения. Агрессивная внешнеполитическая риторика направлена на повышение популярности внутри страны – проброс в сферу националистического электората», – добавляет Минаев.

Что касается уступок Москвы в отношении Южного Сахалина, то эксперт считает их практически невозможными. «Это был бы совершенно невероятный сценарий. Россия даже никаких переговоров вести на эту тему не будет, это было бы слишком большим ударом по стране», – заключает он.

_________________
Эрнест Хемингуэй: "Человека можно уничтожить, но его нельзя победить!" … "безвыходность в твоём уме, пока не сдался, не признал поражения, ты не побеждён… безвыходных ситуаций нет"!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-06, 17:55 
Не в сети
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-03, 18:56
Сообщения: 215
Откуда: Южный Сахалин, "Солнечная долина"
Цитата:
Курилы не могут поделить

Японию не устроит переход в ее состав половины Южных Курил, хотя Россия не намерена отдавать ни пяди островов

17 апреля 2009, 12:00

ИТАР-ТАСС


Текст: Юлия Малышева


http://vz.ru/politics/2009/4/17/277481.html

Бесперспективность спора о принадлежности Курильских островов заставила ряд японских политиков задуматься о возможности поумерить территориальные аппетиты своей страны. В частности, один из ближайших советников премьера высказался за раздел Южных Курил напополам между Японией и Россией. Однако правительство страны по-прежнему настаивает на определении принадлежности всех четырех островов и ждет от Москвы обещанного «нестандартного подхода».

Министр иностранных дел Японии Хирофуми Накасонэ категорически отверг инициативу по решению вопроса принадлежности Курил, высказанную в пятницу одним из ближайших советников премьер-министра страны Сиотаро Яти.

«Ближайший советник премьер-министра считает, что Японии разумней отойти от своих прежних территориальных требований» Последний в интервью одной из токийских газет выразил мнение о том, что Японии было бы разумней отойти от своих прежних требований, согласившись на возвращение в ее состав половины спорных островных территорий.

По мнению спецпредставителя, ранее занимавшего пост первого заместителя министра иностранных дел, Южные Курилы могли бы быть поделены между Россией и Японией поровну. «Не хочется, чтобы четыре северных острова стали камнем, на котором поскользнутся японо-российские отношения. Шикотан и Хабомаи – это лишь 7% от площади всех этих островов. Итуруп – очень велик. Если делить острова напополам по площади, то получается три острова плюс 20–30% Итурупа», – цитирует его слова ИТАР-ТАСС.

Однако в японском дипломатическом ведомстве предложения Яти сочли несерьезными и не отвечающими политике Токио. «Нет никаких изменений в курсе правительства на то, чтобы определить принадлежность всех четырех островов и подписать на этой основе мирный договор. Наше правительство придерживается последовательной позиции», – прокомментировал идею глава МИД страны.

Тема территориальной принадлежности Курил может стать одной из ключевых во время предстоящего в середине мая визита премьер-министра Владимира Путина в Японию.

Однако какого-то прогресса никто не ждет. В феврале, на открытии завода по производству сжиженного газа «Сахалин-2», президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Японии Таро Асо договорились найти «оригинальный и необычный подход» для решения давнего спора.

При этом все остались при своем мнении: Токио нужны все четыре острова, в то время как Москва считает Южные Курилы своей неотъемлемой территорией.

Любопытно, что поездка Таро Асо на Сахалин тут же была воспринята в Японии как возможность обозначить свои претензии и на эту территорию. Как посчитали в Токио, статус Южного Сахалина также не совсем определен.

Однако Россия крайне резко отреагировала на новые японские мечтания. «Совершенно очевидно, что такие заявления не способствуют совместной конструктивной работе по развитию российско-японского сотрудничества и наносят существенный ущерб общей позитивной атмосфере двусторонних отношений, доверию и добрососедству, без которых невозможно рассчитывать на урегулирование сложных вопросов, имеющихся в двусторонних отношениях, включая и проблематику мирного договора», – прокомментировал позицию Москвы официальный представитель МИДа Андрей Нестеренко.

_________________
Эрнест Хемингуэй: "Человека можно уничтожить, но его нельзя победить!" … "безвыходность в твоём уме, пока не сдался, не признал поражения, ты не побеждён… безвыходных ситуаций нет"!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-06, 17:56 
Не в сети
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-03, 18:56
Сообщения: 215
Откуда: Южный Сахалин, "Солнечная долина"
Цитата:
Курилы под знаком экономики

Визит Владимира Путина в Токио дал японцам надежду на решение территориального спора, а России – ряд выгодных контрактов

12 мая 2009, 20:26

ИТАР-ТАСС

Текст: Роман Федосеев,
Александр Васильев


http://vz.ru/politics/2009/5/12/285877.html

В ходе визита в Японию российский премьер сообщил, что вариант раздела Курильских островов и передача трех с половиной их них Японии будет рассматриваться в ходе дальнейших переговоров. И передал эстафету в этом вопросе Дмитрию Медведеву, который должен встретиться с японским премьером Таро Асо на саммите «восьмерки». При этом стороны отвергают прямую связь между значительной активизацией двусторонних отношений и возможными шагами по Курилам, хотя эксперты в этом не сомневаются.

Визит премьер-министра России Владимира Путина в Японию проходил на фоне активизации разговоров вокруг урегулирования территориального спора между двумя странами. Причем подогревался этот интерес, прежде всего, японской стороной.

«Если мы сможем убрать ту кость, которая между нами есть, то мы создадим отношения настоящего партнерства»
Так, в преддверии поездки главы российского кабмина в Страну восходящего солнца посол Японии в России Масахуру Коно выразил надежду, что решение этого вопроса может быть серьезно ускорено. При этом дипломат ссылался на слова президента России Дмитрия Медведева, отметившего в ходе февральской встречи с японским премьером Таро Асо возможность некоего «нестандартного подхода».
С другой стороны, и сам Владимир Путин в самом начале своего визита заявил, что через создание атмосферы доверия и развитие совместных проектов Россия и Япония могут прийти к заключению мирного договора, который и упирается в нерешенный территориальный спор. «Имея такой настрой, совместная работа позволит выйти и на решение глобальных вопросов, в том числе и заключения мирного договора», – сказал Путин на рабочем завтраке с представителями бизнеса двух стран в Токио.

А уже после встречи российского премьера со своим японским коллегой Таро Асо сообщил, что две страны высказались за скорейшее заключение мирного договора на основе окончательного решения вопроса о принадлежности Южных Курил.

«Мы договорились ускорить работу. Мы намерены на основе всех имеющихся документов и договоренностей решить этот вопрос еще при жизни нынешнего поколения», – заверил Асо, добавив, что именно на сегодняшних переговорах почувствовал настойчивое стремление российского премьера решить эту наболевшую проблему.

При этом наиболее интересным заявлением Путина на эту тему стал его ответ на вопрос одного из журналистов, затронувшего звучавшие ранее предложения разделить острова и передать Японии не все четыре, а только три с половиной из них.

В этой связи премьер-министр сообщил, что президент России Дмитрий Медведев и Таро Асо должны встретиться на саммите «большой восьмерки» в Италии в июле этого года для того, чтобы в том числе рассмотреть все варианты решения вопроса о Южных Курилах. «На этой встрече будут обсуждаться все варианты, в том числе и тот, который вы упомянули», – рассказал Путин.

Ключевые слова: внешняя политика России, Япония, Владимир Путин, Курильские острова, Таро Асо

«В России тоже есть подходы к решению этого вопроса. Я бы не хотел сейчас их затрагивать. Я бы хотел ориентироваться на ту часть общественного мнения, которая нацелена на решение проблемы», – передает слова российского премьера ИТАР-ТАСС.

Что же касается раздела островов, то речь, судя по всему, идет о предложении советника премьер-министра страны Сиотаро Яти. Тот в середине апреля высказался за возвращение в состав Японии только половины спорных островных территорий.

По его словам, Шикотан и Хабомаи – это лишь 7% от площади всех этих островов, а «остров Итуруп очень велик, и если делить острова пополам по площади, то получается три острова плюс 20–30% Итурупа». Таким образом, считает Яти, компромисс позволил бы странам избавиться от главного камня преткновения в двусторонних отношениях.

Впрочем, идея Яти была сразу же отвергнута, прежде всего, самим официальным Токио. МИД Японии в специальном заявлении подтвердил неизменность своего курса на возвращение в состав всех четырех островов.

Кроме того, мысль о разделе острова пополам не отражена ни в одном документе, на который опираются стороны в своем споре. Например, в советско-японской декларации 1956 года, которую признает Россия, допускается лишь передача двух небольших, Шикотана и Хабомаи, в обмен на подписание мирного договора.

В конечном счете после переговоров с Асо глава российского правительства заявил, что «мы будем стремиться вычистить все отношения и зачистить их от всего, что мешает нашему сотрудничеству». «Это касается и вопросов политического характера, и экономического, и финансового», – заключил Путин.

«Если мы сможем убрать ту кость, которая между нами есть, то мы создадим отношения настоящего партнерства», – согласился Асо.

«Мы будем стремиться зачистить наши отношения от всего, что мешает нашему сотрудничеству»

Премьеры при этом особо подчеркнули, что не стоит говорить о привязке торгово-экономического сотрудничества двух стран к проблеме заключения мирного договора.

«Что касается увязки торгово-экономического сотрудничества и мирного договора, хочу сразу и определенно сказать: мы ведем разговор о заключении мирного договора не для того, чтобы создать условия для экономического сотрудничества, а мы развиваем экономическое сотрудничество, чтобы создать условия для подписания мирного договора», – сказал Путин.

Однако эта зависимость все же прочитывалась в российских предложениях. Например, премьер-министр России заявил о возможности участия японских компаний в широкомасштабных российских проектах в ТЭК.

«Можно расширять уже имеющиеся проекты. Во-вторых, можно выходить на другие, не менее масштабные: например, есть возможность осуществления совместного проекта «Сахалин-3», – заявил Путин по итогам российско-японских переговоров в Токио, передает «Интерфакс».

По словам российского премьера, речь идет о 700 млн тонн разведанных запасов нефти и 1,5 трлн кубических метров газа. «Возможны к осуществлению проекты «Сахалин-4» и пять, и шесть, и семь», – отметил Путин.

Напомним, что именно на участие иностранных инвесторов в сахалинских проектах российские власти последнее время обращали особое внимание. Вокруг «Сахалина-2» даже развернулся достаточно громкий конфликт, в результате которого компании Shell, Mitsui и Mitsubishi вынуждены были снизить свои доли, а контроль над проектом перешел к Газпрому. Поэтому сейчас приглашение японских компаний в подобные проекты выглядит важной уступкой со стороны российских властей.

Возможно участие японских компаний и в других проектах. Во вторник в Токио перед встречей со своим японском коллегой председатель правительства России выступил на российско-японском бизнес-форуме.

Путин предложил японцам принять участие в подготовке Олимпиады в Сочи и пообещал поддержку компаниям, открывающим филиалы в России. Также премьер заявил, что не возражает против участия японских компаний в завершении строительства трубопровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО).

Кроме того, в рамках этого визита главой Росатома Сергеем Кириенко и министром иностранных дел Японии Хирофуми Накасонэ было подписано соглашение о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии.

Поэтому можно предположить, что в ближайшее время российско-японские экономические отношения существенно улучшатся. По крайней мере, Владимир Путин считает, что мировой финансовый кризис дает возможность для их «переформатирования». Он рассказал после встречи с японским премьером, что стороны подтвердили близость к созданию устойчивой и транспарентной посткризисной мировой финансовой и экономической архитектуры.

_________________
Эрнест Хемингуэй: "Человека можно уничтожить, но его нельзя победить!" … "безвыходность в твоём уме, пока не сдался, не признал поражения, ты не побеждён… безвыходных ситуаций нет"!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-06, 17:57 
Не в сети
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-03, 18:56
Сообщения: 215
Откуда: Южный Сахалин, "Солнечная долина"
Цитата:
Виды на Курилы

Япония придумала, как вернуть себе острова Курильской гряды

14 января 2008, 19:30

Текст: Дмитрий Бавырин


http://vz.ru/politics/2008/1/14/137655.html

В вопросе Курильских островов Япония решила применить к России другую тактику. Категоричная риторика о «немедленном возвращении» четырех островов Курильской гряды в обмен на подписание мирного договора уходит в прошлое. Теперь переговоры будут опираться на советско-японскую декларацию 1956 года, юридическую силу которой признают и Москва, и Токио. Одной из причин такого решения японской стороны называют влияние Владимира Путина.

Правительство Японии приняло решение принципиально изменить тактику ведения переговоров с Россией по вопросу принадлежности островов Курильской гряды.

«Япония пересмотрела свое отношение к декларации 1956 года благодаря усилиям США » Официальный Токио по-прежнему считает эти острова своими «исконными северными территориями» и отказываться от претензий на них не собирается. По большому счету и не может, так как подобный шаг будет воспринят большинством японцев как предательство национальных интересов.

Однако Страна восходящего солнца собирается занять более гибкую позицию по этому вопросу. По крайней мере не спекулировать на данной теме.

Как передает сегодня агентство Киодо Цусин, переговоры теперь будут разбиты на два потока. Дипломаты «первого потока» будут обсуждать вопрос возвращения Японии островов Хабомаи и Шикотан. Дипломаты второго – определять принадлежность Кунашира и Итурупа. Сейчас этот вариант ведения переговоров активно обсуждается в правительстве страны.

По большому счету это возвращение к старой тактике правительства Иосиро Мори, сданной в архив в начале века. Пришедший к власти в 2001 году экс-премьер Японии Дзюнъитиро Коидзуми категорически требовал от России единовременного возвращения всех четырех островов.

Разумеется, подобная риторика не могла принести никаких плодов. Но для Коидзуми был важен сам процесс, острота диалога. Рейтинг экс-премьера во многом зиждился на его популистских заявлениях. Премьер не гнушался даже заигрывать с радикальными милитаристами.

Подобную тактику продолжил и преемник Коидзуми – Синдзо Абэ. Точнее, вообще не нашел времени уделить этому вопросу должного внимания. Его кратковременное правление было ознаменовано чередой коррупционных скандалов и «неожиданно вскрывшихся проблем».

Но нынешний премьер Ясуо Фукуда, пришедший к власти в сентябре прошлого года, имеет давний имидж крайне дипломатичного политика, так что возвращение переговорного процесса в русло 90-х годов, когда аналогичную компромиссную политику «двух потоков» проводил экс-премьер Иосиро Мори, было предсказуемо.

На эту тему

Курилы предлагают поделить

Курильский передел

Курилы станут курортом

От Путина ждут Курилы


Ключевые слова: Япония, внешняя политика России

Киодо Цусин также сообщает, что изменить подход к решению самой сложной проблемы в отношениях с Россией Фукуду вдохновил Владимир Путин. Точнее, недавняя встреча президента России с экс-премьером Иосиро Мори. Политики пересеклись в конце декабря на открытии завода Toyota под Санкт-Петербургом.

На этой встрече японской стороной было предложено взять за отправную точку на территориальных переговорах Иркутскую декларацию, подписанную Путиным и Мори в марте 2001 года.

Тот документ подтверждал, что советско-японская декларация от 1956 года по-прежнему имеет юридическую силу. Именно в ее рамках правительство Никиты Хрущева в качестве жеста доброй воли выразило готовность передать Японии меньшую часть Южных Курил – острова Шикотан и Хабомаи – после подписания мирного договора. Впоследствии она была ратифицирована парламентами обеих стран. Других документов с подобным статусом, в которых упомянута курильская проблема, просто не существует.

Дословно 9-я статья декларации 1956 года гласит. «Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактически передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией».

Мирный договор между странами, как известно, до сих пор не подписан. Во времена Коидзуми японская сторона выдвигала претензии на Курильские острова со ссылками на российско-японский Трактат о торговле и границах 1855 года, по которому спорные территории были признаны японскими.

Теперь же основным отправным документом диалога вновь станет декларация от 1956 года. А в 2004 году Владимир Путин уже заявлял, что Россия «будет выполнять все взятые на себя обязательства» только «в таких объемах, в которых эти договоренности готовы выполнять наши партнеры».

Но на тот момент Токио требовал себе не два, а все четыре острова. Причем не после подписания мирного договора, а в преддверии этого. Такая риторика уходит корнями еще в холодную войну: Япония пересмотрела свое отношение к декларации 1956 года не в последнюю очередь благодаря усилиям США, благо Вашингтону был выгоден краеугольный камень в отношениях между двумя странами.

Но возвращение к позициям Иосиро Мори означает, что переговоры теперь будут вестись в первую очередь вокруг островов Хабомаи и Шикотан. Теоретически Япония теперь может предложить России подписать мирный договор. И тогда юридических оснований для обладания этими двумя островами у Москвы больше не будет.

Впрочем, острова Кунашир и Итуруп Япония в этом случае потеряет уже навсегда. Что также будет воспринято населением империи как предательство.

Напомним, кстати, что в августе 2006 года российский Кабинет министров утвердил федеральную целевую программу социально-экономического развития Курильских островов на 2007–2015 годы. На эти цели было выделено 17,9 млрд рублей.

_________________
Эрнест Хемингуэй: "Человека можно уничтожить, но его нельзя победить!" … "безвыходность в твоём уме, пока не сдался, не признал поражения, ты не побеждён… безвыходных ситуаций нет"!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-06, 17:58 
Не в сети
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-03, 18:56
Сообщения: 215
Откуда: Южный Сахалин, "Солнечная долина"
Цитата:
Иллюзия близких Курил

В ходе визита Владимира Путина в Токио японцы надеются на «нестандартный подход» Дмитрия Медведева

8 мая 2009, 16:55

ИТАР-ТАСС

Текст: Роман Федосеев


http://vz.ru/politics/2009/5/8/284939.html

В преддверии визита премьер-министра Владимира Путина в Токио японский посол в Москве Масахуру Коно заявил, что Япония рассчитывает решить вопрос о Курильских островах как можно быстрее, ссылаясь на слова Дмитрия Медведева о готовности искать «нестандартный подход». Между тем эксперты полагают, что японцы поняли российского президента неправильно, Москва своей позиции не изменит.

В четверг посол Японии в России Масахуру Коно заявил, что Токио поддерживает предложение российского президента Дмитрия Медведева решить вопрос о принадлежности Южных Курил с помощью «нестандартного подхода». Кроме того, он отметил, что у российской стороны есть политическая воля, намерение не оставлять территориальный спор следующим поколениям, и значит, «пора решить эту проблему».

«Когда Медведев стал президентом, отношения между нашими странами набрали очень высокий темп»

Напомним, фраза о необходимости искать «оригинальные нестандартные подходы» по поводу проблемы Курильских островов прозвучала в ходе февральской встречи главы российского государства с японским премьер-министром Таро Асо на открытии завода по производству сжиженного газа на острове Сахалин.

При этом Коно отметил, что «с того момента, как господин Медведев стал президентом, в течение года политические отношения между нашими странами набрали очень высокий темп». По его мнению, «новым импульсом в развитии политического диалога» должен стать начинающийся 11 мая визит в Японию российского премьера Владимира Путина.

«В последнее время товарооборот Японии с Россией существенно снизился из-за мирового кризиса, и многие японские компании находятся в трудной ситуации. Но в долгосрочной перспективе они очень хорошо оценивают потенциал российского рынка», – передает слова японского дипломата «Интерфакс».

Ключевые слова: внешняя политика России, Япония, Владимир Путин, Курильские острова, Дмитрий Медведев

Кроме того, японский посол рассказал, что Токио поддерживает стремление Москвы создать ответвление трубопровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО) до Японии, хотя и оговорился, что японская сторона не будет инвестировать деньги в проект. «Россия сейчас намерена прорубить окно на восток, в Азию, а с другой стороны, Япония намерена прорубить окно со стороны востока», – заверил он.
Как отмечали ранее в аппарате правительства российского премьер-министра, цель визита Владимира Путина – пройтись практически по всем вопросам текущей повестки российско-японских отношений, прежде всего, с экономическим уклоном. В ходе поездки глава правительства встретится со своим японским коллегой, посетит российско-японский бизнес-форум, а также примет участие в заключении пяти значительных соглашений между компаниями двух стран.

В частности, речь идет о сотрудничестве между ВТБ и банком Sumitomo Mitsui, соглашении РусГидро и корпорации Mitsui о строительстве Нижнебурейской ГЭС, меморандуме о взаимопонимании между ВЭБом и ведущими банками Японии. Кроме того, планируется подписать ряд документов, в том числе договор о взаимопомощи по уголовным делам, соглашение о сотрудничестве в таможенной сфере, договор между правительствами о мирном использовании атомной энергии и другие.

По мнению ведущего эксперта Центра политической конъюнктуры Максима Минаева, за последнее время японцы не раз использовали экономический фактор в переговорах по Курилам.
«Конечно, Токио старается шантажироваться Москву, предлагая расширение экономического взаимодействия взамен уступок по территориальному спору. Однако из-за кризиса Япония сама не в таком положении, чтобы разбрасываться выгодными контрактами, и поэтому вряд ли от них откажется», – отметил эксперт в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД.

Что же касается «иллюзии японцев по поводу слов Медведева», то, по мнению эксперта, его просто неправильно поняли. «Вопрос Курильских островов является стратегическим для России, и никаких существенных подвижек и изменений позиции по этому вопросу не предвидится», – считает Минаев, добавляя, что, возможно, президент имел в виду как раз интенсивное экономическое развитие, которое может позволить заключить мирный договор между странами, минуя спорный территориальный вопрос.

_________________
Эрнест Хемингуэй: "Человека можно уничтожить, но его нельзя победить!" … "безвыходность в твоём уме, пока не сдался, не признал поражения, ты не побеждён… безвыходных ситуаций нет"!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-06, 18:05 
Не в сети
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-03, 18:56
Сообщения: 215
Откуда: Южный Сахалин, "Солнечная долина"
Цитата:
Японцев развернули с Курил

Первый в этом году безвизовый въезд японцев на территорию Южных Курил не состоялся

15 мая 2009, 10:13

Reuters

Текст: Юлия Малышева


http://vz.ru/politics/2009/5/15/286912.html

Запланированное на пятницу начало безвизовых поездок для претендующих на Курилы японцев переносится на более поздний срок. В МИД России заявляют, что между двумя внешнеполитическими ведомствами не завершились соответствующие консультации, так что следующий корабль с японской делегацией прибудет на спорные земли не раньше, чем через полторы недели. Министерство иностранных дел Японии, в свою очередь, сожалеет и ждет прояснения ситуации от своих коллег из Москвы.

Запланированный на 15 мая первый в этом году безвизовый обмен между Южными Курилами и японским островом Хоккайдо переносится на более поздний срок.

«В самой Японии уже подготовлен закон о принадлежности Курил к японской территории»

Первая группа из 65 японцев в рамках действующей с 1992 года между двумя государствами программы должна была прибыть на остров Кунашир в пятницу на пассажирском судне «Роза ругоза», но из-за несогласованности между МИДами двух стран поездка не состоялась.
«Проведению безвизовых обменов предшествовали региональные консультации в Японии, где была согласована программа на текущий год. Последним шагом для осуществления обменов должны были стать консультации между МИД РФ и Японии, однако эта процедура на данный момент не выполнена», – пояснил РИА «Новости» заместитель председателя комитета международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Сахалинской области Валентин Мельников.

По его словам, к 25 мая все формальности могут быть улажены.

Министерство иностранных дел Японии, в свою очередь, уже выразило недовольство сорванными сроками. Как заявил глава внешнеполитического ведомства страны Хирофуми Накасонэ, эта вынужденная мера, связанная с «затягиванием процедур» со стороны России, может вызывать лишь сожаление.

«Не думаю, что в России изменился подход к таким обменам, но ситуация в целом неясна», – подчеркнул министр.

Между тем накануне МИД России подтвердил готовность вести переговоры с Японией по решению территориального спора вокруг Курил.

Как заявил официальный представитель министерства Андрей Нестеренко, комментируя состоявшийся на этой неделе визит в Токио премьер-министра Владимира Путина, российская сторона готова продолжить диалог с Японией по урегулированию этого вопроса.

«С российской стороны подтверждена готовность к продолжению диалога, нацеленного на поиск взаимоприемлемого решения, отмечена важность создания для этого позитивной атмосферы, в том числе посредством активного развития торгово-экономического сотрудничества», — подчеркнул Нестеренко.

Как уже писала газета ВЗГЛЯД, во время своего пребывания в японской столице Путин заявил, что территориальный вопрос между Россией и Японией может быть решен только по мере дальнейшего выстраивания добрососедских взаимоотношений двух стран.

Путин подчеркнул, что развитие экономических и культурных отношений будет той базой, которая позволит решить эту проблему. «В России тоже есть подходы к решению этого вопроса. Я бы не хотел сейчас их затрагивать. Я бы хотел ориентироваться на ту часть общественного мнения, которая нацелена на решение проблемы», – сообщил он.

Очередной раунд переговоров между президентом России Дмитрий Медведев и японским премьером Таро Асо, как ожидается, состоится в июле этого года на саммите «большой восьмерки».

К слову, в самой Японии местные парламентарии уже пытаются пролоббировать скорейшее решение этого вопроса, в частности подготовив закон о суверенитете страны над Курильскими островами и праве японцев на безвизовые поездки на эти территории. Как ожидается, законопроект, поддержанный правящей Либерально-демократической партией и оппозицией, будет внесен в местный парламент до конца нынешней сессии, которая приходится на июнь.

КОММЕНТАРИИ:

Вячеслав Володин, секретарь президиума генсовета «Единой России»

Мы категорически против любого факта посягательства на наши территории. По российско-японским связям может быть нанесен удар, определяющий наши взаимоотношения на много лет вперед. Вопрос о Курильских островах давно решен. Возвращаться к нему – значит не просто пытаться переписать историю, но и вбивать клин между нашими народами, вызывать напряжение в и так непростой мировой ситуации. Мы верим в здравый смысл правительства и народа Японии.

Константин Косачев, председатель Комитета по международным делам Государственной думы РФ, партийный функционер президиума генерального совета партии «Единая Россия»

Сегодняшнее решение парламента Японии носит беспрецедентный характер и, очевидно, выходит за рамки международной практики решения каких-либо спорных вопросов. Данным решением японские парламентарии, возможно, пытались помочь собственному правительству в предстоящих контактах с российским руководством. Но эта услуга совершенно точно оказалась медвежьей. Это подножка в долгом, позитивно развивавшемся в последние годы российско-японском диалоге по самому широкому кругу двухсторонних вопросов, включая территориальные проблемы. В собственно решении этой проблемы позиция японских парламентариев не привносит ничего нового. С международно-правовой точки зрения это решение ничтожно. Оно совершенно точно не выйдет за стены японского парламента. И уж точно не повлияет на позиции российской стороны, которые, кстати, буквально на прошлой неделе самым подробным образом обсуждались на специальном заседании Комитета по международным делам Госдумы и получили поддержку всех парламентских фракций. Нынешняя позиция японских парламентариев напоминает мне сказку Пушкина о старике и старухе, где старуха мечтала стать владычицей морской, а осталась у разбитого корыта.

Андрей Воробьев, руководитель Центрального исполнительного комитета «Единой России»

Думаю, что таким жестом японские власти стараются поднять дух японцев, пошатнувшийся из-за мирового финансового кризиса. Естественно, никаких реальных последствий этот «закон» иметь не будет – это декларация, которая не имеет под собой никаких международно-правовых норм. Другое дело, что японские парламентарии, принимая такие решения, похоже, не заботятся о вопросе отношений между нашими странами и не думают об уже заключенных экономических договорах между Россией и Японией в Дальневосточном регионе, которые данным законом могут быть поставлены под сомнение.


Максим Минаев, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры:

http://www.actualcomment.ru/news/3409.html

Ограничивающим фактором российско-японских отношений остаётся проблема политического взаимодействия по вопросу Курильских островов. И неслучайно японская сторона хотела бы увидеть какое-то продвижение по этому вопросу. Здесь не в последнюю очередь обнадёживает Медведев, потому что он сказал, что мы хотели бы каким-то образом урегулировать данный вопрос в ближайшее время. Но я думаю, что односторонняя сдача этих островов, которые рассматриваются Японией как незаконно оккупированные нами, не предусмотрена.

Другое дело, что, может быть, речь пойдёт о расширении двустороннего экономического взаимодействия при их осваивании и развитии. Наверное, такая модель была бы оптимальной для нас. С одной стороны, она позволила бы сохранить наш политический контроль над ними (они являются частью России), а, с другой стороны, предоставила бы компаниям возможность для инвестирования своих средств, к чему они так стремятся. В конечном итоге, это привело бы к экономическому взаимодействую на несколько ином уровне. Сегодня, если мы говорим об основных сегментах партнёрства в этой области, то речь идёт, наверное, о развитии нашего энергетического экспорта. Импорт условно представлен высокотехнологичной продукцией, автомобилестроением, машиностроением. То есть у нас несколько дисбалансированная модель. Если бы прошло расширение экономического партнёрства в рамках островов, то здесь какая-то часть японских промышленно-производственных мощностей была бы перенесена на нашу территорию на Дальнем Востоке. Это стратегически важно для этого региона, который сегодня ограничен и в своих людских ресурсах, и в политическом отношении, так как идёт убыль населения.

Стремление увязать тему островов с экономикой со стороны Токио, которое выступает в формате «мягкого шантажа», ограничено экономическим кризисом. В условиях существующих внутриэкономических проблем Японии, им всё-таки выгоднее развивать с нами отношения в экономике. Но стремление привязать эту тему к политическому вопросу играет против них, что, в общем-то, не позволяет сохранять какое-то серьёзное поле для манёвра.

Таков сегодня общий фон российско-японских отношений. В жёстком формате он укореняется именно в экономической плоскости. В отношении политики и военного сегмента взаимодействия у нас возможностей для диалога меньше, чем, скажем, с Южной Кореей, потому что южнокорейское руководство сегодня демонстрирует в том числе желание покупать наши вооружения. У Японии такого стремления нет.


"Родился ли на земле, согревается лучами Солнца, тот человек, который бы подчинил себе силу нашу. Не другие нашим, а мы чужим привыкли обладать. И в этом мы уверены, пока будут на свете война и мечи. Земли чужой нам не надобно. Но и своей никому не отдадим. Пусть ведают все. Всегда будет так. Во веки веков. Пока светит Солнце".

(древнерусский вождь Даврита - князь Добрент)

И сегодня скажем мы - "Чужой земли нам не надо ни пяди, но и своей земли вершка врагу вовек не отдадим"!

_________________
Эрнест Хемингуэй: "Человека можно уничтожить, но его нельзя победить!" … "безвыходность в твоём уме, пока не сдался, не признал поражения, ты не побеждён… безвыходных ситуаций нет"!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-07, 01:49 
Не в сети
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-03, 18:56
Сообщения: 215
Откуда: Южный Сахалин, "Солнечная долина"
Цитата:
Мир не доверяет Путину

Наталия Портякова

Ведомости 15:41 30.06.2009


http://www.vedomosti.ru/newsline/index. ... /30/795814

Об этом говорится в докладе университета Мэриленда, основанного на соцопросе организации WorldPublicOpinion.

Обнародованный вчера опрос проводился с 4 апреля по 12 июня в 20 странах мира, на которые приходятся 62% мирового населения, в том числе наиболее многонаселенные государства, вроде Китая, Индии, Индонезии, США, России, Пакистана, Нигерии.

Уверенность в том, что нынешний американский президент Барак Обама делает все правильно в международных делах, испытывают 61% населения опрошенных стран.

Самых высоких показателей Обама удостоился в Великобритании, Германии, Франции, Южной Корее, Нигерии и в Кении, откуда родом отец американского президента. Рейтинг доверия к Обаме в этих странах составляет от 88% до 95%.

В России ситуация обратная: в правильности внешней политики Обамы уверены лишь 23% респондентов, тогда как 55% россиян не испытывают особого доверия к его деятельности на международной арене.

Меньше всего склонны доверять Обаме в арабских странах, но, как отметили составители рейтинга, опрос проводился до знаменательного обращения президента США к арабскому миру в Каире.

В любом случае по сравнению со своим предшественником Джорджем Бушем Обама добился существенного прогресса: год назад Буш входил в число лидеров, пользующихся наименьшей поддержкой и доверием в мире.

Вторую строчку в рейтинге доверия заняла канцлер Германии Ангела Меркель — ей глобальном зачете доверяют 40% жителей опрошенных стран. У британского премьера Гордона Брауна рейтинг доверия составил 38%, а у французского президента Никола Саркози — 36%.

Позиции российского премьера Владимира Путина — самые слабые. Хотя из респондентов 19 стран (за исключением России) доверие ему выразили 34%, а это больше, чем у председателя КНР Ху Цзиньтао (32%) и иранского президента Махмуда Ахмадинеджада (28%), рейтинг недоверия к Путину стал самым высоким: сомнения в правильности его внешнеполитического курса выразили 50% жителей 19 стран.

У товарища Ху этот показатель составил 44%, у Ахмадинеджада — 49%.

По данным опроса, Путин весьма популярен на родине — в России он пользуется доверием 82% сограждан.

Доверяют ему и большинство граждан Индии (65%) и Китая (64%).


Больше всего негативных оценок на вопрос «Считаете ли вы деятельность Путина в международных делам правильной?» дали французы (78%), поляки (76%), немцы (72%) и американцы (69%).

_________________
Эрнест Хемингуэй: "Человека можно уничтожить, но его нельзя победить!" … "безвыходность в твоём уме, пока не сдался, не признал поражения, ты не побеждён… безвыходных ситуаций нет"!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB