РУСБОЙ. ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА. ОСЬМАВА. СТИЛИ. ЖИЗНИ. СПЕЦНАЗ. ИНФОПОРТАЛ-ФОРУМ

<a href=\"http://www.rusboj.ru\" target=\"_parent\">вернуться на сайт РУСБОЙ</a>
Текущее время: 06-05, 22:27

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Интернет-Журнал- Дайджест » ОН-ЛАЙН ИНФОРМ ВЕБ - ЧТИВО

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 31
  [ Сообщений: 338 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 31  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Valeriy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-11, 06:03 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
Цитата:
Жители Киевской Руси говорили на языке гораздо больше схожем с русским, чем с украинским

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=78 ... FA054CB63C

Полемика с оппонентами

Григорий Пивторак, доктор филологических наук, профессор,
ведущий научный сотрудник Института языкознания им. Потебни НАН Украины:

"НЕ БУДЕМ ИНОСТРАНЦАМИ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ" (В. К. 13.12.94).

Статью видного украинского филолога Григория Пивторака можно без преувеличения сравнить с «артиллерией крупного калибра», с помощью которой «Вечерний Киев» рассчитывал разнести в клочья мою довольно робкую попытку обратить внимание общественности на историческую необоснованность развернувшегося на Украине гонения на русский язык, на очень древнее происхождение нашего двуязычия, на необходимость законодательного закрепления этой объективной реальности нашего бытия.

Или, скажем, так: для пущего эффекта на сцену был выпущен маститый король, известный не только своими изысканиями в области филологии, но еще и способностью разоблачать всевозможных диссидентов и отступников от науки, а также и дилетантов вроде меня.

И редакция не ошиблась: залп был сделан довольно звучный! Король не подкачал и выдал на-гора целый ворох неопровержимых (по его мнению) аргументов. Казалось бы, после этого мне ничего другого не оставалось, как немедленно стушеваться и признать свои заблуждения. Но то ли залп оказался больше похожим на простой пшик, то ли король предстал, мягко говоря, «неглиже», но вся приведенная им аргументация оказалась какой-то малоубедительной, вторичной, искусственной и буквально притянутой за уши. Высокоученый пан филолог не нашел ничего лучше, как прибегнуть к все той же «Теории описок и ошибок» или «Теории рассеянных писарей». Цену этой так называемой «теории» мы уже знаем и принимать ее в качестве научного аргумента никак не можем. Таким образом, ученый так и не смог сообщить что-нибудь новое, чего я бы не учел, принимаясь за составление «Открытого письма канадскому украинцу Петру Кравчуку». Но все же давайте хотя бы очень кратко разберем статью уважаемого пана профессора Григория Пивторака.

В самом начале статьи автор сообщает, какой «гнев и удивление» охватили его после чтения «Открытого письма»: «Как может цивилизованный человек конца XX ст., который, должно быть, окончил не одно учебное заведение, в своем мировоззрении и понимании исторических процессов оставаться на уровне киевских мещан-украинофобов прошлого столетия, которые искренне верили в особый статус русского языка и не сомневались в безапелляционно-категорическом приговоре царского министра внутренних дел Валуева украинскому языку: «Никакого особого малорусского наречия не было, нет и быть не может».

Тут пришла очередь удивиться и мне: как может филолог, столько лет посвятивший истории украинского языка, не знать элементарного? Ведь процитированный им «приговор» принадлежит отнюдь не Валуеву! Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с подлинными, а не перевранными словами министра. Вот они: «Самый вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого наречия не только не решен, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказываемым в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов, как и для великороссиян и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссиянами и в особенности поляками так называемый украинский язык. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных России и гибельных для Малой России».

Таким образом ясно, что приписывать Валуеву то, что говорили и писали «большинство малороссиян» по меньшей мере неэтично.

Далее пан Пивторак демонстрирует нам правильное «мировоззрение и понимание исторических процессов»: он воспроизводит расхожую байку о «колониальных» страданиях Украины в составе «імперії», о «русификации» украинских городов, о жутких препятствиях, которые чинила Россия «возрождению национального сознания обманутых длительной дезинформацией украинцев». Словом, спешит заявить о своем верноподданническом отношении к господствующей ныне националистической идее, краеугольным камнем которой является возбуждение ненависти к России.

Если бы память пана филолога не была бы столь коротка, то он без сомнения, вспомнил бы, что лишь благодаря возвращению Украины в лоно общерусского государства она не успела подвергнуться окончательному «ополячиванию», превращению в глухую провинцию Польского королевства и, по сути дела, к исчезновению с исторической арены. Лишь наивный романтик, полностью оторванный от исторических реалий или закоренелый невежа, может поверить в то, что борьба Богдана Хмельницкого против Польского королевства могла увенчаться успехом и провозглашением независимого государства. Не говоря уже о том, что идеи украинской государственной независимости в то время еще в природе не существовало, аграрная Украина не имела ни собственной промышленности, ни нормального государственного устройства, и ее окончательное поражение от мощной Польши было лишь вопросом времени. Хмельницкий это хорошо понимал и поэтому не только не стал препятствовать стихийному движению украинцев к воссоединению с единоплеменным и единоверным русским народом, но и сам возглавил это движение. И не ошибся: воссоединение с Россией спасло украинский народ от неминуемого и окончательного «ополячивания» и исчезновения.

Воссоединение не только позволило Украине выжить, но и впоследствии собрать воедино все свои этнические территории - Западную Украину (1939), Бессарабию и Северную Буковину (1940), Закарпатскую Украину (1945), да еще получить от России поистине бесценный подарок - Крымскую жемчужину (1954). И все это, заметьте, сверх тех обширных территорий, которые еще в XVII в. Россия предоставила украинским переселенцам, бежавшим от так называемой «гетманщины», доведшей страну до полной «руины». Иными словами, Украина своим нынешним состоянием целиком и полностью обязана России - и царской, и Советской в равной мере.

Даже сами названия «Украина» и «украинский язык» впервые получили официальный статус лишь при Советской власти. А если уж быть объективными и откровенными до конца, то следует также признать, что и независимым государством в наше время Украина стала не в результате мнимых «вызвольных змагань» (освободительной борьбы) националистических воинских формирований вроде дивизии СС «Галычына», карательных батальонов «Роланд», «Нахтигаль» или отрядов ОУН-УПА (Организация украинских националистов - Украинская Повстанческая «армия»), воевавших против своего народа, а исключительно вследствие процессов, проходящих все в той же России.

В свете сказанного, пан Пивторак, все ваши гневные обвинения «имперії» выглядят, очень мягко говоря, безосновательными. Вы уж извините, но именно о таких, как Вы, демонстрирующих глубокие провалы в памяти, как раз и говорится в известной пословице об Иванах, не помнящих родства.

Идем далее. Вот Вы пишете:

«Во многих российских средствах массовой информации и даже в десятках научных трудов стало модой подменять понятия «Древняя Русь» и «древнерусский» более простым и кое-кому более выгодным «Русь», «русский». Таким образом, термин «русский» у них стал означать и «российский», и «руський», что привело к далеко идущим выводам: Киевская Русь - это просто Русь, та самая, что и Россия, руський язык - это «русский язык». Таким образом выходит, что сегодняшний российский язык звучал еще в златоверхом стольном Киеве, а это значит, что древнерусские обитатели Киева, как и все славянское население Киевской Руси были «русскими», т. е. россиянами... Абсурдность такого подхода очевидна даже рядовому школьнику».

Ну что ж, если, по-вашему, русские (ах, простите, «российские») филологи по своему профессиональному уровню стоят много ниже рядового школьника, вполне можем обойтись и без них. Вы утверждаете, что они нарочно именуют древнеславянское государство неправильным названием Русь. Что можно сказать по этому поводу? Только то, что не обязательно быть рядовым школьником, чтобы знать элементарное: древнеславянское государство называлось Русская земля, сокращенно именно Русь, а не Древняя Русь. Естественно, что граждане Руси называли себя русскими людьми, или просто русскими. Поэтому, во избежание всевозможных ошибок и разночтений будем уж лучше называть вещи своими именами.

- Затем Вы оспариваете право современных жителей России называть себя русскими. По-вашему они должны именоваться россиянами, так как этноним «русские» принадлежит исключительно украинцам. И вообще, нельзя говорить «русские», правильнее будет «руськие».

Не вижу смысла тратить время и полемизировать на совершенно дикую тему: имеют ли право русские называть себя русскими. Скажу лишь, что за всю тысячелетнюю историю Руси на ее землях никогда не было такого периода, чтобы ее жители считали и называли себя не русскими людьми, а как-то иначе. Даже на ее юго-западных землях, надолго попавших под польское господство, люди продолжали именовать себя по-старому - русскими, хотя вследствие сильного «ополячивания» (украинизации) их языка древний этноним «русские» трансформировался в форму «руськие».

Что касается бытующего на Украине обычая называть сегодня русских россиянами, то это явная бессмыслица, так как этноним «русский» обозначает национальность, а «россиянин» - подданство. Русским может быть только русский, а россиянином - человек любой национальности.

Казалось бы, ну какая, в конце концов, разница, говорить «русский» или «руський» - смысл-то от этого не меняется? Но нет, за одной вполне обычной буквой алфавита кроется целое мировоззрение, особая идеология, тщательно взлелеянная и выпестованная несколькими поколениями украинских национал-сепаратистов западного толка, ярыми сторонниками разрушения общерусского единства.

Так как лексема «руський», встречающаяся иногда в древнерусских текстах (точнее, в их позднейших копиях), характерна для украинского языка, значит, авторы этих текстов были чистокровные украинцы! А отсюда следует, что древняя Русь была государством украинским, и только украинцы имеют исключительное право считаться сегодня единственными преемниками культурно-исторического наследия древней Руси. Отсюда же и искусственная, никем в мире не употребляемая конструкция «Украина-Русь».

Авторов этой «теории» нисколько не смущает тот факт, что в копиях древних текстов, кроме редких вкраплений слова «руський» повсеместно и широко употребляется и его основная и более древняя форма «русский». Ну вот, хотя бы, несколько примеров, взятых мною из «Повести временных лет» (Киев, 1990):

«А Днепръ втечетъ въ Понтское море треми жерлы, иже море словетъ Руское...» (с. 14).

«Отъ перваго лета Михаила сего до перваго лета Олгова, Рускаго князя, лет 29» (с. 26).

«Се буди мати городомъ Рускымъ» (с. 34).

«А Словенескъ языкъ и Рускый одинъ» (с. 40).

«И бысть тишина велика в земли русской» (с. 236).

По Вашей «теории», пан Пивторак, все формы этнонима «русский», в изобилии встречающегося в древнерусских текстах - не в счет, главное - это те редкие случаи, когда переписчик мягкий знак употребил. Вот эти-то редкие вкрапления будто бы и доказывают украиноязычие жителей древней Руси. Очень, очень убедительная «теория»!

Знаю, пан Пивторак, что Вы думаете, читая эти строки: да не в одном слове все дело, а во всей совокупности совершенно ясных и четких протоукраинских фонетических, лексических и грамматических черт, имеющихся во многих древнерусских текстах! Очень хорошо знаю и Вашу последнюю монографию «Украинцы: откуда мы и наш язык» (Киев, 1993). Цитирую:

«Время возникновения украинских речевых особенностей, а по их совокупности - и украинского языка вообще, установить трудно. Совершенно ясно, что для этого необходимы неопровержимые факты - фиксация тех или иных речевых черт или явлений в письменных памятниках. Если бы древнерусские книжники старались как можно быстрее выявить и зафиксировать новые черты в народной речи, письменные памятники прошлых эпох были бы отражением исторического развития языка, следовательно, задача современных исследователей упростилась бы.

Однако древнерусская письменная практика базировалась на прямо противоположных принципах: придерживаться книжной традиции и ни в коем случае не допускать в книги простонародные элементы. Пока эти черты были спорадическими и малоприметными, книжникам легко удавалось их игнорировать. Однако через некоторый, иногда значительный промежуток времени после своего возникновения различные диалектные явления становились настолько привычными и неотъемлемыми особенностями народного языка, в том числе и бытовой речи самих книжников, что невольно, в виде отдельных описок стали попадать в книжки.

Таким образом, начало фиксации какой-нибудь диалектной черты свидетельствует не о ее появлении именно в это время, а о том, что на данный момент такая черта уже не только существовала, но и стала нормой живой народной речи. По мнению некоторых историков языка, между возникновением диалектной особенности и началом фиксации ее в письменности в виде описок проходило в среднем целое столетие» (с. 108).

Все в этой обширной цитате больше похоже на зыбкие, маловероятные предположения, чем на научные аргументы. С одной стороны Вы сетуете на трудности с установлением времени возникновении украинских речевых особенностей и в целом украинского языка из-за отсутствия «неопровержимых фактов», а с другой стороны нисколько не сомневаетесь в том, что во времена Киевской Руси украинский язык уже существовал.

На чем же базируется столь непоколебимая убежденность? А вот на чем: не имея никакой возможности документально подтвердить идею о широком распространении украинского языка в Киевской Руси, Вы и Ваши единомышленники просто вынуждены теперь выдумывать байки о надменных и вредных древнерусских книжниках, которые будто бы умышленно игнорировали свой родной язык повседневного общения.

Ох уж эти древние книжники! Ох уж этот Нестор-летописец: вместо того, чтобы просто и ясно написать на своем родном украинском языке – «Вид тых словэ'н розийшлы'ся по земли' и прозвaлыся имэнaмы свой и'мы, дэ хто сив, на яко'му м и'сци» - он, предвосхищая современных «шовинистов» и «украинского языка ненавистников», взял, да и написал в своей «Повести временных лет»: «Отъ техъ Словенъ розидошася по земьли и прозвашася имены своими, где седше на котором месте». Вот видите, впору нам отмечать почти тысячелетний юбилей «дискриминации» украинского языка!

Что касается «отдельных описок», которые, по-вашему, неопровержимо доказывают широкое распространение украинского языка в древней Руси, то выше я уже детально разбирал и анализировал эту «Теорию описок и ошибок» («Теорию рассеянных писарей»), искусственно сконструированную на ошибочном и предвзятом толковании позднейших копий древних рукописей. Поэтому нет никакой необходимости вновь повторять те же самые аргументы, подводящие, на мой взгляд, черту под этой сомнительной «теорией». Как говорили древние - Sapienti sat*... (* Для умного достаточно (лат.))

Не стану также углубляться в Ваши изыскания в области выявления и описания основных диалектных черт, приведших в конце концов к возникновению украинского языка. Не сомневаюсь, что эта часть монографии составляет квинтэссенцию всей работы и является серьезным вкладом в филологию.

Единственное уязвимое место - это неверное определение времени и отсутствие объяснения причины появления и дальнейшего развития этих диалектных протоукраинских признаков в славяно-русском языке. И это, по-видимому, не случайное упущение, ведь Вы ни за что не хотите признать тот факт, что главной причиной возникновения и развития этих диалектных черт является распад древней Руси под ударами татаро-монголов и литовцев, приведший к изоляции ее разорванных частей друг от друга.

Выше я уже отмечал, что в северо-восточных княжествах славяно-русский язык продолжал начатое в Киевской Руси свое саморазвитие без всякого постороннего влияния, в то время как в юго-западных княжествах (т. е. на землях будущей Украины) в это время происходило скрещивание славяно-русского языка с господствующим польским. Это и было главной причиной возникновения и развития основных протоукраинских диалектных признаков языка.

Есть в статье Григория Пивторака еще несколько оригинальных соображений. Например, такое: русский язык сформировался, по меньшей мере, на 200 лет позднее украинского. Тут, собственно и дискутировать не о чем: полная нелепость этого «открытия» очевидна (здесь я по примеру Пивторака чуть не написал «...даже рядовому школьнику»).

В заключение хочу еще обратить внимание читателя на заголовок статьи Григория Пивторака: «Не будем иностранцами на своей земле». А к заголовку дан еще и подзаголовок: «По поводу одного открытого письма», из чего со всей очевидностью следует, что таким «иностранцем» уважаемый пан филолог считает мою скромную персону.

Здесь мы имеем дело с особой, присущей одним только украинским ученым формой научного мышления: допустимо выдумывать, сочинять, измышлять и публиковать любую, самую фантастическую чушь - и никто не обвинит вас ни в невежестве, ни в глупости, не назовет «иностранцем на своей земле», лишь бы вы делали это во славу Украины, украинской нации и ее особой «ментальности», способствовали ее «відродженню» (возрождению) и укреплению «державности».

Вот на этой высокой ноте и позвольте мне закончить свою полемику с высокоученым паном филологом Григорием Пивтораком.

Анатолий Зализный, инженер из Белой Церкви:
"Не доводите меня до греха" (В.К., 14.12.94)

Данная публикация не содержит никаких сколько-нибудь существенных аргументов против отстаиваемого мною естественного права двух третей населения Украины разговаривать, получать образование и обучать детей на своем родном русском языке, или, с учетом принятой у нас терминологии «на рідній мові».

Тем более что ее автор согласен с самой сутью моих исследований: «Да, русский язык на Украине полонизирован, и он стал украинским». Хотелось, чтобы эту простую истину усвоили и высокоученые украинские филологи, которые вопреки понятию научной добросовестности отрицают очевидный факт «ополячивания» нашего языка и продолжают твердить о чрезвычайной древности украинской мовы, хотя даже само слово «мова» является явным полонизмом, ибо в древнерусском языке его нет.

Автор публикации является моим полным тезкой в украинском, так сказать, варианте: Анатолий Иванович Зализный. По поводу своей фамилии он пишет так: «Нас, Зализных, на Черниговщине много, и никто не превратился в Железного. Хотя попытки превратить были. Но я заявил учительнице русского языка, что если я Железный, то Пушкин - Гарматный. Кстати, она получала зарплату большую, чем учительница украинского языка. Наверное, за то, что «спасала» село от украинизации, или, может быть, за то, что русский язык был все-таки иностранный?»

Что можно сказать по поводу этого пассажа? Только то, что господин Зализный, мягко говоря, сильно лукавит, ради красного словца, позоря свою учительницу, выставляя ее полной невежей, которая, будто бы не знает, что фамилии никогда, ни при каких обстоятельствах на другие языки не переводятся. И вообще, можно ли представить себе учительницу, которая бы требовала у своего ученика поменять фамилию с украинской на русскую? Стыдитесь, господин Зализный, у любой лжи все-таки должен быть какой-то предел.

Кроме того, обучение в школах Черниговщины, как и вообще в провинциальных школах традиционно украиноязычных областей Украины, велось исключительно на украинском языке. Ни о какой «русификации» не было и речи.

Русский язык был обычной школьной дисциплиной, такой же, как химия, физика, математика и т.д. Напрасно, Вы господин Зализный, видите в этом факте злой умысел («спасала» село от украинизации). По Вашей логике выходит, что если выпускник украинской школы будет знать русский язык и благодаря этому всегда сможет найти взаимопонимание в любом уголке многонациональной страны, он будет в чем-то уступать тому, кто русского языка не изучал и не знает. По-вашему, знать русский язык - значит «русифицироваться». Если продолжить Вашу мысль, то получиться, что знать, скажем, английский язык, значит неминуемо «американизироваться». Так?

Далее Вы объясняете, что в древности был «руський» язык, а потом на его основе образовались два языка: украинский и «российский». И добавляете в мой адрес: «Так что не нужно нас обманывать!». Мне остается лишь удивляться, повторив общепринятую точку зрения на формирование русского, украинского и, кстати сказать, белорусского языков на основе древнерусского языка, которую я по мере своих знаний отстаиваю в своей книге, господин Зализный умудряется меня же в чем-то обвинить! Обвинять на самом деле нужно не меня, а тех недобросовестных филологов, которые в угоду сиюминутной политической конъюнктуре взялись доказывать, что в древности был только один украинский язык, а русский («российский» по их терминологии) образовался, по словам профессора Григория Пивторака – «на 200 лет позднее».

Интересна также и Ваша позиция в отношении официального статуса русского языка на Украине. Цитирую: «Представьте себе, что русскому языку предоставили статус официального... Хорошо. Украинский язык будет уничтожен. Так и скажите, что вы этого хотите». Удивляюсь, господин Зализный, Вашей убежденности в нежизнеспособности украинского языка. Получается, что как только появится легальная возможность отказаться от своего родного украинского языка, то все украинцы непременно «русифицируются». Невысокого же Вы мнения о своих единоплеменниках! Или Вы судите о них по себе? Мне кажется, что тот, кто дорожит своим родным языком, ни за что ему не изменит. Я в этом уверен потому, что тоже сужу по себе.

И, кроме всего прочего, на каком основании Вы называете меня своим «русифицированным» тезкой? Я отношусь к категории русскоязычных граждан Украины не потому, что я «русифицировался» и поменял свою фамилию Зализный на Железный, а по той простой причине, что я никогда не изменял своему родному языку, а воспринял его от моих родителей, которые тоже от рождения были русскоязычными, как и их родители, и вообще все предки неизвестно до какого колена (все по отцовской линии испокон веков коренные киевляне). Моя фамилия Железный - наше родовое достояние и никто ее не «русифицировал», как Вы почему-то предполагаете.

И в заключение Вы в конце своей статьи обращаетесь ко мне с такими словами: «Не доводите меня до греха...» За тремя точками явно угадывается многозначительное «не то...», Вы мне угрожаете за филологические исследования происхождения русско-украинского двуязычия на Украине или за мою верность своему родному русскому языку? Но, однако, не забудьте, что нас, русскоязычных граждан, в стране - подавляющее большинство. Со всеми Вы вряд ли справитесь.

Анатолий Железный

russian.kiev.ua

_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Valeriy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-11, 06:58 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
Цитата:
Статус русского языка на Украине
05.02.2008 18:19:26

Кадр НТВ Статус русского языка на Украине вот уже десять лет служит предметом для политических спекуляций. Перед каждыми президентскими или парламентскими выборами этот вопрос по новой муссируется в прессе, причем те политики, которые в рамках избирательной кампании выступают защитниками русского языка, после прихода во власть о своих обещаниях, как правило, забывают. После того как на Украине победила "оранжевая" демократия и президентом стал провозгласивший курс на евроинтеграцию Виктор Ющенко, права русскоязычных граждан стали медленно, но уверенно ущемляться. В частности, с начала 2008 года весь иностранный кинопрокат был переведен на украинский язык.


Последняя новость



16.06.2000 18:05 Во Львове запретили песни на русском языке

Городской совет украинского города Львова на внеочередном заседании рассмотрел законопроект "О защите звуковой среды города". Согласно документу, в помещениях пунктов общественного питания и торговли максимальный уровень воспроизведения звука не должен превышать 70 децибел. До окончательного принятия законопроекта во Львове объявлен "мораторий" на трансляцию и исполнение русскоязычных песен.

27.06.2000 20:03 Киевские кондукторы должны или говорить по-украински, или молчать

Общественные организации Киева рекомендуют запретить преподавание на русском языке во всех киевских университетах

19.07.2000 22:21 Украинский премьер пообещал не обижать русский язык

Госдума выражает обеспокоенность в связи с проводимой на Украине дискриминацией русского языка. В принятом в среду заявлении депутаты обвиняют Киев в несоблюдении Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, а также других международных обязательств в области защиты прав человека. Между тем, по словам главы украинского правительства Виктора Ющенко, на его встрече с российским премьером Михаилом Касьяновым "языковая проблема была решена".

11.09.2000 15:27 В Донецке пикетчики требуют признать русcкий язык официальным

Более трех тысяч сторонников равноправия русского и украинского языков вновь выставили пикеты у здания Донецкой областной администрации

10.10.2000 18:45 На Украине запрещают ретрансляцию "Русского радио"

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания принял решение о вынесении официального предупреждения всем украинским радиостанциям, ретранслирующим "Русское радио"

19.10.2000 11:56 На Украине закрывают российские газеты

Совместные российско-украинские издания "Аргументы и факты на Украине" и "Известия-Украина" могут закрыться. Об этом журналистам сообщил первый замминистра по делам печати Михаил Сеславинский. По информации Минпечати России, в настоящее время на Украине не рассматриваются заявления о регистрации печатных СМИ, имеющих аналоги в России и других странах. Это сделано по распоряжению руководства Государственного комитета по информационной политике Украины.

15.12.2003 13:14 Украина хочет сделать русский язык официальным. Но не государственным.

Признать русский язык официальным на территории Украины предлагают коммунисты. Соответствующее представление, поступившее 12 декабря в Конституционный суд Украины, поддержали 40 процентов депутатов Верховной рады. Этот проект коммунисты зарегистрировали в секретариате Верховной рады еще в декабре 2002 года. С тех пор под ним поставили подписи 178 депутатов, однако до его рассмотрения Радой дело так и не дошло.

16.04.2004 09:32 Украина запрещает русский язык в эфире

19 апреля на Украине прекращается регистрация средств массовой информации, использующих не государственный язык. Такой документ принял в четверг национальный совет по вопросам телерадиовещания - орган, ответственный за лицензирование СМИ. Этот нормативный акт был принят по инициативе премьер-министра страны Виктора Януковича, который, рассчитывая в будущем занять президентский пост, пытается получить голоса "умеренных" националистов.

23.04.2004 03:34 Украинский президент против запрета на использование русского языка в СМИ

В четверг президент Украины Леонид Кучма назвал недавнее решение о полном переходе общенациональных теле- и радиоканалов на украинский язык антиконституционным

28.04.2004 19:26 Кучма: Решение о запрете русского языка в эфире незаконно

Решение Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания о трансляции передач исключительно на украинском языке противоречит конституции страны. С таким заявлением, ссылаясь на заключение юристов, выступил президент Украины Леонид Кучма. "Не нужно революции. Я неоднократно обращался к политикам и чиновникам с просьбой не решать "ребром" проблемы с украинским языком", - прокомментировал решение Национального совета президент.

29.04.2004 10:42 Украинское ТВ будет говорить по-русски до Нового года

Ранее Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания предписывал теле- и радиоканалам перейти на украинский с 19 апреля

18.05.2004 09:31 Конституционный суд Украины отказался придать русскому языку статус официального

Конституционный суд Украины объявил о том, что не намерен рассматривать законопроект о внесении в конституцию страны изменений, предусматривающих придание русскому языку статуса второго официального. Такое решение суд мотивировал тем, что законопроект поддержали менее двух третей депутатов парламента, как того требует Конституция Украины. Решение Конституционного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.

13.09.2004 17:18 40 процентов опрошенных украинцев хотят говорить по-русски

Почти 40 процентов украинцев считают, что русский язык должен быть вторым государственным языком в стране. Таковы результаты опроса, проведенного Киевским институтом социологии совместно с фондом "Демократические инициативы". 17,6 процента респондентов высказались против официального статуса русского языка.

30.03.2005 17:54 Украинский спикер считает русский язык угрозой для государства

На Украине не существует необходимости предоставления русскому языку статуса государственного на официальном уровне, считает спикер Верховной Рады Владимир Литвин

19.04.2005 20:18 Сторонники УНП требуют закрыть ТРК "Украина" за "футбол на русском языке"

В Крыму прозвучало требование закрыть донецкую телекомпанию за футбольный репортаж на русском языке

30.05.2005 17:40 Украинское радио избавляется от русского языка

Киев будет добиваться преобладания украинского языка на радио

02.06.2005 12:16 На Украине запретят сдавать экзамены в вузы на русском

Комитет по вопросам науки и образования Верховной Рады Украины рекомендовал запретить выпускникам русскоязычных школ сдавать на русском экзамены в вузы. Министерство образования одобрило это предложение и ожидается, что в ближайшее время оно будет примернено на практике. Ранее президент Украины Виктор Ющенко заявил, что русский язык не подвергнется притеснению.

18.07.2005 13:26 Ющенко призвал МВД забыть русский язык

Президент Украины Виктор Ющенко потребовал от руководящего состава Министерства внутренних дел использовать в своей работе только украинский язык

01.09.2005 06:46 В украинском суде русским понадобится переводчик

С 1 сентября все судопроизводство на всей территории Украины вводится судопроизводство на титульном языке - в связи с вступлением в силу новых Гражданско-процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства. Местные чиновники приветствуют новые правила, правозащитники говорят о нарушении Конституции.

11.11.2005 03:41 Ющенко пообещал сохранить русские школы

Президент Украины Виктор Ющенко пообещал не сокращать количество русскоязычных образовательных учреждений в стране. Во время выступления в прямом эфире украинского телевидения в четверг вечером Ющенко сказал: "На Украине никто не будет закрывать школы, ясли, садики русскоязычные, переводить их на украинский язык".

27.01.2006 14:30 Тимошенко не хочет слышать на Украине русский язык

Лидер БЮТ выступает против введения в стране второго государственного языка

24.02.2006 16:33 Ющенко попросили отменить референдум по русскому языку в Крыму

Крымский прокурор считает незаконным решение Верховной рады автономии

03.03.2006 14:43 Ющенко увидел в референдуме по русскому языку опасность для Украины

Президент Виктор Ющенко считает, что решение Верховного Совета Крыма провести местный консультативный референдум о предоставлении русскому языку статуса второго государственного направлено на то, чтобы расколоть украинцев. По мнению главы государства, тема русского языка - это всего лишь элемент предвыборной борьбы.

06.03.2006 21:26 В Харькове русский язык стал официальным

Харьковский городской совет принял постановление о придании русскому языку статуса регионального. Теперь делопроизводство на территории Харькова будет вестись сразу на двух языках: русском и украинском. Русский язык также может быть использован в дошкольном и школьном обучении и в высшем образовании.

25.03.2006 12:38 Крым готовится придать русскому языку региональный статус

Верховный Совет Крыма зарегистрировал проект постановления парламента "О статусе русского языка в Автономной Республике Крым"

20.04.2006 13:58 Москалю удалось запретить использование русского языка на Луганщине

Областному совету не удалось придать русскому языку статус регионального

25.04.2006 16:39 На Луганщине русский язык получил официальный статус

Луганский облсовет принял решение о придании русскому языку статуса регионального. Решение было принято единогласно 112 депутатами. Ранее губернатору области Геннадию Москалю, подавшему на этой неделе прошение об отставке, удалось через суд добиться отмены внесения в повестку заседания облсовета вопроса о языке.

26.04.2006 13:41 Севастополь официально перешел на русский язык

Севастопольский городской совет принял решение придать русскому языку региональный статус. За это решение проголосовали 68 из 70 депутатов. Горсовет предложил использовать русский всем госучереждениям Севастополя. Как известно, ранее региональным русский язык объявили Харьковский городской и Луганский областной советы.

28.04.2006 11:20 Украинские кинопрокатчики отказываются переводить фильмы на "мову"

Украинские кинематографисты требуют отмены правительственного постановления, обязывающего кинопрокатчиков дублировать на украинском языке каждую пятую копию иностранного фильма. Президент Украинской ассоциации содействия развитию кинематографа Михаил Соколов сообщил, что решение правительства будет обжаловано в суде.

12.05.2006 15:16 Ющенко поручил Генпрокуратуре разобраться с русским языком

Президент Украины Виктор Ющенко поручил генпрокурору Александру Медведько принять меры для приведения решений Луганского, Харьковского и Севастопольского советов о предоставлении русскому языку статуса регионального в соответствие с конституцией. Сам Ющенко расценивает эти решения как превышение депутатами своих полномочий.

18.05.2006 13:33 Донбасс официально признал русский язык

Донецкий областной совет в четверг принял решение о придании русскому языку на территории области регионального статуса. Из 133 депутатов облсовета в поддержку указанного решения высказались 115. Ранее русский язык получил региональный статус в Харькове, Луганской области и Севастополе.

19.05.2006 14:52 Киев счел русский язык признаком сепаратизма

Если местные советы Харькова, Луганска, Севастополя и Донецкой области не отменят свои решения о предоставлении русскому языку статуса регионального, Генеральная прокуратура Украины будет добиваться отмены через суд. Об этом заявил советник президента Украины Николай Полуденный.

19.05.2006 18:22 Партия регионов начнет работу в парламенте с русского языка

Сторонники Виктора Януковича будут инициировать рассмотрение вопроса о языковой политике на Украине

24.05.2006 19:48 Днепропетровск придал официальный статус русскому языку

Днепропетровский городской совет решил придать русскому языку статус регионального на территории города. Соответствующее предложение поддержали 77 из 100 депутатов. Перед голосованием в горсовете выступил прокурор Днепропетровска Николай Горностаев. Он заявил о противозаконности голосования.

26.05.2006 12:20 В Донецке русскому языку придан официальный статус

Прокуратура уже заявила о намерении обжаловать решение городских депутатов

26.05.2006 20:42 Русский язык получил официальный статус в Николаевской области Украины

Вслед за Донецкой и Луганской областями Украины русский язык решением Николаевского областного совета получил статус регионального в Николаевской области

29.05.2006 12:59 Днепропетровский прокурор пытается запретить русский язык

Решение горсовета сочли неконституционным

30.05.2006 13:37 Ялта и Луганск официально стали русскоязычными городами

Городской совет во вторник придал русскому языку статус регионального

03.06.2006 17:36 Русский язык получил официальный статус в Харькове

107 из 150 депутатов Харьковского областного совета проголосовали за введение на территории области норм Европейской хартии о региональных языках и языках меньшинств в отношении русского языка. Депутат от "Нашей Украины" Олег Шаповалов заявил, что облсовет не обладает полномочиями в языковых вопросах.

04.06.2006 01:01 Тимошенко призвала остановить языковой сепаратизм

Так украинский политик прокомментировала предоставление русскому языку регионального статуса в Харьковской области

22.06.2006 18:14 Запорожье официально стало русскоязычным

Решение придать русскому статус регионального поддержали 82 из 105 депутатов облсовета

28.06.2006 16:36 В Алуште для русского языка придумали новый статус

Местные депутаты объявили русский язык рабочим языком горсовета и его исполнительных органов

05.07.2006 18:28 Украина будет дублировать иностранные телепрограммы с 1 февраля

Украинские телеканалы должны перейти от использования титров в иноязычных телепередачах к дубляжу не с 1 марта 2007 года, а с 1 февраля. Об этом заявил заместитель главы Национального совета по телевидению и радиовещанию Игорь Курус на брифинге, состоявшемся 5 июля по результатам заседания ведомства.

05.07.2006 17:35 В Одесской области русский язык приравняли к ивриту

Русский язык, наряду с ивритом, стал языком межнационального общения на территории Одесской области. Такое решение принял в среду облсовет. При этом депутаты отказались включать в проект решения пункт о придании русскому языку статуса регионального, посчитав, что этот вопрос находится в компетенции Верховной Рады Украины.

06.07.2006 11:50 Херсонщина объявлена русскоязычной территорией без НАТО

Депутаты Херсонского областного совета Украины приняли решения об обеспечении на территории области норм конституции Украины о внеблоковом статусе государства и признании региона "территорией без НАТО". Помимо этого законодатели придали русскому языку статус регионального на территории области.

20.07.2006 15:29 Суд отменил региональный статус русского языка в Днепропетровске

Бабушкинский районный суд Днепропетровска отменил решение местного горсовета о придании русскому языку статуса регионального. Судья вынес данное решение по иску прокурора города. Представитель горсовета комментировать происшедшее не стал, заметив лишь, что теперь у депутатов есть 10 дней для подачи обжалования решения суда.

22.07.2006 19:24 Партия регионов предлагает чиновникам 30-процентную прибавку за мову

Партия регионов предложила систему поощрения чиновников, целью которой является распространение государственного украинского языка в стране

24.07.2006 14:21 Кушнареву не простили отказ от русского языка

Одному из лидеров Партии регионов Евгению Кушнареву отомстили за его слова о том, что на Украине должен быть только один государственный язык - украинский. В интернете появился сайт www.kushnarev.com, где размещен логотип блока "Наша Украина" Виктора Ющенко и лозунги "Позор Кушнареву", а также "Кушнарев, собирай чемоданы".

27.07.2006 04:55 Украинским чиновникам придется сдавать экзамен по украинскому языку

С 26 июля 2006 года Кабинет министров Украины ввел обязательную аттестацию государственных служащих на знание украинского языка. Теперь, чтобы получить право занимать любую должность в государственных структурах, служащий должен пройти соответствующее тестирование. Те, кто его не пройдет, потеряют должность.

16.08.2006 12:33 Янукович не расстался с мыслью о двуязычии Украины

Премьер-министр Украины Виктор Янукович намерен реализовать предвыборные обещания о придании русскому языку на Украине статуса второго государственного, как только коалиция получит конституционное большинство в парламенте. Об этом Янукович заявил после встречи с премьер-министром России Михаилом Фрадковым в Сочи.

23.08.2006 11:41 Янукович собрался защищать украинский язык

Глава украинского правительства Виктор Янукович заявил, что в юго-восточных регионах страны, где проживает русскоязычное население, "нет проблемы русского языка, а есть проблема украинского языка", сообщает Proua.com. Для развития последнего, по мнению Януковича, нужна специальная государственная программа.

30.08.2006 20:57 Украинское правительство сделает русский язык государственным к 2011 году

Признание русского языка вторым государственным языком в Украине упоминается в качестве одного из пунктов рабочей программы правительства Украины

27.09.2006 12:16 БЮТ предлагает запретить русский язык в Верховной Раде

Представитель парламентской фракции Блока Юлии Тимошенко Владимир Яворивский предлагает запретить депутатам и членам кабинета министров выступать в Верховной Раде на русском языке. Такое предложение содержится в проекте постановления, зарегистрированном Яворивским в парламенте.

27.09.2006 13:34 МИД РФ не оставит в покое украинских "инквизиторов" русского языка

Гонителям русского языка на Украине необходимо наконец осознать, что двуязычие на Украине - это исторически сложившееся явление, и поэтому заниматься искоренением русского языка просто контрпродуктивно. С таким заявлением выступил МИД РФ в связи с участившимися случаями притеснения на Украине прав русскоязычных граждан.

11.10.2006 12:52 В Кривом Роге отменили региональный статус русского языка

Дзержинский районный суд города удовлетворил иск прокурора об отмене решение местных депутатов

18.10.2006 15:11 Крым потребовал от Ющенко референдум по русскому языку

Верховная Рада Крыма направил обращение к президенту Украины, спикеру парламента и премьер-министру страны с призывом организовать референдум о статусе русского языка. Помимо этого крымские депутаты предложили закрепить за русским языком статус регионального в областях с преобладающим русскоязычным населением.

19.10.2006 16:41 На Украине разрешили кинопрокат на русском языке

Киевский апелляционный суд отменил постановления правительства об обязательном дубляже фильмов украинским языком

01.11.2006 17:47 Русский язык в Запорожье лишился особого статуса

Районный суд Запорожья отменил решение городского совета, по которому русский язык на территории города получал статус регионального. Суд признал правоту прокуратуры, утверждавшей, что горсовет в данном случае превысил свои полномочия. Ранее аналогичные решения приняли суды Кривого Рога и Днепропетровска.

06.11.2006 14:11 Украинские власти требуют перевода "Голоса России" на мову

Национальный совет по телевидению и радиовещанию принял решение оштрафовать ряд гостелерадиокомпаний, которые не выполняли требования по вещанию на украинском языке

07.11.2006 13:04 Ющенко запретит героям Голливуда говорить по-русски

Президент Украины просит генпрокуратуру отстоять обязательный дубляж кинопроката на украинский язык

14.11.2006 18:15 Верховная Рада разберется с украинизацией радио и ТВ

В парламент Украины внесены проекты законов, которые, в случае принятия, отменят норму об обязательном вещании на украинском языке для региональных телерадиокомпаний, а также увеличат процент русского эфира на центральных СМИ. Сейчас обязательная квота украинского языка оставляет не более 50 процентов.

15.11.2006 16:21 Русскому языку в Донецке оставили половину статуса

Районный суд Донецка отменил решение городского совета о придании русскому языку статуса регионального. В то же время суд оставил часть постановления в силе: депутатам резрешили использовать русский в качестве языка делопроизводства, а также при контактах с населением, учреждениями и организациями.

17.11.2006 17:17 На Херсонщине низложен русский язык

Районный суд Херсона признал незаконным решение Херсонского областного совета, в результате которого русский язык на территории области получил статус регионального. Между тем депутаты облсовета заявляют, что продолжат борьбу за статус русского языка как в области, так и во всей республике.

05.12.2006 05:17 11 процентов украинцев плохо владеют государственным языком

Жители Украины владеют государственным языком хуже, чем русским, но не хотят учить детей в русскоязычных школах

15.12.2006 12:16 Спикер Верховной Рады не собирается защищать русский язык

Александр Мороз против изменения конституции Украины из-за языкового вопроса

16.01.2007 03:41 В Донецке русский язык лишен регионального cтатуса

В понедельник Апелляционный суд Донецкой области оставил в силе решение Ворошиловского районного суда Донецка о том, что Донецкий городской совет незаконно присвоил русскому языку статус регионального. Секретарь Донецкого горсовета Николай Левченко назвал постановление суда "безосновательным" и заявил о намерении обжаловать его в Верховном Суде Украины.

22.01.2007 18:18 На украинский язык переведут половину иностранного кинопроката

Министерство культуры и туризма и украинские прокатчики подписали меморандум

26.01.2007 16:08 Украину заставят отчитаться о положении русскоязычных

Украина готовит для Совета Европы доклад о выполнении в стране положений Европейской хартии региональных языков или языков нацменьшинств. Это будет первый периодический доклад Украины, который, в соответствии с положениями Хартии, должен быть подан через один год после ее подписания конкретной страной. На Украине Хартия вступила в силу 1 января 2006 года.

06.02.2007 17:49 Харьковский прокурор не смог засудить русский язык

Русский язык в Харькове сохранил статус регионального

20.02.2007 12:44 Донецкой области вернули русский язык

Апелляционный суд Донецкой области 19 февраля вернул русскому языку статус регионального в этом регионе Украины. Местное законодательное собрание придало русскому языку официальный статус еще в мае прошлого года, однако прокуратура области в ноябре 2006 года опротестовала это решение в Ворошиловском райнном суде Донецка.

22.02.2007 16:29 Ющенко призвал крымчан забыть про русский язык

Президент Украины пытается объяснить русскоязычному полуострову преимущества мовы

28.02.2007 15:48 Конституционный суд Украины отказался слушать русский язык

Конституционный суд Украины отказался заслушать выступление депутата Верховной Рады Сергея Матвиенкова на русском языке. Ему было заявлено, что судопроизводство, согласно законодательству, должно вестись на государственном языке или на любом другом языке через переводчика. В результате Матвиенкова обязали подготовить свое выступление на украинском.

15.03.2007 19:35 Николаевский суд отобрал у русского языка особый статус

Суд отменил постановление облсовета о русском языке

05.04.2007 23:01 В Одессе русский стал вторым государственным языком

Ранее русский язык получил статус "второго государственного" на территории Одесской области

14.06.2007 15:13 Львов продлил запрет на трансляцию русскоязычных песен

Городской совет Львова на внеочередном заседании продлил мораторий на трансляцию и исполнение русскоязычных песен в помещениях пунктов общественного питания и торговли, объявленный еще в 2000 году. Депутаты также обсудили возможность введения максимального уровня воспроизведения звука, который не должен превышать 70 децибел.

14.06.2007 14:54 Ющенко переведет интернет на украинский язык

Президент Украины Виктор Ющенко собрался "перевести интернет на украинский язык". Это произойдет в рамках разработанной секретариатом Ющенко "Концепции государственной языковой политики", главной целью которой является "утверждение украинского языка как государственного во всех сферах общественной жизни и на всей территории Украины".

05.09.2007 16:21 Партия регионов затеяла референдум о статусе русского языка

Сбор подписей в поддержку плебисцита начнется 6 сентября

20.09.2007 12:59 Днепропетровским чиновникам разрешили использовать в работе русский язык

Депутаты Днепропетровского горсовета приняли "Программу развития русского языка и российской культуры"

12.11.2007 16:50 В Луганске украинский язык начали преподавать в качестве иностранного

В Луганске при содействии властей Москвы открылась гимназия, где украинский язык изучают как иностранный. Местная мэрия утвердила русскоязычный статус учебного заведения без консультаций с Минобразования Украины. В то же время количество желающих обучаться в русской гимназии уже превышает возможности заведения.

28.12.2007 01:58 Ющенко выступил против русского языка в качестве второго государственного

В ходе пресс-конференции по итогам 2007 года президент Украины Виктор Ющенко выступил против придания русскому языку статуса второго государственного на территории страны. Языковую политику Украины Ющенко назвал "либеральной" и подчеркнул, что она отвечает "европейским стандартам".

11.01.2008 11:44 Украина защитила мировой кинематограф от озабоченного российского МИДа

МИД Украины обвинил Москву в попытке дезориентировать международное сообщество

31.01.2008 12:40 На Украине из-за русского языка сорван прокат фильма про Астерикса

Пятидесяти украинским кинотеатрам не разрешили пускать в прокат фильм "Астерикс на олимпийских играх", поскольку он дублирован на русский язык. Ленту запретили к показу, несмотря на то, что она сопровождается украинскими субтитрами. Как известно, с начала этого года власти страны распорядились переводить на "мову" все фильмы.

_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Valeriy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 05:06 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
Цитата:
Общерусский язык- святыня России и Украины

http://www.materik.ru/index.php?section ... onid=13737

Доклад Кирилла Фролова на конференции «Демократический опыт решения вопросов о государственных языках и проблема русского языка на Украине»

1. Русский язык на Юго-Востоке Украины

Мы находимся в Запорожье, историческое имя которого-Александровск, на земле Новороссии.

«Оранжевые», да вообще украинские шовинисты, видят в самом этом слове признак пресловутого «сепаратизма». Со слов главы пресс-службы СБУ Остапенко именно из-за употребления этих терминов мне запретили въезд на Украину. Между тем, для нормального человека такие термины, как Новороссия, являются объединяющими для России и Украины. Эти земли заселялись людьми, говорившими на русском и только на русском языке.

Что такое Донбасс? Это земли Луганской области, исторически относившиеся к территории войска Донского, и, собственно, Донбасса, освоенного российскими промышленниками и дававшего приют гонимым православным народам и именовавшимся потому «Новой Грецией» и «Славяно- Сербией».

Эти земли не имели никакого отношения к исторической Малороссии, они были переданы УССР большевиками. Тогда же, в 1920- е годы большевиками была проведена первая насильственная украинизация, ставшая геноцидом русского большинства этих территорий

Что такое Новороссия? Это территория Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей, колонизованных императрицей Екатериной Великой и именовавшихся Новороссией, были присоединены к Украине большевистским режимом волюнтаристским путем. Екатерина Великая считала, что столица Российской империи должна быть в Екатеринославе или Херсоне. В Одессе был создан Новороссийский государственный университет.

В 1920- е годы большевиками была проведена первая насильственная украинизация, ставшая геноцидом русского большинства этих территорий.

Что такое Таврия? Это Крымский полуостров, воссоединенной с Россией этим же выдающимся государственным деятелем, и переданный врагом Русской Церкви и Исторической России Хрущевым в состав УССР.

Что такое Слобожанщина, откуда начался Харьков? Слободской край, Харьковщина был основан в 17 веке московскими властями как территория для западнорусских беженцев от польского геноцида.

Политика большевиков была продолжена властями независимой Украины, грубо попирающей стандарты международного права, отказывающей русскому языку в праве на государственный статус, запрещающей даже историческое наименование наших Земель-имена Новороссия, Таврия, Славяно-Сербия де-факто запрещены к употреблению. Русский язык запрещен даже в Луганской области-родине его великого исследователя Владимира Даля!

Русский язык на землях Малороссии –нынешней центральной Украины

Русский литературный язык был кодифицирован на нынешних землях Украины, именовавшейся тогда Малороссией, ее исконными жителями. Об этом свидетельствуют многочисленные памятники русского литературного языка, созданные во Львове и Киеве. Первые русские словари и грамматики были созданы именно там.

В результате воссоединения 1654 года уроженцы Киева и Львова, начиная с XVIII века, сделались хозяевами положения на церковном, научном и литературном поприще России.

Более чем красноречиво участие Северо- и особенно Юго-Западной Руси в создании общерусского литературного, "книжного" языка. Смело можно сказать, что участие это - преобладающее: грамматика, лексика, орфография и первые церковно-славянские и русские словари созданы во Львове, Киеве и Вильне.

Какова же была языковая ситуация в середине ХУП в. в Юго-Западной Руси? Она обрисована в грамматике Иоанна Ужевича (1643 г.). В ней описывается "Lingua sacra” или “словенороссийский язык” (так именовался церковно- словянский) - высокий книжный язык, язык богослужения и богословия, lingua slavonica или “проста мова”, она же –«российская беседа общая»-гражданский, светский литературный и деловой русский язык, и “lingua popularis” - диалектная речь. (Б. А.Успенский "Краткий очерк истории русского литературного языка (Х1-Х1Х в.в.) М, 1994).

В Киеве в 1627 г. "протосингел от Иерусалимского патриаршего престола и архитипограф Российския церкви" ученый монах, подлинный энциклопедист того времени Памва Берында издает первый русский толковый словарь "Лексикон словенороссийский или слов объяснение".

В нем "руская" речь (в послесловии к Киевской Постной Триоди 1627 г. Берында называет "просто мову” "российской беседой общей"), противопоставляется народным диалектам - "волынской" и "литовской" мове.»

Кодификация "словенороссийского" языка была произведена в основном в Киеве, Львове и Вильне. "Грамматика" Мелетия Смотрицкого стала учебником церковно-славянского языка для всей Русской Церкви буквально на века. Выдающийся русский филолог Борис Успенский утверждает, что именно киевская «Проста мова" стала основой общерусского литературного языка:

"...Действительно, "проста мова" не оказала почти никакого влияния на современный украинский и белорусский литературный языки... Однако, на историю русского литературного языка "просто мова" как компонент юго-западнорусской языковой ситуации оказала весьма существенное влияние. Достаточно указать, что если сегодня мы говорим об антитезе "русского" и "церковнославянского" языков, то мы следуем именно югозападнорусской, а не великорусской традиции... • Это связано с тем, что условно называется иногда "третьим юнославянским влиянием", т.е. влиянием книжной традиции Юго-Западной Руси на великорусскую книжную традицию в ХУП в.: во второй половине ХУП вежа это влияние приобретает характер массовой экспансии югозападнорусской культуры на великорусскую территорию" (Б. А.Успенский "Краткий очерк истории русского литературного языка (Х1-Х1Х в.в.) М, 1994).

Нынешний гражданский русский алфавит также имеет малороссийское происхождение: "Говорят, что Петр Великий гражданскую печать выдумал, а, оказывается, он, просто-напросто, заимствовал ее у галичан у прочих малорусов, которые употребляли ее еще в ХУ1 в. Заголовки многих грамот и статутов, виденные мною в Ставропигии, начерчены чисто нашими гражданскими буквами, а текст, писанный в ХУ1 в. - очевидный прототип нашей скорописи и наших прописки елисоветинских и екатерининских времен". ("Галичина и Молдавия. Путевые письма Василия Кельсиева, С-Петерб., 1868).

Что касается диалектов-"волынской", "литовской" и многих других «мов», то о "целесообразности" создания на их основе местных литературных языков лучше всего сказал замечательный галицко-русский историк Денис Зубрицкий в своем письме к М.А.Максимовичу: "...Ваши мне сообщенные основательные и со систематической точностью изданные сочинения - откуда идет русская земля, и исследование о русском языке читал я с величайшим любопытством и вниманием. Вы опровергли сильным словом мечтательные утверждения писателей и выдумки как о происхождении народа, так и о русском языке, которые мне всегда не нравились...

Что касается до наречий русского языка, то их бесчетное число) внимательный наблюдатель, странствуя по русской земле, найдет почти в каждом округе, даже в каждой деревне, хотя и неприметное различие в произношении, изречении, прозодии, даже в употреблении слов, и весьма естественно. По исчислению г-на Шмидель Litterarisce Anreiger 1882 г. есть 1 14 наречий немецких столь одно от другого расстоящих, что немец друг друга никогда не разумеет, но язык есть всегда немецкий, и невзирая на сие, ученые немцы в Риге, Берлине, Вене и даже в Страсбурге употребляют в книгах и общежитии лучших обществ одно словесное наречие. Я бы желал, чтобы и русские тем примером пользовались..." (Путями истории, Т.Г. Изд. Карпато-русского литературного общества, Нью-Йорк, 1977).

Противники русско-украинского двуязычия оправдывают репрессивную политику в отношении русского языка тем, что, Россия, якобы, проводила политику подавления украинской культуры. Между тем, даже такие идеологи украинофильства, как Николай Костомаров, считали иначе: "Пока польское восстание не встревожило умов и сердец на Руси... самое стремление к развитию, малороссийского языка и литературы не только никого не пугало признаками разложения государства, но и самими великороссами принималось с братской любовью" (Н. Ульянов, "Происхождение украинского сепаратизма", М. 1996).

Все это дало повод известному русскому философу Николаю Трубецкому утверждать, что "та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры"

2. Русский язык на Подкарпатской Руси

На территории нынешней Закарпатской области в 1918-39 г.г. согласно Сен- Жерменскому договору была образована Карпаторусская республика, бывшая частью Чехословацкой федерации . Несмотря на то, что Прага не выполняла всех своих политических обязательств в отношении Ужгорода, русский язык был государственным, выходило более 200 газет и журналов на русском языке. Согласно референдуму 1939 г., 82% жителей Подкарпатской Руси выступили за государственность русского языка.

После Великой Отечественной Войны большевики начали насильственную украинизацию Подкарпатской Руси, уничтожили ее государственность, навязали украинский язык

Следовательно, русский язык на Украине является коренным, автохтонным, а не иностранным. Это –не язык национального меньшинства, а полноценный государственный язык для Украины, в выработке которого она принимала паритетное с Россией участие. Политику уничтожения русского языка проводят как раз те силы, которые пытаются лишить Киевскую Русь ее исторической идентичности и вырвать ее из православной цивилизации. Следовательно, называть их «украинским националистами, патриотами, по меньшей мере некорректно. Вспомним, как были в концентрационных лагерях, таких как Талергоф, было уничтожено более 60 тысяч Галицких москвофилов, боровшихся за Православие и русский язык. Их уничтожали по доносам «украинизаторов», предтеч нынешних «оравнжевых»

В заключение приведу диагноз, поставленный "самостийничеству" одним из серьезных исследователей этого феномена русским историком Н.Ульяновым: "Когда-то считалось само собой разумеющимся, что национальная сущность народа лучше всего выражается той партией, что стоит во главе националистического движения.

Ныне украинское самостийничество дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традициям и культурным ценностям малороссийского народа: оно подвергло гонению церковно-славянский язык, утвердившийся на Руси со времен принятия христианства и еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский литературный язык, лежавший в течение тысячи лет в основе письменности всех частей Киевского государства, меняют культурно-историческую терминологию, традиционные оценки героев и событий прошлого. Все это означает не понимание и утверждение, а искоренение национальной души...Именно национальной базы не хватало украинскому самостийничеству во все времена. Оно всегда выглядело движением ненародным, ненациональным, вследствие чего страдало комплексом неполноценности и до сих пор не может выйти из стадии самоутверждения.

Если для грузин, армян, узбеков этой проблемы не существует (по причине ярко выраженного национального духовного и физического облика), то для украинских самостийников главной заботой все еще остается доказать отличие украинца от русского. Сепаратистская мысль до сих пор работает над созданием антропологических, этнографических и лингвистических теорий, долженствующих лишить русских и украинцев какой бы то ни было степени родства между собой. Сначала их объявили "двумя русскими народностями" (Костомаров), потом двумя разными славянскими народами, а позже возникли теории, по которым славянское происхождение оставлено только за украинцами...И это обилие теорий, и лихорадочное культурное обособление от России, и выработка нового литературного языка не могут не бросаться в глаза и не зарождать подозрения в искусственности национальной доктрины" (Происхождение украинского сепаратизма. - М., 1996).

_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Valeriy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 05:15 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
Цитата:
Севастопольцы отстаивают право своих детей знать руский языкУ стен городской прокуратуры Севастополя вторую неделю продолжаются массовые акции протеста родителей и учеников севастопольской гимназии имени А.С.Пушкина, сообщает ИА "Росбалт".

Митингующие выступают против политических репрессий, развязанных в адрес директора одного из лучших учебных заведений города Виктора Оганесяна, сообщил один из организаторов мероприятий Алексей Исаев.
По его словам, в качестве формальной причины для уголовного преследования директора были выдвинуты обвинения в необоснованном отказе в приеме детей в учебное заведение.

Исаев рассказал, что, как правило, заявлений подается в несколько раз больше, чем может принять школа, а потому директору приходится многим отказывать. "То, чем гордятся в украинских школах в Киеве, в Севастополе становится причиной уголовного преследования, – отмечает Исаев. – Но на самом-то деле причина гонений на Оганесяна в том, что он открыто выступал против фальсификации истории, преподаваемой в школах Украины, против сокращения часов, отводимых на изучение русского языка, против лживой трактовки Голодомора, как геноцида, развязанного Россией против украинцев. Еще более жестко Оганесян заявил о недопустимости пропаганды НАТО, введенной с этого года в школах Украины".

Сегодня возле стен прокуратуры митингующие подчеркивали, что огульные обвинения, обыски, запугивания и угрозы, сказались на здоровье директора. "Многое испытал на себе Оганесян за свою твердость в отстаивании истины и права русских людей Севастополя учить своих детей на родном русском языке", – отметили на митинге родители.
Участники митинга также прокомментировали слухи о том, что в ближайшее время из гимназии N1 украинские власти планируют создать "элитную" украинскую школу.

При этом преподавателей для гимназии, носящей имя великого русского поэта, будут привозить из западных регионов Украины, обеспечивая их жильем и всеми необходимыми условиями для "успешной украинизации непокорного русского Севастополя". На такую новость митингующие ответили: "Привозить, видимо, придется и учеников, так как, уничтожив лучшую в городе русскую гимназию им. Пушкина, украинизаторам вряд ли удастся наполнить севастопольцами созданную на ее костях украинскую гимназию имени какого-нибудь Мазепы".

На Украине гимназия получила широкую известность в прошедшем учебном году, когда на ее базе была организована и проведена первая межрегиональная олимпиада по русскому языку и литературе.

Победителями среди учащихся 9-11-х классов стали 22 ученика из тринадцати регионов. Причем, участники олимпиады из Севастополя заняли первое место среди учащихся 9-х классов, второе – среди 10-х классов и второе – среди 11-х классов.

Благодаря особой программе обучения, севастопольская команда гимназистов побывала на VI Международной олимпиаде школьников по русскому языку государств-участников СНГ и стран Балтии, которая проходила в Санкт-Петербурге.

Русская линия

Русская линия - новости


Цитата:
Экономическая география

Украина

2003 г.

Природные ресурсы.

Украина расположена в пределах 4-х природных зон: смешанных лесов (до широты Киева), лесостепной, степной (до Крымских гор) и сухих субтропиков (Южный берег Крыма).

Большим богатством является огромный земельный фонд с черноземными почвами. Для ведения сельского хозяйства территория располагает уникальным сочетанием рельефа, почвенных и климатических ресурсов...

Украина слабо обеспечена водой. Основные источники водоснабжения - Днепр, Южный Буг, Северский Донец и Днестр. Дефицит воды ощущается наиболее остро в густозаселенных промышленных районах и южных сельскохозяйственных.

В связи с этим осуществляется переброска воды по системе каналов из Днепра в Криворожье, Донбасс, Северный Крым. Гидроэнергетические ресурсы ограничены, большинство из них приходится на Днепр.

… благоприятно территориальные сочетания различных видов полезных ископаемых, особенно для развития черной металлургии.

… каменный уголь Донецкого бассейна (запасы около 50 млрд.тонн). Значительные запасы энергетического угля имеются в Львовско-Волынском бассейне.

Имеются крупные запасы железных руд (Криворожский бассейн, Кременчугское и Керченское месторождения).

На базе железистых кварцитов Криворожского бассейна построено 5 горнообогатительных комбинатов, а на базе Кременчугского - Полтавский ГОК.

По ресурсам марганцевых руд Украина … Никопольское и Большетокмакское месторождения.

В Шебелинке и в Западной Украине находятся месторождения природных газов.

В Прикарпатье и Полтавской области добывают нефть.

… залежи огнеупорных глин в Донбассе

… известняков - в Крыму и Донбассе.

1. Территория, тыс. квадратных километров 604

2. Население миллионы человек 52

3. Площадь пашни (+ орошаемые земли) млн. га 34+2.5

4. Продукция сельского хозяйства, млрд., руб. 49

5. Производство стали, млн. тонн 56

6. Производство проката, млн. тонн 47

7. Выпуск химической и нефтехимической продукции, млн. тонн 1,4

8. Мощность атомных электростанций, млн. кВт. 8,8 9. Ресурсы речного стока, км3 211

Промышленность.

Топливно-энергетическая промышленность отличается преобладанием добычи каменного и бурого угля над добычей нефти и природного газа. Республика ввозит топливо (нефть и газ) из России и других республик СНГ.

Основу электроэнергетики составляют крупные тепловые станции, работающие на угле, природном газе и мазуте. Стоимость выработки электроэнергии на ТЭС высока, из-за дороговизны добычи донецкого угля.

На ГЭС приходится небольшая доля производимой на Украине электроэнергии. Самые крупные ГЭС образуют каскад из шести станций на Днепре общей мощностью свыше 3 млн. кВт. ( Киевская, Каневская, Кременчугская, Днепродзержинская, Днепрогэс, Каховская).

Имеются атомные станции. …Не смотря на большое количество электростанций, Украина испытывает недостаток электроэнергии.

Черная металлургия - высокоразвитая отрасль хозяйства Украины. Наличие крупных запасов коксующегося угля и железной руды привело к созданию на Украине мощной металлургической базы, а так же металлоемкого машиностроения. Главный район угольной промышленности - Донбасс. В районе Шебелинки добывают газ. В Кременчуге, Лисичанске, Херсоне, Одессе работают нефтеперерабатывающие заводы.

Цветная металлургия представлена выплавкой титана, магния, алюминия, цинка, ртути.

Машиностроительный комплекс - ведущий в народном хозяйстве Украины. … специализируется на производстве судов и тепловозов, грузовых автомобилей и тракторов, металлургического, шахтного и энергетического оборудования.

... прокатные станы, металлургическое оборудование, экскаваторы (Краматорск), угольные комбайны и шахтное оборудование (Горловка), тепловозы (Луганск). В Кременчуге и Запорожье развито автомобилестроение.

Главный центр металлоемкого и трудоемкого машиностроения - Харьков.

Суда строят в Николаеве и Херсоне, автобусы - в Львове.

В западных областях Украины развиваются трудоемкие отрасли: приборостроение, электротехника и электроника.

…химическая промышленность использует местное сырье: отходы металлургии и коксохимии, газ, уголь, соли.

Отрасли специализации - производство минеральных удобрений, соды,
синтетических красителей. Химия органического синтеза и полимеров развита недостаточно. Нефтехимические предприятия работают в Горловке, Северодонецке.

Минеральные удобрения производят в Днепродзержинске, Сумах, Константиновке, соду - в Лисичанске и Славянске, лаки и краски - в Днепропетровске.

... Судостроительные заводы Николаева, Херсона, Киева изготавливают самые разнообразные суда.

На основе месторождений минерального сырья создана промышленность
строительных материалов.

Сельское хозяйство.

… АПК Украины очень значителен по своим масштабам. На севере выращивают лен, траву для молочного скота, рожь. В степи сеют озимую пшеницу, сахарную свеклу, кукурузу, подсолнечник, разводят свиней, птицу, мясо-молочный скот.

В Закарпатье и на побережье Черного моря много садов и виноградников, выращивают эфиромасличные культуры.

… производство сахара, растительного и животного масла.
Украинские черноземы отличаются плодородием и высокой степень распаханности. Из-за дефицита водных ресурсов и влагообеспеченности значительную часть территории юга Украины относят к зоне "рискованного " земледелия, требующего орошения земель.

Велико значение садоводства и виноградарства. Естественными пастбищами Украина бедна, поэтому животноводство опирается на корма, даваемые земледелием. Преобладает разведение крупного рогатого скота и свиноводство.

Транспорт.

… По густоте железнодорожной сети страна занимает первое место в СНГ, по протяженности дорог - уступает только России.

Морской транспорт Украины осуществляет связи со многими государствами мира. Через украинские порты вывозятся уголь, сода, руда, хлеб, строительные материалы.

Ввозят лес, нефть, химическое сырье, продукция тропического земледелия.

Экономическое районирование Украины.

Основу экономики составляют 2 важнейших комплекса: комплекс тяжёлой промышленности, развивающийся на базе добычи угля, газа, железной руды, химического сырья и других полезных ископаемых, и комплекс легкой пищевой промышленности, сложившийся на основе высокоразвитого сельскохозяйственного производства.

1.Комплексы черной металлургии - Донбасс, Приднепровье и Приазовье.

2.Комплексы химической промышленности - Лисичанско-Рубежанский, Горловско-Славянский, Приднепровье.

3.Центры машиностроения- Харьковский (тракторное, сельскохозяйственное, энергетическое, транспортное, станкостроение), Донбасс, Приднепровье, причерноморские города (судостроение).

Размещение предприятий машиностроения характеризуется, с одной стороны, высокой концентрацией в ряде городов, с другой- рациональным размещением по всей республике.

Легкая промышленность получила свое развитие на принципе максимального приближения производства к районам потребления, сырьевым базам и центрам трудовых ресурсов. Крупнейший центр - Донбасс, западные области.

... На территории Украины выделяют 3 основных экономических района: Донецко-Приднепровский, Юго-Западный и Южный.

Донецко-Приднепровский

Ворошиловоградская, Днепропетровская, Донецкая, Запорожская, Кировоградская, Полтавская, Сумская, Харьковская области. S=220,9 тыс. км. Индустриальный район.

На востоке граничит с Центральным и Центрально-Черноземным, на западе и северо-западе - с Юго-Западным экономическим районом, на юго-западе - с Южным экономическим районом. На юге его территорию омывает Азовское море.

Рельеф в основном равнинный. В Приднепровье водными ресурсами обеспеченно хорошо, но в Донбассе и в западной части района их ресурсы ограничены. Для водоснабжения промышленности, населенных пунктов и для орошения засушливых земель построены магистральные каналы: Днепр-Кривой Рог, Северский Донец-Донбасс, Днепр-Донбасс, а также ряд оросительных систем и более мелких каналов и водохранилищ.

... Здесь размещены Донецкий каменноугольный бассейн, Криворожский железорудный бассейн, Никопольская, Такмакское и другие месторождения марганцевых и железных руд.

Имеются месторождения бурого угля, природного газа, нефти, ртутных руд, каменной соли, флюсовых известняков и др. Район густо заселен. Подавляющая часть населения (в среднем 77%) проживает в городских населенных пунктах.

Донецко-Приднепровский экономический район выделяется как первое угольно-металлургическая база Украины с высокоразвитым машиностроением (в том числе металлоемким), химической и нефтехимической промышленностью, мощной строительной индустрией. На промышленный комплекс приходится 4/5 валовой продукции. В нем сосредоточенно почти 2/3 основных промышленно-производственных фондов Украины.

Вместе … с комплексом тяжёлой промышленности …пищевой промышленности … сельского хозяйство… развита лёгкая промышленность.

Топливно-энергетическое хозяйство развивается на собственной топливной базе и гидроресурсах Днепра. Здесь сосредоточенны крупнейшие тепловые районные электростанции и ряд ГЭС Днепровского каскада, Запорожская АЭС. Все крупные электростанции объединены в единую энергосистему. В состав топливно-энергетического комплекса на ряду с электроэнергетикой входит добыча угля, нефти, газа. Особенно важное значение имеет добыча коксующегося угля, используемого металлургическими предприятиями Украины.

Главной отраслью специализации района, основой его народнохозяйственного комплекса является металлургический комплекс. Заводы черной металлургии находятся в Донбассе, Приднепровье и Приазовье. В Донбассе развито производство чугуна, стали и проката.

Крупнейшие металлургические центры: Донецк, Макеевка, Константиновка, Коммунарск, Краматорск, Харцызск. Основной район трубопрокатного производства - Приднепровье (Днепропетровск, Днепродзержинск, Запорожье, Кривой Рог, Никополь).

Большим центром черной металлургии в Приазовье является город Жданов. В состав черной металлургии, как отрасли, включается также производство огнеупоров, предприятия, по изготовлению которых сосредоточенны в Донецкой области (Никитовка, Часов Яр, Красноармейск, Константиновка и др.), а также в Днепропетровске и Запорожье.

В комплексе с черной металлургией развивается и коксохимическая промышленность, которая размещается вблизи от металлургических предприятий и крупных угольных шахт.

Составной частью металлургического комплекса является также цветная металлургия, представленная ртутным комбинатом в Никитовке, заводом электролитного цинка в Константиновке, заводом по производству меди и латуни в Артёмовске, Днепровским титаномагниевым комбинатом, Побужским никелевым заводом. Производство цинка и меди осуществляется на привозном сырье.

Высокой степенью концентрации производство характеризуется машиностроительный комплекс района.

... В районе производятся металлургическое оборудование, горное оборудование, химическое оборудование, автомобили, вагоны и железнодорожные цистерны, сельскохозяйственные машины, подшипники, турбины, тяжелые станки, экскаваторы, кабельное оборудование, дорожные машины, подъемно-транспортное оборудование ...

Примерно 80% всей машиностроительной продукции приходится на г. Харьков, Ворошиловградскую, Донецкую, Днепропетровскую, Запорожскую области. На базе местных естественных ресурсов, а также отходов коксования угля создана разнообразная химическая промышленность, производство анилиновых красителей, синтетических смол, пластмасс, продуктов органического синтеза, лаков, резиноасбестовых изделий, химический реактивов, бытовая химия.

Более 90% производства ее продукции приходится на Ворошиловградскую, Донецкую, Днепропетровскую, Сумскую и Харьковскую области.

Производство азотных и фосфорных удобрений, кислот, метанола, и других сосредоточено на Северодонецком, Днепродзержинском, Константиновском, Горловском, Лисичанском, Сумском химических комбинатов. В районе производится более половины суперфосфата Украины.

Открытые в районе месторождения нефти и газа благоприятствовали развитию нефтехимической промышленности.

Значительное место в промышленном комплексе занимает производство
строительных материалов - цемент, для изготовления которого используется местный мергель и отходы черной металлургии, стекло.

Большое внимание уделяется развитию легкой промышленности в Донецке и Кривом Роге действуют крупные текстильные предприятия, а также предприятия швейной и обувной промышленности. Крупнейший центр легкой промышленности - Харьков.

В составе АПК района значительное место занимает пищевая промышленность. Она дает более трети объема производства сахара, растительного масла, более 70% поваренной соли (на базе месторождений Славянско-Артемовского соленосного бассейна) ...

Наибольший уровень развития пищевой промышленности достигнут в Полтавской, Сумской и Харьковской областях.

Сахарная промышленность представлена более чем 30 заводами. В городах Донбасса, в Днепропетровске, Харькове и Полтаве - крупные предприятия мясной промышленности.

... Сформировались крупные ТПК - Донбасс, Приднепровье, Харьковский, самым мощным из которых является Донбасс (Донецкая и Ворошиловградская области), а также крупнейшие промышленные узлы и индустриальные центры (Харьков, Донецк, Днепропетровск, Кривой Рог, Запорожье, Жданов и др.).

Основное звено АПК Донецко-Приднепровского района - многоотраслевое
интенсивное сельское хозяйство, которое специализируется на производстве зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, плодов и овощей. На севере Сумской области развито льноводство. Вокруг крупных промышленных центров - пригородное сельское хозяйство. В районе сосредоточено более 40% посевных площадей Украины. … животноводство, имеющее мясо-молочное направление.

Район дает примерно одну треть валовой продукции растениеводства и
животноводства Украины.

По густоте транспортной сети район занимает первое место, ведущим является железнодорожный транспорт. Железных дорог общего пользования около 10 тыс. км., средняя густота их более 40 км. на 1000 км2 площади (в Донбассе около 60 км). Большинство железных дорог электрифицировано. Большую роль играет речной транспорт. Главная речная магистраль- Днепр. В районе около 75 тыс км автодорог с твердым покрытием.

По территории района проходят газопроводы Шебелинка- Харьков, Шебелинка- Полтава и др., а также нефтепроводы: Гнединцы - Глинско-Розбышевское - Кременчуг, Куйбышев - Лисичанск - Кременчуг- Херсон-Одесса и нефтепродуктопроводы: Кременчуг-Киев, Кременчуг- Кировоград, Лисичанск- Нижнеднепровск.


... В районе 3 города с население более 1 млн. человек- Харьков, Днепропетровск и Донецк.

Юго-западный экономический район.


Винницкая, Волынская, Житомирская, Закарпатская, Иванов-Франковская,
Киевская, Львовская, Ровенская, Тернопольская, Хмельницкая, Черкасская, Черниговская, Черновицкая области.

Площадь района 269,5 тыс. км2. Расположен главным образом в Правобережной Украине.

Северная часть района занята Полесью, южнее которого расположена лесостепная зона, занятая в основном черноземными и серыми лесными почвами. … пригодных для развития сельского хозяйства территория республики. На юго-западе - Украинские Карпаты, где лесостепные участки равнинных территорий чередуются с горными лесами и альпийскими лугами.


Природные условия благоприятны для развития интенсивного сельского хозяйства. Сельскохозяйственные угодья занимают более 80% площади. Большие территории заняты заливными и заболоченными сенокосами, что в значительной степени способствует развитию животноводства.

На территории района сосредоточены значительные запасы минерально-сырьевых и водно-энергетических ресурсов. Имеются месторождения

каменного (Львовско-Волынский бассейн) и бурого (Днепровский бассейн) угля,

нефти (Прикарпатье, Черниговская область),

природного газа (Прикарпатье),

калийно-магниевых и поваренной солей, серы (Прикарпатье, Закарпатье),

строительных материалов (особенно в Житомирской и Винницкой областях) ...

Реки Днепр, Днестр и реки западных областей (особенно в Карпатах) используются как источники для выработки электроэнергии. В районе сосредоточенно более 75% площади лесов Украины (главным образом в Полесье Карпатах).

Район густо населен. Средняя плотность населения около 100 человек на км2. Трудовыми ресурсами Юго-Запад обеспечен значительно лучше, чем многие другие экономические районы, и это благоприятно сказывается на его развитии.

… район выделяется мощной промышленностью, перерабатывающей сельскохозяйственное сырье; производством различных машин и приборов.

В машиностроении работает 42% всех занятых в промышленности района.

Развитие народного хозяйства опирается в основном на собственную топливно-энергетическую базу.

Машиностроительный комплекс специализируется на производстве неметаллоемких, но трудоемких машин, оборудования и приборов. Значительный удельный вес занимает производство станков-автоматов, химического оборудования, судов, экскаваторов, мотоциклов, медицинских инструментов, автобусов, автопогрузчиков, телевизоров, газовой аппаратуры.

Характерной особенностью размещения машиностроения и металлообработки является чрезмерная территориальная концентрация этих отраслей в двух крупнейших узлах - Киевском и Львовском.

Важными центрами машиностроения являются и другие города: Черновцы (нефтеаппаратура), Бердичев, Фастов, Коростень (оборудование для химической промышленности), Винница (подшипники, электротехнические изделия), Хмельницкий, Тернополь, Луцк ( автомобили), Мукачево, Житомир и др.

Важная отрасль промышленности - химическая, развивающаяся в основном на местном сырье. Наиболее крупный район химической индустрии сформировался в Прикарпатье. Здесь находятся главнейшие центры производства калийных минеральных удобрений и серной промышленности.

Фосфатные удобрения производят в Виннице, азотный - в Черкассах и Ровно, химические волокна и нити в Киеве, Сокале, Житомире. В Дрогобыче, Львове и Надворной располагаются нефтеперерабатывающие заводы.

Большие запасы древесины способствуют развитию лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности. Наиболее крупные центры деревообработки: Киев, Львов, Житомир, Мукачево, Свалява, Черкассы. Целлюлозно-бумажная промышленность развита в Житомирской, Хмельницкой, Львовской, Закарпатской областях.

В районе вырабатывается более половины продукции легкой промышленности Украины, чему способствует наличие больших сырьевых и трудовых ресурсов и потребности, последних в ее продукции. … все основные отрасти легкой промышленности: текстильная, швейная, кожевенно-обувная. Здесь сосредоточено ѕ производства шелковых тканей т почти все производство льняных тканей. Самые крупные центры отрасли - Киев (производство шелковых тканей, обуви, швейных и трикотажных изделий) и Львов (обувь). Большими центрами легкой промышленности являются также Черновцы, Тернополь, Черкассы, Чернигов, Винница, Житомир, Ровно.

На местной минерально-сырьевой базе сформировалась мощная промышленность строительных материалов, которая практически полностью обеспечивает потребности района в них. В структуре отрасли выделяется добыча гранитов, лабрадоритов, базальта, глины, песка, сырья для производства цемента (Львовская, Житомирская, Хмельницкая, Ровенская, Иваново-Франковская области). Производство цемента сосредоточено в Ровенской, Иваново-Франковской и Хмельницкой областях.

… почти во всех больших городах … прогрессивные производства строительных материалов - железобетонных конструкций, легких наполнителей и др.

Один из мощных в районе - агропромышленный комплекс, в составе которого выделяются пищевая промышленность и сельское хозяйство. Из отраслей пищевой промышленности следует выделить прежде всего сахарную. В районе более 130 сахарных заводов, вырабатывающих примерно 4 млн. т. Сахара ежегодно, что составляет более 2/3 производства сахара из сахарной свеклы на Украине. Сахарные заводы есть во всех областях кроме Закарпатской. Особенно развита сахарная промышленность в Винницкой области. Свыше трети производства район дает плодоовощных консервов и соков.

К важным отраслям пищевой промышленности принадлежит мясо-молочная, предприятия которой размещены во многих населенных пунктах, но самыми крупными из них являются Киев, Львов, Винница, Житомир, Черкассы и другие областные центры.

Сельское хозяйство - основное звено АПК - имеет интенсивный многоотраслевой характер. Район дает более 40% продукции земледелия и животноводства Украины. Посевная площадь составляет более 13 млн. Га, в том числе зерновые (озимая пшеница - в лесостепной зоне, кукуруза - на юге и в Закарпатье, рожь - в Полесье, ячмень - в Винницкой, Тернопольской, Хмельницкой, Черниговской областях) - 6 млн. Га.

Среди технических культур наибольшие площади (свыше 1 млн. га) занимают посевы сахарной свеклы (преимущественно в лесостепной зоне).

Большое значение имеет хмелеводство (Житомирская, Ровенская области).

… возделывают коноплю, подсолнечник и др. Более 1 млн. Га посевных площадей занято картофелем. Значительны посевы овощебахчевых и кормовых культур. Повсеместно развито садоводство, а в Закарпатье - виноградарство.

… наибольшее значение имеет крупный рогатый скот, свиноводство и птицеводство. Животноводство использует как естественную кормовую базу, так и корма, выращиваемые сельским хозяйством, и отходы пищевой промышленности. Так молочное животноводство лесостепной зоны развивается в тесной связи со свеклосахарным производством (в качестве корма используются жом, патока, ботва).

… также … пчеловодство и прудовое рыбоводство.

… В районе развиты все виды транспорта, кроме морского. Длина железных дорог свыше 10 тыс. км. Основные магистрали связывают район с прилегающими областями России, Белоруссии и со всеми областями Украины. Автомобильных дорог с твердым покрытием более 70 тыс. км.

По Днепру, Десне, Припяти, Южному Бугу, Днестру осуществляется судоходство. По территории района расположены газо - и нефтепроводы, в том числе магистральные. Сооружен экспортный магистральный газопровод Уренгой-Ужгород. В пределах района газопровод проходит через Черкасскую, Киевскую, Винницкую, Хмельницкую, Тернопольскую, Иваново-франковскую и Закарпатскую области.

… крупный промышленный центр Львов (более 750 тыс. чел.) с различными отраслями машиностроения, химической, лёгкой, пищевой и другими отраслями промышленности.

Среди других промышленных центров западно-украинских областей выделяются Черновцы (более 250 тыс. чел.), Ровна и Иваново-Франковск (более 230 тыс. чел. в каждом), Тернополь (более 200 тыс. чел), Луцк (180 тыс. чел) и Ужгород (более 100 тыс. чел).

В составе Центрально-украинского подрайона выделяется столица Украины - Киев (более 2,5 млн. жителей). … производство электронных управляющих машин, приборов высокой точности, оборудования для химической промышленности, самолетов, траулеров, станков-автоматов, искусственных алмазов.

Крупными промышленными центрами являются также Винница, Житомир, Чернигов, Черкассы и Хмельницкий.

Южный экономический район.

Одесская, Николаевская, Херсонская, Крымская области.

Площадь района 113,4 тыс. км2. Расположен на юге Украины. Омывается Черным и Азовским морями. Большая часть территории лежит в степной зоне в пределах Причерноморский низменности. Вдоль южного побережья Крымского полуострова протянулись Крымские горы.

В пределах района своими нижними течениями протекают реки Днепр, Днестр, Южный Буг, Дунай (Килийское гирло). Преобладают степи, которые почти полностью распаханы. Черноземные почвы на юго-востоку переходят в темно-каштановые с участками песков и солончаков.

Характерны частые засухи, что обусловливает здесь широкое строительство оросительных систем.

Среди полезных ископаемых выделяются железные руды (Керченский железорудный бассейн), крупные запасы солей натрия, калия, магния (Сиваш и озера Крыма), а также флюсовые известняки и строительные материалы (в Крымских горах).

Моря … рыбой и водорослями.

…район менее заселен и поэтому трудовыми ресурсами обеспечен недостаточно. Почти 2/3 населения живет в городах.

… машиностроение, пищевая промышленность, промышленность строительных материалов, производство зерна, подсолнечника, винограда, овощей, фруктов, а также курортное и портовое хозяйство.

… благодаря … плодородным почвам и теплому климату...

Топливно-энергетическое хозяйство в основном развивается на привозном донецком угле и кавказской нефти.

На Днепре построена Каховская ГЭС, на Южном Буге - Первомайская и Вознесенская ГЭС. Крупные ГРЭС функционируют в Симферополе, Одессе, Николаеве, Херсоне, Севастополе, Керчи.

Ведущую роль … занимает машиностроение, в составе которого выделяются судостроение (Николаев, Херсон, Керчь, Одесса, Севастополь), сельскохозяйственное машиностроение (Херсон, Одесса, Симферополь) и оборудование для пищевой промышленности (Симферополь, Одесса, Николаев).

В Симферополе, Новой Каховке и Николаеве развиты радиотехническая и электротехническая промышленность. Наиболее крупным центром разнообразного машиностроения является Одесса (станки, тракторные плуги, судостроение и судоремонт, киноаппаратура, холодильное и полиграфическое оборудование, подъемные краны, и др.).

Химическая промышленность представлена преимущественно основной химией (производство суперфосфата и серной кислоты) и лакокрасочной - главным образом в Одессе. Сакский химический и Перекопский бромный заводы в качестве сырья используют рапу соленых озер и лиманов. В Красноперекопске работает содовый завод. В Одессе и Херсоне развита нефтеперерабатывающая промышленность.

В легкой промышленности выделяются текстильная (Херсон, Одесса), швейная и трикотажная (Одесса, Николаев, Херсон, Симферополь, Керчь, Измаил), обувная (Одесса, Николаев, Херсон). Херсонский хлопчатобумажный комбинат - крупнейший в стране.

В промышленности строительных материалов важное место занимают производство железобетонных конструкций и цемента (Одесса, Бахчисарай, Ольшанское), линолеума и добыча нерудных стройматериалов.

… по стоимости продукции 1-ое место в районе занимает пищевая промышленность - рыбная, плодоовощеконсервная, масложировая, мясо - и молокоперерабатывающая ... На пищевую промышленность приходится свыше 40% промышленной продукции района. Здесь вырабатывается 1/3 общего производство плодоовощных консервов.

Важнейшие центры пищевой промышленности: Одесса, Херсон, Николаев, Измаил, Джанкой, Керчь. Практически же пищевая промышленность, используя сырьевые ресурсы сельского хозяйства- основного звена АПК, - развита во всех городах и во многих сельских поселениях. В приморских городах и поселках развита рыбная промышленность.

Сельское хозяйство специализируется на производстве зерна (преимущественно пшеницы и кукурузы), масличных (подсолнечник) и эфиромасличных культур, виноградарстве, овощеводстве и садоводстве.

Посевная площадь составляет более 6,5 млн. га, из них свыше половины занимают зерновые культуры и свыше 500 тыс. га подсолнечник, боле 400 тыс. га занимают плодоягодники и виноградники. Ежегодный сбор плодов и ягод составляет 0,5-0,8 млн. т., винограда - свыше 1 млн. т. На Южный район приходится более 90% виноградных насаждений Украины (преимущественно в Крымской области).

В северной части Одесской и Николаевской областей - посевы сахарной свеклы.

…засушливый климат. … для орошения земель, используемых под сельскохозяйственные культуры, построены водохранилища, магистральные канала и оросительные системы. Важную роль играет Каховский гидроузел с водохранилищем, образованным плотиной ГЭС. Наиболее крупные оросительные системы - Каховская, Ингулецкая, Краснознаменская, Дунай - Днестровская. Одним из крупнейших ирригационных сооружений является северо-крымский канал протяженностью более 400 тыс. км., в зоне влияния которого находится практически вся территория Крымской области и значительная часть юга Херсонской области.

При теплом благоприятном климате это дало возможность заниматься рисосеянием. Посевы риса (почти 25 тыс. га) размещены на орошаемых солончаковых землях, занимаемых не многим менее 1 млн. га.

Ведущую роль в животноводстве играет скотоводство молочно-мясного направления. Развита промышленное птицеводство (выращивание бройлеров).

1-е место район занимает по развитию овцеводства (разводят тонкорунных и полутонкорунных овец). В районе развиты все виды транспорта.

Длина железных дорог около 3000 км.

морские порта - Одесса, Ильичевск, Херсон, Измаил, Рени, Николаев, Керчь

речные - Херсон, Новая Каховка

... международная паромная переправа через Черное море Ильичевск- Варна (Болгария).

Автодорог с твердым покрытием более 20 тыс. км.

Большое значение имеет курортное хозяйство. Особое место принадлежит Южному берегу Крыма, который защищен Крымскими горами от северных ветров и поэтому отличается теплым климатом средиземноморского типа.

Продолжительность безморозного периода здесь 240-260 дней в году.

Центр курортного района - город Ялта.

Выделяется также Одесская группа курортов.

Крупнейший индустриальный, транспортный и научный центр района - город-герой Одесса (свыше одного млн. чел.). Второй по величине- г. Николаев (500 тыс. чел). Крупный индустриальный и транспортный центр- г. Херсон (400 тыс. чел.). В Крымской области самый большой город - областной центр Симферополь (350 тыс. чел.). Значительными промышленными и культурными центрами Крымской области являются также города-герои Севастополь (350 тыс. чел.) и Керчь (200 тыс. чел.). … один из крупнейших портов Черного моря город Ильичевск.

_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Valeriy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 05:21 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

О чем шумите вы,
народные витии?
Зачем анафемой
грозите вы России?
Что возмутило вас?
волнения Литвы?
Оставьте: это спор
славян между собою,
Домашний, старый спор,
уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи
сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны
Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах
пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?

210

Вы грозны на словах —
попробуйте на деле!
Иль старый богатырь,
покойный на постеле,
Не в силах завинтить
свой измаильский штык?
Иль русского царя уже
бессильно слово?
Иль нам с Европой
спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас?
Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал
до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

Цитата:
Украина

Война против России:

УНСОвское отребье воевало против русских!

ОУН-УПА

http://talkin.ru/index.php?topic=960.0

--------------------------------------------------------------------------------
КАК ВОЗНИК УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ

Чтобы понять нынешние выступления против всего русского, надо чётко разделить нынешнюю Украину на две части, бывшую Малую Русь и Галицию, которую большевики в 1939 году назвали западной Украиной. Всё началось в далёком 1255 году, когда князь Даниил Галицкий предал православие и принял от Папы римского титул короля Галиции и подчинил церковь на территории Галицко-волынского княжества Ватикану за обещание помощи в войне с татаро-монголами.

Помощи от Запада он, разумеется, не дождался, все ограничилось пустыми обещаниями, а всех бывших единоверцев, кто мог ему помочь, он этим своим поступком оттолкнул. И всё, пропала Галицко-волынская Русь как самостоятельное государство. Уже в 1339 году она была захвачена как говорится, "без единого выстрела" польским королём Казимиром Великим, а после раздела Польши в 1772 году перешла во владение Австро-венгерской империи и началось многовековое, в буквальном смысле рабство и унижение людей, которые считали себя русскими и исповедали православие.

Следующая веха начнется в 1848 году и на этом моменте надо остановиться. Дело в том, что все эти столетия и Польша, а затем и австрийцы до 1848 года официально признавали народное единство и галичан, и других малоросцев с остальным русским народом и такого понятия как Украина и украинцы просто не было. Слово "украинец" начали использовать в конце 16 века как прозвище и за него можно было схлопотать по морде.

В самой Австрии для населения Галиции применялось слово Russen, или как само себя называло население - Русины. Почему до 1848 года? В этом году в Венгрии вспыхнуло восстание, на подавление которого Николай 1 послал стотысячную армию генерала Паскевича. И затираемое поляками, немцами, венграми население этих земель увидело мощную, непобедимую русскую армию, говорящую на понятном, почти своём языке. Церковная служба у всех нас велась на одном и том же языке - церковнославянском. И на территории Галиции возникло сильнейшее русофильское движение.

Некоторое время, используя страх австрийского императора перед мадьярами, проводилась пропаганда русского языка, культуры, началось движение за полное объединение Галиции и России. На этот аспект губернатор Галиции граф Стадион и обратил внимание Вены. После 1848 года в австрийских документах население стало называться не Russen, а Ruthenen (Рутены). А для того, чтобы и дальше увеличить разрыв, всё русское стало уничтожаться. Во второй половине 19 века сплошь и рядом шли судебные процессы по обвинению в государственной измене. В те же годы произошло объединение интересов польской и австро-венгерской знати по недопущению обрусению галичан. Каждая из них преследовала свои цели. Поляки поняли, что колонизация галичан в условиях Австрийской Империи - дело нелегкое.

Нашлись люди, доказавшие, что оно и ненужно. Украинизация сулила больше выгод; она не бросается в глаза, как ополячивание, народ легче на нее поддаётся, а, ставши украинцами - уже не будут русскими. В этом духе началась обработка венского правительства, которому идея украинизации нравилась тем, что позволяла перейти из оборонительного положения в наступательное. Обрусение галичан было чревато опасностью отделением края, украинизация не только не несла такой опасности, но и служила способом отделения Украины от России и присоединения её к Галиции. Полагали, что хорошей приманкой станет Конституция 1868 г., по которой все населявшие Австрийскую Империю национальности получили равноправие и культурную автономию. Для этого на основе простонародной разговорной речи, сплошь сельской, создали новый язык, ставший литературным украинским, введя туда массу слов из немецкого и польских языков. А самым гениальным ходом австрийцев было создание нового алфавита - когда из русской азбуки (а пользовались именно ею) выкинуты три буквы и добавлены две. Галичанам ставилась задача: прельстить Украину этой Конституцией.

Австрийцы до такой степени увлеклись мечтами об отторжении Украины, что со временем возникла идея подыскать для будущего украинского королевства достойного кандидата на трон, какового нашли в лице принца Вильгельма Габсбургского, названного Василем Вышиванным. В Вене и в Львове заинтересованные круги убедили "Василя" перейти из латинского обряда в Унию. Наследник австрийского престола Франц-Фердинанд принял горячее участие в этой авантюре. Когда польский план в Вене получил добро, в Галиции возникла "народная" партия в противовес "объединителям" (москвофилы) и целый вспомогательный аппарат в лице общества "Просвита", газет "Правда", "Дило", "Зоря", "Батькивщина", и многих других.

Ядро и основу "народной" партии составило униатское духовенство. Уния в свое время была задумана как инструмент денационализации подвластного Польше русского населения, но цели своей не достигла. Через несколько поколений после насильственного обращения, галицкое население стало рассматривать свою новую Церковь как "национальную", отличную от польской. Но то обстоятельство, что униаты находились в подчинении Ватикана, испытывая постоянное влияние иезуитов, венских и краковских папских миссий, не могло не наложить печати на галицкое духовенство. Оно не могло выйти из русла идей католицизма. Особенно ревностно служил этим целям "Русский Сион" (название-то "русский", не "украинский") - орган львовских церковников. Немало молодых людей из духовенства вступило в ряды народовцев.

В это же время сотни тысяч русинов побежали от унижений и репрессий за океан, в Канаду и Америку. Вы думаете, их оставили там в покое? Ничуть. Вслед за ними папский престол направил греко-католических священников из ордена "Василиан", который был фактически одним из отделов ордена иезуитов, для духовного окормления паствы.

К 1913 году были достигнуты "впечатляющие" успехи. Для русских были созданы концлагеря (да-да, именно тогда они возникли, назывался этот лагерь Талергоф), и "москвофилы" уничтожались десятками тысяч. Кому сильно повезло, те бежали в Россию, а слово "Украина" получило путёвку в жизнь. Тем, кто остался и хотел жить на свободе и делать карьеру, пришлось писать расписку: "Обязуюсь никогда не называть себя русским, а украинцем, и только украинцем" (сейчас хотят сделать то же самое со всеми русскими на Украине). Такие же расписки писали священники для получения прихода.

Были созданы отряды "австрийских янычар", под названием "Сечевые Стрельцы", а также диверсионные организации типа "Союза Вызволения Украины", работавших в пользу Австрии против России. Но Первая мировая война закончилась поражением Австро-Венгрии и полным переворотом в судьбе Галиции. Она оказалась, как и полтораста лет тому назад, в составе Польши. Поляки сделались теперь не краевой, а государственной властью для русин и их поведение резко изменилось. Возродились религиозные и национальные притеснения, напоминающие 18 век. Изменилось и отношение к народовской партии. Она им стала не нужна. В это время, т.е. в 1920 году и зародился Украинский национализм в том виде, каким мы его сейчас видим. Все накопленные за века унижения выплеснулись в лозунг "Смерть жидам, москалям и ляхам".

В 1920 году те украинцы, которые служили в Австро-венгерской армии собрались в Праге и создали УВО (Украинская военная организация) во главе с бывшим прапорщиком австрийской армии, а затем петлюровским полковником "сечевых стрельцов" Евгением Коновальцем. В 1929 году на съезде националистических организаций УВО переименовали в организацию украинских националистов (ОУН). К новому названию было прикреплено старое - ОУН-УВО. В 1930 году вторая часть аббревиатуры была убрана.

Дружба ОУН с фашистами завязалась в 20-х годах. Националисты и национал-социалисты были родственными по духу организациями, что и говорится в программных документах ОУН. Хотя руководители УВО-ОУН не афишировали свои связи с фашистами, по причине, которую назвал Коновалец на конференции в Берлине в 1933 году: "Национал-социализм не имеет много друзей во всем мире, и выявление связи украинского национализма с германским национал социализмом непременно приведет к нашей изоляции".

В 1933 году украинскими националистами заинтересовалось гестапо. Состоялась встреча Коновальца с гестапо (Р. Дильс) и внешнеполитическим отделом НСДАП (К. Мотц). Украинским националистам стала оказываться финансовая и организационно-техническая помощь для проведения терактов на территории Польши (а затем и СССР) . В 1938 году Коновальца убили, и в верхушке ОУН началась грызня между родственником Коновальца по жене Мельником и молодой генерацией под руководством Степана Бандеры, выходца из потомственной династии греко-католических священников. Различие между ними состояло лишь в том, что Мельник был против массового уничтожения поляков, больше прислушивался к мнению немцев, а Бандера, выражаясь теперешними определениями, был полным отморозком, стремившимся уничтожить всё, что мешало ему создать независимое государство.

Немцы с удовольствием использовали и того и другого, помогая деньгами, оружием, организационно, обучая в своих лагерях, обещая помочь в создании своего государства, пока их деятельность соответствовала планам Германии. Перед войной из украинских националистов - бандеровцев было создано два батальона под немецким командованием ("Роланд" и "Нахтигаль"). Значительное количество диверсионных отрядов было заслано на территорию СССР. Когда 30 июня 1941 года немцы вошли во Львов, в самых первых рядах были вояки из этих батальонов.

Надо отметить один момент. В начале войны немцы старались не использовать свои войска в карательных операциях, предпочитая использовать для этой цели местных жителей. Так вот эти батальоны выполнили все карательные действия в отношении гражданского населения. В течение нескольких месяцев они методично уничтожали сотни тысяч евреев, поляков, русских и украинцев, сотрудничавших с советской властью. В дополнение к этим батальонам, подобную "помощь" оказывали националисты, поступившие на службу в полицейские части. После чего на Украине для этой категории населения появилась кличка "полицай". А работала машина так "хорошо", что население некоторых городов сократилось в 3-4 раза.

Спросите, чего добились националисты всем этим прислуживанием у немцев? Ничего. Как только они 30 июня 1941 года объявили независимую, дружественную Германии Украину, Гитлер, узнав об этом, пришел в ярость и сделал строгое внушение поддержавшему националистов А.Розенбергу, и приказал арестовать правителей этой Украины, в том числе и Бандеру, вместе с его ближайшим окружением, часть из них расстреляв. Бандера пробыл под почётным арестом до 1944 года (этот момент биографии Бандеры приводят как пример непримиримости с фашистами), после чего был снова востребован немцами. После войны ОУН все-таки сформировал своё правительство, но только в Канаде, где они ждали объявления войны СССР от западных стран в 1947 году. Этим ожиданием и жили.

ГЛАВНЫЙ ИДЕЙНЫЙ ВДОХНОВИТЕЛЬ

Так кто же воспитал таких "людей"? К этому процессу приложил колоссальные усилия митрополит Галицкий Андрей Шептицкий, потомок древнего русского боярского рода, который ещё в 13 веке предал веру своих предков, приняв католичество и получившим польское графство. Этот правоверный католик из консервативной католической семьи, офицер Австро-Венгерской армии, перешел в греко-католическую веру, по тем понятиям став неполноценным человеком. С чего бы так? Загадка раскрывается, когда узнаешь, что по велению римского папы Льва XIII он поступил в василианский монастырь, полностью подчинённый иезуитам, и в 1901 году стал митрополитом Галицким.

Подчинив себе всю церковь в Галиции, он первым делом с помощью братьев иезуитов перестроил весь учебный процесс по образованию и воспитанию будущих священников. При нём и по его указу священники писали отречение от всего русского, называя себя новой нацией - украинцы. В 1914 году русская разведка, после взятия Галиции, получила при помощи служащего Шептицкого его архив. В нем и был описан план преобразования всей территории Малой Руси после захвата её Германией и её союзницей Австро-Венгрией. Вот текст этого документа в сокращении.

ЗАПИСКА УНИАТСКОГО МИТРОПОЛИТА ШЕПТИЦКОГО

"Как только победоносная Австрийская Армия вступит на территорию русской Украйны, нам предстоит решить тройную задачу: военной, правовой и церковной организации края. Решение этих задач должно отчасти предшествовать какой бы то ни было мирной конференции, не только для споспешествования деятельности нашей армии и ожидаемого восстания украинцев и для урегулирования этого восстания, но и для того, чтобы эти области, во всяком случае, возможно полнее отторгнуть от России и придать им характер области национальной, от России независимой, чуждой державе царей.

Для той цели следовало бы использовать все Россией подавленные (подложно искаженные) традиции Украйны, дабы настолько прочно возродить их в сознании народных масс, чтобы никакая политическая комбинация не была в силах уничтожить нашу победу.

I.Военная организация. Эту организацию следовало бы построить на традициях запорожских казаков. Надо иметь в виду, что эти традиции живы на Украйне и имеют местно-национальный характер. Донские казаки, которые считаются специфически русским установлением, являются извращением этих казачьих традиций. Русские, донские казаки кроме имени, ничего не сохранили от украинского казачества. Тем не менее, имя "казак" является в народе синонимом древне-национального героя. Наиболее выдающийся полководец нашей армии мог бы, после какой-нибудь победы, быть назначенным по повелению нашего Императора "Гетманом Украины".

II.Правовая организация. Помимо объявления свободы личности, веротерпимости по отношению ко всем религиям и тому подобным основ, следовало бы опубликовать австрийское гражданское уложение в переводе на украинский язык, каковой перевод должен быть объявлен подлинным, а также по возможности и другие австрийские уложения.

III. Церковная организация. Эта организация должна бы преследовать ту же цель: возможно полнее отделить украинскую церковь от русской.
Не касаясь вероучений, области догматической, следовало бы издать ряд церковных постановлений (например: украинская церковь изъемлется из ведения петербургского синода, запрещается молиться за царя, предписывается молиться за Его Величество, соответственные (великорусские-московские) святые вычеркиваются из календаря и т. п.).

Все декреты должны бы, однако, исходить от духовной власти, но не от гражданской и не от военной, дабы, таким образом, порвать с русской системой. Учреждение синода, в подражание петербургскому, тоже не было бы целесообразным.

Все эти декреты могли бы от имени "Митрополита Галицкого и всей Украйны" постановить все то, что было бы соответственным и согласным с основаниями восточной церкви, традициями митрополии и было бы одобрено военной администрацией.

Как митрополит, я мог бы это сделать, так как, согласно постановлениям восточного церковного права и традициям моих предшественников, я имею право, одобренное Римом, осуществлять архипастырскую власть во всех этих областях. Если мои предначертания будут одобрены - а это, несомненно, будет - то на Украйне создастся центральная духовная власть и церковь, как орган, представляющий собою неделимое целое. Она будет отторгнута от русской.

Известную часть епископов, уроженцев Великороссии, а также тех, которые не подчинятся этим распоряжениям, можно будет немедленно устранить, заменив их другими, исповедующими украинские и австрийские убеждения.

Рим впоследствии согласился бы с этими постановлениями и назначениями. Одобрят их и восточные патриархи, оплаченные правительством.
Признание всего этого я мог бы провести в Риме, или, вернее, я уже в значительной части все подготовил. Ортодоксальность церкви этим не была бы расшатана. Она должна быть сохранена в целости; следовало бы только коренным образом очистить ее от московских влияний.

Львов, 15 авг. 1914 г."

Редкостный был подлец Шептицкий. В то время, когда Николай II читал эти документы, Шептицкий слал ему письменные здравицы. 30 июня 1941 года, он, уже, будучи неизлечимо больным, выезжал на своей коляске для торжественной встречи войск вермахта и карательных подразделений ОУН, произнося здравицы на имя Гитлера, благословляя их на уничтожение евреев, поляков и русских. Он же организовал подчинённую ему службу военных капелланов в дивизии СС "Галиция" и карательных батальонах "Роланд" и "Нахтигаль". А за три недели до своей смерти, 10 октября 1944 года он пишет письмо Сталину, посылая ему свои приветствия и отбивая ему поклоны в связи с освобождением советскими войсками Украины. Можно сказать, потомственный подлец.

УКРАИНСКАЯ ПОВСТАНЧЕСКАЯ АРМИЯ. СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ

Лозунг "Смерть жидам, москалям и ляхам" в действии. 30 июня 1941г. после захвата немцами Львова, при помощи украинских националистов быстренько была перевешена вся еврейская профессура из местного университета и все те, кто сотрудничал с советской властью. ОУНовцы лично сами это делали, немцам не доверяли. Знали кто есть кто.

_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Valeriy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 05:30 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
Цитата:
Украина

Война против России:

ОУН-УПА

УНСОвское отребье воевало против русских!

http://talkin.ru/index.php?topic=960.0

К 1943 году, немцы, испытывая нехватку в живой силе, решили как можно шире использовать украинских националистов для диверсионной работы в тылу наступающих советских войск и для уничтожения партизанских соединений. Для этого немецкой службой СД совместно с военной разведкой АБВЕР были созданы дивизия СС "Галиция" и УПА. Чтобы понять, насколько серьёзной организацией была УПА мы попросили помочь Ю.В. Тараскина, служившего в то время в СМЕРШе.

Так получилось, что долгие часы мы проводили в беседах с одним из старых чекистов, который всю свою профессиональную карьеру занимался проблемами украинского национализма. А, выйдя в отставку, продолжает накапливать уникальный фактологический архив. Более того, долгое время, будучи внедренным НКВД в средний командный состав УНА-УНСО, в полном объеме владеет информацией. Мы представляем вашему вниманию некоторые фрагменты наших с ним бесед без купюр. Так становится понятной реальная угроза нашей стране, которая сегодня уже и не скрывается украинскими националистами. Вот его рассказ.

Когда в 1920 году в Праге собрались бывшие офицеры Австро-венгерской армии родом из Галиции (территория современной западной Украины) и создали свою УВО, то в первую очередь они создали систему связи и административную структуру организации. Помогли им в этом деле в 30-е годы ОВРА (итальянская тайная полиция), немецкая служба безопасности СД и военная разведка АБВЕР (команда Брандербург-800, готовившая разведывательно-диверсионные подразделения) в своих школах в Варшаве и под Берлином. Они эту структуру доработали и отшлифовали.

Отчет ОУНовской службы безопасности, составленный с немецкой педантичностью, о количестве уничтоженных людей по 33 району. (Так у них именовался Гощанский район Ровенской области. Все было пронумеровано и сброшюровано по примеру учителей)

В 1943 году весь этот масштабный проект был запущен. Нашей армии пришлось после уничтожать УПА численностью 100 тысяч человек. Чтобы иметь возможность содержать такую армию, ОУНовцы поступили следующим образом. Взяли за административную единицу село, в котором должно быть не менее 200 дворов. Если в селе не набиралось столько, то объединялось несколько, до нужного количества. А дальше по тройственной системе, т.е. 3 села объединялись в станицу, 3 станицы в подрайон, 3 подрайона в район, 3 района в надрайон, 3 надрайона в виддил. Надрайон и виддил у них были областными структурами, а всю территорию Украины поделили на 4 части (луча). Во главе всех этих лучей стоял Центральный провод ОУН во главе с Проводником. Основным был луч <Захид> - северо-западный, включающий в себя Галичину и Закарпатье, остальные были второстепенными и поддержкой местного населения не пользовались.

Давайте пойдем по схеме снизу вверх и рассмотрим её уровни и звенья. Вот уровень села. Это - основа основ всей структуры. На базе села существовали различные мастерские по всем видам ремонта, цеха переработки сырья и пошива одежды и т.д. и т.п. Вся хозяйственная часть была очень похожа на наши колхозы и совхозы. Бандеровцы после начала войны не стали разгонять эти организации, а использовали их как очень удобные для себя структуры. У них была жесткая плановая система. Заранее давалось задание, кто и что должен вырастить, посадить, заготовить, а осенью сдать. Всей этой службой заготовки в селе руководил господарчий, он был главный заготовитель -хозяйственник.

После заготовки всё сдавалось под расписку станичному села. Станичный в селе был в роли председателя колхоза, который ведал всеми ресурсами. Обычно всё заготовленное хранилось в лесу, в схронах, на высоком, сухом месте, хорошо замаскированное. Всё тщательно учитывалось, велись записи по приходу и расходу материальных ценностей и станичный всегда знал какими запасами, на какое количество людей он рассчитывает. В случае надобности он ехал в лес, привозя необходимое количество припасов и распределял среди тех домов, у которых были на постое боевики.

Обычно на селе стоял рой, или, по нашему, взвод, поэтому размещение боевиков в селе не ложилось нагрузкой на семьи. Снабжением одеждой, продовольствием занимался станичный. Самое интересное, что всё население делилось на две части - женскую и мужскую, и у каждой части были свой господарчий и станичный. Женщины занимались ремонтом и пошивом одежды, стиркой белья, перевязочного материала, уходом за ранеными. Среди населения села велась в обязательном порядке политработа по разъяснению идей ОУН-УПА, а занимались ей политработники ОУН, причем для каждой категории населения разные, отдельный для мужского населения, отдельный для женщин (обычно женщина), а также раздельно среди юношей и девушек. Помогали им в этом все священники греко -католической церкви, говоря в своих проповедях что надо слушаться своих защитников, так как они несут свободу и право владения землёй.

В каждом селе был пункт связи, представлявшим собой хороший крестьянский дом, владельцы которого были так называемыми пунктовыми связи. В этом пункте было организовано круглосуточное дежурство, так как любое время дня и ночи мог прийти связной с шифрованным донесением. Связными практически всегда были молодые девушки, в возрасте от10 до 17 лет. Легенда перемещения по маршруту была тщательно отработана. Обычно они шли к родственникам в соседнее село, таким же содержателям пункта связи. Мы, когда это узнали, поступали так: переворачивали эту девушку вдвоём вверх ногами, и начинали трясти до тех пор, пока из её бюстгальтера не выпадет шифрованное донесение. Широко использовалась система условных знаков для внешних наблюдателей, находящихся вдоль дороги от села к селу в пределах видимости друг друга. В этом случае использовали мальчишек. Их же использовали для наблюдения за передвижением и местами дислокации наших войск.

Следующий уровень - это станица, объединение 3х сёл. Руководство станицы находилось в одном из этих сёл. Состояло из станичного станицы, ведавшего размещением, постоем и снабжением всем необходимым сотни УПА, (это 100 - 150 человек боевиков), господарчего станицы, руководившего службой заготовки припасов в этих сёлах. В каждой станице была боёвка СБ (служба безопасности) из 10 -15 человек, тщательно законспирированных, с виду местных жителей. Отличались неимоверной жестокостью, хуже всяких чеченцев, убивали при малейшем подозрении на сотрудничество с советскими властями. Как пример - случай с семьей Ивана Семёновича Рухи.

Он был вызван в райотдел НКВД для допроса по поводу участия в бандеровских бандах. Был признан невиновным, уехал домой и в тот же день была расстреляна вся его семья вместе с детьми и сброшена в колодец. Но Иван оказался тяжело раненым. Вылез из колодца, добрался до гарнизона и рассказал об участниках расстрела, среди которых оказался и председатель сельсовета - партийный функционер боёвки СБ. В станице был свой следователь, получавший сведения от своих информаторов в сёлах, обрабатывавший их и при надобности передававших в службу безопасности станицы или выше. Содержатели пункта связи станицы имели выход на вышестоящие уровни руководства и имели в своем распоряжении единовременно до 20 связных. И никогда не забывалась политвоспитательная работа с населением. Для каждого возраста и пола имелся свой отдельный воспитатель, снабжающий своих подчинённых необходимой литературой и агитационными материалами.

На уровне подрайона и района в УПА сдержались кош и курень, по нашему войсковому уставу это пехотный полк, численностью до 2000 - 3000 человек. Кош отличался от куреня тем, что в нём были артиллерийские и механизированные соединения. Районное и подрайонное и руководство находилось в крупных селах, входящих в этот подрайон или район, там же находился штаб и командование куреня. Они не любили жить в лесу, хотя там у них были построены с помощью немецких инженеров бетонированные бункеры, хорошо замаскированные, с водяным и электрическим снабжением. Бывало, после войны, загонишь отряд УПА в лес, всё в окружении. Входишь в лес. А там никого нет, все в землю попрятались. Берёшь длинный железный штырь и начинаешь протыкать землю, пока не обнаружится бункер.

На этих уровнях в ОУН - УПА существовала и своя прокуратура, и следственный аппарат, состоящий из выпускников юридических факультетов Львовского, Варшавского и Краковских университетов, украинцев по национальности, работавших в тесной связке с районными боёвками службы безопасности. Для проведения следствия имелись тайные тюрьмы для содержания и пыток заключённых. Районная боёвка состояла из 10-15 хорошо обученных и вооружённых людей, по своей сути палачей, выполнявших карательные операции по распоряжению своего коменданта. Тот в свою очередь, получал сведения для проведения акций от следователей и прокуроров. А получали сведения от своих людей на мелких административных должностях в сельсовете, райсовете, на постах бригадиров, председателей колхозов. В городских военкоматах и НКВД это были обычно технические работники, уборщицы, истопники, секретари-машинистки, повара в спецстоловых для оперсостава. Только однажды ОУНовцам удалось внедрить своего агента в нашу боевую группу, которая была уничтожена при захвате куренного в одном из сел.

Призывом в УПА руководили коменданты мобилизационных отделов, в случае больших потерь в УПА по системе связных станичным передавались требования на мобилизацию нужного количества людей, за уклонение от призыва - расстрел.

Особое внимание надо уделить <сотне отважных юношей> и такой же <сотне девушек> при отделе особого назначения. Это была настоящая кузница кадров ОУН-УПА. Вся молодежь делилась на три возрастных группы, 10-12 лет, 13 - 15 лет и 16 - 18 лет. У всех этих половозрастных групп были свои задачи, действия и спрос. Самые младшие использовались как наблюдатели, разведчики и связные, более старшие - как диверсанты. Например, в сотне отважных юношей при отделе особого назначения начинал свою <трудовую деятельность> в качестве разведчика будущий президент Украины Леонид Кравчук. О том, насколько это была серьёзная организация, можно судить по тому, как они вели наблюдение за танковым резервом 1-го Украинского фронта, стоящего в Тучинском лесу в 1944 году с последующим наведением на него немецкой авиации.

Не любили мы этих юношей, бывало, окружим банду, убившую наших товарищей, а они бросают оружие, поднимают руки и кричат, что они дети. А <сотня отважных девушек> при этом же отделе, - так это самые настоящие садистки, мы их и в плен не брали, расстреливали на месте. Они на наших пленных солдатах отрабатывали практические занятия по наложению шин на сломанные конечности, ломая им руки и ноги, или разрезали их для изучения полевой хирургии и способов сшивания ран. Свои хорошо оборудованные районные госпитали на 100 тяжело раненых они держали в труднодоступной лесной местности.

Надрайонные руководители предпочитали не светиться, находились обычно в лесу, в своих бункерах. У них там было все оборудовано для автономной жизнедеятельности, и электрическое освещение, и свой водопровод с канализацией, была радиосвязь с заграницей. На надрайонном уровне существовали школы младших командиров и политвоспитателей, аналоги современных тренировочных лагерей в Чечне, находившиеся в глухих карпатских лесах. Большинство из них было уничтожено в 1943 году партизанским соединением под руководством Вершигоры. В лесах на Оржевских хуторах Глевальского района Ровенской области находился и центральный провод ОУН-УПА, в хорошо оборудованном бетонном бункере со всеми удобствами, построенным под наблюдением немецких инженеров. Виддилы при каждой области с подчинённой им дивизией существовали только в 1943 - 1944 годах. Их уничтожила наша армия в апреле 1944 года в сражении под Кременцом.

В городах влияние бандеровцев было гораздо меньше, чем в селе. В городе у них была только служба внешнего наблюдения и связные. А руководство ОУН боялось там находиться, так как НКВД в городе хорошо работало. Да и городское население, более грамотное и лучше разбиравшееся в политической обстановке, не хотело сотрудничать с бандеровцами.

С этой тщательно законспирированной организацией СМЕРШу и пришлось воевать сразу после освобождения Украины. До конца войны советская власть заканчивалась в районных центрах. В селе хозяевами были бандеровцы. Чтобы покончить с этим, после войны в западной Украине в каждом селе были размещены гарнизоны. На одну Ровенскую область понадобилась целая 13 армия, после чего всё стало вставать на свои места. Бандитов загнали в лес и лишили снабжения, а СМЕРШ стал уничтожать в первую очередь главарей. После их уничтожения банды распадались, т.к. большинство людей было мобилизовано в УПА под страхом смерти, собственной и родственников.

В 1945 - 1946 годах мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности или по их <безпеки>, этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым. Тут нас и остановили. В 1946 году свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях. Были ликвидированы отделы СБ, ОКР СМЕРШ, ББ (борьба с бандитизмом). Сняли с должности генерала Трубникова, руководителя Ровенского управления НКВД, и генерала Асмолова в Львовской области. А из Киева во Львов перевели по указанию Хрущёва генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам.

В результате чего служба безпеки учиняла расправы над нашими людьми до 50-х годов. После смерти Сталина по амнистии, проведённой Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА ОУН, возвратившиеся к себе на родину. В 1950 - 1960 годах началось тихое восстановление ОУН. Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты, были случаи приёма проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол с дальнейшим карьерным ростом (яркий пример - Леонид Кравчук). А тех, кто им мешал или запугивали, шантажируя жизнью близких, или под видом несчастного случая или бытовой ссоры убивали. В 1974 году я приехал на Западную Украину, и мои друзья рассказали, что на многих высоких партийных и хозяйственных постах, не говоря о мелких, особенно в сельской местности, в Ровенской, Львовской, Ивано-Франковской областях стоят люди ОУН. Бывший до 1972 года первым секретарём ЦК КП Украины Шелест скрывал всё это от Москвы.

Как человек, знавший почти всю бандеровскую верхушку, хочу отметить их повальную продажность, жажду денег от хозяев, будь то немцы или после войны - американцы и англичане. И это на всех уровнях, от верха до низа. Там не было идеалистов, просто каждый желал за счёт своего положения урвать побольше материальных благ.

_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Valeriy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 05:41 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
Цитата:
Ющенко не удастся осуществить геноцид русского языка

http://student.km.ru/view.asp?id=D83BEE ... =20&sort=1

Факты:

Запрет на использование русского языка на Украине представляет вопиющее противоречие европейскому законодательству и языковой практике, приверженность которым «оранжевый режим» не устает декларировать.

Это становится тем более очевидно, что в некоторых странах Европы вторым государственным языком становится не только язык, на котором говорит большинство граждан страны (как на Украине), но даже языки национальных меньшинств.

Так, например, в Финляндии шведский язык является официальным государственным языком, несмотря на то, что шведы лишь вторая по численности национальная община страны. В Канаде вторым государственным является французский, а в Бельгии сразу два таких языка.

В свою очередь, в Швейцарии государственными являются немецкий, французский, итальянский и ретто-романский. Более того, человек, не владеющий последним из перечисленных, языков не может быть принят на государственную службу.


Советник президента Украины, руководитель Главной службы правовой политики секретариата главы государства Николай Полуденный заявил о том, что Виктор Ющенко выдвигает ультиматум местным советам юго-востока Украины. В том случае если они сами не отменят свое решение о придании русскому языку регионального статуса, лидер «оранжевых» будет добиваться его отмены в судебном порядке. Причем, по его словам, «главным ответчиком будут выступать облсоветы в целом».

Неадекватную реакцию своего начальника на начало реализации на территории Украины Европейской хартии региональных языков «оранжевый» чиновник объяснил следующим образом: «Решения, достаточно угрожающие с точки зрения сепаратизма, затрагивают вопросы национальной безопасности».

Высказывания представителей «оранжевой власти», собирающейся оспорить решения областных советов Украины о придании русскому языку регионального статуса, в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель отдела Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов.

Кирилл Фролов

— Можно ли говорить о начале нового этапа санкционированных властью гонений на русский язык на Украине?

— Обратите внимание, «оранжевые» не просто говорят об отмене решений областных советов, а о том, что исполнительная власть подготовит специальные постановления, в соответствии с которыми даже объявление в общественном транспорте на русском языке будет являться преступлением.

Об этом, в частности, заявил вице-премьер Украины по социальным и гуманитарным вопросам Вячеслав Кириленко. Более того, Ющенко полагает, что Европейская хартия региональных языков не распространяется на русский, якобы потому, что он не является вымирающим.

Таким образом, Киев переходит к политике открытого языкового террора. Именно так - террора, потому что язык целенаправленно искореняют. Более того, никаких объективных критериев, какой язык считать «вымирающим», а какой нет, просто не существует.

Это не обычный волюнтаризм русофобских властей Украины, это скорее вызов самой демократии в этой стране. Вызов, являющийся беспрецедентным не только для европейского государства, но и даже для авторитарных режимов Юго-Восточной Азии.

Например, в той же Малайзии уровень свободы в языковой политике в разы выше, чем на Украине, по крайней мере, там есть несколько государственных языков. Не говоря уже о государствах Европы. Таким образом, мы являемся свидетелями готовящегося геноцида русской культуры на Украине. Степень цинизма и демагогии в этом вопросе со стороны «оранжевых» просто «зашкаливает». Тот же Кириленко в частности, заявил, что в ответ на решения областных советов Крыма, Донбасса и Новороссии будет принято постановление, запрещающее даже делать объявления на русском языке в общественном транспорте и в рекламе.

Я считаю, что в этой ситуации российский МИД должен сделать максимально жесткие ответные заявления. Меня поражает молчание по этому вопросу российского посла на Украине господина Черномырдина.

Потому что сейчас готовится беспрецедентное нарушение прав русскоязычного большинства на Украине. В ответ Россия должна сделать ряд жестких заявлений, причем на уровне первых лиц государства.

Кроме того, необходимо разработать и принять полномасштабную государственную программу «О поддержке демократии на Украине». Она должна констатировать, что Россия несет прямую ответственность за положение своих соотечественников на Украине. В связи с этим она имеет право применять любые экономические и политические санкции, когда происходит массовое нарушение прав русскоязычного населения.

— Как известно, сегодня в Киеве проходит саммит ГУАМ. Какие цели он преследует?


— Хорошо известно, что представители этой организации открыто позиционируют ее как антироссийский блок. То, что президент Украины пригласил на эту встречу главу Туркмении Сапармурата Ниязова, свидетельствует о том, что этот человек является законченным циником, который плюет на свободу и демократию.

Ради «дружбы» против России он может пригласить в союз кого угодно. Понятно, что Туркменистан нужен «оранжевым» только как дополнительный источник энергопоставок, чтобы освободиться от зависимости в этом вопросе от России. Все последние шаги Ющенко просто перечеркивают Большой договор между Россией и Украиной.

Поэтому сейчас самое время поставить вопрос о его непролонгации. Причем сделать это надо до ноября этого года. Потому что согласно одному из пунктов БД, если один из подписантов за полгода не заявляет о своем выходе из него, то он автоматически пролонгируется.

А ситуация очень серьезная: Украина становится откровенно враждебным России государством, а ее власти запускают настоящий языковой террор.

Одновременно, она является и антидемократическим государством. Россия должна сообщить всему миру о реабилитации темы нацизма на Украине (потому что объявленная реабилитация ОУН-УПА - это реабилитация нацистских прихвостней, а также попытка пересмотра итогов Нюрнбергского процесса).

В Германии нельзя быть фашистом, а на Украине (а также в Латвии и Эстонии) даже почетно. Это очень мощный козырь в наших руках.

Россия имеет полное право использовать все доступные способы для защиты своих национальных интересов и безопасности. Я также очень рассчитываю, что Союз православных граждан Украины, партия Витренко, партия «Русь» (три эти политические организации хотя и не имеют представительства в Верховной Раде, широко представлены в местных советах юго-востока Украины) поддержат инициативу Партии регионов, которая намерена поднять вопрос о статусе русского языка на первом пленарном заседании Верховной Рады.

Как известно, бандеровцы собираются идти туда митинговать. И я надеюсь, что граждане юго-востока Украины ответят на эти пикеты не менее многочисленными контрпикетами и отобьют атаку воинствующих русофобов.


Василий Ваньков


Цитата:
Парадокс заключается в том, что Шевченко писал-таки на русском языке. На говоре, к которому ближе всего суржик. Если бы он хоть одним глазком увидел нынешнюю мову, которая год от года прогрессирует в сторону полного идиотизма лишь бы только дальше от русского, то его стошнило бы через несколько секунд.

Вообще, когда язык искусственно придумывается за 150 лет, на момент нынешнего этногенеза пока ещё химерической национальности, у такой нации, едина она или нет, не может быть никакой культуры. По той простой причине, что у неё нет даже традиций языка. Если ненькопатриоты-мовники меняют язык чуть ли не раз в неделю изобретением или заимствованием новых слов, то о написании, например, стоящих учебников, речь может зайти только лет через пятьдесят. Вот и покумекайте, насколько "украинцы" за это время отстанут от других.

А вообще, паскудство это, продолжать дело Грушевского, талерговских надзирателей и русофоба Кагановича (с поляком Косиором впридачу). Просто паскудство так обманывать свой народ. И если хоть Янукович просто молчит о правде, то USщенко просто мразь. Даже не стыдно за то, что оригинальный шевченковский язык перевран и перевёрнут подлецами-мовниками, среди которых даже этнически-русских (сиречь "украинцев") и нет. Одни евреи, которым без разницы на каком языке говорить и во что верить -- лишь бы у кормушки.
10-03-2007, 23:01

Это не парадокс, а планомерное вытеснение руского языка под прикрытием светлых идей... ровно как америка разносит по миру добро сея воины и разрушения... какая может быть общая идея когда высшее руководство страны занимается подстрекательством, возбуждая все новые и новые очаги напреженности внутри страны... за примерами далеко ходить не надо...все начинания президента на ура принммаются на западе и в штыки на востоке... это тупик в который загнал президент свою страну!!!

http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--142616

11-03-2007, 01:47

_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Valeriy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 06:04 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
Цитата:
Государство, преследующее язык большинства, обречено: языковую политику Украины будут определять американские грантоеды 27 Февраля, 2006, 11:21

http://anti-orange.com.ua/article/president/65/57046

В преддверии избирательной кампании на Украине была создана организация, которая должна давать свою экспертную оценку медиа материалам и рекомендовать ЦИКу и Национальному совету по телевидению и радиовещанию, принимать те или иные решения на основании этой оценки.

Назвали ее Независимый экспертный совет. Это не цензура, а скорее механизм либерализации цензуры. Если ЦИКу необходим мотив для запрета какого-то предвыборного ролика или другой агитационной продукции, он обращается в Совет, якобы представляющий общественное мнение.

И на основании их мнения ЦИК выносит свой вердикт. Теоретически запретить можно все, что угодно, тем более что состав этого так называемого независимого экспертного совета вызывает определенного рода подозрение: большинство его участников, около 12-ти человек - это руководители негосударственных организаций, существующих, в основном, на американские деньги. На Украине основные грантовые программы ведут Национальный демократический институт США, Республиканский институт, Фонд Сороса, другие аналогичные организации республиканской окраски. То есть Совет независимый, а эксперты, так случайно получилось, по совместительству работают в грантовых организациях, и эту грантовую политику на Украине осуществляют преимущественно Соединенные Штаты Америки.

Что эти эксперты делают? Созывают совет, берут два предвыборных ролика блока Витренко, один из которых снят в защиту русского языка, другой призывает не дать пересмотреть историю Великой Отечественной войны, и заявляют, что эти ролики разжигают межнациональную рознь по языковому принципу, не дают примириться тем, кто освобождал страну с теми, кто воевал на стороне врага.

Обращает на себя внимание тот факт, что ролик, поднимающий крайне важную для Украины проблему русского языка, обвинили в том, что он унижает русскоязычную часть Украины, которая является национальным меньшинством.

И то, и другое утверждение неправда.

Русские на Украине не являются национальным меньшинством. Об этом свидетельствуют все социологические исследования, в том числе и проведенные исследовательскими организациями, близкими к власти. Установлено, что до 60 процентов украинцев русский язык считают родным.

В ролике лишь показана ситуация, которая имеет место быть в реальной действительности. Сегодня на Украине запрещено судопроизводство на русском языке, и большая часть граждан не имеет возможности отстаивать свои интересы в судах. Но решения о запрете роликов приняты, оглашены официально.

Я приехал на пресс-конференцию Экспертного Совета, где эти решения презентовали, и спросил этих экспертов, осознают ли они возможный общественный резонанс своих действий. "Да",-ответили они,-"прекрасно осознаем, какой может быть резонанс".

Теперь эти решения "Независимого экспертного совета" будут переданы в ЦИК, и в самое ближайшее время можно ожидать, что телеканалы снимут ролики с проката.

Это официальная, политическая позиция украинской власти. Она в том, что, по мнению власти, проблема русского языка является надуманной. Аргумент: кто хочет, может на нем говорить, и это абсолютная правда. На русском языке можно говорить, вас за это не убьют.

Но есть еще гражданское общество, есть суды, есть общение с государственными чиновниками, есть те же школы. И когда человек попадает в зону влияния государства, он должен играть по его правилам. Здесь русский не прокатит. С таким же успехом можно говорить на идише, можно на фарси, можно на любом другом языке, тебя не поймут, с тобою просто не будут разговаривать. Эта ситуация на Украине стала абсолютно реальной.

К сожалению, проблема русского языка реально существует, она не создается искусственно, не видеть ее нельзя.

Еще не так давно разного рода политики обещали сделать русский язык вторым государственным. Эти разговоры начались вскоре после признания независимости Украины. Проводились различные пиаровские мероприятия, круглые столы и прочее. В прошлом году даже попытались провести референдум, собирали подписи, было заявлено, что собрали полмиллиона подписей, но эта попытка закончилась ничем. Вопрос вынесли в Верховную Раду, на этом все закончилось.

Дело в том, что для большинства политиков Украины, эксплуатирующих эту тематику, в некотором смысле проблема русского языка - это, скорее, дань вежливости. Они не очень понимают, насколько эта тема является критической. Ведь судопроизводство - это лишь одна из немногих проблем.

Есть кинопрокат, и к 2007 году 80 процентов фильмов, которые будут демонстрироваться в украинских кинотеатрах, будут переведены на украинский язык. Это означает, что в украинские кинотеатры, а их очень много на юго-востоке, просто перестанут ходить зрители. Кинотеатры опять опустеют, люди не станут смотреть то, чего они не понимают. Невозможно смотреть русскоязычному человеку русские фильмы, переведенные на украинский язык, это тяжело.

Язык вещания телеканалов и радиостанций также украинский. И цинизм этой ситуации состоит в том, что, закручивая гайки, целенаправленно увеличивая долю украинского эфира, переводя на украинский язык кинопрокат, власть это делает во исполнение программы по защите и поддержке государственного языка.

Все это прикрывается нормативной государственной базой, призванной защищать Украину от иностранного влияния. И русский язык, поскольку он не входит в число государственных, вытесняется, а государство занимает лицемерную позицию по отношению к гражданам. Эта ситуация может привести к трагическим последствиям, потому что внешне все соответствует закону, но государство, которое должно защищать язык, на котором разговаривает большинство его жителей, этого не делает. Чем закончится эта трагедия и это лицемерие, предсказать трудно.

Мы в ходе избирательной кампании должны и будем показывать, насколько болезненна эта проблема. Мы считаем, что русский язык для нас является приоритет номер два, если самые важные проблемы выстроить по очередности. Первой будет срыв возможного вступления Украины в НАТО, второй - введение русского языка вторым государственным, и три - это ратификация договора о Едином экономическом пространстве. Мы так и заявляем в программных документах блока "Народная оппозиция" - наша фракция в будущем парламенте будет заниматься ровно этим. Если в будущем парламенте будет ставиться вопрос о союзе с НАТО, мы будем срывать его всеми доступными нами методами.

Дмитрий Белянский

Источник: www.kreml.org

Русский должен стать не вторым государственным языком, а одним из двух. Так называемый украинский язык ( польско-галицийский ) можно снисходительно оставить для Галиции. А будут варнякать - вообще оставить один госязык - русский. С его малороссийским вариантом на любителя.

А вообще надо повсеместно проводить ликбез о том, как вначале польские оккупанты ( с XVII века ), а потом австрийские ( с середины XIX века ) внедрили понятие \"украинства\" и всячески его лелеяли с целью расчленить и разобщить русский народ: ведь известно, что ещё в конце XIX века даже в Галиции не все называли себя \"украинцами\". Там тоже были русские ( руськi ), а \"украинцами\" были особо \"свiдомi\" особи на службе Придунайской империи. Среди них и небезызвестный М. С. Грушевский, за австрийские \"грошены\" ставший идеологом \"украинства\".

Интересующимся рекомендую почитать:
http://www.edrus.org/content/view/146/56/
http://www.ukrstor.com/ukrs tor/zarinnyj_dwizhenije.html


_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Valeriy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-11, 01:47 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
Мы – русские, с нами Бог и Русь Святая!

За последние - 10 лет, население Украины, сократилось на 5%, во много раз больше чем во времена Голодмора и ГУЛага! Такова независимася статистика - независимая экспертная оценка исследователей вопроса, специалистов с Украины! Посмотрел передачу с Украины и ужаснулся, словами взятыми в интервью у простых людей, из страны наших соседей!

Верхушка Украины и бандеровские фашисты-выродки - гитлеровские выкормыши УНС/ОУН - продалась с потрохами США, и рвутся на Запад, пресмыкаясь рабски и выслуживаясь, стремятся отработать свои иудины, холопские деньги быдла, взятые у своих хозяев - панов с Запада.

В то, время, как простой народ страны, рвётся сердцем и всей душой, к русскому языку, русской культуре, к восоеденению с русским народом и миром, жизни в русском духе, к возрождению единства в союзе 3-х братских народов - русских, белорусов, украинцев, жить и развиваться в единном союзе всех славянских народов, как это было во все эпохи истории, в мире и дружбе - с Россией!

Украина переживает страшнейший политическо-национальный кризис, на грани катастрофы!

Цитата:
Украина

Война против России:


ОУН-УПА

УНСОвское отребье воевало против русских!
http://talkin.ru/index.php?topic=960.0

ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС

Памятный митинг в 1990г., посвященный Степану Бандере. На заднем плане: идейная и духовная основа украинских националистов - греко-католические (униатские) священники.

Вся власть УНА-УНСО, ни больше, ни меньше.

В конце так называемой перестройки, в 1989 - 1991 годах, благодаря предательской политике Горбачёва этот долго зреющий гнойник вскрылся. Возник Рух (по-русски - Движение).

Подпитываемый деньгами Ватикана и западной диаспоры из Канады и Америки, начался планомерный захват власти Рухом на территории всей Украины. Начались захваты православных храмов греко-католиками при помощи боевиков из УНА-УНСО.

Эта организация возродилась именно тогда как наиболее экстремистское политическое движение бывших бандеровцев, неудовлетворённых деятельностью РУХа. Бандеру и его сподвижников объявили мучениками и жертвами НКВД. Большую поддержку и идеологическое покровительство Руху и УНА-УНСО оказал бывший <храбрый юноша>, на тот момент замзавотделом идеологии ЦК КПУ Кравчук, ставший затем председателем Рады, а после президентом. После августа 1991 года маска коммуниста Кравчука была отброшена за ненадобностью. В декабре этого же года по предложению правительства Украины была организованна в Беловежской Пуще встреча трёх президентов пока ещё союзных государств. Именно Кравчук поставил крест на подписании союзного договора. Вот его сокращенное интервью от 17 марта 1992 года журналистке К. Волиной.

"Вопрос. Кто из политиков был инициатором разрушения СССР в Беловежской Пуще?

Ответ. Я не могу назвать инициатора, но предложение о встрече пришло с Украины.

Вопрос. Не от Ельцина?

Ответ. Не от Ельцина:Я подчеркиваю, что инициатива пришла с Украины. Она пришла как результат очень серьёзной подготовки: На обсуждении Ельцин заявил прямо: <Я хочу, чтобы вы знали, что эти три вопроса не мои, они Горбачёва, вчера я с ним говорил, и задаю их от его имени.

Первый. Вы согласны с проектом договора. Второй. Должен ли он быть изменён или исправлен. Третий. Сможете ли вы его подписать. После того как я сказал <нет> на все три вопроса, он спросил меня <Какой же выход?>

Вопрос. Так, оказывается, Ельцин имел доверенность от Горбачёва?

Ответ. Совершенно верно. Он сказал нам прямо, что действует как уполномоченный, и что позиция России будет зависеть от моего ответа. Если бы я сказал, что Украина подпишет Союзный договор, Ельцин тоже бы его подписал>.

Вот так бывший отважный юноша по поручению своих западно-украинских коллег внес решающий голос в разрушение нашей страны. Сбылась мечта Запада, Украина была отделена от России.

1990 год. Разгар эпохи "нового мышления". Недобитые ветераны УПА-ОУН вспоминают славные денечки, как вешали, убивали, рубили топорами, варили суп из пленных красноармейцев и партизан. Передают опыт внукам - отважным юношам и девушкам.

После разделения, во время правления Кравчука началась настоящая вакханалия националистов из западной Украины. Прошла аттестация украинских военнослужащих. Признаком компетентности стало не знание военных дисциплин, а умение рассказывать проверяющей комиссии про великого украинского князя Владимира, жившего в великой Киевской Украине. Полностью был повторен опыт начала 20 века, когда писались расписки об отказе от своей национальности. Какими моральными качествами надо для этого обладать, судите сами.

Прошерстив таким образом весь офицерский состав армии и госбезопасности, удалили оттуда всех не согласившихся и не прошедших этого теста на знание истории Украины.

Затем взялись за внедрение украинского языка и новой украинской истории в школах и ВУЗах. На следующих выборах западники в лице Кравчука проиграли пост президента Леониду Кучме, пришедшему на волне обещаний восстановления добрых отношений с Россией, и защиты от наступающего западно-украинского национализма, но к сожалению почти ничего не изменилось.

А что же националисты из Галиции, или как её именуют, западной Украины?

Стали готовить под руководством своих отцов и дедов военизированные соединения, проходя практику в своей украинской армии, обкатывая свои боёвки в горячих точках бывшего СССР, а затем и в России на стороне чеченских боевиков. В первой половине 90 годов происходит восстановление уничтоженных НКВД так называемых лучей, простирающихся снова в Молдавию, Закавказье, в западную Европу и к нам, в Россию. В чеченской войне боевики УНА-УНСО прославились своей жестокостью и продажностью.

Можно, на первый взгляд, отнестись скептически к военным возможностям и политическому влиянию УНА-УНСО. Да вот только это слегка видимая часть айсберга, а в глубине плещется поддержка в армии и в правительстве тех самых людей, которые пришли вместе с Кравчуком и которые привели его к власти.

Не стоит преуменьшать эту опасность, стоит только почитать их политическую программу. Почти на сто процентов она копирует ту, с которой выступал Бандера. Там есть обещания всех благ и привилегий, но только для украинцев.

А что творится в самой Галиции, мы видим по телевидению. Обратите внимание на кадры погрома того кафе, рядом с которым был убит Билозир. Множество бывших храбрых юношей и девушек, которым уже 60 и больше лет.

А сколько ещё ненависти в них осталось, которую они передают своим внукам и детям. В последнее время идет активное восстановление связей с западноевропейскими фашистами всех мастей. Особенный восторг вызывают бывшие хозяева из Австрии и Германии.

Официальное руководство западно-украинских областей с удовольствием всё это поддерживает, не забывая запретить всё русское в законодательном порядке, - свои же люди, одного корня. Всё это финансово и политически подпитывается с Запада, для создания буфера между собой и Россией с надеждой на то, что когда-нибудь Россия будет воевать с Украиной. Не такой уж и фантастический план.


© Алексей Чистяков.


ОУН-УПА

--------------------------------------------------------------------------------

СТРУКТУРА НАДРАЙОНА.

1. Станичный надрайона.

2. Помошник надрайона.

3.Господарчий надрайона.

4. Помошник господарчего.

5. Станичная надрайона.

6.Помощница станичной.

7.Господарчая надрайона.

8. Помощница господарчей.

9. Содержатели пункта связи (Большой кулацкий дом).

10. Пунктовой связи надрайона.

11.Пунктовая связи надрайона.

12. Связные надрайона юноши.

13. Связные надрайона девушки.

14. Комендант надрайонной боёвки СБ.

15. Члены надрайонной боёвки СБ.

16. Следователи надрайона, подчинены отделу особого назначения.

17. Комендант мобилизационного отдела надрайона.

18. Помощник коменданта мобилизационного отдела.

19. Надрайонный отдел особого назначения.

20.Надрайонный проводник идей ОУН среди мужчин.

21.Надрайонный проводник идей ОУН среди женщин.

22. Надрайонные политреференты.

23. Школа политических воспитателей сотни.

24. Школа командиров взводов (роевых).

25. Командный пункт члена центрального провода ОУН и УПА.

26. Штаб командного пункта члена центрального провода ОУН и УПА.

СТРУКТУРА РАЙОНА.

ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ВОЕННЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ РАЙОНА.

1. Станичный района.

2. Помощник станичного.

3. Господарчий района.

4. Помошник господарчего.

5. Станичная района.

6. Помощница станичной.

7. Господарчая района.

8. Помощница господарчей.

9. Содержатели пункта связи.

10. Пунктовой связи района.

11. Пунктовая связи района.

12. Связные юноши.

13. Связные девушки.

14. Комендант районной боёвки СБ.

15. Следственное отделение СБ (ВОП).

16. Члены районной боёвки СБ.

17. Комендант мобилизационного отдела района.

18. Помощник коменданта мобилизационного отдела района.

19.Районный отдел особого назначения.

20. Госпиталь на 50 - 100 коек с персоналом.

21. Районные проводники идей ОУН, отдел.

22. Районные политреференты, отдел.

23. Школа младших командиров УПА (четовых).

24. Сотня отважных юношей при отделе особого назначения.

25. Сотня отважных девушек там же.

26. Школа младших медработников (санинструкторов).

СТРУКТУРА ПОДРАЙОНА.

ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ВОЕННЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ОУН ПОДРАЙОНА.

1. Станичный подрайона.

2. Помощник станичного.

3. Господарчий подрайона.

4. Помощник господарчего.

5. Пунктовая связи подрайона.

6. Пунктовой связи подрайна.

7. Связные подрайона.

8. Комендант боёвки СБ подрайона.

9. Следователь боёвки СБ.

10. Члены боёвки СБ подрайона.

11. Комендант мобилизационного отдела подрайона.

12. Помощник коменданта мобилизационного отдела подрайона.

13. Штаб куреня УПА. В него входят:

а) Командование -

14. Куренной.

15. Заместитель по политическому воспитанию.

16. Начальник штаба.

17. Начальник разведки.

18. Заместитель или помощник по хоз части .

б) Штаб:

19. Помощники начштаба - три или четыре.

20. Писаря штаба.

21. Казначей.

22. Санитарная команда - отделение санитаров с фельдшером или врачём.

23. Подрайонный отдел особого назначения (агентурная разведка ОУН).

24. Сотня особого назначения подчинённая отделу.

25. Юношеская организация украинских националистов подрайона (делится на возраста и на юношей и девушек.)

СТРУКТУРА СТАНИЦЫ.

ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ВОЕННЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ОУН СТАНИЦЫ.

1. В станице размещается сотня УПА.

2. Станичная боёвка СБ.

3. Пункт связи станицы.

4. Пунктовая связи станицы.

5. Пунктовой связи станицы.

6. Связные пункта станицы.

7. Станичная станицы.

8. Станичный станицы.

9. Господарчий станицы.

10. Господарчая станицы.

11. Следователь станицы.

12. Проводник идей ОУН среди мужчин.

13. Проводник идей ОУН среди женщин.

14. Проводник идей ОУН среди юношей.

15. Проводник идей ОУН среди девушек.

16. Резерв УПА подчиненый коменданту мобилизационного отдела.

17. Представитель подрайона станицы.

18. Представитель района в станице.

19. Представитель надрайона в станице.

20. Члены станичной организации украинских националистов.

21. Резерв ОУН.

СТРУКТУРА СЕЛА.

НИЗОВЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ВОЕННЫЕ ЗВЕНЬЯ ОУН В СЁЛАХ СТАНИЦЫ.

1.Пункт заготовки кормов для овец, коз.

2. Пункт заготовки кормов для свиней.

3. Пункт заготовки кормов для коров и лошадей.

4. Пункт откорма свиней.

5. Пункт откорма овец и коз.

6. Пункт откорма крупного рогатого скота.

7. Пункт сбора молока.

8. Пункт отстоя лошадей (больных, загнаных и т.д.)

9. Сыроварня, маслобойня.

10. Пункт изготовления мясных продуктов.

11. Коптильня.

12. Пункт изготовления овчин.

13. Пункт изготовления кож.

14. Семьи, имеющие ткацкие станки, изготавливали холсты для нужд ОУН и УПА.

15. Сапожная мастерская мужская.

16. Портновская мастерская верхней одежды для мужчин.

17. Портновская мастерская нижней одежды для мужчин.

18. Портновская мастерская верхней одежды для женщин.

19. Портновская мастерская нижней одежды для женщин.

20. Сапожная мастерская, женская.

21. Мастерская по пошиву шапок (зимних).

22. Мастерская по пошиву рукавиц.

23. Мастерская по пошиву меховой одежды из овчин.

24. Мастерская по изготовлению сёдел.

25. Мастерская по изготовлению упряжи для лошадей.

26. Мастерская по изготовлению фур, телег, дрог, тарантасов.

27. Мастерская саней (лёгких и розвальней).

28. Мастерская по изготовлению деревянного сельхозинвентаря.

29. Кузница по изготовлению металлического сельхозинвентаря.

30. Кузница по ремонту боевого оружия.

31. Мастерская по переделке и иготовлению боевого оружия.

32. Мастерская по изготовлению всевозможных прикладов.

33. Команда по сбору трофейного оружия, консервации, и складированию.

34. Команда по заготовке зерна, складированию и выдаче.

35. Пекарня и её обслуга.

36. Мельница и её обслуга.

37. Комнда по складированию мясо-молочных продуктов.

38. Команда по складированию обмундирования для УПА.

39. Команда по заготовке дров и леса для нужд ОУН и УПА.

40. Сапёрная команда по строительству схрон, краивок, и т.д.

41. Сельский пункт связи.

42. Станичный села.

43. Госпдарчий села.

44. Пунктовая, пунктовой связи села.

45. Связные пункта связи села.

46. Политический референт ОУН среди юношей села.

47. Политический референт ОУН среди девушек села.

48. Политический референт ОУН среди женщин села.

49. Политический референт ОУН среди мужчин села.

50. Информаторы службы безопсности ОУН.

51. Информаторы службы особого назначения ОУН.

52. Резерв украинской повстанческой армии.

53. Станичная села среди женщин.

54. Господарчая села среди женщин.

55. Прачечная и её обслуга.

56. Содержатели схрон в сёлах.

57. Рядовые члены ОУН села.

58. Сельская боёвка СБ.

59. Сельская юношеская военизированная группа допризывников.

60. Сельская группа резерва из девушек для нужд ОУН-УПА.

ОУН-УПА

--------------------------------------------------------------------------------
Факт сотрудничества Организации украинских националистов - Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) с гитлеровской Германией получил ещё одно документальное подтверждение.

На сайте МИД России опубликованы рассекреченные материалы из архивов ФСБ РФ относительно сотрудничества украинских националистов и гитлеровцев во время Второй Мировой войны.

В документах, в частности, говорится о том, что организация украинских националистов, т.н. "ОУН" существовала задолго до германо-польской войны 1939 г. и главной своей задачей ставила борьбу за национальное освобождение украинских земель, входивших в состав территории польского государства, а также за "освобождение" и "объединение всех украинских земель в единое украинское т.н. "Соборное" государство.

В существовании ОУН была заинтересована Германия, рассчитывающая использовать её борьбу за создание "самостоятельной" Украины в своих интересах. "Исходя из этого, Германия всемерно содействовала ОУН в ее практической деятельности, предоставляла убежище для националистов эмигрантов и финансировала ОУН. Издаваемая газета "Сурма", бюллетени и другая националистическая литература печаталась в Германии. Часть националистической литературы нелегально издавалась во Львове, Кракове и других городах Западной Украины", рассказывает арестованный Иван Кутковец.

Начальник 4 Управления НКВД СССР Судоплатов в сообщении от 5 декабря 1942 года свидетельствует: "Украинские националисты, ранее находившиеся в подполье, встречали немцев с хлебом-солью /в Днепропетровске, Перещепино, Кишеньке и др./ и оказывали им всяческую помощь. Немецкие оккупанты широко использовали националистов для организации в оккупированных областях УССР, так называемого "нового порядка". Стремясь создать видимость участия самих украинцев в управлении государственным аппаратом, немцы поставили во главе административных и муниципальных органов, организованных на оккупированных территориях патентованных предателей украинского народа".

Этот факт как раз и взрывает всю идеологию нынешней украинской власти. Легитимность указа президента Украины о признании членов ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне и борцами за независимость ряд историков обосновывают тем, что это формирование воевало как против сталинского, так и против гитлеровского режимов.

Из Протокола допроса Кутковца Ивана Тихоновича. 1 февраля 1944г.:

"Несмотря на то, что по указке немцев Бандера провозгласил "самостоятельную" Украину, но вопрос создания национального украинского правительства немцы затягивали…

Немцам невыгодно было создавать украинское национальное правительство, они "завоевали" Украину и считали ее восточной колонией "Третьей империи" и власть над Украиной делить с Бандерой не пожелали и этого соперника они убрали.

Однако в отношении остальных ОУНовцев репрессии немцы не применяли, так как они еще рассчитывали использовать националистов в своих целях в части влияния на националистически настроенные слои украинского населения. Кроме того, в это время украинская полиция, созданная ОУНовцами несла активную охранную службу в тылу немецкой армии по борьбе с партизанами, по задержанию советских парашютистов и выискивала советско-партийных активистов".

Озабоченные выходом из под контроля воинских частей ОУН, немцы очень быстро нашли выход из сложной ситуации. Часть активистов ОУН, открыто выражавших своё недовольство "новой властью", была устранена, ОУНовские организации перевели на "нелегальное" положение, а в качестве альтернативы была создана "Украинская повстанческая армия" (УПА), совершенно не опасная для немцев в силу того, что УПА руководили агенты гестапо.

Характерно, что во всех воззваниях, листовках и др. документах говорилось о задачах УПА вести бои с немцами и с партизанами, но фактически УПА с немцами играли "в кошки и мышки", а всемерно охотились за партизанами. В свою очередь немцы всегда знали места стоянки отрядов УПА, но активных мер к их уничтожению не принимали, а ограничивались только направление в эти районы незначительных экспедиций и стоянки отрядов УПА забрасывали листовками, в которых угрожали уничтожением.

Характерно, что пока в том или ином населенном пункте стояли отряды УПА, то немцы их не трогают, а как только отряды из этих сел уйдут, то появляется немецкая экспедиция и начинает сжигать села и расстреливать население. Фактически же немцы, создавая видимость войны с УПА, воевали не с УПА, а с мирным населением, сохраняя УПА для борьбы с Красной Армией, - рассказывает Иван Кутковец.

Заслуживает внимания и циркуляр "Об обращении с членами УПА", изданный 12.2.44г., так называемой боевой группой Прюцманна:

"Начавшиеся в районе Деражни переговоры с руководителями националистической Украинской Повстанческой Армии продолжаются теперь также в районе Верба.

Договорились: члены УПА не будут нападать на немецкие воинские части. УПА посылает в настоящее время разведчиков, преимущественно девушек, на занятую врагом территорию и докладывает результаты 1-й – ( представителю разведывательного отдела) боевой группы. Пленные красноармейцы, а также попавшие в плен лица, состоящие в советских бандах, будут доставлены представителю разведывательного отдела для допроса, а пришлый элемент будет передан боевой группе для направления на разные работы. Чтобы не мешать этому необходимому для нас сотрудничеству, приказывается:

1. Агентов УПА, которые имеют удостоверения за подписью некоего "капитана Феликса", или выдают себя за членов УПА, пропускать беспрепятственно, оружие оставлять им. По требованию агенты должны быть немедленно приведены к 1-й (представителю разведывательного отдела) боевой группы.

2. Части УПА при встрече с немецкими частями для опознания поднимают к лицу левую растопыренную руку, в таком случае они не будут атакованы, но это может случиться тогда, если с противоположной стороны будет открыт огонь.

3. Часто со стороны УПА имеются жалобы, что немецкие полицейские и армейские части проводят самовольные реквизиции, особенно птицы. В связи с этим указывается на приказ от 11.2.44 г., согласно которому, командиры единиц отвечают за прекращение реквизиций всякого рода.

Подписал: Бреннер, Генерал-майор и СС – бригаденфюрер".

Ранее, в ходе первых общественных исторических слушаний, посвященных теме ОУН-УПА, которые прошли в Службе безопасности Украины, советник главы СБУ, директор Центра исследований освободительного движения Владимир Въятрович предложил признать советские времена периодом оккупации Украины. "Советская власть в Украине утверждалась силой штыков Красной Армии. Была повалена украинская государственность в форме Украинской Народной Республики, которая была признана многими государствами мира. Это все дает основания говорить об оккупационном характере этой власти", - заявил "историк".

Таким образом, украинская власть предлагает пересмотреть итоги Второй мировой войны, фактически объявив Украину союзницей гитлеровской Германии. По другому расценить все эти заявления практически невозможно. В то же самое время нельзя не признать, что далеко не все жители Украины согласны с таким подходом - тому пример многочисленные выступления против реабилитации ОУН-УПА. И если и дальше власти страны будут настаивать на пересмотре истории, то наметившееся противостояние может привести к расколу Украины на Западную и Восточную части. По крайней мере уже сейчас в прессе появляются материалы о разности этнических культур западных и восточных украинцев.

Источник http://talkin.ru/index.php?topic=960.0

--------------------------------------------------------------------------------

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУН-УПА; ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУН-УПА (ЧАСТЬ 2) - рассекреченные материалы с фотокопиями.

_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Ласка
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-12, 20:02 
Не в сети
Procurator Momento More
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 15:21
Сообщения: 2728
Откуда: отовсюду во всём всюду везде всегда
Цитата:
Русинская воля

http://www.vz.ru/politics/2008/12/2/234809.html

Национальное меньшинство Закарпатья требует автономии от Украины, официальный Киев боится развала государства

2 декабря 2008, 20:28

Reuters

Текст: Иванна Янина,
Киев

Активисты русинского национального движения, называющие себя «руське людэ», объявили о создании «временного правительства» на территории Закарпатской области Украины.

Решение принято в связи с тем, что ультиматум о предоставлении русинам автономии Киевом принят не был. Украинские политики утверждают, что русины – марионетки в руках опытных кукловодов. При этом одни уверены, что за ниточки дергает глава секретариата Ющенко Виктор Балога, а другие традиционно видят «руку Москвы».

О создании «временного правительства» в Закарпатье сообщили во вторник сразу несколько украинских интернет-изданий со ссылкой на лидера русинов, председателя народного парламента (Сойма Подкарпатской Руси) Дмитрия Сидора.

«Киев творит этноцид»

«Проблему русинов могут использовать как один из аргументов, что нужно бороться за территориальную целостность Украины против «пятой колонны России» Сидор придерживается следующей позиции: «Мы требуем восстановления статуса своей земли. Мы не субэтнос, не производный продукт от украинцев. Мы уважаем Украину, но хотим статус республики в республике. Мы свидетельствуем, что украинская власть проводит с нами этноцид».

А премьер-министр временного правительства русинов профессор Иван Туряница подчёркивает, что «Украина неправомочно на территории Подкарпатской Руси образовала свою область. То есть на территории чужой земли».

При этом лидер русинского движения не скрывает своего расположения к России. И заявляет, в частности, что Российская Федерация как правопреемница СССР должна гарантировать права его соотечественников.

В понедельник активисты русинского национального движения сообщили журналистам, что «правительство» уже приступило к работе. Правда, фамилии членов «кабинета министров» не называют, якобы опасаясь давления на них со стороны властей. Дело в том, что в отношении лидеров русинского движения областная прокуратура уже возбудила дело о посягательстве на территориальную целостность Украины.

Сами фигуранты этого дела утверждают, что сепаратистами не являются, а претендуют только на автономию в составе Украины.

А было так. Всеукраинская партия «Свобода» обратилась к службе безопасности Украины с требованием привлечь к уголовной ответственности делегатов Конгресса подкарпатских русинов. «Конечная цель Москвы, – как утверждает «Свобода», – заключается в демонтаже Украинского государства». Чтобы этого не допустить, националисты требуют от власти немедленных ответных действий.

В свою очередь областное управление службы безопасности Украины подготовило материалы для роспуска ряда русинских организаций на западе страны.

Напомним, что 25 октября состоялся Второй европейский конгресс подкарпатских русинов, на котором было объявлено о «воссоздании русинской государственности», а именно о придании Закарпатской области Украины статуса национальной автономии русинов. Участники конгресса предложили властям согласиться с его решением, однако заявили, что после 1 декабря акт провозглашения воссоздания русинской государственности в статусе республики Подкарпатская Русь от 22 ноября 1938 года вступит в силу в любом случае.

Интересно, что еще до этой даты между представителями крупных русинских организаций проявились определенные разногласия. Из-за этого было сорвано «Народное вече сторонников автономной республики Подкарпатская Русь». Предметом конфликта стал пост «президента» русинской республики. Лидер Закарпатского народного объединения (ЗНО) Николай Бурак заподозрил Димитрия Сидора в намерении занять «президентскую» должность. В результате ЗНО отказалось прислать на «Народное вече» своих делегатов.

Кто такие русины?

Ключевые слова: Украина, непризнанные государства, сепаратизм
Русины – коренное славянское население Карпатского региона. Они считают себя отдельным народом и официально признаны в 22 странах мира. По данным всеукраинской переписи населения 2001 года, в Закарпатской области проживают 10 069 русинов. И в 1992-м и 2002 годах Закарпатский облсовет дважды обращался к депутатам Верховной рады с просьбой признать русинов отдельной национальностью.

В августе 2006 года Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН призвал правительство Украины признать русинов национальным меньшинством. Наконец, в марте 2007 года Закарпатский облсовет признал эту этническую группу на территории области национальностью.

В первой половине XX века некоторые ученые считали, что русины – самостоятельный славянский народ со своим языком и культурой. В настоящее время эту идею продолжает отстаивать канадский историк Павел Магочи.

Автохтонность русинов не оспаривается практически ни одной научной школой. Другое дело, что существует несколько концепций по вопросу, является ли регион Карпат прародиной восточных славян или же последние заселили его в разное время.

Сегодня русины требуют признать и вернуть этноним «русин», включить русинов в перечень народов, населяющих Украину и составляющих народ полиэтнической державы. Такое требование не выходит за рамки украинского законодательства и международных правовых норм. Однако радикальное направление в русинском движении, ссылаясь на традиции автономности, все настойчивее, хотя не всегда последовательно, ставит вопрос о повышении административно-территориального статуса Закарпатья в составе Украины в рамках законодательства о местном самоуправлении для «более оптимального решения экономических, социальных, культурных и других проблем края», поясняют украинские историки.

«Русинство является исключительно политической проблемой», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД проректор по международному сотрудничеству Прикарпатского университета им. В. Стефаника, историк Игорь Цепенда. И напомнил, что дискуссии вокруг данной проблемы возникли не сегодня: «Все это происходило и раньше, особенно в польский период. И велись все разговоры с одной целью – с политической».

«Заинтересованные люди тогда, как и сейчас, стремились показать, что русины – это отдельно взятый народ, тем самым выделяя его из украинского народа. На самом деле русины являются этнической группой. Такой, как бойки, гуцулы, которые, безусловно, имеют свои элементы культуры, обычаев и традиций, свой диалект, однако все равно являются лишь частью украинского народа», – считает собеседник, указывая, что русины живут не только на территории Закарпатья, но и на части территории Словакии, Польши. Часть из них в 1944–46 годах в результате Люблинского соглашения была переселена на территорию Украинской советской социалистической республики.

Наиболее мощный центр русинства ныне находится в Мукачево, откуда родом глава секретариата Ющенко, что дает возможность некоторым политикам и политологам говорить о причастности к этому скандалу Виктора Балоги. А когда русины в разговорах с российскими журналистами рассказывают, что Украина в качестве компенсации должна выплатить им 20 миллиардов евро, иначе они захватят газопровод, это, мол, очень похоже на «руку Балоги».

Что касается языка русинов, то, по мнению Игоря Цепенды, это «диалект, который построен на основе украинского языка». Историк также проводит параллель между нынешними событиями и событиями 30-х годов прошлого века, когда поляки хотели гуцульский букварь, чтобы воплотить идею о создании гуцульского народа.

«Такие вещи осуществляются внешними факторами для того, чтобы не было создано монолитной украинской нации. Такая проблема есть в Польше, где выделить себя отдельно от поляков хотят шлёнзаки, кашубы и другие этнические группы, которые на определенном этапе начинают претендовать на создание отдельного народа с целью автономии», – заметил он.

При этом стоит заметить, что русинский язык, по мнению большинства лингвистов, занимает промежуточное положение между восточнославянскими и западнославянскими группами. Пользуется русинским языком около 35 тысяч человек, большинство из них потомки украинских эмигрантов, которые переселились на Балканы в XVIII–XIX веках. Сами русины называют свою речь «руски язык, руска бешеда, бачванский говор».

Существуют две точки зрения на вопрос о происхождении русинского языка. Одни ученые считают, что он восходит к закарпатоукраинским говорам, другие возводят его к говорам восточнословацким.

Ряд украинских политиков, комментируя события, связанные с русинами, заявили, что за этим стоит Россия, стремящаяся таким образом «дестабилизировать ситуацию в соседнем государстве». Другие твердо связали происходящее все-таки с деятельностью Балоги, который, как считается, имеет влияние на русинское движение. Глава президентского секретариата, по этой версии, использует угрозу сепаратизма для воздействия на Виктора Ющенко.

«Если Балога действительно имеет влияние на интенсивность борьбы русинов за самоопределение, то в сложившейся ситуации у него есть довольно сильный козырь. Мол, уволите меня из секретариата – получите Русинскую республику», – считает народный депутат Украины от фракции НУ–НС Геннадий Москаль.

Киев никогда не согласится пойти русинам навстречу, уверен украинский политолог Кость Бондаренко. Эксперт предположил, что если центральная власть «пойдет на поводу у сепаратистов», примеру Закарпатья могут последовать и другие регионы, в частности Галичина и Буковина.

«Хотя лидеры русинского движения и не требуют полного отделения «Прикарпатской Руси» от Украины, даже вариант с автономией выглядит непривлекательным для украинских властей», – подчеркнул он.


«Русины просто хотят получить статус этнического меньшинства, что даёт право на культурную автономизацию, удовлетворение культурных равенств», – заявил в свою очередь политолог Вадим Карасёв в интервью газете ВЗГЛЯД.

«Проблему русинов могут использовать в предвыборном контексте как один из аргументов, что нужно бороться за территориальную целостность Украины против российских провокаторов, «пятой колонны России», которая хочет «расколоть Украину», – считает глава центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко, отмечая, что в ситуации явно просматриваются политические технологии.

По мнению политолога, проблема этнокультурного самоопределения русинов, безусловно, есть, кто-то решил ею воспользоваться в своих интересах, чтобы позже заявить о необходимости укрепления вертикали президентской власти. «Но пока русинское движение не является реальной сепаратистской силой, которую бы стоило воспринимать всерьез», – заявил он газете ВЗГЛЯД.

И последнее. ГДР – это не исчезнувшая с карты мира страна, а «Гуцульская демократическая республика». Пока что так шутят в Карпатах. Но как знать, нет ли в этой шутке доли правды.
Комментарии

Егор Холмогоров, главный редактор портала «Новые Хроники»
В 1944-45 году Закарпатье вполне искренне вошло в состав СССР, как государства, объединившего всех восточных славян.

Но входит в Украину карпатороссы категорически не хотели, их влили в Украину и отдали в руки украинизаторам фактически насильственно. Но и полвека довольно агрессивной украинизации ситуации в Закарпатье не изменили – там неохотно говорят на мове, искренне рады гостям из Москвы, молодежь охотно слушает рэп со словами «я - москаль», и сохраняют специфический советский патриотизм, патриотизм не социалистический и общий восточнославянский.

Пребывав столетиями в составе Венгрии, входив в состав Чехословакии, русины не могут рассматривать украинский выбор как самый привлекательный, наоборот – он наименее привлекателен из всех. Соответственно, шансы развития русинского сепаратизма, направленного против Украины, довольно высоки.

_________________
Один ритм пульса …
Ты знаешь телом, движение – опора,
надёжность и верность друга в схватке.
Когда друг друга выручали,
В короткое дыханье без оглядки.
Врага на ножи - одновременно брали.
Адреналином сердца бешено стучали.
Мы – русские, с нами Бог и Русь Святая!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Ласка
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-12, 20:04 
Не в сети
Procurator Momento More
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 15:21
Сообщения: 2728
Откуда: отовсюду во всём всюду везде всегда
Цитата:
02 декабря 2008

Активисты русинского национального движения, называющие себя «руське людэ», объявили о создании «временного правительства» на территории Закарпатской области Украины

http://actualcomment.ru/done/102.html

Комментирует:
Егор Холмогоров
главный редактор портала «Новые Хроники»

В 1944-45 году Закарпатье вполне искренне вошло в состав СССР, как государства, объединившего всех восточных славян. Но входит в Украину карпатороссы категорически не хотели, их влили в Украину и отдали в руки украинизаторам фактически насильственно.

Но и полвека довольно агрессивной украинизации ситуации в Закарпатье не изменили – там неохотно говорят на мове, искренне рады гостям из Москвы, молодежь охотно слушает рэп со словами «я - москаль», и сохраняют специфический советский патриотизм, патриотизм не социалистический и общий восточнославянский.

Пребывав столетиями в составе Венгрии, входив в состав Чехословакии, русины не могут рассматривать украинский выбор как самый привлекательный, наоборот – он наименее привлекателен из всех.

Соответственно, шансы развития русинского сепаратизма, направленного против Украины, довольно высоки. В рамках общей тенденции к регионализации Европы, можно с уверенностью говорить о том, что «европейский выбор» Украины в итоге приведет к потере ею Закарпатья.

В интересах же России развернуть самоопределение карпатороссов в сторону еще более очевидного москвофильства. Такие возможности существуют, сегодня политическое карпаторосское движение во главе с отцом Димитрием Сидором очень пророссийское.

Но только при этом надо помнить, что идентичность русинов достаточно своеобразна. Они не украинцы, не великороссы, они четвертая, пусть и малочисленная, но весьма необычная группа восточного славянства, естественно тяготеющая к великой восточнославянской державе – России, но не желающая утрачивать собственного исторического и культурного лица.


Цитата:
Экс-СССР

Украинский официоз: ЕС и НАТО – «братский союз европейских арийских народов»

Официальное издание Верховной Рады газета «Голос Украины» опубликовало вчера «Обращение Украинской интеллигенции Харьковской области», подписанное 328 неназванными авторами. В документе содержатся призывы ввести уголовную ответственность за требования по предоставлению русскому языку статуса второго государственного, а также говорится о том, что российское ФСБ ведет подрывную работу в Украине при помощи священников Православной Церкви.

«В 1992 году национальные демократы – РУХовцы – допустили огромную ошибку, согласившись предоставить право гражданства всем, кто тогда находился на территории Украины, даже ее злым врагам, еще и до сих пор около 5 тысяч из них отказываются получать украинский паспорт, а украинские чиновники продажно дают им большие пенсии и льготы по паспортам бывшей империи – СССР. В «благодарность» за это они рьяно борются против независимого Украинского государства и жизненных интересов его народа», – говорится в публикации.

«Также обращает на себя внимание деструктивная деятельность части священников русской православной церкви, которая действует на территории Украины под псевдоназванием «Украинской» московского патриархата.

Эти люди – в основном адепты московских спецслужб, нарушая действующее законодательство, вмешиваются в политическую жизнь страны, на стороне промосковских антиукраинских сил; не признают Украинское государство, голодоморы и репрессии, с ненавистью относятся ко всему Украинскому, не молятся за Украинский народ и страну, подстрекают прихожан против Украинской власти и государственной политики, ведут активную антиукраинскую пропаганду и агитацию.

Требуем взять под контроль государства и общественности деятельность этих агентов московских спецслужб в рясах», – цитирует документ официальное издание парламента Украины.

«Ориентация на продолжение искусственной изоляции Украинского народа от мира и заточение Украины в московско-азиатском пространстве; навязывание для Украины концепций регионализации и федерализма, отрицание создания единой поместной церкви, требования предоставить русскому языку статус второго государственного; отрицание права украинцев иметь собственную концепцию истории и культуры Украины, наших традиций и национальных героев и т. д. – все это свидетельствует, что имеем дело с врагами Украины, типичными агентами Пятой колонны московского империализма в Украине. Своим поведением и этими требованиями они пытаются закрепить в Украине колониальные «достижения» империи зла, разрушение Украинской национальной самоидентичности», – говорится в заявлении.

«Всех, кто въезжает в Соединенные Штаты Америки, на вокзалах и на административных учреждениях встречают огромные плакаты: «Любите Америку или убирайтесь прочь!» Этим лозунгом пропитана вся жизнь этой страны. Права Человека и – Гражданина неотделимы от его обязанностей перед обществом и государством.

Вот так действует настоящая демократия и сильное государство. Аналогично и мы должны требовать от всех, кто живет в Украине, в том числе от внутренних оккупантов – промосковской Пятой колонны, – «Любите Украину или убирайтесь прочь!» И обеспечить это требование законами государства и позиции общественности», – пишет газета.

В цитируемом изданием документе также отмечается, что ЕС и НАТО являются «братским союзом Европейских арийских народов», а организации и партии, выступающие против интеграции Украины в эти структуры, Министерству юстиции следует лишить регистрации.

«Требуем законодательно установить уголовную ответственность общественных и политических группировок, которые вопреки Конституции и действующему законодательству Украины в своих программах и деятельности провозглашают и добиваются федеративно-сепаратистского устройства для Украины; деления Украины по территориальному признаку, языковой или политической ориентации граждан; требуют для русского языка статуса государственного или других привилегий; выступают против европейской ориентации Украины в ЕС и НАТО», – говорится в публикации парламентской газеты, сообщает nr2.ru.

_________________
Один ритм пульса …
Ты знаешь телом, движение – опора,
надёжность и верность друга в схватке.
Когда друг друга выручали,
В короткое дыханье без оглядки.
Врага на ножи - одновременно брали.
Адреналином сердца бешено стучали.
Мы – русские, с нами Бог и Русь Святая!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 31
  [ Сообщений: 338 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 31  След.

Список форумов » Интернет-Журнал- Дайджест » ОН-ЛАЙН ИНФОРМ ВЕБ - ЧТИВО

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB