РУСБОЙ. ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА. ОСЬМАВА. СТИЛИ. ЖИЗНИ. СПЕЦНАЗ. ИНФОПОРТАЛ-ФОРУМ

<a href=\"http://www.rusboj.ru\" target=\"_parent\">вернуться на сайт РУСБОЙ</a>
Текущее время: 26-04, 14:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10-03, 08:10 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва

Найдена причина мирового финансового кризиса.

Она есть следствие ошибочной стратегии МВФ, в соответствии с которой национальные банки всех стран (за исключением одной) и банки Евросоюза выпускают свои деньги в обращение ПУТЕМ КРЕДИТОВ, и каждый банк изымает у получателей кредитов всю сумму кредитов С ПРОЦЕНТАМИ... Долги растут быстрее выдачи кредитов! Предложено решение. Мир вступает в новую эру развития.


Цитата:
ЭКОНОМИКА: ФИНАНСЫ

Лучшие умы США спорят, переживет ли капитализм нынешний кризис
10:27 РИА «Новости»


http://news.mail.ru/economics/2387236

НЬЮ-ЙОРК, 22 фев — РИА Новости, Лариса Саенко. Лучшие умы США спорят, переживет ли капитализм нынешний кризис, или запад ожидают социальные потрясения и глобальное «полевение».
Победившего под лозунгом перераспределения прибыли президента США Барака Обаму критики именовали не иначе как «социалистом». Президент Франции Николя Саркози заявил, что идея невмешательства государства в рынки мертва.

На фоне резкого вторжения государства в рыночную экономику, усиливающейся тенденции национализации частных банков и компаний эта тема пролегла красной нитью на прошедшей в пятницу ежегодной конференции Центра капитализма и общества при Колумбийском университете, собравшей ведущих финансистов, экономистов и аналитиков — от известного инвестора Джорджа Сороса, нобелевских лауреатов в области экономики до главного антикризисного советника Барака Обамы Пола Волкера.

«Нынешний кризис стал испытанием капитализма. Я уверен, что капитализм переживет кризис и выживет, но финансовая система нуждается в некотором пересмотре. И я не уверен, что она когда-нибудь восстановится в своем прежнем либеральном виде», — заявил Волкер во время обеденной церемонии.

Встреча носила клубный, закрытый для публики характер. Фондовый рынок США всю неделю падал, однако Волкер утешил всех сообщением о том, что в некоторых странах темпы обвала промышленности еще резче.
Известный автор скандальных разоблачений коррупции вокруг программы ООН для Ирака «Нефть в обмен на продовольствие» Волкер отметил, что время «разнузданного капитализма» кануло в прошлое вместе с крахом крупнейших банков США. Новый капитализм советник Обамы видит «более регулируемым и поднадзорным».

Разочарован либеральным капитализмом и Сорос, культовый инвестор и спекулятивный биржевой игрок. Ректор Колумбийского университета Ли Боллинджер признался, что не знает, как именно представить Сороса, который в представлении вообще не нуждается, в итоге назвав его просто «известным филантропом».

«Рыночный фундаментализм, вера в то, что рынок может сам себя корректировать, привели к дерегуляции глобального рынка… Банкротство Lehman Brothers (инвестиционного банка) стало коллапсом финансовой системы, которую подключили к искусственным аппаратам поддержания жизни, на которых она держится и сейчас. 15 сентября 2008 года (дата банкротства Lehman Brothers) стала началом падения экономики, и нет никакого сигнала, когда она достигнет дна», — заявил Сорос поздно вечером за ужином при свечах.

По мнению миллиардера, то, что сейчас происходит в глобальной финансовой системе, сопоставимо по масштабам и социальным последствиям с распадом СССР.

«Этот финансовый кризис во многом напоминает коллапс советской системы, свидетелем которой я был. И тогда и сейчас люди не понимали, что происходит», — сказал Сорос.

Аналитики поискали виновных и указали в разные стороны — кто на Белый дом, кто на Минфин, кто на банки, проводившие «хищническое кредитование», кто на народ, бездумно живший не по средствам. Самые честные, как Волкер, признались, что не знают, что будет дальше.
«Дас капитал»

Экономическая элита, опасающаяся социальных потрясений в сердце либеральной экономики — США, конечно, припомнила «отца теории пролетарского государства» Карла Маркса, предрекшего загнивание и гибель капитализма. «Библия коммунизма» в Европе в этом году стала неожиданно востребована на волне экономических потрясений. «Призрак коммунизма» пугающе замаячил на Уолл-стрит.

«Глупости. Во времена Великой депрессии многие тоже стали говорить — вот, сбываются предсказания Маркса. А вот и не сбылись. Коммунизма не будет: распад советских стран доказал его несостоятельность», — пожал в кулуарах плечами нобелевский лауреат.

Тем не менее, большинство ораторов призывали к национализации крупнейших банков, в которые государство направит свой капитал для кредитования реального сектора экономики. Примерно под такими же лозунгами на Уолл-стрит проходят митинги социалистов.

«Без национализации крупнейших банков уже невозможно восстановить доверие к банковской системе», — полагает лауреат Нобелевской премии 2006 года в области экономики за «анализ межвременного обмена в макроэкономической политике», директор Центра капитализма и общества Эдмунд Фелпс.

В Нью-Йорке, «колыбели финансового либерализма», с трибуны порой раздавались призывы свернуть демократические традиции, предпочтя во время депрессии чрезвычайные авторитарные действия власти. И чем-то это напоминало реакцию Америки на трагедию 11 сентября, когда страна добровольно поступилась некоторыми свободами ради безопасности.
«Капитализм как таковой до начала кризиса был в прекрасном состоянии за исключением финансовой системы. Однако продолжение кризиса может привести к потере доверия народа к демократическим институтам», — заявил в ходе 11-часовой дискуссии Амар Бхайди, профессор школы бизнеса Колумбийского университета.

«В американском обществе существует традиция открытого правительства, предполагающая долгие дебаты и обсуждения. Выбросьте все это из окна: кризис требует быстрых решений за закрытыми дверями», — отметил влиятельный экономист.
«Лучше перерегулировать, но быстро, чем недорегулировать и затянуть. Больше нельзя полагаться на “невидимую руку рынка”, — эмоционально выступил бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Виллем Байтер.

Адам Смит, автор этой культовой цитаты, верящий в то, что стремление каждого к личной выгоде обеспечивает развитие производства и, в конечном счете, рост общественного благосостояния, был безжалостно свергнут с пьедестала нынешним кризисом. Миллионные бонусы топ-менеджеров обанкротившихся банков, сверхприбыли финансистов, обернувшиеся лопнувшим “пузырем”, обрушившим весь мир, не вписались в его теорию.

А еще один известный светила предложил залу “цитату из футуролога”, которую он зачитал со своего ноутбука.

“Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники, толкая их тем самым брать все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма”. Карл Маркс. “Дас Капитал”, — поклонился публике заезжий европеец.

Все захлопали и засмеялись. И капиталист Сорос тоже.


Цитата:
Политика: За рубежом

http://news.mail.ru/economics/2387813/

Экономика: Отрасли

В Кыргызстане появятся новые деньги
01:08 «Комсомольская правда»

Банкнота 5000 сомов имеет оригинальный дизайн и повышенную защиту от подделок

В Нацбанке считают, что размер, цветовая гамма и композиция новой купюры полностью отвечают требованиям к нацвалюте.

Банкнота достоинством 5000 сомов начнет циркулировать по всей территории Кыргызстана со 2 марта 2009 года. Выпуск купюры номиналом 5 тысяч сомов является первым этапом введения в обращение четвертой серии нацвалюты Кыргызстана. В середине второго квартала текущего года НБ КР также планирует выпустить 20-, 50-, 100-сомовые банкноты улучшенного дизайна и с повышенной защитой от подделок. В 2010-м подобные изменения претерпят 200-, 500- и 1000-сомовые купюры. Однако кыргызстанцам это не принесет никаких неудобств. Новые банкноты будут отличаться от привычных денег лишь цветовой гаммой. Все это делается для того, чтобы повысить качество банкнот для защиты от подделки.

Решение о введении в обращение пятитысячной банкноты было принято еще в 2000 году. Все это время велась тщательная подготовка к выпуску, разрабатывался дизайн купюры. Тендер на производство денежных средств выиграла французская фирма Obertur, входящая в тройку мировых лидеров по выпуску денег. Объемы выпуска новой эмиссии, затраты на разработку ее дизайна и стоимость услуг фирмы-производителя держатся сотрудниками НБ КР в секрете.

Купюра 5000 сомов имеет оригинальный дизайн и улучшенные защитные элементы нового поколения. На лицевой стороне изображен портрет выдающегося кыргызстанского актера и художника Суйменкула Чокморова. На обратной стороне – старейший в нашем государстве кинотеатр «Ала-Тоо», являющийся исторической достопримечательностью столицы. Размер новой купюры приближен к 200-сомовой. По наблюдениям специалистов Нацбанка КР, именно такой размер купюры наиболее удобен в использовании денежных знаков и размещении их в портмоне.

— Одной их основных причин введения банкноты номиналом 5 тысяч сомов является снижение нагрузки на 1000-сомовую купюру, – пояснил зампредседателя Нацбанка КР Заир Чокоев. – По расчетам наших специалистов, более 60 % нагрузки в хозяйственной деятельности страны приходится на 1000 сомов. Кроме этого выпуск банкноты обусловлен ростом денег в обращении, который ежегодно составляет 30 %, и увеличением доходов населения. Пятитысячная купюра также послужит прекрасным средством для накопления капитала, облегчит проведение сделок при покупке и продаже различных активов.

Зампредседателя Нацбанка КР поспешил успокоить кыргызстанцев и касательно инфляционных ожиданий населения в связи с выпуском новых денег. По его утверждению, общий объем денег в обращении не вырастет, а банкнота 5000 сомов лишь заместит часть более мелких денег. Причем делаться это будет постепенно. Купюра будет заменять старые и изношенные денежные знаки.

Как отличить подделку
При изготовлении купюры номиналом 5 тысяч сомов использованы двадцать две степени защиты, девять из которых – видимые.
Купюра имеет «защитную нить» оконного типа с повторяющейся надписью «5000 сом». На просвет она выглядит сплошной, но при повороте банкноты вверх и вниз меняет цвет с красного на зеленый.

При производстве купюры впервые в Кыргызстане была использована защита SPARK, которая до этого времени применялась только в двух странах мира – Казахстане и Китае. Технология SPARK дает при просмотре купюры на свет цельную картинку из двух внешне не связанных друг с другом элементов. Расположенные слева от портрета объемные цифры при наклоне меняют цвет с темно-зеленого на светло-зеленый. При наклоне вверх-вниз цифры меняют цвет с зеленого на синий.

Портрет Суйменкула Чокморова выполнен многократно повторяющейся надписью «Суйменкул Чокморов», сделанной микрошрифтом, видимым при увеличении.

Номинал купюры также нанесен в виде объемных цифр.
В целом вся банкнота имеет отчетливое, рельефное свойство, благодаря которому даже полностью лишенные зрения люди смогут без труда определить ее номинал.


Цитата:
Экономика: Финансы

Обвал на биржах США

24.02, 07:17 «Вести.Ru»

http://news.mail.ru/economics/2389002/

Торговая сессия на американских биржах завершилась накануне обвалом основных индексов до минимального за 12 лет значения. Индекс «голубых фишек» Dow Jones и индекс широкого рынка S&P 500 упали почти на 3,5 процента, а высокотехнологичный Nasdaq потерял около 4 процентов.

В начале торгов котировки двигались вверх — положительный посыл о том, что власти намерены помочь финансовой корпорации «Citigroup», увеличив долю в ее капитале, пришел от американского правительства. Однако затем плохие корпоративные новости потянули рынок вниз, передает информационный канал «Вести».

Вслед за дешевеющей нефтью падали котировки сырьевых компаний. К тому же инвесторы ожидают отчета крупнейшей в мире торговой сети Home Depot. По прогнозам специалистов, он также будет негативным.

Но лидерами падения стали котировки фармацевтических компаний и производителей электроники. Бумаги Hewlett-Packard и Intel потеряли в цене до 6 процентов.


Цитата:
Слишком свободный

http://www.smoney.ru/article.shtml?2009/02/24/9453

В борьбе за спасение рубля власти могут отказаться от конвертируемости национальной валюты. Сейчас не до строительства финансовых центров

На прошлой неделе председатель ЦБ Нигерии Чуквума Солудо выступил с крайне неприятным для национальной гордости россиян заявлением: «Мы не хотим повторять российский опыт траты золотовалютных резервов на поддержание валютного курса».

Ему легко говорить: президент Нигерии, которая, как и Россия, пострадала от падения цен на нефть, не требует поддерживать конвертируемость национальной валюты. А вот у нас в последние годы мало какое выступление первых лиц государства, особенно за границей, обходилось без упоминания главных экономических фетишей современной России — третьи в мире золотовалютные резервы (ЗВР) и полностью конвертируемый рубль.

Сейчас оказывается, что один из этих фетишей вовсе не так велик, как казалось, а второй и вовсе стал обузой. Российские ЗВР пугающе быстро исчезают из-за попыток удержать курс рубля. А конвертируемость лишь мешает спасать национальную валюту. Сейчас вопрос стоит так: либо международные резервы страны, либо конвертируемость рубля. То, что выбор еще не сделан, свидетельствует лишь, что власти плохо понимают масштаб кризиса.

НИ ШАГУ НАЗАД

Сейчас две самые тяжелые гири, тянущие рубль вниз, — резкое ухудшение торгового баланса и еще более резкий отток капитала из страны. Власти первым делом бросились в битву за торговый баланс, тем более что это в интересах экспортеров.

Поэтому и девальвировали рубль. Но размышлять, правильно ли было опускать рубль именно так, уже поздно. У нас есть определенный курс и определенные резервы — нужно понять, что с этим делать. Что правильнее — ослаблять нашу валюту дальше или держаться нынешнего уровня? Чиновники не дают ясного ответа, утверждая лишь, что в ближайшие месяцы рубль останется в установленном коридоре.

Их можно понять: они не знают, что будет дальше с ценами на нефть, а кроме того, оставляют себе возможность для дальнейшей девальвации и введения «инфляционного налога», который позволяет заткнуть бреши в бюджете. Аналитики более конкретны. Например, в Центре экономических исследований МФПА (ЦЭИ) считают, что курс можно еще чуть-чуть опустить — до уровня 41 руб./$. В этом случае благотворный эффект для торгового баланса будет максимальным, а если ослаблять рубль дальше, проблем будет больше, чем пользы.

Руководитель отдела экономического анализа МДМ-банка Николай Кащеев еще более категоричен. «Цена дальнейшей девальвации будет чудовищной, — говорит он. — Вы слышали, что в Москве уже ждут перебоев с лекарствами, которые у нас сплошь заграничные? Так вот, это только начало, если разрешить дальнейшее ослабление рубля», — пугает Кащеев. Мы действительно очень плотно подсели на импорт в последние годы.

Резкое обесценение рубля приведет к тому, что часть заграничных товаров исчезнет с прилавков, а часть резко подорожает, разогнав инфляцию до опасного уровня. Все это неприятно само по себе и чревато еще более неприятными социальными последствиями. Кроме того, сильное изменение курса приведет к полной переоценке России как заемщика и объекта для инвестиций.

Например, в Standard & Poor's подсчитали, что ВВП России в 2009 г. в долларовом исчислении окажется на 20% меньше, чем в 2008 г. Если изменять курс еще сильнее, то и падение долларового ВВП будет более резким. Отсюда — совсем иное соотношение внешнего долга и ВВП, совсем другие кредитные рейтинги и показатели инвестиционной привлекательности. Получается, стоит воздержаться от дальнейшего обесценения рубля. Но хватит ли сил удержать курс?

В этом году России придется существовать в недружелюбной внешней среде. «Внешние факторы будут подталкивать российские власти к дальнейшему ослаблению рубля», — уверен аналитик Оливер Уикс из Morgan Stanley. По его расчетам, нынешний курс (41 руб. за бивалютную корзину) несколько завышен даже при текущих ценах на нефть. В Morgan Stanley равновесным курсом при цене $35 за баррель Urals считают 46,6 к корзине.

То есть ЦБ будет ощущать значительное давление, даже если цены на нефть не пойдут вниз, а на это, по прогнозу Morgan Stanley, рассчитывать не приходится. «В I квартале ЦБ сможет удержать курс на нынешнем уровне, но во II велика вероятность снижения стоимости Urals до $25 за баррель», — считает Уикс. В этом случае ЦБ придется опустить курс рубля к бивалютной корзине на четверть — до уровня 51,1.

При этом, если основные торговые партнеры России продолжат девальвацию своих валют, возникнет дополнительное давление на рубль. Если правительство примет решение удерживать курс, то это приведет к большому дефициту платежного баланса, а значит, на его компенсацию придется тратить резервы. Нашим властям к этому не привыкать, но уже в ближайшем будущем они просто не смогут позволить себе быть такими щедрыми.

ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД

51,1 — таким, по оценкам Morgan Stanley, будет курс рубля к корзине валют при $25 за 1 барр.

$364 млрд безопасный уровень российских ЗВР на начало 2009 г.

Проблема не только в том, что резервы России уже изрядно похудели из-за плавной девальвации. На данный момент они меньше чем наполовину состоят из средств, доступных ЦБ, а большая часть — средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, которые формально нельзя использовать для поддержания рубля.

Резервы, имеющиеся непосредственно в распоряжении ЦБ, далеко не третьи в мире. Они меньше не только резервов Китая и Японии, но также ЗВР Тайваня, Индии, Кореи и вот-вот уступят шестое место в общемировом зачете резервам Бразилии. Оптимальная величина резервов, при которой можно справиться почти со всеми валютными рисками, должна покрывать денежную базу, квартальный объем импорта и краткосрочный внешний долг.

На начало 2009 г., таким образом, безопасный уровень резервов российского ЦБ составлял $364 млрд. А доступных для поддержания рубля средств ЦБ тогда было лишь $213 млрд. За оставшиеся деньги отвечает Минфин. Это не так плохо, учитывая, что для использования своих средств внутри страны Минфин должен будет продать ЦБ имеющуюся у него валюту и купить рубли.

Первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев на минувшей неделе подсчитал, что благодаря этому резервы собственно ЦБ пополнятся на $90 млрд в 2009 г. Но даже этот уровень критерию достаточности не удовлетворяет. А кроме того, потраченные деньги Минфина снова вернутся на валютный рынок. «Большая часть расходов из Резервного фонда будет использована на поддержку предприятий, — считает директор ЦЭИ Сергей Моисеев. — А предприятия купят на эти деньги валюту для выплаты долгов и прочих целей».

Таким образом, увеличится спрос на валюту и прирост резервов на $90 млрд будет отчасти «съеден». Получается, что курс поддерживать надо, а денег для этого нет. Дальнейшая трата резервов будет просто опасной. У правительства, по сути, уже нет возможности весь год держать курс за счет резервов — если, конечно, не повезет с ценами на нефть. Значит, если будет решено не «сдавать» рубль, остается один путь — бороться с оттоком капитала. Делать это можно двумя основными способами: ограничивать либо валютные операции, либо вообще все операции — путем сокращения свободных денег в экономике. Сейчас ЦБ фактически идет по второму пути.

В прошлом году было решено бороться с нехваткой ликвидности в экономике. Для этого ЦБ стал вбрасывать большие объемы средств через механизм РЕПО, а позже и вовсе ввел новый инструмент — беззалоговые кредиты, быстро ставшие главным источником ликвидности. Банкиры были очень благодарны монетарным властям. Они исправно брали деньги у ЦБ и столь же исправно переводили их в валюту, выкачивая таким образом российские резервы. Неудивительно, что ЦБ это надоело. Удивительно, что так поздно — когда девальвация вроде бы завершена, а темпы вывода денег несколько сократились.

Как бы то ни было, сейчас ЦБ ограничивает объемы РЕПО 100-150 млрд руб. в день против 500-600 млрд еще месяц назад. Объем беззалоговых кредитов также пошел на убыль благодаря росту ставки по ним с 10 до 18%. Более того, ЦБ уже обещал, что раздача денег в виде беззалоговых кредитов будет сокращаться. В общем, Банк России, чтобы обуздать тягу банков к валюте, просто закрыл им доступ к ликвидности.

Причем именно тогда, когда появились робкие признаки роста кредитования. «Под конец января кредитный рынок ожил, объемы кредитования стали увеличиваться, — говорит Олег Солнцев из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. — Скорее всего, из-за того, что банки поверили в обозначенный валютный коридор и получили какое-то представление о курсовой политике». Теперь из-за высыхания ликвидности кредитный рынок снова может впасть в кому.

Активность банков по покупке валюты, конечно, сократится. А вот вся остальная активность просто умрет. «Зависимость между увеличением ликвидности и экономическим ростом велика, — говорит эксперт Центра развития Оксана Осипова. — Чтобы не душить экономический рост, рост ликвидности при нынешней инфляции должен быть на уровне 20% в год или чуть больше».

В январе, по оценке Центра развития, ЦБ создавал достаточно ликвидности, но сейчас он перекрывает кислород. Если ликвидность по итогам года вообще не увеличится (что и произойдет при нынешней политике ЦБ), то, по расчетам Центра развития, это приведет к дополнительному спаду ВВП на 2,5%. Последний прогноз Минэкономразвития предполагает снижение российского ВВП на 2,2% по итогам года. Если власти не предоставят экономике достаточно ликвидности, спад может достичь примерно 4,7% — близко к показателю 1998 г. (5,3%).

Получается, ЦБ применил слишком мощное средство. Это все равно что ловить бандитов с применением ядерного оружия: бандиты погибнут, но вместе с ними и множество невинных людей. Есть надежда, что власти не готовы ввергнуть всю экономику в ступор и не оставят банки совсем без денег. Значит, остается контроль над валютными операциями.

ЛИБЕРАЛИЗМА СЛИШКОМ МНОГО

«Мы в свое время полностью избавились от ограничений на движение капитала, что привело к рекордному притоку денег в экономику, — говорит Сергей Моисеев. — Но как только положение ухудшилось, мы столкнулись с ситуацией, когда утекает даже больше, чем когда-то притекло». В последнем квартале прошлого года деньги просто хлынули из России. Около $130 млрд за три месяца! В этом году отток может быть и больше, если, конечно, с ним не бороться.

Но в стране с полностью свободным движением капитала это почти невыполнимая задача. «С конвертируемостью, конечно, поторопились, — уверен главный экономист Deutsche Bank по России Ярослав Лисоволик. — Развивающимся странам лучше не форсировать полную отмену ограничений по движению капитала». В пример он приводит ЮАР и Чили, которые считаются образцами либерализма, но при этом очень медленно и осторожно убирали ограничения на валютные операции, что только помогло стабильности их экономик.

Известный «чилийский налог» на приток капитала внутрь страны — во избежание чрезмерного перегрева рынков — действовал и в России, но был отменен в 2006 г., как и остальные ограничения на операции с капиталом. В кризисных условиях ситуация, когда кто угодно теоретически может продавать и покупать сколько угодно валюты и вывозить капитал за рубеж, ставит монетарные власти в очень сложное положение, особенно если экономика страны неустойчива. Монархии Персидского залива и Иран не меньше, чем Россия, пострадали от падения цен на нефть. Но там сохранен контроль над валютными операциями, а потому глубина девальвации валют исчисляется процентами, а не десятками процентов, как у нас. И резервы тают не так быстро.

Помимо «чилийского налога» в России действовали другие ограничения вроде резервирования по валютным операциям, контроля за притоком ссуд и займов, портфельных инвестиций. Сразу после кризиса 1998 г. в ходу были даже такие безумно далекие от рыночных меры, как требование к банкам вообще не наращивать имеющийся у них объем валюты. Можно торговать валютой, но сколько ее было на счету банка в начале дня, столько же должно было быть в конце.

С помощью этой меры глава ЦБ Виктор Геращенко смог остановить падение рубля без траты резервов, которых тогда практически и не было. Стоит ли возрождать подобные меры сейчас? «Если уж мы отменили ограничения, то вводить их сейчас заново будет сложно технически и крайне неприятно для инвестиционной привлекательности», — говорит Лисоволик. Впрочем, сейчас у России все равно нет никакой инвестиционной привлекательности. Идеи рубля как резервной валюты и международного финансового центра тоже умерли, хотя чиновники и не хотят это признавать.

Терять особо нечего. Но если отказываться от конвертации рубля, то в довольно жестком виде. «Единственное, что в нынешних условиях сработает, — введение ограничений на изменение валютной позиции банками и на покупку валюты предприятиями, чтобы валюту могли покупать только при имеющемся контракте на поставку импортных товаров, — говорит Олег Солнцев. — Другие меры быстро обойдут». Дело за политическим решением.

Когда-то президент Владимир Путин лично поставил цель: сделать рубль полностью конвертируемым. Психологически сложно отказываться от этого достижения. Впрочем, в прошлый четверг спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что для удержания денег внутри страны необходимо ввести налог на всех юрлиц в размере 20% от суммы выводимой за рубеж валюты. Миронов и раньше выступал с необычными предложениями, которые никто и не думал воплощать в жизнь. Но за введение валютных ограничений на минувшей неделе высказался и глава РЖД Владимир Якунин — лоббист, пожалуй, посильнее Миронова. Кризис утихать не собирается. Поэтому, скорее всего, сторонников «закрепощения» рубля будет все больше.

Александр Кияткин
6 (144) 24 февраля 2009


Цитата:
Хроники 1999–2009 гг.: Подъем без переворота
В 1999 г. команде Бориса Ельцина было не до шуток: первый год после дефолта грозил полной катастрофой — и экономической, и политической. Но все вышло наоборот: красные к власти не пришли, нефть подорожала, а экономика пошла в рост

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /24/183058

У коммунистов появился реальный шанс взять власть в стране с помощью Евгения Примакова, руководившего правительством с октября 1998 г. по апрель 1999-го. «Вольно или невольно, но Примаков в свой политический спектр собрал слишком много красного цвета», — писал Ельцин в мемуарах «Президентский марафон». В феврале, по опросу фонда «Общественное мнение», Примаков возглавил список наиболее популярных претендентов на пост президента, опередив лидера КПРФ Геннадия Зюганова. На май 1999 г. коммунисты, занимавшие большинство в Госдуме, запланировали голосование по импичменту президенту. Комментируя намеченную на то же время амнистию на 94 000 человек, Примаков заявил, что освободившиеся места «пригодятся для тех, кого сажать будем за экономические преступления».


Какой год лучше
«В 1999 г. был неожиданный рост, в 2009 г. – неожиданный спад. И то и другое, как случается с зимой в России, пришло неожиданно» – ректору АНХ Владимиру Мау, которого «Ведомости» попросили сравнить два периода, не откажешь в остроумии. «Тогда мы были в конце кризиса, а теперь – в начале. Тогда кризис был национальный, а сейчас – глобальный. Тогда не было надежд на улучшение, а сейчас они тем не менее есть».

Ельцин отреагировал в своем стиле: накануне голосования по импичменту он внезапно отправил Примакова в отставку. Перед внесением новой кандидатуры в Думу Ельцин сообщил спикеру Геннадию Селезневу, что остановился на министре путей сообщения Николае Аксененко — фигуре, заведомо непроходной у коммунистов. А в тексте представления, поступившем в Думу через пару часов, значился уже министр внутренних дел Сергей Степашин. На радостях депутаты немедленно его утвердили — в чем и заключался расчет Ельцина.

Сам же он, как следует из его мемуаров, в то время уже решил для себя, что его преемником станет директор ФСБ Владимир Путин.

Борьба за власть

«Путина я приметил, когда он возглавил главное контрольное управление администрации [в марте 1997 г.], затем стал первым заместителем [руководителя АП Валентина] Юмашева, — писал Ельцин. — Иногда Путин оставался [в администрации] за старшего. И тогда встречаться нам приходилось чаще <...> Путинские доклады были образцом ясности <...> Поразила меня и молниеносная реакция Путина». Летом 1998 г. во время «рельсовой войны», когда шахтеры перекрывали Транссиб и стучали касками перед Белым домом, Ельцин поставил Путина во главе ФСБ.

Но до августа 1999-го Ельцин никому, включая Путина, об окончательном выборе не говорил. Новый премьер избирателю был почти неизвестен. По данным ФОМ, в августе 1999 г. всего 6% респондентов знали политика Путина и лишь 1,5% готовы были голосовать за него на президентских выборах. За предвыборный блок «Отечество — Вся Россия», возглавляемый Примаковым и Лужковым, на думских выборах готовы были проголосовать 79% россиян (за первого на президентских выборах хотели голосовать 32%, за второго — 16%). «Всё, они [ОВР] уже победили! — вспоминает свои ощущения бывший обозреватель ОРТ Сергей Доренко. — Мы на их фоне выглядели просто мертвецами». С другой стороны, добавляет он, «нам поэтому уже и бояться было нечего». Доренко развернул настоящую информационную войну против Лужкова на ОРТ, тогда подконтрольном Борису Березовскому. Он, например, вспомнил об убийстве американского бизнесмена Пола Тэйтума в Москве 3 ноября 1996 г. неподалеку от гостиницы «Рэдиссон-Славянская» и даже отыскал в США сестру Тэйтума и ее мужа, которые охотно сообщили о причастности Лужкова к криминалу трехлетней давности, не приведя никаких доказательств этого.

Для конкуренции с ОВР буквально за месяц было создано движение «Единство» во главе с министром по чрезвычайным ситуациям Сергеем Шойгу. Проект стартовал удачно: за «медведей» проголосовали 23,32% избирателей. Помогла растущая популярность Путина, который в ноябре заявил, что сам будет голосовать за «Единство», говорит президент ФОМ Александр Ослон. У фаворита предвыборной гонки — КПРФ — было немногим больше (24,29%), у ОВР — 13,4%.

Популярность Путина, по наблюдениям Ослона, начала стремительно расти после эмоционального телеобращения к нации, потрясенной терактами в Москве в начале сентября. Кстати, напоминает социолог, знаменитое обещание «мы их [террористов] и в сортире замочим» прозвучало позже — в конце месяца, после бомбовых ударов по базам в Чечне, во время которых труп одного из боевиков был обнаружен в туалете. Параллельно правительство взялось контролировать выплату пенсий в регионах, указывает на предвыборный инструмент один из руководителей кампании «Единства». Телевидение тоже помогло: Доренко вспоминает, что в своих программах на ОРТ уделял особое внимание победам федеральных сил в Чечне.

Сработало. К концу декабря рейтинг Путина составлял 45%, а Примакова и Лужкова — всего 8% и 4% (их опережал Зюганов с 13%). А 31 декабря Ельцин внезапно объявил о досрочном уходе в отставку. И тем самым полностью перевернул расчеты своих политических противников, считавших, что у них есть еще четыре месяца на президентскую кампанию, отмечает партийный функционер предвыборного штаба Путина. Но больше всего, наверное, это событие запомнилось тем участникам российского фондового рынка, которые не поленились выйти на работу в тот предновогодний день. «Я 31 декабря 1999 г. отдыхал на Карибах, — рассказывал в интервью “Ведомостям” владелец инвестиционной компании “Метрополь” Михаил Слипенчук. — Мне позвонили ночью [по местному времени]: “Ты знаешь, что Ельцин подал в отставку?” Я звоню главному трейдеру, говорю: быстро на деск, скупать всё! Но уже было почти невозможно что-либо купить. И все равно — до Нового года у нас было $7 млн, а 5 января 2000 г., когда открылся рынок, — уже $14 млн».

ПОД СЧАСТЛИВОЙ ЗВЕЗДОЙ

Российские акции в 1999 г. стоили невероятно дешево и, вложив в фондовый рынок $15-20 млн, на пике роста в 2008 г. можно было получить миллиарды, вспоминает президент «Росгосстраха» Данил Хачатуров. Индекс РТС за год вырос почти втрое, с 60 до 175 пунктов. Но это просто мелочь на фоне удивительного стечения обстоятельств, которое случилось в России вскоре после кризиса.

Цена нефти по итогам года выросла на 130% до казавшихся в то время невероятных $25 за баррель. А ведь средняя цена на нефть держалась на уровне вдвое ниже на протяжении 13 лет — с 1986 г., отмечает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. Он и президент Альфа-банка Петр Авен сходятся в том, что нефть так долго не дорожала из-за последствий распада СССР. А в 1999 г., по мнению Авена, цены на нефть подтолкнуло вверх усиление спроса на энергоносители со стороны Индии и Китая. Ясин считает более важным то, что капиталы портфельных инвесторов, напуганных азиатским и российским финансовыми кризисами, потекли, в частности, и на рынок нефтяных фьючерсов.

А ведь в начале года российский бизнес, как писали «Ведомости» в 1999 г., учитывал, что в самом худшем случае цена нефти не превысит $5 за баррель. При тогдашнем состоянии российского бюджета это означало национализацию нефтяных компаний, новый дефолт по госбумагам и полный экономический крах. «Но когда начали расти цены на нефть, стало ясно, что прогнозы депрессии на 10-15 лет, к счастью, не реализуются», — говорит владелец группы «Мой банк», сенатор Глеб Фетисов.

Почти пятикратная девальвация рубля, так болезненно воспринимавшаяся осенью 1998 г., теперь оказалась для экономики прямо-таки спасением. «Резко снизилась себестоимость, началось замещение импорта — появились новые заказы. Рублевые долги обесценились — это позволило реструктурировать долги. Один доллар вложений стал приносить в 10 раз больше эффективности», — перечисляет бывший совладелец крупной банковской группы. В то время делать фундаментальные инвестиции для ускорения промышленного роста было необязательно, согласен Авен: «К моменту кризиса в экономике было заполнено всего 50-60% мощностей. Поэтому их относительно небольшая дозагрузка в 1999 г. и смогла вызвать заметный рост». В этом, кстати, принципиальное отличие 1999 от 2009 г.: сейчас, по оценке Авена, загружено до 90% мощностей.

Девальвация снизила реальные зарплаты, добавляет Фетисов. «Скачки валютного курса в то время создавали определенное беспокойство для бизнеса, но по итогам года оказалось, что мы сработали гораздо эффективнее, чем раньше», — припоминает основной владелец «Вимм-билль-данна» Давид Якобашвили. А владелец НЛМК Владимир Лисин с благодарностью вспоминает, что правительство заморозило рост цен естественных монополий — на электроэнергию, газ, железнодорожные перевозки. Хотя эту меру критиковали как нерыночную, Лисин напоминает о ее плюсах: «Начала рушиться система взаимозачетов, в экономику стали поступать живые деньги». Тем более что дефолт по ГКО-ОФЗ избавил бюджет от нереалистичных обязательств по их обслуживанию, добавляет к этому Ясин.

Долги наши тяжкие

Но в первый послекризисный год жизнь в России отнюдь не производила впечатления счастливой. Особенно для банков, погруженных в переговоры с кредиторами о реструктуризации своих долгов. Валютные займы, взятые до кризиса, оказались неподъемными для них как раз из-за девальвации рубля.

Зато ЦБ под давлением Международного валютного фонда летом 1999 г. отозвал лицензии у шести крупнейших банков — Инкомбанка, «Онэксима», «Менатепа», «Российского кредита», Мосбизнесбанка и Межкомбанка. По версии фонда, эти банки утаивали активы, чтобы не расплачиваться с зарубежными кредиторами. Претензии МВФ были нелепыми, возражает бывший председатель АРБ Сергей Егоров: он настаивает, что банки этого не делали, а власти согласились отозвать лицензии ради кредитов. «Я дважды побывал у премьера [Степашина], был у Ельцина, о визитах в ЦБ уж и не говорю — но всё было тщетно», — вспоминает он. «У Межкомбанка была особая ситуация — 24 июня мы подписали реструктуризационное соглашение с нашими западными кредиторами, которое ЦБ одобрил <...> уже к сентябрю мы должны были запускаться как банк с нормальным капиталом, часть из которого согласились приобрести иностранцы. А через шесть дней у нас отозвали лицензию. [Председатель ЦБ Виктор] Геращенко мне позвонил и сказал: это просто политическое указание», — негодовал в одном из интервью гендиректор «Ингосстраха» Александр Григорьев, который тогда возглавлял «Межком».

Хотя бридж-банки для вывода активов возникали: клиенты «Онэксима» перетекли в Росбанк, рядом с «Роскредом» вырос «Импэкс», а на месте «Менатепа» возникло сразу два банка — «Менатеп-СПб» и Доверительный и инвестиционный банк (впоследствии переименованный в «Траст»).

Агентство по реструктуризации кредитных организаций, которое приступило к работе как раз летом 1999 г., имело дело с проблемными, но все же живыми банками, добавляет бывший председатель АРБ. Но некоторые из крупных жертв кризиса попали под управление агентства. Заголовки первых номеров «Ведомостей» говорят сами за себя: «АРКО приобрело абсолютный контроль над банком «Российский кредит», «АРКО делит кредиторов СБС»… В то время под наблюдением агентства находилось 252 проблемных банка — около 10% от имевшихся в стране.

А Парижский клуб кредиторов вынудил российское правительство пойти, по сути, на новый дефолт — по третьему траншу облигаций внутреннего валютного займа, припоминает Олег Буклемишев, в то время советник министра финансов Михаила Касьянова: «Они требовали равного отношения ко всем кредиторам — мол, если Россия не платит по ГКО, то пусть тогда и по ОВВЗ-3 тоже не платит». Срок погашения бумаг на $1,3 млрд наступал в мае. В конце апреля Касьянов объявил, что выплат не будет и вместо денег Минфин через полгода выдаст инвесторам ОВВЗ с более поздними сроками погашения. Цена ОВВЗ-3 резко упала — с 39% от номинала до 5-7%, а позднее и до 4%. Но российские банкиры все-таки нашли, как на этом заработать. Вскоре правительство объявило о проведении взаимозачета: в оплату безнадежных долгов промышленных предприятий по валютным кредитам советского времени, прогарантированным Минфином, принимались ОВВЗ-3, рассказывает Буклемишев. Выгода была в том, что бумаги, купленные за бесценок, принимались по номиналу, вспоминает совладелец одного из крупных банков, и это позволяло банковским группам быстро очистить балансы от долгов.

«Тогда мы были в конце кризиса, — вспоминает Владимир Мау и добавляет: — А теперь в начале. Тогда кризис был национальный, а сейчас глобальный. Тогда не было надежд на улучшение — а сейчас они тем не менее есть».

В подготовке статьи участвовали Мария Рожкова, Юлия Федоринова, Алексей Рожков


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-03, 08:12 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
Или вот интересный сайт по этой теме:

http://globalist.org.ua/?p=4521

И вновь поговорим о кризисе. На примере среднего обывателя попробуем описать мировой финансовый кризис, ну, примерно так: всё началось с Буша… После 11 сентября 2001 года ограничения на ипотечное кредитование было снято… Любой гражданин Америки от студента до бомжа мог взять кредит. На этом вырос рынок ценных бумаг, необеспеченный, по сути, ничем. В какой-то момент дернули за ниточку, и вся экономика США сложилась, как карточный домик… Образовался большой дефицит обеспеченных денег… А т.к. с Америкой связаны экономические отношения большинства стран, сформировался мировой финансовый кризис.

К тому же считается, что финансовые кризис — это что-то вроде очистительного огня инквизиции. И он помогает выявить подлинные человеческие потребности, отказаться от всего наносного, определить то единственно важное и нужное, без чего нельзя. И с этим знанием уже прийти в новое будущее, где снова будут деньги, но сверхпотребление сменится чем-то более разумным и ответственным.

Это очень упрощенный взгляд на кризис, но основные моменты показаны. Более подробная информация может быть найдена в нескольких аналитических статьях на нашем сайте, а за развитием мирового финансового кризиса мы следим каждый день.


Цитата:
Политика: За рубежом

Европа преобразует капитализм — Саркози


12:32 РИА «Новости»

http://news.mail.ru/politics/2389690/?l ... 2%35%35%32

РИМ, 24 фев — РИА Новости, Елизавета Зорина. Европе предстоит решить эпохальную по своей значимости задачу — преобразовать капитализм в условиях мирового финансово-экономического кризиса, заявил президент Франции Николя Саркози, который во вторник примет участие в итало-французской встрече на высшем уровне в Риме.

«С самого начала этого кризиса, вчера — под французским председательством в ЕС, сегодня — под председательством Чехии, Европа была двигателем инициатив, целью которых было преобразование экономической и финансовой международной системы», — отметил он в интервью газете «Стампа» (La Stampa).

Саркози подчеркнул, что именно Европа предложила провести «первую встречу G20 в Вашингтоне, которая позволила — и это результат исторической важности, — основным экономикам планеты договориться относительно точного и емкого противостояния кризису».

«Встреча в Лондоне должна позволить нам осуществить дальнейший прогресс в сфере регламентации финансовых рынков и реформы мирового экономического правления. Европейцы должны будут проявить себя едиными и решительными, поскольку на кону — преобразование капитализма», — подчеркнул президент Франции.

Говоря о положении в международной политике, он отметил: «Мы вступили в эру “относительных держав”, в которой ни одна страна не в состоянии навязывать собственное видение вещей, и в которой никто не может надеяться в одиночку разрешить мировые проблемы. Для того, чтобы противостоять крупным вызовам нашего времени, необходимо сотрудничать».


Прикол, вот ещё информация по теме кризиса - на Украине. Как говорится, развязка близится.

http://smi.liga.net/articles/IT091142.html?


Цитата:
Доллару осталось гулять несколько месяцев?
Андрей ГАЦЕНКО (Комсомольская правда в Украине, № 44, 27 февраля 2009)

После того как курс продажи наличного доллара в некоторых банках достиг червонца, народ тут же сочинил анекдот: в магазин "Все по 15 гривен" завезли доллары. Шутка, конечно, грустная, но она отражает пессимистичные ожидания украинцев. В чем же причины резкого подорожания доллара и чем это грозит простым украинцам?

Нашли виноватых

На протяжении этой недели американская валюта прибавляла в цене по 30-50 копеек в день. Аналитики давали самые разные прогнозы. Одни связывали рост курса доллара с паникой, другие с объективными факторами. Их прогнозы тоже отличались коренным образом. Кто-то говорил о возврате к курсу 8 грн./долл., кто-то о стабилизации на отметке 10 грн./долл., а кто-то и вовсе давал мрачный прогноз о том, что курс "зеленого" вырастет до 15 гривен.

В среду наконец-то в НБУ соизволили рассказать общественности свое видение ситуации. Оказалось, что в резкой девальвации гривны виновато… население! Причина банальна - украинцы с нового года скупили валюты на $3 миллиарда, а продали всего 1,3 млрд.

- С начала года отрицательный баланс составил 1,7 млрд долл., и это приводит к давлению на курс, - высказался и. о. председателя НБУ Анатолий ШАПОВАЛОВ. При этом, по его оценкам, в декабре 2008-го ситуация была стабильная: тогда население купило валюты всего на $47 млн долл. больше, чем продало. Рост спроса на доллар банкир объяснил паническими настроениями среди украинцев.

Вот так "козлом отпущения" во всех тяжких оказался народ. Ну а те, кто вынуждают людей паниковать, снова белые и пушистые…

Заемщики получат льготный курс

Не секрет, что немалая доля валюты, которая покупается на наличном рынке, предназначена для погашения валютных займов. И в НБУ решили проводить спецаукционы и продавать валюту банкам, чтобы те предоставляли ее населению для погашения кредитов по льготному курсу Нацбанка - 7,9 гривны. Первый такой аукцион пройдет уже в пятницу.

Однако опрошенные "Комсомолкой" банкиры уверены, что большая часть этих денег попадет не к заемщикам, а в руки спекулянтам. Дело в том, что объем валюты, проданной НБУ по заявкам банков, не будет совпадать с объемами погашения кредитов, ведь часть клиентов задерживают платежи, а другие, наоборот, платят с опережением срока. Ну а куда пойдут эти деньги - догадаться нетрудно. Кто-то снова на проблемах людей нагреет руки.

Да и не верят банкиры, что у Нацбанка надолго хватит денег на такие интервенции. Ведь НБУ не может почти все свои резервы потратить на спасение кредиторов (валютные кредиты населения на 1 февраля составили 25,35 млрд долларов, тогда как резервы Нацбанка - $28,82 млрд). Хотя в краткосрочной перспективе это поможет снизить курс.

Заграница нам поможет?

По словам Шаповалова, НБУ рассчитывает на получение Украиной в 2009 году еще 9,6 млрд долларов от Международного валютного фонда. И МВФ не отказывается предоставлять средства Украине - если страна выполнит требования организации, то кредит получит. Правда, несмотря на такой оптимизм, в своей телеграмме, направленной банкам, НБУ установил предел девальвации гривны в этом году на уровне 30%.

В связи с тем что добиться от банкиров точного прогноза курса доллара даже на ближайшее время не выходит, мы решили сделать собственный прогноз развития событий.

КОМПЕТЕНТНО

Политолог, экономист Михаил Леонтьев: "Доллару осталось гулять считанные месяцы"

Обозреватель Первого канала (Россия) и главный редактор журнала "Профиль" рассказал "КП" о том, почему американская валюта растет, если центр кризиса - в США, когда и чем закончится мировая финансовая буря

- Михаил, почему экономический кризис оказался столь мощным?

- Экономическая причина кризиса - это огромные долги главного экономического регулятора, системообразущей страны всей глобальной экономики мира - Америки. И огромной необеспеченной эмиссии доллара, главной национальной валюты мира. Но посмотрите на их антикризисные меры! Еще большее печатание денег и наращивание долгов. То есть лечат кризис, усугубляя его причины. Но нельзя лечить алкоголизм еще большими дозами спирта. Прецедентов излечения таким методом в природе нет.

- Но если американская экономика в столь мрачном тупике, как же ей удавалось десятилетия слыть самой мощной мировой державой, на которую все равнялись?

- Нынешний мировой кризис, стартовавший из Америки, - это кризис экономики паразитизма. Паразитизм не мог продолжаться бесконечно. После Второй мировой войны США, ставшие доминирующей страной благодаря своим реальным успехам в экономике, политике, добились для себя возможности жить за счет всего остального мира. Стать потребителем мира. Это устраивало и Китай, который на американские капиталы выстроил мощнейшую экономику. И Россию, которая благодаря американцам имела мощнейшую конъюнктуру на свои энерготовары. Теперь американской экономике паразитизма наступает конец. Если бы в мире были силы, заинтересованные в крахе системы, он бы наступил быстрее. То, что все "родственники" искренне не хотят смерти ракового больного, не гарантирует его выздоровления. А возможности длить агонию были колоссальные.

- И Барак Обама не вытянет Штаты из кризиса?

- Кто же ему даст? У Америки нет доктора: никто не может прописать ей лекарство и заставить применять. Все свои проблемы США создали себе сами. Америка и сегодня похожа на барана, который с разбегу бежит на скалу. И чем сильнее баран, тем мощнее удар. Америка по-прежнему печатает необеспеченные деньги.

- Почему же доллар дорожает?

- Это и есть классическая картина спекулятивного пузыря. Вы помните, как нефть дорожала, - это тоже был нефтяной пузырь.

- Доллар рухнет?

- Через считанные месяцы - хватит пальцев одной руки, чтобы показать время надувания этого долларового пузыря. И я не знаю, что еще можно надуть после того, как лопнет долларовый пузырь. Больше ничего. Америка уникальна тем, что может кредитовать себя саму деньгами, которые сами себе рисует. Однако эта история не может длиться бесконечно. Америка сейчас пытается убежать от Великой депрессии 1929 года. Тогда был дефляционный шок, крах финансовой системы, резкая остановка производства, огромная безработица и потом длинная стагнация. Чтобы избежать этого кошмара, стали надувать экономику деньгами. А этот метод переводит процесс одномоментного падения в растянутую деградацию. Только еще более грубую. Если в 1929 году экономика США потерпела колоссальный урон, но сохранилась, сохранилась и система расчетов, то происходящее сейчас уничтожит систему расчетов. Произойдет крах всех денежных систем, встроенных в американскую. Если кто сумеет из нее выскочить и создать свою неэмиссионную, обеспеченную валюту - выиграет. Но пока этого никто сделать не может.

СТРАНА СОВЕТОВ

- В чем сегодня хранить сбережения?

- Если у вас только тысяча долларов - расслабьтесь. Для тех, у кого больше, самый полезный совет - размещать поровну во всех валютах. Если все рухнет, то, уж извините, эту болезнь мы не лечим. Все окажутся в равных условиях. Это похоже на то, как один изнасиловал - посадили всю деревню. Насильник тоже сел. Сидим все. Совокупно мотаем срок за одного преступника.

Возможные сценарии развития ситуации на валютном фронте Украины

ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ

Гривна укрепляется

В данный момент это выглядит фантастикой, но нам хотелось бы в это верить. При курсе 7,5-8,0 грн./долл. большая часть украинцев сможет выплачивать ипотечные и автокредиты. По данным НБУ, доля проблемных кредитов на 1 февраля достигла 2,44% от всех банковских заемов по Украине. Но банкиры говорят о других цифрах - проблемных кредитов в 4-5 раз больше (10-12%).

Население должно банкам около 25 млрд долларов. Получается, что уже в ближайшее время на торги может быть выставлено квартир и машин на общую сумму около 3 млрд долларов.

Такую сумму украинский рынок, хоть и с трудом, но сможет переварить. Кто-то купит подешевевшее жилье, а банки получат назад свои деньги и смогут рассчитаться с вкладчиками.

ИТОГ: банковская система выстоит, проблемы с депозитами и кредитами в течение полугода утрясутся.

Вероятность такого сценария: 15%

НЕЙТРАЛЬНЫЙ

Все остается как есть

Курс национальной валюты в пределах от 9 до 10 гривен за доллар, по разным оценкам, может спровоцировать неплатежи или задержки выплат со стороны 30-50 процентов заемщиков. В этом случае банки будут вынуждены выставлять на продажу залоговое имущество на 7,5-13 млрд долларов. Если учесть, что сбережения украинцев, которые хранятся в банках, составляют 200 млрд гривен (20 млрд долл. по курсу 10 грн./долл.), то становится понятно, что финучреждениям вряд ли удастся быстро избавиться от такого объема залогов. А это приведет к тому, что многие банки окажутся на грани банкротства.

ИТОГ: Испытывающие финансовые трудности будут требовать ввести в них временную администрацию, деньги вкладчиков зависнут минимум еще на полгода.

Вероятность: 70%

ПЕССИМИСТИЧЕСКИЙ

Дефолт: 1 доллар = 15 гривен

Если же украинские предприятия не смогут обслуживать свои долги и объявят себя банкротами, то не исключено, что курс доллара вырастет и до 15 гривен. В этом случае проблемными окажутся практически все валютные займы, которых в общем портфеле банков около 85%.

Что будет в этом случае, лучше не представлять. Массовые выселения украинцев из залоговых квартир, которые пойдут с молотка за копейки. Запуск печатного станка, чтобы сдержать бунты вкладчиков обанкротившихся банков, гиперинфляция, как в 1990-х, и полное недоверие к национальной валюте и банковской системе - как минимум на ближайшие 5 лет.

ИТОГ: Банкротство большинства банков и гиперинфляция.

Вероятность: 15%


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-03, 08:15 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА. ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ И ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
3.12.2008 14:48:12

- Настоящие причины мирового финансового кризиса.
- Что на самом деле происходит?
- «Контролируемое обрушение» мировой экономики.
- «Контролируемое обрушение» Российской экономики.
- Что будет дальше?
- Причины, по которым нельзя хранить и сохранить свои сбережения в долларах или евро, а также рублях, юанях и гривнах.
- Способы спасения своих денег.

Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.

С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.

Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.

Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.

Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.

Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.

Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.

Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?

Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.

Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар.

Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву.

На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.

Идем дальше.

Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы).

Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.

Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США.

Кстати, значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов – потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и все изменится, в том числе рухнет и доллар.

Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в1980-е, 1990-е годы – все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.

Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:
– Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США!
Надо понять одно – мозгу по большому счету глубоко плевать на тело.

Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.

Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана.

То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования – по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.

А вот и басня на эту тему.

"Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"...


«Мудрый» ювелир и его изобретение

В некотором царстве, в некотором государстве на протяжении поколений люди использовали систему натурального обмена. Человек поддерживал жизнедеятельность своей семьи, изготавливая сам всё необходимое. Или специализировался в определённом ремесле, а излишки продуктов своего ремесла обменивал на излишки продуктов труда других ремесленников.

В каждой общине была создана довольно простая система правления, которая должна была следить за тем, чтобы свободы и права каждого человека были защищены и чтобы другой человек или группа людей никого ни к чему не принуждали против его воли. Это было единственное предназначение правительства некоторого государства, и каждый местный губернатор пользовался добровольной поддержкой выбравшей его общины.

Однако же, ярмарочный день стал проблемой, которую не так просто было разрешить. Сколько стоит один нож — одну или две корзины кукурузы? Что стоит дороже — корова или телега?… И т.д. Но никому не проходило в голову ничего лучшего, чем система обмена товара на товар.

И вот Фабиан — ремесленник, работавший с золотом и серебром объявил: «У меня есть решение проблемы обмена. Золото, которое я использую в украшениях, — отличный металл. Он не тускнеет, не ржавеет, долговечен… Я отолью из части моего золота монеты, и назовём каждую монету «доллар»». Он объяснил принцип действия новой системы, состоявший в том, что эти «деньги» станут средством обмена, намного более удобным и совершенным, чем натуральный обмен.

Было предложено, чтобы каждый партийный функционер общины получил равное количество монет. «Но я заслуживаю большую долю монет, — сказал фабрикант свечек, — все пользуются моими свечками». «Нет, — возразил фермер, — без пищи не проживешь. Мы, фермеры, должны получить большую часть всех монет». И спор продолжился.

Фабиан дал им поспорить немного, и затем предложил: «Поскольку вы сами не можете придти к соглашению, я предлагаю, чтобы каждый получил от меня столько, сколько попросит. Не будет никаких ограничений, кроме способности вернуть долг. Сколько монет каждый из вас получит сейчас, столько должен и вернуть в конце года». «А что вы получите за это?» — спросили у Фабиана.

«Поскольку я предлагаю вам услуги, т.е. являюсь источником денег, я имею право на плату за мою работу. Скажем, за каждые 100 монет, которые каждый из вас возьмет у меня, он мне вернет 105 монет за каждый год, в течение которого будет сохранять эту задолженность. Эти 5 монет будут платой мне, и эту плату я назову «процент». Никто не мог предложить ничего другого, и кроме того, 5% казались совсем небольшой платой за год. Потому на том и порешили. «Приходите на это же место в следующую пятницу, и начнём».

В конце года Фабиан обошел с визитами всех тех, кто был ему должен монеты. У некоторых из них оказалось больше монет, чем они одалживали у Фабиана, у кого-то их было меньше. Но так оказалось потому, что в самом начале было изготовлено строго определённое количество монет.

Те, у кого оказалось больше монет, чем они занимали, вернули сумму долга и сверх неё — условленные 5 монет на каждые 100 монет долга. Но всё равно, вернув долг и проценты, они были вынуждены сразу же снова просить деньги в долг, чтобы продолжать свою деятельность в новой системе.

Остальные же в первый раз удивлённо открыли для себя, что у них есть долг, который они не в состоянии возвратить. Перед тем, как снова одолжить им монеты, Фабиан взял в залог что-либо из имущества этих должников, и они начали новый годовой цикл, с намерением раздобыть эти самые 5 добавочных монет, которые оказалось так нелегко найти.

И никто не понял, что в целом весь народ некоторого царства, некоторого государства никогда не сможет выйти из задолженности, пока не возвратит все монеты, выданные Фабианом, но даже и в этом случае останется задолженность на эти 5 добавочных монет из каждых 100, которые никогда не были пущены в оборот. Никто, кроме самого Фабиана, не замечал, что заплатить процент было попросту невозможно, — добавочные деньги не существовали в обороте, и следовательно, у кого-нибудь всегда их не хватало.

Конечно, сам Фабиан тоже время от времени тратил несколько монет. Но он один не мог расходовать такую сумму, которая бы покрыла 5% экономики целой страны. Были тысячи, миллионы человек, а Фабиан был один. С другой стороны, он оставался обычным ювелиром, живущим весьма безбедно.

Вместо денег? расписки «мудрого» ювелира

В задней части своей лавки Фабиан устроил сейф, и многим людям показалось удобным в целях безопасности оставлять часть своих монет в этом сейфе. Фабиан брал за это небольшую плату, сумма которой зависела от количества оставляемых монет и от срока, на который их оставляли. Хозяину оставляемых монет он давал расписку на сумму оставленного. Теперь, когда кто-либо шел за покупками, он обычно не носил с собой множество золотых монет. Вместо этого стало обычным платить торговцу одной или несколькими фабиановыми расписками, в зависимости от стоимости покупаемого товара. Торговцы принимали эти расписки наравне с настоящими деньгами, чтобы потом отнести их к Фабиану и обменять на соответствующую сумму денег. Так расписки начали переходить из рук в руки.

Со временем Фабиан обнаружил, что крайне редко кто-либо действительно приходил к нему и требовал свои золотые монеты. Он подумал: «Я фактически владею здесь всем этим золотом, и всё ещё вынужден работать как простой ремесленник. Какой смысл? Есть десятки, сотни человек, которые с радостью платили бы мне процент за право пользования этим золотом, которое хранится у меня и которое его настоящие хозяева практически никогда у меня не забирают. На самом деле, это золото, конечно, не моё, но оно находится в моём распоряжении, а это — самое главное. Мне уже не нужно изготавливать новые монеты, чтобы одалживать их. Я могу использовать те, которые хранятся в моём сейфе». Вначале Фабиан был очень осторожен. Он одалживал только несколько монет за раз и только тогда, когда мог быть твёрдо уверен, что должник их возвратит в срок. Но со временем он начал вести себя более уверенно и одалживать большие суммы.

Однажды у него впервые попросили очень большой заём. Фабиан предложил должнику: «Вместо того, чтоб уносить все эти монеты, можем сделать вклад на ваше имя, а я выдам вам несколько расписок на общую сумму одолживаемых монет». Должник согласился и ушёл с целой охапкой расписок. Должник получил заём, но однако же золото ни на секунду не покидало сейф Фабиана. Когда клиент ушел, Фабиан радостно рассмеялся. Теперь он мог есть пирог и продолжать иметь его в своем распоряжении целёхоньким! Он мог одалживать золото, и оно продолжало бы находиться в полном его распоряжении.

Друзья, иностранцы и враги Фабиана нуждались в средствах для осуществления своих планов. И всегда, когда они могли доказать, что в состоянии возвратить долг, они получали необходимый заём. Простым написанием «расписок» Фабиан мог одалживать во много раз большие суммы, чем стоимость всего золота в его сейфе. При этом он даже не был хозяином этого золота. Вся операция в целом оставалась надёжной, пока настоящие хозяева золота не требовали его возврата и пока поддерживалось доверие людей.

Фабиан вел книги учета дебита и кредита каждого клиента. Этот новый ростовщический бизнес оказался весьма прибыльным. Его положение в обществе росло почти с той же скоростью, с какой увеличивалось его состояние. Он превратился в важную персону, к нему относились в уважением. В финансовых вопросах его слово было равно воле всевышнего или священной заповеди.
Секретный союз «мудрых» ювелиров

Ювелиры других городов очень заинтересовались деятельностью Фабиана и позвали его на встречу. Он объяснил им свои действия, но предупредил их о необходимости хранить это в тайне. Если бы план раскрылся, рухнула бы вся система. Поэтому все ювелиры пришли к соглашению сформировать собственный секретный союз.

Каждый ювелир вернулся в свой родной город и начал действовать так, как научил их Фабиан.

Теперь люди принимали расписки ювелиров как нечто равноценное самому золоту. Многие уже отдавали на хранение не золото, а сами расписки — точно так же, как отдавали бы на хранение монеты. Когда один торговец хотел оплатить товар другому торговцу, он просто писал короткую записку Фабиану, в которой просил перевести деньги со своего счёта на счёт этого второго торговца. У Фабиана занимало всего несколько минут откорректировать записи в своих книгах. Эта новая система приобрела большую популярность, и записки с распоряжениями о переводе денег начали называть «чеки».

Однажды поздней ночью ювелиры из разных городов снова собрались на секретную встречу и Фабиан рассказал им о своём новом плане. На следующий день была организована встреча со всеми правителями, и Фабиан обратился к ним: «Расписки, которые мы, ювелиры, выдаём нашим клиентам, приобрели большую популярность. Без сомнения, большинство из вас также ими пользуется и находит их весьма удобными». Правители согласились с этим утверждением, но не видели, в чём здесь может быть проблема и какова причина этого собрания. «Прекрасно, — продолжал Фабиан. — Некоторые расписки уже начинают подделываться фальшивомонетчиками. Этому нужно положить конец!»

Правители были обеспокоены. «Что нам нужно делать?» — спрашивали они. Фабиан ответил: «Моё предложение следующее: прежде всего, давайте сделаем задачей правительства печатать новые билеты на специальной бумаге, со сложным изощрённым рисунком, и каждый билет пусть подписывает сам главный губернатор. Эти новые билеты мы назовём банкнотами. Мы, ювелиры, будем только рады оплатить все расходы на печатание этих банкнотов, потому что это сэкономит нам множество времени на выписывание отдельных расписок».

Правители задумались: «Ну, что ж, это наш долг и наша работа — предохранять людей от подделок и мошенничества, и этот совет нам кажется вполне разумным». Таким образом, постановили кроме «чеков» приступить к печатанию новых бумажек — «банкнот».

«Далее, — сказал Фабиан, — некоторые люди добывают золото и изготавливают свои собственные монеты из золота. Я предлагаю издать ЗАКОН, который бы предписывал каждому, кто нашел золото, сдавать его. Конечно, такие находки будут оплачены новыми банкнотами и уже имеющимися золотыми монетами». Это предложение тоже звучало прекрасно.

Без особых раздумий было напечатано большое количество новых, красивых банкнот. На каждой банкноте было напечатано её достоинство — $1, $2, $5, $10 и т.д. ($ — знак обозначающий слово «доллар».) Не такие уж значительные расходы на напечатание банкнот были полностью оплачены ювелирами.

Банкноты были гораздо более удобны в перевозке и их очень быстро приняли к повсеместному использованию. Однако, несмотря на их популярность, банкноты использовались всего в 10 % всего объёма платежей в стране. Записи показывали, что в 90 % расчётов использовались всё те же «чеки». И начался следующий этап.
Появление обманутых вкладчиков

До сих пор клиенты платили Фабиану за то, что он хранил их деньги. Теперь, чтобы привлечь больше денег в свой сейф, Фабиан заявил, что своим «вкладчикам» он будет платить 3 % от суммы их вклада и приплюсовывать эти деньги к сумме их вклада. Большинство людей считали, что Фабиан даёт деньги в долг под 5 %, и что его, Фабиана, заработок на этом составит 2 % разницы. Кроме того, клиенты вообще не задавали много вопросов, потому что получать 3 % на свой вклад они посчитали гораздо лучше, чем платить определённые суммы за хранение своих денег в надежном месте.

Количество сберегательных вкладов выросло. Теперь с дополнительными деньгами в запасе Фабиан уже мог давать в долг $200, $300, $400… $900 на каждые $100 в монетах и банкнотах, которые действительно хранились у него на вкладах.

Ему приходилось быть осторожным, чтобы не превысить отношения 9 к 1, потому что приблизительно один клиент из десяти всё же приходил потребовать свои сбережения наличными. Если бы не нашлось нужной суммы в наличии, когда кто-либо потребовал бы свои деньги, люди могли заподозрить неладное, организовать проверку и тогда их сберегательные книжки показали бы абсолютно точно, сколько денег было положено на хранение.

Кроме этого, на каждые $900 в бухгалтерских счетах, которые Фабиан одалживал, собственноручно выписывая расписки, он мог требовать до $45 процентов ($45 = 5 % от 900). Когда долг возвращался с соответствующими процентами ($945), то $900 взаимосокращались в колонке дебита, и Фабиан оставлял себе $45 своего процента. Таким образом, ему было более чем выгодно платить $3 процентов на каждые $100, положенных на вклад, которые никогда не покидали его сейфа. Это значило, что с каждых $100, положенных на хранение в самом начале, он мог получить 42 % прибыли, тогда как большинство было уверено, что он зарабатывает на этом только 2%. И все остальные ювелиры делали то же самое. Создавали деньги из ничего, одним простым росчерком пера, и кроме того зарабатывали на этом процент.

Правда, они не печатали сами банкноты. Их печатало правительство и вручало ювелирам для распространения. Единственным расходом Фабиана была небольшая сумма, выплачиваемая за напечатание банкнот. Однако ювелиры создавали деньги из «кредита», который создавался из ничего, и кроме того, на него ещё накладывали процент. Но большинство людей было уверено, что обеспечение деньгами было функцией правительства. Также люди верили, что деньги, которые одалживал им Фабиан, были деньгами, которые кто-то положил на хранение, хотя в этом и было нечто странное: вклад не уменьшался, когда Фабиан давал заём. Если бы все вкладчики захотели одновременно забрать свои вклады, обман был бы раскрыт. Но проблем не было, даже если кто-то просил заём прямо в монетах или в банкнотах. Фабиан просто объяснял правительству, что по причине увеличения населения или роста производства ему необходимо больше банкнот, после чего получал их в обмен на уплату скромной стоимости печати.
Один умный против союза «мудрых»

В один прекрасный день один человек, который имел привычку много размышлять, пришел с визитом к Фабиану. «Эта прибавка процента неправильна, — сказал он. — За каждые $100, которые вы даёте в долг, вы просите уплатить вам $105. Эти добавочные $5 никогда не могут быть уплачены просто потому, что они не существуют. Многие фермеры производят пищу, многие фабриканты производят товары, и так далее, и только вы производите деньги. Предположим, что во всей стране существует только двое предпринимателей, и что они производят товары для всего остального населения. Они просят у вас взаймы по $100 каждый, расходуют $90 на материалы и заработную плату рабочим, и остаются с $10 прибыли, которая составит их зарплату. Это значит, что покупательная способность всего населения составит $90 плюс $10, умноженные на 2, т.е. в итоге $200. Но чтобы заплатить вам за ваши услуги, им нужно продать свою продукцию за $210. Если один из них преуспеет и продаст всё произведённое за $105, то второй предприниматель может ожидать получения только $95. (Если покупательная способность $200 и один из предпринимателей получает $105, то на руках у покупателей остается только $95, которые они могут заплатить второму предпринимателю). И, кроме того, часть товаров не сможет никогда быть продана, потому что у людей на руках не останется денег для их покупки.

Продав свои товары за $95, второй предприниматель останется должен вам $10, и будет вынужден снова просить в долг. Такая система просто не может существовать». Человек продолжал: «Без сомнения, вы должны выпускать денег на сумму $105, т.е. $100 для меня и $5 — на ваши собственные расходы. Таким образом, в обороте будут необходимые $105, и долг может быть уплачен».

Фабиан молча выслушал посетителя и в заключение сказал: «Финансовая экономия — очень глубокая и многосторонняя наука, друг мой, и для изучения всех её сторон нужны годы. Предоставьте мне заботиться обо всех этих делах, и займитесь своими. Вам необходимо добиться большей эффективности, увеличить производство, уменьшить расходы и стать таким образом лучшим предпринимателем. Я всегда буду к вашим услугам, чтобы помочь вам в этом».

Посетитель ушел непереубеждённым. Что-то было не в порядке в деловых операциях Фабиана, и человек чувствовал, что не получил прямого ответа на свой вопрос.

Однако, большинство населения верило слову Фабиана. «Он — эксперт, а все остальные, должно быть, ошибаются. Смотрите, как развилась страна, как выросло наше производство. Лучше позволим ему и впредь заниматься этими вопросами».
«Мудрый» ювелир и неумные правители

Чтобы платить проценты на заёмы, коммерсанты были вынуждены поднимать цены. Население, которое работало за зарплату, жаловалось, что заработки очень низкие (теперь, когда цены выросли, они могли купить меньше на заработанные деньги). Но предприниматели отказывались платить больше своим работникам, мотивируя это тем, что это их разорило бы. Фермеры не могли получить справедливую цену за свою продукцию. Домохозяйки же жаловались, что продукты питания немыслимо дороги. Часть населения впала в нищету, а у их родных и друзей не было средств, чтобы помочь им. Большинство забыло о реальных богатствах, простиравшихся вокруг, — о плодородных землях, больших лесах, природных ископаемых и домашнем скоте. Эти люди не могли думать ни о чём другом, кроме как о деньгах, которых, похоже, всегда не хватало и никогда не будет хватать, как они считали. Но они никогда не ставили под сомнение банковскую систему. Они верили, что правительство держит всё это под контролем.

Экономическая ситуация ухудшилась. Те, кто работал за зарплату, были уверены, что их шефы много зарабатывают. Хозяева же компаний говорили, что работники очень ленивы и не отрабатывают сполна весь свой день. Все обвиняли друг друга. Правительство не могло найти выхода, а кроме того, им казалось, что самой насущной проблемой является необходимость победить растущую нищету.

Тогда правительство разработало льготные схемы и издало законы, принуждающие людей принять в них участие. Это породило недовольство у многих, кто был привержен к старому обычаю помогать ближним добровольно. «Эти законы — ни что иное, как узаконенное воровство. Забирать что-либо у одного человека против его воли, независимо от конечной цели, — ничем не отличается от грабежа».

Но каждый чувствовал себя беззащитным и не хотел идти в тюрьму за неуплату. Эти льготные схемы вначале дали некоторое облегчение, но со временем проблема нищеты снова обострилась, и нужно было ещё больше денег для её решения. Стоимость льготных схем увеличилась, увеличилась и численность правительства.

Большинство правителей были людьми честными, они старались поступать наилучшим способом. Им не нравилось просить деньги у своего народа (увеличивать налоги), и в конце концов у них не оставалось другого выхода, кроме как просить заём у самого Фабиана и его коллег. Но они не представляли, как смогут отдать этот заём.

Между тем, ситуация ухудшалась. Родители уже не могли оплачивать учёбу своих детей. Не хватало денег на оплату врачей. Транспортные фирмы банкротились одна за другой. Правительство было вынуждено брать эти расходы на свой счёт. Учителя, врачи и многие другие категории работников превратились в государственных служащих. Мало кто был удовлетворён своей работой в этом новом качестве. Они получали вполне разумную зарплату, но потеряли индивидуальность, превратились в детали гигантской машины. Не было простора для инициативы, мало ценились их усилия. Доходы таких служащих были неизменными и могли вырасти только тогда, когда кто-то рангом выше уходил на пенсию или умирал.

Отчаявшиеся правители решили просить совета у Фабиана. Его считали мудрецом, искушённым в решении финансовых проблем. Фабиан выслушал их объяснения возникших проблем, и ответил: «Многие люди не могут сами разрешить свои проблемы — им нужен кто-то, кто бы сделал это за них. Конечно, вы согласитесь с тем, что большинство людей имеет право быть счастливыми и обеспеченными всем необходимым для жизни. Один из наших великих лозунгов — «Все люди равны» — не так ли?

Итак, единственный способ сбалансировать порядок вещей — это взять излишки средств у богатых и отдать их бедным. Введите систему налогов. Чем больше денег у человек — тем больше он должен платить. Берите налоги с людей по их способности платить и раздавайте эти деньги по потребностям. Школы и больницы должны быть бесплатными для тех, кто не может оплатить их». Он произнёс целую речь о великих идеалах и закончил словами: «А, кстати, не забудьте, что вы все мне должны. Вы просите взаймы уже давно. Но я хочу помочь вам, и потому, в качестве исключения и только для вас — разрешаю вам платить мне только проценты. Оставим всю сумму в качестве долга и платите мне только проценты на неё».

Правители вышли с этого собрания и, долго не раздумывая над предложениями Фабиана, ввели большой налог на прибыль — чем больше человек зарабатывал, тем больше была его фискальная сумма, которую он должен был платить. Никому это, конечно, не понравилось, но все вынуждены были платить налоги или отправляться в тюрьму.

Новые налоги заставили коммерсантов снова поднять цены. Те, кто работал за зарплату, потребовали повысить её, что привело к закрытию одних предприятий, а на других к замене людей машинами. Это вызвало дополнительную безработицу и заставило правительство расширить льготные схемы и увеличить количество выплачиваемых пособий по безработице.

Были введены тарифы и другие защитные механизмы, которые контролировали определённые отрасли промышленности и поддерживали занятость. Некоторые люди даже задавались вопросом, какова была цель производства — производить товары или просто предоставлять работу. Между тем, общая ситуация ухудшалась. Попытались ввести контроль заработной платы, контроль цен и другие виды контроля. Правительство старалось добыть больше денег с помощью налога на торговлю, начислений на зарплату и всевозможных других налогов и начислений. Кто-то даже подсчитал, что на пути от сбора урожая пшеницы до появления буханки хлеба на домашнем столе на неё накладывалось около 50 различных налогов.

В эти мрачные времена наверх выдвинулись отдельные «эксперты», а некоторые из них были даже избраны в правительство. Но после каждого ежегодного совещания правителей не вырабатывалось никаких решений проблемы, кроме привычной «новости», что нужно «реструктурировать» налоги. И всегда после очередного «реструктурирования» общая сумма налогов увеличивалась. Фабиан начал требовать уплаты процентов, и всё большая и большая часть собранных налогов шла на их уплату.
«Мудрые» ювелиры и обеспокоенная общественность

Тогда вступила в действие партидарная политика — люди начали обсуждать, какая партия могла бы наилучшим образом решить их проблемы. Обсуждали личности, идеи, лозунги, всё, что угодно, кроме реальной проблемы. Совещательные органы не находили выхода из ситуации. В одном городе «некоторого царства, некоторого государства» сумма процента на долг превысила сумму собранных за год налогов. Во всей стране росла сумма неуплаченных процентов на долг — уже налагался процент на неуплаченный процент.

Постепенно большая часть реальных богатств страны была куплена или контролировалась Фабианом и его друзьями-ювелирами, а вместе с этим всё больше контролировалось население страны. Однако, этот контроль ещё не был полным. Фабиан знал, что не может чувствовать себя уверенным и управлять ситуацией до тех пор, пока каждый человек в стране не будет контролироваться полностью.

Большинство тех, кто сопротивлялся системе, заставили замолчать под финансовым нажимом или такие были публично осмеяны. Чтобы добиться этого, Фабиан и его друзья купили большую часть периодических изданий, телевещательных и радиовещательных компаний. Для работы на них тщательно отбирали людей. Большинство из избранных для этой работы искренне хотели улучшить мир, но не понимали, что их всего лишь используют «втёмную». Все предложения, которые они выносили, всегда относились лишь к побочным проявлениям проблемы и никогда — к её причинам.

Было много периодических изданий — одно «левое», другое — «правое», третье — для рабочих, четвёртое — для хозяев предприятий и т.д. Неважно, к какой группе относился и во что верил человек — главное, не дать ему задуматься над реальной проблемой.

План Фабиана был близок к завершению — уже вся страна была ему должна. Имея под своим контролем образование и средства информации, он мог контролировать умы людей. Люди могли думать только то и верить только в то, что он хотел, чтоб они думали и во что верили. Средства массовой информации жёстко определяли темы споров и размышлений.
Пластиковая власть «мудрых» ювелиров

Когда у человека намного больше денег, чем он может потратить на свои удовольствия, — какой ещё вызов от жизни может волновать его? Для людей с ментальностью правящего класса ответом будет — власть. Абсолютная и полная власть над другими человеческими существами. Идеалисты были отобраны для средств массовой информации и для правительства, но для осуществления реального контроля Фабиан отбирал тех, у кого была ментальность правящего класса.

Большинство остальных ювелиров пошли по тому же пути. Они познали изобилие и пресытились им. Им нужен был вызов, новые эмоции, новые ощущения…, и власть над массами превратилась для них в захватывающую игру.

Они считали себя выше остальных людей. «Править — наше право и наш долг. Массы не знают, что для них хорошо и что плохо. Они нуждаются в том, чтобы кто-то ими руководил и их направлял. Править — наше врождённое право».

По всей стране у Фабиана и его друзей было множество ломбардов и ссудных лавок. Конечно, все они были частной собственностью и имели разных хозяев. Теоретически, существовала даже конкуренция между ними, но на практике все они работали вместе. Убедив часть правительства, фабиановцы учредили организацию, которую назвали Центральный Денежный Резерв. Им даже не пришлось использовать для этого собственные деньги — они создали кредит на базе части вкладов населения.

Эта организация должна была регулировать источники денег и принадлежать правительству. Но «странным» образом ни один партийный функционер правительства, ни один государственный служащий не был допущен в Совет Директоров.

Правительство перестало занимать деньги для страны у Фабиана и начало использовать систему бонов, работающую напрямую с Центральным Денежным Резервом. Гарантией возврата долга, которую предложило правительство, была сумма налогов, которую ожидали собрать в наступающем году. Но всё это было именно тем, что и задумал Фабиан, — удалить все подозрения от его персоны и направить всё внимание на правительственную организацию, которая не имела бы с ним ничего общего. Однако же за кулисами сцены контроль оставался по-прежнему в его руках.

Косвенным образом Фабиан имел такое влияние на правительство, что оно было вынуждено следовать его указаниям. Фабиан часто хвастался: «Позвольте мне контролировать казну государства и мне не будет никакого дела до того, кто в нём издаёт законы». Ему было безразлично, какая партия стояла у власти. Фабиан контролировал деньги — кровь государственного организма.

Правительство получало деньги, но на каждый заём всегда и обязательно накладывался процент. Всё больше и больше тратилось на льготные программы и на пособия по безработице. Прошло совсем немного времени до того момента, когда правительству было уже крайне трудно выплачивать проценты с долга, не говоря уже о самой сумме долга.

Но Фабиану этого было мало, поскольку ещё находились те, которые понимали: «Деньги — это система, придуманная человеком. Поэтому, безусловно, деньги должны стоять на службе у человека, а не наоборот, не человек должен служить деньгам». И постепенно, год за годом, каждый раз всё меньше и меньше людей поднимали этот вопрос, и их голоса терялись в общем безумном поиске несуществующих денег для уплаты процента.

Менялись правительства, политические партии, но сама политика продолжалась. Неважно, какое правительство было «у власти», конечная цель Фабиана приближалась с каждым годом. Политика всей остальной части населения ничего не значила. Люди платили налоги уже на пределе, они не могли платить больше. Назревал подходящий момент для заключительного хода Фабиана. 10 % денег всё ещё существовали в форме монет и банкнот. Пока люди использовали наличные деньги, они были свободны покупать и продавать так, как им хотелось, — они всё ещё контролировали в известных пределах свою жизнь. Это нужно было изменить так, чтобы не возбуждать подозрений.

Возить с собой монеты и банкноты не всегда было безопасно. Чеки не принимались за пределами «некоторого царства. некоторого государства». И потому шёл поиск более удобной системы. У Фабиана снова был готов ответ. Его организация «ювелиров» выдала каждому пластиковую карточку, на которой было имя человека, его фотография и идентификационный номер. Где бы ни была представлена к оплате эта карточка, коммерсант мог позвонить на центральный компьютер, чтобы проверить наличие кредита. Если кредит был, владелец карточки мог покупать спокойно, конечно, в определённых пределах.

Вначале людям было позволено тратить кредитованные деньги только в небольших количествах, и если этот кредит погашался в течение того же месяца, то не взимались никакие проценты. Это было прекрасно для тех, кто работал за определённую зарплату. Но как же быть с предпринимателями? Им нужно было устанавливать станки, закупать сырьё, производить товары и платить зарплату рабочим, продавать произведённый товар. И только после этого они могли оплатить кредит. Если этот срок превышал месяц, на кредит налагалось 1,5 % за каждый месяц отсрочки. И в сумме это доходило до 18 % в год. У предпринимателей не было другого выхода, кроме как добавлять 18 % к цене продажи их товара. Но эти деньги — т.е. добавочный кредит 18 % — никому не были ссужены, а значит, их просто не было в обращении. В масштабах всей страны перед предпринимателями стояла невыполнимая задача заплатить $118 за каждые ссуженные им $100, но эти дополнительные $18 никогда не были введены в систему, просто не существовали.

Фабиан и его друзья ещё более упрочили свое положение в обществе. На них смотрели как на опору надёжности. Все их высказывания, относящиеся к области финансов и экономики, воспринимались с религиозным почтением. Под гнётом всё более высоких налогов многие маленькие фирмы разорились. Для многих областей деятельности начали требовать специальные лицензии, и таким образом остающимся действующими фирмам было уже трудно заниматься этими видами бизнеса. Фабиану принадлежали (или им контролировались) все крупные компании, у которых были сотни филиалов или дочерних фирм. Казалось, что все эти фирмы конкурируют между собой, однако же Фабиан контролировал их все. Со временем все остальные конкуренты были вынуждены уступить и закрыть свои предприятия. Сантехников, плотников, электриков и большинство других мелких предприятий постигла та же участь — их сожрали крупные компании, принадлежащие Фабиану, за которыми всегда была поддержка правительства.

Фабиан стремился к тому, чтобы его пластиковые карточки полностью заменили монеты и банкноты. Его план был следующим: когда все монеты и банкноты уйдут из обращения, то смогут продолжать работать только те предприятия и коммерческие организации, которые будут использовать компьютерную карточную систему.

Он планировал, что время от времени люди будут терять карточки и, следовательно, не смогут потреблять, продавать и покупать до тех пор, пока не пройдут повторную идентификацию. Он хотел ввести закон, который дал бы ему полный контроль, — закон, который бы обязывал каждого человека иметь идентификационный номер, вытатуированный на руке. Этот номер был бы видим только в специальном свете, источник которого был бы связан с компьютером. Каждый отдельный компьютер был бы связан с центральным компьютером, таким образом, Фабиан смог бы знать всё обо всех.

(Окончание сказки следует. Оно зависит от нас с вами.)
Добрым молодцам урок


Если вы находите, что сказка слишком уж похожа на реальность и хотите знать, кто такой Фабиан в реальной жизни, для начала неплохо было бы изучить действия английских ювелиров 16 и 17 века.

Английский Банк ведёт начало своей деятельности с 1694 года. Король Вильгельм Де Оранж находился в весьма стеснённых финансовых обстоятельствах в результате войны с Францией. Ювелиры «одолжили» ему 1,2 миллиона фунтов стерлингов (неслыханная сумма в те времена) на определенных условиях:

* Процент составлял 8 %. (Нужно помнить, что Карта Магна запрещала брать процент с долга под страхом смертной казни.)
* Король должен был предоставить ювелирам личное королевское письмо для банка, которым разрешал бы им выдавать кредиты.

До этого все их операции по выдаче расписок на большие суммы денег, чем они имели в наличии на вкладах, были противозаконны. Королевское письмо узаконило их.

Цитаты:
1. Британская Энциклопедия, 14 издание. «Банки создают кредит. Было бы ошибкой полагать, что банковский кредит составляют денежные вклады, находящиеся в банке. Банковская ссуда — это явная добавка к денежной массе, находящейся в обращении в обществе».
2. Лорд Актон, лорд-Начальник Юстиции Англии, 1875. «Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, — это сражение людей против Банков».
3. Мистер Реджинальд МакКенна, президент Банка Мидланд в Лондоне. «Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт,что банки могут создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства, и держат в своих руках судьбы людей».
4. Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839. «Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)».
5. Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года: «Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов), будут так заинтересованы в её возможностях или так зависимы от её услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести своё бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам».
6. Газета для банкиров США, 25 августа 1924. «Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твердой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов. Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтоб они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые на самом деле не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось».

ОЧЕНЬ НЕМНОГИЕ знают об этом и понимают смысл этой информации. Помогите распространить эту информацию. Объединяйтесь с единомышленниками, которые также хотят вернуть контроль над правительствами народу. Правительство является слугой своего народа. Мы не являемся слугами правительства! Они должны исполнять нашу волю, волю народа. Вне зависимости от Вашей партийной принадлежности, воздействуйте на все уровни власти, настаивая, чтобы они расследовали и скорректировали денежную систему «ювелиров».

Вы можете сделать это по Е-мейл, письмом, по телефону или в личной беседе.

Всем в нашей стране надо понять, что многие наши проблемы не исчезнут до тех пор, пока мы не исправим систему создания, распределения и обращения денег. Каждый из нас может помочь этой сказке завершиться счастливым концом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-03, 13:11 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА. ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ И ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
3.12.2008 14:48:12

Вернемся к ФРС.

Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре.

В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.

На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют.

Главное – рост капитализации, и ,соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей.

На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:

Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива – «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой «головной» боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума.

Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим «гуру», объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости.

Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может «утилизировать», «связать» доллар в объемах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счет идет на десятки триллионов долларов.

Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень – из этого же спектакля под названием «виртуальный фондовый рынок».

Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные.

Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи «оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.

Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет – всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,…,100%. И так из года в год.

Главное – это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках.

Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лёхи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры.

Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе.

Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 % денег.

А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.

Дно фондового рынка – это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке.

Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить – у меня это вызывает улыбку.

Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно.

Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.

Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может.

Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам «умные» эксперты и не менее «умные» аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок?

Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.

Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тысяча тонн (грубо – около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас – около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ. Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока еще нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта «шокирующая новость» вызывает рост стоимости объема добываемой за год в мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов × 7,6 барреля в тонне × 3 миллиарда тонн).

Сами можете оценить умственные качества «экспертов», объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости.

Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок – связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.

Нефть – идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть – это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле, практически, невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара – основного товара владельцев ФРС.

Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая.

Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать еще несколько триллионов долларов.

Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики.

А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения «дешевой нефти». Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.

Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли.

Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные) чтобы влиять на наш мир. Они не обязаны брать на себя обязанности Бога и заботится обо всем человечестве. Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем. Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса. Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель – показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим.

Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые «биржевые» цены на золото?

Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьезно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, безусловно, очень умные и влиятельные).

Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, «происхождение» которых знают только они, определяют сколько должно стоить золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь – что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало.

Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию.

Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару.

Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса вместе взятых?

Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше.

Сейчас происходит «контролируемое обрушение». Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.

Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды.
К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию).

Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть ее следы? Была. В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны – необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой.

Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало – 11 сентября 2001 года. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы – обычно до нескольких десятков тысяч долларов.

На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна – это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении».

Покажу и другие элементы подготовки (на примере России):

Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?

Правильно – в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по «понятиям», России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали как поступить «справедливо», а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность – беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так – отдельная тема.

Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию. Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.

Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции – это «эксперты» нам не объясняли.

Конечно, откуда «экспертам» могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в России не будет. Слишком трудная задача для «экспертов» осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях «ужасной» инфляции, которая возникнет в результате «накачки» экономики России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла, которой «эксперты» не понимали – обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результате высоких цен на нефть.

Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские программы, я сказал своим друзьям: «Все ребята, ждать осталось недолго: России уже разрешили тратить деньги».

Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, стало ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне решена и теперь начнутся основные события на виртуальном рынке акций.

Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России.

Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объемах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться «контролируемое обрушение».

Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий – через неуплату налогов, через обналичивание.

Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их так, что например В. Аликперов дал жесткое указание своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму М. Ходорковского. Это была образцово – показательная посадка. Немногие из читающих эту статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают и ждали, что голова В.В. Путина в течение года полетит с плеч. Не полетела. Я думаю потому, что Ротшильды специально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи.

Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощью акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.

А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно – в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.

Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый – никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес «не умер» во время кризиса, а второй – те 11-12%, которые стоила обналичка – эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.

С одной стороны можно утверждать, что борьба за налоги – это то, что делает любое цивилизованное государство и это не является элементом подготовки к «контролируемому обрушению». Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), ее связь с сильными мира сего и главный объект борьбы – компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Все это позволяет сделать тот вывод, который сделан.

Затем в мире наступил долгожданный день – начался кризис.

Как была сделана дыра в ликвидности и западных и российских банков рассказывать нет смысла, все это и так знают.

По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко – в разы упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты, прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи.

Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из «центра управления полетами». Здесь придется признать следующее: к сожалению, нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии патриотических процессов последних лет. Мне конечно, как человеку, приятно, что все это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации после кризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов многополярного мира.

Идет сплачивание народа России, а в силу исторических и национальных особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не проходят. Поэтому последние годы очень хорошо и эффективно показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно много говорить, все и так знают насколько эффективно подается населению реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле Запад (вспомните фильм «Дух времени», кто и для чего его снял? Снят фильм в лучших западных традициях…)

Сплачивание другой части народа - чиновников и олигархов России идет по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать дурацкие, стратегически вредные для нее ошибки: арестовывает П. Бородина, добивается ареста, верно работавшего на американские интересы Е. Адамова (взять хотя бы продажу российского оружейного плутония на 12 млрд долларов для переработки в США, откуда этот плутоний насколько я помню так и не вернулся в Россию). Олигархам Дерипаске О. и Прохорову М. запрещается въезд, соответственно в США и во Францию и т.д. Подвергается унизительному обыску в Лондоне глава «Роснефти» Богданчиков.

В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что для них (чиновников) США – это настоящая первая родина, что они по завершению своей миссии в России уедут на Запад, и спокойно будут пользоваться наворованным. Тем более, что у большинства семьи и так уже были отправлены в Америку. А тут вдруг все перевернулось в их картине мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности.

Американцы просто не имели права делать это в отношении российских чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с результатами их деятельности. А тут вдруг ни с того ни с сего США ударили по своей пятой колонне в России.

Как же на этом фоне выглядит поведение руководства России? Идеально с точки зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого и никому не выдает. Действует казацкий лозунг: «С Дону выдачи нет!» Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдает и даже Америка ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки.

Все это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих не сдает.

Всем сразу стало понятно, что главное – выполнять правила игры: воровать в меньших масштабах, чем раньше и кое-что делать для государства – и все, ты в безопасности, ты свой. Когда государство начинает беспощадно бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и продолжают воровать после назначения на должность – это не случайность. Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического сообщества. Чиновники начинают чувствовать себя защищенными и в безопасности именно в этом государстве и, в массе своей, перестают работать на чужие государства. То же самое – и олигархи. Государство, в свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в Европе, в США и других регионах.

Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию собираются сделать одним из новых достаточно сильных полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два.

Но до этого еще произойдет ряд важных событий, причем таких событий, которые серьезно затронут всех нас.

Сейчас, как мы уже сказали, полным ходом идет процесс, который условно можно назвать «контролируемое обрушение».

Рухнул фондовый рынок, образовались огромные проблемы с реализацией продукции у металлургических, автомобильных, строительных, химических и других компаний. Нет смысла перечислять все те проблемы, которые возникли – такими сообщениями пестрят ленты новостей.

Но здесь есть интересные особенности: фондовые рынки рухнули мгновенно (в течение 1-2 дня) и сразу на такие объемы падения, чтобы проделать серьезные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков.

Причем банки были первой мишенью. Например, российские банки, облегчая себе жизнь, не особо любили кредитовать реальный производственный сектор, для них гораздо интереснее было без всякой головной боли играть на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. В России виртуальный фондовый рынок последние годы рос «уверенно» и быстро. А тут неожиданно за один день упал на треть. В переводе на обычный язык – банки потеряли треть клиентских денег из тех, которыми они играли на рынке. Продать акции по новым, более низким ценам, означало зафиксировать огромные убытки и лишить себя надежды, что это лишь случайное падение и через неделю цены отрастут и все нормализуется. Все стали ждать, когда же цены вернутся. А они, почему-то, через неделю упали еще на треть. Объемы потерь стали катастрофическими (на сегодняшний день цены на виртуальных фондовых рынках в России упали уже почти в 5 раз).

В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не могут дать никому кредиты, т.к. нет денег. Западные банки из-за проблем в своих странах начинают отзывать кредиты, выданные российским банкам и компаниям, что катастрофически усугубляет ситуацию.

У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, рассчитываемая исходя из показателей цен на акции компаний на виртуальном фондовом рынке. Это является еще одним основанием, по которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний. От рейтинга и суммы капитализации зависит и объем кредитов. При понижении этих показателей идет почти автоматический отзыв части кредитов и исчезает возможность для компании взять еще где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в трудные времена.

В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса.

К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни одно крупное предприятие, ни один банк. Тем более, что доступность кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные ставки – просто сладкими для бизнеса. Но вся сладость мгновенно пропадает, как только у предприятия или банка начинают требовать досрочного возврата кредита. Причем, причины очень «объективные», прописанные в кредитном договоре – «падение капитализации компании на 10 %». Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз, а на Западе – на 30-50% и более.

Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года – «Великая депрессия». Там тоже по условиям кредитов под покупку акций, кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение суток (так называемый маржинальный займ). Такие требования одновременно и неожиданно были предъявлены, и заемщикам пришлось срочно продавать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.

Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы ее с некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.

Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес? Скорее всего, он пошлет подальше такого визитера, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на 2-3 года).

Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления полетами») в лице ФРС.

Не смотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую) у него нет достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес. И фактор времени тут играет очень важную роль. Вся операция должна быть завершена в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что после завершения скупки наступит другой, еще более важный этап. Но о нем чуть позже.

Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие?

Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих» олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.

Олигарх будет стоять перед трудным выбором:

– либо банкротство компании начнется уже сейчас, когда никто не дает кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств огромны и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию,

– либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более, все «аналитики» и «эксперты» говорят, что весной начнется улучшение, все нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, вновь станет настоящим олигархом, как это было еще в июле 2008 года.

Правда, условия получения кредита жестковаты и вообще-то похожи на подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы надеемся на лучшее. Все пройдет как дурной сон и опять будет как раньше: дешевые деньги (кредиты), растущий виртуальный фондовый рынок, мир пухнет от долларов, сбыт продукции идет по нарастающей. Да вроде и кредит берется у родного государства с его дружески настроенными и хорошо знакомыми продажными чиновниками. В случае чего, они за «откаты» помогут пролонгировать кредиты на столько времени, сколько нужно, чтобы все в мире вернулось в норму. Вот если бы кредит предлагали жесткие бизнесмены, то это было бы крайне опасно. Фактически, взятие кредитов на таких условиях являлось бы добровольным отказом от бизнеса в пользу дающих кредит.

Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жесткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдет срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем. Цены на акции еще упадут, цены на нефть – тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми. Так, произойдет глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием «контролируемое обрушение». Конечно, сначала бизнес перейдет к государству (чиновники неожиданно займут жесткую позицию в отношении олигархов – куда же попрешь против приказа от тех, чей приказ не выполнить – смерти подобно), ну а затем бизнес от государства перейдет к тем, к кому положено.

Теперь о «сильном» долларе.

Доллар будет «сильным» все время до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах. «Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объеме за «мягко девальвируемый» рубль и за «сильно девальвирующуюся» гривну. Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.). Это огромное, даже «убийственное» падение в условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности перекредитоваться, чтобы переждать тяжелые времена. Тем самым дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не смогут вернуть.

Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберет государство, а у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес помельче, но тоже очень интересный и рентабельный. Когда бизнесменам станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своего бизнеса, то когда им предложат неплохую сумму, да еще и в «сильных» долларах, они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес.

Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опасный этап.

Еще раз хотел обратить внимание, что все это пишется для простых людей с совсем небольшими сбережениями, мелких и средних бизнесменов, скопивших от 100 000 долларов до 2 000 000 долларов честным или относительно честным и, без всякого сомнения, упорным трудом. Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут оказать разрушительное воздействие на результаты их труда. Чтобы этого не произошло надо понять, что же происходит в мире на самом деле и что произойдет дальше. Зная реальную картину, Вам легче будет вовремя принять правильное решение и сберечь результаты своего многолетнего труда.

Идет глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придется по всем и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьезно ослабить его.

Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных.

Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В списке «Forbes» много миллиардеров из России:

– Дерипаска – 28 миллиардов долларов;
– Мардашев – 24 миллиарда долларов;
– Абрамович – 24 миллиарда долларов и т.д.

Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый из них реально «весит» по 9-10 триллионов долларов. Так умело себя позиционировать – это лучший показатель их интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров.

Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и российских олигархов с другой стороны. Это при том, что наши олигархи имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей. Но оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и по происходящему сейчас мировому кризису.

Продолжим рассказ о том, что будет после завершения перераспределения собственности.

Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой - нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям.

Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен.

В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.

Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.

Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.

Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».

Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).

Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-03, 13:20 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
Кто и как нанесет удар?

Для этого будет ли использовано ядерное оружие Пакистана, мусульманской страны, обладающей ядерным оружием? Именно ли для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти)? К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.

Конечно после ударов по США (или Израилю) начнется целая война, еще с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападет – либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен укравший бомбу – не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и т.п. Скажут – вы же видите – мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах.

Тут надо понять одно – человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем. Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать, кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и прогнозировать развитие событий. Они – бухгалтеры, по образованию, по мировоззрению, по призванию. Настоящий бухгалтер – это профессионал.

В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д. Главное – цифры, главное – прибыль, главное – арифметика сделок. В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль, для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль.

В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая слабость, уязвимое место. Просто ситуация такова, что сотни лет эти принципы их деятельности им приносят огромные прибыли и работают как их сила. Но когда-нибудь эти принципы сработают, как слабость и либо погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили свои жизни. Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война – 20 млн., Вторая Мировая война – 60 млн. жизней.

Какие такие операции осуществлялись в 1-ю и 2-ю мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо применить универсальный принцип: ответить себе на вопрос – кто от этого выиграл, кому это было выгодно? Например, во 2-й мировой, победил Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных участников получили США. В 1-й мировой – тоже они - «спинной мозг» осуществил операции по решительному увеличению своих возможностей и по резкому наращиванию силы своего «тела» (США). А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже наоборот – она была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые должны были быть ослаблены. Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну.

Вариант - от самого тупого, США просто отказываются от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и дальше быть мировой валютой. Тут «эксперты» и «аналитики», и огромное количество контролируемых владельцами ФРС средств массовой информации, очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так исторически сложилось, что доллар был на 90% мировой валютой, и только на 10% - внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьезнейшего мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее оставаться внутренней валютой США. Ради благороднейшей цели сохранения от разрушения важнейшей из мировых экономик – экономики США (чтобы хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в мире станет пусто и грустно) – только ради этой высочайшей и гуманнейшей цели США вынуждены отказаться от доллара и внутри страны ввести «новый доллар».

А если месяца три после объявления о таком решении, через мировые СМИ утюжить мозги всему миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что действительно это был единственный и самый «благородный» из возможных выходов, из ситуации сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю мировую историю, кризиса. В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.) Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война. Но это все только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве многополярного мира, заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы.

Пока что сдается, что они готовятся воссоздать все как прежде: виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку. Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить свое влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть.
Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий – кровь. Ибо только она позволяет сказать, что все было правильно организовано и только проклятые «террористы», «враги» и т.д. все испортили и не дали все исправить. В других случаях придется назвать вещи своими именами, а после этого гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие же пирамиды, как раньше. Вероятно, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды.

"Истинные ли причины возникновения мирового экономического кризиса, что известны?"

С тех пор прошло немного времени - около месяца, но за этот короткий промежуток произошло довольно много событий: здесь и саммит 20-ки, и теракт в Мумбае, и публикация доклада ЦРУ США об очень высокой вероятности того, что в отношении США международными террористами будут осуществлены теракты с использованием ядерного или биологического оружия, по масштабам жертв среди мирного населения не сравнимые с терактами 11 сентября 2001 года. Здесь, конечно, и заявления Усамы Бен Ладена о том, что он осуществит в отношении США такой теракт, от которого содрогнется мир.

Та модель, которая изложена, к сожалению, очень хорошо объясняет происходящее: что, почему и как происходит в мире, куда все идет и к чему приведет. При использовании этой модели становится понятным, почему Президент России непосредственно перед саммитом 20-ки в Вашингтоне сказал, что перед участниками саммита не стоит задача выяснить, почему возник кризис и кто в нем виноват, главное в другом – определить как преодолеть кризис и выработать конкретные шаги.

Кстати, ради интереса почитать итоговую декларацию саммита. Очень интересный документ. Слегка напоминает бред сумасшедшего. По крайней мере, это не тот документ, который должны были подписывать лидеры двадцати крупнейших экономически развитых стран мира. Интересно, что в этом документе есть одно важное положение – то, что все двадцать стран обязуются ни при каких обстоятельствах не закрывать друг от друга свои финансовые и товарные рынки, и будут решительно добиваться этого и от других государств. Это действительно важно, но не для борьбы с кризисом, а главным образом для осуществления целей, ставящихся при «контролируемом обрушении» - очень важно, чтобы капиталы легко ходили через границы, как в тот начальный период, когда через отзыв кредитов выкачиваются деньги из экономик государств с целью их резкого ослабления и обесценивания предприятий, так и в тот последующий период, когда нужно будет вновь завести деньги обратно для скупки предприятий. Да и доллар при закрытости экономик рухнет раньше назначенного срока.

Кстати, применяя при анализе так называемый метод «от противного» можно прийти к выводу, что временное закрытие финансовых рынков – это именно то, что могло бы спасти от полного разрушения экономики подвергшихся кризису государств (кроме, конечно, США). Надо будет как-нибудь, когда будет время, подумать над этим. Правда, в любом случае, эти размышления будут чисто абстрактными, т.к. в мире все равно все произойдет так, как запланировал «центр управления полетами». Никто из руководителей государств не посмеет и не сможет пойти против «мозга».

Честно говоря, может этого действительно не стоит делать.
Менять экономическую систему мира можно и нужно только в том случае, если есть модель другой, более справедливой и более эффективной системы. Но такой модели нет, что бы ни говорили разные «экономисты». Как правило, их модели – это набор благих пожеланий, типа «хочу, чтобы все были счастливы, богаты и жили дружно». На сегодняшний день новой, отличающейся в лучшую сторону от ныне существующей экономической модели мира, не существует. Теперь ещё о некоторых событиях, которые произошли за месяц: Был совершен «странный» теракт в Мумбае. Террористы якобы требовали в обмен на освобождение захваченных ими заложников освободить содержащихся в индийских тюрьмах осужденных за терроризм мусульман.

Вообще-то у террористов есть непреложное правило, что если хочешь кого-нибудь обменять на заложников, то ты должен по-возможности бескровно (или с малой кровью) захватить большое количество заложников и потом требовать обмена. В Мумбае было грубо нарушено это правило. Во-первых, сначала было убито большое количество людей, и лишь потом было захвачено незначительное количество заложников, причем, силами (на каждом из объектов: двух огромных отелях, еврейском центре любавичских хасидов, а также в комплексе «Нуриман») всего двух-трех террористов в каждом случае.

Один-два террориста действительно могут захватить много людей, но только в конкретной ситуации: в условиях самолета, из которого так просто не выйдешь, и при этом один террорист может контролировать всех заложников. Даже в случае, если большое количество будущих заложников ещё до теракта уже собрано в одном месте, например в зрительном зале (вспомните «Норд-Ост») и то, для их захвата и удержания требуется несколько десятков террористов.

В Мумбае все было не так, потому что главной целью не был захват заложников с целью обмена. Главной целью было проведение громкого и кровавого теракта с таким количеством жертв, чтобы потом, когда ядерное оружие Пакистана попадет в руки террористов, либо якобы через их руки к Ирану, весь мир сразу вспомнил бы: «Да, действительно, пакистанские террористы в состоянии были это сделать», так как все знают, что в Пакистане есть очень сильная террористическая организация, которая ранее смогла на целых два дня захватить центр огромного города – Мумбаи.

Была еще интересная информация: примерно 26 ноября известнейший американский инвестор Джим Роджерс (бывший компаньон Дж.Сороса) заявил, что в 2009 году произойдет резкая девальвация доллара (наверное, имел в виду дефолт), после чего доллар США перестанет быть мировой валютой. Во 2-й половине ноября министр финансов США Полсон, говоря о вливании 700 миллиардов долларов США в банковскую сферу США, вдруг сказал об изменении целей, на которые пойдут эти деньги. Ранее заявлялось, что деньги пойдут на выкуп у банков «плохих ипотечных кредитов». Теперь Полсон сказал, что эти 700 миллиардов долларов будут даны банкам, нуждающимся в финансовой помощи только в обмен на их акции. Ну кто бы сомневался, что деньги изначально предназначались на прибирание банков к рукам, а вовсе не на освобождение банков от «плохих кредитов». Было бы странно, если бы Полсон не «изменил» первоначальное решение. Очень интересным было мелькнувшее на канале РБК и исчезнувшее на следующий день, кстати, не продублированное другими информканалами, сообщение о том, что США попросили 240 миллиардов долларов у нефтедобывающих стран – Саудовской Аравии, Катара, Кувейта и еще какой-то четвертой страны, кажется у Эмиратов. При этом попросили 240 миллиардов не в виде кредита, а в виде безвозмездной помощи. Правда здорово? Видите, не только у России были и есть обязательства перед США (вернее перед ЦУПом) за высокие цены на нефть, такие обязательства отблагодарить США есть и у других нефтедобывающих стран. В последний месяц прошли и такие сообщения, которые мне лично категорически не нравятся.

Например, вроде бы ни о чем не говорящая информация, что Б.Обама решил оставить на посту министра обороны США Роберта Гейтса. На самом деле это исключительный случай, когда «борец» за вывод американских войск из Ирака демократ Б.Обама оставляет на посту министра обороны «ястреба» Р.Гейтса, да к тому же еще и назначенного несколько лет назад на этот пост предыдущим президентом – республиканцем. Это может иметь место лишь в одном случае, – если вооруженные силы США собираются использовать в грядущих больших военных событиях в течение ближайшего года.

Только в этом случае нельзя менять министра обороны, который за несколько лет нахождения на посту расставил на ключевые должности в военном ведомстве своих людей, министра обороны который пользуется у генералитета необходимым непререкаемым авторитетом. Значит, у США нет тех 2-3 лет, за которые другой новый министр обороны мог бы расставить в министерстве своих людей и успеть завоевать необходимый авторитет. Кто-то, кто имеет возможность диктовать Обаме такие кадровые решения, точно знает, что и когда должно случиться. Действует правило, что очень опасно менять коней на переправе, особенно если переправа начнется в течение ближайшего года. В общем, эти комментарии можно продолжать бесконечно. Все было давно предопределено действующей экономической моделью мира с её виртуальным фондовым рынком и доступными кредитами и олигархам уже просто никуда не деться.


Цитата:
Экономика: Финансы

Американские эксперты предрекают гибель еврозоны
28.02, 14:38 Росбалт

http://news.mail.ru/economics/2400098/

Зона евро в Европе оказалась на грани распада, предупредила сегодня американская аналитическая служба «Хэйман Эдвайзор», передают «Вести».

Аналитики пришли к выводу, что внутри зоны евро «создалась динамика распада», которую «невозможно остановить». «Все утверждали, что краха рынка ипотечного кредита в США произойти не может, сейчас то же самое говорят и в отношении зоны евро», — заявил исполнительный директор службы Ричард Ховард.

Точку зрения «Хэйман Эдвайзорз» разделяют все растущее количество инвесторов, отмечает агентство деловых новостей «Блумберг». Так, известный французский банк «Сосьете Женераль» предупредил на днях, что Германия способна отказать в финансовой помощи государствам зоны евро, которые в настоящий момент оказались в тяжелейшем финансовом положении с перспективой дефолта по своим суверенным облигациям.

По мнению аналитиков, именно новые члены Евросоюза из числа восточноевропейских стран, сейчас стали катализатором центробежных сил внутри зоны евро. Переживающие острейший финансовый кризис, государства на Востоке ЕС, получили от банков зоны еврокредиты на $1,3 трлн. Своевременный возврат значительной части этих займов поставлен под сомнение. В результате, ряд ведущих банков в Австрии, Бельгии, Германии, Греции и Италии оказались перед перспективой гигантских финансовых потерь.

Однако, если ведущее государство Евросоюза — Германия способна взять на себя обязательства немецких банков, то другие государства — нет, считают независимые эксперты. Они вынуждены рассчитывать на помощь других ведущих государств зоны евро. Однако эти ожидания едва ли реализуются, так как Германия не обладает ни политической волей, ни необходимыми средствами для стабилизации других государств зоны евро, отмечают аналитики «Хэйман Эдвайзорз». В результате, евро может прекратить свое существование, не выдержав груза порожденных нынешним кризисом проблем.


Цитата:
Экономика: Финансы
На фондовых рынках США произошел мощный обвал
02:32 «Вести.Ru»

http://news.mail.ru/economics/2413849/

В четверг по итогам торгов, которые состоялись на американских фондовых рынках, зафиксирован мощный обвал.

Основные биржевые индексы упали до самого низкого за последние 12 лет уровня.

К закрытию Нью-йоркской фондовой биржи индекс Доу-Джонса — важнейший показатель деловой активности в стране — снизился на 281,40 пункта (4,09 процента) до отметки 6.594,44 пункта. Последний раз биржа закрывалась с более низким значением данного индикатора 15 апреля 1997 года, когда Доу-Джонс остановился на отметке 6.544,10 пункта.

Эксперты связывают обвал фондовых рынков с растущей неуверенностью инвесторов в надежности финансовой и банковской системы страны. Кроме того, в четверг появились новые свидетельства того, что крупнейший автоконцерн США – General Motors — находится на грани краха и продолжает функционировать лишь благодаря многомиллиардным государственным субсидиям, передает ИТАР-ТАСС.


Наряду с индексом Доу-Джонса, резкий спад продемонстрировали и другие ведущие фондовые показатели. Так, индекс «Стандард энд Пурз-500» снизился на 30,32 пункта (4,25 процента) до отметки 682,55 пункта — самой низкой с сентября 1996 года. Композитный индекс электронной биржи NASDAQ потерял 54,15 пункта (4 процента) и остановился на уровне 1.299,59 пункта, самом низком с марта 2003 года.


Что здесь скажешь?. Закон бумеранга. Они ради своей обжиралки, так старались уничтожить эти 64 года других, стереть экономики и страны. Вот и пришёл колапс. Запущенное вернулось к запустившему его хозяину.

"Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса"

Речь В.В. Путина в Давосе.

Такого внятного, четкого и ясного описания причин кризиса я еще не слышал с момента начала кризиса. Это действительно стоит прочитать. И это действительно стоит прокомментировать.

Здесь ссылка на полный текст речи В.В. Путина

(vz.ru/information/2009/1/29/251213.html).

Для анализа - выдержки из речи Путина и, параллельно, мои комментарии. Подчеркивания наиболее важных слов В.В. Путина – мои. Слова В.В. Путина даются курсивом.

“Господин Шваб в своем вступительном слове предложил особенно не будоражить прошлое и не ковыряться в причинах происходящих событий. Я не буду делать на этом особого акцента, но, не поговорив о причинах, которые привели мировую экономику к сегодняшнему состоянию, мы не сможем выработать правильных рецептов лечения этой болезни.”

Запад и США очень не хотят, чтобы были найдены виновные в кризисе. Ведь именно они, особенно США, были главными потребителями всего выкачиваемого из остального мира. Но хотя бы проанализировать причины – необходимо для скорейшего выхода из кризиса.

“Пришло время прозрения. Необходимо спокойно, без всякого злорадства, без ковыряния в этих проблемах разобраться объективно в глубинных причинах случившегося и постараться заглянуть в будущее.”

Действительно, задача не в злорадстве и не в демонизации кого-либо, а в том, чтобы увидеть ситуацию такой, какой она есть на самом деле. Только это позволит понять, что будет дальше.

“С нашей точки зрения, кризис был порожден сочетанием сразу нескольких факторов. Это провал сложившейся финансовой системы.”

Провал очередного этапа реализации существующей экономической модели мира. Это провал был предопределен той экономической системой, которая базировалась на виртуальных деньгах и виртуальном фондовом рынке с его всевозможными деривативами, суррогатами ценных бумаг.

“Это колоссальные дисбалансы, накопившиеся за последние годы. В первую очередь, между масштабами финансовых операций и фундаментальной стоимостью активов, между возросшим спросом на кредитные ресурсы и источниками его обеспечения. Серьезный сбой дала сама система глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги.

... В такой системе целые регионы мира, включая отчасти даже и благополучную Европу, оказывались на периферии глобальных экономических процессов, а значит, и за рамками принятия ключевых экономических и финансовых решений. Кроме того, генерируемое благосостояние распределялось весьма неравномерно как внутри стран, между слоями населения, причем это касается даже высокоразвитых государств, так и между различными странами и регионами мира."

В.В. Путин излагает экономическую модель мира. США через печатание доллара Федеральной резервной системой десятилетия жили не по средствам, за счет остального мира, как Филиппок. Происходило высасывание ресурсов и денег из других стран, включая европейские.

“Наконец, этот кризис – еще и порождение завышенных ожиданий. Были неоправданно раздуты аппетиты корпораций относительно постоянно растущего спроса. Гонка фондовых индексов и капитализации очевидно стала доминировать над повышением производительности и реальной эффективности компаний. ”

Здесь еще раз говорится о виртуальном фондовом рынке, о нарисованных деньгах этого рынка, об отрыве так называемой капитализации (как она понималась в интересах виртуального фондового рынка) от реальной стоимости компаний, основанной на их реальной прибыльности.

“К сожалению, завышенные ожидания существовали не только в бизнес-среде. Они задавали быстрый рост стандартов личного потребления, прежде всего, в развитых странах. Рост, который – и это нужно прямо признать – не был подкреплен реальными возможностями. Это было не заработанное благополучие, а благополучие в долг, за счет будущих поколений. Вся эта «пирамида ожиданий» должна была рано или поздно рухнуть, что, собственно, и происходит на наших глазах.”

Все очень точно и ясно сказано. Финансовая пирамида из эмитированных, но не заработанных и ничем не обеспеченных денег должна рухнуть. Ждем дефолта по необеспеченным деньгам. Конечно, не сказано о том, кто сотворил эту пирамиду и больше всех на ней нажился. Просто не имеет права В.В. Путин говорить о ЦУПе. Но все остальное перечислено абсолютно точно и прямо. “Известно, что во времена кризиса силен соблазн простых и популистских решений. Но если лечить только симптомы болезни, то в итоге можно получить гораздо более тяжелые осложнения. ”

Четко сказано о том, что все не должно ограничиться штукатуркой и окраской стен разрушенного здания мировой экономики. Если пытаться ждать, что фондовые рынки сами собой вновь отрастут, ждать, что виртуальные деньги каким-то образом сами собой превратятся в реальные – это может слишком плохо кончиться для всего мира.

“Нельзя позволить себе скатиться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму. На саммите «большой двадцатки» лидеры ведущих экономик мира договорились воздерживаться от возведения барьеров на пути мировой торговли и движения капиталов. Россия разделяет эти воззрения. И даже если в условиях кризиса определенное усиление протекционизма окажется неизбежным, что мы, к сожалению, и наблюдаем сегодня, то здесь всем нам нужно знать чувство меры. ”

Реальность ситуации такова, что В.В. Путин имеет обязательства по соглашению с ЦУПом. Поэтому здесь дан четкий сигнал ЦУПу, что обязательства, взятые на себя, Россия выполнит, и не собирается от них отказываться. Для «мозга» очень важно иметь возможность завести «инвестиции» для скупки тех активов, которые сейчас многие государства временно выкупают на себя для дальнейшей перепродажи «мозгу» после острой фазы кризиса.

“Вторая возможная ошибка – это чрезмерное вмешательство в экономическую жизнь со стороны государств, слепая вера во всемогущество государства. Оборотная сторона антикризисных мер почти во всех странах – концентрация в руках государства избыточных активов. ”

Все избыточные активы после острой фазы кризиса надо продать. Это реверанс в сторону ЦУПа, подтверждение, что эти обязательства перед ним будут выполнены, что государство не собирается держать избыточные активы, т.е. все то, что сейчас активно переходит к государству.

“Бизнесу необходимо списание безнадежных долгов и «плохих» активов. К сожалению, это придется сделать. Да, это очень болезненный и неприятный процесс. И не все на это охотно идут, опасаясь за свою капитализацию, бонусы, просто за престиж.

Но уклониться от расчистки баланса значит «законсервировать» и затянуть кризис. Считаю, что механизм списаний должен быть эффективным и соответствовать реалиям сегодняшнего дня, сегодняшней экономики.

Наряду с расчисткой балансов настало время освободиться от виртуальных денег, дутых отчетов и сомнительных рейтингов. Представления о самочувствии мировой экономики и реальном состоянии корпораций не должны находиться в плену иллюзий. Даже если эти иллюзионисты – крупные аудиторские и аналитические бюро. ”

Путин предельно ясно говорит об освобождении от виртуальных денег (дефолт доллара) и о списании безнадежных долгов (таких как, например долг США) и т.д. Все правильно скоро будет дефолт и, через него, – списание долгов, расчистка балансов компаний и банков от виртуальных денег и дутых отчетов.

“Смысл нашего предложения в том, что в основу реформы стандартов аудита, бухгалтерского учета, системы рейтингов должно быть положено возвращение к понятию фундаментальной стоимости активов. То есть оценки того или иного бизнеса должны строиться на его способности генерировать добавленную стоимость, а не на разного рода субъективных представлениях. ... будущая экономика должна стать экономикой реальных ценностей. Конечно, возникает вопрос – как этого добиться? Это законный вопрос. У меня на него нет ответа. Нужно подумать вместе.”

Может и правда не будет виртуальной экономики? Может и правда будет существенно модернизирована экономическая модель мира? И даже не будут строиться новые пирамиды взамен рухнувших? Будущее покажет. В любом случае пирамида – это обман, а честность, в отличие от обмана, хотя на первом этапе дает меньше денег, но в перспективе дает надежность и несет длительное процветание.

“ Чрезмерная зависимость от, по сути, единственной резервной валюты опасна для мировой экономики. Думаю, это стало очевидным для всех. Поэтому было бы целесообразно способствовать объективному процессу появления в будущем нескольких сильных региональных валют. Пришло время начать предметный диалог о том, как сделать переход к новой модели плавным и необратимым. ”

Замена одной мировой валюты несколькими другими будет катастрофой для первой валюты. Без катастрофических последствий для доллара невозможно сжать область его применения, чтобы освободить место для новых валют. Комментарии излишни.

“ Большинство стран мира размещают свои международные резервы в иностранных валютах и хотели бы быть уверены в их надежности. В свою очередь, эмитенты резервных и расчетных валют объективно заинтересованы в том, чтобы их денежные знаки пользовались спросом и доверием у других государств. То есть очевидны взаимный интерес и взаимная зависимость.

Поэтому принципиально важна бóльшая открытость в проведении кредитно-денежной политики стран – эмитентов резервных валют. Более того, эти страны должны принять на себя обязательства руководствоваться международными правилами макроэкономической и финансовой дисциплины. ... такая постановка вопроса не является избыточной. Речь идет о том, что на смену отжившему однополярному устройству мировой экономики должна прийти система, основанная на взаимодействии нескольких крупных центров. Но чтобы такой многополярный мир не стал миром хаоса и непредсказуемости, необходимо укреплять систему глобальных регуляторов, основанных на международном праве и системе многосторонних соглашений. Разумеется, именно поэтому так важно переосмыслить роль ведущих международных организаций и институтов.

Убежден, мы можем формировать более справедливую и эффективную мировую экономическую архитектуру. ”

Если бы страны, чьи экономики в свое время стали обеспечивать устойчивость доллара США, имели бы право влияния на эмиссию и право контроля за эмиссией доллара Федеральной резервной системой США.

“Отдельно хотел бы высказаться по проблемам, выходящим за рамки сугубо экономической повестки, но, тем не менее, весьма актуальным в современных условиях.

К сожалению, все чаще звучит тезис, что наращивание военных расходов поможет решить сегодняшние социально-экономические проблемы. Логика тут достаточно простая: дополнительные военные ассигнования, конечно, на первом этапе ведут к созданию новых рабочих мест. ... разумная сдержанность в военных расходах – наряду с укреплением глобальной стабильности и безопасности – обязательно принесет еще и солидные экономические дивиденды.

... экономический кризис может повлечь за собой углубление тех негативных тенденций, которые присутствуют в глобальной политике. В последнее время мир столкнулся с небывалым ростом агрессивных проявлений. ... вылазка действующего грузинского руководства на Кавказе, теракты в Индии, эскалацию насилия в секторе Газа. Вроде бы эти события прямо не связаны между собой. Но в их развитии просматриваются некоторые общие моменты. ... провоцирование военно-политической нестабильности, региональных и других конфликтов – это еще и удобный способ отвлечь внимание людей от собственных социальных и экономических проблем внутри тех или иных стран. И, к сожалению, нельзя исключать, что такие попытки будут предприниматься и в будущем.”

Возможно, будет иметь место попытка организовать войну и списать все на нее и заранее дистанцирует себя и Россию от причастности к этому. Правильно, Россия хотя и не сможет предотвратить такое развитие событий, но дистанцироваться от него надо.

Теперь анализ других событий, происшедших за последний месяц с небольшими «лирическими» отступлениями. С Нового года кризис углубляется, мировой экономике становится все хуже.

После того начинаешь искать реальные ответы на те вопросы, которые никак не поддаются экономистам. И в результате находишь... очень эффективный способ заставить очень многих даже не пытаться самостоятельно анализировать происходящее, чтобы не рисковать.


Цитата:
Экономика: Финансы
Финансовый мир делает ставки на Китай
05.03, 22:52 «Вести.Ru»

http://news.mail.ru/economics/2413456/

В Китае на сессии Всекитайского собрания в четверг обсуждали антикризисные меры. За этим событием внимательно следит весь финансовый мир. Инвесторы надеются, что именно эта азиатская страна сможет потянуть за собой вверх всю мировую экономику. Что думают об этом в самом Китае?

Это, возможно, будет самый тяжёлый год за всю историю, заявил глава Госсовета, открывая заседание, — ведь Китай вплотную подошёл к критической черте. 8% экономического роста — это минимум. Дальше в самой населённой стране мира неизбежна массовая безработица, проблемы с бюджетом, спад производства, который тут же скажется и на остальном мире. Например, падением цен на нефть, ведь Китай — крупнейший импортер энергоносителей.

«Глобальный кризис продолжает углубляться, и ещё не достиг своего пика, — констатирует премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао. — На мировых рынках сокращается спрос, всё более заметны дефляционные тенденции. Поднимает голову протекционизм. Экономическая обстановка за пределами Китая ухудшается, и это заставляет нас с тревогой смотреть в будущее».

Первыми «просели» ориентированные на экспорт предприятия, ведь стоило «сдуться» американской экономике, и китайские товары в таком количестве стали не нужны. По самым скромным подсчётам волна банкротств оставила без средств к существованию 20 миллионов человек. Именно они должны стать первыми получателями госпомощи, объем которой сейчас определяется.

Для Китая слово «кризис» означает, прежде всего, безработица. Найти в Пекине хорошую, высокооплачиваемую работу и в старые, докризисные времена было очень непросто. Сегодня же достаточно прийти на ярмарку вакансий, чтобы понять: спрос явно не дотягивает до предложения. В начале кризиса правительство обязало бизнес согласовывать сокращение с местными властями и профсоюзами, были организованы дополнительные биржи труда. Но случаи удачного трудоустройства – это, скорее, исключение. Большинство претендентов заполняют анкеты без особой надежды.

«Найти работу особенно трудно молодёжи без опыта и тем, кто старше 40, — говорит Ван Хаймэн. — При прочих равных берут, правда, молодых, они неприхотливы и готовы работать сверхурочно».

Если измерять экономику в квадратных метрах, картина тоже получается безрадостной. Построенное в докризисные времена жильё бизнес-класса продаётся плохо, и потенциальные покупатели приходят просто так, посмотреть. А значит, темпы дальнейшего строительства снизятся.

«Антикризисные меры можно условно разделить на две группы, — поясняет сотрудник Института мировой экономики при Народном университете Китая Чжао Сицзюнь. — Первая — это меры прямого действия, направленные на повышение внутреннего спроса. Вторая группа — это финансовые меры, предоставление займов малому и среднему бизнесу».

Как отмечают аналитики, при всей специфичности китайской экономики, рецепты выхода из кризиса — те же, что и во все мире: стимулирование спроса и борьба с безработицей. Известна и стоимость антикризисного пакета — 585 миллиардов долларов. В том, чтобы принятые меры сработали, заинтересованы не только китайцы — многие экономисты вообще считают, что именно Поднебесная будет тем локомотивом, который «вытянет» мировую экономику.


Разве, это "рецепты выхода из кризиса — те же, что и во все мире: стимулирование спроса и борьба с безработицей"?

Бредовая галлюцинация!!!

"Машина времени" правильно пели про них - весь мир сошёл сума!!!

Ребёнку ясно, о каком спросе может идти речь, кроме, где раздобыть бабло, купить еду и прокормиться, одеться, оплатить жилье, выжить, найти работу в безработице.

Все перевернули - своим шопом и ногами вверх, встав на голову, верхтормашками. Приоритеты и полюса подменены и спутаны.

На 1-м месте - безработица!!!

А чтобы её ликвидировать, надо найти, область и сферу, что как производство и запустить, обеспечив работу и убрав безработицу.

Старая модель - война и работа на войну, больше не катит, это окончательно умертвит любую страну, надорвав пупы и жилы экономик, истощив последние средства.

Если в Китае так хорошо, то, что они прутся к нам за работой тогда?

Можно конечно этот миллиард человек, как тягловую силу впрячь и пусть копают, как бы очередной Беломорканал и Дмитлаг - канал имени 800 летя Москвы и Волго-Донской, Суэцкий, Панамский, Арало-Амударьинский, как вместе взятый, как один канал. Только, что от того изменится???

"В том, чтобы принятые меры сработали, заинтересованы не только китайцы" — это понятно. Но, "что именно Поднебесная будет тем локомотивом, который «вытянет» мировую экономику" - это шизофрения.

Вот, то, что Китай может поставить миру миллиард, или полмиллиарда уголовником, это бесспорно! Но на борьбе с уголовщиной - экономики не построишь, и из кризиса не вылезешь!

Есть только одно:

1). - найти цель, что будет той самой работой, ликвидирующей безработицу.

2). что направит усилия в нужно русло, объединив их, как волю всех людей этого человечества, что даст тот самый нужный спрос, на средства производства, как товар.

3). Преобразуясь, эти 2-а станут той идеей и духовной силой, что, объединив - умы, души, дух - людей и станут локомотивом, что вытащит этот мир из кризиса.

Как учил Ласка - "в самом условии задачи - есть решение и ответ".

Условие это: КРИЗИС, ЖИЗНЬ И ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ, СТИМУЛИРОВАНИЕ ИНТЕРЕСА - СПРОС, ОБЕСЦЕНИВАНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕНОСТЕЙ И СРЕДСТВ ПОТРЕБЛЕНИЯ, ПИЩА, УСЛОВИЯ ПРОЖИВАНИЯ (В ЧАСТНОСТИ - ПРИРОДА), ЯСНАЯ ИНФОРМИРОВАННОСТЬ И ОРИЕНТИРОВАНИЕ В ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗМЕНЕНИЯХ (ПЕРМЕНАХ), ПРЕОДОЛЕНИЕ ЭГОЦЕНТРЗМА ИНТРЕСОВ В СТРЕМЛЕНИИ К ДОМИНИРОВАНИЮ, САМОРАЗВИТИЕ И САМОПРЕОБРАЖЕНИЕ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА И В ЦЕЛОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ОТКАЗ ОТ СТАРОГО - УСТАРЕВШЕГО: МИРОВОЗРЕНИЯ И ОБРАЗА ЖИЗНИ И ОТНОШЕНИЯ ДРУГИМ ВОКРУГ СЕБЯ, НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ.

Пришло время отдавать, а не только получать.

Вот здесь надо и искать цель, что всё это объединяет, являясь центром и всем этим, что и станет "локомотивом" - вытягивающим из кризиса. И стоит обратиться к Истокам, к корням, к ядру, к сути - человека, жизни и зачем дано нам это жизнепроживании, понимания - зачем мы вообще каждый и в целом живём в этом мире и на этой именно планете, и в своей стране, и в своём народе, зачем мы важны и нужны друг другу, зачем и для чего вообще рождены положительного и полезного. Здесь и найдутся средства для решения вопросов - спроса, ликвидации безработицы, и выхода из кризиса.

Если Китай способен найти - эту цель, и решение, флаг ему в руки. Если нет, то "локомотивом" он изначально (априори) не является.

Пора от паразитизма нахалявщины "таскания каштанов из огня чужими руками", начать что-то самому или самим делать, и во взаимозаинтресованности взаимопонимании взаимодействии и соответствии и содействии с миром и его природой, в едином объединяющем интересе, тогда всё и решится.


Последний раз редактировалось rusboj 26-03, 13:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-03, 13:28 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
Ладно, это лирика, теперь перейдем к анализу происшедшего за январь.

Автор: www.arteksgroup.com

Виновные.

Газета «Гардиан» «нашла» виновных в кризисе – это 25 человек, включая Д.Буша, Д.Сороса, У.Баффета и т.д. Правда если Вы прочитаете статью в «Гардиан» до конца, то с удивлением узнаете, что виновных гораздо больше, так как наравне с Бушем и компанией в такой же степени, по мнению газеты, виноваты и те миллионы людей, которые брали слишком доступные ипотечные и потребительские кредиты. Иначе говоря (по аналогии), кроме водителя сознательно нарушившего правила и увлекшего автобус в пропасть, виноваты и пассажиры, севшие в автобус, хотя они и не принимали участия в управлении транспортным средством.

В общем, английская газета, через подставных лиц принадлежащая ЦУПу, пытается заранее размазать возможную ответственность и заодно сдать самое нижнее звено (25 человек) причастных к происходящему.


Олигархи.

Олигарх О. Дерипаска осознал смысл происходящего, понял, чем его правам на «Русал» грозят те 6 млрд. долларов, которые он в ноябре 2008 года получил в кредит от государства в обмен на залог пакета акций.

Поэтому 20 января с.г. он написал письмо Президенту России Д.Медведеву с просьбой с помощью хитрой схемы заменить в залоге голосующие акции на неголосующие привилегированные акции. К нему в этой просьбе присоединились В.Потанин, А.Усманов, И.Зюзин.
Поняли, что залоги и в дальнейшем будут проданы и проданы не им, а тем, у кого будут деньги после дефолта по доллару.
Как уже прогнозировалось – гораздо более сильные хищники (ЦУПовцы) собираются съесть менее сильных хищников.


О долларе.


Резко растет доллар по отношению к рублю. Интересно, что в течение 2-3 месяцев центральные банки очень многих стран как по команде девальвировали свои национальные валюты минимум на 40-50 процентов по отношению к доллару. Все правильно, команды надо выполнять. Надо, чтобы доллар был сильным до последнего момента, до дефолта. Чтобы как можно больше, и граждан, и банков, и компаний стремились перевести и перевели свои активы в доллары. Это исключительно важно для ЦУПа, чтобы на этапе, называемом «контролируемое обрушение», перед дефолтом по доллару, у тех кто должен пострадать от дефолта, как можно больше активов было именно в долларах. Впечатление такое, что всех буквально загоняют в доллар.

Например, у банков был создан сильнейший стимул «рвануть» в доллар – разве плохо для них, в условиях кризиса, не выдавая никому кредитов, просто купив доллары, заработать в январе 20% (за месяц курс вырос с 29,4 до 35,4 рублей за доллар) или иначе говоря 240% годовых?

В общем, всех собирают в одном месте под одной крышей перед тем, как прихлопнуть.

Кстати, «мозгу» для того, чтобы провести обрушение доллара не обязательно, чтобы до этого был завершен этап скупки банков и предприятий.

После обрушения, скупка предприятий может быть проведена на новые деньги, которые в достаточном количестве будут только у «мозга».

В общем, возникает полное ощущение, что очень скоро все начнется.
Лично мне не очень нравится месяц март. В марте начинались бомбежки в Югославии, в марте начиналась вторая война США в Ираке, в самом конце февраля была начата и первая война в Ираке (а закончена в начале марта).

Кроме того, все ждут углубления кризиса к лету, а обрушение доллара должно быть произведено неожиданно, так что есть мнение, что ожидания насчет лета не оправдаются, все может произойти значительно раньше. Но на точный прогноз эти соображения не тянут.
Понятно, что это должно случиться в 2009 году, но совсем точно понять дату сложно. Для этого нужно обладать хотя бы частью той информации, которой располагает «ЦУП». У меня, к сожалению, такого объема информации нет и его не успеть собрать в нужном объеме.

Так что остается одно – ждать.


О ценах на нефть.

В конце января 2009 года президент американской компании «GULF OIL» дал прогноз, что цена на нефть в 2009 году может опуститься до 20 долларов за баррель. Точно такой прогноз дан в основной статье еще в начале ноября 2008 года. Это не трудно было спрогнозировать, применяя экономическую модель изложенную в ноябрьской статье, наверное правильнее ее будет назвать экономико-политической моделью. Хотя на самом деле совсем точно, с точностью до 3-5 долларов уровень падения цен на нефть спрогнозировать сложно. Ясно одно – цены на нефть ЦУП будет понижать до тех пор и до того уровня, чтобы выполнить задачу «придушивания» нефтяных компаний. Так, чтобы им совсем стало плохо. Как я уже говорил – это очень важно для дальнейшей скупки нефтяных компаний. Точный уровень падения цен знает ЦУП. Любой желающий тоже может понять этот уровень, но для этого нужно два фактора. Первый – достоверная информация о положении тех компаний, на которые положил глаз ЦУП. И второй фактор – время, которое надо потратить на анализ этой информации. Ни того, ни другого у меня, к сожалению, нет. Поэтому 20 долларов были названы с запасом, гарантированно. Но может быть достаточно будет 25 или 30 долларов за баррель.

Эксперты, говоря о падающих ценах на нефть, в растерянности никак не могут объяснить, что же все-таки вызывает падение цен со 146 долларов за баррель до сегодняшних 40-42. Почему нефть продолжает падать, почему на нее не действуют никакие сокращения объемов добычи ОПЕК, и вообще ничего не действует. Цена как падала, так и падает.

Это действительно невозможно объяснить исходя из тех представлений и знаний об экономической модели мировой экономики, которую дают в экономических ВУЗах. В той модели напрочь отсутствует игрок, безумно разбогатевший на своем частном товаре – печатаемом долларе, игрок, который может делать с мировой экономикой очень многое, практически почти все, что ему захочется.

Эксперты конечно знают о биржевых спекуляциях, но думают, что самый крупный из возможных игроков, это кто-то типа Д.Сороса, который может привлечь к игре на понижение один или два миллиарда долларов, ну может даже три-четыре миллиарда долларов.

Им просто в голову не приходит, что играющий на понижение нефти может при необходимости привлечь и сто, и двести, и триста миллиардов долларов. Сколько будет нужно, столько и будет привлечено, тем более, что сам игрок и выпускает эти доллары. Это его товар, его продукт. Тем более, чего эти доллары жалеть, все равно будет дефолт. Зато в результате игры на понижение можно будет купить много нефтяных компаний и, после острой фазы кризиса, поднять цены на нефть до так желаемых аналитиками 80-90 долларов за баррель (конечно не долларов, а каких-то других денег).

А чтобы сложнее было понимать, что и почему происходит на рынке нефти, он был специально запутан очень сложной системой фьючерсов, опционов, большим количеством брокерских контор и т.д. Через этот частокол практически невозможно разглядеть настоящего игрока ранее повышавшего, а теперь понижающего цены на нефть.


Об экспертах.

[color=yellow]Вообще, говоря об экономических экспертах и аналитиках, хочется сказать следующее:

Та экономическая модель, которой их научили в экономических вузах, ущербна. В ней не хватает очень важных деталей, и именно поэтому этот автомобиль «не ездит». Поэтому не могут они внятно объяснить тот или иной факт. Было интересно смотреть, как на телеканале РБК объяснялись два события, происшедших в один и тот же день: В декабре ОПЕК снизила добычу на 4,2 млн. баррелей в день и в тот же день по результатам этого решения цена на нефть серьезно упала – почти на 5%. Без слез объяснения экспертов, пытающихся объяснить взаимосвязь между этими событиями, слушать нельзя было. Ведь их в ВУЗах учили, что сокращение производства нефти ведет к росту цен, а здесь наоборот.

Другой пример – в январе Правительство России приняло решение отменить пошлины на экспорт никеля и катодной меди. Эксперты РБК сначала радостно сказали, что это важное решение вызвало бурный рост российского рынка акций. Акции всех эмитентов выросли на 4, 5, 8%. А в конце выпуска смущенно сказали, что не выросла только одна бумага – самого Норильского никеля. Она опустилась в тот день на 4 или 5 процентов.

Просто экспертам очень тяжело, практически невозможно объяснять новости с виртуального, дутого, искаженного фондового рынка, пользуясь теми знаниями, которые им дали в экономических вузах. Я вообще считаю, что экономическое образование в нынешнем виде наполовину состоит не из реальных знаний, а из шаманских заклинаний о свободе рынка, который сам себя регулирует. Другая половина знаний конечно реальна, но этой половины очень мало для понимания того, что происходит. Поэтому так мало в мире реальных эффективных экономических стратегий развития тех или иных государств. Кстати изъяны в образовании чувствуются везде – и у очень многих министров, депутатов, помощников президента России (по крайней мере тех, чьи интервью я слышал).

Конечно в руководстве России есть очень умные люди. Например Первый вице-премьер И.Шувалов исключительно умный и грамотный человек, который реально очень много понимает и знает. Кстати мне почему-то кажется он-то как раз посвящен в реальную ситуацию с ЦУПом. Есть в Правительстве и в окружении Президента еще несколько человек похожего уровня, но большинство, по-моему, слишком мало знают и еще меньше понимают.

Конечно высоким интеллектом отличаются и Президент и Премьер-министр РФ. Я действительно так считаю. Это реальный факт. Да, им конечно пришлось пойти на союз с ЦУПом. Но ведь ЦУП не предложил им союз с целью раздербанить Россию. Цель союза – создать на базе России один из новых центров силы в многополярном мире. От этого всем гражданам России и тех государств, которые войдут в союзное государство станет только лучше, хотя бы уже за счет того, что перестанут выкачиваться огромные средства через доллары США, через действующую модель однополярного мира. Уровень жизни населения России резко повысится, без всякого сомнения наступит экономическое процветание. В государстве безусловно будет в значительной мере ликвидирован коррупционный беспредел, обеспечена нормальная жизнь, достаточный уровень свободы и политической и экономической.

Так что за то, что В.Путин согласился на такой союз и уже в течение 8 лет выполняет то, о чем они договорились с ЦУПом – разве стоит за это осуждать В.Путина и Д.Медведева? Единственное, что им нужно – это соблюдать осторожность в отношениях с ЦУПом. Учитывать «бухгалтерские» особенности «мозга». Всегда осознавать возможность того, что если что-то будет срываться и пойдет как-то не так, или если «мозг» решит, что иной вариант для него более выгоден, то «мозг» может тут же «кинуть» тех, с кем заключил союз. Это абсолютно обычная практика «мозга».

Так уже было много раз в истории. В числе глобально «кинутых» были и Наполеон, и Гитлер, и Горбачев (этот просто изначально был банально обманут), и Николай ІІ и некоторые другие исторические персонажи. Когда-нибудь, когда будет больше времени, постараюсь описать, что и почему я имею ввиду говоря о «кидании». Поверьте, это довольно четко и логично доказывается.

Ладно, отклонились от темы. Возвращаюсь к каналу РБК. Хочу сказать, что не хотел бы как-то обидеть работников РБК. Считаю, что этот канал очень нужен и полезен, он гораздо более профессионален в своей теме, чем любой другой российский или украинский канал. Искренне жалко будет, если он все-таки обанкротится.
Я выбрал этот канал для примера потому, что мне его удобнее всего смотреть. Я почти все время нахожусь не в Москве, а в командировке на Украине и по спутнику легче всего брать довольно много информации именно с РБК.

На канале РБК работает несколько реально весьма умных и грамотных людей. Например, И.Витель и еще трое-четверо, чьих фамилий я, к сожалению, не знаю. Кстати эти аналитики – ведущие и ведут себя по-другому, именно как умные люди. Они в своих программах четко объясняют то, что они хорошо понимают. А когда сталкиваются с тем, что невозможно объяснить имеющейся в их распоряжении моделью, они старательно обходят эти моменты, чтобы не озвучивать глупости. В отличие от, объясняющих новости с фондовых рынков, молодых ребят, которых без слез слушать невозможно. Комментарии этих молодых людей напоминают тест для слушателей на умственную несостоятельность. Там озвучивается все подряд, любая глупость, лишь бы хоть что-то сказать. Часто на протяжении одной минуты говорятся прямо противоположные вещи.
Теперь дальше.


О дефолте доллара.


[color=yellow]Мои друзья часто спрашивают меня, что будет после дефолта по доллару, будет ли доллар меняться на амеро, и почему я считаю, что остальные валюты (евро, рубль, фунт и т.д.) упадут. Попытаюсь объяснить.

Дефолт по доллару, независимо от способа, которым он и в сочетании с какой операцией прикрытия (с войной или без войны) будет проведен, не повлечет за собой обмена долларов на амеро (если новый доллар будет называться именно так) по курсу 1 к 10 или еще по какому-нибудь курсу. В этом нет смысла. Ничего коренным образом не изменится в мировых финансах если 100 трлн. долларов будут обменены на 10 трлн. амеро. Ничего не произойдет.

Долги США такими же и останутся и их точно также невозможно будет выплатить. Поэтому дефолт должен быть именно дефолтом, т.е. отказом платить по обязательствам и отказом принимать доллары, вращающиеся вне США как платежное средство. Допускаю, что может быть будет предложен какой-то обмен, как это было по ГКО в 1998 году. Типа меняем по курсу 1 к 100, но выплаты начинаем через 20 лет, а заканчиваем через 100 лет, т.е. тогда, когда все кто сейчас живет уже умрут. Немного утрированно, но примерно так, т.е. как платежное средство доллар исчезнет и никакого реального обмена не будет.


О рубле, евро и т.д.

Теперь о том, что произойдет с евро, рублем и т.д.

Сначала о рубле.

Может кто-нибудь помнит о слухах, которые ходили в России в ноябре-декабре о том, что напечатаны новые деньги и в России будет денежная реформа в виде деноминации (уберут с купюр один или два нуля). В.Путину даже пришлось в день ответов на вопросы россиян в начале декабря отвечать на вопрос о том, будет ли денежная реформа? Помните, что он ответил? Что это чушь, что никакой денежной реформы не будет.

Он достаточно честно ответил. Деноминации не будет. Слухи появились из-за утечек информации, что огромное количество денежной наличности (новых рублей) завезено во все регионы России. Если раньше водители грузовиков «Гознака» (а именно спецгрузовики «Гознака» развозят деньги на расстояние до 700-800 км от Москвы, на большие расстояния используются ж/д и авиатранспорт) ездили в командировки 2-3 раза в месяц, то осенью командировки участились до 2-3 раз в неделю.

Так вот мое мнение таково, что в регионы был осуществлен завоз новых рублей, которые будут в обращении после самой острой стадии кризиса. После дефолта по доллару произойдет немедленная замена рубля на новый рубль, чтобы защитить финансовую систему Росси от разрушения. А чтобы не наступил полный коллапс системы наличного денежного обращения (коллапс безналичных расчетов на какое-то время будет иметь место), для этого и были завезены заранее деньги в регионы. Чтобы людям было чем платить зарплату, чтобы было на что хлеб купить и т.д. А старые рубли обменяют на новые в течение какого-то времени. Может быть даже по курсу 1 к 1. При этом, без сомнений, с одновременной проверкой источников происхождения рублей и того, уплачены ли были налоги с них, не имеют ли они коррупционное или иное незаконное происхождение. В любом случае в результате таких событий количество рублевой массы сократится раза в два-три. Что будет с банками, лишившихся долларовых активов – просчитайте сами.

Примерно то же самое будет и с евро. Так как евро это тоже резервная валюта, как доллар, то скорее всего по ней тоже будет отказ от приема или существенное ограничение приема евро как платежного средства особенно происходящих из-за границ ЕС. Что будет с курсом евро после проседания (на грани краха) европейских банков из-за исчезновения их долларовых активов – этот вывод тоже сделайте сами.


О перераспределении собственности.

[color=yellow]В принципе к обрушению доллара уже почти все готово. Всех, даже простых граждан, мотивировали перейти в долларовые активы. Т.е. всех собрали под одной крышей, перед тем, как хлопнуть (не людей конечно, а долларовые активы). Деньги в регионы завезены. Большие пакеты акций банков США уже находятся в залоге у американского правительства. Российские компании и банки также сидят в долгах у государства, давшего им многомиллиардную финансовую помощь в обмен на залоги по акциям. Кстати в России банки, получившие кредиты от ЦБ, как правило, не передавали в залог свои пакеты акций. Это в данном случае не требовалось. Сами можете прикинуть, сколько просуществует банк, не вернувший кредит ЦБ. Зато закон, резко облегчающий смену собственников банков без отзыва у банка лицензии, был принят Госдумой по ускоренной процедуре. Так же как и закон, разрешающий реализацию банковского залога не дожидаясь решения суда. Это очень важно в предстоящем перераспределении собственности, поэтому законодательное обеспечение было осуществлено по «зеленой» улице, очень быстро.

Кстати, если состоится переход собственности примерно на 200 наиболее крупных и интересных российских банков, которым оказывалась финансовая помощь государством (кредиты ЦБ России выдавались только примерно 200 из 1100 российских банков, причем только тем, которые до этого прошли международный аудит и имели рейтинг (кто бы сомневался, что перед скупкой банков ЦУПу необходимо было их проверить), так вот, владея этими 200 банками, причем, еще раз отмечаю, наиболее эффективными и крупными банками, можно реально процентов на 60-70 контролировать экономику России, иными словами владеть экономикой на те же 60-70 процентов.

Так, что практически полностью завершается подготовка к самой острой фазе кризиса.

Банк Англии срочно выделил 50 млрд. фунтов стерлингов на скупку активов (в т.ч. акций) у банков и компаний, испытывающих трудности (сообщение от 1 февраля 2009 года). Многомиллиардные суммы на такие же цели выделили и центральные банки Японии, Австралии и многих других стран.

В общем почти все государства срочном порядке набирают активы для ЦУПа, которые тот должен будет купить после дефолта.

Покупать на этой стадии после дефолта будет способен только тот у кого будут деньги. У ЦУПа они будут точно, у остальных – навряд ли. Срочно продать активы будет очень важно для государств после дефолта, хотя бы для того, чтобы наполнить бюджеты и побыстрее восстановить экономику. Аукционы будут очень честные и открытые, только деньги будут лишь у одного игрока, который и будет выступать в разных лицах (это как борьба «нанайских мальчиков» если кто помнит, что это такое). Кстати именно тогда Вы реально увидите (по составу участников торгов) какими конкретно компаниями владеет ЦУП.


О России и Украине.

[color=yellow]Как я уже сказал, Россия как один из будущих центров многополярного мира уже практически подготовлена к предстоящим трудностям. Еще бы успеть потратить на реальные вещи денежную часть (долларовую и евровую) золотовалютных резервов до дефолта доллара, но это вряд ли.

Что касается Украины, которую я тоже очень люблю всю без исключения, а особенно Крым, то здесь ситуация иная. Никто Украину ни к чему не готовит и готовить не собирается.

Судя по всему ЦУП Украину решил «слить» и для этого делается все. С этим связан и тот бардак во власти и в экономике, который сейчас происходит на Украине. Явно Президенту Украины те советники (из посольства США), которым он по определению не имеет права отказать, дают такие советы, выполнение которых разрушает украинское государство. Точно также в 90-е годы американские советники Д.Сакс и компания давали обязательные для исполнения советы Б.Ельцину. Многие помнят насколько оказалась разрушена в результате Россия и в экономическом и в политическом и в социальном плане.

Поэтому политические перспективы В.Ющенко, мягко говоря, не очень хорошие. Его просто «кинут» те, чьи советы так точно выполняет. У ЦУПа свой план в отношении Украины и он не совпадает с желаниями Ющенко.

Но в итоге в любом случае на Украине все будет хорошо. Произойдут серьезные изменения в ходе кризиса.
Украина будет иметь очень близкие отношения с новым центром многополярного мира – Россией. Скорее всего речь будет идти как минимум о союзном государстве. И это положение Украины сулит ей очень много положительных бонусов в дальнейшем.


О Ротшильдах.

Иногда меня спрашивают откуда я знаю, что Ходорковский был представителем Ротшильдов (иногда употребляется выражение «финансовым офицером»). Отвечаю. В 1995 году в беседе со мной один из членов совета директоров «Менатепа» В.М.Дубов сказал, что «Менатеп» ежегодно получает с Запада от Ротшильдов 400 млн. долларов суперльготного кредита и еще 15 млн. долларов в год безвозмездной помощи.

Меня это сначала озадачило, но потом, кое-что узнав и проверив, выяснил, что владельцам «Менатепа» на самом деле не очень много принадлежало из того, чем владел «Менатеп». Те 400 млн. долларов ежегодно получаемых в виде якобы кредитов (огромная сумма для 1995 года) тратились на скупку приватизируемых предприятий в пользу тех, кому принадлежали эти деньги. А 15 млн. безвозмездной помощи – это и была зарплата семи членов Совета директоров «Менатепа» (кажется их было семеро в совете, но могу ошибаться). Кстати 15 млн. долларов – это тоже огромная сумма для 1995 года.

Отвечая на возможные вопросы сразу скажу, что я в 1995 году принимал участие в реализации проекта строительства одного очень интересного дома, но денег не хватало (еще не было строительного бума) и поэтому на каком-то этапе велись переговоры с «Менатепом» о продаже ему проекта. Этим и были вызваны 2-3 встречи с Дубовым, в ходе одной из которых он и разоткровенничался. Кстати «Менатепу» проект не был продан и дом был построен нами без его участия. Дом интересный, в нем до сих пор прописаны В.Путин, А.Чубайс, В.Кудрин, проживают В.Лещенко, А.Бабурин и много других интересных людей.


О войне.

Я совершенно искренне надеюсь, что обойдется без войны. Но реальная подготовка к ней, к сожалению, ведется ускоренными темпами.

Обама назвал главным (!) внешнеполитическим приоритетом для США ситуацию в Афганистане и Пакистане и заявил, что «народу США надо быть готовым к суровым мерам в Ираке и Афганистане».. Именно там (скорее всего после терактов в США и, возможно, в Израиле) развернутся главные события.

Общая группировка войск США в Афганистане к марту будет увеличена почти вдвое и достигнет 55 000 человек.

Лично я очень хотел бы, чтобы войны не было, но, к сожалению, пока все идет к этому, поэтому нельзя выдавать желаемое за действительное.

Если анализировать, какие еще цели, кроме безопасного для себя дефолта доллара (чтобы пресечь попытки поиска реальных строителей долларовой пирамиды и списать все на террористов и на войну) будет преследовать ЦУП в ходе возможной войны, то здесь необходимо назвать и такую цель, как принудительное силовое сокращение числа государств обладающих ядерных оружием. По результатам войны, если она будет, силой будет изъято ядерное оружие у Пакистана, Индии, может быть у Израиля, а также ЮАР, пресечена возможность появления такого оружия у Ирана, и других государств.

Будут созданы реальные механизмы по силовому недопущению того, чтобы в дальнейшем какое-либо государство получило возможность создания такого оружия.

Еще раз хочу подчеркнуть, что мир гораздо сложнее, чем нас учили в школах и вузах. Поэтому не стоит задача демонизации ЦУПа (он же «мозг»). ЦУП решает много задач, которые могут оцениваться как положительно, так и отрицательно.

Парадокс состоит в том, что в 20-м веке ЦУП, с одной стороны, организовал две мировых войны, но, с другой, он же в период с окончания второй мировой войны по сегодняшний день был одной из главных сил по недопущению ядерной войны.

Следует знать, что в конце 40-х годов и в 50-е годы именно с активной помощью ЦУПа было установлено равновесие в мире в области ядерного оружия.

Вспомните, каким путем было создано в СССР атомное оружие и настолько была велика в этом помощь агентов-граждан США, Великобритании и других стран. Такое впечатление, что Лос-Аламос напоминал решето, в которое мог заглянуть любой желающий. Такой низкий уровень секретности американского объекта для агентуры СССР был неслучаен. Это была целенаправленная операция ЦУПа по наделению Советского Союза атомным оружием для уравновешивания атомной монополии США и недопущению ядерной войны. При этом конечно ни в коем случае нельзя умалять гигантский вклад в решение этой проблемы со стороны руководства СССР, непосредственных руководителей атомного проекта в Советском Союзе и советских ученых-атомщиков.

Уравновесить силы было необходимо, т.к. хотя ЦУПу иногда нужны мировые войны, но в конечном счете его окончательной целью ни в коем случае не является глобальная мировая ядерная война. ЦУПу не нужен земной шар состоящий из выжженной земли, с населением состоящим из членов ЦУПа с семьями и нескольких тысяч слуг, а также с горами денег и золота, которые никому уже не будут нужны. Нет, им нужны и Ницца, и Портофино, и Лондон, и Париж, и Багамы и еще много чего.

А глобальная ядерная война – это реальная угроза всему этому.
Поэтому после Второй мировой войны одной из главных сил, предпринимающих серьезнейшие усилия по недопущению глобальной атомной катастрофы был именно ЦУП.

Надо понять одно, - силы ЦУПа очень велики, в последние десятилетия – особенно, но они не безграничны, и иногда не все получается так, как хочется. Поэтому, когда в 1945 году стало ясно, что монопольно обладающие атомным оружием США немедленно приступили к конкретному (с датами) планированию атомного нападения на СССР, и у ЦУПа появились сомнения, что хватит ли у него сил, чтобы удержать военно-политическое руководство США от реального начала атомной войны, то тут же была проведена операция по выравниванию баланса сил.

Стоит обратить внимание, что хотя нам все время говорят о кровожадности СССР, но у СССР никогда не было ни одного плана с конкретно запланированными датами начала атомного нападения на США или Западную Европу.

Да, были планы ответных ударов, но конкретных планов военного нападения в такое-то число такого-то месяца такого-то года никогда не было.

А у США, оплота демократии, таких планов нападения было много. Это планы «Чариотир» (1948 г.), «Флитвуд» (1948 г.), «САК-ЕВП 1-4а» (1948 г.), «Дропшот» (1949 г.) и другие. Каждый их них имел конкретную дату начала войны. Но если первые не были реализованы, т.к. США посчитали, что 133 атомные бомбы, которые имелись к планируемому сроку для первого удара, и еще 200 для второго удара (которые планировалось сбросить в последующие два года после начала войны) – это мало и надо подкопить еще бомб, то такие планы как «Троян», «Дропшот» и другие не состоялись, исключительно потому, что СССР в 1949 году взорвал свою собственную атомную бомбу, а в 1953 году – еще и термоядерную и стало ясно, что все так просто и безнаказанно не получится.

Для плана «Дропшот», разработка которого началась в 1949 году, была назначена точная дата начала войны – 1 января 1957 года. К этому времени планировалось иметь преимущество над СССР в числе атомных бомб в соотношении 10 к 1. В этот день планировалось напасть на СССР, сбросить на первом этапе 300 атомных бомб на 100 советских городов, из них 25 – на Москву, 22 – на Ленинград, 10 – на Свердловск, 8 – на Киев, 5 – на Днепропетровск, 2 – на Львов и т.д. США скрупулезно подсчитали, что в результате этой атомной бомбардировки, а также применения сначала 250 тысяч тонн обычных бомб, а всего – 6 млн. тонн обычных бомб, погибнет около 60 млн. граждан СССР, а всего с учетом дальнейших боевых действий погибнет свыше 100 млн. советских людей. Кстати обычно такие расчеты возможных жертв ошибаются и дают заниженные цифры.

Нигде в плане «Дропшот» не было написано, что война начнется, только в том случае если СССР нападет на кого-то и т.д. Нет, единственным условием было накопление Соединенными Штатами определенного количества ядерных бомб и другого вооружения, а также наступление намеченной даты. Это были единственные поводы, чтобы убить сначала 60 млн. человек, а потом – еще 40 млн.
Какие-либо комментарии тут излишни.

Непонятно почему эти факты российская пропаганда практически не использует. По-моему более глобального преступления в истории никогда не готовилось.

Этот план не был осуществлен только потому, что к 1957 году у СССР уже имелось слишком много своих атомных бомб и невозможно было достичь той безнаказанности, как это в дальнейшем получилось в Югославии, Ираке и т.д.

Каждому следует ясно понять и подумать над тем, что большинство тех, кто сейчас читает эти строки живут только благодаря тому, что План «Дропшот» не был реализован. Иначе Вы либо не родились бы вообще, либо были бы убиты в результате реализации этого плана (если Вы родились ранее 1 января 1957 года).

Так, что Вы, Ваши отец и мать, Ваши дети, братья и сестры, Ваши любимые люди живы или были живы (если кто-то из них уже умер) исключительно потому, что две силы – ЦУП и руководство СССР (как бы кто не относился к И.Сталину) объединили усилия и путем укрепления СССР не дали убить 100 млн. человек.

Я не идеализирую ЦУП и не приписываю ему излишней гуманности (этого качества у «мозга» практически нет). Просто Бреттон-Вудские соглашения 1944 года в перспективе несли гораздо больше выгод и гораздо меньше опасностей, чем ядерная война с непонятными перспективами.

Ведь Гитлеру в свое время тоже казалось, что он все просчитал и через 8 недель после нападения на СССР все будет окончено. Результат плана «Барбаросса» все знают.

Поэтому ядерная война с СССР категорически не входила в планы «мозга».

Мало того, когда в дальнейшем два «бравых» парня – Кеннеди и Хрущев практически довели мир до ядерной войны, то расплата последовала очень быстро.

Вспомните, Карибский кризис происходил с 22 октября по 22 ноября 1962 года. Дошло до того, что Д.Кеннеди практически дал приказ начать ядерную бомбардировку Кубы и советских войск на Кубе. Вспомните также, каким непонятным образом на непонятном уровне были установлены контакты между резидентом советской разведки в Вашингтоне полковником Феклисовым А.С. и помощниками президента Кеннеди, и только обмен информацией на этом весьма низком уровне по этому каналу позволил избежать атомной войны. Кстати случайно или нет, но ранее именно через Феклисова А.С. в 40-е годы несколько лет осуществлялась передача из Великобритании от К.Фукса в СССР важнейшей информации по атомной бомбе. Т.е. у Феклисова А.С. были уже наработанные отношения с представителями ЦУПа, там его хорошо знали и по-своему доверяли.

Только чудом два неадекватных руководителя ядерных держав – США и СССР чуть не довели мир до катастрофы. Меры наказания последовали довольно быстро.

22 ноября 1963 года, ровно через год, день в день после окончания кризиса не стало Кеннеди.

Еще через год, в октябре 1964 года, на пленуме ЦК КПСС был снят с должности Хрущев. Каждый получил по заслугам. Тот, у которого вина больше – пулю, тот у которого вина меньше – пенсию.

Так что вообще-то не существует никакой особой загадки, за что убили Кеннеди. За то и убили, что своей неадекватностью чуть не поставил под серьезнейшую опасность бизнес «мозга».
С тех пор ужесточились требования к главам ядерных государств и к власти неадекватных людей не приводили.

Еще раз повторюсь, что нет задачи «демонизировать» ЦУП. Да он очень тесно переплелся с властью, с политикой в мировом масштабе. Но обвинять его в этом нельзя и такие обвинения были бы по меньшей мере глупостью.

Посмотрите, любой ларечник у которого есть 3-4 ларька на привокзальной площади в провинциальном городе, и то пытается стать монополистом. С удовольствием подключает и органы власти, и милицию, и других контролеров, чтобы вытеснить конкурентов. С удовольствием принимает участие в местных выборах, чтобы обеспечить избрание своего кандидата, который будет создавать ему лучшие условия для бизнеса.

А на уровне ЦУПа переплетение его бизнес-деятельности с мировой политикой просто неизбежно, т.к. масштабы деятельности не ларечные, а мировые. Все это также обусловлено той экономической моделью мира, которая создана «мозгом», и основана на ссудном проценте, как основе этой модели. Другой модели, превосходящей эту модель по эффективности, пока не придумано.

Поэтому имеем то, что имеем. Именно поэтому мир такой очень неоднозначный и очень сложный. Он гораздо сложнее, чем нам иногда пытаются объяснить.


О недвижимости.

[color=yellow]Слышал упреки, что все написанное в статьях «специально придумали риэлторы», чтобы рекламировать свою недвижимость.
Как мне сказали, из примерно миллиона человек, прочитавших статью, несколько десятков человек посчитали, что все факты в статье специально придуманы в рекламных целях и, что эти несколько десятков человек «жестоко обломались», когда поняли, что все это якобы выдумано для рекламы крымской недвижимости.

Что я могу сказать? Если честно, то очень удивлен такому слишком маленькому количеству не очень умных людей, которые, прочитав статью сделали именно такой вывод. Я думал, что таких «чудиков» будет хотя бы несколько тысяч из миллиона прочитавших.

Слышал также, что у некоторых читателей возникло мнение, что риэлторы купили статью у кого-то написавшего ее и приделали к ней в конце рекламу. Такое мнение действительно могло сложиться у читающих.

Поэтому поясняю, что никто ни у кого ничего не покупал и ничего не приделывал. Просто автор статьи имеет самое непосредственное отношение к строительству «Лагуны», он ее, можно сказать сам придумал и разработал.

Поэтому автор имел право приделывать к своей статье то, что считает нужным.

Статья изначально преследовала две цели.

Главное, почему вообще возникло желание написать статью, это то, что автору надоело в сентябре и октябре слушать бред о причинах кризиса и идиотские прогнозы о его длительности. Захотелось помочь нормальным людям прояснить ситуацию и объяснить, что и почему происходит на самом деле, в надежде, что это поможет сократить количество ошибок во время кризиса и позволит легче и с меньшими потерями его пережить.

Вторая цель – попытаться объяснить, как лучше сохранить свои деньги во время кризиса, что я и сделал во второй части статьи. Я и сейчас абсолютно уверен в своей правоте, мало того, происходящие события все больше доказывают, что предложения как сохранить деньги абсолютно верные и обоснованные.

В результате достаточно много людей приобрели апартаменты в «Лагуне» и, я уверен, они не пожалели об этом.

Наши клиенты объяснили принятое решение примерно так: В кризисное время, когда все устоявшиеся ориентиры перевернулись с ног на голову, их убедила статья, помогла сориентироваться. В результате возникло четкое понимание – лучше всего кризис переживать с теми, кто полностью и адекватно понимает, что происходит, почему происходит, и чем все это закончится. Поэтому есть полная уверенность, что именно те, кто строит «Лагуну», успешно завершат свой комплекс. Если у ребят хватило ума понять, что происходит в мире, значит хватит ума достроить начатое.

Со своей стороны хотели бы сказать большое спасибо тем, кто поверил нам и приобрел апартаменты. Мы Вас не подведем.

Было немало и таких, кто прочитав статью, не покупали апартаменты в «Лагуне», (особенно тех, кто плохо знает Крым), но на основании полученной информации предприняли свои собственные меры для сохранения своих сбережений – купили золото, купили квартиры в Москве и т.д. Я искренне рад за них.

Знаю и таких, кто обладает чересчур конкретным мышлением. Это когда человек видит летом 2008 года сильный рубль (или гривну) и свято верит в сильный рубль (или гривну), «влетает» с ними, а потом осенью/зимой 2008/2009 года видит сильный доллар и также «свято», как в рубль, верит в этот «сильный» доллар, а потом также «влетит» и с ним, правда этот «влет» будет пострашнее первого. Таким людям я искренне желаю включить свой интеллект на полную мощь и вовремя «спрыгнуть» с доллара.

Именно на такую «конкретность» мышления всегда делается ставка «мозгом» в ходе своих операций. «Мозг» при этом практически никогда не ошибается, ставка оправдывается полностью.
Всем остальным, кому особо нечего спасать, а нужно решать другие задачи – прокормить семью, не потерять работу, выжить в эти предстоящие два трудных года – искренне желаю удачи.

Скоро все будет хорошо.

Цитата:
Йену ждет трехмесячное турне вниз

http://dailyonline.ru/s/2/money.html

С февраля 2009 года йена подешевела к доллару почти на 10% — и это первое глобальное снижение одной из самых надежных валют за последние 7 месяцев. По прогнозам аналитиков, падение продолжится как минимум в течение ближайших трех месяцев. Это значит, что номинированные в долларах цены на японские товары все это время будут падать. И прежде всего будут дешеветь автомобили.


Цитата:
Финансы

Курс рубля к бивалютной корзине снизился на 15 копеек

МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Курс рубля к бивалютной корзине (0,55 доллара и 0,45 евро) в среду после укрепления в начале торгов до 39,18 рубля снизился к закрытию до 39,43 рубля.

КУРС ВАЛЮТ НА 12.03 2009 года:

76.48 руб./1 (кипр. фунт)

51.4550 руб./1 XDR

44.4258 руб./1 EUR (евро)

48.2815 руб./1 GBP (фунт стерлингов)

30.1713 руб./1 CHF (швецарский франк)

35.1164 руб./1 USD (США доллар)

31.26 руб./1 (Эфиопский быр)

27.3386 руб./1 CAD (канад. доллар)

22.5588 руб./1 AUD (австрал. доллар)

22.8014 руб./1 SGD (сингапурский доллар)

18 руб./1 (новозеланд. доллар)

15 руб./1 (Бразильский реал)

20.0573 руб./1 TRY (турецк. лира)

19 руб./1 (Нидерландский антильский гульден)

10 руб./1 (болг. злотый)

8,25 руб./1 (израил. шенкель)

6 руб./1 (егип. фунт)

1.65 руб./1 (Чешская крона)

1.49 руб./1 (Словацкая крона)

1, 01 руб./1 (тайв. доллар)

1 руб./1 (куб. песо)

0,98 руб./1 (таиланд. бат)

0, 72 руб./1 (филлип. песо)

0,35 руб./1 (венгр. форинт)

0,44 руб./1 (пакистан. рупия)

0,35 руб./1 (инд. рупия)

0,36 руб./100 JPY (японска йена)

0, 35 руб./1 (Шри-Ланкийская рупия)

0,35 руб./1 (чил. песо)

0,35 руб./1 (колумб. песо)

59.7329 руб./10 DKK (датская крона)

50.3194 руб./10 NOK (норвежская крона)

39.6979 руб./10 SEK (шведская крона)

31.2855 руб./100 ISK (исландская крона)

51.3218 руб./10 CNY (кит. юань)

44,5 руб./10 UAH (укр. гривна)

23.3409 руб./100 KZT (казах. тенге)

12.1890 руб./1000 BYR (белорус. рубль)


Цитата:
ПОЛИТИКА: В РОССИИ

Назарбаев предлагает создать новую мировую валюту
14:28 РИА «Новости»

http://news.mail.ru/politics/2419925/?l ... 2%35%35%32

АСТАНА, 10 мар — РИА Новости, Ольга Коваленко. За формирование новой мировой валютной системы с новой единой денежной расчетной единицей высказался президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

«Надо переходить к абсолютно новой глобальной валютной системе, которая должна основываться на директивной, с точки зрения всех стран, единой денежной единице расчета.

В ее создании, эмиссии, регулировании должны участвовать все страны», — заявил Назарбаев, выступая во вторник в Астане на 11 съезде евразийских университетов.

Президент Казахстана пояснил, что в настоящее время многие страны предлагают различные модели реформирования мировой валюты. «Мы со своей стороны предложили собственное видение решения глобальных проблем», — отметил Назарбаев.

Еще в 2008 году, выступая на открытии 17-й сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Астане, Назарбаев говорил о том, что девальвация доллара делает актуальной многополярную финансовую систему.

Цитата:
Курсы валют ЦБ РФ на сегодня (12.03.09)
Курсы валют Архив курсов Конвертор валют Валюты мира

http://www.tursvodka.ru/information/exchange_rates/

Курсы валют, обновляемые ЦБ РФ ежедневно
Цифровой код Буквенный код Валюта Единиц Курс валюты Изменение, руб.(%)

36 AUD Австралийский доллар 1 22.5588 0.1739 (0.765)
974 BYR Белорусский рубль 1000 12.1890 0.1169 (0.95)
208 DKK Датская крона 10 59.7329 0.7895 (1.3045)
840 USD Доллар США 1 35.1164 0.337 (0.9505)
978 EUR Евро 1 44.4258 0.6107 (1.356)
352 ISK Исландская крона 100 31.2855 0.3326 (1.0519)
398 KZT Казахстанский тенге 100 23.3409 0.199 (0.8454)
124 CAD Канадский доллар 1 27.3386 0.1638 (0.5956)
156 CNY Китайский юань Жэньминьби 10 51.3218 0.5091 (0.9822)
949 TRY Новая турецкая лира 1 20.0573 0.2343 (1.182)
578 NOK Норвежская крона 10 50.3194 0.2185 (0.4361)
960 XDR СДР 1 51.4550 0.2726 (0.527)
702 SGD Сингапурский доллар 1 22.8014 0.2218 (0.9634)
980 UAH Украинская гривна 10 44.7343 0.4293 (0.9505)
826 GBP Фунт стерлингов Соединенного Королевства 1 48.2815 0.8463 (1.7226)
752 SEK Шведская крона 10 39.6979 0.5924 (1.5149)
756 CHF Швейцарский франк 1 30.1713 0.5482 (1.7845)
392 JPY Японская йена 100 35.6566 0.3057 (0.8501)

Курсы валют, обновляемые ЦБ РФ ежемесячно
Цифровой код Буквенный код Валюта Единиц Курс валюты Изменение, руб.(%)

944 AZN Азербайджанский манат 1 44.1125 1.2495 (2.9151)
8 ALL Албанский лек 100 34.9619 1.106 (3.0664)
12 DZD Алжирский динар 100 49.2687 0.7858 (1.6208)
973 AOA Ангольская кванза 100 47.5980 1.349 (2.9168)
32 ARS Аргентинское песо 1 10.0541 0.1101 (1.1071)
51 AMD Армянский драм 100 11.6965 0.3245 (2.8535)
971 AFN Афганские афгани 100 71.7171 1.9921 (2.8571)
50 BDT Бангладешский так 100 52.2065 1.8659 (3.7066)
48 BHD Бахрейнский динар 1 94.7541 2.7522 (2.9915)
975 BGN Болгарский лев 1 23.2370 0.0675 (0.2913)
68 BOB Боливийский боливиано 10 50.7419 1.4388 (2.9183)
72 BWP Ботсванская пула 10 44.5457 0.9123 (2.0908)
986 BRL Бразильский реал 1 15.0899 0.1528 (1.0024)
96 BND Брунейский доллар 1 23.2901 0.2484 (1.078)
108 BIF Бурундийский франк 1000 29.4132 0.9831 (3.458)
348 HUF Венгерский форинт 100 14.9864 0.8753 (5.5183)
937 VEF Венесуэльский боливар фуэрте 1 16.6359 0.4832 (2.9915)
410 KRW Вон Республики Корея 1000 23.6102 1.5464 (6.1471)
704 VND Вьетнамский донг 10000 20.4338 0.5879 (2.9623)
270 GMD Гамбийский даласи 10 13.7658 0.3091 (2.297)
936 GHS Ганский седи 1 25.5982 0.5139 (1.9681)
324 GNF Гвинейский франк 10000 73.5405 1.6551 (2.3024)
344 HKD Гонконгский доллар 10 46.0719 1.359 (3.0394)
981 GEL Грузинский лари 1 21.3191 0.4436 (2.125)
807 MKD Денар Республики Македония 100 74.3401 0.3697 (0.4998)
784 AED Дирхам ОАЭ 10 97.2538 2.8351 (3.0027)
516 NAD Доллар Намибии 10 35.8154 1.0019 (2.8779)
818 EGP Египетский фунт 10 63.7329 1.3503 (2.1645)
894 ZMK Замбийская квача 10000 63.7329 3.7471 (5.5529)
356 INR Индийская рупия 100 71.0044 0.1108 (0.1563)
360 IDR Индонезийская рупия 10000 29.7996 0.8136 (2.6577)
400 JOD Иорданский динар 1 50.3770 1.4219 (2.9045)
368 IQD Иракский динар 1000 30.8476 0.9341 (3.1227)
364 IRR Иранский риал 10000 36.8889 1.0826 (3.0235)
886 YER Йеменский риал 100 17.8670 0.5201 (2.9982)
116 KHR Камбоджийский риель 10000 86.7217 2.6299 (3.1274)
634 QAR Катарский риал 10 98.1005 2.8338 (2.9746)
404 KES Кенийский шиллинг 100 44.8773 1.2707 (2.914)
418 LAK Кип Лаосской НДР 10000 42.0596 1.1421 (2.7912)
417 KGS Киргизский сом 100 87.1807 0.9272 (1.075)
170 COP Колумбийское песо 1000 13.8458 0.9136 (6.19)
976 CDF Конголезский франк 1000 49.1865 1.724 (3.3863)
188 CRC Костариканский колон 1000 63.6988 1.5398 (2.4772)
192 CUP Кубинское песо 1 35.7223 1.0376 (2.9915)
414 KWD Кувейтский динар 1 121.7114 1.8196 (1.5177)
428 LVL Латвийский лат 1 64.0989 0.5149 (0.7969)
422 LBP Ливанский фунт 1000 23.6964 0.6883 (2.9916)
434 LYD Ливийский динар 1 27.4470 0.3728 (1.377)
440 LTL Литовский лит 1 13.1647 0.038 (0.2895)
480 MUR Маврикийская рупия 10 10.3543 0.1802 (1.7106)
478 MRO Мавританская угия 100 13.6345 0.1319 (0.9768)
454 MWK Малавийская квача 100 25.4704 0.6793 (2.7401)
969 MGA Малагасийский ариари 1000 18.5114 0.4817 (2.6717)
458 MYR Малайзийский ринггит 10 97.2168 0.8972 (0.9315)
504 MAD Марокканский дирхам 10 41.1059 0.3627 (0.8902)
484 MXN Мексиканское песо 10 23.8846 0.8108 (3.2832)
943 MZN Мозамбикский метикал 10 13.3069 0.2816 (2.0723)
498 MDL Молдавский лей 10 33.4635 0.4776 (1.4479)
496 MNT Монгольский тугрик 1000 23.6180 1.1347 (4.5841)
524 NPR Непальская рупия 100 44.4656 0.0436 (0.0981)
566 NGN Нигерийская найра 100 24.1367 0.8193 (3.5137)
558 NIO Никарагуанская золотая кордоба 10 17.8657 0.4603 (2.6446)
554 NZD Новозеландский доллар 1 18.2184 0.387 (2.1703)
376 ILS Новый израильский шекель 10 84.9924 1.4815 (1.7132)
946 RON Новый румынский лей 1 10.5988 0.1252 (1.1675)
901 TWD Новый тайваньский доллар 10 10.2813 0.0107 (0.104)
512 OMR Оманский риал 1 92.7852 2.6951 (2.9916)
586 PKR Пакистанская рупия 100 44.7032 0.7985 (1.8187)
600 PYG Парагвайская гуарани 10000 69.7020 2.0245 (2.9914)
604 PEN Перуанский новый соль 1 11.0186 0.0563 (0.5136)
985 PLN Польский злотый 10 96.1207 8.0843 (7.7581)
682 SAR Саудовский риял 10 95.2468 2.7666 (2.9916)
748 SZL Свазилендский лилангени 10 35.8154 1.0368 (2.9811)
408 KPW Северо-корейская вона 100 24.9719 0.7253 (2.9913)
690 SCR Сейшельская рупия 10 21.4632 0.441 (2.0978)
941 RSD Сербский динар 100 48.3485 0.364 (0.7586)
760 SYP Сирийский фунт 100 77.5729 4.1661 (5.6754)
706 SOS Сомалийский шиллинг 1000 25.8857 1.0058 (4.0426)
938 SDG Суданский фунт 1 15.7360 0.1509 (0.9682)
968 SRD Суринамский доллар 1 13.0017 0.3083 (2.4288)
694 SLL Сьерра-Леонский леоне 1000 11.7679 0.338 (2.9572)
972 TJS Таджикский сомони 10 95.5244 1.0543 (1.116)
764 THB Таиландский бат 100 99.3666 0.0023 (0.0023)
834 TZS Танзанийский шиллинг 1000 27.2481 0.912 (3.4629)
788 TND Тунисский динар 1 24.6701 0.1259 (0.5077)
800 UGX Угандийский шиллинг 1000 18.2070 0.6917 (3.9491)
860 UZS Узбекский сум 1000 25.3630 0.5974 (2.4122)
858 UYU Уругвайское песо 10 15.3315 0.0182 (0.1189)
608 PHP Филиппинское песо 100 73.9057 0.3627 (0.4932)
262 DJF Франк Джибути 100 20.4712 0.6921 (3.4991)
950 XAF Франк КФА ВЕАС 1000 69.4311 0.4068 (0.5894)
952 XOF Франк КФА ВСЕАО 1000 69.4311 0.4068 (0.5894)
191 HRK Хорватская куна 10 61.5498 0.0074 (0.012)
203 CZK Чешская крона 10 15.9162 0.5642 (3.4235)
152 CLP Чилийское песо 1000 59.3443 2.6838 (4.7366)
144 LKR Шри-Ланкийская рупия 100 31.0967 0.6715 (2.2071)
233 EEK Эстонская крона 10 29.0498 0.0822 (0.2838)
230 ETB Эфиопский быр 10 32.3214 0.5856 (1.8452)
710 ZAR Южноафриканский рэнд 10 35.8154 1.0368 (2.9811)
934 TMT Новый туркменский манат 1 12.5496 0.3646 (2.9922)

* Курсы валют к рублю Российской Федерации устанавливаются ЦБ РФ для использования при расчете доходов и расходов государственного бюджета, для всех видов платежно-расчетных отношений государства с предприятиями, объединениями, организациями и гражданами, а также для целей налогообложения и бухгалтерского учета.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-03, 13:41 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
Мировые цены на нефть понизились

В среду, 25 марта, стоимость нефти на мировых рынках понизилась на фоне данных правительства США об увеличении запасов сырья в стране до максимального уровня с 1993 года. Долговой Фактор 09:06

На нью-йоркской бирже Nymex стоимость контрактов ближайшего месяца поставки на американскую нефть марки Light Sweet Crude Oil упала на $1,21 - до $52,77 за баррель. Финанс 07:55

Торги на межбанковском валютном рынке открылись падением курса доллара

Согласно данным компании "ИнтерБизнесКонсалтинг", котировки планируемой на сегодня интервенции НБУ по валютной паре доллар-гривна составляют 7,7-7,9. SiteUa 12:13

Как сообщалось, Национальный банк Украины установил на 26 марта официальный курс гривны на уровне 7,700 гривен за доллар и 10,39038 гривен за евро. Версии.com 12:03

Напомним, 25 марта торги на межбанковском валютном рынке завершились по евро в диапазоне 11,1888-11,2285 грн/евро, торги по доллару завершились в диапазоне 8,305-8,33 грн/долл. АТН 11:49



В пакистанском кафе прогремел взрыв, погибли 11 человек
Еще на эту тему


Семь человек ранены при взрыве на юге Таиланда
23.03.2009

Атака произошла сегодня утром рядом в провинции Южный Вазиристан. RBC.ua 09:58

По сообщению источников, в ресторане находилась группа боевиков, оппозиционных движению "Талибан". Утро.ru 09:50

26.03.2009, Дераисмаилхан 09:41:11 В результате атаки террориста-смертника на северо-западе Пакистана погибли 11 человек, несколько человек получили ранения. РБК 09:41



Из-за обстрела беспилотника в Пакистане погибли четыре человека

Племенная область Южный Вазиристан входит в так называемую Зону племен, протянувшуюся вдоль границы с Афганистаном. Фокус 08:45

С начала 2008 года американские беспилотники нанесли более 30 ракетных ударов по территории северо-западного Пакистана, откуда, по данным США, получают помощь афганские боевики. Взгляд 07:36

Считается, что в Зоне племен нашли убежище многие исламские боевики, действовавшие ранее в рядах группировок "Аль-Каида" и "Талибан". РИА Новости 07:18


Цитата:
Экономика: Финансы
Рубль отвоевывает позиции
02:12 «Комсомольская правда»

Вслед за ним начинают оживать и российские биржи

http://news.mail.ru/economics/2425419/

Вчера рубль снова вырос по отношению к доллару и евро. Теперь за «американца» дают 35,12 рубля (это на 33 копейки меньше, чем днем ранее), а евро подешевел сразу на 61 копейку — до 44,43 рубля. Аналитики говорят, что причина в росте цен на нефть, сейчас за баррель «черного золота» дают $45, хотя в начале февраля предлагали всего $35.

Стабилизация курса рубля налицо. По данным ЦБ, российские банки уже больше месяца не ввозят в страну наличную валюту. Граждане, спасая свои сбережения от девальвации, уже закупились долларами и евро в начале года. И теперь, когда обесценивание рубля закончилось, спрос на валюту резко упал.

Рост цены на нефть и укрепление рубля — хороший знак и для котировок акций российских компаний. Во вторник фондовые индексы РТС и ММВБ подскочили сразу на 10%. Тем не менее в среду индексы скорректировались на 1% вниз. Но эксперты ожидают, что если цена на нефть пойдет вверх, то вслед за ней устремятся и котировки акций российских компаний.

Элементы стабилизации в России заметило и международное рейтинговое агентство Moody`s. По мнению экспертов, экономика нашей страны больше не находится в свободном падении.


Цитата:
MaBiCo - Финансово аналитический центр

--------------------------------------------------------------------------------

В неравной борьбе выигрывает Доллар.

http://www.mabico.ru/

EURUSD 9897 pts $98970

GBPUSD 7657 pts $76570

USDCAD 5550 pts $55500

USDCHF 11083 pts $110830

Рыночные котировки
Данные на 28/03 00.59
Ticker Bid Ask

USD/CHF 1.1441 1.1442

GBP/USD 1.4319 1.4321

USD/JPY 97.8650 97.8830

EUR/USD 1.3287 1.3289

AUD/USD 0.6940 0.6943

USD/CAD 1.2417 1.2420

EUR/GBP 0.9279 0.9282

EUR/CHF 1.5203 1.5205

EUR/JPY 130.0350 130.0630

GBP/JPY 140.1150 140.1750

GBP/CHF 1.6381 1.6387

Мировые индексы

AEX 489.9900 -2.95 -0.69%

CAC40 5396.0300 -37.76 -0.79%

DAX 6262.5400 -21.65 -0.34%

DJIA 12090.2600 -73.40 -0.60%

FT-SE 100 6160.9000 -23.90 -0.45%

NASD 100 1717.6100 -26.46 -1.49%

NASD.Comp 2350.6200 -28.48 -1.18%

S&P500 1377.3400 -11.73 -0.84%

SMI 8693.1700 +19.39 +0.20%

TECHMARK 1444.5600 +3.31 +0.29%

Произошло укрепление Рубля против европейских валют

В ближайшие часы доллар обвалится !

Прогнозы по курсу валют на неделю.


Цитата:
НОВОСТИ

ЭКОНОМИКА

Обама призвал банкиров проявить сдержанность
BBC | 10:20:58

http://www.utro.ru/news/2009/03/28/806240.shtml

Президент США Барак Обама встретился с руководителями крупнейших американских банков для того, чтобы обсудить меры по стабилизации финансовой системы страны.

Главным посылом Обамы был призыв проявить сдержанность.

Он сказал: "Продемонстрируйте, что вы в курсе того, что страна переживает кризис, и каждый должен быть готов принести жертвы в это непростое время". Президент удовлетворен результатами встречи.


Цитата:
Деривативы принесли банкам убыток

Максим Иванов

28.03.2009 00:39

http://dpmoney.ru/2/a/2009/03/28/Deriva ... esli_banka

ММВБ 815.27 -4.03%
РТС 721.16 -4.18%
USD 33.4668 -0.77%
EURO 45.4446 0.11%

Банковский сектор США получил первый убыток от торговли деривативами в прошлом году.

Коммерческие банки Америки потеряли $836 млн., торгуя внебиржевыми контрактами.

Годом ранее прибыль от аналогичных операций составила $5,5 млрд.

Из пятерки крупнейших банков, торгующих производными ценными бумагами, прибыль получило только отделение деривативов Goldman Sachs, пишет Bloomberg.

Всего банки потеряли $9,2 млрд. в четвертом квартале прошлого года, причем $ млрд. пришлось на потери с кредитных рынков.

Торговля иностранной валютой принесла прибыль в размере $4,1 млрд., а торговля сырьевыми фьючерсами – $338 млн. Деривативы на процентные ставки принесли $3,4 млрд., а торговля акциями помогла банкам получить еще $1,2 млрд. убытков.

Большая часть убытков на кредитных рынках обусловлена продолжающимся списанием убытков с операций по вложению в бумаги, обеспеченные ипотекой или привязанные к коммерческой недвижимости.

Попытки правительства помочь банкам, вливая дополнительный капитал и частично гарантируя новый долг, также негативно сказались на прибыли от торговли деривативами.

Компании корректируют вниз стоимость платежей по деривативам, получаемые от контрагента, если надежность контрагента снижается.

В то же время, если снижается надежность самой компании, она корректирует в сторону понижения стоимость выплат по деривативам, которые она должна сделать контрагенту.

После вмешательства государства субъективный риск дефолтов для банков понизился, а для их контрагентов остался на том же уровне. В итоге, величина позиции, попадающей под кредитный риск, выросла.

Величина средств, которые банки должны были бы выплатить в случае, если все производные контракты были бы ликвидированы, известная как чистая текущая кредитная позиция, выросла в на 84% в четвертом квартале до рекордных $800 млрд., в основном за счет падения процентных ставок, что увеличило стоимость свопов, защищающих от колебаний ставок.

Деривативы на процентную ставку составляют 82% от всех контрактов.


Цитата:
Конец сладкой жизни

Екатерина Шохина, обозреватель «Эксперт Online»

http://www.expert.ru/articles/2009/02/10/sahar/

тема дня: Удар по потребителю

Цены растут, Мировой продовольственный кризис, Агропром, сахар
Конец сладкой жизни


Девальвация рубля уже начала сказываться на стоимости продуктов питания. В начале года оптовые цены на сахар взлетели на 40%. Как предполагают аналитики, вслед за сахаром и другие продукты питания подорожают не менее чем на 20%. Производители считают, что в данной ситуации уменьшить свою прибыль должны розничные сети. Ритейлеры же не видят возможности для снижения.

Рост курса доллара и евро дал первые результаты. По данным Минпромторга, в среднем по стране цены на сахар в рознице в начале года повысились на 7%, в оптовом звене – на 40%. «Если еще в декабре оптовый килограмм сахара стоил примерно 15,5 рубля, то в январе уже 20,5 рубля. К началу февраля цена снизилась – до 19,5 рубля, однако к апрелю-маю рост возобновится», – сообщил «Эксперту Online» ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка Евгений Иванов.

По мнению ряда экспертов, уже к апрелю килограмм сахара оптом будет стоить около 26,50 рубля. И это при том, что за предыдущие три года сахар подорожал лишь на 3%.

Причина проста – девальвация рубля. По данным Евгения Иванова, чуть меньше половины поставляемого на рынок сахара изготавливается из импортного сахара-сырца, который завозится в основном из Бразилии. Естественно, что рост доллара повлек за собой рост рублевых цен. Остальная часть рынка сахара – сахар, изготовленный из сахарной свеклы.

Этот сахар также сильно подорожал. «Многие компоненты для выращивания сахарной свеклы у нас импортные – семена, средства химзащиты, уборочная и тракторная техника и запчасти к ней», – объясняет Иванов. Даже нефтепродукты, удобрения, уголь и другие материалы, как экспортные российские товары, привязаны к мировому долларовому рынку», – добавляет эксперт.

Производители сахара называют и другие причины. «В связи с сильным подорожанием сахара-сырца сейчас мы продаем в основном сахар, выработанный из свеклы 2008 года, пока есть значительные запасы. Но дело в том, что общий объем, если убрать из него сахар-сырец, снизится, и одно только уменьшение предложения при стабильном спросе даст рост цен», – говорит генеральный директор группы «Разгуляй» Александр Солдатов.

Правительство отреагировало на повышение сахарных цен проведением антимонопольного расследования ФАС. «Однако никакого сговора у нас выявлено не было», – говорит Солдатов.

Производители сахара говорят о том, что потребители могли бы и не пострадать, поскольку маржа между оптовыми и розничными ценами огромная и для сдерживания розничных цен есть неплохой запас. «Очевидные пути сглаживания роста цен – снижение маржи ритейла, розницы либо субсидирование», – считает Александр Солдатов.

Однако, отмечает Евгений Иванов, вряд ли такое возможно. «Размер розничной маржи устойчиво растет с середины 2001 года и уверенно держится в диапазоне 45−60%. Естественно, часть роста маржи объясняется возросшими за эти годы транспортными издержками и увеличением доли в продажах более дорогого мелкофасованного сахара за счет снижения мешочной торговли (и развешивания сахара в кульки в местах торговли). Однако, по оценке Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), большая часть роста розничной маржи определяется растущими аппетитами сетевой розницы в России», – утверждает Иванов. «Интересно отметить, как розничные цены реагируют на изменения оптовых цен. При росте опта розница реагирует быстро и сильно, а вот при падении опта розница либо вообще не реагирует, либо с большим запаздыванием и гораздо меньше», – говорит Иванов.

По его оценке, уже сейчас потребители ощущают на себе рост цен. Что касается товаров, приготовленных с добавлением сахара, то наиболее сахароемкие по себестоимости продукты – это карамель и сгущенка. «Но карамель у нас наполовину импортная – украинская и белорусская, она может и не подорожать именно из-за цен на сахар. Что же касается шоколада и шоколадных конфет, то там доля сахара не очень велика, – отмечает Иванов. – Рост стоимости может составить около 5%». Возможно, предполагает эксперт, потребление сахара кондитерскими фабриками и снизится, поскольку население с осени 2008 года переходит на более дешевые кондитерские изделия.

Тогда повышения цен за счет дефицита не будет. В сетевых магазинах, несмотря на рост оптовых цен, розничные цены держат пока на прежнем уровне. «С начала года поставщики подняли нам цены на сахар на 30%. Но розничные цены мы вслед за оптовыми не поднимаем – они на уровне конца прошлого года, – говорит директор по связям с инвесторами X5 Retail Group Анна Карева. – При этом по социальным видам сахара наша маржа вообще отрицательная – мы продаем его дешевле, чем покупаем». По словам Каревой, и по остальным продуктам питания рост розничных цен в сетях Х5 отстает от роста оптовых. «В Москве рост закупочных цен на среднюю потребительскую корзину за прошлый год составил 14,4%, а рост розничных цен – только 12%. То есть мы не только не увеличиваем, но еще и сокращаем маржу, лишаясь определенной доли прибыли», – говорит Карева.

В то же время уже и правительственные чиновники отмечают, что рост цен на сахар – это лишь первый звоночек к росту цен на все продовольствие. «Ситуация на продовольственном рынке России становится все более угрожающей», – заявил сегодня спикер Совета федерации Сергей Миронов. Он отметил, ссылаясь на данные официальной статистики, что речь идет о 2−процентном росте цен на продовольствие с начала года.

«При этом потребители, как следует из результатов февральских соцопросов, чувствуют на своей шкуре все 10% продовольственной инфляции, и ситуация на продовольственном рынке страны выглядит угрожающей и бесконтрольной», – сказал Миронов. При этом, по его словам, в течение года прогнозируется 20−процентный рост цен на импортное продовольствие и импортные компоненты, из которых изготавливаются продукты отечественных марок. А это большинство продуктов на отечественном рынке.

Пляска тарифов

http://www.expert.ru/printissues/ural/2 ... porozhets/

Людмила Колбина, редактор отдела предпринимательства журнала «Эксперт Урал».

Тарифы в электроэнергетике становятся все менее устойчивы: они пересматриваются по решению правительства РФ, а следом в регионах — в зависимости от ситуации. Степень неопределенности в планировании бизнеса нарастает

Тарифы на услуги естественных монополий стали одной из самых горячих тем последних недель. Ранее необходимость их ускоренной индексации энергетики объясняли масштабными инвестпрограммами. Затем кризис перекроил уже готовую версию. О тарифной политике мы разговариваем с заместителем председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области (РЭК) Надеждой Запорожец.

— Надежда Викторовна, какие факторы определяют тарифную политику в этом году?

— Тарифы на электроэнергию складываются из затрат на ее покупку, оплату услуг передачи и услуг, обусловленных функционированием оптового рынка, а также сбытовой надбавки. Затраты на покупку и оплату услуг на оптовом рынке формируются исходя из тарифов, утверждаемых федеральной службой по тарифам (ФСТ) и составляют 77% в общей структуре. 23% затрат складываются на региональном рынке: из них 19% приходится на услуги передачи энергии по распределительным сетям и 4% — на услуги сбытовых организаций. Естественно, самое большое влияние на тарифы оказывают федеральные факторы и прежде всего стоимость энергии, покупаемой на оптовом рынке.

Особенность тарифного регулирования на 2009 год заключалась в том, что впервые РЭК по Свердловской области пришлось пересматривать первоначально принятые 7 ноября 2008 года тарифы, утвержденные со средним ростом на 13,6%. 23 декабря мы были вынуждены утвердить новые, которые превысили уровень, действовавший в 2008 году, в среднем на 26,2%.

— Почему так произошло?

— Тарифы мы утверждали до принятия закона о бюджете Свердловской области: хотели как можно раньше довести их до потребителя и сбытовых организаций.

Необходимость ускоренной индексации, напомним, ранее объяснялась масштабными инвестпрограммами естественных монополий.

Вложения этих компаний должны были составить треть от общего объема инвестиций по стране. Но оказалось, что в тот же день, 7 ноября, ФСТ внесла изменения в сводный прогнозный баланс электрической энергии (мощности), снизив объем электроэнергии, который будет реализован на розничном рынке, за счет дополнительного вывода потребителей на оптовый рынок. Это привело к росту сбытовой надбавки. Затем уже в декабре были утверждены индикативные тарифы на электроэнергию, покупаемую с оптового рынка: они выросли вместо ожидавшихся 18% на 26%.

Естественно, это не могло не отразиться на тарифах розничного рынка. К тому же, в конце года сетевые и сбытовые организации сообщили о снижении суммарной величины заявленной мощности потребителей на 8%. По этим причинам РЭК Свердловской области, не меняя затраты, которые регулируются в регионе, 23 декабря утвердила новые тарифы (они опубликованы в «Областной газете» 1 января).

Таким образом, на увеличение тарифов в основном повлияли два фактора: во-первых, удорожание покупки электроэнергии на оптовом рынке, во-вторых, снижение заявленной мощности потребителей. При этом, подчеркну, предельный уровень тарифов для Свердловской области не изменился —19%.

Дороже стала только поставка электроэнергии для потребителей, запитанных на розничном рынке. Ряд крупных потребителей, в частности алюминиевые предприятия, покупают электроэнергию непосредственно на оптовом рынке по регулируемым договорам. Вот у них тарифы существенно снизились.

— Каким образом сложились тарифы на тепловую электроэнергию?

— Они также изменены в конце года, но в сторону понижения. 27 октября были утверждены все тарифы на тепловую энергию со средним ростом на 21%, исходя из прогнозируемых в апреле 2008 года параметров Минэкономразвития России.

Но в декабре правительство Российской Федерации поддержало предложения Мин­экономразвития о плавном (поквартальном) повышении оптовых цен на природный газ и снижении темпов роста тарифов на железнодорожные перевозки. Эти два фактора и привели к падению тарифов.

В связи с тем, что приказ ФСТ России о снижении цен на природный газ был принят только 24 декабря, пересчитывать тарифы на тепло на 2009 год почти для 600 организаций нам пришлось ценой сильнейшего напряжения наших сотрудников все остававшиеся дни до Нового года, включая 31 декабря. Зато удалось снизить тарифы в целом по Свердловской области на 20 — 30 рублей за Гкал, или на 2%.

— Сказывается на тарифной политике кризис?

— Пока нет. Тарифы, введенные в действие с 1 января 2009 года, утверждены в рамках докризисной ситуации исходя из объемов полезного отпуска, сформированного на 1 апреля 2008 года и установленного в августе. Кризис сказывается на энергетической отрасли отрицательно, так как в результате падают объемы потребления электрической и тепловой энергии. Реальные показатели снижения энергопотребления на 2009 год пока невозможно определить: нет надлежащей статистической отчетности.

— Фактически оно есть?

— При формировании тарифов на 2009 год мы исходили из предшествующей кризису динамики и заложили рост энергопотребления на 4%. На самом деле по сигналам, которые поступают от предприятий, происходит падение. Следовательно, энергетики не получат запланированную выручку.

— Сколько не соберут?

— Комментировать не могу: не располагаю необходимой информацией.

На всех не размажем
— Промышленники требовали снизить тарифы на тепловую энергию, ссылаясь на сложное положение предприятий. Им навстречу не пошли. Почему?

— Чтобы заморозить тариф на тепло, нужно заморозить и все его составляющие: цены на топливо, заработную плату энергетиков, расходы на ремонты и материалы, и так далее. То есть абсолютно все затраты, в том числе и инвестиции.

Есть и другие пути. Первый (к сожалению, в условиях кризиса нереальный) — повышение энергопотребления соразмерно росту затрат. Второй — компенсация роста затрат за счет государства. Но ведь кризис не затрагивает все отрасли экономики в равной степени. Наверное, правильнее оказывать помощь конечным потребителям, которые в ней действительно нуждаются, а не замораживать тарифы на энергию для всех. Тем более что доля расходов на энергию, а соответственно и влияние на результаты деятельности в различных отраслях экономики не одинаковы.

На данный момент в электроэнергетике не произошло никакого снижения и замораживания тарифов. Лишь сглажен их рост на природный газ, что способствовало уменьшению на 2 — 3% тарифов на тепловую энергию.

— Правительство РФ заявило, что намеревается корректировать планы по тарифам естественных монополий в зависимости от ситуации. Теперь поправки по тарифам будут вноситься не раз в год, а раз в квартал?

— Когда экономика нестабильна, тарифы необходимо корректировать чаще. Основа для таких изменений заложена в федеральном законе о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию. Раньше предусматривалось, что тарифы должны утверждаться до принятия закона о бюджете и в течение года не меняться, но теперь эти нормы из закона изъяты: тарифы пересматриваются по решению правитель­ства РФ.

ФСТ России меняет предельные уровни, а органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в течение месяца приводят свои нормативные акты в соответствие с ними. Теперь слово за правительством России. На сегодняшний день действуют все те же правила государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию, согласно которым срок действия тарифов не может быть менее одного года.

Возможно, в связи со снижением объемов полезного отпуска придется опять изменять тарифы. Мы направили запрос в ФСТ России о возможности такого пересмотра в текущем году, ждем ответа.

— Кому будет выгодна корректировка?

— Тревогу забили промышленные предприятия, настаивая на оплате пониженных значений мощности, отказе от инвестиций в энергетику. Дескать, у нас резкий спад производства, на 30%, пусть кто-то облегчит нашу участь. По большому счету это предложение выглядит примерно так: давайте ухудшение показателей ряда потребителей «размажем» ровным слоем на всю область, на всех разделим отрицательные последствия кризиса.

Насколько это правильно, не берусь судить. Если мы сегодня полностью откажемся от инвестиций, то, возможно, тарифы снизятся на 4%. Но спасет ли это потребителей? И не компенсируется ли снижение суммарных затрат ростом удельных расходов из-за падения энергопотребления? Чтобы принимать решение об исключении инвестиций, нужно взвесить все факторы.

В том числе: последствия отказа от инвестиций, когда ситуация в экономике нормализуется, а также последствия замораживания строительства уже начатых объектов. Мы сделали запрос в министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области о возможности корректировки согласованных инвестиционных проектов, но конкретных предложений пока не получили.

Следовательно, на сегодняшний день нет ни нормативных, ни экономических оснований для изменения тарифов на электрическую и тепловую энергию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-03, 15:00 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
Глава МВФ поддержал идею новой резервной валюты

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... ry=Ukraine

Директор-распорядитель Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан заявил 25 марта, что предложение о введении новой резервной валюты вместо доллара США вполне обоснованно и что переговоры по этому вопросу могут состояться уже в ближайшие месяцы, предает агентство AFP. Газета "Хрещатик" 12:18

А накануне президент США Барак Обама, глава ФРС Бен Бернанке и министр финансов США Тимоти Гайтнер в один голос заявили, что позиции доллара"очень сильны", и необходимости в новой единой мировой резервной валюте нет. РосФинКом 10:52

Активно в поддержку новой валюты высказываются Россия и Китай Россия предлагает созвать международную конференцию для обсуждения возможности создания единой мировой валюты, заявил замминистра иностранных дел России Андрей Денисов. BBCRussian.com 10:30


ТИПА, ИДЕТ ПЛАНОВЫЙ ПРОЦЕСС...

КОНЕЧНО, ВЕДЬ ДЕФОЛТ ДОЛЖЕН НАСТУПИТЬ НЕОЖИДАННО, ПРИ "СИЛЬНОМ ДОЛЛАРЕ" И ПРОЧЕЙ ЕРУНДЕ...


Цитата:
Политика: В России

Дворкович: окончание реструктуризации долгов банков будет дном кризиса

15:48 РИА «Новости»

МОСКВА, 28 мар — РИА Новости.

http://news.mail.ru/politics/2466665/

Реструктуризация российскими банками и компаниями своих долгов может быть завершена к середине лета или к осени, считает помощник президента РФ Аркадий Дворкович.

«Ничто не мешает тому, чтобы окончательно процесс реструктуризации долгов завершился к середине года, но осень — более реальная перспектива», — сказал Дворкович журналистам.

Окончание этого процесса и будет дном кризиса, заявил помощник президента.

Отвечая на вопрос об объеме просроченной задолженности, Дворкович заметил: «Цифра 10% может быть правильной, может быть неправильной, но она сама по себе ничего не значит».

«Понятно, что для преодоления тех проблем, которые уже видны, тех средств, которые мы зарезервировали в бюджете плюс средства Центробанка для Сбербанков для краткосрочных кредитов этого достаточно», — считает Дворкович.

Ранее появились сообщения, что реальный уровень просроченной задолженности банков может составлять уже 10%. До этого ЦБ РФ предварительно оценил уровень просроченной задолженности по банковскому сектору в 3,1% по кредитам нефинансовому сектору и в 4,1% — по кредитам физлицам.

«Если цифры будут существенно выше, потребуются дополнительные решения. Будет это 10% или не 10, я бы сейчас не брался говорить», — сказал помощник президента РФ.


Цитата:
Политика: В России

Медведев: в перспективе возможно договориться о создании супервалюты
12:49 РИА «Новости»

http://news.mail.ru/politics/2467408/?l ... 2%35%35%32

МОСКВА, 29 мар — РИА Новости. Мировая финансовая система должна быть основана на мультивалютной корзине, в перспективе можно договориться о создании всемирной резервной валюты, заявил президент РФ Дмитрий Медведев в интервью британской телекомпании Би-Би-Си.

«Совершенно очевидно, что нынешняя валютная система не справилась с вызовами. Это хорошо, что мы еще имели некий набор валют: доллар, евро, фунт стерлингов. Но по-хорошему на будущее эта система должна быть основана на мультивалютной корзине, она должна включать в себя и другие региональные резервные валюты. Если мы сможем договориться, то в будущем можно говорить и о создании некоей супервалюты», — сказал Медведев, отвечая на вопрос о перспективах замены доллара на всемирную резервную валюту.

По его словам, финансовый кризис носит глобальный характер, затрагивает почти все экономики мира, и лидеры G20 должны найти адекватные ответы.

«Они обязаны прийти к этому согласию, потому что от нашего согласия, от нашей решимости провести довольно кардинальные решения по изменению мировой финансовой архитектуры зависит будущее наших стран, наших народов», — отметил президент России.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-03, 10:05 
Не в сети
Procurator Momento More
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 15:21
Сообщения: 2728
Откуда: отовсюду во всём всюду везде всегда
Мы ознакомились с вашими материалами. Коменты и уточнения ниже.

rusboj писал(а):
Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.


Скорее следствием. Извините. Стоило бы повнимательнее изучить историю, того же доллара США. Вроде упоминаете, но слишком сужаете свой взгляд. И надо ознакомится и источниками появления банкнот разной стоимости, помимо Германии и Ирака и Ливии, есть и ещё изготовители, от государственного до частного уровня. С учётом отсутствия защищённости доллара, ходящую валюту Белому Дому проще было признать, чем брать головную боль по пересчёту, проверкам, экспертизам, и изъятию. Внутри США, приняв их для внутреннего рынка – зарубежные банкноты, для расчёта недействительными. Хотя проблема определения подлинности осталась, особенно для частных взаиморасчётов.

rusboj писал(а):
Найдена причина мирового финансового кризиса.

Она есть следствие ошибочной стратегии МВФ


Без интереса - следствия, следствия следствий, последствия, следствия последствий, последствия последствий и так без конца...Допускаю, что это можно назвать причиной? Но в чём конкретно причина? Но, ПРИЧИНА не указана. Нет конкретики. Есть много воды и обобщённости. Пустышка воздушного шарика.

rusboj писал(а):
национальные банки всех стран (за исключением одной) и банки Евросоюза выпускают свои деньги в обращение ПУТЕМ КРЕДИТОВ, и каждый банк изымает у получателей кредитов всю сумму кредитов С ПРОЦЕНТАМИ... Долги растут быстрее выдачи кредитов!


Гобсеки. Понятно. Тупо. Дёшево. Сердито. Глупо. Отнять всё движимое-недвижимое имущество. Результат? Тырят по мелочам. Реакция жертв? Понятна. Жди социального взрыва - экспроприация экспроприаторов. Бунт. Погромы. Хаос. Вероятность революции. Переворот. Хунта или Коммунистическая или Религиознополитическая - диктатура в результате. Казарменное положение. Полицейско-жандармский строй. Кстати в-первую очередь в частности, на украине незалежной. Что уже и началось. Долго не протянут.

rusboj писал(а):
Предложено решение.


Какое именно конкретно предложение. Совсем темно. Только лозунги.

rusboj писал(а):
Мир вступает в новую эру развития.


Какою именно? Где тут развитие? Чего? В чём? Что развивается? Пока видно обратное. Развитие - Кризиса? Развитие летальной формы болезни (несовместимой с жизнью? Бесспорно! Тупое намывание денег с переводом в жизненно важные ценности? Абсолютно. И явное подтверждение - разделения мира на 9 зон влияния - с 9-ю хозяевами рычагов. "Водный деспотизм". И явно просматривается создание и разжигание - массовостадной Истерии и Паники и Психоза (Психопатии). Чтобы ещё больше взять на гоп-стоп - ограбив каждого. Другого не видно. Ещё? Лицемерие. Ложь. Мошенничество. Трансконтинентальная Афера. Поэтому - Кризис, далеко не экономический, ипотечный, финансовый, политический (правительственный) и др., это всё следствия, а именно искусственно создаваемый и созданный - Психосоциальный Кризис!

rusboj писал(а):
США сложилась, как карточный домик… Образовался большой дефицит обеспеченных денег… А т.к. с Америкой связаны экономические отношения большинства стран, сформировался мировой финансовый кризис.


Принял бы. Но, скорее тут другое. Спасение своих инвестиций - денег. Когда избавление от преизбытка доллара будет выполнено, надувать труп что б казался живым перестанут, позволив разложившемуся "родному" распасться на трупную жижу. Это и называется, хотя бы словами наших политиков - "заинтересованность в сильной экономике США". Пока не избавятся от долларов, золотовалютном запасе страны, заменив на что-то ценное более. Ну и конечно в своём банковском кармане жира. Для этого доллар и экономику США надувают. Ценности конечно же на счетах "хозяев-кидал" от финансово-политических монополистов (к собственности – наций народов не имеет это конечно же никакого отношения), в их хранилищах - швейцарских банках, или каймановских или ещё каких, да просто стеклянных, в землю зарытых...


rusboj писал(а):
($ — знак обозначающий слово «доллар»


При всесказочности ювелира. Не совсем так про появление знаменитого знака $:

в Древнем Риме символ $ обозначал раба (лат. servus)

$ — это стилизованная буква S, первая буква от слова Silver (серебро),

Длинное английское piese of eight (одна восьмая, осьмушка), как еще называли песо колонисты, на бумаге превратилось в перечеркнутую восьмерку, которая в итоге и стала $.

В Мексике в 1993 году была проведена деноминация денежных знаков. Цены в новых песо стали обозначаться знаком NP$.

Есть и другие.

Происхождение символа британского фунта стерлингов - £, старее американской валюты, вполне прозрачно - это видоизмененная буква L, 1-я буква в латинском слове libra - фунт (подразумевался фунт серебра, являвшийся драгоценным эквивалентом фунта стерлингов).

Подробно здесь - http://www.washprofile.org/ru/node/5697

Да и вообще в поисковике набрать - история доллара (он же талер), инфы хватает.

Внешний облик бумажного доллара постоянно менялся, современный вид он получил в 1928 году, когда для однодолларовой и других банкнот был принят дизайн, предложенный талантливым художником, теософом, эмигрантом из России Сергеем Макроновским (Керихом). Он расположил на одной из сторон долларовой бумажки элементы Большой печати (государственной эмблемы) США (разработана по проекту секретаря Конгресса Ч. Томсона при участии специалиста по геральдике У. Бартона и учреждена в июне 1782 года)... орлана с оливковой ветвью с тринадцатью оливками в правой лапе и пучком из тринадцати стрел в левой, а также изображение незавершенной тринадцатиступенчатой пирамиды, над которой в светящемся треугольнике помещен глаз Провидения. Орлан и сейчас официальный логотип, а пирамида только на бумажках $ 1, что составляют 45% от общего объема напечатанных на сегодня американских денег. Дизайн Макроновского был несколько изменен в 1996 году, для того чтобы противостоять подделкам, что производились в Ираке и Ливии.


rusboj писал(а):
Главное – рост капитализации, и, соответственно, рост стоимости акций.


За счёт чего? Чем показано? Чем продиктована стоимость акций, и её рост, и что влияет в том числе на спекуляции – по росту стоимости ценных бумаг? На что опирается рост стоимости ценных бумаг?

rusboj писал(а):
При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива – «сладкий» фондовый рынок


Наводящий вопрос – За счёт чего формируется фондовый рынок? Про заигрывание с виртуальностью можно бы и согласиться. Валового дохода, а самое главное роста появления качественной продукции не появляется, в соотношении с ценами биржевых торгов.

rusboj писал(а):
Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка


Интересно бы услышать – Чем контролируются "ключевые моменты этого рынка"? Что за штуки и рычаги - эти "ключевые моменты этого рынка", и в чём они, и с чем их едят?

rusboj писал(а):
определяемая реальной прибыльностью предприятия.


И чем же она определяемая эта реальная прибыльность предприятия?

rusboj писал(а):
… т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.


Будьте так любезны и добры, ответьте нам вы! И откуда такие сведения, источники? Где-то прочли? Или сами замеряли в цистернах и ёмкостях – хранили: ГСМ и газа?

rusboj писал(а):
В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.


Интересно услышать чья заслуга. Ну скажем так экономика России и её слагаемые в первую очередь, иглы распродаваемых – природных (точнее природоохранных и стратегических) ресурсов: нефти, газа, леса, в том числе таких как добыча – редких металлов, золота, платины, алмазов. Производство некоторых товаров (вот это действительно отдельная тема – надо уточнять, но это не так сложно – что там экспорт, что там импорт). Обороты в инвестициях. И т.д. Но по вашей логике, получается так, укрепление России происходит за счёт – искусственного создания видимости такого укрепления – трансконтинентальными корпорациями и синдикатами: промышленных и банков (финансовых). Очень хорошо б было чтобы вы показали за счёт чего идёт укрепление России, и что и кто этому служит. Кому мы обязаны укреплением России? Кто наша благодетель, или наоборот великий коварнейший враг? Сможете? Интересно было бы услышать. Есть факты? Хорошо бы указать конкретные источники информации – фактического происхождения сведения, ссылки наконец?

rusboj писал(а):
Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар.


Изучайте матчасть. Историю. Совсем необязательно такие невозвратимые потери. Спички достаточно. А для самого уже варианта нанесения ядерного удара, вполне достаточно, обрядить в форму, и предоставить доказательства принадлежности, хоть трупов – к ВС потенциального противника. Такой рецепт, не повод для войны. А теракт даёт только дестабилизацию политрежимов, психологически сможет воздействовать на население.

rusboj писал(а):
Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).


При такой политической обстановке. Нужна страна развязавшая военный конфликт, и чтобы туда были втянуты заинтересованные государства. И она такая есть даже среди ближних беспокойных соседях России – это украина незалежная, и её союзничек по войне в Южной Осетии – Грузия, а тм и другие втянустя. Вот только слово дефолт смущает? Какое отношение к войне? Какое взаимосоотвествие? Дальше в этом направлении нам как-то нет желания напрягать – память, история … и мозги варианты для создания такого обвала финансов стран мира…

rusboj писал(а):
Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.


Считаем, когда кажется – крестятся. Очень даже годятся, вот, только не как цели ударов, а как кресало – кремень и огниво, для вспышки войны. Но, и как в старинку такая война, реальна, но ядерной катастрофы боятся все, неизвестно как повернёт дышло, капризная дама случая? А вдруг успеют дать ответный удар и захлебнётся захват, и пошло поехало – ядерные бомбардировки и артобстрелы территорий у врагов (и их союзничков) друг дружки.

rusboj писал(а):
Кто и как нанесет удар?

Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. …


Их, сосед – Индия, тоже обладатель ядерного оружия. Так, что вот предпосылок для таких ударов тоже много. Конфликтные отношения между ними остались и не исчезли после войн в горах на границах, последние десятилетия. Вот с такой точки зрения для войны очень удобные очаги, чтобы запалить ядерный пожар. Только вот как говорили мудрый удав Каа – никого не останется, и даже косточек… не Каа не Маугли…

На днях члены Королевского общества Великобритании обнародовали данные о том, что Туманный Альбион обладает запасами в 100 тонн плутония. А этого количества взрывоопасного вещества вполне хватило бы на то, чтобы создать 17 тысяч ядерных бомб. ... Последние несколько десятилетий многие страны, обладающие ядерным потенциалом, продают плутоний, уран и иные вещества на «черном рынке» в другие государства. То есть уже совсем скоро может оказаться, что в мире существует гораздо больше ядерных держав, чем мы сейчас представляем.

В 2003 году на территории Кыргызстана была официально зафиксирована попытка нелегальной продажи плутония-239. И хотя этот вид плутония не может быть использован при изготовлении ядерного оружия, тогда это серьезно насторожило спецслужбы многих стран.

В марте 2004 года был арестован гражданин Узбекистана, намеревавшийся продать плутониево-бериллиевый сплав российского происхождения частным лицам в Афганистан и Пакистан. Но, к сожалению, не все попытки контрабандной торговли плутонием на мировом черном рынке были также успешно пресечены.


rusboj писал(а):
Самым лучшим, безопасным и выгодным способом сохранения денег в данной конкретной кризисной ситуации является вложение денег в недвижимость. Но понятие «недвижимость» очень широкое и объединяет самые разные по цене, по видам и по месторасположению объекты.


Которое 1-е эе будет уничтоженно с большим %-м риска в таком ядерном пожаре.


rusboj писал(а):
Крым (Южный берег Крыма)


Очень скоро станет украинская Чечня. Место – локальной войны. И войны множества стран. За контроль над Чёрным морем, как стратегический форпост – военная база, в том числе ВМФ.

rusboj писал(а):
В любом случае, Вам и только Вам решать: приобретать ли апартаменты в этом комплексе. Если бы мы отвечали на такой вопрос, то наш ответ был бы – «Конечно да!», потому что это реальный и весьма эффективный способ сохранить заработанные деньги.


Конечно – да. Что б лучше потерять состояние и средства для жизнеобеспечения. В результате военных действий там. Какие проблемы? Не вопрос… г… вопрос.

rusboj писал(а):
которая изложена в главной статье, к сожалению, очень хорошо объясняет происходящее: что, почему и как происходит в мире, куда все идет и к чему приведет.


Практически ничего. Причина кризиса – ядро, так и не названа. Тайна сисек так и не раскрыта.

rusboj писал(а):
Здесь Путин четко говорит о том, что, возможно, будет иметь место попытка организовать войну и списать все на нее и заранее дистанцирует себя и Россию от причастности к этому.


О решении проблемы кризиса за счёт войны, старая заезженная тема. Путин говорит то, что известно было школьнику 6 – 7 – 8 – 9 класса советской школы. Причины любой войны и спекулятивные теории – про подъёму экономики: в частности промышленности (тяжёлой и лёгкой) на основе военных заказов правительств (в том числе и простую гонку вооружений, а также продажу видов вооружений), и за счёт этого появления рабочих мест, и средств оплаты от продукции: пример Германия после Версальского мира, и контрибуций и запрета иметь – наступательную армию, которая должна быть сокращена до минимума – именно на действии вперекор к этому мирному договору, Гитлер и поднялся до вершины власти в Германии, вместе с нацистами. И последнее – что война смертями, сократит количество голодных ртов и взрывоопасной массы плебса, готового к погромам и переворотам и грабежам и мородёрствоам, что прокормиться. И таким образ регулировать количество населения на планете. И т.д. Учите матчасть таких – великих гоп-стопов.

rusboj писал(а):
Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов…


Пусть в Германии, Италии, Австрии - ветви семейства Ротшильдов (красный знак) уже вымерли. Но почему в Лондоне, а не Париже, или Женеве и Брюсселе? Кстати старшие (Давид де Ротшильд - 65 лет и Эрик де Ротшильд – 67, владельцы - 63,5%), в основном из парижской ветви. И только оставшиеся 36,5% отошли более молодой английской ветви (детишкам Ивлина де Ротшильда: Джессике Ротшильд всего 43 года, ее братьям: Энтони Джеймсу - 40 и Дэвиду Мейеру – 39). Кстати доллар какое имеет отношение к этому дому и ветвям, закономерно также сказать, что и – фунт, швейцарская марка, франк, сейчас – евро, да и другие виды валют у этих банкиров?

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Hi ... nee/01.php

http://www.mirdisaina.ru/articles/2007/ ... ticle3452/

http://fictionbook.ru/author/shnee_genr ... tml?page=4

Отсюда наверно брали информацию у генерала-майора Филатова? -

http://www.klich.ru/archive/nov2003/articles11_10.htm

http://www1.iraqwar.ru

http://www.libereya.ru/public/filatov.html


rusboj писал(а):
Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго около 750 миллионов долларов. … даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый из них реально «весит» по 9-10 триллионов долларов.


Джейкоб Ротшильд - его состояние оценивается в 400 млн. фунтов стерлингов (800 млн. долларов).

Для своих детей Майер Амшель (глава банковской династии - умер 19 сентября 1812 во Франкфурте на Майне, не представляя тех финансовых вершин, которых достигнет начатое им дело.) составил кодекс из нескольких правил:

1) Все важные посты в бизнесе должны занимать только члены семьи (а не наемные работники); участвовать в делах могут только потомки мужского пола; наследовать – только прямые наследники мужского пола. Старший сын становится главой семьи, если братья единодушно не признали иное (как это случилось в 1812, когда главой дома был утвержден Натан).

2) Мужчины семьи должны жениться на своих двоюродных или троюродных сестрах (чтобы накопленное имущество осталось внутри семьи и служило общему делу). Дочери должны выходить замуж за аристократов, сохраняя свою веру.

3) В любом случае имущество семьи не описывать, размер состояния не оглашать. Даже в суде или в завещании. Споры между братьями разрешать внутри семьи, сохраняя единство дома.

4) Жить в согласии, любви и дружбе, делить прибыль поровну.

5) «...Никогда не забывайте, что скромность ведет к богатству».

То, что Ротшильды скытно-скромны, и действительно неизвестно их состояние. С Этим согласимся.

Но, семейство Рокфеллеров?

Рокфеллер стал 1-м человеком в мире, чьё состояние перевалило за миллиард долларов. Джон Рокфеллер, состояние которого оценивалось в 900 млн. долларов в конце 40-х годов или около 190 млрд. долларов в пересчете на современные цены. Семейство Рокфеллеров до сих пор считают самым богатым в США. Их состояние оценивают более чем в 6 миллиардов долларов. На рубеже веков он был признан самым богатым человеком в мире: газеты писали, что состояние Рокфеллера приблизилось к 8,5 миллиардам долларов. Его монополию называли «величайшей, мудрейшей и самой нечестной из всех, когда-либо существовавших».


rusboj писал(а):
Советую заново перечитать ноябрьскую статью и попытаться найти десять отличий с речью Путина. Сделать это будет не легко, так как по всем важнейшим параметрам, естественно, кроме отсутствия упоминания существования ЦУПа или «мозга», упоминание которых для В.В. Путина в Давосе было бы просто неуместным, имеется полное совпадение с изложенным в ноябрьской статье.


Естественно. Т.к. – причина кризиса так и не названа. Только общие слова. Соответственно – нуль решений. Только вода.

rusboj писал(а):
Надо, чтобы доллар был сильным до последнего момента, до дефолта.


Сильная экономика США – нужна как для личного барыша. Так и для смягчения обвально процессов – кризиса. Если кризис всё же есть, как финансовый, экономический. Но вероятность больше – что наработать как можно больше капитала (денег), совершить ченч, обменяв на вечно всегда ценимые ценности. И таким образом удержать власть, иметь могущество, иметь деньги (как виды ценности во все времена при любых условиях) – 3 кита: власть, могущество, деньги. Чтобы жиреть и дальше на бедах других, обманутых. Вот тут коммунисты правы 100%. Классика – МЭ-Ла.

rusboj писал(а):
По результатам войны, если она будет, силой будет изъято ядерное оружие у Пакистана, Индии, может быть у Израиля, а также ЮАР, пресечена возможность появления такого оружия у Ирана, и других государств.


Помимо названных - это, Великобритания, Франция, Китай, Россия, США. Нигерия, Пакистан и Индия - имеют около 20 боеголовок каждая, Куба, Израиль – имеет 100 боеголовок минимум. И, как ни странно. В отличие от Ирана и Северной Кореи, Израиль никогда не подписывал Договор о нераспространении ядерного оружия. Поэтому ему не угрожают проверки экспертов ООН и угроза санкций со стороны МАГАТЭ.

Всего несколько лет назад британское телевидение обнародовало информацию, согласно которой Великобритания в 1960-х годах снабжала плутонием и другими специфическими материалами Израиль.

В 1969 году грузовое судно с 200 тоннами урана на борту, следовавшее из ФРГ к порту назначения в Генуе, бесследно исчезло. ... Спустя несколько лет один из сотрудников ЦРУ раскрыл секрет мистической пропажи немецкого урана – он был тайно доставлен все в тот же Израиль.

Япония способна производить ядерное оружие.

После свержения апартеида ЮАР свернула свою ядерную программу также как и Бразилия и Аргентина.


rusboj писал(а):
Три человека погибли и девять ранены при взрыве в Багдаде
23.03.2009

По меньшей мере 16 человек погибли и 35 получили ранения в четверг в результате теракта на севере Багдада, сообщает агентство Рейтер. РИА Новости 13:52


Непонятно в чём здесь, "Найдена причина мирового финансового кризиса" ? Так всё же она - эта Причина?

Цитата:
Евро значительно упал на мировых валютных рынках

7 апреля 2009, 22:32

http://www.vz.ru/news/2009/4/7/273668.html

Значительное падение обменного курса евро произошло сегодня на мировых валютных рынках.

К 22:00 по московскому времени за один евро в ЕС давали 1,3265 доллара США.

Таким образом, за сегодняшнюю торговую сессию евро уже обесценился по сравнению с долларом на 1,07%. Еще более сильное падение курса евро произошло относительно японской йены – 1,6%, когда за евро к 22:00 по московскому времени давали 133,3 йен.

Непосредственной причиной бегства инвесторов от единой европейской валюты стала публикация сегодня статистической службой Евросоюза – Евростатом разочаровывающих данных об углублении спада в экономиках стран зоны евро. В четвертом квартале минувшего года из совокупный ВВП упал на 1,6%, что больше, нежели ожидали специалисты. При этом сокращение ВВП Евросоюза в целом составило 1,5%.

Тем самым сбываются выводы аналитиков, которые предсказывали значительное ухудшение экономической конъюнктуры в экономике Евросоюза.

Между тем крупный американский банк Citigroup опубликовал сегодня свой прогноз, согласно которому курс евро продолжил падение относительно доллара. По мнению его аналитиков, к концу апреля размер этого падения достигнет 5%, передает ИТАР-ТАСС.


Курс в обмениках сегодня

44.6578 руб./1 EUR

33.3840 руб./1 USD

_________________
Один ритм пульса …
Ты знаешь телом, движение – опора,
надёжность и верность друга в схватке.
Когда друг друга выручали,
В короткое дыханье без оглядки.
Врага на ножи - одновременно брали.
Адреналином сердца бешено стучали.
Мы – русские, с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-03, 11:28 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
rusboj писал(а):
Три человека погибли и девять ранены при взрыве в Багдаде

23.03.2009

По меньшей мере 16 человек погибли и 35 получили ранения в четверг в результате теракта на севере Багдада, сообщает агентство Рейтер. РИА Новости 13:52

Непонятно в чём здесь, "Найдена причина мирового финансового кризиса" ? Так всё же она - эта Причина?


Размещаю информацию - новости в этой ветке, так как нахожу связь между описанным (не мной, мне до такой аналитики далековато будет.. :cry:) , в "причинах .... кризиса" 1,2,3 частей. ( http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis2.html )

Постараюсь лоически проследить цепочку.

Кстати, дефолт ожидается не только в мировой финансовой системе, но прежде всего сейчас на Украине. Индекс её рейтинга гораздо ниже чем в России 1998 года перед "обвалом".

Так что про Украину отдельно выложу в другой теме.

И в данном случае рассматриваются причины именно ФИНАНСОВОГО кризиса. Конечно, это лишь часть от общего кризиса, причиной которого может быть только большие пробелы в нравственности и этике.

В связи с этим интересно прозвучала новость:

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... ry=Ukraine

"...По словам президента Чечни Рамзана Кадырова , на которые ссылается издание, борьба с терроризмом в нынешней Чечне отошла на двадцатое место, а на первых - экономические вопросы и вопросы нравственности..."


Цитата:
Мысли о плохом
В России, как и в США, может быть создан банк «токсичных активов»


7 апреля 2009, 20:54

ВЗГЛЯД

Текст: Александр Латкин,

Галина Камнева

http://www.vz.ru/economy/2009/4/7/273585.html

Центральный банк обсуждает создание банка «плохих активов» – ранее эта идея, внедряемая сейчас в США, считалась для России совсем неприемлемой. Эксперты затрудняются сказать, какого объема может быть такая структура, в которой государство вынуждено будет собирать, например, просроченные долги. Все будет зависеть от состояния банковской системы: участники рынка полагают, что размер просрочки у ряда крупных банков уже сейчас достигает 30%, а у средних и мелких – 30–50%.

ЦБ считает возможным «сделать аккуратные шаги по созданию банка плохих активов». Как передает «Интерфакс», с таким заявлением в ходе российско-итальянского экономического форума в Москве выступил первый зампред ЦБ РФ Геннадий Меликьян.

«Даже сами банки не знают размеры отсрочки»
Он заявил, что рост просроченной задолженности у банков может обострить проблему достаточности капитала.

«Есть банки, в том числе и крупные, которые уже ощущают проблему с капиталом», – цитирует его РИА «Новости».

В целом в настоящее время в банковской системе РФ норматив достаточности капитала выше 10%, добавил он.

Более того, Меликьян добавил, что суммарный кредитный портфель российских банков в марте, возможно, сократился.

«Рост просрочки выдвигается на первый план. Ухудшение финансового состояния заемщиков – одна из самых острых проблем... Может быть, мы будем иметь отрицательную величину (роста кредитования) по марту. Хотя большинство крупных банков продолжают кредитовать, но темпы ниже – 1–2% против 3–4% ранее», – сказал он.

На эту тему
Вторую волну отменили
ЦБ отчитался об убытках
Комиссаров стало 38
«Не называйте банкиров «жирными котами»
Ключевые слова: ЦБ, банки, кризис


Первый зампред ЦБ также сообщил, что чистый отток капитала из РФ в марте был чуть больше февральского.

«Скорректированные данные по февралю – 2,7 млрд долларов», – сказал чиновник.

Тем не менее, по словам Меликьяна, сам он очень сдержанно относится к идее создания банка, который выкупал бы плохие активы. «Это можно сделать только по тем активам, у которых есть реальная стоимость сейчас, а завтра она будет реально больше», – сказал он, пишет РЦБ.

Напомним, что аналогичная схема поддержки финансовой системы страны существует в США: план по спасению американского финансового сектора предполагает создание государственно-частного партнерства. Оно получит средства из государственного бюджета для финансирования частных инвесторов, которые будут выкупать плохие активы. Министерство финансов США уже приступило к реализации этой идеи.

Не так давно минфин США заявил, что новая программа направлена на выкуп плохих активов, которые «работают против восстановления» экономики. На эти цели будет потрачено до 1 трлн долларов.

Новая программа Public-Private Investment Program «создаст покупательную способность на 500 млрд долларов для приобретения существующих активов – с потенциалом расширения до 1 трлн долларов со временем», отмечало министерство.

По мнению специалистов, даже если аналогичная система и будет создана в России, то у нее будут явно не такие масштабы, как в Америке.

«Размеры данных выкупов будут не очень большие, потому что у нас ситуация не такая, как в США. Не исключено, что это будет структура, которая просто купит несколько крупных дефолтных долгов», – сказал ВЗГЛЯДу начальник аналитического отдела ИК «Галлион Капитал» Александр Разуваев.

По мнению эксперта, в российской экономике банк плохих активов будет играть роль более маленькую, чем в Америке.

Тем не менее размер плохого банка аналитик затруднился назвать. «Думаю, даже сами банки не знают размеры отсрочки», – добавил он.

Однако некоторые участники рынка полагают, что размер просрочки у ряда крупных банков уже сейчас достигает 30%, а у средних и мелких – 30–50%.

Поэтому в случае обострения проблемы объем такого «плохого банка» может достигнуть большой величины.

Напомним, ранее ЦБ отказывался обсуждать подобное копирование американских действий. Однако сейчас реальная ситуация в банках заставляет власти просчитывать и этот вариант. Правда, создание такой структуры может натолкнуться на ряд юридических проблем – непонятно, каков будет статус банка, кто им будет управлять и какими законами будет его деятельность регулироваться.

Более того, такая структура будет весьма «коррупционной» – у ряда банкиров может появиться соблазн обанкротить свой проблемный актив и продать его государству.


Интересно. Главное, что у США и России, есть риски, как подняться высоко, так и рухнуть низко, на фоне отсутствия с кем-либо стабилизирующих обязательств, и всё вытекающее отсюда, в отличии от - евро - Евросоюза. 8)

Цитата:
Экономика: Финансы

Рубль держится, но к концу года может упасть


http://news.mail.ru/economics/2596203/

17:50 Интерфакс-Экономика

Риск падения курса рубля в ближайшие месяцы минимален, но до конца года ему вряд ли удастся удержаться на отвоеванных позициях, считают аналитики. Оптимисты оценивают курс рубля на конец года в 32,5-33,5 рубля за доллар. Пессимисты же, ожидающие девальвации, прогнозируют снижение курса до 37-41 руб./$

Москва. 19 мая. IFX.RU — Риск падения курса рубля в ближайшие месяцы, по мнению аналитиков, достаточно низок, однако значительного роста, скорее всего, также не будет. Тем не менее, ближе к концу года российская национальная валюта может вновь подешеветь, считает большинство экспертов, опрошенных агентством «Интерфакс», некоторые из них ожидают снижения курса до 37-41 руб./$.

В то же время мнения аналитиков относительно дальнейшего изменения Центробанком РФ ключевых процентных ставок разделились. Часть экспертов полагает, что ставки будут понижены достаточно скоро и значительно, другие же полагают, что, если понижение и будет, оно не превысит 50-100 базисных пунктов. Один же аналитик не исключает, что ставки могут быть даже опять повышены во втором полугодии 2009 года.

Версия N1: рубль останется более-менее стабильным

Согласно текущим прогнозам Citi, средневзвешенный курс рубля по отношению к доллару США в 2009 году составит 33,4 руб./$, а на конец года он будет находиться на уровне 33,1 руб./$. По мнению аналитика Citi Элины Рыбаковой, курс рубля по отношению к бивалютной корзине в среднесрочной перспективе останется на уровнях, близких к текущим.

Очередное снижение Центробанком РФ ключевых ставок денежно-кредитного рынка на 0,5 процентного пункта не отразится на динамике курса нацвалюты. Давление на рубль может быть только со стороны фискальной политики, полагает эксперт Citi. При этом она ожидает, что это произойдет во втором полугодии 2009 года.

Текущий прогноз аналитиков «ВТБ капитал» относительно стоимости нефти в конце 2009 года находится на уровне $55 за баррель. В этом случае курс рубля на конец года составит 32,52 руб./$, отмечает аналитик компании Александра Евтифьева.

Основным фактором, влияющим на изменение курса рубля, по-прежнему будут цены на нефть, а также финансирование дефицита бюджета. «Прогнозировать цены на нефть в настоящее время достаточно сложно. Если они останутся на текущих уровнях, причин для снижения курса рубля не будет. Кроме того, ЦБ РФ снижал объем беззалоговых кредитов в банковской системе, уменьшая ликвидность в банковской системе и стерилизуя деньги для покрытия дефицита бюджета, что также снижает давление на рубль», — сказала А. Евтифьева.

По мнению аналитика финансовой корпорации «Уралсиб» Владимира Тихомирова , основным фактором, влияющим на динамику курса рубля, в 2009 году выступают цены на нефть, которые, согласно прогнозам экспертов ФК, будут находиться на уровне $50-60 за баррель. В конце мая курс рубля составит 32 руб./$, при этом он полагает, что к концу года рубль незначительно ослабнет и курс будет равняться 33,5 руб./$.

«Я не ожидаю в 2009 году значительного укрепления рубля. Между тем, значительного ослабления нацвалюты в текущем году также не будет. Если же цены на нефть вернутся к отметке в $40 за баррель, курс рубля к бивалютной корзине снизится до 39-41 рубля, но если наши прогнозы верны и стоимость нефти останется в районе $50-60, то курс рубля будет на уровнях близким текущим», — сказал аналитик ФК.

Версия N2: возможна очередная волна девальвации

По мнению Barclays Capital, курс рубля в течение ближайших месяцев останется стабильным, в пользу этого говорит положительное сальдо текущих операций РФ и рост цен на нефть. Но в конце года курс все же может снизиться на 10-15%, особенно, если экономическая ситуация в России ухудшится, и на поддержку экономики потребуются дополнительные расходы из бюджета. «Более дорогой рубль снижает поступления средств в бюджет из Резервного фонда и, кроме того, при увеличении курса рубля сокращаются поступления в бюджет от компаний-экспортеров», — пояснила старший экономист по России Barclays Capital Елена Лукоянова. Более того, по мнению эксперта, дополнительная девальвация рубля необходима для повышения конкурентоспособности компаний РФ.

Аналитики инвестиционного банка Nomura Holdings прогнозируют, что в ближайшее время курс рубля будет стабилен, но к концу года он снизится до 40 рублей к бивалютной корзине. Стоит отметить, что ранее эксперты банка ожидали, что курс рубля к корзине валют на конец 2009 года составит 45 рублей.

Между тем, аналитики инвестбанка по-прежнему придерживаются консервативных прогнозов относительно рубля, так как прогнозируют, что в конце 2010 года он все же будет стоить 45 рублей к бивалютной корзине. «Наш базовый сценарий предполагает курс рубля к корзине валют на уровне 35-36 рублей на протяжении следующих 2-3 месяцев, что позволит получить прибыль как в случае, если рубль укрепиться выше предполагаемой отметки, так и в случае, если доллар опустится ниже предполагаемого уровня на мировых торгах», — говорится в обзоре банка.

Аналитик Unicredit Владимир Осаковский считает, что наблюдающийся в последнее время рост курса рубля окажется недолговечным. В ближайшем будущем в тенденции роста российской валюты произойдет перелом, и это может вновь оттолкнуть рубль к уровню поддержки 41 рубль к бивалютной корзине. По прогнозам В.Осаковского, к концу 2009 года курс рубля составит 40,5 рубля к бивалютной корзине и 35,3 рубля за $1.

Старший аналитик Альфа-банка Наталья Орлова ожидает, что к концу года курс рубля может составить 37-41 руб./$. По ее мнению, курс рубля будет зависеть от дефицита бюджета, который может увеличиться из-за снижения объема налоговых сборов. «Не стоит забывать, что дефицит бюджета зависит от объема собранных налогов, а с налоговыми поступлениями, думаю, ситуация в 2009 году будет непростая. Минфин предпочтет слабый рубль, который позволит переоценить Резервный фонд и поддержать объем налоговых поступлений со стороны нефтяной отрасли», — сказала аналитик Альфа-банка. Кроме того, к повышению дефицита бюджета может привести рост проблемных кредитов банковской системы, что также является риском для курса рубля.

Согласно прогнозам аналитика ING Bank Татьяны Орловой, курс рубля будет повторно девальвирован еще на 10% в первом квартале 2010 года. При этом она отметила, что существует риск того, что курс рубля будет снижен еще в 2009 году, если будет видно, что инфляция превысит за год 13%, что может произойти уже осенью 2009 года.

«По нашим прогнозам, если не в конце текущего года, то в первом квартале следующего, ЦБ, скорее всего, еще раз ослабит национальную валюту. Реальный эффективный курс рубля, который снизился в результате номинальной девальвации, в настоящее время очень быстро растет. Во-первых, сейчас произошло номинальное укрепление рубля. И, кроме того, у России очень высокий дифференциал инфляции со странами, которые являются ее основными торговыми партнерами. Для того чтобы запустить экономику, вероятно, придется еще раз девальвировать рубль. По моим оценкам, процентов на десять», — сказала Т.Орлова.

ЦБ будет снижать ставку от 50 до 200 пунктов

ЦБ РФ может еще понизить ставки всего лишь на 50 или максимум на 100 базисных пунктов, произойдет это, скорее всего, в течение второго квартала, считает Т.Орлова из ING Bank. «Во втором полугодии смягчение денежно-кредитной политики закончится, так как возникнут риски ускорения темпов инфляции в результате вливания в экономику большого объема госсредств. Мы ожидаем, что темпы роста инфляции в дальнейшем ускорятся, что сократит потенциал для понижения Центробанком ставок», — отметила аналитик. Кроме того, возможное ослабление курса рубля также ограничит возможности по снижению ставки рефинансирования, добавила она.

Аналитики Barclays Capital ожидают, что в течение года ставка рефинансирования будет понижена до 9% годовых, при этом во втором квартале ожидается снижение на 100 базисных пунктов и еще на 200 базисных пунктов в третьем квартале.

По мнению экспертов, понижение процентных ставок может привести постепенно к снижению курса рубля, особенно когда ставка рефинансирования будет ниже 10%, но не значительно, так как ЦБ РФ сможет легко его поддержать, совершая валютные интервенции.

Э.Рыбакова из Citi прогнозирует снижение ставки ЦБ еще на 200 базисных пунктов уже во втором квартале. «Может быть, часть понижения “перельется” на третий квартал», — отметила она.

Наталья Орлова — единственный из всех опрошенных «Интерфаксом» аналитиков — прогнозирует, что ЦБ РФ придется прибегнуть к повышению ставки.

«Мы полагаем, что перед банковским сектором по-прежнему стоит проблема просроченных кредитов, что вынуждает банки заниматься преимущественно реструктуризацией, нежели выдачей новых кредитов», — отметила аналитик.

Более того, оценивая перспективы на второе полугодие 2009 года, Н.Орлова прогнозирует очередной виток оттока капитала и потому ожидает, что в ответ на сжатие ликвидности потребуется некоторое повышение процентных ставок. «Во втором полугодии мы увидим более активное финансирование дефицита бюджета. Оно уже началось и в краткосрочной перспективе позволяет понижать процентные ставки, так как рублей на рынке много. Однако я думаю, что в конечном счете эта рублевая ликвидность пойдет на валютный рынок, что заставит ЦБ РФ снова повышать ставки из-за кризиса ликвидности», — сказала Н.Орлова.


Последний раз редактировалось rusboj 14-04, 15:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-03, 00:03 
Не в сети
генерал-майор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва
rusboj писал(а):
Кстати, дефолт ожидается не только в мировой финансовой системе, но прежде всего сейчас на Украине. Индекс её рейтинга гораздо ниже чем в России 1998 года перед "обвалом".


Цитата:
Ющенко копает под историю

На Украине, несмотря на кризис и преддефолтное состояние, президент Виктор Ющенко продолжает свои эксперименты с историей.


"Кризисы заканчиваются - войной и диктатурой. Готовьте бронижилет. Читайте историю". (В.В. Жириносвский)

«Славяне» писал(а):
Прочитав "Катехизис еврея в СССР", Сталин...

в детстве его обучал мудрец, пришедший с Памира

Нужна умная книга о дохристианском прошлом Руси, кладезь мудрости, ... могла бы стать настольной у каждого русского. ... блестящий литературно-публицистический "проект" по проникновению в многотысячелетнее прошлое Руси ещё в советские времена осуществил русский писатель Александр Семёнович Иванченко, который в журнале "Славяне" (1991-1992) начал публикацию своего романа-исследования "Путями великого россиянина". И хотя в свет вышли лишь несколько глав, стало ясно: это была как раз та! книга.

К сожалению журнал "Славяне" вскоре закрылся, и публикация книги прекратилась. Установить личный контакт с писателем нам удалось только в январе 2003 г. Мы обратились к Александру Семёновичу с просьбой помочь разобраться в деталях биографий русского историка Е.И. Классена и польского исследователя славянских древностей Ф. Воланского. Первый, согласно новейшим данным, якобы был немцем по происхождению, а второй - был сожжён на костре из собственной книги "Памятники письменности Славян до Рождества Христова".


Александр Семёнович сказал, что он, работая с русскими архивами в США, нашёл точные ответы на эти вопросы и посвятил им некоторые страницы в книге "Путями великого россиянина". Автор любезно разрешил напечатать нужные нам главы из этой книги, а затем прислал нам рукопись книги: она до сих пор так и не вышла в свет.

Александр Семёнович сказал, что он, работая с русскими архивами в США, нашёл точные ответы на эти вопросы и посвятил им некоторые страницы в книге "Путями великого россиянина". Автор любезно разрешил напечатать нужные нам главы из этой книги, а затем прислал нам рукопись книги: она до сих пор так и не вышла в свет.

...Ещё до официального образования Государства Израиль, в мае 1948 года, его посольство обосновалось в Москве на улице Герцена, в непосредственной близости к огороженному высоким забором особняку Берия на углу улицы Качалова и Садового кольца.

Здесь да и в других городах, в которых вся жизнь была под бдительным контролем агентуры Лаврентия Павловича и его "правой руки" Израэловича, израильские дипломаты, несмотря на отсутствие у них дипломатического иммунитета, чувствовали себя вполне уверенно и занимались работой, отнюдь не свойственной дипломатам.

Но в Ленинграде, где первым секретарём обкома партии был А.А. Жданов, попались с поличным. В хоральной синагоге города на Неве верные не Берия, а Жданову сотрудники госбезопасности изъяли у них составленный людьми, хорошо знающими условия жизни в Советском Союзе, "Катехизис еврея в СССР", с которыми я и хочу познакомить читателя.

Наша плюралистическая пресса, вовсю громящая ждановщину и начатую было Ждановым борьбу с космополитизмом, официально обнародовать этот документ никак не отважится, хотя он-то и послужил тогда главной причиной кампании против "безродных космополитов" и, в частности, дал повод для появления разгромного Постановления ЦК ВКП(б) "О журналах "Звезда" и "Ленинград"" от 14 августа 1946 г.

Так как посольство Израиля распространять сей "Катехизис" среди советских евреев не прекратило, новые приближённые Сталина, которыми он окружил себя после смерти от сильного отравления А.А. Жданова , умершего 31 августа 1948 г., не без основания опасаясь такой же участи для себя со стороны приставленных к нему агентов Берия, развернули 13 января 1953 г. тщательно подготовленную и грандиозную по своим масштабам кампанию якобы против еврейских "врачей-отравителей".

В июне 1962 г. американский журнал "Ридерс Дайджест" по этому поводу писал:

"13 января 1953 года внезапно был нанесён самый страшный удар. Заголовки газет вопили, что девять выдающихся врачей (большинство из них - иудеи) сознались в том, что они занимались отравлением своих пациентов в Кремле по заданию Американско-иудейского Распределительного Комитета, работая в пользу всемирного иудейского заговора. В течение 3-х месяцев было арестовано бесчисленное количества евреев. Потом 5 марта 1953 года Сталин милостиво умер".

Конечно, и эта кампания получила бы какое-то иное, более расплывчатое, как и предыдущая, наименование, если бы определить её окончательное название Сталину не помогли, скорее всего, для него самого неожиданно.

11 января 1953 г., т.е. двумя днями раньше, на обеде в Кремле, как и А.А.Жданов, был отравлен Климент Готвальд, которого среди деятелей европейского коммунистического движения Сталин считал своим лучшим другом. Его пытались спасти, но к утру 12 января стало ясно, что помочь ему ничем невозможно, началась агония, которая продлилась ещё два дня.

И в то же утро 12 января последовали аресты группы кремлёвских врачей, а ещё через день газеты опубликовали сообщение ТАСС о том, что они во всём сознались. Готвальду, несомненно, не простили арест, скорый суд и казнь 13 членов ЦК Компартии Чехословакии, одиннадцать из которых были иудеями, в том числе первый секретарь ЦК Рудольф Сланский (Зальцман).

Но об отравлении Готвальда в сообщении ТАСС ничего не говорилось. Во-первых, очевидно, чтобы дело не выглядело чересчур скоропалительным, во-вторых, Сталину, естественно, не хотелось показать, что там же, в Кремле, такая же участь могла постигнуть и его, "отца народов", и он вдруг испугался за свою собственную жизнь.

В газетах всё подавалось так, будто заговор "врачей-отравителей" раскрыт давно, велось длительное следствие и вот теперь они предстанут перед судом. Однако по ходу всей дальнейшей почти трёхмесячной кампании было видно, что "врачи-отравители" просто "пристёгнуты" к ней как некий зловещий символ. Она была вообще антииудейская и никаким "безродным космополитизмом", как при Жданове, не камуфлировалась. Сталин, что называется, шёл "ва-банк".

Ещё задолго до смерти Жданова у него накопилось слишком много наблюдений и фактов, чтобы не понять, какая работа ведётся вокруг него и в целом по стране. Наши разоблачители сталинизма, никак не желающие поставить рядом со Сталиным Кагановича, настолько самоуверенны, что не допускают, наверное, и мысли о своих читателях, способных докопаться до подлинной подноготной Лазаря Кагановича.

Туману и всяческой лжи в его биографии действительно немало

Например, в 30-м томе Большой советской энциклопедии за 1937 г. сказано: "Каганович родился в деревне Кабаны (ныне Каганович) Киевской губ. в бедной еврейской семье".

О "бедном" Моисее Кагановиче, потомке в 12-м колене последнего хазарского кагана Иосифа и отца Лазаря, это писалось, очевидно, в расчёте на то, что все предреволюционные справочники "Весь Киев", в которых он значится как оптовый лесоторговец, либо уничтожены, либо навечно похоронены в спецхранах, а людская память - вещь ненадёжная. Расчёт, конечно, напрасный.

И справочники сохранились, и люди не забыли помещика Кагановича, которому в бывшем селе Кабаны принадлежали почти все земли и самый большой в округе шинок. Помнят и его заику-приказчика Марголина, в одночасье ставшим хозяином множества пароходов на Днепре.

Как уточняет в своём очерке И. Дижур "евреи в экономической жизни России", опубликованном в вышедшей в Нью-Йорке "Книге о русском еврействе", на имя этого Марголина Моисей Каганович оформил 70% всего тоннажа днепровского судоходства.

Понятно, чтобы избежать чрезмерного обложения налогами, так как доходы от торговли лесом тоже были велики. И он же, Моисей Каганович, как неожиданно выяснилось в ходе следствия по "делу" об убийстве П.А. Столыпина в 1911 г., негласно держал контрольные пакеты акций многих ресторанов и домов терпимости в Киеве, Харькове, Елисаветграде, Екатеринославе, Николаеве, Херсоне и Одессе.

Вот тогда "бедный" Моисей Каганович и имел крупные неприятности с киевской жандармерией и налоговым ведомством. И в том же 1911 г. его сын и наследник сана хазарского кагана в 13-м колене Лазарь, как говорится в БСЭ, "вступил в партию в киевской организации большевиков".

Далее из БСЭ:

"Каганович принадлежит к правдистскому поколению большевиков, воспитанных и руководимых Лениным и Сталиным. Вёл в Киеве интенсивную партийную работу и ожесточённую борьбу с сионистами, бундовцами, эсерами и меньшевиками... В конце 1914 и в 1915 К. был членом киевского комитета большевиков, активно выступал против империалистической войны".

Это в то самое время, когда в своей штаб-квартире на Генеральской улице, 11, в Гомеле он принимал отчёты из Германии о финансовом положении Всемирной сионистской организации.

Герман Назаров в своём очерке "Дальше... дальше... дальше... к правде", опубликованном в журнале "Москва" (N12, 1989), ошибается, называя Лазаря Кагановича ставленником Ешуа-Соломона Мовшовича Свердлова, известного у нас по кличке "Яков Михайлович".

Свердлов действительно сделал в 1918 г. Кагановича членом ВЦИК, но этим он только выполнил повеление самого Кагановича, как и по его же распоряжению в июле 1918 г. отдал приказ о расстреле царской семьи в Екатеринбурге.

В уже упоминавшейся книге Артура Кестлера "Тринадцатое колено" на стр. 41 сказано: "Мы видим, что человеческие жертвоприношения тоже практиковались хазарами, включая ритуальные убийства царей в конце их царствования".

Перед Первой мировой войной в Варшаве из-под полы продавалась среди евреев открытка с изображением иудейского цадика с Торой в одной руке и белой птицей - в другой. У птицы голова Николая II. Внизу надпись на иврите: "Это жертвенное животное да будет моим очищением; оно будет моим замещением и очистительной жертвой". Наверное, по чьёму-то недосмотру открытка эта тоже сохранилась в одном из наших спецхранов. Публиковалась она и за рубежом, даже в Австралии.

16 июля 1918 г., то есть за день до расстрела царской семьи Романовых, в Екатеринбург из Центральной России прибыл специальный поезд, состоящий из паровоза и одного пассажирского вагона, в котором приехал человек в чёрном облачении раввина и с закрытым лицом. Приезжего встречал, подчёркнуто оказывая ему всяческое внимание, сам председатель Уралсовета Шая Исаакович Голощекин. Раввин осмотрел подвал Ипатьевского дома и острым предметом начертал на стене каббалистическими знаками:

"Царь принесён в жертву - царство уничтожено!"

В тот же день он уехал, предварительно назначив цадиком, то есть жертвоприносителем, Янкеля Юровского, сына Хаима Юровского, сосланного с Украины в Сибирь на поселение за воровство. Этим раввином мог быть только Лазарь Каганович, ибо по иудейско-хазарской обрядности сделать такую каббалистическую надпись может только каган.

Что же касается хранящейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ф. 602, ед. хр. 35) телеграммы Уралсовета ВЦИКу, в которой говорится, что в Екатеринбурге будто бы раскрыт белогвардейский заговор, имевший целью похитить царскую семью, и поэтому-де президиум облсовета постановил расстрелять бывшего царя Николая Романова, то она не более как инспирированная демонстрация "местной инициативы".

Чтобы снять личную ответственность с Ешуа-Соломона Свердлова. Однако именно за это рабочие железнодорожных мастерских в Орле избили его в марте 1918 г. так, что через два дня в Москве он умер, по официальной версии якобы от воспаления лёгких.

Тем, кто и сейчас придерживается этой версии, не худо бы прочитать в эмигрантской газете "Новое русское слово" за 01 января 1962 г. статью "Лёнька и железный Генрих" некоего Г. Александрова, называющего себя другом детства родного племянника Свердлова Л. Авербаха - выходца из семьи крупного саратовского буржуа и приблатнённого недоучку, возглавившего после революции издательство "Молодая гвардия" и РАПП (Российскую ассоциацию пролетарских писателей), и его сестры Иды, ставшей женой "железного Генриха" - Иегуды-Ягоды, промышлявшего до революции воровством, затем водворённого Свердловым на пост главы СОООГПУ (Секретно-Оперативный отдел Объединённого Главного Политического Управления).

По той же ритуальной причине Лазарь Каганович с возгласом: "Задерём подол матушке-России!" собственноручно дёрнул ручку электрорубильника во время взрыва Храма Христа Спасителя

Ибо он был таким же символом России, как во Франции Собор Парижской Богоматери

И третьим актом не только ритуального торжества, но и мести Руси за уничтожение дружинниками Светослава Хоробре иудейской Хазарии было истребление миллионов лучших россиян - сначала донского и кубанского казачества, потом "раскулачивание", о чём свидетельствует БСЭ: "Как секретарь ЦК и заведующий с.-х. отделом ЦК К. в 1929-34 выезжал по делам коллективизации и хлебозаготовок в большинство краёв и областей СССР, в особенности на Сев. Кавказ, Украину, в Сибирь, Воронежскую обл. и др., организуя борьбу партийных организаций и колхозного крестьянства с кулацким саботажем...".

Позже в знак "очищения от скверны" он принесёт в жертву своего соплеменника Янкеля Аркадьевича Эпштейна-Яковлева, как раз в эти годы бывшего наркомом земледелия. Таков возрождённый Лазарем Кагановичем, почти тысячу лет спустя, древний обычай, неукоснительно соблюдавшийся во всех четырёх иудейских каганатах: аварском, двух тюркских и хазарском.

Если приносился в жертву бек (вождь или царь) и была пролита его кровь, каган "очищался" кровью цадика и его помощника (Янкель Юровский и Шая Исаакович Голощекин были расстреляны); за кровь же, венчавшую победу кагана над царством, отвечал своей кровью один или несколько его приближённых, либо даже родных.

Вот что действительно скрывается за тем, о чём пишет в своих мемуарах сбежавший за кордон личный секретарь Сталина Б. Бажанов, конечно же, разоблачающий сталинщину, но одновременно подчёркивающий, что в его бытность при Сталине, то есть с 1922 по 1928 гг., тот, кроме постоянного подслушивания важнейших кремлёвских телефонов, никакими государственными делами не занимался и не проявил к ним ни малейшего интереса, вполне полагаясь на Кагановича и Молотова, женатого на иудейке по фамилии Карп и партийной кличке "Жемчужина", возглавлявшей Наркомат рыбного хозяйства и парфюмерной промышленности:

"Лазарь Моисеевич Каганович замечателен тем, что был одним из двух-трёх евреев, продолжавших оставаться у власти во всё время сталинщины. При сталинском антисемитизме это было возможно только благодаря полному отречению Кагановича от всех своих родных, друзей и приятелей.

Известен, например, факт, что когда сталинские чекисты подняли перед Сталиным дело о брате Кагановича, Михаиле Моисеевиче, замминистра авиационной промышленности, и Сталин спросил Лазаря Кагановича, что он об этом думает, то Лазарь Каганович, прекрасно знавший, что готовится чистое убийство без малейшего основания, ответил, что это дело "следственных органов" и его не касается. Перед арестом Михаил Каганович застрелился".

Михаил-то великолепно понимал, почему он должен умереть, но ожидать цадика у него, видимо, не хватило духа

Бывший семинарист Сталин тоже отлично знал иудейско-хазарские обычаи, потому и не стал вникать в дело старшего Кагановича.
Знал, разумеется, Сталин и кем приходится Лазарю Л.П.Берия, перемещая того из Тбилиси в Москву сначала заместителем Ежова, затем вместо него - главою НКВД.

И то была отнюдь не его личная воля, вызванная необыкновенным умением Берия втереться к нему в доверие, как нам внушают наши новейшие особенно "прогрессивные" историки, принимая всех нас, их читателей, судя по всему, за дремучих невежд.

Подобно тому, как Анатолий Рыбаков изобразил иудейку, мать Саши Панкратова, главного героя знаменито нашумевшего романа "Дети Арбата", благороднейшей дамой, а русского отца - неким звероподобным чудищем, думая, наверное, что, кроме иудеев, Талмуд никто не читает и не ведает, что, согласно ему, все прочие народы, не относящиеся к сынам Израиля, суть двуногие скоты, но лоно благороднейших дочерей Израиля, как учат высокомудрые рабби, устроено таким чудесным образом, что они рожают полноценных детей хотя бы и от семени скотов.

Во всей истории с восхождением Берия к высотам безграничной власти Сталин покорно следовал по заранее намеченному Лазарем сценарию, пока не увидел, что тот, отдавший на заклание родного брата Мошэ, стал подобострастно лебезить перед двоюродным Лаврентием. Это значило, что каган начал создавать культ нового бека. Следовательно, пока ещё существующий его, Лазаря, уже не устраивал.

Когда на ноябрьском параде 1941 г. Сталин, обращаясь к патриотическим чувствам русского народа, вспомнил его славных предков и даже реабилитировал Богдана (Зиновия) Хмельницкого, которого до войны называли "предводителем банд головорезов" и "чудовищным антисемитом", в тот момент это было необходимо, ибо в первую очередь для иудеев решался гамлетовский вопрос "быть или не быть", и только исконный славянский патриотизм мог спасти их от подступивших к самой Москве полчищ Гитлера.

Теперь же, когда война закончилась и сыгравший решающую роль в разгроме фашистской Германии русский народ своей победой, несмотря на все неисчислимые потери, законно гордился, это их национальное чувство для иудеев становилось опасным, ибо оно могло перерасти в национальное самосознание и деформировать выработанный ими, то есть иудеями, конгломеративный интернационализм и вытекавший отсюда же тезис Сталина о постепенном слиянии наций.

Прежде всего сам Сталин после войны от него, похоже, начал молча отказываться

Не мог без его предварительного одобрения А.А. Жданов сказать на совещании деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б) в январе 1948 г.: "Интернационализм в искусстве рождается не на основе умаления и обеднения национального искусства.

Наоборот, интернационализм рождается там, где расцветает национальное искусство. Забыть эту истину - означает потерять руководящую линию, стать безродным космополитом. Нельзя быть интернационалистом в музыке, как и во всём, не будучи подлинным патриотом своей Родины".

За все годы Советской власти это было новым ошеломляюще. При этом, хотя на весьма представительном совещании формально обсуждалось общее положение в советской музыке по поводу Постановления ЦК ВКП(б) "Об опере "Великая дружба" В.Мурадели", Жданов в своей вступительной речи, цитируя статью "Правды", не случайно сосредоточился на критике оперы Дмитрия Шостаковича "Леди Макбет Мценского уезда":

"Слушателя с первой же минуты ошарашивает в опере нарочито нестройный, сумбурный поток звуков. Обрывки мелодии, зачатки музыкальной фразы тонут, вырываются, снова исчезают в грохоте, скрежете, визге. Следить за этой музыкой трудно, запомнить её невозможно.

Так в течение почти всей оперы. На сцене пение заменено криком. Если композитору случается напасть на дорожку простой и понятной мелодии, то он немедленно, словно испугавшись такой беды, бросается в дебри музыкального сумбура, местами превращающегося в какофонию. Выразительность, которую требует слушатель, заменена бешеным ритмом. Музыкальный шум должен выразить страсть.

Это не от бездарности композитора, не от неумения выразить в музыке простые и сильные чувства. Это музыка, умышленно сделанная "шиворот-навыворот", - так, чтобы ничего не напоминало классическую оперную музыку, ничего не было общего с симфоническими звучаниями, с простой, общедоступной музыкальной речью.

Это музыка, которая построена по тому же принципу отрицания оперы, по какому левацкое искусство вообще отрицает в театре простоту, реализм, понятность образа, естественное звучание слова... И всё это грубо, примитивно, вульгарно... Музыка крякает, ухает, пыхтит, задыхается, чтобы как можно натуральнее изобразить любовные сцены. И "любовь" размазана во всей опере в самой вульгарной форме...".

В таком же духе выступил и Тихон Хренников:

"Возьмём сочинения Шостаковича. К 30-летию Советской власти появилось его небольшое сочинение, составленное из нескольких песен, связанных симфоническими кусками. Такого рода сочинения в большом количестве писались до сих пор, и они назывались оркестровыми фантазиями... И они никогда не являлись предметом принципиального рассмотрения, предметом невероятного возбуждения умов и так далее.

Надо сказать, что это произведение Шостаковича оказалось неудачным, потому что любимые песни народа, которые были положены в основу сочинения Шостаковича, звучат гораздо хуже у него, чем у авторов этих песен... Но нашлись люди, которые посчитали это произведение Шостаковича изумительным, невероятным!.. А некоторые критики отнесли его сразу в разряд гениальных произведений...".

В марте 1948 г. на это совещание в ЦК ВКП(б) отозвался передовой статьёй и журнал "Большевик", в которой, в частности и даже с некоторым нажимом подчёркивалось:

"Только подлинно великие художники, писатели, поэты, композиторы ценили народное творчество и соединяли с ним своё индивидуальное творчество. Горький указывает, что все подлинно великие писатели и поэты возносились всего выше тогда, когда их окрыляло творчество коллектива, когда они черпали вдохновение из источника народной поэзии, безмерно глубокой, неисчислимо разнообразной, сильной и мудрой. Русская классическая литература, русская классическая музыка -замечательно яркое подтверждение этих мыслей Горького".

И Постановление ЦК ВКП(б) "О журналах "Звезда" и "Ленинград"", и необычно резкая критика ведущего еврейского композитора Дмитрия Шостаковича, и передовая статья по этому вопросу в журнале "Большевик" - всё это звенья одной цепи: ответная реакция Жданова при безусловной поддержке Сталина на распространявшийся среди советских евреев "Катехизис еврея в СССР".

Причём надо сказать, что так называемый антисемитизм Сталина - миф, не имеющий под собой никакой почвы, о чём давно счёл необходимым напомнить читателям "Литературной газеты" А.Н. Яковлев - один из нынешних членов Политбюро ЦК КПСС и уж наверняка стопроцентный юдофил.

Отвечая на вопросы корреспондента газеты, он сказал:

"...кощунственно даже подумать, что идеология славянофильства - любви к славянам и их культуре - может служить базой охотнорядничества, антисемитизма, о котором даже Сталин писал: "Антисемитизм как крайняя форма расового шовинизма является наиболее опасным пережитком каннибализма".

Если бы Сталин действительно был антиевреем, разве после самоубийства Надежды Аллилуевой он стал бы жить с Розалией Каганович и безропотно подчинялся бы самому Кагановичу? Или позволил бы любимой дочери выйти замуж за еврея Морозова и ввести его в свой дом? Муж сестры Аллилуевой, Анны Сергеевны, Реденс тоже был польским евреем, как Бажанов, которому Сталин открыл своё "святая святых", подслушивание телефонов, - украинским.

Говоря о двух-трёх евреях, во всё время сталинщины остававшихся у власти, Б. Бажанов просто наводит тень на плетень. Три - это Каганович, Берия и Мехлис. А возглавлявшие концлагеря генералы Нафталий Аронович Френкель и Яков Давыдович Рапопорт? Иудеи составляли и более трёх четвертей командного состава всего репрессивного аппарата.

Сталин не мог забыть слова В.И. Ленина, сказанные при нём в разговоре с Диамамштейном, возглавлявшим еврейскую секцию Наркомата по делам национальностей: "Еврейские элементы были мобилизованы против саботажа и тем спасли революцию в тяжёлую минуту. Нам удалось овладеть государственным аппаратом исключительно благодаря этому запасу разумной и грамотной рабочей силы".

Эти слова Ленина, переданные ЕТА (Еврейским телеграфным агентством) из Москвы во все страны, были опубликованы во всей мировой прессе и множество раз цитировались в разных еврейских изданиях. Если бы Сталин и хотел их забыть, ему бы наверняка нашли возможность напомнить их. Поэтому почти всё его ближайшее окружение дома и на работе до войны было еврейским, либо состояло из людей, так или иначе связанных с евреями.

Чтобы не выглядеть среди них "белыми воронами", Маленков развёл свою дочь Волю с её русским мужем и выдал замуж за еврея Шамберга, а Хрущёв женил на еврейке сына Сергея.

Единственным близким человеком Сталина, который не последовал этому примеру, был Жданов

И когда в начале июля 1946 г. он впервые принёс Сталину "Катехизис еврея в СССР", тот, как можно судить по материалам из архива КГБ, без колебаний поддержал предложенную им кампанию борьбы с "безродным космполитизмом", которая началась с Постановления ЦК ВКП(б) "О журналах "Звезда" и "Ленинград"".

Непосредственной угрозы для себя лично Сталин, очевидно, ещё не чувствовал, хотя Берия, конечно, не доверял и потому для собственной безопасности создал Особый сектор во главе со своим верным помощником Поскрёбышевым, перед которым вставали на цыпочки все секретари ЦК и министры, включая Берия. Но недавно закончившаяся война заставила "отца народов" многое пересмотреть и переосмыслить.

У нас до сих пор принято считать, что все права гражданства евреям в России дала Октябрьская революция. Это совсем не так. Вот что писал в книге "Россия в эпоху революции" (Нью-Йорк, 1966) некогда близкий к кругам Временного правительства Григорий Аронсон:

"В первый же месяц существования Временного правительства, 21 марта 1917 года, были отменены все ограничительные для евреев законы и распоряжения. Они во всех отношениях были уравнены со всеми гражданами России и перед ними открылись широкие возможности для самого активного участия во всех без исключения отраслях общественной и культурной жизни страны и для занятия любых должностей в правительственном аппарате.

Евреи не заставили себя ожидать и по всем каналам устремились к руководящим позициям во всех, недоступных им раньше, секторах общественной и политической жизни России, а также административным постам

Четыре еврея стали сенаторами: М. Винавер, Г. Блюменфельд, О. Грузенберг и И. Гуревич. Городским головою Петрограда - еврей Г. Шрейдер, а Москвы - еврей О. Минор. В Киеве в 1917 году мы видим заместителем городского головы еврея - Гинсбурга.

На ответственном посту управляющего делами Временного правительства в 1917 г. находился еврей А. Гальперин. Крупные места в министерстве заняли евреи: С.М. Шварц, Д.Ю. Далин (Левин), И.М. Ляховецкий (Майский), Я.С. Новаковский - все социал-демократы - меньшевики-бундовцы".

Потом почти все эти люди, как и председатель ЦК Бунда Арон Исаакович Ванштейн, назначенный при Временном правительстве головою городской думы в Минске, попеременно оказывали свои услуги то анархистам батьки Махно, то Антанте, пока в 1920 г. не стало окончательно ясно, что перевес всё-таки на стороне большевиков, и большинство из них, особенно бундовцы во главе со своим председателем ЦК, благополучно "влились" в партию коммунистов и сразу же заняли руководящие посты в различных органах советской власти.

Ванштейн, например, возглавил сначала Совнархоз Белоруссии, затем по рекомендации Лазаря Когановича, готовившего раздел Туркестана на отдельные республики, был назначен председателем Совнаркома и Совета Труда и Обороны Киргизии, а после тот же Лазарь переметил его в Наркомфин СССР. Но это так, к слову...

Как рассказывает в упомянутой книге Г. Аронсон, а он человек весьма информированный и ему можно верить, ибо в отличие от подавляющего большинства евреев мира, которые являются ашкенази и потому не являются семитами, поскольку ведут своё происхождение от тюрков-хазаров, он, Аронов, считает себя настоящим палестинским семитом и всегда готов разоблачать ашкенази с достоверными фактами в руках.

Временное правительство Керенского, как только оно было сформировано, создало комиссию по расследованию обстоятельств еврейских погромов в России и на Украине и привлечению к судебной ответственности их организаторов, но скоро все расследования пришлось прекратить и постепенно дело замять.

А выяснилось следующее

Когда в 1897 г. была создана Всемирная сионистская организация (ВСО) и всех евреев мира через синагоги обложили специальным налогом якобы для накопления общими усилиями денег на покупку земли под будущее независимое еврейское государство и обустройство переселенцев из разных стран в Земле Обетованной, ВСО сочла, что приток средств из России, где в то время скопилась основная масса всего мирового еврейства, недостаточный.

Поэтому создатель и первый глава ВСО отдал распоряжение скупать акции российских предприятий и вывозить из России как можно больше всевозможных ценностей, переправлять которые необходимо не в Кёльн, где находилось так называемое Правление еврейских колоний, а за океан, в Америку.

Иными словами, Теодор Герцль ещё в самом начале нынешнего века планировал осуществить в Российской империи то, что стало возможным только после Октябрьской революции, перед которой за какой-нибудь десяток лет страна весьма умело была доведена до полной разрухи, а затем "мобилизованные революцией" иудеи бросили клич: "Грабь награбленное!"

В истории нашего государства это очень важный момент, и я позволю себе остановиться на нём хотя бы очень коротко. Как-то американский еврейский еженедельник "Ньюсуик", который наподобие нашего нынешнего "Огонька", патетически воскликнул: "Мир (конечно, мир иудейский. - А.И.) не может быть спокойным, пока Россия останется неделимой!". Имея в виду также Украину и Белоруссию.

Закордонные столпы политики между нами различия не делают, и напрасно мои земляки на Украине (не все, естественно, я говорю, главным образом о новоявленных вождях-популистах, которые сменили преимущественно ремесло стихотворцев на приносящую больше эйфории и душевного кайфа политику и за которыми идёт, к сожалению, доверчивая публика, принимая их по недомыслию своему чуть ли не за прометеев ХХ века) полагают, что, открестившись от России, хорошенько вздрючив задним порядком Петра I и заодно Александра Пушкина, Украина с помощью "добрых заокеанских дядей" въедет прямиком в рай. Вспомнят когда-нибудь мои слова, горючими слезами обольётся из-за них, неразумных, нэнька Украина.

Не меньшее разочарование ждёт и матушку-Россию

Если усыпит её курящийся ладан из паникадила пробившегося в члены Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яковлева, увещевающего со страниц "Литературной газеты" Россию, дабы она тихо-мирно успокоилась, не пужаясь призрака хвори под названием "синдром врага", поелику-де хворь мнимая и то лишь кажется, что держава наша, кровью и потом отцов наших, дедов и прадедов да и более далёких пращуров воздвигнутая в твердыню несокрушимую, разваливается теперь на глазах, она-де перестраивается на лучший лад, устарел, мол, монолит народный, нынче человеческая щебёнка в моде, она-ить по нонешним временам самая популярная, а посему, смекай, и самая подходящая в качестве материала в видах одежд будущего прогресса.

Ну, разумеется, я понимаю, что, толкуя об этом, сам себе сажаю на лбу клеймо махровейшего из реакционеров. Ничего не поделаешь, планида моя такая, видеть откуда, что и почему да понимать, что к чему и кто есть кто.

Очень опасные для нашего государства, какую бы в дальнейшем оно не приняло формацию, такие люди, как сей А.Н. Яковлев и его однофамилец в "Московских новостях", об иже с ними и молвить излишне. Оттого и стоят за них монолитно, проповедуя в то же время щебёнку, витии народные, прилагающие все усилия, чтобы разодрать Россию на "независимые" регионы.

Почему они так ненавидят Русь-кормилицу? Да всё потому же, что и Лазарь Каганович. В своих кругах они шепотком, чтобы никто чужой не услышал, называют эту ненависть "мессианской", то есть угодной Князю Мессии, которого терпеливо, если не сказать стоически, ждут вот уже больше тысячелетия. Со времён канувшего в Лету Хазарского каганата ненависть к Руси стала у них генетической, в четырнадцатое колено перешла, если пользоваться арифметикой Артура Кестлера. Так что корни её ой-ой как глубоко. Голова закружится, коль заглянуть в ту преисподнюю.

В этой связи хотелось бы напомнить им слова их известного историка Соломона Лурье:

"В принципе рождать какие-то свои идеи мы, евреи, не способны, даже наднациональное единобожие придумали не мы, а иранский пророк Заратуштра; еврей же, говоря о едином боге, и сего дня молится своему племенному Иегове, оставаясь таким образом по существу язычником.

Обычно мы берём две-три или несколько уже готовых идей и путём нехитрых комбинаций нарабатываем из них одну, как это сделали творцы христианства или Карл Маркс, и тогда эту идею, которая кажется наиболее приемлемой для нас и привлекательной для других, мы пускаем в ход и нередко на первом этапе имеем успех, но затем обязательно терпим крах, наше предложение губительно оборачивается против нас же.

[u]Основных причин я вижу тут две: [/u]

1) скомбинировав какую-то глобальную идею, мы не учитываем, что каждый народ непременно если не ассимилирует её в своём национальном горниле, то отвергнет; сами же мы ни при каких обстоятельствах никакой ассимиляции не поддаёмся, иудей всегда и везде иудей, если и считает себя атеистом;

2) у нас силён дух отрицания, но мы никогда не умели и пока не научились сочетать отрицание с созиданием, поэтому всюду несём только разрушение и отовсюду нас прогоняют.


Поскольку в мире нас относительно мало, а земля сравнительно обширна, нам, играя роль бедных гонимых человеческих существ и тем вызывая сострадание у других, более благополучных людей, пока удавалось перетекать из страны в страну.

Но наступит время, когда нас хорошо узнают повсеместно, и как бы мы тогда ни старались изобретать способы перекладывать свою вину на других, всё равно в силу своего характера дальше всё того же отрицания мы не продвинемся и боюсь, как бы, сея ветер, мы в конце концов не пожали бурю".

Так вот, по словам весьма осведомлённого Г. Аронсона, американско-иудейский банкир Яков Шиф часто хвастался, что развал Российской империи - это дело его рук, но оно стоило его кредитно-финансовой компании огромных денег. Самым лёгким оказалось втянуть Россию в войну с Японией и обеспечить её поражение.

На это они потратили всего несколько десятков миллионов долларов

Но куда дороже обошлось вовлечение "восточного монстра" в Первую мировую войну, вернее, его второе поражение, которое, не будь затрачены на него многие миллиарды, могло перерасти в победу и тогда бы Россия превратилась в самую могущественную державу мира и никакая революция в ней стала бы невозможной. Да и другие расходы были немалые.

Но в конечном счёте все затраты окупились с лихвой, хотя проныра Арманд Хаммер, втершись в доверие к большевикам, в обход основных компаньонов тоже сумел урвать миллиарды.

Яков Шиф подозревал, что Арманду Хаммеру досталась даже самая ценная книга в мире - хранившийся в Эрмитаже Коран Омара, залитый его кровью, а также лучшая в мире коллекция русских монет, собранная великим князем Георгием Михайловичем. Да и выкраденная из Зимнего дворца Бронштейном-Троцким ценнейшая коллекция марок Николая II теперь, наверное, тоже хранится где-то в бронированных сейфах Хаммера.

Арманд Хаммер смолоду своё дело знал отменно. Говорить умеет красиво и доллары для него - шелуха, предпочитает то, что не зависит ни от какой конъюнктуры на бирже. Поэтому он всегда в выигрыше и всем вроде приятеля, а некоторые воспринимают его даже как благодетеля, хотя и шелухового доллара он никогда не бросит, заранее не просчитав, какие получит потом от него дивиденды.

Чтобы описать весь размах того грабежа, который пережила Россия в первые послереволюционные годы, и хотя бы бегло рассказать о разграбленных ценностях, понадобилось бы несколько десятков томов, общим объёмом не меньше, чем вся Большая советская энциклопедия.

Наркомпрос, возглавляемый А.В. Луначарским (девичья фамилия его матери Смидович, а братьев от первого брака матери - Меер), дал санкцию на вывоз за границу по бросовым ценам громадного количества ценнейших художественных полотен и других не менее ценных предметов искусства и рукописей из частных коллекций и музеев, в том числе из Эрмитажа и Оружейной палаты, учреждённой Петром I "для пользы и на случай крайней нужды Отечества".

Церковная же утварь из драгоценных металлов,

разграблением которой ведал М.И. Губельман-Коген-Ярославский, прессовалась в брикеты и целыми вагонами направлялись на рынок в Тегеран. Исключение составляли предметы культа из золота и платины, имевшие особую художественную ценность. Они в сохранности вывозились за океан через западную границу, как и драгоценные камни, мерой веса которых были не общепринятые караты, а вместимость деревянных коробок от сигар.

Со стороны банкира Якова Шифа всей этой кампанией по переправке награбленных ценностей из России в Америку руководил иудей Соль Бернато, поддерживавший постоянные контакты с А.В. Луначарским и М.И. Губельман-Коген-Ярославским, которые, в свою очередь, представляли в его распоряжение тысячи необходимых экспертов и искусствоведов, тоже преимущественно иудейского происхождения.

Это было такое разграбление развалившейся гигантской империи, перед которым блекли все, вместе взятые, грабежи армий Александра Македонского, Тамерлана и Наполеона Бонапарта. Не удивительно поэтому, что миллиарды Якова Шифа, затраченные на обескровливание России в двух войнах, окупились даже не сторицей, а в куда больших размерах.

Ну, а Арманд Хаммер, тот в ответ на свою долю миллиардных прибылей хоть карандаши в Россию поставлял

Способствовал, так сказать, просвещению безграмотных масс российского пролетариата

Конечно, в 1902 г., пытаясь увеличить приток средств из России в фонд Всемирной сионистской организации, Теодор Герцль тогда ещё не мог рассчитывать на такой размах. Действуя через министра финансов царского правительства графа Сергея Юльевича Витте, женатого на иудейке Матильде Ивановне (Исааковне) Хотимской, он хотел скупить часть акций Лазаря Полякова - подрядчика по строительству и владельца многих железных дорог в России, Евзеля Гинцбурга, которому после крестьянских бунтов против обирателей-шинкарей в Белоруссии и на Украине в 1881-1882 гг.

Витте сумел передать "питейную монополию" и сделать его "королём" питейных заведений всея Руси, а также акции сына Гинцбурга Горация, того самого Горация Гинцбурга, которому принадлежали богатейшие золотые прииски в Бодайбо и Якутии и который, дабы взбунтовать рабочий люд в России и тем самым приблизить революционную ситуацию (для масонов) в стране, выложив немалые деньги на взятки высокопоставленным правительственным чиновникам, устроил в апреле 1912 г. по указке из Нью-Йорка, от Якова Шифа, знаменитый Ленский расстрел, о коем нам до сих пор толкуют как об одном из проявлений неслыханной жестокости царского деспотизма. Но верный сам себе Г. Аронсон, ссылаясь на самого Якова Шифа, и тут поставил точку над "i". Причём Яков Шиф опровергнуть его и не подумал.

Понятно, преданный душой и телом иудеям С.Ю. Витте охотно пошёл бы навстречу пожеланиям Теодора Герцля, но это означало бы, что сионисты получили бы право беспрепятственно вывозить из России золото прямо в слитках, не говоря уже о других ценностях, составлявших достояние государства.

Поэтому все скупки акций заграничными сионистами министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве немедленно пресёк и сначала побил тростью, а затем отдал под арест и суд некоего Шмарию Герценштейна, осмелившегося предложить ему в этой связи взятку. В отличие от большинства членов тогдашнего правительства Плеве оказался неподкупным, узнав о чём, Теодор Герцль решил встретиться с ним лично, чтобы как-то всё же договориться. Плеве принял его в августе 1903 г.

Подробности их беседы неизвестны

Мы можем судить о ней только по официальному письменному ответу Вячеслава Константиновича Плеве, который он направил Теодору Герцлю несколько позже (цитируя его, Г. Аронсон точную дату не указывает):

"Если действительно исходить из того, что, поскольку сионизм имеет целью создать независимое государство в Палестине, в этом случае сионизм приведёт к эмиграции известного числа евреев - подданных России, постольку русское правительство могло бы отнестись к нему положительно.

Но с тех пор как сионизм стал уклоняться от своей прямой цели и стал заниматься пропагандой еврейского единства в самой России, то такого направления Правительство не может потерпеть, ибо оно приведёт к тому, что в стране возникнут группы людей, чуждых и враждебных патриотическим чувствам, на коих основано каждое государство.

Если сионизм вернётся к своей прежней программе, он может рассчитывать на моральную и материальную поддержку русского правительства, особенно с того дня, когда какие-нибудь из его практических мероприятий сократят численность еврейского населения России.

В этом случае Правительство готово поддержать перед Турцией стремление сионистов облегчить их деятельность и даже выдавать субсидии эмиграционным обществам...".

Как видите, правительство России не только не возражало против образования независимого еврейского государства в Палестине, но и готово было хлопотать перед Турцией о выделении под это государство необходимой территории (одновременно с письмом Теодору Герцлю Плеве направил депешу русскому посланнику в Стамбул с предложением провести предварительные переговоры с правительством Турции, на каких условиях оно согласилось бы уступить часть Палестины для еврейского государства и заверить его, что правительство России со своей стороны согласится на любую компенсацию) и даже субсидировать выезд российских иудеев в Палестину, а также выделение средств для их обустройства на новом местопребывании.

Однако такой оборот дела сионистов совершенно не устраивал

Им нужны были прежде всего деньги, а если какие-то евреи из России, то лишь "гонимые", которые вызывали бы сочувствие у всего мира и гнев по адресу России. Для этого необходимо стало многократно проверенное и самое надёжное средство - еврейские погромы. Но пока Плеве занимал пост министра внутренних дел, в России они были невозможны. Оставалось только устранить Плеве, что эсер Созонов и сделал: 15 июля 1904 г. застрелил Вячеслава Константиновича Плеве.

Я хочу сделать здесь оговорку. Сейчас, когда время конспиративных кличек давно миновало, этого Созонова (по другой версии - Сазонова) во всех наших энциклопедиях и энциклопедических справочниках по-прежнему называют Евгением Сергеевичем, хотя уже на каторге в Горном Зерентуе он числился под своим настоящим именем-отчеством: Мейлох Самуилович.

На мой взгляд, это самая низкая непорядочность - без крайней нужды отрекаться от своего роду-племени, а тем более когда отторгают тебя от него другие. Особенно же грязное дело, как я уже говорил, - приклеивать к другому народу своих подлецов.

С какой стати Яков Михайлович, если он Ешуа-Соломон Мовшович? Шая Исаакович Голощекин - Фёдор Иванович. Апфельбаум и Розенфельд - Зиновьев и Каменев. Лейба Бронштейн - Лев Троцкий. Палачка Розалия Залкинд - Землячка. Осквернитель христианских храмов и церковный вор Миней Губельман-Коген - Емельян Ярославский. Отчего же Ленин ставил свой псевдоним в скобках, а подписывался, как и положено порядочному человеку своей настоящей фамилией: В. Ульянов?

Так оно и повелось по сей день

Особенно среди нашей пишущей братии. Люди читают книги и в простоте своей душевной полагают, что большинство писателей у нас славяне. Да и поругивают их, что книги всё хуже и хуже. Как бы не так, дай бог, чтоб под славянскими именами славян хотя бы треть набралась.

Вот приклеился, например, к моему народу приблудный стихотворец-оратор по кличке "Евгений Евтушенко", да не всякому ведь известно, что то кличка, а настоящая его фамилия Гангнус. Вот и приходится терпеть срам за эту одиозную личность.

Абрам Кацнельсон, поэт, пишущий по-украински, почему-то не переделывает себя в Авраменко. Стало быть, нет у него причины скрывать, от какого он роду-племени. Я понимаю, Ган-гнус не совсем благозвучно, так пиши тогда Мошкаренсон или Комаренсон, но чтобы "-сон" или, если тебе так хочется "-зон", пусть светит Солнце, а не как не наше природное "-нко". Для чего, скажите на милость, терпеть моему народу такой позор?

Но если ты всё же украинец, русский или белорусс, но почитаешь синагогальную Субботу, никто тебе этого не воспрещает, кругом же полная свобода, но, пожалуйста, будь тогда честным, пиши, как полагается: Шабес... и дальше свою фамилию или всем известное прозвище. Народ же должен знать, какому ты богу молишься, если тебе так уж захотелось в витии народные. Зачем конспирация, когда на дворе демократия?

Но это опять к слову, продолжим нашу тему

После убийства В.К. Плеве по Российской империи прокатились те волны еврейских погромов, обстоятельства которых потом расследовала специальная комиссия Временного правительства, но вскоре свою работу прекратила и всё, что узнала, пыталась предать забвению.

Возможно, это ей и удалось бы, если бы в этой комиссии не оказался один строптивый караим (караимы - иудеи, признающие только Тору, отвергая Талмуд) Осип Соломонович Крым - сын члена Государственной думы 1-го созыва, агроном, как и отец, по образованию и партийный функционер партии кадетов (конституционных демократов). Он-то и обнародовал всё то, чего не хотела разглашать комиссия Временного правительства, опубликовав в 1921 г. в Берлине брошюру "Граф С.Ю. Витте и Союз Михаила Архангела".

Оказалось, что организатором погромов в Курске, Нижнем Новгороде, Твери, Балашове (1905), Одессе, Симферополе, Ростове-на-Дону, Ярославле, Челябинске, Томске (1906), а затем в Киеве, Белой Церкви, Бердичеве, Минске, Мигилёве, Гомеле, Белостоке и других городах был тот самый начальник департамента полиции Лопухин, женатый на иудейке масон, который вроде как русского Михаила Багрова устроил в личную охрану Императора Мордухея Багрова, убившего 1 сентября 1911 г. в киевском театре П.А. Столыпина.

Непосредственными же громилами иудеев были преимущественно работавшие якобы под русских патриотов члены Союза Михаила Архангела, который через графа Витте финансировал Еврейский Колониальный Фонд - дочерная компания Всемирной сионистской организации, в которую аккуратно делал приличные взносы и нью-йоркский банкир Яков Шиф.

И убийство Плеве, и убийство Столыпина, и Ленский расстрел, и еврейские погромы - всё опять-таки звенья одной цепи. Усиленно подстёгивая Германию к развязке Первой мировой войны, сионисты в то же время готовили в России контингент недовольных царской властью рабочих масс, в первую очередь страдавших от погромов местечковых евреев, которых в Российской империи тогда уже насчитывалось более пяти миллионов.

Они-то не ведали, кто стоял за так называемыми "черносотенцами"

Сталина можно обвинять в чём угодно, но только не в некомпетентности в вопросах того, как создавалась в России революционная ситуация и какую роль в её подготовке сыграли еврейские погромы.

И когда более чем за год до официального провозглашения Государства Израиль, но уже фактически образованного, Жданов принёс ему отпечатанный в анонимной заграничной типографии в виде маленькой брошюрки (ни такой бумаги, ни таких типографских шрифтов в Советском Союзе не было) "Катехизис еврея в СССР", Сталин сначала воспринял его как адресованный не столько евреям, сколько вчерашним голодным фронтовикам.

Попади он им в руки, последствия могли быть самые непредсказуемые, на что, как полагал "отец народов", и делалась главная ставка. Сионистам нужна была не добровольная эмиграция советских евреев в Израиль, которую Сталин вряд ли бы разрешил, а их исход из Советского Союза со статусом беженцев, чему в случае массовых погромов Сталин не только не смог бы препятствовать, но и вынужден был бы согласиться на оплату всех расходов по переселению.

С другой стороны,

это позволило бы Израилю заведомо откреститься от той просоветской политики, которую через Кагановича обещал Бен-Гурион Сталину. Так, повторяю, Сталин воспринял "Катехизис еврея в СССР" сначала, когда Жданов впервые познакомил его с ним в 1946 г. Потом, однако, своё отношение к этому документу ему пришлось изменить.

Он понял, что, продолжая распространять его среди советских евреев, посольство Израиля, несомненно, пользуется поддержкой Берия, а значит, "Катехизис" - это программа в первую очередь для Советского Союза, и программа серьёзная, игнорировать которую было бы легкомысленно.

Вот этот "Катехизис" в редакции 1946 г. (с тех пор его текст в зависимости от перемен в СССР видоизменялся и сейчас уже распространяются его варианты, значительно отличные от первоначального, но я имею возможность привести здесь именно тот вариант, который в июне 1946 г. был изъят ленинградскими чекистами у израильских дипломатов, так как чекисты позаботились при этом о необходимых формальностях, и все документы сохранились в архиве КГБ):

(О подлинности "Катехизиса " идут споры, как и о подлинности "Протоколов сионских мудрецов". Мы не будем утверждать то или другое. Оба эти документа являются артефактами разных времен, документами, которые прочитали миллионы людей и по-разному их оценили.

Текст приводимого "Катехизиса" отличается от того, который знаком читателю, хотя основа их едина

Скорее всего, ранее распространенный текст, является адаптированным для широкого круга читателей, приводимый же ниже текст, является первоисточником.

Мы приносим извинения читателям, испытавшим неприятные чувства при чтении "Катехизиса". Автор и редакция не ставили своей целью оскорбить чьи-либо национальные или религиозные чувства – Ред.). Итак, Катехизис еврея в СССР - текст. Это всё

Хочу подчеркнуть только, что вы прочитали сейчас не пресловутые Протоколы сионских мудрецов, а документ из архива КГБ, изъятый в первую июльскую субботу 1946 года у ещё не имевших дипломатического иммунитета израильских дипломатов в Ленинградской хоральной синагоге, что соответствующим образом было, естественно, оформлено и запротоколировано.

Там же, в архиве КГБ, я имел возможность ознакомиться с редакцией этого "Катехизиса", относящейся к 1952 году, когда Сталин пересмотрел свою первоначальную оценку его, как направленного в основном на провокацию еврейских погромов в СССР, что могло дать повод для оттока советских евреев в только что создававшееся Государство Израиль в качестве беженцев (в этом случаем им полагалась бы материальная компенсация.


Поэтому и сейчас,

когда в Израиль запланирован отъезд 750 тысяч евреев из СССР, некоторые из них провоцируют погромы, дабы заполучить вожделенный статус беженцев, а не эмигрантов из Советского Союза), и, заподозрив, очевидно, не без посторонней хитро сплетённой чьей-то помощи в измене преданного ему душой и телом Поскрёбышева и его Особого сектора, который не подчинялся никому, кроме Поскрёбышева и самого Сталина, принял решение начать широкомасштабную антииудейскую кампанию, прикрытую фиговым листком борьбы с еврейскими "врачами-отравителями".

Следующая, третья по счёту, редакция "Катехизиса" вышла в 1956 году, когда Н.С. Хрущёв выступил на XX съезде КПСС с докладом "О культе личности Сталина" и произошли венгерские события, которые фактически были не выступлением против социализма, а охватившим всю страну восстанием против засилья иудеев, занимавших, по оценке английской спецслужбы "Интележис сервис", примерно 60% ключевых постов в партийном и государственном аппаратах и 70% - в органах госбезопасности, деятельность которых координировал с советской разведкой бывший тогда нашим послом в Будапеште будущий председатель КГБ, а затем Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов (настоящая фамилия Эренштейн).

С ним в декабре 1962 г., когда он стал секретарём ЦК КПСС, ведавшим вопросами внешней политики, у меня произошло бурное объяснение и я думал, что меня тут же, как только я выйду из его кабинета, арестуют, но, к счастью, этого не произошло и даже более, три года спустя, то есть в 1965 г., когда на секретариате ЦК КПСС обсуждалось нашумевшее в тот год "дело" генерального капитан-директора антарктических китобойных флотилий "Советская Украина" и "Слава" А.В. Соляника, куда я был приглашён, поскольку по командировке ЦК КПСС, выданной мне по указанию А.И.Микояна, находился в том 19-ом рейсе этих флотилий, в который, как я позже узнал, жаждал попасть некий пробивной публицист Аркадий Сахнин, потрясавший перед Соляником командировкой от газеты "Известия", да так потрясал, что тот выгнал его из своего кабинета, обматеря...

Вот он (Аркадий Сахнин) потом перед возвращением на Родину "Советской Украины", взяв интервью у нескольких отправленных месяцем раньше в Одессу на "Славе" лишённых загранвиз бузотёров, устроивших на флотилии пьяную поножовщину из-за "дефицитных" в море женщин, и отомстил А.Н.Солянику через газету "Комсомольская правда" ("Известия" тогда придерживались иной, отличной от теперешней, ориентации, и публиковать статью А. Сахнина отказались), которую редактировал в то время ныне не сумевший долго удержаться на посту главного редактора "Литературной газеты" Юрий Воронов.

Выступая якобы за правду-матку,

не кто иной, а именно Ю.В. Андропов предложил мне пойти в 20-й юбилейный рейс наших китобоев замполитом флотилии "Советская Украина" вместо действительно виноватого во многом Барабанова, которого пришлось поэтому снять с работы вместе с Соляником, хотя я не был, как и теперь, членом партии, - Ю.В. Андропов в ответ на это сказал, что ради такой необходимости меня примут в КПСС без кандидатского стажа прямо здесь, на секретариате ЦК, отчего я, поблагодарив, как полагается, за высокое доверие, вежливо отказался, сославшись на то, что в связи со своими творческими планами я уже оформился на международное спасательное судно и вообще первым помощником капитана, то есть замполитом (самая сволочная должность на всех наших кораблях) я работать не сумею.

Издавался "Катехизис еврея в СССР" также в 1958 и в 1976 г. - после того, как XXX сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла резолюцию, определяющую сионизм как Форму расизма и расовой дискриминации. Тогда же, в 1976 г., в Тель-Авиве вышла, кстати, книга "евреи - великие люди России", которая открывалась большой статьёй об Н.Н. Миклухо-Маклае, о чём дальше я расскажу подробнее.[/b]

Теперь же,

[b]когда сионизм в Советском Союзе легализован и в августе 1989 г. в Москве в одном из самых престижных столичных залов Всесоюзного киноконцерта вполне открыто и гласно прошёл учредительный съезд вновь образованной сионистской партии СССР, однако как составной части Всемирной сионистской организации, основные программы этих "Катихезисов" уже во многом воплощены на практике.


В 1956 году, когда я не подозревал ещё о существовании какого-то "Катехизиса еврея в СССР", мой Учитель Зоран говорил мне на одном из своих уроков:

"На разные лады обсказанная, всяк мудрено дудя в свою дуду, побасенка о единстве и борьбе двух противоположностей востребовалась не иначе, как взамен "братства во Христе", чтобы будто бы по научному оправдать одно вселенское насилие над другим.

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья,
А затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем.…

Посула тем, у кого бытие определяет сознание, а стало быть, чей разум и вовсе им не отягощён, соблазнительная

Только из чего же созидать, если "разрушим до основания"? На "интернационале"? Но тогда "интеру", ежели он не пустота, надобны, очевидно, и "националы", не исключая, наверное, и такого, как российский, который с прадавних времён и не слышавший пока что об "интере", брал под свою руку более слабых "националов", не лишая, однако, их присущей каждому своеобычности, ибо тоскно ведь было бы глазу, засей всё поле одними лютиками.

Да и плодоносность земля скоро бы оскудела, ежели после лютиков выращивать опять-таки лютики. На рассудок, не одурманенный "интером", полагались, оттого и многоцветью человеческому на Руси душа радовалась. Нынче же отовсюду слышишь: "интер", "интер" да "национал", "национал", а язЫки - что вода в песок. И российский, собственно, туда же вроде как на челе...

Смотрел я по карте звёздной, в четвёртый раз за этот век Русь тяжкие испытания ждут. Через двадцать четыре года Студенец образует квадратуру с Эмитом при убывающем влиянии Мальцов. (Квадратура Сатурна с Ураном. Мальцы - созвездие Близнецов.) Шесть лет продержится она. К тому времени во всём нашем государстве великие разрушения произойдут, поболе, чем в последнюю войну.

Земля ядами наполнится, сгинут многие реки, озёра, загниют, испаряя зловоние, не Природой созданные моря, отравленными будут питьевая вода и воздух... Укрепи душу, сынка, не для того Орсонисом мать тебя родила мне в преемники, чтобы благостью тешил тебя я.Страшные беды видятся мне: неохватные глазом новые пустыни, низведённые леса, чертополохом обросшие покинутые многие жилища, взрывы Эмита...

Казни египетские ничто сравнительно с тем, что грянет на нас

То горше всего, что не сразу ужаснётся Русь. Все шесть лет, пока не распадётся квадратура Студенца с Эмитом, будет искать забвения в чаду дурмана, не желая оглянуться вокруг, и матери станут отрекаться от детей, зачатых в дурмане и рождённых калеками. Мнимую цену возымеет только ничего не стоящая деньга, в погоне за коей все будут строИть, но не зидать...

Соединив в одно слово чужеродные нам "интер" и "национал", со времён революции у нас и яэЫки строИть взялись, оттого и яловые они стали, от евнухов какой приплод? Всё сотворили и многое ещё сотворят те, которые "интеры", а когда начнут виноватого искать, укажут на Русь..."

Всё, о чём три с половиною десятилетий назад говорил мой Учитель, сбылось


Нитратами отравлена земля. Задыхаются от недостатка кислорода и ядовитых выбросов в воздух промышленных предприятий десятки крупнейших городов, в том числе Москва и Ленинград, и не говоря уже о всех без исключения больших и малых промышленных центрах Донбасса, Урала, Кузбасса.

Опустели объявленные советской Юдифь академиком Т.И.Заславской сотни тысяч деревень, загнили и испаряют зловоние все без исключения "рукотворные моря", на глазах исчезает, превращая в пустыни миллионы гектаров плодородных земель.

Природой дарованный Арал, под угрозой Байкал и Ладога, мертвеют от ядовитых промышленных стоков и гибнут от каскадов гигантских гидроэлектростанций Днепр, Волга, "брат океана" Енисей, отравлены Нева, Обь, Иртыш, Лена, Амур, клубятся чёрные бури над распаханными и сведёнными эрроэией бывшими целинными и залежными степями, низведены громадные пространства сибирской и дальневосточной тайги.

Навсегда загублена, к несчастью, открывшая под своим слишком уязвимом покровом нефть, золото и полиметаллы кормилица коренных жителей Севера тундра, рассеял над Украиной и Белоруссией смертоносный стронций Чернобыль, от "пьяного" бюджета, скудной, отравленной ядохимикатами пищи и таких же отравленных воды и воздуха матери рожают миллионы дебилов... Всё сбылось.

И нет в этом ничего, что еще в 40-50 годах не было запрограммировано в разных вариантах "Катехизиса еврея в СССР"


В газете "За Русское Дело" (N2/104, 2003) мы опубликовали отрывок из книги А.Иванченко, а затем этот же отрывок поместили в качестве приложения в изданной нами книге Е.И.Классена "Новые материалы для древнейшей истории славян...". Газетную публикацию, свои книги с автографами, а затем и книгу Е.И.Классена мы отправили Александру Семёновичу и были рады установившимся между нами дружеским отношениям.

Позвонив недавно в Москву на квартиру Александра Семёновича, мы вдруг узнали, что писатель Иванченко... умер в конце августа 2003 г.

Печальную весть сообщила нам вдова писателя Нинель Васильевна. Она же по нашей просьбе прислала в редакцию фотопортрет писателя и краткое описание его жизни.

Вот оно: "Памяти Александра Иванченко. 25 августа 2003 г. скоропостижно скончался Иванченко Александр Семёнович - писатель, журналист, моряк, исследователь письменности и истории Древней (дохристианской) Руси.

Он родился 19 мая 1936 г. на Украине в с. Мисайловке Киевской области в многодетной крестьянской семье.

По своей первой профессии он геолог. Исходил пешком и изъездил на разных видах транспорта, в том числе и на собачьих и оленьих упряжках, самые суровые области и районы российского Крайнего Севера: Якутия, Колыма, Чукотка, Камчатка, острова Ледовитого океана.

Долго работал журналистом центральных газет и журналов. Затем "морячил" несколько лет. Совершил четыре кругосветных плавания, побывал во многих странах.

Но чем бы ни занимался Александр Семёнович, он никогда не изменял своему главному призванию - литературному творчеству.

Публиковать свои стихи и маленькие детские рассказы начал в 12-ть лет от роду.

А первая его книга увидела свет, когда её автору едва исполнилось двадцать лет.

Потом они выходили довольно часто. В своём большинстве это литературно-художественные и публицистические книги, написанные по материалам, собранным автором в его странствиях.

Это роман-исследование "Путями великого россиянина" (о Н.Н.Миклухо-Маклае), "Повести студёного юга", "Золотой материк", "Золото для БАМа", книги для детей и юношества.

Последние десятилетия своей жизни А.С. посвятил изучению и осмыслению истории и письменности Древней (дохристианской) Руси, лексикологии письменности древнейших языков, главным образом давно вышедших из употребления, но в которых получили своё отражение ранние этапы развития цивилизации мира и проливается свет на зарождение цивилизаций нынешних.

Из этого исследования были опубликованы только отрывки, так как автор предполагал продолжить работу над этой темой. Однако скоропостижная смерть не позволила осуществить это намерение. Похоронен Александр Семёнович в Москве, где прожил большую часть своей жизни, на кладбище "Ракитки".

Отдавая дань глубочайшего уважения Александру Семёновичу Иванченко, мы решили опубликовать ещё один отрывок из его необыкновенной книги "Путями великого россиянина".

Олег Гусев, Роман Перин


Источник

Библиография Александра Семеновича Иванченко

1. Дорогами Маклая : Роман : [Для детей] [Пер. с рус. Л. Василенко], Киев. Молодь, 1987

2. Земля пяти солнц : [Прошлое и настоящее Колымы]. М. Сов. Россия, 1985

3. Пингвин Дружок : [Для дошк. возраста]. М. Малыш, 1985

4. Повести студеного юга : Повести. М. Современник, 1981

5. Там, за горизонтом ... : Повести, роман. М. Сов. писатель, 1986

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB