РУСБОЙ. ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА. ОСЬМАВА. СТИЛИ. ЖИЗНИ. СПЕЦНАЗ. ИНФОПОРТАЛ-ФОРУМ

<a href=\"http://www.rusboj.ru\" target=\"_parent\">вернуться на сайт РУСБОЙ</a>
Текущее время: 19-04, 02:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07-02, 14:15 
Не в сети
полковник

Зарегистрирован: 14-09, 00:50
Сообщения: 290
Откуда: Золотой Рог-Шипка-Балаклава
НОВОСТИ ИЗ США

Цитата:
К 2015 году в армии США появятся киборги

http://www.newsland.ru/index/news/ord/3 ... WFyYW50ZWU

Уже к 2015 году в американской армии могут появиться киборги - полулюди, полуроботы. С таким предсказанием, как сообщают Вести, выступил на проходящем в Калифорнии салоне "Технология, развлечения и дизайн" Пит Сингер, ведущий американский исследователь из Института Брукингса. "Что касается войны, то мы находимся на поворотном участке, сравнимом с введением атомной бомбы. Это, конечно, спасет жизни военных, но существует риск увеличения насилия, поскольку у роботов полностью отсутствует...

США ищут альтернативу киргизской базе "Манас" в Узбекистане

Киргизия признала окончательным решение о закрытии авиабазы "Манас", которую США использовали для переброски грузов в Афганистан. Америка уже ищет альтернативу киргизкой базе и рассматривает возможность возобновления сотрудничества с Ташкентом, передает AP со ссылкой на анонимный источник в Пентагоне. Такие планы Пентагона, отмечает агентство, вызывают некоторое недоумение, поскольку дипломатические отношения между США и Узбекистаном остаются напряженными с конца 2005 года, когда узбекские...

База "Манас" станет еще одним поводом для конфликта между Россией и США?

Выдворение американской базы «Манас» из Киргизии в обмен на выделение Бишкеку крупного пакета российской помощи звучит предостережением Вашингтону:в этой части Евразии без договоренностей с Россией ничего не получится.Реакция США будет предсказуемо негативной. Особенно с учетом того, что спецпосланником по Афганистану и Пакистану назначен Ричард Холбрук – дипломат, занимающий максимально жесткие позиции в отношении России....

Американцев выгоняют с киргизской базы "Манас"

В Вашингтоне надеются, что решение о закрытии военной базы "Манас" будет пересмотрено. Для этих целей американцы собираются обсудить ситуацию с руководством Киргизии и даже готовы вести переговоры с Россией, которая рассматривается в качестве вероятного пользователя освободившейся базы в рамках договора ОДКБ, сообщает "Интерфакс"."Наверняка будут некоторые переговоры с Россией. Я не знаю, были ли они уже проведены или когда они состоятся в будущем. Однако ясно, что этот...

США признали превосходство российских истребителей

Сенаторы-республиканцы призвали увеличить ассигнования на покупку новейшего вооружения. Сенатор-республиканец Джеймс Айнхоф призывает увеличить ассигнования для закупки истребителей нового поколения и других новейших вооружений, так как боевые российские истребители серии "Су" ("Сухой") превосходят по своим характеристикам основные американские истребители F-16 и F-15, передает РИА "Новости" "Сейчас мы все признаем,...

Ядерное разоружение: прорыв или блеф?

США через прессу прощупывают почву на предмет заключения с Россией нового договора о сокращении ядерных вооружений. По мнению экспертов, для заключения договора американцам придется пойти навстречу требованиям РФ и считать даже те вооружения, которые в настоящий момент не находятся на боевом дежурстве. Готовность сделать это будет говорить об искренности намерений администрации Обамы.

США и Китай сыграют в большую игру за счет русских?

Этот разговор состоялся в апреле 2008 года. Тогда, когда в Москву прибыл представитель деловых кругов США. Неважно, как его зовут - и с кем он беседовал. Этой тайны я не открою. Важно другое: то, какая игра пошла в нынешнем мире. И то, что РФ приготовлена на заклание.УДИВИТЕЛЬНО СБЫВАЮЩИЕСЯ ПРОРОЧЕСТВАМатерый янкес вел себя уверенно, говорил с легким презрением. Итак, в апреле 2008-го он уверенно заявил о кратном падении мировых цен на нефть и о наступлении острого мирового кризиса....

Аналитики признали превосходство российской ПВО над авиацией США

Австралийский аналитический центр Air Power Australia (APA) опубликовал очередное исследование, в котором сравнил возможности российских средств ПВО и американской боевой авиации, сообщает DefPro. По мнению экспертов, современные российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта. В частности, по данным исследования, противостоять российским ПВО не способны не только американские самолёты...



_________________
"Какие Правила?... Никаких правил... Основная цель - Все разрешено, выживи победив, убей или умри!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-02, 00:16 
Не в сети
капитан

Зарегистрирован: 14-11, 01:35
Сообщения: 202
Цитата:
Будет ли Америка воевать с Россией?

http://www.kp.ru/daily/23935/70195/

Русский Иван - американскому Джону: - Прикурить? Всегда пожалуйста!Со времен распада СССР Москва и Вашингтон не мерились своими ракетами и армиями так демонстративно

Виктор БАРАНЕЦ — 17.07.2007

Хотя президенты США и России иногда мирно пьют пивко с лобстерами и называют себя партнерами, отношения между нашими странами не столь дружелюбны. Москве страшно не нравится, что американцы все ближе подталкивают НАТО к российским границам, строят вблизи наших территорий новые военные базы и не хотят отказаться от еще одной затеи - разместить свою ПРО в Польше и Чехии (о сроках строительства ПРО читайте на стр. 2). В ответ Кремль объявляет мораторий на участие в Договоре по ограничению вооружений - ДОВСЕ. А российские и американские генералы разрабатывают новые военные доктрины, не исключающие ядерных ударов. И не скрывают, что новая «холодная война» может перерасти в «горячую». Возможно ли военное столкновение между США и Россией? Мы спросили об этом известных экспертов. В дискуссии участвуют:

- Александр ВЛАДИМИРОВ, генерал-майор, вице-президент Коллегии военных экспертов России;

- Виктор ЕСИН, генерал-полковник, первый вице-президент Российской академии проблем безопасности, обороны и правопорядка;

- Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем;

- Александр ШАРАВИН, директор Института политического и военного анализа.

Кто начнет первым?

А. Шаравин: - Война возможна, если Россия спровоцирует США. Как? Активной поддержкой (политической и военной) основных противников США (Китая, Ирана, Венесуэлы и др.). Своей военной слабостью, деградацией стратегических ядерных сил (СЯС) и системы ПВО. Наконец, внутренней политикой, направленной на свертывание демократии и подавление оппозиции. Причем должны совпасть все три фактора. В этом случае США могут пойти на обезоруживающий удар высокоточным оружием по российским СЯС с целью лишить Россию возможности представлять для США военную угрозу. Сегодня все указанные факторы имеют место, но не в такой степени, чтобы привести к войне.

Л. Ивашов: - Я тоже считаю, что война США против России возможна. Кстати, Соединенные Штаты готовят и ситуацию, и свой военный потенциал к войне с Россией. В антироссийском духе обрабатывается общественное мнение. Некоторые руководители прямо указывают на Россию как объект силового воздействия. Причины возможной войны? Это реализация Штатами вековой мечты о мировом господстве и устранение России как главного препятствия для установления полного контроля над Евразией. Это обострение борьбы за природные ресурсы (нефть, газ, пресная вода) на фоне их истощения, роста населения планеты и увеличения объемов потребления. Это попытки с помощью военной силы остановить возрождение России в качестве мощной мировой державы, способной конкурировать с Америкой и Европой.

В. Есин: - Сегодня вероятность войны между Россией и США ничтожно мала. И не потому, что «мы больше не враги». Такая война с учетом ее последствий не отвечает жизненно важным интересам ни России, ни США.

А. Владимиров: - Война между Россией и США возможна уже в ближайшие 10 - 15 лет. И инициатором ее, и прямым агрессором будут США. Основные причины войны - борьба за монопольное владение ресурсами России и недопущение к ним Китая. А цели такой войны очевидны уже сейчас. Это устранение самого мощного геополитического соперника, обладающего возможностью за 30 минут стереть США с лица земли. Это обеспечение беспрепятственного доступа США к ресурсам Сибири и российского Дальнего Востока. Это устрашение остального мира и Китая военной победой и мощью технологий и оружия.

А третья мировая будет?

А. Шаравин: - Гипотетическая российско-американская война по своему размаху и значению сама по себе является мировой, даже если больше ни одна страна в нее вовлечена не будет.

Л. Ивашов: - Вероятнее всего, война против России в третью мировую не перерастет. У нас нет союзников стратегического масштаба, а российский военный потенциал не сопоставим с евроамериканским.

В. Есин: - Если все же представить, что между Россией и США возникла война, то она неизбежно перерастет в третью мировую войну. Главный аргумент: США являются членом блока НАТО, сущность которого в военном отношении составляет система коллективной безопасности.

А. Владимиров: - Перерастание такой войны в мировую маловероятно, так как все остальные страны будут молчать и ждать, кто победит. Возможна разве что военная активность наиболее мелких государств, выступающих на стороне США (Польша, Латвия, Эстония, Грузия и даже западная часть Украины). А Китаю эта война будет выгодна - он с высокой горы станет наблюдать за смертельной схваткой тигров в долине...

Оружие противников

А. Шаравин: - Скорее всего, США из экологических соображений постараются обойтись обычным высокоточным оружием, хотя возможно применение ядерных зарядов малой мощности. России же отвечать будет практически нечем.

Л. Ивашов: - Наиболее вероятным вариантом возможной войны США-НАТО против России будет массированное применение обычных вооружений и группировок войск (сил) с целью разгрома сил общего назначения. Будет активно применяться ядерный шантаж с целью принуждения к капитуляции. Будут широко использоваться силы специальных операций (спецназ).

В. Есин: - В прямом военном столкновении с США (читай - с блоком НАТО) у России сегодня и на обозримую перспективу есть только единственный аргумент - ее ядерные силы. Поэтому для пресечения американской (натовской) агрессии Россия будет вынуждена применять ядерное оружие.

А. Владимиров: - Эта война неизбежно перерастет в ядерную. Независимо от того, какие средства будут применяться в ее начале.

Как поведут себя союзники?

А. Шаравин: - Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) существует для того, чтобы Россия защищала остальных его членов, а не для того, чтобы они защищали Россию (для справки: участниками ОДКБ являются Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан. - В. Б.). Соответственно даже Белоруссия за нас воевать вряд ли будет. Члены НАТО в политическом плане поддержат США, в военном плане Америке они не нужны (кроме как для предоставления своей территории и воздушного пространства).

Л. Ивашов: - На стороне США против России выступит большинство стран НАТО. В целом Европа, кроме Великобритании, Польши, стран Балтии, будет воевать против России неохотно. Страны ОДКБ примут участие в отражении агрессии против России частью своих сил и средств. А вот Белоруссия наверняка будет сражаться всей своей военной, экономической, духовной мощью.

В. Есин: - Полагаю, что и российские, и американские союзники будут выполнять взятые на себя обязательства. Одни - по Договору о коллективной безопасности, другие - по Североатлантическому пакту. Что касается ОДКБ, то я тоже полагаю, что в любой ситуации наиболее существенную военную помощь России окажет Белоруссия (братство славян).

А. Владимиров: - А я считаю, что союзники США по НАТО будут «в ужасе молчать и бояться», так как Европа помнит войну и страшно ее не хочет. Государства ОДКБ будут сражаться на стороне России, так как другого способа выживания у них нет.

Ввяжутся ли в драку другие ядерные страны?

А. Шаравин: - Китай под предлогом «защиты России от американской агрессии» может начать оккупацию тех наших территорий, которые он считает «незаконно отторгнутыми» у него по «неравноправным» и «несправедливым» договорам. Остальные ядерные державы сохранят нейтралитет.

Л. Ивашов: - Другие ядерные страны существенной помощи России не окажут. Возможна политическая поддержка России со стороны Китая, Индии, Ирана (хотя он не является ядерной державой) и ряда арабских государств. А вот Израиль однозначно поддержит США.

В. Есин: - Эти страны, скорее всего, воздержатся от участия в российско-американской войне.

А. Владимиров: - Все ядерные страны будут осуждать США, «молчать и бояться». Северная Корея и стоящий на пороге вступления в «ядерный клуб» Иран превратятся в «неядерные» еще до начала этой войны. Их ядерный потенциал будет уничтожен США.

Возможные сценарии

А. Шаравин: - Вполне вероятно, что США нанесут один массированный авиационно-ракетный удар по объектам СЯС и, возможно, по отдельным объектам других видов Вооруженных сил России и по центрам военного и политического управления. Последующие удары возможны после доразведки в том случае, если первыми не будут уничтожены все цели. России отвечать будет нечем (если даже некоторое количество вооружений СЯС уцелеет, их добьет американская ПРО. При этом СЯС США останутся в неприкосновенности).

Л. Ивашов: - Сценарии возможной (не дай бог, конечно) войны против России многовариантны. Начальный этап войны может носить локальный характер с быстрым перерастанием в широкомасштабное противостояние. России будет предъявлен ультиматум, например, изменить внутреннюю политику страны под предлогом нарушения прав человека, допустить западные компании к источникам сырья. В случае отказа России по объектам на ее территории (РЛС, ПВО, пункты управления, инфраструктура) будут нанесены удары крылатыми ракетами в обычном снаряжении и авиацией. После этого ультиматум ужесточится вплоть до требования ввести на территорию России «миротворческие» войска НАТО.

В случае отказа российского руководства от условий ультиматума будет нанесен массированный авиационно-ракетный удар по группировкам войск и сил флота, инфраструктуре, военно-промышленным объектам. Войска НАТО вторгнутся в Белоруссию и в западные регионы России. А дальше можно предположить лишь два сценария. Первый: либо Москва примет ультиматум (с сохранением лица), и начнутся переговоры об отторжении от России Калининградской области, части Северного Кавказа и Прикаспия, передаче газонефтяного комплекса под транснациональный контроль, а ядерных сил - под международно-натовское наблюдение. И второй сценарий: Россия предупреждает США, что в случае продолжения агрессии будет нанесен ответный удар с применением всех имеющихся ядерных средств. Война будет остановлена. Начнутся переговоры на условиях, которые трудно предсказать...

В. Есин: - Я твердо убежден, что, пока Россия будет обладать потенциалом полноценного ядерного сдерживания США, войны не будет. Но если все же между США и РФ возникнет война (а не локальный военный конфликт), то ее итогом станет всемирный апокалипсис.

А. Владимиров: - Какими бы ни были сценарии возможной российско-американской войны, итог будет только один - наша полная победа! Эта война будет безусловным преступлением против человечества и закончится неминуемым национальным крахом Североамериканских штатов.

Как избежать апокалипсиса?

А. Шаравин: - Надо не влезать в конфронтацию с США (для нее нет ни одной рациональной причины). А еще - заниматься строительством Российской армии реально, а не виртуально.

Л. Ивашов: - Следует восстанавливать армию, военную промышленность, создавать новые эффективные средства вооруженной борьбы. А в военной доктрине России четко прописать положение о применении ядерного оружия в ответ на совершение крупномасштабной агрессии. Нужно сформировать крепкую систему союзников России.

В. Есин: - Надо твердо противостоять амбициям США. Опираясь, разумеется, на соответствующую экономическую и военную мощь. И прежде всего на российские ядерные силы. И пока эти силы будут способны создавать для США адекватную угрозу - будет существовать и гарантия того, что войны между США и РФ не случится.

А. Владимиров: - Избежать войны Россия может при планомерном и быстром обеспечении нового и высшего качества военной мощи. В том числе - за счет ускорения разработки оружия, основанного на новых физических принципах. Кроме того, нам нужно радикально улучшить качество высшего командного состава и офицерского корпуса армии.

ВОПРОС СОЮЗНИКУ

А что скажут белорусские товарищи?

Валерий ФРОЛОВ, генерал-майор в отставке, бывший командир 28-го армейского корпуса Белорусской армии:

- Я убежден, что Договор о коллективной безопасности предполагает, что Белоруссия должна участвовать во всех военных мероприятиях совместно с Россией. Это разумный подход обеспечения совместной безопасности.

Правда, этот же Договор носит односторонний характер. То есть, если у Белоруссии проблемы, россияне, помогайте, а если у России, то мы повоюем за вас, но только на своей территории. Как бы будем отсиживаться в своем «кутке». Я указывал белорусскому министру обороны на неправильность такого подхода. Но...

И все же я уверен, что в случае войны белорусская армия будет воевать на стороне России, даже несмотря на газовые конфликты и все остальные разногласия. Другого выхода у нас не остается.

Евгений ВОЛОШИН («КП» - Минск»).

ВЗГЛЯД ИЗ АМЕРИКИ

«К войне надо готовиться»...

Роберт ГЕЙТС, министр обороны США:

- Надо увеличить численность вооруженных сил США для того, чтобы они были готовы к масштабной войне с потенциальными противниками. Помимо Ирана и КНДР, к ним относятся Китай и Россия... Нам необходимы все средства ведения войны...

Роберт ДЖЕРВИС, профессор Колумбийского университета, cпециалист по конфликтологии:

- Ныне невозможна крупномасштабная война между США и Россией. Но я не исключаю резкого ужесточения конкуренции между Россией и Америкой за влияние в Средней Азии и на Кавказе из-за нефте- и газопроводов. Еще вероятнее борьба между Москвой и Вашингтоном за контроль над Украиной и Белоруссией. Маловероятно прямое столкновение между США и Россией, если только Россия готова смириться с тем, что не будут восстановлены границы Советского Союза...

И ЧТО В ИТОГЕ?

«Ядерная зима» накроет землю

Александр БЕЛОУСОВ, старший научный сотрудник Института экологических проблем, доктор химических наук:

- «Ядерная зима» - неизбежный итог такой войны. Все живое на земле погибнет. Экологические и биологические системы планеты не смогут «выздороветь» никогда. Даже те районы земного шара, которые будут находиться далеко от эпицентров ядерных ударов, получат мощнейшие удары в виде ядерной пыли, торнадо, морских или океанических потопов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-02, 01:51 
Не в сети
генерал-майор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва
Цитата:
НАТО в шоке от "Искандера".

http://www.life.ru/video/7339

Решение разместить в Калининграде ракетный комплекс «Искандер» переполошило НАТО

Президент Дмитрий Медведев в своем послании наконец озвучил, в чем будет заключаться ответ России на размещение американской системы ПРО в Европе - в Калининградской области будут размещены ракетные комплексы «Искандер».

И судя по тому, как переполошились в связи с этим решением США и страны НАТО, ответ этот им очень не понравился. А значит, он является весьма эффективным - в противном случае они бы так не беспокоились.

Комплекс

А беспокоиться действительно есть о чем. Как сообщили Life.ru военные эксперты, «Искандер» не просто весьма эффективное высокоточное современное оружие, он еще в случае необходимости может нести и тактический ядерный заряд. Причем, пока американцы еще только расчищают площадку для своей ракетной базы в польском городке Слупске, «Искандер» может быть передислоцирован в Калининградскую область хоть завтра.

- «Искандер» отличает большая тактическая маневренность благодаря высокой проходимости боевых машин на полноприводных шасси, на которых он смонтирован.

Это значит, что его можно просто быстро привезти в любую точку и при минимальной подготовке использовать для поражения назначенной цели. «Искандер» станет вполне эффективным ответом Америке на создание ракетной базы в Польше, - рассказал Life.ru военный эксперт, генерал-полковник авиации Николай Антошкин.

По словам военного специалиста, ракету «Искандера» очень трудно засечь радарами - она имеет спецзащиту и умеет прятаться от радиолокационных установок.

- Наш президент Дмитрий Медведев сделал шаг, которого давно ожидали, - говорит полковник Виктор Тимофеев, бывший заместитель командира танковой дивизии, базирующейся в Калининградской области. - Укреплять западные рубежи очень важно.

Ведь именно из этого региона, из восточной Пруссии, начинались многие войны. Действия президента нацелены не на количественное, а качественное усиление российской военной группировки в Калининграде.

Здесь будут установлены не просто дополнительные средства противовоздушной обороны, а суперсовременные средства! Ракетный комплекс «Искандер» прошел модернизацию. Он позволяет производить высокоточные удары на большие расстояния и способен поразить цели и в Польше, и в Прибалтике. На «Искандерах» при необходимости разместить и ракеты большей дальности, несущие тактические ядерные заряды.
Кроме «Искандеров», в Калиниградской области будут размещены также средства противовоздушной обороны.

- С помощью этих средств электронной борьбы можно будет создать щит над территорией России, - говорит полковник Тимофеев, - радары не позволят противнику вести разведку и нанести внезапный удар. Мы должны позволять американцам распоясываться!

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-02, 11:06 
Не в сети
полковник

Зарегистрирован: 14-09, 00:50
Сообщения: 290
Откуда: Золотой Рог-Шипка-Балаклава
Цитата:
Политика: За рубежом

http://news.mail.ru/politics/2364882/

Скандинавские страны создают «арктический кулак»

00:22 «Правда.Ру»

Скандинавские страны создают собственный военный блок, куда кроме участников НАТО — Дании, Исландии и Норвегии — войдут прежде нейтральные Финляндия и Швеция. Главная цель нового военно-политического объединения – борьба за арктические ресурсы.

Участники нового блока признают, что «военный альянс создается для обеспечения безопасности в арктическом регионе». В частности, стороны планируют организовать постоянное патрулирование морских границ в Арктике и неба над Исландией. Для выполнения этих задач скандинавские страны создадут единую спутниковую систему, собственные военно-морские силы и объединенный отряд быстрого реагирования.

Всё это происходит на фоне грядущего дележа арктических природных богатств. В первую очередь, нефти и газа. В последние годы в связи с глобальным потеплением Северный Ледовитый океан становится всё более доступным для ведения добычи энергоресурсов в тех районах, которые ранее считались «закрытыми». И за контроль над ними началась нешуточная борьба. Главными противниками России за обладание арктическим шельфом выступают Дания, Канада, Норвегия и США.

Каждая из сторон предлагает свои версии, по которым богатства Арктики должны достаться им, и не желает поступаться своими интересами. В переговорах с Россией Норвегия традиционно настаивает на разделе газовых месторождений и рыбных ресурсов Баренцева моря, поднимает вопрос об архипелаге Шпицберген.

Не менее серьезные планы на Арктику имеет Дания. Стоит заметить, что арктические противоречия у Дании и Норвегии наблюдаются не только с Россией, но и Канадой, претендующей на контроль над идущим около канадских и гренландских берегов Северным морским путем.

Какой смысл вступать в «Скандинавский блок» нейтральным Швеции и Финляндии, которые не имеют даже выхода в Арктику? Во-первых, Стокгольм, несмотря на свой нейтралитет, с середины 1990-х годов регулярно участвует в зарубежных военных и миротворческих операциях, в том числе и со странами НАТО (например, на Балканах, в Афганистане и в Африке).

Во-вторых, Финляндия и Швеция опасаются усиления России на Балтике и недовольны ужесточением политики Москвы в отношении продажи нашего леса (он заметно подорожал), за счет которого во многом функционирует их бумажная и деревообрабатывающая промышленность.

В-третьих, Хельсинки не дают покоя вооруженные силы России. Так, в одном из документов финского Министерства обороны говорится: «сопредельный с Финляндией восточный регион будет иметь важное стратегическое значение, поскольку Россия продолжает концентрировать там свои вооруженные силы».

Как бы там ни было, но стороны готовятся к самому неблагоприятному развитию событий в Арктике – силовому. По отдельности скандинавские страны не представляют серьезной угрозы, но вместе они могут составить мощный арктический кулак, способный конкурировать как с Россией, так и с Канадой.

Стоит заметить, что вооруженные силы скандинавских стран сравнительно невелики по численности, но они хорошо обучены и оснащены. Это достигается в том числе и за счет увеличения затрат на оборону. Например, та же Норвегия по уровню военных расходов на одного жителя страны – около 450 долларов – находится на первых местах в НАТО.

Общие силы «Скандинавского блока» будут выглядеть довольно внушительно. Вместе с датскими и норвежскими частями самообороны «хемверн» они насчитывают 240 тыс. человек. На их вооружении 1200 танков, более 4000 БТР и БМП, более 4500 артиллерийских орудий и минометов. Однако в силу географической специфики главную роль в битве за арктические ресурсы будут играть военно-морской флот и военно-воздушные силы. У «Скандинавского блока» около 600 боевых самолетов, 24 подводные лодки и свыше 30 боевых кораблей основных классов. Плюс 220 вспомогательных судов и различных катеров.

Самыми крупными вооруженными силами из скандинавских стран обладают Норвегия и Швеция. Именно их военно-воздушные и военно-морские силы составят основу нового блока. При этом Швеция является одним из ведущих мировых производителей оружия.

Арктическая направленность создаваемого военного блока не вызывает сомнений. И в перспективе это может обернуться самым неожиданным образом. К примеру, попыткой «регионального обособления» скандинавских стран, претендующих на богатства Северного полюса.

_________________
"Какие Правила?... Никаких правил... Основная цель - Все разрешено, выживи победив, убей или умри!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-02, 11:09 
Не в сети
полковник

Зарегистрирован: 14-09, 00:50
Сообщения: 290
Откуда: Золотой Рог-Шипка-Балаклава
Цитата:
Политика: За рубежом

Барак Обама начинает кибервойну

http://news.mail.ru/politics/2365020/

06:52 Радио «Маяк»

Президент США Барак Обама начинает военный поход в кибер-пространство.

Независимая экспертная комиссия Центра по стратегическим и международным исследованиям уже подготовила для Обамы доклад, в котором констатировала, что США, будучи наиболее компьютеризованной страной в мире, более других уязвимы в виртуальном пространстве.

Здесь, как утверждают авторы документа, Америке приходится вести «невидимую битву с военными и спецслужбами иностранных государств». Ежедневно Минобороны США испытывает сотни тысяч попыток атаковать его компьютерные системы.

_________________
"Какие Правила?... Никаких правил... Основная цель - Все разрешено, выживи победив, убей или умри!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 03:02 
Не в сети
Procurator Momento More
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 15:21
Сообщения: 2728
Откуда: отовсюду во всём всюду везде всегда
Цитата:
Политика: За рубежом

США пересмотрят планы размещения ПРО

02:06 Радио «Маяк»

http://news.mail.ru/politics/2386166/?l ... 2%35%35%32

Новая американская администрация собирается заново проанализировать планы размещения объектов ПРО в Восточной Европе.

Об этом сегодня журналистам заявил министр обороны США Роберт Гейтс.

Такое заявление Гейтс сделал в Кракове на саммите министров обороны стран-членов НАТО.

Там же присутствовал украинский министр Юрий Ехануров. Он был вынужден признать, что из-за недофинансирования Украина еще не выполнила годовой национальный план, который является частью процесса по интеграции в альянс.

_________________
Один ритм пульса …
Ты знаешь телом, движение – опора,
надёжность и верность друга в схватке.
Когда друг друга выручали,
В короткое дыханье без оглядки.
Врага на ножи - одновременно брали.
Адреналином сердца бешено стучали.
Мы – русские, с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 03:46 
Не в сети
генерал-майор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва
Цитата:
Китай готовится к большой войне

Его армия должна быть готова отразить угрозу со стороны сепаратистов на Тайване, в Синьцзяне и Тибете

2009-01-21 / Владимир Скосырев

http://www.ng.ru/world/2009-01-21/1_china.html

КНР наращивает военную мощь. Ее армия должна быть готова отразить угрозу со стороны сепаратистов на Тайване, в Синьцзяне и Тибете, а также противостоять стратегии сдерживания Китая, проводимой США. К этому призывает ежегодное обозрение оборонной политики КНР.

Китай оснащает Народно-освободительную армию высокотехнологичной военной техникой и внедряет методы управления войсками на основе современных информационных технологий. Хотя в целом уровень безопасности в государстве улучшается, ему по-прежнему приходится сталкиваться с вызовами со стороны элементов, которые добиваются независимости для Тайваня, Тибета и Синьцзяна, говорится в обозрении.

Касаясь международного окружения, авторы «Белой книги» указывают, что в Азиатско-Тихоокеанском регионе укрепляют позиции США.
Они консолидируют сеть военных альянсов, совершенствуют возможности вооруженных сил, размещенных в регионе.
Как видно из выступления Ху Чанмина, представителя Министерства обороны Китая, Пекин вынужден разрабатывать свою стратегию с учетом этих факторов.

Особый вред китайско-американским отношениям наносят продажи американского оружия Тайваню, говорится в «Белой книге». В октябре прошлого года Пентагон проинформировал Конгресс, что собирается поставить Тайваню вооружений на 6,5 млрд. долл. В ответ КНР приостановила контакты по военной линии с США.

Талибы и коррупция поставили режим в Кабуле на грань выживания
Хотя отношения между Тайванем и Китаем значительно улучшились после прихода к власти на острове президента от партии Гоминьдан, КНР, как можно понять из выступления Ху, по-прежнему держит в прибрежном районе ракеты класса «земля-земля», нацеленные на Тайвань. Во всяком случае, представитель Министерства обороны ничего не сказал об их отводе с боевых позиций.

Столь откровенная критика США со стороны правительства КНР может показаться неожиданной, если вспомнить, что администрация президента Джорджа Буша стремилась поддерживать тесные партнерские отношения с Китаем.

Однако в докладах, публикуемых военным ведомством, содержатся не сиюминутные, а долгосрочные оценки ситуации в сфере военной стратегии. Так, например, в исследовании, подготовленном специалистами, связанными с Генеральным штабом КНР, и напечатанном в России, говорилось, что экспансия НАТО в Центральную Азию и военное присутствие США в этом районе преследуют цель «окружения Китая».

Вместе с тем представитель Министерства обороны выразил надежду на то, что при президенте Бараке Обаме связи между китайскими и американскими военными будут возобновлены. Условием для этого, надо полагать, должно послужить замораживание или свертывание поставок оружия Тайваню.

В обозрении, как это случалось и прежде, оправдывается рост военного бюджета. В 2008 году он составил, если судить по плановым показателям, 61,9 млрд. долл. Это на 17,6% больше, чем в 2007 году. Авторы доклада пишут, что в расчете на душу населения военные расходы Китая меньше, чем у США, Англии, Франции и России. Китай, подчеркивается в документе, привержен делу мира.
В Пентагоне данные о военных расходах КНР, приведенные в «Белой книге», считают заниженными в два или три раза.

Какие же цифры можно считать достоверными? Ведущий научный сотрудник ИДВ РАН Павел Каменнов в беседе с «НГ» сказал, что американцы преувеличивают размеры оборонного бюджета Китая. Гораздо ближе к истине оценка Стокгольмского международного института исследования мира.

По данным этого учреждения, реальные военные расходы на 40% больше тех, что показываются в официальных отчетах. Дело в том, что в них говорится лишь о финансировании вооруженных сил и их потребностей. Но при этом в официальных публикациях не раскрываются сведения о финансировании научных исследований и закупке вооружений и технологий за рубежом.

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-02, 12:58 
Не в сети
генерал-майор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва
Цитата:
Политика: За рубежом

Афганская армия провела успешную операцию против мятежников
12:27 РИА «Новости»

http://news.mail.ru/politics/2387336/

КАБУЛ, 22 фев — РИА Новости, Андрей Грешнов. Военнослужащие подразделения «коммандос» 203-го афганского армейского корпуса провели в субботу успешную боевую операцию против мятежников в уезде Сабари восточной провинции Хост, сообщил в воскресенье РИА Новости сотрудник пресс-службы Минобороны Исламской Республики.

По его данным, в ходе прочесывания местности солдаты обнаружили крупный склад оружия и боеприпасов, который охраняла большая группа боевиков. В результате произошедшего боестолкновения пять мятежников были убиты, 12 боевиков, в том числе четверо, получивших ранения, взяты в плен.

В захваченном схроне военные обнаружили 82 цинка с патронами, минометы и поддельные паспорта.

«В результате этой операции никто из афганских военных не пострадал», — сообщил собеседник агентства.

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-02, 13:58 
Не в сети
генерал-майор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва
Цитата:
опубликовано 21 фев ‘09 22:58
Американские войска по ошибке уничтожили мирных афганцев
текст: Василий Киселев/Infox.ru

http://www.infox.ru/accident/incident/2 ... oysk.phtml

В ходе бомбардировок американские военные по ошибке уничтожили 13 мирных афганцев и только трех боевиков. Этот факт выяснился в ходе специального расследования.

Американские самолеты по ошибке разбомбили жилище мирных жителей в округе Гозара в провинции Герат. 13 человек погибли. В ходе операции также уничтожены трое боевиков, передает Reuters. Этот факт выяснился после специального расследования. Об этом свидетельствуют фотографии с места событий, а также опросы местных жителей.

На место происшествия выезжал представитель американского командования Майкл Райан. Он подтвердил, что несмотря на то, что на месте инцидента было найдено оружие и амуниция, большинство погибших — это гражданские лица. По его словам, на месте бомбардировки обнаружены тела только трех боевиков.

«Мы выражаем глубокие соболезнования родственникам тех, кто погиб в ходе операции», — отметил Райан. «Наше расследование в Герате еще раз демонстрирует, что мы ответственно подходим к проведению операций и стараемся избежать жертв среди гражданского населения», — добавил он.

По данным американского командования, в прошлом году в Афганистане погибли 2100 гражданских лиц. Это на 40% больше, чем в 2007 году. 552 человека погибли в ходе воздушных бомбардировок.

Число гражданских жертв увеличится

Как отмечают в Пентагоне, в этом году нажим на боевиков усилится. В частности, президент США Барак Обама уже одобрил увеличение американского контингента на 17 тыс. человек. Усиление борьбы с боевиками неизбежно приведет к увеличению числа жертв среди мирного населения страны. Тем не менее под давлением критики командование антитеррористической коалиции пошло на соглашение с президентом страны Хамидом Карзаем и пообещало уменьшить потери среди гражданского населения страны.

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-02, 14:03 
Не в сети
генерал-майор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-12, 20:14
Сообщения: 310
Откуда: Москва
Цитата:
опубликовано 18 фев ‘09 01:18
Обама увеличил контингент в Афганистане

http://www.infox.ru/authority/foreign/2 ... _kon.phtml

текст: Василий Киселев/Infox.ru

Американский контингент в Афганистане увеличится на 17 тыс. человек. Соответствующее распоряжение уже поступило в Пентагон.

Президент США Барак Обама решил увеличить американский контингент в Афганистане на 17 тыс. человек, передает Reuters. О сроках переброски войск в Афганистан пока ничего не говорится.

«Решение было передано Пентагону еще вчера. Приказы подписаны сегодня», — сказал журналистам пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс, находящийся вместе с президентом США в Денвере, штат Колорадо. «Это решение необходимо для стабилизации ухудшившейся ситуации в Афганистане, которому не было уделено должного внимания», — говорится в письменном заявлении президента США.

Президент США сегодня по телефону уведомил спикеров палат конгресса и президента Афганистана Хамида Карзая о своем решении. Это был первый разговор между Карзаем и Обамой. По словам пресс-секретаря афганского президента, страны «перевернули новую страницу» в отношениях. «Господин Обама говорил с президентом о разных вопросах, в том числе шагах по улучшению ситуации в регионе, подготовке и экипировке национальной армии, о дальнейшем укреплении двусторонних отношений. Увеличение контингента тоже обсуждалось», — отметил пресс-секретарь Карзая Хумаюн Хамидзада.

Счет идет на недели

Подразделения морских пехотинцев и сухопутных войск направятся в Афганистан весной—летом. Как ожидается, сначала прибудут 8 тыс. морских пехотинцев, а затем военнослужащие сухопутных войск – 4 тыс. для участия в боевых операциях и 5 тыс. для осуществления других функций. Сейчас в Афганистане расквартированы чуть более 30 тыс. американских военнослужащих.

Вместе с тем командующий американскими войсками в Афганистане генерал Дэвид Маккернан просил в подкрепление 30 тыс. военнослужащих. По словам представителей Белого дома, решение Обамы, однако, не исключает дальнейшее усиление контингента в Афганистане.

В Пентагоне еще в период президентской кампании поговаривали об увеличении группировки войск в Афганистане. Как заявил тогда командующий группировкой НАТО американский генерал Джон Крэддок, для успешной борьбы с движением «Талибан» нужно дополнительно 5 тыс. военнослужащих. В ходе предвыборной кампании Барак Обама заявлял, что увеличение контингента в Афганистане будет напрямую зависеть от вывода войск из Ирака. Чтобы не перебрасывать в регион дополнительные силы, Пентагон может задействовать военных из Ирака в Афганистане.

Несколько недель назад появилась информация, что президент США собирается дать поручение Пентагону пересмотреть стратегию ведения войны в Афганистане в целом.

Координация усилий
Ранее Барак Обама заявил журналистам, что решить афганскую проблему можно только при координации усилий всех стран, задействованных в антитеррористической операции в стране.

«Нам необходимо скоординировать наши усилия, дипломатические и военные. Только так мы можем добиться успеха в Афганистане», — заявил президента США. Он также отметил, что рассчитывает на помощь Пакистана в борьбе с террористами. «Пакистан должен стать нашим самым надежным союзником», — отметил Обама.

_________________
"Уязвимость в твоём враге, победа в тебе самом"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-02, 03:47 
Не в сети
ст. лейтенант

Зарегистрирован: 19-01, 22:46
Сообщения: 196
Откуда: Святая земля
Цитата:
План России по стабилизации рубля сработал - Wall Street Journal

Руслан Кривобок

МОСКВА - Новости.

России, по всей видимости, удалось создать базу для укрепления рубля в ходе программы по изменению валютной политики, длящейся в течение двух месяцев, пишет в понедельник американская газета Wall Street Journal (WSJ).

Многие аналитики прогнозировали усиление спекулятивной деятельности на российском валютном рынке, однако, по мнению WSJ, властям РФ удалось его предотвратить.

Эксперты сходятся во мнении, что российская валюта остается восприимчивой к снижению цен на сырье и возобновившимся опасениям международных инвесторов, которые приводят к снижению их активности. Однако, считает издание, результаты январского изменения валютной политики в настоящее время кажутся положительными.

"Мы были немного удивлены заметной стабильностью рубля", - приводит издание слова Ларса Расмуссена (Lars Rasmussen), аналитика Danske Bank в Копенгагене.

Центробанк России 23 января установил верхнюю границу коридора бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро) в 41 рубль. С тех пор, как было принято это решение, курс рубля оставался стабильным, что, по данным WSJ, является результатом низкой динамики цен на нефть и ужесточения контроля за рублевой ликвидностью.

Снижение курса рубля началось прошлым летом из-за резкого падения цен на нефть, а также опасений инвесторов, вызванных участием России в конфликте на Кавказе.


Цитата:
«Война, которая все спишет»
США необходим глобальный коллапс
, уверен Михаил Леонтьев

ИТАР-ТАСС

Текст: Наталья Журавлева

http://www.vz.ru/economy/2009/3/4/26201 ... rticle_pop

США не смогут выжить без новой войны, считает политолог и журналист Михаил Леонтьев. О том, приведет ли глобальный экономический кризис к военным столкновениям, говорили участники ток-шоу «Программа Ц» в эфире телеканала Russia.ru. Но мнения о том, где и в какой форме будет нанесен возможный удар, разделились. Правда, США могут обойтись без войны, если «замкнутся» в себе, однако сама мировая политическая система вряд ли позволит это сделать.

Участники дискуссии в новой программе телеканала Russia.ru «Америка готовит мировой п***ц!» обсудили известный тезис о том, что глобальный экономический кризис может привести к открытым военным конфликтам. Известный телевизионный ведущий Михаил Леонтьев напомнил, открывая дискуссию, что Америка и весь мир вышли из кризиса 1929 года с помощью Второй мировой войны. И он уверен, что Соединенным Штатам война сейчас тоже необходима.

«Кризис начался крахом СССР, а кончится крахом Соединенных Штатов» «Цена акций на американском фондовом рынке тогда (в 1929 году) на 20% превышала ВВП. Если мы возьмем современный глобальный рынок, то получится, что сумма всех этих бумаг превышает мировой ВВП на 30 000%. Разница между 20% и 30 000% – это и есть степень глубины падения», – сказал Леонтьев.

При этом Леонтьев считает, что нынешний кризис является не циклическим, а системным. Начался он крахом СССР, а кончится крахом Соединенных Штатов, считает он.

«Представьте себе, что Советский Союз не распался. В нынешней ситуации это означало бы одномоментную победу социализма в мировом масштабе – ни больше, ни меньше.

Но именно поэтому это не могло произойти по определению. Конкуренция систем имела дисциплинирующее воздействие на механизмы управления миром, в том числе и на один из главных механизмов – финансовый», – пояснил журналист. Кроме того, она оказывала дисциплинирующее воздействие и на союзников, которых можно было бы «строить».

«Если бы у нынешней системы был конкурент, можно было бы говорить о том, что она будет лечиться, но конкурента нет. Все являются бенефициарами», – заметил Леонтьев.

Ключевые слова: США, кризис

Причина кризиса в том, что Соединенные Штаты являются главным мировым потребителем. Для этого в эту страну поставляются деньги и товары со всего мира. «Но тот факт, что «раковый больной» дорог всем остальным его родственникам, его выздоровление не гарантирует», – подчеркнул Леонтьев.

При обсуждении направления возможного американского удара мнения разделились. Михаил Леонтьев считает, что, скорее всего, будет разыграна иранская карта. Однако обозреватель деловой газеты ВЗГЛЯД Александр Латкин заявил, что главным соперником США, скорее всего, будет Китай.

Михаил Леонтьев не согласился с этим предположением, заявив, что Китай давно стал производственным цехом американских корпораций и нападать на него – сумасшествие. Более того, Китай сейчас заинтересован в Америке – телеведущий назвал ее «мировой жралкой», которая потребляет произведенные в Китае товары. Латкин согласился с этим тезисом, но добавил, что война будет идти, прежде всего, на уровне идеологий – китайцы еще до кризиса запустили дискуссию о том, что их политико-экономическая модель является оптимальной. «После того как Америка национализирует банки, возникнет дискуссия о социализме», – добавил Латкин. Поэтому Америке придется бороться с левой идеей в новой форме. И эта борьба в итоге может привести к военным конфликтам.

Однако Леонтьев, согласившись с тем, что дискуссия в США о социалистическом пути возникнет, все же считает, что американский удар стоит ожидать в другом регионе. «Война с Ираном может быть интересной, – заявил он. – Иран может одномоментно перекрыть поставки нефти из Персидского залива».

Лидер партии «Правое дело», колумнист газеты «Известия» Георгий Бовт считает, что мировую конкурентную модель можно описать русской поговоркой «для того и щука в реке, чтобы карась не дремал». По его мнению, ранее такую роль для Америки играл Советский Союз. Бовт заявил, что в исламском мире группировка ХАМАС – это уже определенная цивилизационная модель, которая может со временем начать играть роль такой «щуки» по отношению к Америке и Китаю.

Однако, по мнению Бовта, теоретически возможны и другие варианты развития событий. «Америка может мирно всех «кинуть». Уйти из Ирака, уйти из Пакистана и заявить: на Ближнем Востоке, вы как хотите, мы не занимаемся больше ничем», – сказал Бовт, добавив, что точно так же Америка может «кинуть» всех по своим же собственным долгам, запустив вторые деньги.

Если это произойдет, можно обойтись без глобальной войны, согласился Леонтьев, заметив, однако, что система не позволяет замкнуться в себе. «Система построена так, что ты должен обеспечивать это американское потребление», – возразил Леонтьев. Он убежден, что США необходим глобальный коллапс, «война, которая все спишет».

_________________
Мир вам. Замуровали демоны. Аминь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB