РУСБОЙ. ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА. ОСЬМАВА. СТИЛИ. ЖИЗНИ. СПЕЦНАЗ. ИНФОПОРТАЛ-ФОРУМ

<a href=\"http://www.rusboj.ru\" target=\"_parent\">вернуться на сайт РУСБОЙ</a>
Текущее время: 24-04, 14:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 03:45 
Не в сети
ст. лейтенант

Зарегистрирован: 19-01, 22:46
Сообщения: 196
Откуда: Святая земля
Цитата:
Прощай, атомное оружие

СМИ Европы без эйфории оценивают итоги первого дня саммита в Лондоне и встречи Медведева и Обамы

2 апреля 2009, 12:37
Reuters

Текст: Константин Куц,

http://www.vz.ru/politics/2009/4/2/271532.html

Европейская пресса не впала в эйфорию после первого дня лондонского саммита G20. Отмечая перспективность заявления Медведева и Обамы о сокращении стратегических наступательных вооружений, наблюдатели указывают на множество препятствий, которые могут помешать воплощению в жизнь слов президентов о намерении начать «гонку разоружений». Первый теплый ветер – еще не весна, резюмируют СМИ.

Единственной газетой, выпадающей из общей не отличающейся оптимизмом тональности, стала швейцарская Blick, которая вышла с заголовком: «Они говорят атомному оружию «Прощай». Первая сенсация саммита».

«Новый президент США выступает за новую Америку, не похожую на свинцовую эру Буша»

В целом же европейская пресса далека от подобной эйфории. Отмечая перспективность заявления о сокращении стратегических наступательных вооружений, наблюдатели указывают на множество препятствий для России и США.

«Первое выступление Обамы на международном паркете показало всем: подул свежий ветер», – пишет в Кельне газета Express.

Издание отмечает, что новый президент США выступает за новую Америку, не похожую на свинцовую эру Буша. Это касается и отношений с Кремлем, которые были ледяными еще в прошлом году. Эти времена, похоже, позади.

Обама и его российский коллега Медведев в короткий срок, по ходу дела, с глазу на глаз обговорили планы по разоружению. «Это дает как минимум надежду на успешность и главной темы конференции: преодоление международного финансового кризиса», – пишет Express.

«Планы по разоружению, объявленные новым президентом США Бараком Обамой и российским президентом Медведевым, могут означать окончание «промежуточного ледникового периода», – пишет немецкая Tagesspiegel.

Ключевые слова: G20, Барак Обама, Дмитрий Медведев, НАТО, ПРО, Россия и США, СМИ, встреча на высшем уровне

Газета полагает, что готовность Обамы к переговорам по новому соглашению о стратегическом атомном вооружении, его визит в Москву уже в июле – все это сигналы не только для русских, но и для европейцев.

«Сотрудничество возможно, если вместо новой демонстрации силы концентрироваться на общих интересах… Звучит куда трезвей риторики Буша. Но один лишь новый тон – это еще не повод для эйфории», – информирует Tagesspiegel.

«Это заявление (о сокращении наступательных вооружений) в высшей степени символично, но было бы наивно уже сейчас считать его знаком реального сближения или даже «историческим», – соглашается Süddeutsche Zeitung.

«Военные эксперты по-разному оценивают это заявление», – отмечает австрийская Der Standard.

О «большом сюрпризе» и «весьма амбициозных намерениях» говорил Шеннон Киле из стокгольмского International Peace Research Institute. Реального движения он не ожидает до 2010 года, поскольку администрация США не приняла даже собственной атомной доктрины, а Оливер Тренерт из Берлинского фонда науки и политики не допускает, что США и Россия подпишут новый договор о разоружении до конца этого года. «Для этого слишком много препятствий», – пишет Der Standard.

«От минного поля – к игровой площадке. Во времена холодной войны атомный барьер казался непреодолимым. Сегодня он превратился в площадку для простого американо-российского сближения. Договоренность о новых переговорах по ограничению атомного арсенала – это хорошая новость, но еще не тот шаг, который повысит безопасность в мире… Между Обамой и Медведевым еще слишком много других спорных пунктов», – констатирует немецкое издание Landeszeitung.

«Трансатлантический лед тает, как снеговик под апрельским солнцем. С весенним настроением лучше быть поосторожней. В действительности существует множество противоречий между Востоком и Западом», – продолжает тему Flensburger Tageblatt.

В качестве антагонистических примеров издание называет запланированное расширение НАТО за счет Грузии и Украины, на котором настаивает альянс. «Россия никогда не согласится с этим без сопротивления, что показала уже кавказская война 2008 года. Не решен и конфликт вокруг американской системы ПРО в Восточной Европе. Прекрасно видеть, что молодые президенты Медведев и Обама заботятся о смене климата в международных отношениях. Но одна «ласточка разоружения» лета еще не делает», – резюмирует Flensburger Tageblatt.

«Были времена, когда холодная война давала отчетливый образ врага. Его потеря утомила фантазию военных стратегов. Подлинная безопасность возможна лишь благодаря настоящему разоружению», – добавляет Leipziger Volkszeitung.

То, что на эту тему заявили в Лондоне президент США Обама и кремлевский шеф Медведев, это, прежде всего, объявление о намерениях. Старые «вражеские образы» свое наконец-то отслужили. Интересы, которые преследуют Россия и США, не менее противоречивы. Но стороны хотя бы говорят об этом, считает издание.

Комментируют:

http://www.actualcomment.ru/daytopic/385.html

Сергей Михеев
вице-президент Центра политических технологий

Пока это не более, чем декларация. О чём договорился Обама и Медведев? О том, что будут переговоры о заключении нового договора. Ну, прекрасно, что переговоры будут. В общем-то, это, конечно, здорово, но вопрос в том, каков будет договор. А это выяснится в ходе переговоров. Мне кажется, что пока полной симметричности подходов с американской и российской стороны нет. Конечно, тот факт, что они договорились о том, что эти переговоры будут, хорош. Но это пока не столько содержание, сколько форма.

Что касается Афганистана, то опять же речь идёт, к сожалению, о декларативных намерениях. Что конкретно будут делать американцы, пока понять сложно. Да, они в последнее время стали заявлять о том, что борьба с наркотрафиком тоже входит в задачи операции НАТО в Афганистане. Но что конкретно будет делаться для этого, неизвестно. Мне кажется, что сами американцы пока ничего сказать по этому поводу не могут. Когда героина из Афганистана станет реально меньше идти в нашу сторону, тогда можно будет говорить, что есть продвижение. Пока хорошо то, что есть декларации. Посмотрим, чем они будут наполняться.
Леонид Радзиховский
публицист

Особых оснований думать, что у нас всерьёз наладятся отношения, я не вижу. Есть несколько «повесток дня». Одна из них, о которой много и охотно говорят, касается проблем безопасности – ПРО, сокращения ядерных вооружений, размещения ракет и связанных с этим вопросов. Это важная тема, но я не считаю её сегодня очень актуальной для российско-американских отношений. Реальной военной угрозы Америка для России не представляет. Она не собирается (и все это прекрасно понимают) воевать с Россией. Более того, она не собирается оказывать непосредственное военное давление на Россию, и это тоже все прекрасно понимают. Поэтому военные переговоры в данный момент в значительной степени являются переговорами о престиже. Конечно, это почётно, приятно, поскольку в ракетно-ядерном отношении мы действительно практически равны по силе с Соединёнными Штатами, мы выступаем в роли двух сверхдержав. Это очень соответствует нашей гордости и нашим великодержавным амбициям. Но практического значения для нашей страны по указанным выше причинам эти переговоры не имеют.

Есть ещё два довольно тесно связанных момента. Это геополитический и экономический. Геополитический касается прежде всего отношений Америки с Украиной и с Грузией. Но здесь США не пойдут нам на встречу. То есть, попросту говоря, они не прекратят поддерживать грузинское правительство (кстати, совсем не обязательно это будет именно правительство Саакашвили, он может уйти и будет новое грузинское правительство). Кто бы ни был во главе Грузии, американцы будут поддерживать с ними тесные отношения. Попросту говоря, Грузия будет находиться в полной зависимости от США. Эту позицию они нам не отдадут. Что же касается Украины, то они тоже будут стараться усиливать там влияние и не ослабят свои позиции. По вполне понятной причине – для того, чтобы мы могли добиваться ослабления их участия в украинских и грузинских делах, мы должны им что-то предложить взамен. А взамен нам им предложить реально нечего.

Если мы скажем, что ослабим своё присутствие в Венесуэле – так наличие наших кораблей там не пугает американцев. Размен здесь не получится. Американцы хотят, чтобы мы ослабили своё присутствие в Иране – но и это вряд ли у американцев получится, потому что они нам тоже не готовы ничего предложить взамен. Например, на размен «вы ослабляете своё присутствие в Иране, а мы уходим из Грузии» американцы не пойдут. Кроме того, американцы считают, что ядерный Иран представляет гораздо большую угрозу для России, чем для Америки, или, по крайней мере, не меньшую угрозу. И поэтому у них нет резона платить нам за то, чтобы мы ослабили поддержку Ирана. Они считают, что стратегически не поддерживать ядерный Иран – это в наших интересах, а не только в интересах США. Таким образом, варианты разменов бесперспективны. Никто никому ничего не уступит.

Ну и, наконец, самый важный аспект – чисто экономический. Предложения России об отказе от доллара как от резервной валюты, о переходе к новой системе мировых финансовых отношений – это прекраснодушные пожелания. На сегодняшний день не только у России, но и ни у одной страны мира, в том числе у Китая, который намного экономически сильнее, чем Россия, нет возможности этого добиться. Кроме того, совершенно не факт, что кто-то, в том числе Россия и Китай, реально хотел бы сейчас, в условиях кризиса, добиться переформатирования мировой финансовой системы. Да, может быть и несправедливо, что доллар – мировая резервная валюта. Может быть, это даёт слишком большие односторонние преимущества США. Но сегодня отказ от доллара как мировой резервной валюты и попытки перехода к другим мировым резервным валютам грозит породить такой хаос в условиях кризиса, такие никому не понятные последствия, что ни одно ответственное правительство всерьёз этого не хочет. Никто не знает, как так-то из кризиса вылезти, а ещё усилить его дополнительно хаотическими движениями в мировых финансах – в этом, я думаю, вообще никто не заинтересован. Как благие пожелания, через годы, через десятилетия – да, но с тем же успехом можно обсуждать много других интересных тем. Как реальная и практическая тема это сегодня не стоит. Ни сил, ни желания делать это ни у кого нет.

Наконец, самое главное, то, в чём мы действительно кровно заинтересованы. Если мы хотим всерьёз, а не на уровне деклараций и планов, менять свою экономику, переходить к инновационной и высокотехнологичной экономике - сделать это всерьёз без массированного участия США просто невозможно. Америка давно не является главной экономикой мира в том смысле, что в ней производится всего лишь 20% мирового ВВП, а мирового промышленного продукта – и того меньше. Америка – не мастерская мира. Может быть, Америка даже не доминирующий финансовый центр мира, потому что есть другие финансовые центры. И займы, например, мы можем легко получать в европейских странах на более выгодных условиях, чем в Америке. Но вот в чём Америка действительно почти монополист или, по крайней мере, имеет доминирующее значение – это в области высоких технологий. И всерьёз разворачивать у себя высокие технологии без гигантских проектов с Америкой просто невозможно. Это утопия. И сами мы себя за волосы вытащить не можем, и ни одна другая страна не может быть для нас достаточно мощным партнёром в этом вопросе. Тут нам позарез необходимо партнёрство с Америкой. Но нам-то оно необходимо, но им-то оно зачем? Предложить им что-то взамен мы не можем. А работа в области высоких технологий – это не просто обоюдовыгодный бизнес, «мы вам платим, вы нам поставляете, у нас начинается совместная работа» и т.п. Нет – это вопросы высокой политики, вопросы нашей и их национальной безопасности, и при нынешних отношениях они нам навстречу в этом вопросе не пойдут. Им это невыгодно. У нас слишком плохие отношения, чтобы налаживать такого рода сотрудничество.

Зато американцы ведут всерьёз другие работы, которые представляют для нас большую опасность. Совсем не военную и не геополитическую, но очень серьёзную. Речь идёт о заявленных Обамой проектах перехода к новой, неуглеводородной энергетике. Дело это, конечно, небыстрое, но считать, что это чистая утопия и что этого никогда не будет – большая ошибка и наивность. На это делается очень большая ставка, работы эти развёрнуты всерьёз, и вполне возможно, что через несколько лет значение углеводородного сырья значительно упадёт. А ведь это главное, что мы производим. Поэтому такие планы США (кстати, аналогичные планы есть и в Европе, но там они просто меньшего масштаба) представляют для нас колоссальную опасность. Но никаких способов остановить такие исследования и такие программы в Америке, в Европе и в других странах у нас тоже нет.

То есть необязательные высокопрестижные переговоры по проблемам ядерного оружия, переговоры о геополитических вопросах, которые я не думаю, что завершатся большим успехом, а главная корзина, собственно экономическая так и останется нетронутой. Поэтому я охотно допускаю, что хотя бы ненадолго может измениться (смягчиться) риторика, но я не верю в серьёзные, фундаментальные перемены в наших отношениях с Соединёнными Штатами.

_________________
Мир вам. Замуровали демоны. Аминь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 03:56 
Не в сети
ст. лейтенант

Зарегистрирован: 19-01, 22:46
Сообщения: 196
Откуда: Святая земля
Цитата:
Самый богатый человек в мире рассказал, сколько продлится кризис

http://beta.novoteka.ru/?s=economics#nnn14969142

Самый богатый человек в мире Уоррен Баффет считает, что "хаос в экономике" продлится в 2009 году и, вероятно, еще значительно дольше. Также Баффет сообщил, что спрогнозировать, будет ли фондовый рынок расти или падать, практически невозможно.

При этом Баффет напомнил, что в прошлом веке США уже пришлось пережить немало, включая две войны и Великую депрессию, однако это не повод с пессимизмом смотреть в будущее.

_________________
Мир вам. Замуровали демоны. Аминь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-04, 20:32 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
Цитата:
Пакистан клянчит деньги
Исламабад считает, что достаточно пострадал в борьбе с террористами, и просит деньги на выживание


7 апреля 2009, 16:50

Reuters
Текст: Роман Федосеев

http://www.vz.ru/politics/2009/4/7/273426.html

Спецпосланник США в регионе Ричард Холбрук провел переговоры с президентом Пакистана Асифом Али Зардари, сотрудничество с которым Барак Обама назвал ключевым фактором успеха миссии в Афганистане. Однако Исламабад лишь добавил Вашингтону проблем: он недоволен размером американского финансирования, жалуется на постоянные обстрелы своей территории и требует дополнительной поддержки без каких-либо условий. При этом США подозревают Пакистан в сотрудничестве с талибами.

Во вторник в Пакистан прибыла американская делегация во главе со специальным посланником США в Афганистане и Пакистане Ричардом Холбруком и председателем комитета начальников штабов США адмиралом Майклом Малленом. Представители администрации президента США провели переговоры с президентом страны Асифом Али Зардари и премьер-министром Юсуфом Гилани.

«Президент Пакистана заявил, что страна доказала свою преданность делу борьбы с боевиками»

На встрече поднимался вопрос о дальнейших совместных действиях по борьбе с талибами и «Аль-Каидой». Как отмечали в пресс-службе госдепартамента США ранее, одной из целей поездки Холбрука было разъяснение новой американской стратегии, которая предусматривает активное сотрудничество афганских и пакистанских властей в борьбе с экстремистами. В своих недавних выступлениях Обама дал понять, что считает сотрудничество с Пакистаном ключевым фактором успеха миссии в Афганистане.

На встрече с Холбруком Зардари заявил, что Пакистан «борется за выживание, сражаясь с исламистами», а по окончании переговоров подчеркнул, что финансовая помощь стране в борьбе с терроризмом должна быть «безусловной» и не связанной с выполнением каких-либо дополнительных требований. Американцы же требуют от Исламабада большего рвения в борьбе с «Талибаном».

В свою очередь, президент Пакистана заявил, что страна доказала свою преданность делу борьбы с боевиками тем, что сотни пакистанцев погибли в ходе операций против террористов в период с 11 сентября 2001 по настоящее время, передает Associated Press. Именно тогда, после терактов против США в Нью-Йорке, Исламабад отказался от поддержки «Талибана» и «Аль-Каиды».

На эту тему
Обама обещает громить
Пакистан задаром не воюет
Талибы рвутся к власти
НАТО отрезано от снабжения
НАТО остался без еды и оружия
Ключевые слова: Аль-Каида, Афганистан, Пакистан, армия США, внешняя политика США


К тому же, отметил руководитель Исламской Республики, многочисленные теракты, вызванные недовольством исламистов сотрудничеством с США, происходят на территории самого Пакистана. Одним из таких примеров стал рейд талибов на полицейскую школу в Лахоре: нападавшим удалось взять заложников, около 10 человек были убиты, и власти были вынуждены прибегнуть к войсковой операции, чтобы разрешить противостояние.

Напомним, что в конце марта в интервью телеканалу Sky News Али Зардари сообщил, что сможет одолеть террористов только за счет большей помощи со стороны таких стран, как Великобритания и США. «Мы не получили и доллара. До сих пор у нас нет оружия, чтобы воевать», – жаловался пакистанский лидер.

Между тем его заявления звучат странно, потому что ранее Вашингтон обнародовал планы, предусматривающие выделение Пакистану более 1 млрд долларов ежегодно в течение пяти лет. Как сообщил BBC источник, близкий к переговорному процессу, на встрече с Холбруком пакистанский президент вновь заявил, что этого недостаточно.

Михаил Леонтьев: США вынуждены начать новую войну

Еще одним постоянным напряженным вопросом в отношениях США и Пакистана являются постоянные американские авиаудары по приграничным с Афганистаном районам Пакистана, где базируются талибы. Иногда такие атаки приводят к гибели мирных жителей. Зардари на переговорах со спецпосланником Вашингтона поднял тему того, что ему постоянно приходится успокаивать военных своей страны и бороться с гражданскими протестами, потому что большинство пакистанцев считает атаки США угрозой национальной безопасности и суверенитету.

Отметим, что в сентябре 2008 года вторжение американских сил в Пакистан привело к тому, что ПВО Исламской Республики сбила несколько беспилотных самолетов армии США, а солдаты обеих сторон устроили несколько полномасштабных перестрелок между собой на афганско-пакистанской границе.

При этом, судя по всему, силы Пентагона не собираются сбавлять обороты по обстрелу пакистанской территории беспилотной авиацией. В ходе того же визита Майкл Маллен рассказал, что американские войска определили, что один из лидеров пакистанских проталибских экстремистов Бейтуллу Мехсуда скрывается в пакистанской провинции Белуджистан. По словам Маллена, именно его боевики атакуют конвои и терминалы с грузами для контингента НАТО в Афганистане.

Добавим, что недоверие американских властей к пакистанскому руководству связано еще и с тем, что, по многочисленным донесениям разведки США, спецслужбы Пакистана находятся в тайной связи с «Аль-Каидой» и талибами, а Зардари плохо контролирует ситуацию на вверенной ему территории и вынужден лавировать между различными группами влияния исламского мира. По убеждению многих экспертов, пакистанский президент сам связан с движением «Талибан».


Эх Талибан Талибан Талибан. Всех на БАМ на БАМ на БАМ... :wink:

_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-04, 20:45 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
Цитата:
Пхеньян внушает опасения
США усиливают давление на Совбез ООН, но Россия и Китай не торопятся с выводами


7 апреля 2009, 16:15

Reuters
Текст: Юлия Малышева

http://www.vz.ru/politics/2009/4/7/273428.html

США намерены усилить давление на членов Совбеза ООН, так и не сумевшего официально осудить запуск северокорейской ракеты из-за протеста пяти государств. Накануне Хиллари Клинтон имела очередную беседу на эту тему с Сергеем Лавровым, по итогам которой выяснилось, что Москва по-прежнему призывает мировое сообщество и Совбез воздержаться от «поспешных выводов». Аналогичной позиции придерживается Китай, заявивший о праве КНДР на мирное освоение космоса.

Вашингтон надеется надавить на членов Совбеза ООН, дабы проведенный КНДР запуск ракеты «Млечный путь» не остался безнаказанным.

«Захочет ли кто-то приобрести у КНДР ракету, испытания которой три раза подряд были неудачными?»

Днем ранее Совбез так и не смог выработать общую позицию по северокорейским испытаниям, даже не став рассматривать предложенную США и Японией резолюцию с осуждением действий Северной Кореи и введением против нее новых санкций.

Однако Белый дом не намерен сидеть сложа руки и обещает добиться от Совбеза принятия «резкого ответа» Пхеньяну.

«Мы хотим жесткого ответа по этой проблеме. Мы собираемся продолжать переговоры с нашими партнерами по Совбезу для выработки жесткого, координированного и эффективного ответа на запуск ракеты со стороны Северной Кореи», – заявил представитель госдепартамента США Роберт Вуд.

При этом американские военные уверяют, что КНДР не смогла добиться каких-либо успехов на поприще строительства ракет. «Для нас были интересны возможности КНДР разработать межконтинентальную ракету, однако технологию они так и не освоили. Захочет ли кто-то приобрести у КНДР ракету, испытания которой три раза подряд были неудачными?» – прокомментировал испытания заместитель главы комитета начальников штабов ВС США генерал Джеймс Картрайт.


На эту тему
Совбез остался без решения
Кима воспоют со дна океана
Москва призывает к сдержанности
КНДР запустила ракету
Ключевые слова: КНДР, Китай, Сергей Лавров, Совбез ООН, Хиллари Клинтон, внешняя политика США


Со своей стороны, госсекретарь Хиллари Клинтон уже провела ряд переговоров с дипломатическими представителями стран – членов Совбеза, надеясь склонить их на сторону США.

В частности, накануне глава американской дипломатии пообщалась с Сергеем Лавровым, высказавшись за сохранение формата шестисторонних переговоров по денуклеаризации Корейского полуострова и продолжение консультаций.

Однако позиция Москвы относительно возможного ответа Пхеньяну осталась неизменной. Как заявил во вторник глава российского МИДа, Россию беспокоит осуществленный запуск северокорейской ракеты, однако она не готова делать преждевременные выводы.

Михаил Леонтьев: США вынуждены начать новую войну

«Мы хотели бы во всем разобраться и хотели бы использовать существующие механизмы, чтобы послать сигнал о нашей озабоченности и призвать все стороны выполнять договоренности, имеющиеся решения СБ ООН, и особо подчеркнуть необходимость скорейшего возобновления шестисторонних переговоров», – цитирует его заявление РИА «Новости».

По словам министра, Россия и впредь будет выступать за переговоры с официальным Пхеньяном и призывать к совместному решению проблем, вставших на пути мира и стабильности.

Свою позицию по северокорейским испытаниям во вторник подтвердил и Китай, призвавший не нагнетать обстановку вокруг космической программы Северной Кореи, на мирное развитие которой она имеет полное право.

«Необходимо проявить сдержанный подход к этому вопросу, дабы гарантировать стабильность в регионе», – заявил представитель МИД КНР Цзян Юй.


"«Мой "Фантом как пуля быстрый, быстро набирает высоту... Вижу в небе белую черту. "Млечный Путь" блин… Мой "Фантом теряет высоту... Узкоглазые корейцы, из кустов вылазят что индейцы... Взбудоражены за барак Обам клинтонят злюще Гейтсы, бушкотушкою что америку гнобил... Вас корейский Ким Чен Ира лётчик сбил»..." :? :wink: :)

Грязный Гарри Кинг Конг на пенсии вышел из-под купола. Фишку усекли.

_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-04, 21:51 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
Цитата:
Обама: США не претендуют на территорию и ресурсы Ирака

7 апреля 2009, 21:34

http://www.vz.ru/news/2009/4/7/273653.html

США «не имеют притязаний на иракскую территорию или на его ресурсы», - заверил во вторник президент Барак Обама премьер-министра Ирака Нури аль-Малики в ходе переговоров в Багдаде.

Он также отметил существенный прогресс в реализации политических реформ в Ираке. Однако, по его словам, иракскому руководству предстоит еще очень многое сделать в данном направлении. Кроме того, Обама подчеркнул «огромный прогресс», которого удалось достичь в области безопасности.

Президент США также подтвердил, что придерживается плана, предусматривающего вывод всех американских войск из Ирака к 2011 году, сообщает ИТАР-ТАСС.


Ну, да, конечно же. Так и поверили. :lol: :wink: :roll:

_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04, 06:31 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-08, 01:57
Сообщения: 172
Откуда: клён
Диктаторские режимы 21-го века

Интересно, то, что по западным меркам, в их число не вошли такие как – Ющенко, Саакашвили.

Проамериканские антинародные режимы диктаторов марионеток:

«Диктатор, кум диктатора»

Украина следует по пути грузинских «демократических» преобразований.

Жвания его цитата из интервью 2004 г.: «Знаете, в чем заключается главная схожесть между Михаилом Саакашвили и Виктором Ющенко? Они оба искренни в своих намерениях...

Близость Ющенко и Саакашвили известна всем. «Кумом диктатора» президент Украины уже может смело представляться: «диктатор, кум диктатора». После 7 ноября они должны привлечь внимание поразительным сходством действий Саакашвили. «Главное, чтобы ты был абсолютно невозмутим, жесток, по чему люди очень соскучились, и одновременно спокойным», — говорил голос, похожий на голос Саакашвили, голосу, похожему на голос Ющенко... Главное сейчас — действовать очень решительно, показать жесткую волю... Чем больше они будут метаться, и чем больше ты будешь проявлять жесткость и твердость, тем будет лучше результат …». Саакашвили и Ющенко обсуждают и координируют свои действия не только во внешней политике. Украине нужен «сильный президент», который (-ая?) может иногда позволить себе «слабости» в виде чрезвычайного положения или разгона оппозиции. Главное, мол, четко заявить о своей позиции, возможно ли это в Украине? Вспомним хотя бы официальное воззвание блока «Наша Украина» к президенту в январе 2006 г. (после того, как ВР как бы отправила правительство Еханурова в отставку). В нем «нашеукраинцы» открыто призвали Ющенко к введению «прямого президентского правления». Если Ющенко воплотит свою мечту в жизнь и сделает посты министра внутренних дел и Генпрокурора своей «квотой», получим «грузинскую» модель управления силовыми органами, существовавшую в СССР до конца 50-х гг. XX в. и воссозданную в Грузии XXI века. К сожалению, такое не просто возможно. Украина на всех парах идет к этой опасной модели управления государством, а соответственно — и к «грузинской» модели разрешения внутриполитических кризисов.

Саакашвили - лицо диктатора нового типа 21-го века.

Саакашвили пришел к власти антиконституционным путем государственного переворота. Затем он этот пост закрепил за собой в результате фальсифицированных выборов. Он трусливый и жесточайший диктатор в своей компании, что все должно делаться так и только так, как он сказал, иначе "на выход с вещами" - очень хорошо вписывается в приведенную картинку. Саакашвили распределяет народное добро между членами своей семьи и однопартийцами. Саакашвили - коррумпированный диктатор Грузии, глава марионеточного проамериканского правительства, проводит политику геноцида против народа - Абхазии и Южной Осетии, целиком "отдаваясь" Вашингтону, в экстазе устраивал террор в своей и соседних странах. В 2008 году - подручные Саакашвили устроили в Южной Осетии самый настоящий геноцид на потеху покровителям – США, при покровительстве заокеанских своих хозяев, многие из которых виновники – сегодняшнего мирового системного кризиса, как Буш и другие.

http://www.asavali.ge/rus/m6_18.html

Для борьбы с собственным народом создал, наподобие охранных отрядов национал-социалистической партии Адольфа Гитлера, вооруженные до зубов группы «мишаюгендов», готовых искупаться в крови собственного народа! В эту группу входят Бидзина Брегадзе со своими наркоманами, Дато Киркитадзе со своими «нацмоевскими» («Национальное движение – ред.) «боевиками», банды Кезерашвили и Ахалая, ближайшее окружение Мерабишвили – пришедшие в МВД «кмаровцы» (молодежная организация – ред.), группа спорсменов во главе с руководителем службы спорта Мерии – Удесиани. Должен сказать, что все они - очень опасные люди, но лицо каждого из них запечлатлено на пленке и, настанет время, когда им будет запрещено не только находиться на государственной службе, но и вообще жить в Грузии. Факт, пройзошедший в Тбилиском Сакребуло - 2 декабря, должен стать предметом обсуждения в ООН и, думаю, нужно чтобы в Тбилиси прибыли международные миротворцы для защиты мирного населения от этих бандитских группировок. Саакашвили – это одна большая ложь, это фальшивый душой и телом человек. На его совести разбой мирного населения, кровавый разгон мирных демонстрантов, расправа с детьми из колледжа, погром православной церкви, убийство премьер-министра и провоцирование теракта на Президента США Джорджа Буша... Что же касается терракта на Буша, его устроил не Арутюнян, а власть Саакашвили. Они «обработали Арутюняна», дали ему в руку испорченную гранату и заставили бросить на площади Свободы, чтобы рядом с Бушем упоминали имя Саакашвили как президента, боровшегося с терроризмом. Сейчас Америка требует передать ей Арутюняна, чтобы судить. И сам Арутюнян хочет, чтобы его отправили, говорит – у него есть что сказать им. Но его не отпускают и не отпустят... Эти дела должен расследовать Совет Безопасности ООН, т.к. Саакашвили представляет угрозу не только для Грузии, но для всего мира!

Ющенко - корумпированный диктатор Украины, глава проамериканского правительства, устроивший геноцид против собственного народа, поставив его на грань гибели, обворовывая, особенно русскоязычного населения, поставщик оружия террористам (Сомали, Зимбабве) и дикторским режимам (Саакашвили и др.), пособник и виновник геноцида народа Южной Осетии, посылавший в Южную Осетию не только наступательное вооружение, но украинских военных (боевые расчёты ПВО), участвовавшие в южно-осетинской войне. Сам Ющенко - диктатор, к тому же ревизионист истории второй мировой. Ющенко, разоритель госсредств государства и напару с Тимошенко – типичный проамериканский кандидат устраивающие геноцид собственного народа!!

Мороз назвал Ющенко диктатором

Александр Мороз считает, что инициированная президентом Украины Виктором Ющенко Конституция является маскировкой его диктаторских намерений. «Говорить о реакционном характере затеи можно, ссылаясь на отдельные характеристики предлагаемого текста: двухпалатный парламент, сокращение количества депутатов, пересмотр неприкосновенности, как приманка для наивных. Болтовня об «усилении парламента», «сбалансированности власти» и тому подобное - это маскировка диктаторских намерений, и не больше. «Это юридическое оформление диктатуры, движение к «неродовитой монархии», по меткому высказыванию Степана Хмары, это «движение в Европу» с головой, повернутой назад», - сказал Мороз. …если к руководству Верховной Рады будут допущены представители «Нашей Украины», то это приведет к ускоренному пересмотру политреформы. … за два года до президентских выборов 2004 года Ющенко многократно выступал за пересмотр Конституции.

По мнению лидера КПУ Петра Симоненко инициативы президента Виктора Ющенко относительно создания двухпалатного парламента - это начало территориального деления Украины. Лидер коммунистов считает, что «Ющенко пытается не только подражать своему предшественнику, а даже превзойти его в деле узурпации власти, уничтожения демократии и суверенитета, уничтожения государственности». «Недаром Кучма - «политический отец» нынешнего президента - поддержал инициативы Ющенко по сведению на нет полномочий Верховной Рады, в том числе - через создание верхней палаты парламента. Главная функция, которую должны выполнять «украинские лорды» по замыслу Ющенко и его окружения, - это блокирование работы депутатов Верховной Рады, избранных народом, через дополнительное право вето», - заявил Симоненко. … «О каком усилении местного самоуправления или отстаивании интересов территориальных общин может идти речь, если все рычаги влияния будут в руках не избранных или делегированных общинами представителей-депутатов, а в руках местных князьков - председателей облгосадминистраций, которые единолично назначаются президентом?» - заявил Симоненко.

Буш - прошлый лидер США, фашистская сущность которой благодаря стала совершенно очевидна всему человечеству, даже тем, кто до их агрессии в Ираке не только сомневался в этом, но и считал эту страну США образцом справедливости и демократии. Всё цивилизованное человечество видит сегодня, что циничные и полностью лживые заявления США о приверженности свободе и принципам демократии. Тех, кто придумал и воплотил в жизнь идею терроризма, чтобы развязать себе руки в борьбе за мировое господство. Тех, кто травит и убивает своих собственных граждан. Тех, кто спонсировал террористов и боевиков в Чечне. Война действительно грозит миру гуманитарной и экологической катастрофой. Она ничем не оправдана и предпринята вопреки принципам и нормам международного права и Уставу ООН. Тех, кто ввергли мир в ужас мировой войны и пытается вновь её разжечь! Определение агрессии дано в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН еще в 1974 году на ее 29-й сессии. Она гласит: «Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций». Но каждое государство вправе применять этот термин, если оно подверглось вооруженному нападению. При принятии решения о применении по пресечению агрессии согласно статье 42 Устава ООН Совбезу рекомендовано руководствоваться этим определением агрессии - «действия Соединенных Штатов технически, с точки зрения международного права, являются агрессией». Тех, кто добились того, что США сегодня ненавидит уже весь мир! Чьи вооружённые дебилы идут по миру тропою фашисткой Германии, банда уродов, международными военными преступники и убийцы. В середине 60-х и начале 70-х годов - Вьетнам встал перед лицом американской агрессии. Кто придерживается той же стратегии, несмотря на плачевный опыт своей армии - войны в Афганистане. Кровавый след тянется от Хиросимы и Нагасаки... Сонгми до Ирака, Югославии, Афганистана. Число погибших мирных жителей, даже по явно заниженным официальным данным, исчисляется десятками, а раненых сотнями: старики, женщины и дети. Эту банду ждёт очередной Нюрнберг!

Их - 12 мифов о войнах 21 века

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/27595/

Миф №1: Война ничего не меняет.

Миф № 2: Победа сегодня невозможна.

Победа всегда возможна, если только нация желает её - она победит. …

И слова генерала Дугласа МакКартура: «Фатально входить в любую войну без желания одержать победу в ней».

Миф № 3: Повстанцев невозможно разгромить.
… Плохая новость в том, что они стали более безжалостными в кровопролитии.

Миф № 4: Нет военного решения, и только переговоры могут решить наши проблемы

… И только те переговоры приносят длительные результаты, которые проводились с позиций неоспоримой силы.

Миф № 5: Если мы даем отпор, мы только провоцируем наших врагов…

... Но, если мы не желаем сражаться с той частью человечества, которое есть само зло, вооружено и определенно хочет поработить остальных, тогда мы окажемся перед лицом еще более страшных конфликтов.

Миф № 6: Убивая террористов – только превращаем их в мучеников.
… И убийство их — последнее доказательство того, что они не пользуются покровительством богов. Мертвые террористы никого не убивают.

Миф № 7: Если мы сражаемся также жестоко как они, мы не лучше их.
… Самое аморальное для США – проиграть войну. …

Миф № 8: Что США ненавидимы сейчас, как никогда прежде.

Те, кто служил в Европе в период Холодной Войны, помнят огромные, часто сопряженные с насилием протесты против политики США. ... в Германии после нашего ухода из Сайгона, как презирали солдат США местные жители...

… Неужели сегодня Америка действительно раздроблена больше, чем в 1968 году?

Миф № 9: Наше вторжение в Ирак создало наши проблемы с терроризмом.

... Сейчас, Ирак — это Вьетнам для Аль-Кайды, не для нас.

Миф № 10: Если мы уйдем, то иракцы сами уладят свои проблемы.

... Но крайне безответственно утверждать, что наше присутствие является основной причиной насилия в Ираке – это голословное утверждение, игнорирующее историю.

Миф № 11: Это все из-за Израиля. … Саудиты – наши враги.

Миф № 12: Проблемы Среднего Востока – провал Америки.

… Соединенных Штатов позволяют нам многие вещи, которые были недоступны людям ранее в истории. Но мы, люди, не можем позволить себе одно – невежество.
20 самых жестоких диктаторов по версии правозащитных организаций (Запада) мира:

http://www.vz.ru/image_pages/230745.jpg.html

1). Ким Чен Ир – военный руководитель самого закрытого общества в мире. Власть получил в 1993 году по наследству от отца. Северная Корея.

2). Омар-аль Башир – стал президентом Судана в 1986 году, в результате гос. переворота. Разыскивается МУС – как организатор геноцида в Дарфере. Судан.

3). Тан Шве – генералиссимус, руководитель военной хунты в Мьянме, с 1992 года. Преследовал нацменьшинства, жестоко подавлял оппозицию. Мьянма.

4). Абдулла ибн Абдель Азиз ас Сауд – король Саудовской Аравии с 2005 года. Абсолютист. Возглавляет список богатейших правителей мира. Саудовская Аравия.

5). Ху Цзиньтао – генсек КПК с 2000 года, представитель 4-го поколения руководителей КНР, любитель русской культуры. Китай.

6). Роберт Мугабе – с 1980 премьер, с 1987 президент, Зимбабве. В 2009 году поделился властью с оппозицией. Зимбабве.

7). Иран – Сайед аль-Хаменеи – духовный лидер Ирана с 1989 года, Ближайший соратник - основателя Исламской республики Аятоллы Хомейни.

8). Аль Муршараф – по итогам военного переворота, 1999, премьер, затем президент Пакистана. Пакистан.

9). Исайяс Афевори – в 1993 году стал президентом одного из беднейших государств, мира – Эритреи. Выборы там больше не проводятся. Эритрея.

10). Ислам Каримов – 1-й и единственный президент Узбекистана, с 1990 года. В 2005 году жестоко подавил восстание в Андижане. Узбекистан. Каримов - вел открытую проамериканскую политику. Узбекистан.

11). Мумар Каадафи – лидер ливийской революции, с 1969 года, ранее спонсировал террористов, позднее покаялся и был прощён Западом. Ливия.

12). Башар Асад – президентом Сирии стал в 2000 году, проводит относительно либеральную политику, но считается спонсором террористов. Сирия.

13). Теодор Обианг Нгуома – президент с 1979 года, объявил себя богом, подозревается в каннибализме, страдает от рака. Экваториальная Гвинея.

14). Мсвати 3 – король, с 1986 года, последний абсолютный монарх, в Африке, муж 14 жён, отец 23 детей. Свазеланд.

15). Мелес Зенави – после падения коммунистов, в 1991 году стал президентом, с 1995 года, премьер Жандарм Сомали. Эфиопия.

16). Александр Лукашенко – президент Белоруссии с 1994 года, последний диктатор Европы. В настоящее время мирится с Западом. Белоруссия.

17). Хасан Мубарак – президент Египта с 1981 года, важный посредник в межближневосточном конфликте, последовательный борец с исламистами. Египет.

18). Рауль Кастро – начал руководить Кубой в 2006 году, в связи с болезнью брата Фиделя Кастро, официально возглавил госсовет в 2008 году. Куба.

19). Чуммали Саясон – президент Лаоса с 2006 года, генсек единственной в стране Народно-революционной партии (у власти с 1975 года). Лаос.

20). Ирис Деби – президент с 1990 года, в 2008 году оппозиция попыталась свергнуть Демби, в столице несколько дней подряд шли бои. Чад.

_________________
Мы практикуем реализацию "Справедливости". Не отступать и не сдаваться. Быть, а не казаться. "И было возмездие за грех - смерть" (Рим. гл. 6)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-04, 02:36 
Не в сети
ст. лейтенант

Зарегистрирован: 19-01, 22:46
Сообщения: 196
Откуда: Святая земля
Цитата:
КОЛЬЦО ВЛАСТИ

ВИДЕО:

http://rutube.ru/search.html?search=%CB ... 9&x=33&y=5


http://rutube.ru/search.html?search=%CB ... %D4%C9;p=1

http://rutube.ru/search.html?search=%CB ... %D4%C9&p=2

http://rutube.ru/search.html?search=%CB ... %D4%C9;p=3

http://rutube.ru/search.html?search=%CB ... %D4%C9;p=4

Иллюминаты. Новый мировой порядок.

http://rutube.ru/search.html?search=%E9 ... +&x=24&y=6

КОБ - Вводная лекция (ч.1)

http://video.google.com/videoplay?docid ... 5816&hl=ru

Кто ты? (отрывок из "КОБ Вводная лекция")

http://www.youtube.com/watch?v=9xDGmmEHZ18&hl=ru

КОБ, Вводная Лекция (1 из 11)

http://www.youtube.com/watch?v=EDaB4dLHkNg&hl=ru

Русские, не занимайтесь политикой (отрывок из "КОБ Вводная лекция")

http://video.raid.ru/pages/video/13039/

_________________
Мир вам. Замуровали демоны. Аминь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-04, 02:01 
Не в сети
капитан

Зарегистрирован: 14-11, 01:35
Сообщения: 202
Цитата:
Общество: Наука

До конца света – чуть больше трех лет. Начинаем подготовку


14.04, 14:09 «Вести.Ru»


http://news.mail.ru/society/2511065/

Ученые американской Академии наук (NAS) утверждают, что конец света наступит 22 сентября 2012 года. Причем это будет «конец света» в прямом смысле.

Видео

http://www.vesti.ru/videos?vid=205992

Об этом говорится в работе под названием «Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия».

В указанный день, полагают авторы исследования, на Солнце произойдет серия вспышек. Звезда выбросит в космос особенно большое количество раскаленных газов. Следствием этого станут небывалые геомагнитные бури на нашей планете.

Во всех регионах Земли можно будет полюбоваться северным сиянием (сейчас это доступно только жителям полярных районов), причем оно будет видно даже днем. Затем землян ждет настоящий «салют» из электрических разрядов и снопов искр.

Спустя некоторое время наблюдать за этой красотой станет гораздо удобнее, поскольку землянам больше не будет мешать искусственное освещение: на всей планете за пару минут сгорят трансформаторы, отключатся электросети, и наступит «блэкаут» планетарного масштаба. Без электричества останутся сотни миллионов жителей планеты.

До предстоящего взрыва на Солнце еще больше трех лет, но уже завтра, 15 апреля, ситуацию прокомментирует руководитель отдела физики солнца ГАИШ МГУ (Государственный астрономический институт имени Штернберга) Борис Сомов. В среду он станет гостем программы «Доброе утро, Россия!» телеканала «Россия».

В результате собственно «атаки» со стороны нашего светила никто из жителей Земли не погибнет, но ее последствия, тем не менее, будут катастрофическими, и в течение следующих месяцев счет жертв пойдет на миллионы. В результате коллапса перестанут функционировать водо-, нефте- и газопроводы; остановятся системы жизнеобеспечения в больницах; выйдут из строя системы хранения продуктов; экономики более-менее развитых стран разобьет паралич. При этом быстрое восстановление энергосистем невозможно: сгоревшие трансформаторы необходимо заменить новыми, но заводы, на которых их производят, работать не будут. В результате восстановление займет долгие годы.

Вспышки на Солнце — явление постоянное и хорошо изученное. Время от времени светило выбрасывает раскаленные газы в окружающее пространство (это называется коронарным выбросом). Когда цикл солнечной активности находится около минимума, как сейчас, такие выбросы возникают примерно раз в неделю; когда солнечная активность на максимуме, их может быть несколько в течение суток.

Со скоростью в миллионы километров в час эти сгустки несутся в том числе в сторону Земли. Магнитное поле нашей планеты принимает на себя «удар». Внезапные изменения в электромагнитном поле наводят сильный постоянный ток, который способен повредить электросети. Между тем, выход из строя даже одного серьезного узла влечет за собой целый каскад аварий (так называемые веерные отключения, или «эффект домино»). Такую цепочку на собственной шкуре в 2006 году ощутили жители некоторых стран Европы: достаточно банальный энергосбой в Германии привел к энергетическому коллапсу, последствия которого ощутили на себе 10 миллионов человек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-04, 02:14 
Не в сети
Procurator Momento More
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 15:21
Сообщения: 2728
Откуда: отовсюду во всём всюду везде всегда
МИРОТВОРЕЦ писал(а):
КОЛЬЦО ВЛАСТИ

ВИДЕО:

http://rutube.ru/search.html?search=%CB ... 9&x=33&y=5

http://rutube.ru/search.html?search=%CB ... %D4%C9;p=1

http://rutube.ru/search.html?search=%CB ... %D4%C9&p=2

http://rutube.ru/search.html?search=%CB ... %D4%C9;p=3

http://rutube.ru/search.html?search=%CB ... %D4%C9;p=4

Иллюминаты. Новый мировой порядок.

http://rutube.ru/search.html?search=%E9 ... +&x=24&y=6

КОБ - Вводная лекция (ч.1)

http://video.google.com/videoplay?docid ... 5816&hl=ru

Кто ты? (отрывок из "КОБ Вводная лекция")

http://www.youtube.com/watch?v=9xDGmmEHZ18&hl=ru

КОБ, Вводная Лекция (1 из 11)

http://www.youtube.com/watch?v=EDaB4dLHkNg&hl=ru

Русские, не занимайтесь политикой (отрывок из "КОБ Вводная лекция")

http://video.raid.ru/pages/video/13039/

_________________
Один ритм пульса …
Ты знаешь телом, движение – опора,
надёжность и верность друга в схватке.
Когда друг друга выручали,
В короткое дыханье без оглядки.
Врага на ножи - одновременно брали.
Адреналином сердца бешено стучали.
Мы – русские, с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-04, 05:09 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-12, 15:45
Сообщения: 183
Откуда: где угодно вольному воля, невольному рай
Цитата:
Россия официально уведомила НАТО о переносе СРН
22:41 21.04.09

http://news.ng.ru/2009/04/21/1240339260.html

Россия официально уведомила во вторник НАТО о переносе в связи с предстоящими в Грузии международными учениями под эгидой Североатлантического альянса намеченного на 7 мая заседания Совета Россия-НАТО на уровне начальников генеральных штабов, передает РИА Новости со ссылкой на сотрудника постоянного представительства РФ при НАТО.

_________________
"За Великую Святую Русь в Боге славную, За Веру, Соборность и Отечество!
Русь, веру крепи православную!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-04, 02:20 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-12, 15:45
Сообщения: 183
Откуда: где угодно вольному воля, невольному рай
Цитата:
Китайская армия готова к войне с США

ВИДЕО

http://www.russia.ru/#video-shuriginchina



_________________
"За Великую Святую Русь в Боге славную, За Веру, Соборность и Отечество!
Русь, веру крепи православную!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB