РУСБОЙ. ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА. ОСЬМАВА. СТИЛИ. ЖИЗНИ. СПЕЦНАЗ. ИНФОПОРТАЛ-ФОРУМ

<a href=\"http://www.rusboj.ru\" target=\"_parent\">вернуться на сайт РУСБОЙ</a>
Текущее время: 25-04, 05:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-04, 04:44 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-12, 15:45
Сообщения: 183
Откуда: где угодно вольному воля, невольному рай
Цитата:
Эксперт» №16 (655)/27 апреля 2009

Экономика и финансы

Об упрощении жизни


Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»

http://expert.ru/columns/2009/04/27/raznoe/

Мелькнуло на днях в каком-то по диагонали пробегаемом тексте такое примерно выражение: мол, модный ныне сплав либерализма с этатизмом — так, в проброс, в придаточном предложении. Что за текст был, уже не помню, а «сплав» этот всё нейдёт из головы. И, согласитесь, интересная же фразочка: мода ведь такая и впрямь налицо.

Наименее в ней интересна — и потому, видимо, сравнительно часто обсуждается — откровенная оксюморонность. Ну да, формально говоря, усаживание этих двух «измов» на одном гектаре есть дело не слишком возможное. Ничего страшного — «Теория, мой друг, суха, //Но зеленеет жизни древо». По учебникам невозможно, а у нас запросто — любой, кто имеет глаза и уши, ежедневно встречается с целыми болванками этого ненаучного сплава. Вся наша экономическая политика такая, да и не только она. «Стало быть, либо либерализм, либо этатизм, а то и оба сразу у нас в ходу ненастоящие!» Может, и ненастоящие — даже наверняка. Какие есть.

Гораздо интереснее, на мой взгляд, другое. Присмотревшись к сказанному сплаву, с некоторым изумлением узнаёшь в нём черты любимого мечтания последних двухсот лет русской истории: соединить или, лучше сказать, сопрячь два самых дорогих сердцу земных понятия — Родину и Свободу. Изумление же порождается не странным обличьем давней мечты, а тем неоспоримым фактом, что вот, казалось бы, входит в моду примерно то, чего так долго желали, — а радости никакой. Уверяю вас, я догадываюсь, чем различаются этатизм и родина, только не в этом дело. Дело, скорее, в том, что обе составляющие нашего сплава жертвуют ради сосуществования самой своей сутью, сохраняя для гордой самоидентификации разве что вторичные признаки.

Начнём с либерализма. Серии фраз, обосновывающих либеральную часть нынешней экономической политики, устоялись так давно, что привычно произносящие их люди уже искренне не слышат вопросов и тем более возражений, которые недобитые отщепенцы всё норовят вставить в каждую паузу. О чём тут спорить? Не о чем тут спорить. Поэт — Пушкин. Птица — курица. Фрукт — яблоко. Страшнейшее зло — инфляция. Величайшее благо — макроэкономическая стабильность. Лекарство от всех болезней — денежное сжатие. Где бы мы все теперь были, если бы не стабфонд? А ты, возражающий, — безграмотный наглец, и больше ничего; пойди Самуэльсона почитай. Читал, говоришь? Плохо читал. Пойди перечти — до Фридмана ты ещё явно не дозрел.

Я это не к тому, чтобы в тысячный раз затеять спор, — спорить с мантрами вообще бессмысленно. Я это к вопросу: а что в этой мантре либерального? Нет, монетаризм — он, конечно же, либерален до ужаса; но ведь это только инструмент, тот самый вторичный признак. К каким либеральным результатам должна политика привести? На этот вопрос нам всегда готовы пропеть продолжение мантры; да мы и сами его наизусть знаем. Примерно так: вот усмирим мы инфляцию, сразу придут инвестиции — частные инвестиции! — расцветут эффективные и конкурентоспособные производства — тоже частные; государство, понастроив нужных институтов, уйдёт на задний двор — клепать для оных институтов запчасти; и настанет цветуще сложное и до изумления либеральное устройство всей нашей жизни… Не могу понять, как взрослые люди это всё выговаривают, — хотя мантры для того и изобретены, чтобы отключать рефлексию. Бог с ними, с учебниками, но в реальной-то жизни, здесь и сейчас наблюдаемая политика ведёт в прямо противоположную сторону. В результате такой налоговой, кредитной и прочей политики всё у нас уже очень просто, а со временем будет упрощаться и дальше. Деньги есть: в казне и у друзей казны. Денег нет — у всех остальных; исключения случайны и погоды не делают. Стало быть, кому легче благополучно пережить кризис и развиваться далее? Друзьям казны. Да, иным из них никакие деньги не помогут, но выживать с большей вероятностью будут всё-таки они — и, стало быть, с каждым днём хозяйство, а потому и вся жизнь в стране будут всё более огосударствливаться. Возможно, когда-нибудь потом кто-нибудь частный и придёт снаружи с деньгами — как при Брежневе пришла «Пепси» и построила завод в Новороссийске. И местные алкаши покупали к поллитре флакончик бурой водички на запивку. Это и есть либерализм?

Особенно милы на этом фоне пересуды о вот-вот грядущей политической оттепели. Если самостоятельные в экономическом отношении, не зависящие от казны субъекты, что ни день, уменьшаются как в числе, так и в размерах, — откуда она, эта оттепель, возьмётся? Ведь она случается от растущей, а не от уменьшающейся сложности жизни — когда есть чему живому не умещаться в прежних рамках. А сейчас — каких, собственно, ростков вы сейчас ждёте, уставившись на трещины в асфальте?

Со второй половиной «сплава» — в точности та же картина. Этатистская часть нынешней политики, по-видимому, вполне довольна и ростом влияния бюджета, госпредприятий, госкорпораций и tutti quanti — и демонстрируемой сейчас способностью даже в кризисную пору выполнять социальные обязательства и в упор не видит, что всё это такие же вторичные признаки, как у либералов монетаризм. Рост госдоли в экономике — не синоним усиления государства. Госкорпорации растут, как баобабы, а сто раз обещанного ошейника от ГЛОНАСС у собачки Кони так и нету; а спутники для телекоммуникаций российские фирмы заказывают в Италии; а никаких прорывных проектов не запущено и уж тем более не завершено — и проч. Потерявшим работу платят пособие и предпринимают какие-то усилия, чтобы их пристроить, — но именно пристроить, с почти неизбежным спуском по квалификационной лестнице. О создании новых и производительных (то есть дорогих) рабочих мест казна и друзья казны речи даже не заводят. Спектр того, что государство умеет, вежливо говоря, не растёт. Жизнь и с этой точки зрения — упрощается. Всё-таки нужно пытаться хотя бы замедлять этот процесс, чтобы сохранить возможность его — в неопределённом будущем — разворота.

Что же до сопряжения Родины и Свободы, позвольте привести геометрическую аналогию. Вписать в окружность, например, правильный семиугольник — довольно сложная задача. Поставить на листе точку и сказать: вот вам и окружность, и семиугольник в ней — очень просто. Но называть это решением исходной задачи всё-таки не стоит.

_________________
"За Великую Святую Русь в Боге славную, За Веру, Соборность и Отечество!
Русь, веру крепи православную!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-05, 10:47 
Не в сети
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-12, 15:59
Сообщения: 215
Откуда: из лесу вестимо
Цитата:
Вера в Россию уменьшилась на треть
Объем иностранных инвестиций в страну резко упал

22 мая 2009, 16:35

ВЗГЛЯД

Текст: Тимур Мухаматулин


http://www.vz.ru/economy/2009/5/22/289461.html

Ключевые слова: кризис, инвестиции

Из инвесторов сделают армию
Инвестиции отложили в долгий ящик
Убегающие инвестиции
В поисках дна


Российская экономика недосчиталась 30% иностранных инвестиций за первый квартал 2009 года, а объем прямых инвестиций упал на 43%. Иностранные инвесторы считают Россию непривлекательным местом из-за долговой нагрузки компаний и частого вмешательства властей. Однако эксперты отмечают, что ожидали большего падения. Сейчас инвесторам из-за девальвации рубля интересны вложения в импортозамещающие отрасли. К тому же большая часть денег, пришедших из-за рубежа, имеет российское происхождение.

В первом квартале 2009 года иностранные вложения в российскую экономику сократились на 30%, составив 12 млрд долларов. Такие данные обнародованы Росстатом.

При этом, отмечается в сообщении ведомства, число прямых инвестиций сократилось до 3,182 млрд долларов – это на 43% меньше, чем в 2008 году.

«Рынок ожидал большего падения»

Наиболее активно в российскую экономику вкладываются компании из Нидерландов, Люксембурга, Германии, Кипра, Великобритании, США и Франции. На долю этих стран приходится 76,2% всех иностранных денег в российской экономике.

Интересно, что почти половина этой суммы – 5,189 млрд долларов – пошла в обрабатывающие производства, еще 2,605 млрд были вложены в развитие сферы услуг.

Стоит отметить, что Россия считается непривлекательным местом для инвестиций. В апреле 2009 года Ассоциация вкладчиков в развивающиеся рынки (EMPEA) опубликовала ежегодный доклад о привлекательности различных рынков для инвестора. В нем регион «Россия и СНГ» оказался на последнем, девятом месте, потеряв три позиции по сравнению с 2008 годом.

О нежелании вкладывать в нашу страну средства заявили 74% из 156 опрошенных представителей частных инвестиционных фондов. Причина этого, считают эксперты, заключается в значительной задолженности российских компаний. Опасно вкладывать деньги в банковский сегмент, который, по мнению многих опрошенных, нуждается в реструктуризации. Отметили инвесторы и риски вмешательства российских властей в работу активов в России.


Действительно, в последние годы российское экономическое пространство сотрясли скандалы с участием иностранных инвесторов. Так, после экологического скандала, начатого Олегом Митволем, Газпром стал владельцем 50% плюс одна акция в проекте «Сахалин-2», а компании Shell, Mitsui и Mitsubishi вынуждены были сократить свои доли.


Другие крупные корпоративные конфликты – между российскими и британскими инвесторами в ТНК-ВР, между «Альфа-групп» и норвежской Telenor в «Вымпелкоме» – проходили без участия российских властей, хотя обвинения в предвзятости в их адрес звучали.

«Падение притока иностранных инвестиций в русле ожиданий экспертов», – сказал ВЗГЛЯДу главный экономист Deutsche Bank Ярослав Лисоволик. По его словам, наиболее сильно общемировое ухудшение сказалось на нефтегазовом секторе, а также на наиболее пострадавших от кризиса секторах – недвижимости и банках.


«Рынок ожидал большего падения», – отмечает управляющий директор российского офиса Dynergie Маргарита Зобнина.


«То, что почти половина пришедших в Россию денег пошла в обрабатывающие отрасли, связано с тем, что такие вложения – долгосрочные и в меньшей степени реагируют на краткосрочные колебания», – предполагает Лисоволик. «Когда слабеет валюта, растут импортозамещающие отрасли, поэтому вложения в обработку сейчас кажутся перспективными для инвесторов», – добавляет Зобнина.


Впрочем, некоторые эксперты оценивают эти цифры весьма критично.


Один из аналитиков, пожелавший остаться неизвестным, отметил, что в списке Росстата лидируют Нидерланды и Кипр – страны, где много оффшорных предприятий, поэтому зачастую под «иностранными» деньгами понимаются ранее выведенные из страны средства российских предпринимателей.

_________________
"Иди вперёд, коль мудр и силён,
Иди назад, коль силою умён,
Избегни упиваться -
богатством золота наград"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-05, 00:29 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-12, 19:25
Сообщения: 180
Откуда: МОСКВА
Цитата:
Послал, как отрезал

Президент Дмитрий Медведев вступил в роль кризисного управляющего, подписав жесткое бюджетное послание. Кризис затянется, с бюджетными иждивенцами будут бороться, а расходы казны упрутся в «потолки»

Евгения Письменная

Ведомости

26.05.2009, №94 (2364)

Reuters


http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /26/197291

О подписании бюджетного послания Медведев сообщил членам правительства, руководителям Госдумы и Совета Федерации, пригласив их в Кремль. Страна в сложной ситуации, а глобальный экономический кризис далек от завершения, констатировал президент, спад ВВП будет «более глубоким по сравнению с первоначальными прогнозами».

Перспективы восстановления роста остаются неопределенными, рисовал мрачную картину президент, впервые за десятилетие ожидается снижение уровня доходов граждан. Помощник президента Аркадий Дворкович уточнил: «Мы рассчитываем, что выход из кризиса начнется уже в трехлетний период». По его словам, антикризисные меры должны трансформироваться в «более устойчивую антикризисную политику».

Прогноз Кудрина

В 2010 г. инфляция может составить 10%, по предварительному прогнозу, баррель нефти будет стоить $50, в 2011 г. – $52, в 2012 г. – $53, сказал Кудрин. Резервный фонд может начать восстанавливаться в 2011 г. при цене нефти $50, велика вероятность, что фонд будет полностью потрачен в 2010 г. Внешние заимствования в 2010 г. составят более $7 млрд.

Мрачная правда

В послании Медведев указал на уроки, преподнесенные кризисом. Впредь бюджет придется рассчитывать исходя из консервативных прогнозов цен на сырье, траты государства надо сдерживать, так как «раздутые расходы становятся неподъемными» и будут «источником финансовой нестабильности».

При реализации антикризисных мер, указывает Медведев, «нельзя решать сиюминутные проблемы в ущерб долговременным приоритетам». Надо дать бой иждивенчеству, неэффективным расходам и консервации сложившихся перекосов и дисбалансов.

Макроэкономическая стабильность — вот на что надо равняться при принятии любых бюджетных решений, написал Медведев, ее нарушение «чревато неисполнением государством принятых обязательств». «Экономия, оптимизация расходов и целевое планирование. Сегодня это вызов дня» — так понял послание вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин.

«Главная ценность послания в том, что оно абсолютно откровенное, жестко откровенное. Честно сказано, что дела плохи, — объяснил чиновник аппарата правительства. — Мы и так это знали, но делать публичной плохую правду было нельзя, чтобы не тревожить население». Собеседник «Ведомостей» называет послание моментом истины: «Халява кончилась. Совсем кончилась. Точка». Правдивость — важная составляющая, но главное, что зафиксировано много конкретных направлений работы, пояснил «Ведомостям» Дворкович.

Адаптироваться под кризис

Бюджет должен быть адаптирован к кризису и создать предпосылки для выхода из него, госрасходы должны быть инвентаризированы и кардинально реструктурированы. «Необходимо ввести среднесрочные потолки бюджетных расходов по конкретным направлениям госполитики», — указал президент, чтобы отвечающие за них министерства были заинтересованы в росте не расходов, а их эффективности.

Приоритет финансирования — социальные обязательства. Надо «перейти к режиму жесткой экономии», указывает президент, но добиться при этом «максимально возможного мультипликативного экономического и социального эффекта от каждого бюджетного рубля». После инвентаризации бюджетных расходов надо «отказаться от необязательных в текущей ситуации затрат».

Поддержка реального сектора экономики и финансовой системы должна исключать иждивенчество и создавать стимулы для внедрения и развития современных технологий, повышения энергоэффективности экономики и производительности труда. Качество госуслуг должно быть повышено, пишет Медведев, а механизмы госзакупок — усовершенствованы. Уровень налоговой нагрузки должен быть экономически оправданным, а структура налогов — современной.

Например, малый бизнес власти поддержат в кризис, удвоив до 60 млн руб. размер оборота (сейчас — 30,76 млн руб.), при котором предприниматели могут использовать упрощенную систему налогообложения (15% с прибыли или 6% с оборота). Правда, норма будет действовать лишь три года — до 2013 г.

Президент предлагает ввести ответственность чиновников всех уровней власти за неэффективное расходование средств, расширив для них возможности для формирования собственного доходного потенциала. Пенсии и комплекс мер по созданию «безбарьерной» среды для инвалидов — последние две главные задачи послания.

«В послании критика действий правительства явным образом не проявляется, она подана под соусом уроков», — отмечает чиновник аппарата правительства. «Но когда речь идет об антикризисной политике правительства, все время всплывает слово “иждивенчество”, это невозможно не заметить», — добавляет он.

План Медведева

Президент предложил свой план стимулирования «прогрессивных структурных сдвигов в экономике». Он говорит «нет» популистским решениям, увеличивающим неэффективные бюджетные расходы. Регионы и организации должны обеспечивать свою деятельность «в большей степени за счет собственных средств». Любая дополнительная финансовая помощь должна рассматриваться «не как стандартное финансирование, а как временная мера», указано в послании.

Сейчас неоправданно много, критикует Медведев, субвенций и субсидий регионам вне национальных приоритетов, это ограничивает самостоятельность регионов и распыляет бюджетные средства. За субсидии субъекты должны побороться, считает Медведев, их можно превратить в гранты, выделяемые на конкурсной основе. Федеральный центр должен лишь страховать ставшие самостоятельными регионы либо через введение временной финансовой администрации федерального центра, либо через региональные стабфонды.

«Важно, что вопрос о самостоятельности регионов поставлен так серьезно, расстраивает, что он поставлен, когда регионы сели на мель кризиса и им катастрофически не хватает средств», — оценил послание губернатор крупного региона. Когда денег много, меньше мотивации что-то менять, отметил Дворкович, когда денег мало — больше.

Главный экономист Merrill Lynch по России и странам СНГ Юлия Цепляева считает поставленные Медведевым задачи амбициозными:

«Такие цели легче поставить, чем достичь на практике». Раньше правительство призывало к эффективности расходования бюджетных средств, но достичь мультипликативного эффекта не удалось. «А трудность момента не гарантирует достижения цели», — иронизирует Цепляева.

_________________
"Мы Русь Святая, с нами Бог!
Трепещите языци. Мы рисячи-русячи стримнино уне,
Иже с нами Бог! Мы витязи Свет от Света!
Мы Великая Русь Святая, Мы победим, ибо в сердце Бог!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-05, 00:32 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-12, 19:25
Сообщения: 180
Откуда: МОСКВА
Цитата:
Длинный боковик

Светлана Локоткова, автор «Эксперт Online», «Эксперт», «D`»
Уроки истории. Нынешняя динамика фондового рынка повторяет то, что было десять лет назад


http://expert.ru/articles/2009/05/05/bokovik/

Сегодня президент России Дмитрий Медведев признал, что прошлогодние осенне-зимние вливания государственных денег в фондовый рынок были ошибочными. Речь идет о 175 млрд рублей, которые в середине октября 2008 года ВЭБ получил от правительства России с указанием инвестировать их на фондовом рынке.

В середине апреля председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев в интервью газете «Коммерсантъ» рассказал, что ВЭБ израсходовал около 168 млрд рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ) и в соответствии с решением Минфина в конце прошлого года прекратил работать с акциями.

За это время индекс РТС потерял почти 250 пунктов: с 869,51 до 625, 42 пункта. То есть средства из Фонда национального состояния в буквальном смысле вылетели в трубу.

Сегодня глава страны на встрече с членами партии «Справедливая Россия» констатировал: «К сожалению, даже достаточно крупные вливания в фондовый рынок тех или иных стран ничего не изменили. И у нас ничего не изменили». Он с удивлением отметил, что фондовый рынок развивается по собственным закономерностям, приведя в пример нынешний «неплохой рост».

Рост и действительно неплохой: с 20 февраля до 5 мая индекс РТС взлетел более чем на 350 пунктов: с 517,22 до 871,58 пункта. Это рост на 68,5%, или доходность 337,9% годовых. Самостоятельно, без всякой господдержки рынок не только день за днем обновляет максимумы, но уже и превысил октябрьские значения прошлого года – когда и было принято решение о госвливаниях.

Аналитик по стратегии ИК «Ренессанс капитал» Ованес Оганисян объясняет нынешнюю волну роста влиянием двух факторов: возвращением аппетита к риску у глобальных инвесторов (который они потеряли сразу, как только почувствовали обрушительную силу кризиса) и переоцененностью российского риска (то есть в действительности рискованность вложений в российские активы оказалась не такой сильной, как считали инвесторы раньше).

Возвращение аппетита к риску связано с ослаблением доллара и началом покупки ФРС США своих обязательств и ряда других облигаций, а также с тем, что инвесторы разглядели на горизонте небольшие признаки улучшения экономической ситуации. Что касается снижения непосредственно российского риска, то здесь важной движущей силой стало проведение девальвации, которая помогла найти справедливую стоимость рубля и привела в рабочее состояние финансовую систему.

И, конечно же, наше все – нефть, которая остановила свое стремительное падение на 40 долларах за баррель – как раз в той точке, в которой хоть и сложно, но все же как-то можно прожить российской экономике.

А вот глава аналитического департамента ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин довольно скептически относится к нынешней волне роста. Он считает, что если сейчас и есть повод для оптимизма, то это лишь радость по поводу того, что все не развалилось. А волна роста, по его мнению, вызвана приходом на фондовый рынок спекулятивных денег, которые раньше крутились на валютном рынке. «Я не хочу называть, конечно, эти деньги шальными, это не совсем корректно.

Но что-то близкое к этому определению», – говорит он. Его также настораживает вроде бы ниоткуда взявшийся сверхоптимизм: «Все вдруг начали говорить: ура, нам ничего не грозит, ничего страшного больше не произойдет. Но ведь по сути все более или менее успокоилось лишь на валютном рынке. Само по себе это, конечно, здорово. А вот то, что это успокоение обманчиво передалось на экономику в целом и на фондовый рынок в частности, – не слишком хорошо».

Шеин недоумевает: откуда взяться оптимизму, когда прогнозы по обе стороны Атлантики – и по прибылям, и по ВВП – постоянно ухудшаются. И только в одном он согласен с Оганисяном: одну из главных ролей в нынешних оптимистичных настроениях сыграла нефть, которая не ушла «за буек в 40 долларов», зацепилась за него, после чего нарисовалась хоть какая-то стабильность.

Что касается дальнейших прогнозов, то Ованес Оганисян уверен – все будет зависеть от динамики цен на нефть. При нынешних котировках «черного золота» большинство нефтяных бумаг уже достигли своих справедливых оценок, поэтому дальше их может подтолкнуть только дальнейший его рост. Шеин же считает, что что-то более или менее внятное, похожее на обоснованный рост, начнется на рынке не раньше конца лета – начала осени этого года. И если учесть, что фондовый рынок, как правило, обгоняет экономику на шесть-девять месяцев, то раньше следующего года реальных поводов для радости у нас не будет. Впрочем, фабрики по производству розовых очков еще никто не закрывал.

Если же отложить в сторону и розовые очки, и прогнозы аналитиков, и попытаться обратиться исключительно к цифрам, то можно увидеть вот что. Динамика кризисного обвала, дальнейшего длительного затишья и последующего роста поразительно похожа на то, что происходило десять лет назад. Обвал 1997−1998 годов происходил так же, как и нынешний: с кратковременными передышками, после которых неизменно следовало новое снижение. Самый длительный боковик этого периода был продолжительностью примерно 12 недель – с начала февраля по начало мая 1998 года. Этот рекорд был побит в конце 1998 года: боковик, начавшийся в октябре 1998 года продлился 16 недель – до февраля 1999 года.

И этот же, рекордной длительности боковик прервал серию падений – после него рынок сменил тренд на возрастающий.
Судя по всему, история повторяется: кризисный обвал залег в длинный боковик в конце октября прошлого года.

И как раз спустя 16 недель, в конце февраля, он сменился ростом. Если попытаться транслировать пример 1998 года дальше, то можно ожидать, что после некоторого периода роста рынок вновь заляжет в совсем уж длинный боковик. Тогда он продолжался более полутора лет – до октября 2001−го.


Налогов все меньше???

Что грозит за нелегальную сдачу квартиры???

Страх рождает светлое будущее???

«Все как от огня шарахаются от кредитов» …

Уровень IQ среднего россиянина 95! А твой?

Ответ на вопрос - Почему так долго не наступал кризис? – становится всё яснее и прозрачнее, и всё больше понятно … :? :shock:

_________________
"Мы Русь Святая, с нами Бог!
Трепещите языци. Мы рисячи-русячи стримнино уне,
Иже с нами Бог! Мы витязи Свет от Света!
Мы Великая Русь Святая, Мы победим, ибо в сердце Бог!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-05, 23:42 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-12, 19:25
Сообщения: 180
Откуда: МОСКВА
Цитата:
26-05-2009 Кризис вошел в привычку

http://subscribe.ru/digest/economics/so ... 74536.html

Россияне разделились в оценках текущей экономической ситуации в стране: 41% опрошенных считают, что все плохо, и ровно столько же - что все нормально.

Такие данные вчера опубликовал Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по итогам майского опроса, проведенного среди 1,6 тыс. человек в 140 населенных пунктах.


Среди тех, кто считает ситуацию нормальной, преобладают жители Дальнего Востока (45%) и Поволжья (44%).

Среди респондентов по-прежнему убежденных, что все плохо, чаще всего встречаются сибиряки (45%) и жители Урала (48%).

При этом малообеспеченные россияне вне зависимости от места жительства склонны считать, что в стране все плохо (64%).

Остальные группы респондентов в основном придерживаются точки зрения, что все нормально (50--55%).

Среди респондентов по-прежнему доминирует доля тех, кому жить трудно, но еще можно терпеть (68%). Чаще об этом сообщают россияне старше 45 лет (71--73%) и респонденты со средней или более низкой самооценкой материального положения (70--71%).

Результаты майского опроса также свидетельствуют, что оптимистов среди россиян больше, чем пессимистов. Доля оптимистов составляет 28% и превышает долю пессимистов (16%).

Большинство граждан склонны считать, что в текущем году в их жизни ничего не изменится (44%).


При этом доля россиян, которые готовы и собираются мобилизоваться, составляет уже 50% от опрошенных. Треть по-прежнему придерживаются пассивной позиции, 19% ожидают перемены к лучшему, а 12% полагают, что действовать просто бессмысленно.

При этом тех, кто потенциально готов протестовать против ситуации, только 8%.

Опрос свидетельствует, что большинство граждан адаптировались к переменам, произошедшим в стране за последние полгода (53%). В основном это жители Северо-Западного, Дальневосточного округов (по 63%), а также 18--24-летние россияне (59%).

Почти каждый пятый (21%) сообщает, что приспособится в ближайшем будущем. Чаще это жители Центрального федерального округа (26%), Южного (27%), Уральского (25%), а также 25--44-летние (23--25%) респонденты.


Только 6% россиян заявляют, что никогда не смогут привыкнуть к произошедшим переменам. Наиболее склонны сообщать об этом сибиряки (22%) и респонденты старше 60 лет (21%).


Опросы. Опросы. Опросы. А конкретных данных и рекомендаций, программ и действий – так и нет. Впрочем, что взять с Subscribe.Ru ? :? Нечего. :roll: Так себе игра в СМИ и сведущих… :( :o

У россиян же, вне зависимости от региона, из-за роста цен, и самого положения в текущий момент, главное заботит - Где и как дополнительно заработать денег? Что делать? Как выжить? ... :cry: Опять выжить?!... :shock: Года с развала СССР с 90-го прошли уже почти 2 десятка, а ситуация и положение в стране, слабо меняется... %) :crazy: =@ :bad: :sorry: :pardon: :unknown: :fool: Неа. Так жить недьзя. Это не жизнь. :no:

_________________
"Мы Русь Святая, с нами Бог!
Трепещите языци. Мы рисячи-русячи стримнино уне,
Иже с нами Бог! Мы витязи Свет от Света!
Мы Великая Русь Святая, Мы победим, ибо в сердце Бог!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-05, 23:55 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-12, 19:25
Сообщения: 180
Откуда: МОСКВА
Цитата:
26-05-2009 Выход из кризиса - через три года

http://subscribe.ru/digest/economics/ne ... 71755.html

Помощник президента Аркадий Дворкович сообщил, что руководство страны ожидает начала выхода из кризиса в трехлетний период, а сейчас ситуация достаточно сложная. На астрономически высокие цены на нефть государство не рассчитывает. Но драматизировать ситуацию не стоит, а надо смотреть в будущее, потому что кризис не вечен.

Помощник президента Аркадий Дворкович попытался "расшифровать" ряд тезисов Бюджетного послания, которому президент Дмитрий Медведев посвятил свое выступление на совещании с членами правительства. Судя по словам А.Дворковича, положение в экономике остается "достаточно сложным", но все идет по плану и драматизировать ситуацию не нужно. Налоговых революций не ожидается.

Трехлетний териод для начала выхода из кризиса

Помощник президента признал, что ситуация в экономике России характеризуется как достаточно сложная. "Глобальный финансовый экономический кризис продолжается. Бюджетная политика формируется в условиях большой неопределенности", - сказал А.Дворкович журналистам, комментируя основные положения бюджетного послания. При этом, по его словам, "мы рассчитываем, что выход из кризиса начнется уже в трехлетний период".

При этом А.Дворкович призвал не драматизировать ситуацию с сохраняющимся дефицитом бюджета. "Многие страны живут с умеренным дефицитом, если он не превосходит критические отметки, то ничего страшного. У нас именно такая ситуация", - сказал он.

"Мы можем позволить себе умеренный дефицит бюджета, а в кризисный период - высокий дефицит", - сказал А.Дворкович, отметив: "Мы накопили на это средства".

Очевидно, говоря о том, что накопили, А.Дворкович имел в виду сформированный в эпоху дорогой нефти Резервный фонд, который и будет затыкать огромные дыры в бюджете страны. И хотя бюджет, как ожидают в Минфине, будет дефицитным в течение трех лет, Резервный фонд может кончиться уже в 2010 году.

И государство не очень надеется на то, что золотой дождь нефтедолларов вернется в нашу страну. "Мы исходим из того, что вряд ли цены на нефть вернутся к максимальному размеру", - сказал Аркадий Дворкович, комментируя основные положения Бюджетного послания президента. Именно исходя из этого правительство будет строить свою бюджетную политику.

Налоги: без революций

Никаких революций в налоговой сфере в ближайшее время не планируется, заявил журналистам помощник президента РФ Аркадий Дворкович. Он подчеркнул, что при формировании налоговой политики "мы должны исходить из того, что бюджетные доходы снижаются". "С другой стороны, в сложном положении находятся граждане и предприятия", - добавил он.

Одновременно, напомнил А.Дворкович, "принято решение о повышении взносов в сфере социального и медицинского страхования". "Соответственно, мы должны сделать расчеты, есть ли возможность снижения налоговой нагрузки, возможность установления переходного периода для отдельных налогоплательщиков", - заявил помощник президента РФ.

Хотя революций и не ожидается, но изменения будут. В бюджетном послании президента РФ подтверждается переход от единого социального налога (ЕСН) к страховым взносам, как и планировалось. При этом А.Дворкович подчеркнул, что "в 2010 году не произойдет повышения максимальной ставки взноса, это произойдет в 2011 году". Он отметил, что речь идет о повышении ставки с 26% до 34%.

Кроме того, по словам А.Дворковича, "для отдельных категорий налогоплательщиков будет предусмотрен переходный период, в течение которого ставка взносов не повысится". "В послании не называется этот период. Но мы исходим из того, что он должен действовать до 2015 года", - сказал А.Дворкович. Так что для ряда налогоплательщиков нагрузка изменится через полтора года, а для других переходный период растянется более чем на 5 лет.

Но есть и приятные известия по части налогообложения. Правительство приняло решение повысить предел для доходов для упрощенного налогообложения с 30 до 60 млн рублей. "Такие налогоплательщики не будут платить НДС", - пояснил журналистам А.Дворкович.

Занимать лучше внутри

В бюджетном послании президента предусмотрена возможность увеличения объема государственных заимствований, причем в основном на внутреннем рынке, а когда ситуация улучшится, на внешних рынках, сообщил Аркадий Дворкович. Он подчеркнул, что "речь идет о заимствованиях в несколько сотен миллиардов рублей".

Как отметил помощник президента, необходимость заимствований продиктована задачей сохранения средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. "Эти фонды должны расходоваться максимально аккуратно с тем, чтобы стабильно сохранялись резервы в этих фондах на социальные обязательства", - сказал А.Дворкович.

Он также подчеркнул, что сохранению фондов будет способствовать тот факт, что "дефицит бюджета должен будет последовательно снижаться". Напомним, Минфин не столь оптимистичен - там считают, что резервный фонд может сдуться уже в следующем году.

Что бы урезать

Правительство в ближайшие два-три месяца определится, от каких расходов оно должно отказаться. "Бюджетное послание дает прямое поручение правительству проанализировать, какие расходы мы можем отложить. Правительство в ближайшие

два-три месяца будет с этим определяться", - сообщил журналистам
помощник президента РФ Аркадий Дворкович, комментируя основные положения бюджетного послания президента.

Смотреть в будущее

Аркадий Дворкович отметил, что "одновременно с корректировкой расходов необходимо увеличивать инвестиции по отдельным направлениям, чтобы сформировать задел на будущее". "Мы должны выйти из кризиса с более эффективной, более нацеленной на результат структурой расходов", - заявил помощник президента.

Он отметил, что в бюджетной политике государства должны исходить из того, что "применение любых антикризисных мер является временным". "Нам нужно понимать, как мы будем уходить от применения этих мер", - сказал А.Дворкович.

По его мнению, необходимо "предусмотреть период перехода от антикризисных мер к более устойчивой антикризисной политике".

Интерфакс

Из выпуска от 26-05-2009

«Как подстраховаться?»


Налогов меньше???

Что грозит за нелегальную сдачу квартиры???

Страх рождает светлое будущее???

_________________
"Мы Русь Святая, с нами Бог!
Трепещите языци. Мы рисячи-русячи стримнино уне,
Иже с нами Бог! Мы витязи Свет от Света!
Мы Великая Русь Святая, Мы победим, ибо в сердце Бог!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-05, 00:01 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-12, 19:25
Сообщения: 180
Откуда: МОСКВА
Цитата:
26-05-2009 Не плати налоги и спи спокойно

http://subscribe.ru/digest/economics/mo ... 71207.html

Верховный суд внес в Госдуму поправки, разрешающие в досудебном порядке взыскивать налоговую задолженность физических лиц с их банковских счетов и путем продажи имущества неплательщиков.

С 1996 года, когда списывать до суда средства физлиц с банковского счета запретил Конституционный суд, норма действует только в отношении юридических лиц, а с 2005 года она распространяется и на индивидуальных предпринимателей.

Отспорить списание налога прямо с зарплатной карты можно будет только в судебном порядке.

Верховный суд выступил инициатором изменений в Налоговый кодекс (НК) и Гражданский процессуальный кодекс РФ. Как следует из поправок, поступивших в Госдуму в прошлую пятницу (текст есть в распоряжении "Ъ"), предлагается изменить 48-ю статью НК — туда предлагается добавить положение о том, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок эта обязанность исполняется в принудительном порядке "путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика — физического лица" без решения суда. Тот же самый порядок предлагается распространить и на уплату налоговых сборов и штрафов: не уплаченный вовремя налог ФНС сможет в случае принятия закона списать прямо с банковского счета, как это делается с юрлицами.

Взыскание производится по решению налогового органа, в банк неплательщика направляется поручение о взыскании с его счета в пользу бюджета. Такое решение может быть вынесено в течение двух месяцев после истечения срока по уплате налогов. Если Федеральная налоговая служба (ФНС) пожелает сделать это позже, ему придется все же обратиться в суд.

В свою очередь, физлицо, со счета которого списана сумма налоговой задолженности, информируется об этом в течение шести дней заказным письмом.

Если средств на счете недостаточно для погашения задолженности, ее предполагается взыскивать также в досудебном порядке за счет наличных средств либо за счет другого имущества должника. И только после того как это имущество будет реализовано и бюджет получит причитающуюся сумму, задолженность считается снятой.

В случае несогласия с решением налогового органа налогоплательщик может идти в суд — но не в мировой, как сейчас, а в районный.

Как следует из пояснительной записки к проекту, подготовленной в Верховном суде, по статистике число дел по искам налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физических лиц постоянно увеличивается.

В 2007 году мировыми судьями было рассмотрено 2 079 068 дел, в 2008 году их количество возросло до 3 164 685. "Таким образом, по существу бесспорные дела составляют треть нагрузки судов общей юрисдикции по гражданским делам",— резюмируют авторы проекта.

По мнению главы экспертного совета по налоговому законодательству бюджетного комитета Госдумы Михаила Орлова, "с данной нормой презумпция невиновности налогоплательщика утрачивается навсегда". По его словам, все еще действующей в настоящий момент является позиция Конституционного суда от 19 декабря 1996 года N20П о том, что, признавая возможность бесспорного взыскания с организаций налоговых платежей, с физлиц подобные взыскания не допускаются. "Эта позиция была полностью воплощена в НК в редакции 1998 года,— говорит он.— Если бы в 2005 году президент не внес изменения в нее, введя внесудебный порядок налоговых взысканий с индивидуальных предпринимателей, этой нормы бы сейчас не было. Обкатав эту норму на арбитражной практике, Верховный суд решил распространить это и на физлиц".

Отметим, Верховный суд сам усматривает в своей поправке возможность масштабной коррупции. Пункт 8 статьи 1 законопроекта прямо указывает, что "должностные лица налоговых органов не вправе приобретать имущество налогоплательщика-физлица", продаваемое по решению суда.

По словам юристов, ранее у государства было понимание того, что у налогоплательщика-физлица меньше средств и юридической грамотности, чем у юрлица, поэтому такой нормы в законах и не было. "Теперь, видимо, это понимание изменилось,— констатирует партнер компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов.— Государство считает, что таким образом забирает имущество, принадлежащее ему". Впрочем, он полагает, что как таковой задачи собирать больше налогов у государства нет. "Задача проекта — разгрузить суды,— считает юрист.— В противном случае инициатором выступил бы не Верховный суд, а правительство".

Разгрузив суды, авторы проекта заодно и облегчат работу фискальных органов, так как, по мнению опрошенных "Ъ" юристов, оспаривать решения налоговиков будут далеко не все физлица, с которых таким образом списали налоги. Большинство дел, решаемых мировыми судьями в отношении физлиц по налогам, невелики по сумме требований ФНС.

Впрочем, в случае крупных конфликтов новая норма может привести к списанию у физлиц крупных сумм надолго — даже в том случае, если речь идет об ошибке ФНС. "Суды забыли сказать, что разбирательства по налоговым спорам занимают год-полтора",— говорит Михаил Орлов. Кроме того, выигрыш в суде не всегда окупит затраты налогоплательщика. "Как правило, сумма, которую суды определяют в качестве расходов на юридическую помощь, неадекватна реальным затратам на выигрыш дела",— напоминает Сергей Шаповалов.

"Суды были последней инстанцией, которая могла контролировать фискалов-неудачников. Теперь же налоговый орган на основании своего решения сможет выдать исполнительный лист судебному приставу, а тот будет взыскивать налоговый долг так, как посчитает нужным,— опасается господин Орлов.— Остановит, например, на дороге
автомобиль и сможет его изъять".

Новация может уничтожить появившуюся в последние годы тенденцию к некоторому росту популярности выплат крупных сумм личного дохода физлицам — крупным акционерам компаний. Во многом от претензий ФНС на досудебное списание налогов их, в отличие от юрлиц, защищает действующий порядок.

Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов сообщил "Ъ", что позиция судей изложена в самом тексте законопроекта. "Возможно, в ходе обсуждения в Госдуме в проект будут внесены корректировки",— обнадежил он. Пока неизвестно, на какие компромиссы готов пойти законодатель. Тем не менее, основу законопроекта — возможность внесудебного списания долгов именно с банковских счетов Верховный суд, очевидно, будет защищать: обыкновенно в странах, где разрешена процедура внесудебного списания налогов с банковского счета, различия между физлицами и юрлицами не делается.

КоммерсантЪ

Из выпуска от 26-05-2009

_________________
"Мы Русь Святая, с нами Бог!
Трепещите языци. Мы рисячи-русячи стримнино уне,
Иже с нами Бог! Мы витязи Свет от Света!
Мы Великая Русь Святая, Мы победим, ибо в сердце Бог!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-05, 00:05 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-12, 19:25
Сообщения: 180
Откуда: МОСКВА
Цитата:
26-05-2009

Бюджет-2010 канул в лето


http://subscribe.ru/digest/economics/mo ... 70305.html

На совещании у Дмитрия Медведева, посвященном представленному им вчера правительству бюджетному посланию, подтвердились худшие опасения по поводу реформы бюджетного процесса. Бюджет-2010 поступит в Госдуму лишь в октябре, расходы бюджетов 2011 и 2012 годов будут отчасти "условными", государство готово серьезно наращивать госдолг, экономя ресурсы резервного фонда, и готово "корректировать" запланированный ранее рост социальных расходов.

Вчера президент Дмитрий Медведев провел совещание с правительством, в ходе которого представил бюджетное послание. Само совещание проходило в закрытом режиме, открытым было лишь выступление президента. Все послание он не зачитывал, но кратко представил ключевые позиции, на которых будет строиться бюджет на следующий год и до 2012 года. После этого совещания текущую бюджетную политику прокомментировали премьер-министр Владимир Путин, вице-премьер Алексей Кудрин и помощник президента Аркадий Дворкович. По итогам совещания стало очевидно: бюджет на 2010-2012 годы будет готовиться теперь уже не в антикризисном, а в по-настоящему кризисном режиме.

Напомним, 30 апреля президент решил начать лично представлять бюджетное послание президиуму правительства. По Бюджетному кодексу "в бюджетном послании президента определяется бюджетная политика РФ на очередной финансовый год и плановый период". Ранее президент публично оглашал в Кремле большое послание Федеральному собранию, бюджетное послание составлялось позже и в письменном виде направлялось в Госдуму и Совет федерации — президент нигде публично его ни в целом, ни в тезисах не оглашал. Теперь же оглашение "большого послания" перенесено на осень, поэтому, как объясняют в Кремле, решено повысить статус бюджетного послания.

Само по себе послание не содержало принципиальных новостей, кроме указания на ранее обсуждавшиеся темы налоговой реформы, требования повысить пенсии за счет реформы пенсионной системы. Тем не менее оно объяснило закрытость бюджетного процесса-2010 ("Ъ" писал о нем вчера) и подтвердило данные "Ъ" о том, как будет готовиться бюджет 2010-2012 годов. Например, Дмитрий Медведев пояснил, что часть расходов бюджета на 2011 и 2012 годы следует оставить "условными". Напомним, без утверждения их в трехлетнем бюджете это остановит заключение части среднесрочных госконтрактов.

Владимир Путин, в свою очередь, подтвердил перенос сроков внесения бюджета-2010 в Госдуму с 26 августа на 1 октября.

Это объявление премьер сделал на последовавшем за совещанием у Дмитрия Медведева вечернем заседании президиума правительства, формальной темой которого было подведение итогов исполнения бюджета-2009 в первом квартале.

Премьер, как и остальные члены президиума, проявил мало интереса к исполнению докризисной части бюджета: он сосредоточился на подготовке финансового документа на следующий год. Увеличение сроков работы над бюджетом Владимир Путин объяснил необходимостью "изыскать возможность для повышения эффективности расходов" в условиях крайней волатильности и непредсказуемости на мировых рынках и прежде всего на рынке нефти (отметим, в последний месяц цена на нефть стабильна или даже растет).

Другое объяснение премьера — "Министерство экономического развития просит дополнительное время для анализа". Алексей Кудрин подтвердил, что Минэкономики представит макроэкономический прогноз для бюджета лишь в конце июня — начале июля 2009 года, а затем прогноз от Эльвиры Набиуллиной еще раз будет пересмотрен — в августе.

Впрочем, Минфин, похоже, на прогнозы Минэкономики уже не слишком уповает. По словам господина Кудрина, правительство завершает "подготовку нового прогноза падения ВВП", и оно будет больше, чем предполагалось ранее. "В настоящий момент мы получили по итогам первого квартала падение ВВП на 9,5%",— сообщил Алексей Кудрин. Напомним, что по итогам 2009 года Минэкономики прогнозировало падение не более чем на 2,2%.

Вице-премьер также сообщил, что Минфин намерен подготовить и внести в правительство основные параметры бюджета, "включая доходы—расходы—дефицит, и ключевые направления, и приоритеты бюджета на 2010 год", в конце июня — начале июля, одновременно с прогнозом Минэкономики. Исходя из сроков, бюджет-2010 будет подписан президентом не ранее конца октября — начала ноября: Дмитрий Медведев в послании пояснил, что бюджет-2010 будет исходить из наихудших прогнозов.

Судя по всему происходящему, тенденции весны 2009 года пока не дают правительству оснований надеяться на восстановление экономики в четвертом квартале 2009 года, как думалось ранее. О том, каким предполагается новый бюджет-2010, пока известно лишь из послания и комментариев правительства и президента, но уже сейчас ясно, что он будет крайне жестким.

И Владимир Путин, и Алексей Кудрин предупредили о "серьезном размере" бюджетного дефицита-2009, который сейчас составляет 7,4% ВВП и может в итоге быть больше ожидаемого. По словам Алексея Кудрина, правительство собирается сокращать не только госинвестиции, но и до недавнего времени святое святых — соцрасходы (глава Минфина прибег к политкорректному термину — "скорректировать").

Он привел и пример, объявив о том, что пенсии в 2010 году вырастут на 42%: ранее и президент, и премьер-министр объявляли о 45%. В большей степени Алексей Кудрин обещал срезать "программные расходы", не обещая равного отношения ко всем получателям и предрекая "программам второстепенной важности"
сокращение более 50%.

Экономить предлагается даже бывший суверенный фонд, разделенный в феврале 2008 года на резервный фонд (для финансирования дефицита бюджета) и фонд национального благосостояния (для решения проблем пенсионной системы). Дмитрий Медведев призвал увеличивать госзаимствования в 2010 году с тем, чтобы резервного фонда хватило на большее время.

Согласно прежним планам Белого дома, последние средства резервного фонда должны быть потрачены в 2011 году, после чего черед, очевидно, должен был дойти до ФНБ — бюджет-2012 в старой версии также предполагался дефицитным. Наконец, Аркадий Дворкович намекнул еще на один новый принцип бюджетного процесса — уход от чисто антикризисных трат. Очевидно, что и закрытость бюджетного процесса, и его жесткость призваны защитить госрезервы от нарастающих требований поддержки как государственного, так и частного бизнеса и населения.

КоммерсантЪ

_________________
"Мы Русь Святая, с нами Бог!
Трепещите языци. Мы рисячи-русячи стримнино уне,
Иже с нами Бог! Мы витязи Свет от Света!
Мы Великая Русь Святая, Мы победим, ибо в сердце Бог!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-05, 00:20 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-12, 19:25
Сообщения: 180
Откуда: МОСКВА
ДОСЬЕ ПРОВОКАЦИЙ

Цитата:
15-05-2009

Экономика РФ при смерти

http://subscribe.ru/digest/economics/ne ... 32941.html

Минэкономразвития значительно снизило прогноз по росту ВВП РФ на 2010 г., с 3,8% до 0,5%. Ухудшились ожидания министерства относительно российской экономики на ближайшие три года почти по всем параметрам. Подарков от жизни ждать не стоит - нужно быть готовыми к тому, что ВВП может упасть и в 2010 году

Оптимизм российских властей сдувается на глазах. Пока весь мир по крупицам собирает надежду на окончание рецессии в этом году, в России взяли на вооружение самые мрачные варианты развития ситуации. Минэкономразвития растеряло последние нотки оптимизма не только на этот год, но и на грядущую трехлетку.

Министерство значительно снизило показатель экономического роста на 2010-2012 годы, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с последним рабочим прогнозом министерства по социально-экономическому развитию страны на 2009-2012 годы.

В оптимистичном сценарии экономика РФ, согласно новым расчетам, в 2010 году вырастет на 0,5% (ранее планировалось 3,8%), в 2011 году - на 3,4% (4%), в 2012 году - на 4,4% (4,9%).

По пессимистичному сценарию, экономика РФ в 2010 году снизится на 0,9% (ранее планировался рост на 2,8%), в 2011 году - вырастет на 1,9% (3,3%), в 2012 году - на 3,2% (4%).

В 2009 году ВВП, по расчетам Минэкономразвития, снизится на 6-8% в зависимости от реализации варианта развития экономики. При этом ранее пессимистический прогноз министерства предполагал падение ВВП в текущем году на 7,4%. Базовый вариант остался неизменным.

Напомним, в последний раз прогноз по цене нефти был улучшен с $41 за баррель до $45, а инфляция - 13% за год. В 2010 году черное золото будет стоить $50 за бочку, инфляция составит 10%. В 2011 году - нефть по $60, в 2012 году - $70 за баррель. Рост цен в 2011 году вместо ранее запланированных 7-8% составит 8%, в 2012 году - 7% вместо 5-7%, прогнозирует Минэкономразвития.

Прогноз по уровню безработицы в среднем в 2009 году - 10,4-10,7%. По расчетам министерства, общая численность безработных в 2009 году составит в среднем 7,6-7,8 млн человек против 4,8 млн человек в среднем в 2008 году. Снижение реального эффективного курса рубля в 2009 году составит 10,2%.

Министерство также повысило прогноз по падению промпроизводства - спад составит от 9,3% (по оптимистичному сценарию, ранее 9,1%) до 11% (по пессимистичному, ранее 10,3%). В 2010 году по оптимистическому сценарию ожидается рост на 0,3% (ранее 3,2%), по пессимистичному - спад на 0,2% (ранее - рост на 1,6%). В 2011 году ожидается в зависимости от сценария рост на 0,8-2,4% (ранее на 2,3-2,4%), в 2012 году - на 1,5-3% (2,9-3,4%).

Среднегодовой валютный курс в оптимистичном сценарии прогнозируется в 2009 году 34,1 рубля за доллар, в 2010 году - 35,4 рубля, в 2011 году - 36,5 рубля, в 2011 году - 37,3 рубля за доллар. В пессимистичном сценарии в 2009 году среднегодовой курс составит 34,1 рубля за доллар, в 2010 году - 36,4 рубля, в 2011 году - 38 рубля, в 2012 году - 39,7 рубля за доллар.

Средняя реальная заработная плата в 2009 году, согласно последнему прогнозу, снизится на 7,5-9%, в 2010 году - снизится на 1,5-2%, в 2011 году - рост на 0,4-1,1%, в

2012 году - на 2,7-2,3%.

Реальные доходы населения, по прогнозу, в 2009 году сократятся на 9,7-10,3%, в 2010 году - вырастут на 0,1-1,3%, в 2011 году - на 1,4-3,2%, в 2012 году - на 2,3-4,4%.

Тем временем Альфа-банк тоже ухудшил прогноз по ВВП. Правда, на фоне Минэкономразвития предсказания экспертов банка кажутся верхом оптимизма. Аналитики ухудшил прогноз падения ВВП РФ в 2009 году с 3% до 5,7%. Падение инвестиций в 2009 году составит 19%, а объемов потребления - на 8%.

Зато по поводу следующего года прогнозы Альфа-банка куда более пессимистичны. Ожидается продолжение падения ВВП РФ в 2010 году, которое, по оценкам экспертов, составит 1,1%, если только не произойдет значительной девальвации рубля.

Согласно новым оценкам банка, во II квартале 2009 года падение ВВП РФ составит 9,5%, в III квартале 3,2% и в IV квартале 2,1%.

Интерфакс


Цитата:
12-05-2009

Экономику США ждет стабилизация

http://subscribe.ru/digest/economics/kr ... 48387.html

Рост американской экономики начнется уже в третьем квартале этого года, а вернуться на положительную территорию она сможет в 2010 году, свидетельствуют данные обзора исследовательской компании Blue Chip Economic Indicators (BCEI). О наметившемся выходе из кризиса вчера заявил и миллиардер-финансист Джордж Сорос. Впрочем, не исключено, что восстановление окажется половинчатым и США в итоге столкнутся с многолетней стагнацией.

Данные Blue Chip Economic Indicators основываются на консенсус-прогнозе более чем 50 экономистов из крупнейших американских компаний, банков, университетов и исследовательских организаций. Майский прогноз был составлен на основе опроса, проведенного в первых числах месяца.

Эксперты ожидают, что после того как американская экономика сократилась на 6,3% по итогам первого квартала этого года, во втором квартале темпы спада ВВП сократятся до 1,7%. "Прошлый месяц дал свежие подтверждения того, что спад бизнес-активности начинает снижаться, укрепив консенсус-ожидания того, что экономика выйдет из рецессии во втором полугодии", - подчеркивают в BCEI.

В июле-сентябре экономисты ожидают роста на 0,5%, а в октябре-декабре он должен ускориться до 1,8%. Тем не менее по итогам всего 2009 года ожидается сокращение ВВП США на 2,8%, и только в 2010 году эксперты надеются на рост на 1,9%.

О том, что в ходе кризиса наметился перелом, заявил и Джордж Сорос в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung: "Свободное падение экономики было остановлено, коллапс финансовой системы предотвращен. Национальные программы стимулирования экономик начинают приносить плоды.

Нисходящая динамика ослабевает". По мнению Джорджа Сороса, первыми из кризиса выйдут азиатские страны, а вскоре после них - США. Однако в качестве локомотива мировой экономики в долгосрочной перспективе Америку все же сменит Китай. Темпы спада замедляются и в других экономических центрах Запада.

Как сообщила вчера Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), несмотря на то что сокращение экономик развитых стран продолжается, оно уже не столь стремительно: Франция, Италия и Великобритания демонстрируют временные признаки как минимум приостановки спада, что может свидетельствовать о том, что падение экономик этих стран достигло дна.

Впрочем, по мнению нобелевского лауреата 2008 года в
области экономики Пола Кругмана, восстановление экономического роста может оказаться неполным и США может угрожать "потерянное десятилетие", подобное периоду стагнации японской экономики в 90-е годы прошлого века. То же угрожает и Европе.

По мнению г-на Кругмана, уже проведенное в США стимулирование экономики и банков - это лишь полумеры, так как способность банков к полноценному кредитованию остается под вопросом. Это мнение разделяют и другие эксперты. "Из-за дефицита банковского капитала мы можем оказаться в ситуации, схожей с японским опытом.

Будут банки-зомби, которые будут функционировать, однако будут неспособны работать на долгосрочное возобновление экономического роста через достаточный объем кредитования", - отметил РБК daily инвестиционный директор 7 Investment Management Джастин Уркварт Стюарт. Примечательно, что такой сценарий не исключает и Джордж Сорос: "Я рассчитываю, что восстановление компенсирует около половины спада, который мы пережили, после чего начнется стагнация".

Из выпуска от 12-05-2009


Цитата:
12-05-2009 Борьба с кризисом:

Россия хуже всех

http://subscribe.ru/digest/economics/ne ... 84083.html

Российские власти борются с кризисом куда хуже, чем правительства Великобритании, Канады, Германии, США, Франции, Казахстана и Украины, утверждают в компании ФБК.

Россия в феврале 2009 года опустилась по индексу антикризисной эффективности среди этих стран на последнее место.

Но насколько показателен этот индекс?

В последнее время раздается целый хор голосов, упрекающих российские власти в неэффективном расходовании бюджетных средств на борьбу с экономическим кризисом.

К этому хору присоединилась и компания ФБК, опубликовавшая исследование, согласно которому Россия в феврале опустилась на последнее место по индексу антикризисной эффективности, характеризующему результативность мер по борьбе с кризисом.

ФБК рассчитывает этот индекс для 8 государств - Великобритании, Канады, Германии, США, Франции, Казахстана, Украины и России - на основании открытой информации национальных статистических служб.

Индекс рассчитывается как сумма изменений социально-экономических показателей, взятых с соответствующими весами. При расчете принимались во внимание в том числе ВВП, инфляция, индекс промышленного производства, внешнеторговый оборот, уровень безработицы, импорт, реальная заработная плата. При этом соответствующие расчеты по Китаю в связи с отсутствием необходимых данных в исследовании сделать не удалось.

По результатам расчета индекса антикризисной эффективности за февраль 2009 года среди этих стран Россия опустилась на последнее место. Места распределились следующим образом: Великобритания (величина индекса 0,898), Канада (0,553), Германия (0,418), США (0,398), Франция (0,295), Казахстан (-0,696), Украина (-0,819), Россия (-1,048).

В декабре - январе Россия занимала предпоследнее место в этом рейтинге, уступая по неэффективности только Украине.

"И вновь неприятное антилидерство (России), опровергающее официальную точку зрения, согласно которой предпринимаемые меры "позволили не допустить разрастания кризиса", - подчеркивается в исследовании.

В пресс-релизе ФБК отмечается, что в России наблюдалось самое значительное сокращение объемов экспорта и внешней торговли в целом, а также самые быстрые темпы роста цен; по темпам сокращения золотовалютных резервов наша страна на втором месте после Великобритании.

По версии аналитиков ФБК, Россия "умудрилась" уступить даже Украине, экономическая ситуация в которой далека от идеальной. В России в феврале существенно лучше были только показатели оборота розничной торговли (2-е место среди всех стран, у Украины - 8-е) и промышленного производства (5-е место у России, 8-е у Украины).

По остальным же она либо слабо отличалась от Украины, либо существенно уступала ей. Решающий вклад в "борьбе" за последнее место внесла инфляция: на Украине показатели были ощутимо лучше.

Аналитики ФБК констатируют, что лучше всех с кризисом борется правительство Великобритании, где самый высокий уровень индекса антикризисной эффективности.

"В этой стране были относительно лучшие показатели среди 8 стран: экспорта, оборотов внешней и розничной торговли, фондового индекса, объема промышленного производства и индекса цен производителей.

Существенной проблемой в Великобритании было только слишком быстрое исчерпание золотовалютных резервов", - отмечают эксперты ФБК.


Между тем, нужно обратить внимание, что прежде чем делать такие далеко идущие выводы, самой ФБК не мешало бы уточнить методику расчета своего индекса, имеющего такое громкое название. Ведь этот индекс рассчитывается по текущим социально-экономическим показателям и не учитывает объем государственной поддержки, а, значит, и не дает ответа на вопрос о том, насколько эффективно
власти борются с кризисом.

Фактически индекс сравнивает текущую экономическую ситуацию в выбранных государствах, но надо отдавать отчет, что кризис в разных странах начался в разное время. В развитых странах он начался раньше, и, возможно, сейчас там приближается период стабилизации, в то время как страны бывшего СССР переживают его острую фазу.

Между тем, по данным Международного валютного фонда (МВФ), Россия среди стран "большой двадцатки" вышла в лидеры по объему бюджетной поддержки экономики по отношению к ВВП. Россия выделит на поддержку экономики в 2009 году в общей сложности 4,1% ВВП, что является максимальным показателем среди стран G20, в 2010 году - 1,3% ВВП.

При этом глава МВФ Доминик Стросс-Кан ранее отмечал успешность уже предпринятых странами шагов по поддержке экономики. Он не исключил, что уже реализованные в 2009 меры могут оказаться достаточными.


Интерфакс


Цитата:
28-05-2009 13% россиян живут в нищете

http://subscribe.ru/digest/economics/so ... 34495.html

Росстат подсчитал число граждан с доходами ниже прожиточного минимума. Всего в России зарегистрировано 18,5 млн бедняков, что составляет 13,1% от общей численности населения страны. Это на две десятых процента меньше, чем в 2007 году.

Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2008 году сократилась на 200 тыс. человек по сравнению с 2007 годом, по данным Федеральной службы государственной статистики. Всего в России зарегистрировано 18,5 млн бедняков, что составляет 13,1 % от общей численности населения. В 2007 эта цифра составляла 18,7 млн человек (13,3%).


Кроме того, Росстат подсчитал, каким должен быть минимальный доход в семьях различного состава. Так, трудоспособные муж и жена в течение месяца проживут на 10 172 рубля, двум пенсионерам для этого понадобится 7424 рубля. Семьи из трех человек — родители с одним ребенком — выживут на 14 644 рубля. Если третий в ячейке общества пенсионер, то денег понадобится меньше —13 884 рубля.

Семьи с работающими родителями и двумя детьми проживут на 19 116 рублей в месяц. Один родитель с тремя детьми потратит на жизнь 18 502 рубля.

По итогам VI квартала 2008 года прожиточный минимум по России составляет 5086 рублей для трудоспособного населения, 3712 рублей для пенсионеров и 4472 рубля для детей.


По сравнению с III кварталом того же года величина прожиточного минимума возросла на 1,4%. При этом стоимость продуктов питания потребительской корзины увеличилась на 0,8%, непродовольственных товаров — на 3,7%, услуг — на 0,9%.

Росстат опубликовал последние данные о доходах россиян вскоре после принятия постановления правительства России «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2008 года».

Минимум для мегаполиса

В Москве прожиточный минимум увеличен почти на 900 рублей. Для трудоспособного населения города теперь он составляет 8377 рублей. Этот рост связан с повышением стоимости минимального набора товаров и услуг в сравнении с четвертым кварталом 2008 года.

В Санкт-Петербурге в первом квартале 2009 года прожиточный минимум составляет 5696 рублей, в Екатеринбурге — 4714 рублей, в Красноярске — 6235 рублей, в Приморском крае — более 6500 рублей.

Из выпуска от 28-05-2009

рассылки «INFOX.ru: Новости Экономики и Бизнеса»

Оригинал INFOX.ru


Цитата:
28-05-2009 Россия становится кредитором мира

http://subscribe.ru/digest/economics/kr ... 33924.html

Россия всерьез подключается к антикризисной программе "большой двадцатки". 2 апреля на Лондонском саммите G20, в котором участвовал президент Дмитрий Медведев, было решено дополнительно выделить международным финансовым организациям $1,1 трлн.

Эти ресурсы направят странам, наиболее пострадавшим от глобального экономического кризиса. В частности, МВФ на увеличение уставного капитала обещано $500 млрд. Первые $100 млрд Япония уже перевела на счет фонда. Такие же суммы готовятся предоставить правительство США (сейчас этот вопрос обсуждается в конгрессе), а также Евросоюз. Остаток в $200 млрд должны закрыть отдельные страны Евросоюза, а также Швейцария, Южная Корея и Россия.

Вчера было сообщено, что Дмитрий Медведев одобрил предложение вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина разместить $10 млрд из международных резервов в облигациях МВФ. По словам Кудрина, эти средства предназначены именно для поддержки пострадавших от кризиса стран.

После консультаций с МВФ и странами БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) российский Минфин, как утверждает Кудрин, определился с условиями использования предлагаемых МВФ антикризисных финансовых инструментов. Российские $10 млрд будут вложены в облигации МВФ, вполне ликвидные, как уверен Кудрин. По российскому законодательству, новинка фонда (облигации МВФ только готовятся к размещению на мировых рынках) приравнена к облигациям, в которых
можно размещать международные резервы. Непосредственно этим займется Центральный банк. Но наверняка часть средств поступит из Фонда национального благосостояния, которому в феврале этого года официально разрешено размещать 5% своих средств в бумагах международных финансовых организаций (примерно $3 млрд).


Впрочем, Кудрин предупредил Дмитрия Медведева, что окончательное решение еще не принято: в правительстве и ЦБ пока идут консультации. Кудрин подчеркнул, что российские $10 млрд пойдут на кредитную поддержку особенно остро нуждающихся в этом странах.

Напомним, что из российской квоты в уставном капитале МВФ уже выданы Румынии и Венгрии стабилизационные кредиты на сумму в 310 млн SDR (специальные права заимствования - расчетная единица МВФ). По текущему курсу - $475 млн. С официальными запросами на предоставление кредитов к России обращались также Украина ($5млрд) и Исландия ($2-3 млрд). Возможно, эти суммы теперь будут им предоставлены через МВФ.

В результате Россия становится заметным международным финансовым донором. И это при том, что реформирование МВФ, одобренное G20 в Лондоне (увеличение квот развивающихся стран в уставном капитале МВФ), пока так и не начато.


Из выпуска от 28-05-2009

рассылки «ГАЗЕТА.GZT.RU: Новости экономики»

Оригинал Газета


:idea: Россия - страна Контрастов, Противоречий, Провокаций, Парадоксов... :? 8) :roll:

_________________
"Мы Русь Святая, с нами Бог!
Трепещите языци. Мы рисячи-русячи стримнино уне,
Иже с нами Бог! Мы витязи Свет от Света!
Мы Великая Русь Святая, Мы победим, ибо в сердце Бог!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-05, 00:37 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-12, 19:25
Сообщения: 180
Откуда: МОСКВА
Цитата:
21-05-2009

На краю нового кризиса

http://subscribe.ru/digest/economics/kr ... 80166.html

Кризис в США не окончен. Мало того, возможно второе пришествие дефолтов по ипотеке, считает экс-глава ФРС Алан Гринспен. Другой эксперт, глава Bank of America, предрекает новые поглощения в банковской сфере из-за восстановления экономики. Но если все пойдет хорошо, то май может стать "дном".

Некогда самый могущественный человек на финансовом рынке мира, экс-глава Федерального резерва (ФРС) США Алан Гринспен не столь оптимистичен по отношению к финансовой системе страны, как все вокруг. "Мы стоим на краю, и я буду очень обеспокоен, если эта проблема не разрешится в скорейшем времени", - сказал он.

По его мнению, финансовый кризис в США еще не завершился, несмотря на резкое снижение стоимости кредитования, и американским банкам необходимо привлечь крупные суммы денег.

Бывший глава ЦБ отметил возможность еще одного ипотечного кризиса из-за продолжающегося обвала стоимости жилья, сообщило агентство Bloomberg. Напомним, именно проблемы с американской ипотекой спровоцировали коллапс экономики всего мира.

Нехватка капитала в банковском секторе США, по мнению А.Гринспена, значительно больше, чем дефицит, выявленный в ходе правительственных стресс-тестов 19 крупнейших банков.

Дефицит банковского капитала может затруднить кредитование потребителей и компаний и замедлить восстановление экономики, считает А.Гринспен. При этом продолжающееся падение стоимость жилья ставит миллионы заемщиков на грань дефолта по ипотечным кредитам.

Хотя "в общем и целом, ситуация в экономике и на финансовых рынках безусловно улучшилась", считает он. "Если больше не будет кардинального изменения тенденций, то в истории останется тот факт, что к маю 2009 года мы прошли худший период кризиса", - отметил эксперт.

О судьбах банковской системы США говорил и главный исполнительный директор Bank of America Кеннет Льюис. Американские банки будут укрупняться вместе с восстановлением экономики. Продолжение оживления рынка слияний и поглощений неизбежно, считает он. В течение последних 12 месяцев темпы консолидации резко замедлились, поскольку "напряженность и дезинтеграция рынка затрудняли оценку стоимости", сказал банкир.

К.Льюис считает, что худший этап кризиса уже пройден, и в США и Европе со второго полугодия начнется "медленное, но устойчивое восстановление экономики".

Напомним, правительство США провело стресс-тест 19 крупнейших кредитно-финансовых учреждений, чтобы определить, смогут ли банки выстоять в случае углубления рецессии. Министр финансов США Тимоти Гайтнер объявил в среду, что десять банков, которым по итогам стресс-тестов было рекомендовано привлечь около $75 млрд, после опубликования результатов проверки уже осуществили допэмиссии на $56 млрд. Регуляторы сочли необходимым, чтобы Bank of America увеличил капитал на $33,9 млрд - больше, чем какой-либо другой из проверенных банков.

Сценарий стресс-теста, который был объявлен в феврале, предполагает, в частности, снижение ВВП США на 3,3% в этом году (при среднем прогнозе экономистов в 2,5%) и безработицу на уровне 10,3% в 2010 году (текущая величина - 8,9%, консенсус-прогноз - 9,3%).

Интерфакс

_________________
"Мы Русь Святая, с нами Бог!
Трепещите языци. Мы рисячи-русячи стримнино уне,
Иже с нами Бог! Мы витязи Свет от Света!
Мы Великая Русь Святая, Мы победим, ибо в сердце Бог!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-05, 01:04 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-12, 19:25
Сообщения: 180
Откуда: МОСКВА
Цитата:
04-05-2009

Россия имеет шанс первой выйти из кризиса

http://subscribe.ru/digest/economics/kr ... 34765.html

Новые гиганты мировой экономики - Бразилия, Россия, Индия и Китай (БРИК) - первыми начали выходить из нынешнего тяжелого мирового экономического спада, считают ведущие аналитики лондонского Сити.

Соотношение сил в мировой экономике меняется, страны БРИК усиливают свои позиции в условиях все яснее проявляющегося упадка традиционных западных экономических центров, в первую очередь США и государств Западной Европы, заявил один из ведущих брокеров Сити Джереми Лайон.

Лондонский еженедельник The Sunday Telegraph также отмечает, что такие страны, как Россия, Китай и Индия будут процветать, так как их население, компании и правительства не имеют столь крупных долгов, как государства Запада, которые будут вынуждены в ближайшее десятилетие направлять колоссальные средства на погашение процентов по займам и взятым кредитам.

Лондонские аналитики назвали страны БРИК "светлым пятном глобальной экономики". Они указывают, что в частности в Китае в апреле произошло улучшение экономической ситуации. Ключевой индекс спроса в промышленности увеличился до 53,5%, что свидетельствует о начале расширенного производства. На 30% выросли продажи новых автомобилей, а цены на жилую недвижимость повысились на 9%, тогда как в ЕС и США жилье продолжает дешеветь.

Недавно известный инвестор и управляющий фондом Templeton Asset Management Марк Мобиус также выразил мнение, что наилучшие возможности для инвестиций представляют страны БРИК.

По данным опроса международной исследовательской сети WIN (Worldwide Independent Network), из 17 государств наиболее оптимистично смотрят в краткосрочное будущее страны БРИК.

Напомним: рецессия в США началась в IV квартале 2007 года, и, по словам главы Федеральной резервной системы (ФРС) Бена Бернанке, "полное восстановление американской экономики может потребовать два или три года". Ипотечный кризис в США привел к сильным потрясениям на глобальных рынках. Летом 2007 года он перекинулся на финансовые рынки. Масштабные списания по ипотечным активам привели к дефициту ликвидности в мировой финансовой системе.

Европейские страны вошли в рецессию в III квартале 2008 года, в техническую рецессию вступили экономики Еврозоны, Германии, Японии, Испании, Великобритании, Швеции, Сингапура, Эстонии и Италии. В декабре заместитель главы Минэкономразвития Андрей Клепач сообщил, что Россия также вошла в стадию рецессии.

Нынешняя экономическая рецессия в мире обещает оказаться "необычно долгой и суровой", опасается Международный валютный фонд (МВФ). Это связано с тем, что текущий экономический спад проистекает из финансового кризиса.

В начале апреля вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин заявил, что в течение 10-50 лет внешние условия для России не будут такими благоприятными, как в последние годы. Спад экономики США продлится 16-18 месяцев, что означает, что и выход из кризиса продлится несколько лет.

Ранее Алексей Кудрин заявлял, что темпы и сроки выхода России из рецессии могут быть похожи на темпы и сроки выхода из нее США и Европы. А Бен Бернанке считает, что спад в американской экономике, возможно, завершится уже в этом году, если правительству удастся поддержать банковскую систему.

Из выпуска от 04-05-2009


Цитата:
20-04-2009

Нетрадиционные шаги к оздоровлению

http://subscribe.ru/digest/economics/kr ... 28949.html

Вслед за МВФ выздоровление замученной рецессией мировой экономики в будущем году прогнозирует теперь и глава Европейского центробанка (ЕЦБ) Жан-Клод Трише. В мае он обещает предпринять "нетрадиционные шаги" в денежной политике. Однако в нынешнем году положение будет оставаться трудным, заявил г-н Трише в Токио в пятницу: "Выздоровление зависит от нас, а ключ к нему - доверие". Верит в 2010 год и глава МВФ Доминик Стросс-Кан. В 2009 году мировая экономика уйдет в глубокий минус, а в 2010 году начнется подъем, отметил он в Вашингтоне накануне, в четверг. Представители же ФРС США, напротив, разошлись во мнениях о том, скоро ли крупнейшая в мире экономика снова начнет расти.

Г-н Трише подтвердил, что в мае ЕЦБ намерен принять решение о нетрадиционных шагах в денежной политике. В первую очередь эти меры коснутся банков. Он поддержал главу Центробанка ФРГ Акселя Вебера в том, что в будущем ЕЦБ должен будет эти меры снова отменить. "Доверие зависит в равной мере и от наших оперативных решений, и от того, насколько последовательно мы будем осуществлять наши стратегии и выполнять обещания", - сказал он.

Глава МВФ Доминик Стросс-Кан призвал промышленно развитые страны отрегулировать финансовый сектор и очистить от плохих кредитов балансы банков. Кроме того, им не следует досрочно прекращать действие пакетов мер по оживлению конъюнктуры, указал он. "Конечно, меры в разных странах отличаются друг от друга, однако в целом это должен быть компетентный и согласованный ответ всего международного сообщества. До тех пор пока этого не произойдет, успех попыток оживить конъюнктуру представляется сомнительным", - подчеркнул г-н Стросс-Кан.

В то же время среди представителей ФРС единства мнений по поводу сроков завершения экономической рецессии в США не существует. Так, глава ФРС Атланты Дэннис Локхарт прогнозирует начало выздоровления во втором полугодии этого года: "Сильного подъема я не жду, но предполагаю, что уже в третьем квартале

нынешний сильный спад сменится постепенным робким ростом".
Однако глава ФРС Сан-Франциско Жанет Йеллен предостерегает от слишком смелого оптимизма. По ее мнению, тот факт, что некоторые индикаторы стабилизируются, еще не означает, что самое плохое у экономики осталось уже позади. "Динамика спада между реальной экономикой и финансовым сектором чревата большими рисками отката", - считает г-жа Йеллен.

Исходным пунктом глобального экономического кризиса являются США, где в 2007 году лопнул ипотечный пузырь. Это привело к сильному хаосу в финансовом секторе и поставило конъюнктуру на колени. За минувший период времени в борьбе против экономического и финансового кризиса центробанки всего мира предприняли значительное снижение учетных ставок, а в США, Японии и Великобритании ставка оказалась сейчас близка к нулю. Хотя учетная ставка в еврозоне и доведена до рекордно низкого уровня - 1,25%, все-таки здесь она заметно выше. Впрочем, по мнению экспертов, уже в начале мая совет ЕЦБ снизит учетную ставку до 1,0%.


Цитата:
17-03-2009

Время дилетантов

http://subscribe.ru/digest/economics/kr ... 63715.html

Кризис - это не столько неприятность, которую надо пережить, сколько фаза экономического цикла, которая усиливает одни тенденции предкризисного периода и ослабляет другие.

Изменение фазы требует адекватной реакции и принятия новых решений как компаниями, так и государством.

В кризисный период правила игры меняются очень быстро, а распространенное стремление объять необъятное и создать универсальные механизмы, работающие одинаково хорошо в разных фазах экономического цикла, ведут к тому, что со временем совокупность норм становится все сложнее и запутаннее.

Причем чем дольше компания работает на рынке, тем больше таких наслоений, оставшихся от прошлого и несущих правила процветания в спокойный период или рецепты борьбы с прошедшими кризисами.

Это наследие становится лишь обузой, мешающей оперативно реагировать на нынешние уникальные условия. Возникает парадоксальная ситуация: опыт компании превращается в бремя.


Некоторые работодатели пытаются справиться с нынешней ситуацией, действуя по аналогии с кризисом 1998 г., в том числе и в области управления персоналом.

Так, в 1998 г. некоторые международные компании направляли наиболее ценных сотрудников российских подразделений в зарубежные отделения с целью сохранить выращенные в России кадры и приумножить их опыт работы, использовав с толком время спада в российской экономике. В наши дни такое решение вряд ли будет оправданно, так как кризис глобальный.

Более эффективным может оказаться зеркальное решение: возврат из России дорогой иностранной рабочей силы. На места западных менеджеров придут отечественные, благо за последнее десятилетие таких появилось немало. Причем вполне возможно, что больше всего они окажутся востребованы за пределами той сферы, в которой привыкли работать.

Сотрудники зачастую вязнут в сетях корпоративных политик и документов, не пытаясь самостоятельно найти решения стоящих перед ними задач, тогда как политики писались для нормального функционирования бизнеса и не могут быть применены в условиях быстрого изменения всей экономической системы.

Высококлассный специалист, таким образом, сейчас может действовать хуже, чем человек, перешедший из другой сферы и потому свободный от зашоренности.


И в прежние времена недоверие к опыту узких специалистов было принципом, на котором основывались многие скачки в экономике и технологиях. К примеру, Генри Форд потребовал от специалистов своего стекольного завода производить зеркальное стекло непрерывной лентой. Стекольщики заверили его, что это невозможно. В конце концов Форд пригласил вместо них других специалистов, не занимавшихся ранее стекольным производством, которые и нашли нужное технологическое решение.

Предложение было успешно проведено в жизнь, производительность завода повысилась, стекольная промышленность в целом вышла на новый уровень развития.

Конечно, деловой стиль Форда уникален и одним махом избавляться от
сформированных команд специалистов сейчас вряд ли кто-то рискнет. Компромиссом могут служить так называемые кризисные команды, которые используются для взятия под контроль ситуации в регионах и на предприятиях, в наибольшей степени затронутых экономическим спадом.

Многие скептически относятся к кризисным специалистам: сложно представить, что люди без специальных знаний о реалиях конкретного региона или отрасли способны решить проблему. Тем не менее именно непредвзятость и отсутствие опыта работы в определенной сфере могут способствовать интересным и, главное, эффективным управленческим решениям именно в условиях кризиса.

Поэтому кризисные команды, состоящие из новых людей, принесут много пользы как в процессе самостоятельной работы, так и в тесном взаимодействии со специалистами на местах. Выработанный в период трудностей стиль принятия решений сохранится и в последующем периоде стабильности, увеличив эффективность экономики и заложив основы для следующего экономического и технологического рывка.


Из выпуска от 17-03-2009


Цитата:
13-03-2009

Атипичный кризис

http://subscribe.ru/digest/economics/kr ... 06548.html

"А будет вот что: американский потребитель практически перестанет потреблять, а деньги начнет копить, тем более что люди осознают: стоимость их недвижимости превращается в дым..." Самое любопытное в этом, как мы теперь знаем, стопроцентно сбывшемся прогнозе - дата.

Эти слова в эфире американского делового телеканала CNBC президент брокерской конторы Euro Pacific Capital (Коннектикут) Питер Шифф произнес в августе 2006 года. Питер Шифф рассказывает, что дал сотни интервью, однако обычной реакцией на его слова были усмешки, недоверие в глазах, а то и обвинения: "Да вы коммунист!" Конечно, Шифф не один был такой прозорливый.

Скажем, президент аналитической Elliott Wave International Роберт Прехтер писал о предстоящем обвале рынков и прорыве пузыря кредитов в своей книге At the Crest of the Tidal Wave еще в начале 1990-х. Но в то время к таким умозаключениям, по вполне понятным причинам, отнеслись просто как к еще одной научной гипотезе.

Справедливости ради надо сказать, что и Шифф сумел предвидеть далеко не все, во всяком случае, по мнению одного из рассерженных инвесторов - клиентов его брокерской фирмы, излившего свое негодование на сайте www.npr.org: "Если вы - клиент Питера Шиффа, то, возможно, находитесь в той же ситуации, что и я, потеряв 65% первоначальных инвестиций. Шифф не предвидел, что будет происходить в мировой экономике, не разглядел перспективу дефляции, укрепления доллара и коллапса рынка сырья.

Он все правильно понял про экономику США и ничего не понял про экономику мира. Он не увидел, что и эта экономика - один большой пузырь". Возмущение пострадавшего инвестора понятно. Но, с другой стороны, а кто все это увидел? И кто сейчас что-то понимает в происходящем?

Если уж признанный гуру инвестиций американский миллиардер Уоррен Баффет вынужден признаться в том, что и он неверно оценил ситуацию, и он наделал ошибок - и каких! - на миллиарды долларов. Как показал кризисный Давосский экономический форум, собравший главных игроков мировой экономики и политики, ясности нет ни у кого. Потому что то, что переживаем мы, не переживал никто и никогда. И дело не в масштабах, а в том, что нынешний кризис не такой, как все прежние. Он - атипичный.

Кризисы - продукты промышленной эволюции. Они происходят регулярно и сопровождают человечество уже лет двести. Поначалу они проявлялись в недопроизводстве сельскохозяйственной продукции, с середины XIX века - в дисбалансе между промышленным производством и платежеспособным спросом. До XX века катаклизмы ограничивались пределами одной, двух или трех стран, затем стали приобретать международный характер. В Евразии и Америке на протяжении почти двух веков экономические кризисы случались около 20 раз.

Первый, ставший ударом одновременно для США, Германии, Англии и Франции, произошел в 1857 году. Начался он в США с массовых банкротств железнодорожных компаний и обвала рынка акций, который спровоцировал коллапс банковской системы. В том же году кризис перекинулся на Англию, а затем на всю Европу; волна биржевых волнений прокатилась даже по Латинской Америке.

Источником бед в 1873 году стал спекулятивный подъем рынка недвижимости в Австрии и Германии, закончившийся крахом фондового рынка в Вене, вслед за которым рухнули биржи в Цюрихе и Амстердаме. В рецессию вошли экономики Европы и США, что спровоцировало резкое снижение экспорта из стран Латинской Америки и падение доходов их госбюджетов. Это был самый продолжительный в истории капитализма кризис: он завершился в 1878 году.

Первая мировая война, само собой, тоже отразилась на экономике, потому что для финансирования военных действий власти США, Великобритании, Франции и Германии стали распродавать ценные бумаги иностранных эмитентов. Этот дефолт не распространялся, как прежние, из одного центра на периферию, а начался практически одновременно в нескольких странах.

Его следствием стал крах всех рынков, как товарных, так и денежных. Заметим, что банковская паника в США, Великобритании и некоторых других странах была смягчена своевременными интервенциями центральных банков. Ну а после войны настал черед дефляции и рецессии (1920 - 1922 годы), связанных с банковскими и валютными кризисами в Дании, Италии, Финляндии, Голландии, Норвегии, США и Великобритании.

Случилось страшное

В "черный четверг" 24 октября 1929 года на Нью-Йоркской фондовой бирже произошло резкое снижение курсов акций, ознаменовавшее собой начало крупнейшего в истории (до сих пор) мирового экономического кризиса. Стоимость ценных бумаг упала на 60 - 70%, резко снизилась деловая активность, был отменен золотой стандарт для основных мировых валют. После Первой мировой войны экономика США развивалась динамично, миллионы акционеров увеличивали свои капиталы, быстрыми темпами рос потребительский спрос.

И все в одночасье рухнуло, включая самые солидные бумаги. К ноябрю 1929 года убытки акционеров превысили $15 млрд, а к концу года их бумаги обесценились на $40 млрд. К моменту достижения рынком дна в 1932 году акции потеряли 90% стоимости, промпроизводство в США сократилось вдвое, а каждый третий работоспособный американец не мог найти работу. В целом в 32 развитых странах в 1933 году было, по официальным данным, 30 млн безработных.

Последствия этой катастрофы, длившейся до 1933 года, ощущались до конца 1930-х, а индекс Dow Jones сумел вернуть утраченные позиции лишь через четверть века. Выйти из всего этого помогли не столько усилия американских властей или бизнеса, сколько милитаризация экономики США накануне новой мировой войны.

Terra incognita

После Второй мировой планету лихорадило в 1957 - 1958 годах и в 1973 - 1974-м. Ей пришлось пережить "черный понедельник" 1987-го, мексиканский кризис в 1994 - 1995-м, азиатский - в 1997-м, российский - в 1998-м, аргентинский в 1999 - 2002-м и обвал рынка недвижимости в Японии в 1990 - 2003 годах. У каждого из этих катаклизмов - свои непосредственные причины и следствия, свои особенности, но вместе с тем и общие закономерности.

Все они хорошо изучены. Более того, такими кризисами научились управлять. Но дефолты последних 15 лет - особая статья. Они происходили - и происходят - уже в совершенно ином мире. Ведь прежде и представить себе было нельзя, например, пузырь доткомов, раздувавшийся в США с конца 1990-х и лопнувший в начале нынешнего века.

Впрочем, при всей новизне сегмента, в котором разворачивался кризис доткомов, он носил все-таки достаточно локальный характер и раскручивался по уже понятным нам всем правилам. Для понимания же того, с чем мы столкнулись сейчас, элементарно не хватает ни опыта, ни знаний - их просто еще не успели накопить.

И потому к оценке нового феномена пытаются подходить со старыми мерками. Отсюда, например, поименные списки назначенных виновными в кризисе, которые неизменно возглавляет бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен, и сам уже публично покаявшийся в некоторых тактических просчетах.

Некоторые экономисты полагают, что происходящее сейчас - обычное, хотя и очень сильное проявление цикличности развития мировой экономики. К непосредственным же причинам катаклизма опять относят перепроизводство товаров, а еще громадные инвестиции Запада в последние 15 - 20 лет в Индию и Китай.

Есть и более оригинальные точки зрения. Скажем, профессор Герман Дейли из Университета Мэриленда считает, что человечество столкнулось сейчас с кризисом не совсем экономическим, а скорее чрезмерно стремительного и значительного роста, который выливается в постепенное истощение природных ресурсов планеты.

И конечно, в поисках подсказки и выхода из положения часто проводят параллели с Великой депрессией. И впрямь, в обоих случаях все начиналось с того, что долгое время заемные средства оказывались слишком легкодоступными, кредиты много брали и много выдавали, и за счет этого в разных сегментах рынка выдувались все новые пузыри.

Недаром же на сей раз первой в США обвалилась субстандартная ипотека, и сильнее всех пострадали те, кто был тесно связан с ней и с привязанными к ней деривативами. И еще: и в 1930-е годы, и сейчас налицо активная интервенционистская политика властей. Но похоже, что этим общее и исчерпывается. Не приходится говорить даже о сравнимости масштабов происходившего тогда и происходящего сейчас - то, что переживаем мы сегодня, не имеет прецедента и по размаху.

Первый кризис эпохи глобализации

Главное в том, что сегодняшний кризис, по существу, первый в эпоху высокой степени глобализации экономики. Это порождает массу доселе невиданных проблем и трудностей. Очевидно, что ни одна национальная экономика не может начать восстанавливаться до тех пор, пока из отрицательной зоны не выйдет экономика мировая.

Взаимосвязи и взаимозависимости не только охватили весь мир с чисто географической точки зрения, но и пронизали все отрасли. А любая отрицательная динамика в отдельно взятой стране, и уж тем более, например, в являющихся крупнейшей экономикой мира США, тут же отражается на всех остальных по принципу домино.

И тут во весь рост встает проблема: как увязать глобализированный характер современной экономической системы и, можно сказать, местечковый характер национальных политик? Как ни крути, именно это - коренной вопрос стратегии борьбы с нынешним кризисом. "Правила единого европейского рынка будут соблюдаться, и Еврокомиссия обеспечит их сохранность", - подчеркнул глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу по итогам экстренного саммита ЕС в Брюсселе.

Это означает, что ведущие страны Евросоюза не должны принимать антикризисные меры, которые могут оказать негативное влияние на экономики остальных стран ЕС.

Разрабатываются и первые скоординированные спасательные операции. Например, Франция выступила с идеей соединения усилий ради поддержки европейского автопрома, в котором заняты 12 млн человек. А канцлер Германии Ангела Меркель предложила практический способ решения проблемы - через увеличение кредитов автоотрасли ЕС по каналам Европейского инвестиционного банка.

Между тем на практике, пожалуй, уже и не осталось стран, которые так или иначе не поддержали бы "отечественного" производителя. А Испания, на долю которой, в основном благодаря буму на рынке недвижимости, пришлась треть вакансий, созданных в еврозоне в 2006 - 2007 годы, сейчас теряет в неделю 40 тыс. рабочих мест и предлагает иммигрантам деньги, чтобы они покинули Пиренейский полуостров.

Распад системы?

Выступая в Колумбийском университете, не нуждающийся в представлениях Джордж Сорос заявил, что нынешний кризис сравним по масштабам последствий с распадом Советского Союза. Возможно, так оно и есть: все громче разговоры о том, что кризис приведет - или должен привести, чтобы исключить подобное в дальнейшем, - к отказу от Бреттон-Вудской системы денежных отношений и торговых расчетов.

Она формировалась, как известно, на фоне доминирования США и Европы. Но сегодня соотношение ВВП развитых и развивающихся стран изменилось, изменился мир, и система, созданная в 1944 году, очевидно, не вполне ему соответствует. Равно как и современные экономическая наука и аналитический аппарат, которые не помогли специалистам разглядеть опасную динамику, что называется, на дальних подступах.

Поэтому, наверное, появилось мнение, что современная экономическая наука не поощряет инакомыслия, скептически относится к идущим наперекор общепринятым взглядам, что и привело к определенному застою мысли и отсутствию прорывов.

А система регулирования рынков, которая, как оказалось, не препятствовала появлению криминальных и полукриминальных схем в финансах и бизнесе, что усугубляет и без того плачевное положение дел? А некритичность (а иногда и небеспристрастность) финансовых и фондовых аналитиков?..

Может, послушать Питера Шиффа? Сегодня его оценки экономической ситуации более востребованы, чем в 2006-м, но все так же далеки от мейнстрима. Он против жесткого регулирования рынков и вливаний в них госсредств, но за привязку курса доллара к золоту, чего не было уже почти 40 лет. Понятно, что это снова его рецепт только для американской экономики.

Но винить Шиффа в отсутствии глобальных рецептов не приходится. Их просто нет, в чем, например, признается глава госкорпорации "Роснанотехнологии" Анатолий Чубайс: "Я не знаю, что делать с мировой экономикой. Я знаю, что делать в России, по очень простой причине: если невозможно сделать серьезный, реальный прогноз по мировой экономике, а все существующие прогнозы пересматриваются - только вот был прогноз роста мирового ВВП 3,5%, потом 2,5%, затем 1,5%, последний - 1%, не удивлюсь, если через месяц будет 0%, в этой ситуации, вырабатывая годовую стратегию, ты обязан взять в расчет самый плохой мировой сценарий из всех".
Из выпуска от 13-03-2009

_________________
"Мы Русь Святая, с нами Бог!
Трепещите языци. Мы рисячи-русячи стримнино уне,
Иже с нами Бог! Мы витязи Свет от Света!
Мы Великая Русь Святая, Мы победим, ибо в сердце Бог!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB