scofie… писал(а): не че не понял
1 :comando: Не катит?  Забавно.
А, зря.    Словами – RussianBru…
RussianBru… писал(а): БедняжкО... "Вьезжайте" в тему и суть и смысл, и там во все стороны и подтексты невольно тенью (такое бывает) возникающие и проскальзывающие. 
Яндекс и Гуголь и тэдэ scofield откройте с Гусев Валерий – может чего-то и прояснится, о чём там и тут и речь, ась? 
Да! Чё – в вопросе, это по-корейски (навеяло)? Или какой-то другой сленговый смысл имеет, чисто сокращённый там – ничего, да?
В инете обычно... так начинаются прелюдии (не путайте с женскими надеждами )... - дальше этак... Хммм о нечто подобном в контексте-текста ниже Сорри, - за тавтологию…
Но, как раз-то всё и разъяснилось, и ясно, что за кулисами темы, и мотив и вопрос - уважаемого lehaslosya...
Вчитывайтесь (активизируйте - мозги, ум, сознание, файлы в фокус - и всё будет ОК ), а не только 1-е слова и 1-е строчки, как иногда, да там далеко у кого-то бывает... Если конечно, "ясен-павлик-пень и ясен-день" - это вам интересно, и по поговорке - "бобрики поплыли"?... Но, без вот этого – А, в Китае – резко уменьшается поголовье тушканчиков и сусликов, особи на вымирании"…. (из газет)
"И, говорю - спасибо, тебе!" - за юмор, улыбнуло... Подарили хорошее настроение. Жизнерадостно… :spb: lehaslosya писал(а): Не не не, … вы уж меня извините если я что-то не так написал. Я говорю не про сплетни, я ваще имел в виду не это . Вопрос СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНЫЙ ... вот мнет например если повезет, то скоро вот с этим человеком познакомлюсь, интересный такой мужик по-моему.
А на счет мужиков, которые на видео показаны, то это ребята конешно молодцы, респект и уважуха, это даже я не обсуждаю, мне до этого далеко но будем стремиться.
На самом деле мне оч нравится как этот человек работает, и я хочу просто больше знать про его школу и его метод работы Вот в чем суть вопроса
Оки. Оки. Оки. Уважаемый lehaslosya!
Всё спокуха-житуха… - "В Багдаде, всё спокойно, спокойно, спокойно"… ("Волшебная лампа Аладдина"). Но не по песенке Высоцкого
Выскажу - своё мнение:
Валера Гусев - боец и мастер, и знаток, был нормальным и остаётся на уровне. При всех отзывах "разных" (положительных и отрицательных) – разных людей и разного этического и социального уровня достоинства, по критериям и парадигмам этой части, в любые времена.
Он пахарь на ниве кун-фу/ушу (кстати, входит в руководящий совет и экспертный федерации ушу Российской Федерации).
Он - знает, умеет, в пределах своих способностей и умений и таланта и труда.
А, насколько и как много, трудно судить-рядить, это субъективно. В кругах старых – "пионеров-первопроходцев", отцов-основоположников, корифеев, с кого начинались восточные БИ, в СССР и сегодняшних постсоветских республиках, его имя было известно, и сам он был уже тогда - уважаем, как человек – в среде мастеров и бойцов БИ – 100%. Это факт.
Даже при отсидке по подлогу и сфабрикованной статье, для "показательной порки" коммуняками, там, на зоне, был, уважаем – среди "урок", "оленей" (честных фраеров), "правильных пацанов", мужиков, как за своё бойцовское умение, так и за свой ум и мудрость и знания, умением разбираться в людях (и что за человек и какой перед ним) и, тем, что сам оставался – настоящим человеком при всех перетрубациях и прессинге и остракизме жизни, самим собой. Это то, что известно мне то или другое.
Лично, я – ценю (или нет) в человеке, его личность, или род деятельности, за дело по совести и подходе к нему, и неизменное качество (парадигму), этическое достоинство и моральные качества, подход к работе и трудолюбию, настойчивости, силе воли, духовности, жизненным – уму и мудрости и надёжности, крепости характера, способности оставаться собой и ладить с другими людьми – если они проявляют себя, в жизни каждый миг и день и т.д.
А дальше, Валера - живой человек, и ему "ничто человеческое не чуждо". И, он не сломался, и сохранил свой внутренний стержень духа. И, хотя последователем, учеником, или практиком школы – Валеры, я, к примеру, не являюсь и не был. Но! Этого человека, за всё, хотя бы, что мне известно о нём и его жизни, я по настоящему уважаю (а таких очень мало для меня, критерии схожи с критериями – настоящего друга, или настоящего человека по общечеловеческой этике и морали). И могу твёрдо сказать – Да! Он – мастер: жизни, боя, знания! И, он, мне - своими качествами настоящего человека – симпатичен! Респект!
Словеса же вони конкурентов, ищущих известности на воровстве чужих – заслуг и идей, и лишь из-за конфронтации: одно из таких: типа "новодел", или "авторская версия"... Но, что сейчас не "новодел"? И что считать - "новоделом"? Что имеет 1000-че летнюю историю и многотысячелетнюю? Можно ли считать "новоделом" то, чему в лучшем случае от 200 до 300 лет, а тем более 100 - 150, 75 - 50, 50-40, 40-30, 40-25? Является ли, это-этакое направление - мега-древне-традиционным видом, школой, стилем? А, в эту категорию попадает 90% всех нынче популярно-крутых школ-стилей-систем, это бесспорно, "к бабке не ходи" - ведунье-знахарке и гадалке... Это 1-е.
Далее, в каждом доме типа знатно-уважаемом (не обязательно по баблу, но и по тем хранимым знаниям-учениям, и сохранению какой-то родовой-духовной линии передачи традиции) и каждой деревне того же Китая, в границах древних и сегодняшних, среди 4-х миллиардов китайцев (ханьцы + другие народы этой федерации), была-есть как минимум своя система-школа-правящий дом - "мэнь", стиль (различаемый от других), относящаяся, именно к классу по квалификации такой - традиционные (национально-народным или профессионально-воинским) системы, более известные в каждом районе, округе, области, провинции... А тут, ещё, и заграничные прибавляются, ставшие такими сегодня (при переделе мира и его границ) - дунгане, уйгуры (помимо Синьцзяня). А, в упоре на геноцид ханьце-китайцами, ещё и вообще не признаваемые (хотя это традиционная политика китайцев и их правителей с древнейших времён – этакие "сыновья неба", "живые боги на земле"). И, их - пропаганда идеологии дискриминации и геноцида типа - "нет такого народа, нет и всех достижений его и культуры естественно, и всё", а есть - территория с стратегическим сырьём и природными ресурсами, вывод ясен...
Среди "моря-разливанного" - энтих миллиардов, этих школ-стилей-традиций и их мастеров, столько же неизвестным имён и названий, для заграницы и многополярного современного мира, сколь и неизвестных китайских деревень и домов и семей.
Поэтому, к примеру, ссылка, этаких архивариус-китаеведов, что такое или такой неизвестны в пыли библиотек, сие не объективно, и не выдерживает, даже чуть, лёгкой и мизерной критики по здравому смыслу и здоровой логике (в том числе и научной), и в ракурсе научного подхода: им бы лучше стать фольклорно-этнологами-антропологами-археологами и побродить-пошерстить в экспедициях по просторам (а не пыли библиотек – университетов, академий или там местечковых – типа школ), если есть интерес к предмету изучения, авось и глаза, т объективность узревания откроются. А, "пылить" и смердить – "парафиня", в самовыставлении, в самопиаре – самолюбования с самонапыженностью и самонадутостью, что, дескать, такие крутые знатоки, это "пик и глубина человеческой глупости" – как говорят классики земных цивилизаций, разных эпох. Это 2-е.
Многие ли знали до недавнего сравнительно времени, даже достаточно и широко известных, таких мастеров и их школы-стили-традиции, кроме местечковой известности, или чуть-более - шире и больше того, как - Ип Мэн, Чжан Саньфэн, Оу Синьян, Чжоу Силая, Ма Хэйцзы, Сюэ Дянь, Лю Дэкуан, Цзюэюань, Сунь Лутан, Чжан Цэ, Сун Шижун, Чэнь Бу, У Тунань, Хань Гунъюэ, Дун Хайчуань и др.? ... Известны ли, достаточно широко, даже те же - все патриархи, и уж тем более наставники: храмов Удан-шаня, Шаолинь, и школ и храмов Эмэньшаня, а тем более Тянь-шаня или в другом названии Кун-лунь-шаня? Как давно они стали известны? Были ли они известны, как и их стили до того как были пропиарины, так или иначе, тем или этим, короче кем-то? Известно ли множество имён - всех самобытных, ещё живущих современных традиционных мастеров из провинций Китая? Это 3-е...
К чему всё упомянутое, а к тому... К объективности и здравому смыслу…
1-е. - Это выставляется к сомнению и опротестованию, многие такие стили и школы и системы, хотя бы того же гунфу vs ушу, кунгфу (в любом склонении и названии), к тем - кто практикует или продолжает такую традицию в духовной дисциплине (т.е. делание в поле парадигм - одно и того же ежедневно всю жизнь). И есть явление самопиарищихся моральных и психических – уродов, из конкурентов (таким вообще это свойственно - "тень на плетень" и "облить грязью" любого саморелизовавшегося и зрелого мастера - именно своим делом и умением и глубиной в той или иной степени знания и сведущности в том или ином процессе как специалиста)… Причина? А, чтобы поднять свой престиж, в идиотизме дебелистично-даунистичной логики: правда, при этом, с точностью, наоборот, в отливе-откатом ответа, они утопают в болоте дерьма в самой многометровой глубине омута дерьма, но такие есть, что на чужой дискредититации {(дискредитировать - фр. discrediter - неуместность действия или слов, вызвать [вызывать] недоверие к чему-н., умалить [умалять] чей-н. авторитет, значение)
– стараются попытаться раздуть своё имя или свой стиль или свою фирму, чисто по-пендовско-американски в дебатах на выборах президента)} – отсюда и такие высказывания…;
2-е. – Для прояснения и исследования, здравого рассмотрения (и анализирования), ясности и понимания - сути и смысла того или иного дела и направления или явления, здраво-зрелого выбора дела для своих знаний и занятий в обретении умений, и определения самой квалифицированности специалиста или качества того или иного продукта человеческих – ума, творчества, деятельности и т.д.;
3-е. - В главу угла - объективности, здравого смысла и здоровой логики и научного подхода и мышления, исторической правды, и избегания идиотизма, и того, чтобы избежать свалиться в тупизну - регрессирующей хандры деградации в крайней степени хронического дауно-дебило-имбецилиозма {имбециолизм (от лат. imbecillus – слабый: средняя степень задержки психического развития - олигофрении: словарный запас скудный, больных не удается обучить счету и чтению, можно привить элементарные трудовые навыки)}.
За сим, откланяюсь, и по-английски удалюсь. До повода, до связи, до разговора (если он будет иметь смысл для меня)!
За напоминание, и заострение внимания, и за то, что помогли вспомнить что-то важное для меня, из прошлого, жизни, и для моих блогов, в ракурсе освещения – вспомнившегося: в блогах-записках, очерках-размышлениях!
И, говорю, спасибо вам!
Чао! Адью! Оревуар!
_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Заниматься шушуканьем за спиной? 
Сплетни? 
Таков расклад звучания темы? В такой тональности? 
Так нырять... ааа... потом скажу, если будет повод... Хотя скажу сразу - пытаясь "облить дерьмом другого" в клевете, "наводя тень на плетень" - наветом и хулением, такой сам себя топит и утопит в самом омуте болота навозной выгребной ямы, с макушкой и сручками-срачками, опуская!... А то, как-то двусмысленно звучит, надеюсь, обойдёмся от попыток парафинить, или обосрать и типа опустить - :tomato: гнилой базар будет дешёвок (таких пока здесь не наблюдал, слава Богу! А ребятам - ЧЕСТЬ и ХВАЛА!)... :boss: 
знаете, вот так всё такое, чего-то обсуждать, так вообще как-то и не хочется! :russian: 
Это моё личное мнение. ИМХО. Ho-Lun
И гибель в смысле уже греческого заимствования – Апофеоза – пика беспочвенной эйфории 
опьяненного дурью кумара идиота-аутиста-суицидальника… 
это социальное явление, состояние общества или сообществ, больных человекоподобных со средней степенью задержки психического развития - олигофрении: с скудным словарным тупым запасом, кого не удается обучить счету и чтению и простешим даже вещам, но можно привить элементарные трудовые навыки такому. Попросту говоря – быдло, для кого-то – дойное быдло: когда сытое – не мычит, а голодное Му-Му – "хлеба и зрелищ"… 
Хммм… 
Проще говоря – БАНАЛЬНОСТЬ – или по-русски – ПОШЛОСТЬ.