РУСБОЙ. ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА. ОСЬМАВА. СТИЛИ. ЖИЗНИ. СПЕЦНАЗ. ИНФОПОРТАЛ-ФОРУМ

<a href=\"http://www.rusboj.ru\" target=\"_parent\">вернуться на сайт РУСБОЙ</a>
Текущее время: 25-04, 14:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 127 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-07, 00:28 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 17:00
Сообщения: 1857
Откуда: Москва
ВЕДАЮЩИЙ - ПРОШЛОЕ, ВЛАДЕЕТ ВЛАСТЬЮ СЕГОДНЯ И НАД БУДУЩИМ!

Крещение Руси в конце 10 века, официальная дата 988 год, происходило при князе Владимире, незаконнорожденном сыне князя Святослава от прислужници Малуши. Малуша была хазаркой, дочерью иудейского раввина.

Владимир по описанию ряда историков был кровожадным, безнравственным человеком и коварством завладел княжеским троном в Киеве.

Владимиру, его иудейскому окружению не нужна была ведическая вера с ее идеалами вечевого правления, то есть соответствующего тому времени народовластия, ее знаниями бытия и противодействия злу, насилию.

Христианизация населения проводилась греческими византийскими священниками и скрывающимися под христианской рясой иудеями. Инородци вершили русские судьбы.

Уничтожалось и славянское жречество – волхвы, носители древних знаний и традиций. Как пример, первым епископом из русских в Новгороде, по данным Советского энциклопедического словаря 1980 года, был назначен только в 1036 году, почти через полвека после крещения, некий Лука Жидята, заметьте, характерное имя, верно ведь?!

В других местах русские священники могли появиться гораздо позднее, т.к. Новгород крупный и сильный город старался держаться от Киева обособленно.

Все-таки новгородци, псковичи, жители других территорий Северной Руси во главе с Вещим Олегом, объединяя Русь, взяли Киев в 882 году, а не наоборот. Хотя Олег, можно сказать, увел у них победу, перенеся столицу государства в Киев.

Христианизация Руси проводилось насильственно. Отказались креститься новгородци, тогда Владимир послал в Новгород войско во главе с тысяцким Путятой и воеводой Добрыней.

Войско силой взяло город, устроило погромы и заставило жителей креститься. Очень долго потом бытовала фраза: «Путята крестил Новгород огнем, а Добрыня – мечом».

Со временем все же русские священники частью вытеснили иноземцев, и уже русские люди несли службу в православных храмах.

А вот после правления Владимира, междуусобиц, закабаления крестьян происходило постепенное отстранение людей от знаний.

Власть вела себя по отношению к русскому народу, скажем мягко, некорректно. Уму непостижимо, сделать собственное коренное население крепостными, обратить в рабов.

В Руси дохристианской - это никому не могло присниться и в страшном сне.

Со времен Владимира-Крестителя до нашего времени над Русью нависло иудейское иго - УЗУРПАТОРОВ равината, что осел во дворцах столицы Кх_Аз_Арии, откуда худо всё и помоями пошло - мутной жижей ядовитой тартара преисподни пекла, которое то ослабевало, то усиливалось.

ПРАВДЕ – ПРАВИ - СЛУЖУ!!!

И вот, сейчас праздновать, кровавый праздник 1020-летия псевдо-крещения Руси из Киева, в Киеве и собрались, хотя Русь Святая, от Азова, до Новгорода Великого, а потом до Архангельска Мурмана, была крещена апостолом Христа - св. Андреем Первозванным, за 60, а то более лет, до Владимира-узурпатора братоубийцы кровавого, а далеко на Красно Солнышка...

И нечего удивляться - распрям, и самостийщине в попытках отделиться, как бы и под крыло константинопольского патриархата войти как бы, вносить рознь и раскол в мир православный христианский - перессорив с Московским патриархатом, и отделиться как поместный псевдо-патриархат, раскольников киевского митрополита-бунтаря, наследника иудео-хазарского потомка равино-коганав, ибо не Вера и Правда Прави - им движет, а Кривда, черной ворожбы, сатанизма и диаволизма кабаллистов-сионистов, ждущих своего антихриста на иерусалимский престол, в храм Давидов...

_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-07, 00:58 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 17:00
Сообщения: 1857
Откуда: Москва
ВЕДАЮЩИЙ - ПРОШЛОЕ, ВЛАДЕЕТ ВЛАСТЬЮ СЕГОДНЯ И НАД БУДУЩИМ!

Меня с детства интересовала - история. В 90-е годы, особо после наших бесед с В. Иванченко, я обратился к ней ещё более основательно.

Знание истории помогает человеку разобраться в самом себе, помогает ответить на вопрос, откуда мы, на что мы способны.

С помощью знаний истории можно более правильно и объективно увидеть прошлое ...

И, оценить настоящее, прогнозировать движение в будущее. Человек, считающий себя грамотным и культурным, должен знать историю и, прежде всего, историю своего народа. Но правдивую историю.

Истинным, добрым исследователям нашей старины Руси Святой - трудно пробиться к Правде, из-за стараний подменщиков, наймитов иноземщины.

Недавно смотрел телепрограмму-интервью с нашим известным сатириком Михаилом Задорновым. Он говорил о раскопках старого городища под городом Воронежем, землёй родной - моего Рода, которому по утверждению ученых около 3000 лет. Задорнов назвал это событием года.

Но мы об этом уникальном известии вообще ничего не заем, о нём не пишут средства массовой информации, Правда скрывается пуще государственной тайны, но не от иноземцев, а от соотечествеников – граждан России. Почему?

Казалось бы, наоборот, они надо бы трубить об исторических находках, подтверждающих нашу древнюю историю.

Говорится о раскопках города Аркаим, но давних, а о нынешних умалчивается, о котором тоже практически не пишут. Почему?

Даже сейчас, в 21-м веке, от нас пытаются скрыть, нас пытаются лишить нашей славной истории. Почему?

Думаю - выводы и вердикт многих ясен, и ответ известен мне... "к гадалке не ходи"...

_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-07, 01:14 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 17:00
Сообщения: 1857
Откуда: Москва
ВЕДАЮЩИЙ - ПРОШЛОЕ, ВЛАДЕЕТ ВЛАСТЬЮ СЕГОДНЯ И НАД БУДУЩИМ!

Русские как море, которое растворяет поступающие в него грязные потоки, как лотос – что незапятнан грязью ила, как бриллиант – что достань из грязи всё равно останется бриллиантом!

Обманом и сокрытием исторических фактов нам пытаются привить комплекс неполноценности, унизить, дескать наша история коротка, сами и государство не могли создать.

Среди униженных, оболваненных, не знающих родства иванов легче проводить революции, перестройки, антинародные реформы.

Наш народ обладает прекрасным качеством растворить, перемолоть обрушившиеся на него злобу и беды и продолжить свой путь.

А потому, как бы не старались наши недруги, им не удастся остановить наступательное движение русского народа вперед.

200 лет после смерти Владимира-Крестителя Русь раздиралась кровавой междуусобицей, затем еще более двухсот лет – монголо-татарское иго.

Славное прошлое страны пытались стереть из народной памяти.

Вот вроде, и разгромлена в 10-11 веках старая ведическая культура.

Но, Русь, как Антей черпая силы от матери-земли Родины, вновь поднимается…

Как Феникс-сокол, огненная птица, вновь из пепла возрождается. У казаков и пословица по этому поводу есть – "Казачьему Роду, корню, нет преводу!"

_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-07, 14:38 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 17:00
Сообщения: 1857
Откуда: Москва
Духовность
или
самооправдание слабости?

Сегодня модно говорить о возрождении духовности. Аргументы разные, но красивостей хватает в любом случае. Но, если искренно и по правде и внимательно присмотреться к результатам духовных исканий в практическом плане и к самой идее вообще. То что?

Если исходить от теовердикта к идее духовности. Мир сотворен великим и мудрым Творцом, вечным и совершенным. Вечный и совершенный Создатель сотворил тонко организованный и просто гениально налаженное подетально - мироздание, населив мыслящими существами, дав им допустимые - свободу воли и абсолютный выбор, для практического осознания всех сторон Жизни.

Процесс познания – динамичен, есть конкретные критерии ориентиров, данные Создателем своим чадам, что бы остались на пути Истина. Архетип следовать этим наставлениям человека и есть суть «духовности».

Есть, Правда, и есть к досаде Кривда преград, что создает «обезьяна-пересмешник» Бога – сатана, а есть ещё Ложь Нави – диавол, коллективный ум – в пелене страстей и низменных инстинктов похотливого стяжательства и алчбы, создающий отношение, что объединенные посотово ум и души людей, способен заменить Творца. Они образуют инферноматерилизацию мыслящего-управляющих узлов в виде иноматерильных сущностей - сбивая людей с Пути Родова Истина.

Если следовать этому, то всеобщая вера в Бога и постоянные наставления следовать - святому Правилу определенности от ПервоПринципа, это обязано сверх-ускорить движение совершенствование людей. Но в чём оно?

Но в любой трактовке понятие «совершенство», обязано угадываться интуитивно и резко отличаться от «несовершенства».

Видим ли мы это совершенство в теократическом мире - Христианства Европы или Ислама Ближнего Востока, или Буддизма Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии? Нет!

Люди из иерархов этих доктрин - извращают, искажают учения, и творят зло, под видом – избранных посланцев Бога, вершителей судеб человечества и самого этого мира.

Лидеры - движимые властолюбием, всё теми же страстями и низменными инстинктами и алчбой, больные властолюбием, прячущиеся фарисейски за духовную догматику вероисповедания своих религий. Может мое видение ошибочно, но не много, история – чётко и точно показывает верность видения этой линии деяний. Разве, это "духовные лидеры"?...

Потому, наряду с бесспорным прогрессом мы видим клоаку перегибов и несовершенства.

Во-первых: человек не может прогрессировать без ошибок, ибо его ум все же ограничен.

Во-вторых: сам прогресс был связан отнюдь не с более точным следованиям церковной традиции, а как раз вопреки её сути предупреждений.

Если взять науку, то ее развитие вообще похоже на изобретателей - изобретённого и проверенных эмпирическим путём мистики - велосипеда, что в упрямой детскости «праздника непослушания», плодя страдания от познания (а это важная и нужная – неизбежность саморазвития – древние и мудрые, верно, это отметили), тем самым обусловили отход от нее.

Есть, конечно, много хороших научных деятелей, что сохранили религиозность или вернулись в неё, движимые силой почерпнутого из своих изысканий и открытий.

О духовности можно говорить и в ином плане. К примеру – связь с духовным миром. Что понимаем как некая особая тонкоматериальная субстанция, первичная по отношению к материи.

Фокусация на восприятии её преображает человека. Но если смотреть именно так, то получается, что древние культуры были куда более духовны, чем нынешние цивилизации (что убивают, по словам мудреца, в отличии от оживотворяющих и воскрешающих культур).

А есть народы, что остались на своем уровне и не прогрессируют в механизированной индустриализации цивилизации и уже много тысячелетий. Вероятно, что они гораздо более духовны, чем мы – дети цивилизации!?!....

Что подтверждает тот факт, что они гармонично вписались в окружающую природу и живут вроде бедно (в наших - точке зрения и мнения), но ведь живут же уже несколько тысячелетий. … Это их находка, и их – Путь…

Правда, по нашей инициативе пожирания и механизирования-материлизирования, умерщвления и опустошения пространств жизни, загаживания и отравления, в лице роботизирования окружающего мира и превращения его в материлизованно-костное мёртвое отравленное пространство окаменения-окостенения кощейства царства смерти – Нави. Культура в лице тех человек, и цивилизации в лице нашем – пересекаются.

Но если откровенно – многие ли из нас находятся в духовности здесь в этом?

Декларировать и позиционировать можно все, что угодно. Но реально это приводит к безнаказанности и торжеству – распутства, развращённости, разгильдяйства, попустильства, эгоцентризма, эготизма – нарциссизма самоубийц, движимых суицидальностью порока.

Конечно, в обществе есть и будет здоровый процент людей, кому восприятие той или иной религиозной доктрины есть благо и избавляет от наркозависимости, пьянства и преступного образа жизни.

Но процент, таких, всегда и до сего дня был мал, зато суицидально настроенных лентяев-лодырей-лоботрясов быдла - всегда высок, ведь жить всегда труднее творя, чем умереть ...

Такие особи быдла, конечно же, сверх допустимого обладают всеми теми же пороками. Вот проявляющие это, 2 факта: всецело зависят от них; с другой – они властолюбивы, завистливы и требуют постоянного почитания.

Вот такой, худший вариант – человек действует по инструкции в ограничениях догм канонов (правил) и ничего не видит и не слышит. А, как все рухнет и как только вылезет наружу… Ещё поганее… На недалеком жизненном примере, некоего «гвардии-капитана»: обмаравшегося в фекалиях павлиньего самовыпячивании и, пребывания в поносе самокрасования, завязшего в болезни истероидной акцентуации фуфлогонов… А, уж если его обличили к тому же, в полном несоответствии своему месту или должности и декларируемом позиционированию, и к тому же ещё и припёрли стенке – он, снимая всю ответственность с себя, будет беспонтово дёшево грассируя понтами - говорить о том, что все вокруг него продались, и его от всех тошнит «бе-э-э»... Этакий истеричка займётся самооправданием и самовыгораживанием, переносом вины и ответственности за свои деяния, и лицемерно выкручиваясь - наглым враньём, извиваясь как уж на сковородке… А, о том, чтобы, признав ошибки - исправить, и создать и возродить, что доброе, положительное, достойное, тут и речи нет… Где здесь духовность? Есть ли в этом – настоящий и духовный - человек?... Нет! Пустышка…

Огромное количество подобных бессознательных программ поведения и мышления и не дают возможности прогрессировать. Не меньший грех – резко сужать поле практической духовной практики...

Т.е. материальный прогресс –ловкий ход, придуманный для того, что бы рано или поздно он был обличён самой жизнью? Где и как: поставлен тот искусственный барьер, преодолеть который – задача разумной и духовной личности и экзамен для человека. Но преодоление – лишь определенный этап взросления и зрелости, в противоположность упомянутой инфантильности.

А дальше – сложная и ответственная «взрослая жизнь», когда надо самим отвечать за свои поступки. Я, конечно, понимаю, что многим было очень комфортно жить по детским правилам и хочется это детство задержать. Но жизнь остановить бесполезно.

В том числе – жизнь общества. Поэтому не стоит прятаться и сваливать свои проблемы на кого-то. Да, мир сложнее, чем мы думали. Ни традиционная материалистическая доктрина его не объясняет, ни старая детская – тем более.

Ну, так давайте и работать в полную силу, проявляя и толерантность, строя рабочие модели и вплетая в эти модели всю сумму накопленного знания и опыт предков.

Не надо впадать в детство. Пользуясь научным методом и работая скрупулезно и последовательно и настойчиво.

Но это надо делать очень деликатно и ответственно, а не заниматься трепотнёй болтологии и демагогии, коей занимаются большинство ныне…

_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-07, 17:42 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 17:00
Сообщения: 1857
Откуда: Москва
Что же есть духовность?

Слово «духовность», им злоупотребляют, его затаскали.

1-е. - Духовность — свойство природы самого человека, это то уникальное, исключительное, важнейшее, что отличает человека от других самых высокоразвитых живых существ, это то, что даже трудно определить словами.

Дух — невидим, надпространственен, он нигде не находится.

Но дух нам не внеположен, он не что-то чуждое нам, а это сама наша человеческая природа, и для того, чтобы дать определение этому свойству, духовности и духовности — человек несет в себе дух, — пришлось бы встать на некую иную точку, откуда-то смотреть, что для нас невозможно, ибо дух — это мы сами и есть.

И дух выше, он по своей природе шире рациональных определений, он в них не втискивается.

Дух — это и мышление, и сознание, и душа, и воля человеческая, это вся та протяжённость, сложный и в то же время единый целостный поток, который составляет особенность человека.

Что отличает дух от души?

Душа есть и у растения, и у животного — это психика, а вот творчество, сознание, свобода, добро и зло — это дух. Если отнять у человека все, что нематериально, — мысль, чувство, совесть и т. д., во что превратится человек? В говорящего робота, в пиджаке? Нет, даже хуже!

Дух — это храм человека, и если дух свят, то он как бы захватывает все существо человека, и тело его становится храмом. Поэтому нам дороги мощи святых.

Человек тесно связан с мирозданием, с бытием природы и ее законами, что, если человека хотя бы на секунду изъять из этого окружения, он погибнет. Не только пища, воздух, вода, но все в целом является нашей средой, и, если мы хотим существовать, мы должны быть частью среды, быть вписанными в нее. Особенность человека, заключена в духовном начале.

Это биологическое, психофизическое бытие человека, это дар природы, что возвращаем ей, умирая, обращаясь в прах. Духовность же есть то, что мы у природы не заимствуем, она отсутствует в природе. В природе нет творчества, нет таких особенностей, как личностное самосознание, добро и зло, она не может научить добру и злу, в ней нет страдания, для нее есть лишь стихии. Она пассионарна и стихийна.

Дух и душа человека существуют до его зачатия и рождения?
Дух человека находится в Святом Духе Единого, и в душе человечества, но не в индивидуальном виде, а в слитном. Он не создается, а как бы отделяется от этого ствола.

А после смерти?..

Дух человека не разрушается смертью, в вечность мы понесем то же сознание, которое в нас есть теперь...

У нас миллионы людей живут так, словно духовности нет вовсе.

Недооценка, пренебрежение духовностью привело к нынешнему состоянию общества - ориентированность на низшие стороны человеческого бытия.

И попрание духовности в человеке ведет к умственной, моральной и профессиональной деградации, когда антидуховность, прикрывающаяся пустой псевдодуховной фразеологией, стала разрушительно сказываться на социальных и хозяйственных вопросах, многие спохватились, и дай Бог, чтоб не 6ыло поздно.

Человеческая духовность не есть наше изобретение. Мысль человека отображает Мысль космическую, сознание человека отображает космическое Сверхсознание, духовность человека связана с высшим духовным планом бытия.

Духовность человека - есть образ и подобие Творца. Когда человеческая духовность приходит в состояние дисгармонии со своим ПервоОбразом, это влечет за собой духовные и нравственные недуги, духовную и нравственную гибель.

Понятие духовности стало постепенно возвращаться в общественное сознание, это может стать началом обретения человеком самого себя, утраченного в процессе материалистического самоотчуждения.

2-е. - форма самореализации нашей духовной природы. С ее отношением к Вечности, своему призванию, любви и творчеству, миру, к другим людям.

Может существовать темная — демоническая, форма реализации. Как талант, как наука, как любые другие возможности, наша духовность может быть направлена и на добро, и на зло.

Значит, этот уникальный дар амбивалентен. Само Богоподобие человека, его духовность, неотделимо от свободы. Жестко запрограммированная направленность духовности была лишена одной из важнейших прерогатив духа — свободы.

Раз есть свобода, есть и 2 пути — путь к ПервоИстоку и путь удаления от него.

Волевая направленность исходит из глубин человеческой природы и не всегда проходит через фильтр разума и сознания, она искусно прячется от света.

Что даёт абсурдную логику?

Воля к злу, направленная в противоположную от ПервоОбраза сторону, иррациональная природа зла не позволяет его до конца рационализировать. Это подобно тому, как нельзя перевести на язык строгой логики хаотический бред душевнобольного.

Как уберечься от направленности воли ко злу?

Это определенные религиозно-этические кодексы и заповеди, на исполнение которых ориентируют последователей. Роль религий в воспитании положительных начал духовности всегда была не только огромной, но фактически главной.

Эти заповеди священны, они открыты Богом, но, этого недостаточно. Должно осуществляться таинство единения Высшего Начала с несовершенной человеческой волей.

Преодолеть бездну, которая отделяет Вечное от временного, Абсолютное от относительного.

Божественное от человеческого, возможно, лишь, если над этой бездной перекинут мост.

Если нет моста, мы можем видеть тот далекий чудесный благодатный берег, его Свет и красоту.

Через пропасть до нас могут донестись и «звуки небес», и веяние бессмертной красоты, и нам может показаться, что мы уже там, на другом берегу, но в действительности — моста нет.

Этим мостом становится богочеловеческая мистерия, когда Вечность сама приходит к нам, сама перекидывает мост, говорит с нами человеческим языком, открывает себя в Богочеловеческой личности. Шкала нравственных ценностей задается миросозерцанием.

Это значит — Вера?

Да.

А если человек не верует?

Такого нет. Хотя бы в подсознании у любого человека живет шкала ценностей, которая и определяется его верой.

В Бога?

Без разницы. Может быть, атеистическая вера в то, что мир бессмыслен.

В таком случае бессмысленно все, в том числе и этическое поведение.

Но в подсознании у этих людей обычно живут нравственные архетипы, унаследованные от традиционных религиозных понятий. Значит, опять-таки все определяет Вера — либо осознанная, либо неосознанная.

Рациональный аспект познания требует подхода - доказательностью, и науке он важен.

Но есть познание иное, целостное, интуитивное, ему свойственна непосредственная достоверность внутреннего постижения. Это вовсе не «принятие на веру», а живой реальный опыт, и здесь нужны только коррекция и формирующая деятельность разума.

Мы восприняли, а разум может дать лишь вспомогательный материал аналитического свойства относительно композиции, структуры, замысла иконы.

И все же, мне кажется, кровообращение в культурах народов нашей страны не остановилось полностью. Творческий потенциал не иссяк, несмотря на попытки превратить культурный организм в механизм, жизнь все же берет свое.

Хочу и надеюсь, что нынешние процессы вернут нашей цивилизации и культуре хоть часть утраченной органичности.

Это исключает как антикультурную и антинациональную нивелировку, так и шовинистическую конфронтацию и изоляцию.

Что должно противостоять национальной ограниченности, как шовинизму?

Для национальной культуры - опасна тенденция к самозамыканию. Культура может развиваться только в семье культур человеческих других разумных сообществ — это доказала вся история человечества.

Культура обязана существовать на вдохе и выдохе, на том, чтобы она была открыта другим культурам и могла бы делиться своими сокровищами с окружающим миром.

Нужен обмен духовный, чтобы не было культурного изоляционизма. Это касается нашей страны, ее судьба — быть страной многонациональной, а значит, наша задача — учиться жить вместе, учиться преодолевать в себе ксенофобию и национальное отчуждение.

Это первобытный страх дикости – свои и чужаки, очень вреден для человека, очень низмен, противоречит патриотизму, потому что человек, не уважающий других и себя не уважает.

Это все болезненные комплексы, когда народы, живущие бок о бок, срывают свое раздражение, тяжкие моральные состояния на инородцах, живущих рядом, ища виновных в своих бедах вокруг снаружи и не желают увидеть, что причина их внутри, в наших отношениях!

Это история ксенофобии, и ненависти страха, и агрессии к чужому, что непонятно и пугает своим незнакомством, и это — грех, что настоящий и духовный человек обязан преодолеть!

_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-07, 17:56 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 17:00
Сообщения: 1857
Откуда: Москва
Духовность? Как ее понимать?

И вот, в пpоцессе фоpмиpования новых экономических отношений pынка, обмена пpодуктов тpуда, а не отчетов об этих пpодуктах, столкнувшись с почти неупpавляемой ситуацией в пpоизводстве, в отношении к пpоизводительному тpуду, пpоизводственной дисциплине, пожинаем плоды бездуховности и безкультуpия, взpащенные в минувшие годы репрессий и застоя, и начинаем понимать, что духовность, нравственность культуpа, наука, на деле оказывается заметной, а может быть - основной частью пpоизводительных и, надобно добавить, антиразрушительных сил общества.

Мы снова говоpим о духовности, как важнейшей сфеpе общественного самосознания, о необходимости ее возpождения - "Честь, достоиство, благородство, совесть - это качества, котоpыми доpожить нужно, как доpожим своим здоpовьем, ибо без этих качеств и человек не человек...

Тpевоги, совести - подсказывают, учат, помогают не наpушать этических ноpм, сохpанять достоинство - нpавственно живущего человека." (академик Д.С.Лихачев).

Можно говорить: духовно все то, что способствует упрочению и процветанию общества и каждого его члена.

Безнравственно все то, что ухудшает состояние общества, разрушает его, ведет к деградации общественных отношений. Понимание этих основ духовности и нравственности приходит рано или поздно - любому.

Процветание общества определятся многими факторами, из которых важнейшие - безопасность граждан и возможность удовлетворения ими материальных, социальных и культурных потребностей.


Исключая элемент иррациональности, можно сформулировать понятие духовности: духовность есть органическое сочетание в гражданах и обществе востребованных качеств:

- честность,

- любовь,

- откровенность,

- искренность,

- доброта,

- доброжелательность,

- бескорыстие,

- милосердие,

- трудолюбие,

- любовь к природе и детям,

- уважение к женщине и старости,

- единство – важный фактор препятствующий развитию противостояния между членам общества),
а для верующих людей

- Вера.
Однако духовность - это и процесс гармоничного развития духовных способностей человек и их постоянное поддержание на уровне, достаточном для принятия важнейших жизненных решений.

Однако реальность такова, что компонентам духовности, нравственности отвечает адекватный по содержанию, однако противоположно ориентированный, антиподальный компонент бездуховности.

Это:

- лживость,

- ненависть,

- замкнутость,

- ханжество,

- алчность,

- злопыхательство,

- корыстолюбие,

- жестокосердие,

- прагматизм в отношении к природе и ее ресурсам,

- безразличие к детям,

- пренебрежение к женщине и старости,

- эгоцентризм, как превознесения интересов своего "Я" над общественными

- атеизм, как воинствующее неверие или, в подавляющем большинстве случаев, неверие пассивное, без присущей атеизму агрессивности в отношении людей верующих.

Очевидно, что в реальном обществе, как и в большинстве его представителей, всегда существуют и те и другие компоненты и в определенных ситуациях и временных границах могут преобладать либо компоненты духовности, либо - бездуховности.

Реально себе правомерно полагать наличие некого духовного равновесия, впрочем не гарантирующего от проявлений бездуховности и безнравственности.

_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-07, 18:54 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 17:00
Сообщения: 1857
Откуда: Москва
"Творчество, мысль, Духовное совершенство, стремление к вершинам Мастерства".

Сегодня есть много интересных сфер духовного и творческого развития. Приглашая к сотрудничеству творческих людей, стремящихся к духовному развитию и совершенству.

В разных местах живут люди, готовые поделиться с другими своими открытиями, найти единомышленников, вместе с кем можно реализовать свои стремления и достичь конкретного результата.

Вера

Вера - это не набор информации. Вера в отличие от знания, не нуждается в доказательствах. Поэтому вера сильнее, чем знание.

Если знание может быть опровергнуто путем открытия новых фактов, приведения контраргументов и так далее, то на сильную веру логические способы опровержения не повлияют.

Если веру не поддерживать, то она будет уменьшаться и может совсем исчезнуть.

Чтобы человек поверил во что-то для него новое, нужны усилия во много раз бльшие, чем простое наделение человека какими-то новыми знаниями. Воскресить утраченную веру - сложнее, чем приобрести веру новую.

Вера играла и играет огромную роль в истории человечества. Наибольшее значение имеет вера, способная охватывать и объединять людей - это религиозная вера.

Большое значение имеет также вера идеологическая, в идеальное будущее общество.

Вера в идеальное общество может сопутствовать вере религиозной, а может отрицать ее, становясь ей заменой (например, социалистический атеизм).

Если идеал веры подлежит воплощению людьми в жизнь, этот идеал должен быть правильным: соответствовать закономерностям развития общества.

Другое - вера в абстраткный идеал.

Царство Божие на Земле может создать только Бог.

Человеку это не под силу. Поэтому вера религиозная наиболее стабильна, прочна.

Основой духовности является Вера.

Вера может быть религиозной. Но может быть и внерелигиозной, вытекающей из морали или идеологии.

Есть такие толкования веры:

1.Убежденность, глубокая уверенность в ком-чем.л.

Вера в победу. Вера в людей.

2.Убежденность в существовании высших сил, божества.

Вера в бога.

3.То же, что вероисповедание.

История человечества - Духовность

Древний мир, средние века, новое время, современность. Стримление к духовности не вызывает сомнений.

Мы имеем регресс духовности, вылившийся в ее современный глобальный кризис.

Древний мир

Религия очень важна в жизни каждого. Любое событие сопровождалось религиозными ритуалами и обрядами.

Средние века

Раскол христианства на православие и католицизм в XI веке. Реформация XVI века и выделение из католицизма протестантизма.

Именно с Реформацией связывается кризис духовности, когда были подорваны основы традиционной Веры.

Благодаря этому... религия приобретает гораздо более абстрактный, не связанный с миром, характер. Рушится роль Церкви как посредника между человеком и Богом: каждый честный христианин объявляется священником, упраздняется культ Богоматери и святых, институт духовной передачи от первоапостольства.

Новое время

Яростные попытки, опровергнуть религию совсем. Распространение атеизма. Попытки доказать бесполезность и даже опасность религии.

Кризис духовности в мире современности

Кризис духовности виден в подрыве основы духовности - веры: религии, морали и идеологии. Это не только, что многие отказывают себе в Вере, в Бога, но и, в моральные ценности и, в общественные идеалы.

Кризис в том, что Вера - не играет для подавляющего большинства людей никакой роли в их жизни.

Ильин в лекции "Кризис безбожия" в 1935 году говорил:


Ильин писал(а):
"За последние века человечество оскудело внутренним, духовным опытом и прилепилось к внешнему чувственному опыту; сначала верхние, ученые слои утвердились на том, что самое достоверное, драгоценное знание идет к нам от внешних, материальных вещей и приходит к нам через зрение, слух, осязание, обоняние и через их физическую или механическую проверку измерением (вес и объем), подсчетом, количеством и формальным, логическим рассуждением, а потом, так как добытые таким путем сведения о материальной природе совершили огромные технические и хозяйственный перевороты и вовлекли в них широкие слои интеллигенции и полуинтеллигенции, - то эта обращенность к чувственному, внешнему, материальному опыту и отвращенность от нечувственного, внутреннего, духовного опыта определили собою душевный и умственный уклад современного человечества...

Цивилизованное человечество наших дней оскудело духом и любовью и ожесточилось. Причины этого процесса глубоки и сложны - и заложены в веках; если свести их к единой формуле, то надо было бы сказать: торжество рассудка над вдохновением, расчета над сердцем, механического над органическим, внешнего опыта над внутренним опытом...

Внешние причины содействовали этому процессу: размножение и уплотнение народонаселения; революционный выход масс на поверхность жизни; технические открытия, создавшие новую промышленность; развитие капитала и связанная с ним новая и обостренная классовая дифференциация; образование промышленного пролетариата и крупных городов, население которых отрывается от природы и покоряется машинной жизни; распространение полуобразованности и демократизации государств; дразнящие, назойливые успехи материальной цивилизации и связанная с этим всеобщая жажда комфорта и наслаждений; и многое другое..."


Развитие науки - одна из причин кризиса духовности (кризиа безБожия).

Шафаревич писал(а):
Он пишет: "Переворот, создавший в исторически очень короткий срок технологическую цивилизацию, обычно называется Научно-Технической Революцией... Как и всякая революция, она тоже уничтожает старый уклад жизни, в особенности духовную структуру общества и человека"


Если наука и техника якобы являются причиной кризиса духовности, то означает ли это, что прогресс науки и духовность - явления, взаимоисключающие друг друга, и что общество должно чем-то одним пожертвовать?

Наука и вера

Духовное воспринимается человеком через - чувства, волю, воображение и мысль.

Материальное воспринимается через - зрение, слух, вкус, обоняние и осязание. Т.е. средства восприятия духовного и материального разнятся.

И могут где-то пересекаться. Но, не пересекаются. Отсюда и предположение об отсутствии конфликта между верой и наукой.

Наука исследует материальную сферу, используя органы чувств и доказательную базу, а Вера занята - сферой духа и использует другой инструментарий.

Наука не может отрицать того, что принадлежит Вере.

Духовное не познается научными методами.

Ильин писал(а):
предметы, воспринимаемые человеком, различны, и каждый предмет требует от человека особого восприятия, другого подхода, другой установки - верного акта


Отрицание Бога наукой можно сравнить с этим - "Тот, кто хочет услышать сонату Бетховена, должен слушать ушами. Нелепо - залить себе уши воском, прийти в концерт, не увидеть глазами звуков сонаты и уйти, заявляя, что это все иллюзии или обман, ибо никакой сонаты не было и нет".

Ни старые, ни новые открытия в науке не могут поколебать Веру. Беспокоиться об этом нет никакого смысла.

Бог индивидуально создает каждую душу в тот момент, когда эмбрион превращается в человеческое тело. Будет ли этот эмбрион искусственным или же естественного происхождения никакого значения не имеет. Правда, религия в это верит; доказывать это не ее дело, и науке никогда не удастся продемонстрировать обратное.

Верующие с трудом привыкают к тому, что, сказал апостол Павел в послании к Тимофею, "Бог пребывает в свете недостижимом".

Они произносят эти слова, верят в них, но забывают их при первой же возможности.

Истины Веры сверхъестественны, поэтому они находятся вне досягаемости науки.....

Вера и наука отличаются друг от друга по своему порядку и компетенции, и это различие в буквальном смысле "иерархического" характера; как бы ни были полезны христианской философии наука и философия, которые помогают ей превратиться в подлинную науку, ни та, ни другая никогда не добавят ничего нового к вере, принимающей их в своих помощников.

Устаревшие разделы теологии это именно те ее части, которые у неё, было время -позаимствовала наука...

Христианскую и ведическую - философию можно рассматривать как историю, которая развивается, начиная с некой неподвижной точки, расположенной вне времени и поэтому внеисторической.

Эта философия есть развертывание прогресса в пространстве-времени эпох, имеющего в своей основе неподверженную никакому прогрессу истину, которая имеет Божественное происхождение и, следовательно, ПАРАДИГМА, в то время как просвещаемый ею мир изменяется. Это можно сказать о морали, социальной, экономической и политической сферах, искусстве...

Христианские догматы Истины неизменны, продолжая углубляться и обогащаться накопленными за многие века сокровищами христианской философии. Она и обязанна быть неизменной, чтобы, постоянно наблюдая за становлением мира и сохраняя верность самой себе, служить источником прогресса для всего остального".

Ильин писал(а):

"...Знание и вера совсем не исключают друг друга. С одной стороны, потому, что положительная наука, если она стоит на высоте, не преувеличивает ни своего объема, ни своей достоверности и совсем не пытается судить о предметах веры; она не судит о них ни положительно ("есть Бог", "жизнь человека имеет высший, священный смысл"), ни отрицательно ("Бога нет", "человек не выше обезьяны" и т. п.). Ее граница - чувственный опыт; ее метод - объяснять все явления естественными законами и стараться доказать каждое свое суждение. Она держится за этот опыт и за этот метод, отнюдь не утверждая, что они всеобъемлющи и исчерпывающи, и отнюдь не отрицая того, что можно достигнуть истины в другой области при помощи другого опыта и другого метода"

К сожалению, наука (точнее - "псевдонаука") часто пытается противопоставить себя вере, критикует веру, объявляет ее ненужной, обманом, заблуждением. Атаки на веру со стороны науки не могут способствовать укреплению веры, какими бы нелепыми они ни были.

Причины кризиса


1. Критика веры со стороны науки.


Нападки на веру со стороны науки всегда бессмысленны и безосновательны. Вера и наука - две разные сферы. Они не должны вмешиваться в дела друг друга. Тем не менее, даже безосновательная критика наносит вере вред.

2. Государство отмежевалось от веры.


Но ведь оно не отмежевалось от науки. Поэтому получился перекос в сторону науки.


3. Образование отмежевалось от веры.


Здесь также создался дисбаланс не с пользу веры.

4. Средства массовой информации отмежевались от веры.

Человека получает меньше информации через веру, больше - через материальную науку.


5. Как следствие: повседневная жизнь граждан меньше связана с духовным, более - с материальным.


Эти причины породили в жизни современного человека огромный перевес в пользу материального и в ущерб духовному.
"В наши дни большинство людей жаждет не духа, а наслаждений... Но что еще замечательней и фатальней - человечество наших дней выдвинуло соответствующие теории, учения, доктрины, оправдывающие и обосновывающие такую жизнь. Таковы учения: гедонизма, сводящего смысл жизни к наслаждениям, утилитаризма, успокаивающегося на пользе, экономического материализма, с его классовой борьбой и равным распределением земных благ и наслаждений, и т. д. ...Страшно то, что люди наших дней не хотят иного..."

Приведу наблюдения русского православного священника, посетившего в 1997 году США.

"Парадоксальным образом, Америка является совершенно нехристианской страной.

Ну что же тут парадоксального?

Храмов, церквей или молитвенных домов в Нью-Йорке, наверное, не меньше, чем в Москве до революции. Проходишь два-три здания, максимум два квартала и непременно наталкиваешься на какое-нибудь молитвенное здание (другое дело, что в Москве 99% из 100% - православные церкви). И утром воскресного дня видишь, что большое количество людей едет или идет к храму.


В чем разница?

Люди ходят в храм и относятся к тому, что там происходит, по-своему с благочестием, с верой.

Присутствуют на службе, которая в зависимости от устава и конфессии может продолжаться 30-45 минут, час, полтора часа (исключительный подвиг!).

Люди жертвуют на эту церковь, на нужды людей, их окружающих, даже на помощь России...

Но выходя из церкви, они фактически перестают быть христианами.

В чем это выражается?

В том, что Церковь для них - это определенный сектор, выделенный из всего остального мира просто для спокойствия. Она ни в коем случае не является руководством для поступков после того, как помещение храма покинуто. Конечно, не без исключений. Конечно, не для всех, кто ходит в храм. Но это является определяющим отношением для большинства.

В нашей стране неизмеримо меньше, чем в США, людей, которые назовут себя верующими, а тем более тех, кто с какой-то регулярностью посещает хотя бы воскресные службы.

Но для православных христиан, которые ходят в храм, молятся Богу, приступают к Таинствам - для подавляющего большинства из них - вера есть основа жизни, фундамент, без которого невозможно строить свое отношение к людям, к работе, к собственной семье.

В Америке - не так. Там каждый человек верит и поступает, руководствуясь своими желаниями. Авторитет Церкви почти полностью отсутствует, и получается, что у человека нет онтологического, независимого авторитета. Получается, что дух мира сего определяет сознание человека.

Религия для большинства не является тем, чем человек горит, чем он должен жить, тем путем, который должен вести в Царствие Небесное…

Результат кризиса

Последствия кризиса духовности - это страшнейшие потрясения XX века, унесшие десятки миллионов человеческих жизней: две мировые войны, фашизм, массовые репрессии в СССР, Китае и других странах, геноцид, терроризм, рост преступности.

К последствиям относится и такое явление, как экологический кризис, бездушное отношение к природе, ее невосполнимым ресурсам.


Многие ученые предвидят еще более тяжелые катастрофы в будущем, если кризис духовности будет углубляться.

Регресс духовности

Итак, наблюдается постепенный регресс духовности. Регресс духовности есть налицо, начинался ещё с первобытых диких времён, и прекратится с окончанием капитализма как общественно-экономической формации.

Духовность как средство компенсации неравенства???

Каким образом духовность может выступать в качестве средства компенсации неравенства?

Человек оказался в нищем положении, без семьи и родственников, без поддержки со стороны государства, без всяких материальных средств. И вынужден обратиться за помощью к совершенно чужим для него людям: он будет просить милостыню в той или иной форме.

Милосердие, которое оказывают люди такому человеку, есть одно из проявлений духовности. Если бы не милосердие, то человек оказался бы обреченным на смерть от голода.

Далее: Некоторый объем средств перераспределяется в пользу бедных через благотворительность. Вне духовности настоящая благотворительность невозможна.

Благотворительность, т. е. бескорыстные добровольные пожертвования нуждающимся, не совпадает ни с интересами семьи, ни государства, ни частной собственности.

Для семьи и для частной собственности благотворительность означает уменьшение дохода.

Государство имеет собственные системы социальной помощи. Благотворительность же государству не подконтрольна, она вытекает из духовности и благородства и милосердия. Для духовности благотворительность является необходимой.
Слова Иисуса Христа Евангелие от Матфея:

"Поступайте с другими людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами. В этом и заключаются закон Моисеев и учения пророков".

"Остерегайтесь совершать богоугодные поступки при людях, иначе не получите вознаграждения от Отца вашего Небесного. Поэтому, когда подаёте неимущему, не трубите об этом, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы люди похвалили их. Истинно говорю: они уже достаточно награждены. Но когда подаешь неимущему, пусть даже левая рука твоя не ведает, что творит правая, чтобы подаяние твое было в тайне. И тогда Отец твой, видящий тайное, вознаградит тебя".

"Если хочешь достичь совершенства, пойди и продай все, что имеешь, и раздай бедным, и обретешь сокровище на небесах...".

"Когда придет Сын Человеческий во всей славе Своей в сопровождении ангелов Своих, то сядет Он на престоле славы Своей. И тогда все народы соберутся перед Ним, и Он отделит их друг от друга, подобно тому, как пастух отделяет овец от козлов. Он поместит овец по правую руку от себя, козлов же поместит по левую руку. И тогда скажет Царь тем, кто по правую руку от Него: "Придите, те, кто благословен Отцом Моим. Унаследуйте Царство, предназначенное вам от сотворения мира. Это - ваша награда, ибо Я был голоден, и вы накормили Меня, Меня томила жажда, и вы дали Мне пить. Я был странником, и вы приютили Меня. Я был нагим, и вы одели Меня. Я был болен, и вы ухаживали за Мной. Я был в темнице, и вы навещали Меня". И тогда праведники скажут в ответ Ему: "Господи, когда это мы видели Тебя голодным и накормили, или видели Тебя жаждой томимого и напоили? Когда это мы видели Тебя странником и приютили Тебя? Или видели Тебя нагим и одели? Когда видели Тебя больным или в темнице и ухаживали за Тобой?" И скажет им Царь: "Истинно говорю: когда делали вы что-то для одного из униженных братьев Моих, вы делали это для Меня". И скажет тогда Царь тем, кто по левую руку: "Уйдите прочь от Меня, проклятые, отправляйтесь в огонь вечный, что приготовлен для дьявола и его ангелов. Это наказание ваше, ибо Я был голоден, но вы не накормили Меня, Меня томила жажда, но вы не дали Мне пить. Я был странником, но вы не приютили Меня, Я был болен и в темнице, но вы не позаботились обо Мне". И тогда скажут они Ему в ответ: "Господи, когда это было, что мы видели Тебя голодным, или томимым жаждой, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не помогли Тебе всячески?" И Царь тогда скажет им в ответ: "Истинно говорю: всякий раз, когда не помогали вы униженным братьям Моим, то это Мне вы не помогали". И тогда неправедные отправятся на вечное наказание, а праведники на жизнь вечную".

Духовность в качестве средства компенсации неравенства идёт от раних первобытных эпох.

Духовность появилась вместе с возникновением человеческого общества.

Духовность развивалась в течение раннего первобытного строя и достигла своего пика перед появлением 2-го средства компенсации - семьи.

С этого времени духовность начинает постепенно уменьшаться, происходит регресс духовности.

Но в ХХ веке этот процесс приводит к общему кризису духовности, угрожающему человечеству катастрофой и гибелью.

И благовторительность снова возрождается…

Есть шанс к спасению у человечества.

И стоит задуматься!

Есть ли связь между духовностью и милосердием и вымирания человечества от отсутствия их???

_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-07, 18:56 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 17:00
Сообщения: 1857
Откуда: Москва
"Творчество, мысль, Духовное совершенство, стремление к вершинам Мастерства".

Сегодня есть много интересных сфер духовного и творческого развития. Приглашая к сотрудничеству творческих людей, стремящихся к духовному развитию и совершенству.

В разных местах живут люди, готовые поделиться с другими своими открытиями, найти единомышленников, вместе с кем можно реализовать свои стремления и достичь конкретного результата.

Вера

Вера - это не набор информации. Вера в отличие от знания, не нуждается в доказательствах. Поэтому вера сильнее, чем знание.

Если знание может быть опровергнуто путем открытия новых фактов, приведения контраргументов и так далее, то на сильную веру логические способы опровержения не повлияют.

Если веру не поддерживать, то она будет уменьшаться и может совсем исчезнуть.

Чтобы человек поверил во что-то для него новое, нужны усилия во много раз бльшие, чем простое наделение человека какими-то новыми знаниями. Воскресить утраченную веру - сложнее, чем приобрести веру новую.

Вера играла и играет огромную роль в истории человечества. Наибольшее значение имеет вера, способная охватывать и объединять людей - это религиозная вера.

Большое значение имеет также вера идеологическая, в идеальное будущее общество.

Вера в идеальное общество может сопутствовать вере религиозной, а может отрицать ее, становясь ей заменой (например, социалистический атеизм).

Если идеал веры подлежит воплощению людьми в жизнь, этот идеал должен быть правильным: соответствовать закономерностям развития общества.

Другое - вера в абстраткный идеал.

Царство Божие на Земле может создать только Бог.

Человеку это не под силу. Поэтому вера религиозная наиболее стабильна, прочна.

Основой духовности является Вера.

Вера может быть религиозной. Но может быть и внерелигиозной, вытекающей из морали или идеологии.

Есть такие толкования веры:

1.Убежденность, глубокая уверенность в ком-чем.л.

Вера в победу. Вера в людей.

2.Убежденность в существовании высших сил, божества.

Вера в бога.

3.То же, что вероисповедание.

История человечества - Духовность

Древний мир, средние века, новое время, современность. Стримление к духовности не вызывает сомнений.

Мы имеем регресс духовности, вылившийся в ее современный глобальный кризис.

Древний мир

Религия очень важна в жизни каждого. Любое событие сопровождалось религиозными ритуалами и обрядами.

Средние века

Раскол христианства на православие и католицизм в XI веке. Реформация XVI века и выделение из католицизма протестантизма.

Именно с Реформацией связывается кризис духовности, когда были подорваны основы традиционной Веры.

Благодаря этому... религия приобретает гораздо более абстрактный, не связанный с миром, характер. Рушится роль Церкви как посредника между человеком и Богом: каждый честный христианин объявляется священником, упраздняется культ Богоматери и святых, институт духовной передачи от первоапостольства.

Новое время

Яростные попытки, опровергнуть религию совсем. Распространение атеизма. Попытки доказать бесполезность и даже опасность религии.

Кризис духовности в мире современности

Кризис духовности виден в подрыве основы духовности - веры: религии, морали и идеологии. Это не только, что многие отказывают себе в Вере, в Бога, но и, в моральные ценности и, в общественные идеалы.

Кризис в том, что Вера - не играет для подавляющего большинства людей никакой роли в их жизни.

Ильин в лекции "Кризис безбожия" в 1935 году говорил:


Ильин писал(а):
"За последние века человечество оскудело внутренним, духовным опытом и прилепилось к внешнему чувственному опыту; сначала верхние, ученые слои утвердились на том, что самое достоверное, драгоценное знание идет к нам от внешних, материальных вещей и приходит к нам через зрение, слух, осязание, обоняние и через их физическую или механическую проверку измерением (вес и объем), подсчетом, количеством и формальным, логическим рассуждением, а потом, так как добытые таким путем сведения о материальной природе совершили огромные технические и хозяйственный перевороты и вовлекли в них широкие слои интеллигенции и полуинтеллигенции, - то эта обращенность к чувственному, внешнему, материальному опыту и отвращенность от нечувственного, внутреннего, духовного опыта определили собою душевный и умственный уклад современного человечества...

Цивилизованное человечество наших дней оскудело духом и любовью и ожесточилось. Причины этого процесса глубоки и сложны - и заложены в веках; если свести их к единой формуле, то надо было бы сказать: торжество рассудка над вдохновением, расчета над сердцем, механического над органическим, внешнего опыта над внутренним опытом...

Внешние причины содействовали этому процессу: размножение и уплотнение народонаселения; революционный выход масс на поверхность жизни; технические открытия, создавшие новую промышленность; развитие капитала и связанная с ним новая и обостренная классовая дифференциация; образование промышленного пролетариата и крупных городов, население которых отрывается от природы и покоряется машинной жизни; распространение полуобразованности и демократизации государств; дразнящие, назойливые успехи материальной цивилизации и связанная с этим всеобщая жажда комфорта и наслаждений; и многое другое..."


Развитие науки - одна из причин кризиса духовности (кризиа безБожия).

Шафаревич писал(а):
Он пишет: "Переворот, создавший в исторически очень короткий срок технологическую цивилизацию, обычно называется Научно-Технической Революцией... Как и всякая революция, она тоже уничтожает старый уклад жизни, в особенности духовную структуру общества и человека"


Если наука и техника якобы являются причиной кризиса духовности, то означает ли это, что прогресс науки и духовность - явления, взаимоисключающие друг друга, и что общество должно чем-то одним пожертвовать?

Наука и вера

Духовное воспринимается человеком через - чувства, волю, воображение и мысль.

Материальное воспринимается через - зрение, слух, вкус, обоняние и осязание. Т.е. средства восприятия духовного и материального разнятся.

И могут где-то пересекаться. Но, не пересекаются. Отсюда и предположение об отсутствии конфликта между верой и наукой.

Наука исследует материальную сферу, используя органы чувств и доказательную базу, а Вера занята - сферой духа и использует другой инструментарий.

Наука не может отрицать того, что принадлежит Вере.

Духовное не познается научными методами.

Ильин писал(а):
предметы, воспринимаемые человеком, различны, и каждый предмет требует от человека особого восприятия, другого подхода, другой установки - верного акта


Отрицание Бога наукой можно сравнить с этим - "Тот, кто хочет услышать сонату Бетховена, должен слушать ушами. Нелепо - залить себе уши воском, прийти в концерт, не увидеть глазами звуков сонаты и уйти, заявляя, что это все иллюзии или обман, ибо никакой сонаты не было и нет".

Ни старые, ни новые открытия в науке не могут поколебать Веру. Беспокоиться об этом нет никакого смысла.

Бог индивидуально создает каждую душу в тот момент, когда эмбрион превращается в человеческое тело. Будет ли этот эмбрион искусственным или же естественного происхождения никакого значения не имеет. Правда, религия в это верит; доказывать это не ее дело, и науке никогда не удастся продемонстрировать обратное.

Верующие с трудом привыкают к тому, что, сказал апостол Павел в послании к Тимофею, "Бог пребывает в свете недостижимом".

Они произносят эти слова, верят в них, но забывают их при первой же возможности.

Истины Веры сверхъестественны, поэтому они находятся вне досягаемости науки.....

Вера и наука отличаются друг от друга по своему порядку и компетенции, и это различие в буквальном смысле "иерархического" характера; как бы ни были полезны христианской философии наука и философия, которые помогают ей превратиться в подлинную науку, ни та, ни другая никогда не добавят ничего нового к вере, принимающей их в своих помощников.

Устаревшие разделы теологии это именно те ее части, которые у неё, было время -позаимствовала наука...

Христианскую и ведическую - философию можно рассматривать как историю, которая развивается, начиная с некой неподвижной точки, расположенной вне времени и поэтому внеисторической.

Эта философия есть развертывание прогресса в пространстве-времени эпох, имеющего в своей основе неподверженную никакому прогрессу истину, которая имеет Божественное происхождение и, следовательно, ПАРАДИГМА, в то время как просвещаемый ею мир изменяется. Это можно сказать о морали, социальной, экономической и политической сферах, искусстве...

Христианские догматы Истины неизменны, продолжая углубляться и обогащаться накопленными за многие века сокровищами христианской философии. Она и обязанна быть неизменной, чтобы, постоянно наблюдая за становлением мира и сохраняя верность самой себе, служить источником прогресса для всего остального".

Ильин писал(а):

"...Знание и вера совсем не исключают друг друга. С одной стороны, потому, что положительная наука, если она стоит на высоте, не преувеличивает ни своего объема, ни своей достоверности и совсем не пытается судить о предметах веры; она не судит о них ни положительно ("есть Бог", "жизнь человека имеет высший, священный смысл"), ни отрицательно ("Бога нет", "человек не выше обезьяны" и т. п.). Ее граница - чувственный опыт; ее метод - объяснять все явления естественными законами и стараться доказать каждое свое суждение. Она держится за этот опыт и за этот метод, отнюдь не утверждая, что они всеобъемлющи и исчерпывающи, и отнюдь не отрицая того, что можно достигнуть истины в другой области при помощи другого опыта и другого метода"

К сожалению, наука (точнее - "псевдонаука") часто пытается противопоставить себя вере, критикует веру, объявляет ее ненужной, обманом, заблуждением. Атаки на веру со стороны науки не могут способствовать укреплению веры, какими бы нелепыми они ни были.

Причины кризиса


1. Критика веры со стороны науки.


Нападки на веру со стороны науки всегда бессмысленны и безосновательны. Вера и наука - две разные сферы. Они не должны вмешиваться в дела друг друга. Тем не менее, даже безосновательная критика наносит вере вред.

2. Государство отмежевалось от веры.


Но ведь оно не отмежевалось от науки. Поэтому получился перекос в сторону науки.


3. Образование отмежевалось от веры.


Здесь также создался дисбаланс не с пользу веры.

4. Средства массовой информации отмежевались от веры.

Человека получает меньше информации через веру, больше - через материальную науку.


5. Как следствие: повседневная жизнь граждан меньше связана с духовным, более - с материальным.


Эти причины породили в жизни современного человека огромный перевес в пользу материального и в ущерб духовному.
"В наши дни большинство людей жаждет не духа, а наслаждений... Но что еще замечательней и фатальней - человечество наших дней выдвинуло соответствующие теории, учения, доктрины, оправдывающие и обосновывающие такую жизнь. Таковы учения: гедонизма, сводящего смысл жизни к наслаждениям, утилитаризма, успокаивающегося на пользе, экономического материализма, с его классовой борьбой и равным распределением земных благ и наслаждений, и т. д. ...Страшно то, что люди наших дней не хотят иного..."

Приведу наблюдения русского православного священника, посетившего в 1997 году США.

"Парадоксальным образом, Америка является совершенно нехристианской страной.

Ну что же тут парадоксального?

Храмов, церквей или молитвенных домов в Нью-Йорке, наверное, не меньше, чем в Москве до революции. Проходишь два-три здания, максимум два квартала и непременно наталкиваешься на какое-нибудь молитвенное здание (другое дело, что в Москве 99% из 100% - православные церкви). И утром воскресного дня видишь, что большое количество людей едет или идет к храму.


В чем разница?

Люди ходят в храм и относятся к тому, что там происходит, по-своему с благочестием, с верой.

Присутствуют на службе, которая в зависимости от устава и конфессии может продолжаться 30-45 минут, час, полтора часа (исключительный подвиг!).

Люди жертвуют на эту церковь, на нужды людей, их окружающих, даже на помощь России...

Но выходя из церкви, они фактически перестают быть христианами.

В чем это выражается?

В том, что Церковь для них - это определенный сектор, выделенный из всего остального мира просто для спокойствия. Она ни в коем случае не является руководством для поступков после того, как помещение храма покинуто. Конечно, не без исключений. Конечно, не для всех, кто ходит в храм. Но это является определяющим отношением для большинства.

В нашей стране неизмеримо меньше, чем в США, людей, которые назовут себя верующими, а тем более тех, кто с какой-то регулярностью посещает хотя бы воскресные службы.

Но для православных христиан, которые ходят в храм, молятся Богу, приступают к Таинствам - для подавляющего большинства из них - вера есть основа жизни, фундамент, без которого невозможно строить свое отношение к людям, к работе, к собственной семье.

В Америке - не так. Там каждый человек верит и поступает, руководствуясь своими желаниями. Авторитет Церкви почти полностью отсутствует, и получается, что у человека нет онтологического, независимого авторитета. Получается, что дух мира сего определяет сознание человека.

Религия для большинства не является тем, чем человек горит, чем он должен жить, тем путем, который должен вести в Царствие Небесное…

Результат кризиса

Последствия кризиса духовности - это страшнейшие потрясения XX века, унесшие десятки миллионов человеческих жизней: две мировые войны, фашизм, массовые репрессии в СССР, Китае и других странах, геноцид, терроризм, рост преступности.

К последствиям относится и такое явление, как экологический кризис, бездушное отношение к природе, ее невосполнимым ресурсам.


Многие ученые предвидят еще более тяжелые катастрофы в будущем, если кризис духовности будет углубляться.

Регресс духовности

Итак, наблюдается постепенный регресс духовности. Регресс духовности есть налицо, начинался ещё с первобытых диких времён, и прекратится с окончанием капитализма как общественно-экономической формации.

Духовность как средство компенсации неравенства???

Каким образом духовность может выступать в качестве средства компенсации неравенства?

Человек оказался в нищем положении, без семьи и родственников, без поддержки со стороны государства, без всяких материальных средств. И вынужден обратиться за помощью к совершенно чужим для него людям: он будет просить милостыню в той или иной форме.

Милосердие, которое оказывают люди такому человеку, есть одно из проявлений духовности. Если бы не милосердие, то человек оказался бы обреченным на смерть от голода.

Далее: Некоторый объем средств перераспределяется в пользу бедных через благотворительность. Вне духовности настоящая благотворительность невозможна.

Благотворительность, т. е. бескорыстные добровольные пожертвования нуждающимся, не совпадает ни с интересами семьи, ни государства, ни частной собственности.

Для семьи и для частной собственности благотворительность означает уменьшение дохода.

Государство имеет собственные системы социальной помощи. Благотворительность же государству не подконтрольна, она вытекает из духовности и благородства и милосердия. Для духовности благотворительность является необходимой.
Слова Иисуса Христа Евангелие от Матфея:

"Поступайте с другими людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами. В этом и заключаются закон Моисеев и учения пророков".

"Остерегайтесь совершать богоугодные поступки при людях, иначе не получите вознаграждения от Отца вашего Небесного. Поэтому, когда подаёте неимущему, не трубите об этом, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы люди похвалили их. Истинно говорю: они уже достаточно награждены. Но когда подаешь неимущему, пусть даже левая рука твоя не ведает, что творит правая, чтобы подаяние твое было в тайне. И тогда Отец твой, видящий тайное, вознаградит тебя".

"Если хочешь достичь совершенства, пойди и продай все, что имеешь, и раздай бедным, и обретешь сокровище на небесах...".

"Когда придет Сын Человеческий во всей славе Своей в сопровождении ангелов Своих, то сядет Он на престоле славы Своей. И тогда все народы соберутся перед Ним, и Он отделит их друг от друга, подобно тому, как пастух отделяет овец от козлов. Он поместит овец по правую руку от себя, козлов же поместит по левую руку. И тогда скажет Царь тем, кто по правую руку от Него: "Придите, те, кто благословен Отцом Моим. Унаследуйте Царство, предназначенное вам от сотворения мира. Это - ваша награда, ибо Я был голоден, и вы накормили Меня, Меня томила жажда, и вы дали Мне пить. Я был странником, и вы приютили Меня. Я был нагим, и вы одели Меня. Я был болен, и вы ухаживали за Мной. Я был в темнице, и вы навещали Меня". И тогда праведники скажут в ответ Ему: "Господи, когда это мы видели Тебя голодным и накормили, или видели Тебя жаждой томимого и напоили? Когда это мы видели Тебя странником и приютили Тебя? Или видели Тебя нагим и одели? Когда видели Тебя больным или в темнице и ухаживали за Тобой?" И скажет им Царь: "Истинно говорю: когда делали вы что-то для одного из униженных братьев Моих, вы делали это для Меня". И скажет тогда Царь тем, кто по левую руку: "Уйдите прочь от Меня, проклятые, отправляйтесь в огонь вечный, что приготовлен для дьявола и его ангелов. Это наказание ваше, ибо Я был голоден, но вы не накормили Меня, Меня томила жажда, но вы не дали Мне пить. Я был странником, но вы не приютили Меня, Я был болен и в темнице, но вы не позаботились обо Мне". И тогда скажут они Ему в ответ: "Господи, когда это было, что мы видели Тебя голодным, или томимым жаждой, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не помогли Тебе всячески?" И Царь тогда скажет им в ответ: "Истинно говорю: всякий раз, когда не помогали вы униженным братьям Моим, то это Мне вы не помогали". И тогда неправедные отправятся на вечное наказание, а праведники на жизнь вечную".

Духовность в качестве средства компенсации неравенства идёт от раних первобытных эпох.

Духовность появилась вместе с возникновением человеческого общества.

Духовность развивалась в течение раннего первобытного строя и достигла своего пика перед появлением 2-го средства компенсации - семьи.

С этого времени духовность начинает постепенно уменьшаться, происходит регресс духовности.

Но в ХХ веке этот процесс приводит к общему кризису духовности, угрожающему человечеству катастрофой и гибелью.

И благовторительность снова возрождается…

Есть шанс к спасению у человечества.

И стоит задуматься!

Есть ли связь между духовностью и милосердием и вымирания человечества от отсутствия их???

_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-07, 02:20 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 17:00
Сообщения: 1857
Откуда: Москва
ДУХОВНОСТЬ
И ДУХОВНИЧЕСТВО
И НАСТАВНИЧЕСТВО
(по мотивам слов Митрополита Сурожского Антония)

"Творчество, мысль, Духовное совершенство, стремление к вершинам Мастерства".

Итак, “духовность” - не однозначное понятие, молитва и подвижничество, это выражение нашей духовной жизни...

Речь не о самовоспитании человека по каким-то принципам и критериям или по каким-то практикам, или в какой степени духовности находимся, или что совершает Святой Дух.

Возгревает ли Божественным огнём благодати наши сердца и души, Его действие нас, защищает ли против соблазнов или падений, против колебаний неверия и сомнений недоверия.

Есть, разного типа наставники…..

Большой опасности, подвергается молодой или неопытный человек, волею судьбы ставший инструктором и наставником, полный энтузиазма и надежды, она состоит в том, что подчас молодые люди, только оперяющаяся, самонадеянно, воображают, будто бы получение степени мастера наделило их и особыми - мудростью и умом и талантами, и опытностью, забывая об ответственности, то есть, не обладая еще духовной зрелостью, не обладая еще даже тем знанием, которое дает просто личный опыт, они думают, что их научили всему, что может им помочь вести человека к вершинам самосовершенствования, ломают воспитанника психически и физически, а то и подвергают их жизнь и судьбу - опасности.

И, это случается слишком часто молодой инструктор или тренер, в силу своей степени, но не потому, что он духовно опытен, начинает руководить “указами” воспитанниками: этого ты не делай; это ты делай...

И в результате получается некая карикатура у его жертв, которые делают всё, что, может быть, и делали более опытные бойцы и воины – но те-то делали это из духовного и жизненного опыта, а не, потому что они дрессированные животные. А для такого инструктора - это крах, если он не переосмыслит и не изменится, сколько ещё душ и личностей, человек, ещё искалечит - духовно, психически и физически!!!

Потому что он вторгается в такую область, ГДЕ у него нет ни права, ни опыта вторгаться.

Я настаиваю на этом, слишком долго, потому что это насущный вопрос для ИНСТРУКТОРА, КОУЧЕРА, ТРЕНЕРА, УЧИТЕЛЯ, НАСТАВНИКА, и также потому, что может быть, потому что как мне думается, что это насущная тема — в России, возможно, больше, чем на Западе, потому что роль Наставника в России гораздо больше центральна. И часто молодые инструкторы, и тренеры — молодые или по возрасту, или по своей духовной зрелости или незрелости — “управляют” своими воспитанниками вместо того, чтобы их взращивать!!!

Слишком часто молодой – и не такой молодой – инструктор и тренер, только потому, что его называют “такой-то”, воображает, что он не просто коучер, а действительно “отец-Наставник”.

Взращивать — это, значит, относиться к ним и поступать с ними так, как садовник относится к цветам или к растениям: надо знать природу почвы, надо знать природу растения, надо знать условия, в которые они поставлены, климатические или другие, и только тогда можно вырастить воина и витязя!!! Это равносильно - старчеству в духовном наставничестве, схимы монашества!

Старцем можно быть только по благодати Божией, это харизматическое явление, это дар; и научиться быть старцем нельзя, так же как нельзя выбрать своим путем гениальность.


Мы все можем мечтать о том, чтобы быть гениальными, но мы отлично понимаем, что Бетховен или Моцарт, Леонардо да Винчи или Рублев обладали такой гениальностью, которой нельзя научиться ни в какой школе, и даже нельзя научиться длительным опытом, но которая является Божественным даром благодати.

Слово “гениальность”, потому что в области разговорного языка оно выражает то, что можно назвать иначе “благодатность”.

В области мирской это гениальность музыкальная, артистическая, математическая – это нечто, чего мы не можем достигнуть никакими собственными усилиями.

Старчество, благодатный дар, это духовная гениальность, и поэтому никто из нас не может думать о том, чтобы вести себя подобно старцам. Но есть еще промежуточная область – это отцовство.

Отца отличает также то, что он как бы одной крови, и в духовной жизни – одного духа со своим воспитанником, и может его вести, потому что между ними есть истинное, не только духовное, но и душевное созвучие.

Должно быть, глубокое благоговение к тому, что совершает Святой Дух.

Умение - ценой усилия, вдумчивостью, благоговейным отношением к тому, видеть в человеке - красоту образа Божия, которая никогда не отнимается; если даже человек поврежден грехом небрежности, или от кощунства и ради этой божественной красоты, которая в нем есть, работать над тем, чтобы устранить все, что уродует этот образ Божий.

И вот, если наставник не способен видеть в человеке эту извечную красоту, видеть в нем уже начинающееся свершение, то он не может его вести, потому что человека не строят, не делают, а ему помогают вырасти в меру собственного его призвания.

Наставник обязан видеть в нем личность, которая пострадала от условий жизни, или от человеческой; видеть в ней всё равно, что икону и благоговеть перед тем, что осталось от этой иконы.

Меня смущает: это то, что некоторые чем больше они духовно неграмотны и незрелы, потому что они “профессионалы”, тем легче они думают, что как только они облечены в ранг или степень или должность, то они будут говорить, чуть ли не от Бога.


Потому ли, что он 3-ы сказал: “Господи, просвети мой ум, еже помрачи лукавое похотение”, или по другой причине, то следующие его слова будут просто пророчеством от Бога.

Другие люди также обладают определенным опытом, меньшего масштаба, может быть, меньшей силы, но о котором они могут говорить: “Да, я знаю достоверно”.

Могут также говорить из опыта, которому они причастны, даже если не обладают им полностью; потому что, имея общие с другими некоторые опытные предпосылки, они могут прислушиваться к опыту других, опыту, который еще не стал полностью их опытом, но когда это нужно другому, они могут сказать: это – правда, потому что это я знаю из собственного опыта...

И, наконец, есть вещи, о которых мы можем говорить только потому, что их нам открыл Господь Бог там, и т.д.

Обыкновенно мы говорим о послушании как о подчиненности, подвластности – в пути взращивания духовности и умения и самосовершенствования человека, а подчас и порабощении духовнику или тому, кого мы назвали – совсем напрасно наставником или учителем, и во вред не только себе, но и ему.

Послушание же заключается именно в слушании всеми силами души. Но это обязывает в равной мере и потому что прислушиваться всем своим опытом, всем своим существом всем действием в нем благодати Дух Святой.

Уметь проследить пути Духа Святого в нем, он должен благоговеть перед тем, что Бог совершает, а не стараться воспитать либо по своему образцу, либо по тому, как ему кажется, человек должен бы развиться, как “жертва” его духовного водительства.

И с обеих сторон это требует смирения.


Смирение – это раскрыться перед Богом так совершенно, чтобы никак против Него, против воздействия Святого Духа или против положительного образа Христа, Его учения не защищаться, в самооправдании, а быть открытым и самим собой – и отдать себя так, чтобы по нашему собственному желанию Бог имел право совершить над нами, что бы Он ни захотел: всё принимать, открываться, и тогда дать просто Святому Духу нас покорить. Это драгоценная вещь.

Подвижниками и наставниками, люди выбирали себе человека не по признаку его выдающейся славы, и не шли к тому человеку, о котором говорилось больше всего хвалебного, который более всего разрекламирован, а ещё хуже саморазкрекламирован.

А находили такого Наставника, которого они понимали и который их понимал.

Послушание – это раньше всего стремление слушать, и слышать не только умом, не только ухом, но всем существом, открытым сердцем, благоговейным созерцанием духовной тайны другого человека.

И это очень важно, потому что послушание не в том, чтобы делать слепо то, что говорит некто, имеющий над вами или материально-физическую, или душевно-духовную власть.

Послушание заключается в том, что воспитанник, выбрав себе наставника, которому он верит, безусловно, в котором он видит то, что он сам ищет, вслушивается не только в каждое его слово, но вслушивается и в тон голоса, и старается через все проявления личности наставника и все проявления его духовного опыта перерасти самого себя, приобщиться к этому его опыту и стать человеком, который уже вырос за предел той меры, которой он мог бы достичь своими собственными усилиями.

Задача Наставника, помочь – развиться воспитаннику, это всё, что можно сделать, так, как ему свойственно по его собственной природе. Ломать человека для того, чтобы его сделать подобным себе – нельзя.

Привести только к нему самому, и дорога внутрь его жизни бывает иногда очень долгая
...

Большие старцы монашеской схимы, это умели делать, как они умели быть собой, но прозреть в другом человеке его исключительное, неповторимое свойство, и дать этому человеку, и 2-му, и 3-му возможность быть тоже самими собой. Не репликами этого старца или, еще хуже, его трафаретным повторением, а благодатью своей духовности.

На самом основном уровне - это благодатьу наставника, который в себе носит, не только право, но и благодатную силу совершать таинства – таинство Евхаристии, таинство Крещения, таинство Миропомазания, но также и таинство Исповеди, то есть примирения человека с Богом.

Одна из задач в том, чтобы воспитать человека в духовной свободе, и не держать его в состоянии инфантильности всю жизнь, а вырос в такую меру, когда он сам научится слышать то, что Дух Святой глаголет неизреченными глаголами в его сердце.

Наставничество заключается в том, что какой-то человек – и это может быть даже не мастер, не духовный лидер и священник – родил к духовной жизни другого человека, который, вглядевшись в него, увидел, как старое присловье говорит, в его глазах и на его лице сияние вечной жизни и потому мог к нему подойти и просить быть ему наставником и руководителем.


Сейчас у меня можно сказать своеобразный - душевный кризис... Имею ли я право - обучая, лепя, делая из курсантов - воинов, подвергать их жизнь опасности, а судьбу быть сломанной, уча методам реального боя, науке, по сути, убивать или разорвать и растерзать врага???.....

Ведь - это может сломать душу и кромсать судьбу, породив душевные терзания, если случится критическая ситуация - опасная для их жизни, и неизвестно как повернётся тут фортуна, есть риск погибнуть, есть риск понести ответственность по закону, если вдруг действия по ситуации, могут, расценены, как неадекватные, или судьи, к примеру, и органы следствия - постараются из попавшего в такую ситуацию сделать "козлом отпущения", по каким-то своим соображениям или мотивам...

И стоит задуматься!!!!!

Сегодня есть много интересных сфер духовного и творческого развития.

_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-07, 04:10 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 17:00
Сообщения: 1857
Откуда: Москва
Являются ли, психология и духовность - 2 стороны одной медали, личностного роста?

Убрать из этого сплава психологию - тандема. Что останется?

От духовности останется только фикция - мечтания без практической реализации, внешняя интеллектуальная оболочка, без реального телесно-эмоционального содержания?

Так, что там, получается, по "самосовершенствованию", "духовному развитию"?

Духовно развиваться "вообще" нельзя?

Для многих - разговоры о "духовном развитии", это уход от реальности в "позицию страуса" в отношении проблем жизни?

Есть мерзкое чувство от таких слов и споров не о чём!

С точки зрения практики самосовершенствования, это чаще сводится к философствование и резонерство, и демагогия и банальный трёп.

Загвоздка в поиске возможности определить "духовно ищущим", на их языке, что им надо.

А именно:

- уметь избавляться от деструктивного в чувствах, эмоциях и мыслях;

- наладить отношения с родными и близкими;

Но, нужно уметь сбрасывать кучу шор - заслонов, стереотипов, стандартов, табу, иррациональных убеждений. Обретать состояние - душевного равновесия и психофизического и энергетического баланса.

Что вложено в понятие духовности и духовного совершенствования?

По сути - это inner peace, или по-русски "искусство поддержания внутреннего мира", эмоционально-чувственного равновесия, отсутствия внутреннего конфликта (сознательно-подсознательного).

Так что же касается духовного самосовершенствования?

Это самосовершенствование своих морально-нравственных качеств, в рамках личностного роста. В социальном плане - элемент самосовершенствования в системе общественных отношений.

В практике - "поиск духовности", разговоры о ней, скорее индикатор, решения личных проблем.

Чем больше человек говорит о духовности, тем более актуальны проблемы для него.

А именно, что хочет человек практически получить для себя в духовном самосовершенствовании?

Чаще - умиротворение, душевное равновесие.

Так, ищущему духовного самосовершенствования, нужны навыки саморегуляции и самоадаптации к условиям обстоятельств.

Говоря о духовности, разберемся с целью и направлением, в какую сторону направлены щаги. А также в выборе для достижения цели - инструментов.

Их 4-е:

1. Тело-сознание.

2. Сознание распределено в теле.

3. Сознание и тело – одно единое и целое взаимоотраженны друг в друге.


4. Тело и сознание порождают 3-е - дух.

Совершенствуя тело, развиваем сознание, духовность.

Развиваем сознание через тело и волю.

Сознание и тело, взаморазвиваются!

Дух – крепнет через рост силы воли и психического баланса и устойчивости сознания, приводя к Богу, через Энергию Благодати – создавая процесс синергетики в синархии Его Природы.

Взяв как способ - интегрирование, мы допускаем абсолютный выбор и свободу воли, а это уже то, что сознание определяет тело, а тело – сознание, процесс взаимообратимости, на примере подвижности пальцев – что развивает скорость мышления. Это – опирается на учение Сеченова-Павлова об условных и безусловных рефлексах и инстинктах, и о высшей нервной деятельности!

Открывается широкая возможность для избавления от старого, и обретения нового. А это, уже есть избавление от болезни и "дурных" привычек и стереотипов поведения, даёт освобождение от шор автоматизма и стандартизации, и даёт самопроизвольность, позволяя адаптироваться и быть адекватным ситуации!

Духовность и религиозность, иногда – пересекаются и могут пересекаться со временем. Узнавая о существовании Бога
человек - восхищается мудростью мироустроения, где цель мира - счастье
и мудрость Создателя, что сотворил этот мир и его законы, и Силу Божественной благодати.

Если на душе светлей и хочется жить - вот это и есть верные симптомы, что перед нами духовность в искусстве, а не подделка.

Вообще-то рассуждать о нравственности и содержательности в этом контексте, это та, правда, имеющая косвенное отношение к искусству.

Что же есть истинное искусство как духовность?

Это произведение, в котором есть очарование, окрыляющее и воодушевляющее и вдохновляющее дух человека на создание – гениальной простоты и совершенства творения. Этому, мы и учимся у Творца всякой Жизни всего живого!

_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-07, 05:10 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 17:00
Сообщения: 1857
Откуда: Москва
Утверждение духовности — основа возрождения России! А вот, это уже самое важное!

Искать конкретное совмещение, конкретную форму, конкретное решение - на это уйти годы. Это "внутри" – понятия. Внутри - это когда Ты и только Ты - себе говоришь - да, это решение.

Ряд ключевых позиций и даже целые пласты современной российской жизни, уже давно должны быть освоены и облагорожены Православием, остаются пока в запустении и не обогащены нормами христианской нравственности.

Забвение именно духовности — главный источник наших бед и нашей слабости.

Иначе как понять, почему Россия — крупнейшая по численности населения и территории европейская страна, обладающая практически неистощимыми природными, людскими, интеллектуальными ресурсами, пребывает в таком жалком состоянии?

Воинствующий атеизм коснулся 3-х поколений. Это привело к тому, что хозяйство перестало быть «явлением духовной жизни в такой же мере, в какой и все другие стороны человеческой деятельности». Возобладал культ богатства без чести.

Но возрождение свободы выбора, восстановление безусловного права человека на собственною жизнь нельзя вырывать из системы ценностей, в которой богатство есть результат созидательного труда, а труд — это долг перед Богом и людьми.

Только тогда естественное стремление к материальному достатку «умеряется» влиянием высших нравственных принципов.

В Евангелии чётко указана цель жизни человека: Ищите же прежде Царства Божия и правды Его (Мф. 6, 33). Столь же ясно сформулирован и принцип её достижения: Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и мамоне (Мф. 6, 24) .

Преступник обязан нести ответственность. Сегодня нужно не просто вести речь о воспитании. Сегодня важно в каждом воспитать гражданина, который понимает и принимает цель своего государства. Если этого нет, нет и гражданина.

Семья — единственный воспитательный институт, нравственное воздействие которого человек испытывает на протяжении всей жизни. В семье ребёнок учится ответственности за своё поведение. Именно ответственность выступает ограничителем вседозволенности, что в сегодняшнем виде нередко выступает как свобода субъективного беспредела и произвола. Воспитание ответственности помогает не потерять моральные качества личности, необходимые ей для правильного выбора между добром и злом.

Сегодня реализовать идею духовно-здоровой семьи чрезвычайно трудно. Люди часто далеки от сознательного исполнения родительских и гражданских прав. Система религиозного образования должна начинаться с детства от самого рождения, когда душа ребёнка ещё открыта.

Принципиально важно, какие ценности образуют духовный мир - человека.

Что это будет: бесноватый нацизм, власть золотого тельца?

Или, наоборот, ответственное отношение к своей жизни, умение соотносить её с жизнью других людей.

Но каждому понятно, что силовыми средствами терпимости в межнациональных отношениях не добиться. Поможет духовное воспитание и образование.

Огромное значение имеет взаимное проникновение и взаимное обогащение духовного образования и самосовершенствования. Это даст молодому поколению россиян в ходе студенческого общения ближе соприкоснуться с богословием и традиционными духовными ценностями. Не лишены практического смысла идеи о введении в учебные планы, обсуждения мировоззренческих, этических, философских и вопросов - «в чём состоит смысл жизни?»

Духовно-нравственное состояние общественной жизни, образование и воспитание на современном этапе развития — несомненные приоритеты для Государства и Церкви.

Так как пустота и хаос в духовной жизни, что появились как результат отклонения от традиционных ценностей, привели к духовному обнищанию, упадку религиозного духа, падению нравов, кризису личности.

Как только в человеке исчезает духовность, как только его съедает своекорыстие, спекулятивное отношение к миру, он становится на путь преступления.
Конечно, в этом деле нельзя отрицать влияние неблагоприятных социально-экономических факторов, не учитывать слабость государственной власти.

Но главным источником преступления является помраченное состояние человеческой души. Из сердца исходят злые мысли, — говорится в Евангелии, — убийства, прелюбодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления (Мф. 15, 19).
Правовое государство неосуществимо, если не будет понятия «неблагородный поступок», который оценивается мерой добра и зла.

Давно известно: честный человек останавливается гораздо раньше, чем вступает в силу закон. А благородный человек — ещё ранее.
Как сказано где-то: «если у общества утрачено понятие греха и стыда, то порядок в нём может поддерживать только полицейский». Но и сам «полицейский» появляется не из пробирки.

Он плоть от плоти представитель того самого общества, у которого нет понятия греха и совести. Отсюда и «оборотни», мздоимство, злоупотребления и другие прегрешения.

В том, что наше общество больно, — не сомневается никто. Общество надо лечить. Лечить самыми разнообразными средствами, среди которых не последнее место должен занимать контроль за соблюдением стандартов поведения человека.

Стандартов, которые исключают использование прямо или косвенно должностного положения в корыстных и иных личных целях.

Эта проблема, не сомневаюсь, будет преодолена. Но при условии, что и здесь будет поставлен духовный заслон, если все мы повернёмся к истокам нравственности, к пониманию духовной природы правонарушений.

Это даст нашему обществу лекарство для их одоления. Архиважно пастырское попечение. При отсутствии у них нравственного идеала никакие меры принуждения, устрашения или наказания не смогут остановить злой воли.

Российское общество в целом отнюдь не утратило своих устоев полностью. Не только социологические исследования, но и практика сегодняшней жизни фиксируют мощную инерцию традиционных ценностей, которые выросли из христианства. В массовое сознание возвращаются установки, утверждающие превосходство духовных начал под внешним устроением жизни и неограниченным стремлением к благам материальным.

Это обстоятельство позволяет надеяться на оздоровление страны тем, кому нужны не великие потрясения, а великая Россия со здоровой экономикой и здоровым обществом, с нацией — творцом собственной истории. Но без деятельного сотрудничества православных мирян, ответственных граждан России — будь то государственный чиновник, учёный, предприниматель, приходской священник, — этого не достичь.
Политики, депутаты, учёные часто говорят о необходимости консолидации здоровых сил общества, о единстве. Призывают к единству многие, если — не все. Но, каждый мнит центром только себя.

А ведь требуется иное — объединить вокруг имени Божьего, чтобы с верой делать добрые дела для России, для людей, для самих себя.

ДУХОВНОСТЬ И ПОЛИТИКА

На деле, истинные мотивы и цели земных политиков часто «не вписываются» в библейский контекст. Ведь реализация высоких политических целей очень часто сдерживается узкими меркантильными интересами.

Причины понятны... «Ибо многие придут под именем Моим... и многих прельстят» (Мтф. 24.3-5). Если посмотреть в главный корень проблемы, то для некоторых политиков — «доллар превыше истины», т.е., истинный «корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скор-бям» (1 Тим. 6.10).

Библия учит, что «желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу...» (1Тим. 6.9). «Даров не принимай, ибо дары слепыми делают зрячих и превращают дело правых» (Исх. 23.8); «не извращай закона, не смотри на лица и не бери даров, ибо дары ослепляют глаза мудрых и превращают дело правых...» (Втор. 16.19). Именно так начинается путь к духовному ослаблению и народа Божьего.

Может ли современный преуспевающий политик быть духовным в христианском понимании, а преуспевающий христианин успешным политиком в современном обществе? Совместима ли политическая деятельность и политическая борьба с принципами Евангелия? Нужно ли искать уважения и признания Церкви политическими методами в царстве «князя мира сего»? Совместима ли деятельность священнослужителя и государственного деятеля, в руках которого могут оказаться силовые структуры?

то лишь малая часть вопросов, на которые трудно ответить без серьезного размышления над Словом Божьим и над более чем 2000-летней историей христианства. Актуальность рассмотрения проблем взаимоотношения Церкви и политики обусловлена и той причиной, что данная проблема практически не освещается в христианской печати, да и на устном уровне обходится - «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Мтф. 5.37).

Вне сомнения, при правильном подходе, активная общественная позиция христианина — это благословение, как для Церкви, так и для общества в целом. При содействии и водительстве Святого Духа народ Божий должен выполнять функцию осоления и просвещения в светском обществе.

Древнеславянскому слову церковь в древнегреческом языке соответствует слово экклезия — собрание вызванных («Итак выйдем к Нему за стан, нося Его поругание...» (Евр. 13.13). В свою очередь, слово экклезия происходит от древнегреческого слова «звать», «призывать и вызывать».

Церковь способна самостоятельно вести духовную брань и духовно наступать «на всю силу вражью». Однако брань христиан «...не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных...» (Еф. 6.12). «Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом наразрушение твердынь: ими ниспровергаем замыслы и всякое превозношение, восстающее против познания Божия, и пленяем всякое помышление в послушание Христу...» (2 Кор. 10.4-5).

В этой связи, не все средства и пути духовно приемлемы для достижения благих целей христианства. - То есть борьба Церкви не политическая, не за земное господство, но духовная, за духовное очищение мира»:

— Что, в сущности, следует понимать под активной позицией христианина?

— Какова конкретная реализация и каковы допустимые границы активной деятельности Церкви в обществе?

— Возможна ли «христианская» политическая борьба?

— Возможно ли по-христиански, по-евангельски править современным обществом и государством с помощью армии и т.д.?

— Возможно ли, в принципе, построение «христианского государства» на Земле, в свете эсхатологических размышлений?

— Имеются ли исторические примеры успешной, «положительной политизации» Церкви?

Первые христиане всегда избегали мирских развлечений и увеселений, и не желали включаться в политическую деятельность. Несмотря на это, римские императоры, убедившись, что уничтожить христианство невозможно силой, осознали необходимость заключить с ним союз. Христиане призваны отложить мечи и ножны и стараться провозглашать духовное царство Господа с помощью «меча духовного» - Слова Божьего.

Осмысливая современность: Современные мировоззрения и поиск истины - вводится понятие «библейско-христианская политика».

Если бы люди были ангелами, не было бы необходимости в правительстве. Если бы из ангелов состояло правительство, не было бы необходимости во внешнем и внутреннем контроле за его работой».

Итак, имея откровение Священного Писания о динамике развития человеческих сообществ, истинные христиане — не пессимисты, и не оптимисты, а реалисты, «по обетованию Его, ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда» (2 Петр. 3.13). И в этом наша сила, на это наша надежда и упование — вечное и непоколебимое!

Не является ли чудом, что даже в такой атеистической супердержаве как СССР, Господь нашел путь и людей, чтобы дать свободу Своему народу»? «Я отворил перед тобою дверь, и никто не может затворить ее...» (Откр. 3.8), — говорит Господь и сегодня всем маловерным и надеющимся «на плоть», а не на Того, Кто «живый; и был мертв, и се, жив во веки веков, аминь», Кто имеет «ключи ада и смерти» (Откр. 1.18).

Вопрос общения и сотрудничества

Итак, какою же силою желают подкрепить себя современные христиане? Политической — или силой Святого Духа? Под чем могут укрыться современные верующие? Кроме прочего, в силу низкого уровня духовной культуры, христиане последнего времени увлечены «пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира...» (Кол. 2.8).

Не имея представления о том, что представляют собой современные мировоззренческие системы типа гуманизма и кос-могуманизма, даже евангельские верующие не устояли перед псевдоинтеллектуальным соблазном совмещения теологии, гуманизма и политики.

Наконец, размышляя об экологии общения, нельзя не упомянуть о заражении христианства духом эклектизма, т.е., механическим беспринципным соединением разнородных по сути точек зрения (философских, религиозных и т.д.). Для таких ложных духовных движений характерно совмещение несовместимых понятий и категорий.

ДУХОВНОСТЬ И ХРИСТИАНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

«Глубины» духовности?

Даже беглый анализ некоторых программ христианского образования позволяет выявить в их содержании некоторые спорные утверждения относительно духовных даров и проявлений. В исследуемых программах, при изложении тем о духовности, замечается некоторое смещение акцентов в сторону плотского и душевного, с ударением на «механический» и мистический путь к достижению духовности, что, в сочетании с неопытностью в духовной сфере, может спровоцировать искусственный тип духовности.

«В какой-то момент прославления перестаньте произносить понятные вам слова. (Продолжайте говорить, но старайтесь не произносить слов, которые понимает ваш разум.) Пусть ваш язык сам произносит звуки. Это снимет чрезмерный контроль разума над речью. Сначала звуки могут показаться плодом усилий. Первые несколько звуков, вероятно, не будут еще «языками». Это просто звуки, которые вы издаете, когда ваш разум лишен возможности образовывать слова.
Но через несколько минут дух возьмет верх над умом, и вы действительно заговорите иными языками...»

Если человеку не удалось получить дар иных языков первым способом научения, то в этом случае предлагается альтернативный вариант, учитывающий индивидуальную специфику личности:

Опасность практического применения подобных советов заключается в том, что это может привести к самовнушению и даже к самообольщению. Но самая главная опасность заключается в том, что дары Свыше некоторые наставники в вере пытаются «высвободить» путем научения.

Следующий ряд чисто плотских и душевных рекомендаций - касается ведения духовной брани. Так, если вы ведете духовную брань с искушениями и «духами злобы поднебесных», то в качестве оружия, наряду с библейскими средствами, такими как, например, пост и молитва, курс христианского образования предлагает вам некоторые «экзотические» и нетрадиционные для фундаментального христианства виды оружия в духовной борьбе. При этом все сводится к тому (и на этом делается особенное ударение!), что свободное физическое выражение хвалы проявляется в хлопании руками, танцах, громких восклицаниях...

. Следует отметить, что подобные приемы манипулирования и спекуляции древними языками использовали основатели таких известных культов, как адвентисты, иеговисты, мормоны и др.

Здравый смысл подсказывает, что если уж практиковать танцы, рукоплескания и театр в церкви, то делать это нужно, по крайней мере, профессионально. Отсюда следует логический, однако абсурдный вывод: христианам нужно организовывать свои школы танцев и бальные студии, свои театры (ведь если Господу нужно петь стройно, то и танцевать нужно профессионально, и роль играть нужно «до конца»). Хочется верить, что христиане до этого не дойдут, понимая абсурдность такого неевангельского подхода.

«Типичное» поклонение?

Люди сходятся при закате солнца. Служения проводятся по вечерам... Есть такая наука, как историография, которая предъявляет основное требование к историку: «историк не должен говорить ничего ложного и не укрывать ничего истинного».

История повторяется...

Вот почему своеобразным девизом являются слова из второй главы Соборного Послания Апостола Иакова: «Вера без дел мертва».

В этой чеканной формуле Священного Писания немалое поприще для приложения сил всякого основательного российского гражданина, всякого православного человека.

Каждый должен определить для себя: если покаяние — это деятельное покаяние. Если соборность — это деятельная соборность, а не провозглашаемая на словах.

Уверен, — мы сохранили Веру и не настолько лишились понимания слов Спасителя, чтобы не применить эти слова в своей жизни.

То есть у человечества есть возможность разумного Богопознания, как на основании Божественного откровения, так и естественного порядка вещей.

Так неужели мы эту возможность не используем?

Спаси нас Господи!

_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 127 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB