РУСБОЙ. ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА. ОСЬМАВА. СТИЛИ. ЖИЗНИ. СПЕЦНАЗ. ИНФОПОРТАЛ-ФОРУМ

<a href=\"http://www.rusboj.ru\" target=\"_parent\">вернуться на сайт РУСБОЙ</a>
Текущее время: 25-04, 01:47

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Интернет-Журнал- Дайджест » ГЕОПОЛИТИКА

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 10 ] 
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Begun
 Заголовок сообщения: ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ГЕОПОЛИТИКЕ
СообщениеДобавлено: 17-02, 11:05 
Не в сети
старшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-12, 02:14
Сообщения: 82
Откуда: Москва

Оказывается, существует не только внутренняя и внешняя политика каждого государства, но ещё существует ГЛОБАЛЬНАЯ политика, проводимая в рамках всего человечества и всей планеты.

Как раз по этой глобальной политике рекомендую посмотреть видеолекции Петрова.
Чтобы ознакомиться с расширенными лекциями, на том же сайте
http://rutube.ru/ есть раздел окошко ПОИСКа, справа вверху, туда можно ввести "Петров коб" и найдёте массу интересного, а главное - важного для построения жизни в современных условиях. Так как без учета этого строить что-либо сейчас - всё равно что строить замки из песка.
http://rutube.ru/search.html?search=%D0 ... 2&x=34&y=9


Вот франмент первой вводной лекции:
http://rutube.ru/tracks/313478.html?v=f ... 997c0c7167

и фрагмент ещё одной вводной лекции Петрова, советую посмотреть тем, кто хочет сделать что-то полезное для России, да и для своих близких, так как на современном этапе судтба каждого из нас тесно связаня и зависит от судьбы России.
http://rutube.ru/tracks/381020/comments.html



ФИЛЬМ: Игры Богов "Правильное образование3",
а также другие интереснейшие фильмы по истории России, истории Славян, и образованию, - здесь:

http://www.liveinternet.ru//tags/%F1%EB ... %F3%F0%E0/

_________________
Вы можете сделать из любой Вашей темы собственную страничку! Если Ваше мнение поменялось, или Вы хотите уточнить сказанное – используйте функцию «правка» (сверху и справа от поста).
Вернуться к началу
 Профиль  
 
МИРОТВОРЕЦ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-02, 05:45 
Не в сети
ст. лейтенант

Зарегистрирован: 19-01, 22:46
Сообщения: 196
Откуда: Святая земля
СРОЧНО В ФОРУМ! ОСТРЕЙШАЯ АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА!!!

ЕЩЁ ВАЖНЕЕ И БЕЗ СОРЕВНОВАНИЯ!!!

ЛЕВЫЙ КРАЙ НЕ ЗЕВАЙ!
ПРАВЫЙ КРАЙ НЕ ОТСТАВАЙ!
ЦЕНТРИСТЫ ЗАЩИЩАЙ!
ВСЕ ВРАГА ЗАБИВАЙ!!!!!!!!!!!!!

ВРАГ У ВОРОТ!!! ХОЧЕШЬ МИРА?
НО ГОТОВ ЛИ ТЫ К ВОЙНЕ КРОВАВОЙ И ТОТАЛЬНО-
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ В ОБНИЩАНИИ И ВЫМИРАНИИ?

НУ ДУРНЫЙ СЮЖЕТЕЦ!!! И ВЕДЬ МОЖЕТ ВПОЛНЕ ПРОЙТИ!!!

И БОЛЕЕ ГЛУПЫЕ ВЕЩИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 30-60 ЛЕТ ПРОХОДИЛИ!!!

ПРИ КРИЗИСЕ В США ВПОЛНЕ ПРОКАТИТ!!! БУДЬ ГОТОВ БИТЬ ВРАГОВ!!!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Цитата:
Глобальная авантюра


19 Февраль 2008 г.
Брюссельский сговор

Косово 2008 – “Судеты 1938”. Кто станет “Польшей 1939”?

Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней аннексией Косово и Мюнхенским сговором Франции, Британии и Италии в 1938, по передаче чешских Судет Германии. Для всех, кто хорошо знаком с историей, очевидно практически стопроцентное совпадение, начиная с права “угнетенной нации” на самоопределение, заканчивая ролью Лиги Наций и ООН. Сегодня США получили собственный экстерриториальный ударный плацдарм на юге Европы, а Европа им в этом дружно помогла. Причем сегодняшняя логика рассуждений Европы в точности повторяет логику 70-ти летней давности. Все это идеально ложится в стратегию Всемирной Реконкисты США и является очередным подтверждением того, что подготовительная фаза Третьей мировой войны близится к завершению. В связи с этим, а также в развитие аналогии с Судетским кризисом, возникает интересный вопрос – а какая страна должна сыграть роль Польши 1939?

Странная война

Для начала о “гениальной задумке” европейцев. Не хочу их расстраивать, но они снова обжались. Предоставление немцам возможности выдвинуться в Судеты и далее оккупировать всю Чехословакию в 1938 казались Британии и Франции удачным ходом, чтобы подорвать влияние “большевиков” в Европе и направить экспансию Третьего Рейха на восток. Как всем известно из учебников новейшей истории, они сильно погорячились. Очень скоро германские оккупационные войска стояли в Париже, а Лондон начали бомбить летчики люфтваффе. Так вот, нынешняя европейская попытка подорвать влияние “большевиков” в Европе и направить экспансию американского рейха на восток приведет к не менее неприятным последствиям для всех участников Брюссельского сговора.

Чтобы было понятно последующее обсуждение роли Брюссельского сговора в дальнейшей судьбе Европы, приведу сокращенные выдержки из “Всемирной Реконкисты” – глава “Самоубийство Европы”:

Прямой конфликт, а тем более открытая война с Европой не входит ни в среднесрочные, ни в долгосрочные интересы США. Поэтому стратегия Долгой войны в Европе представляет собой план подталкивания ЕС к саморазрушению, а не прямых боевых или иных, явно агрессивных, действий.

Целями Третьей мировой войны на Европейском театре являются:
1. Ликвидация ЕС как главного конкурента США за мировое колониальное налогообложение и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;
2. Возвращение большинства стран Европы в статус колоний США;
3. Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил, за счет ликвидации их главного экономического и технологического партнера.

Задачами предварительно фазы (1999-2009) на Европейском ТВД являются:
1. Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия;
2. Усиление противоречий между странами ЕС;
3. Радикализация исламского населения Европы;
4. Создание условий для регионального сепаратизма;
5. Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией.

После того, как будут реализованы цели и задачи предварительных этапов на Европейском театре, начало США основной фазы Долгой войны в Западной Азии в 2010 [глава “Аннигиляция Большого Востока”] автоматически приведет к реализации основного сценария в Европе, начиная с конца 2010. На данном этапе от США не будет требоваться почти никаких действий, кроме небольших коррекций естественно развивающихся процессов.

1. Индукция экономического коллапса в Европе;
2. Разрушение энергоснабжения Европы;
3. Стимулирование социально-этнического взрыва;
4. Контроль экономической и геополитической деградации;
5. Координация политической дезинтеграции ЕС.


А теперь разберемся, какое место в этом сценарии войны на Европейском ТВД занимает аннексия Косово. Как уже всем понятно, США получили на юге Европы экстерриториальный анклав, который обеспечивает США реализацию следующих стратегических программ:

1. США получают возможность развернуть на данной территории любую военную и разведывательную инфраструктуру, не спрашивая вообще ничьего мнения. И, естественно, в контексте Долгой войны, США разместят здесь мощный ударный контингент. Вероятнее всего, именно в Косово будут выводиться войска из Афганистана, после исламского переворота в Пакистане и незадолго до начала индо-пакистанской ядерной войны (“Кашмирский Апокалипсис”). Сюда же будут выводиться войска из Ирака, перед самым началом горячей фазы Аннигиляции Большого Востока. Таким образом, в Косово может быть размещена американская ударная группировка общей численностью порядка 300 тыс. человек. С такого “сухопутного европейского авианосца” США смогут уверенно осуществлять силовой контроль процессов на Европейском и Западно-азиатском театрах военных действий в течение всей Долгой войны.

2. Косово является идеальной базой для нанесения ударов по целям на Ближнем Востоке в рамках Аннигиляции Большого Востока – по Саудовской Аравии, Ирану, Египту и пр. Помимо этого, ударная группировка США оказываются фактически непосредственно на всех южных путях поставок энергоресурсов в Европу, идущих как с Ближнего Востока и Закавказья через Турцию и Суэцкий канал, так и проходящих через Болгарию и Балканы из России. Т.е. в случае, если энергопоставки с Ближнего Востока не удастся полностью разрушить на выходе, то их всегда можно будет добить на входе в Европу. А заодно и энергопоставки из России. Таким образом, аннексия Косово американцами является исключительно грамотным шагом с точки зрения реализации п. 2 основной фазы войны на Европейском театре, т.е. разрушения энергоснабжения ЕС.

3. Признание Косово стало, пожалуй, самым серьезным предметом разногласий между членами ЕС за все время его существования. Вряд ли что-то еще могло так поднять уровень противоречий между Испанией, Грецией и несколькими восточноевропейскими странами с одной стороны и остальными государствами ЕС с другой. Если добавить к этому конфликты из-за российских газопроводов, размещения ПРО, войны в Ираке и Афганистане и т.п., то очевидно, что США очень вовремя бросили важное полено в топку внутриевропейских конфликтов, практически доведя п.2. подготовительной фазы войны на Европейском театре, т.е. усиление противоречий между странами ЕС, до пределов возможного на сегодняшний день.

4. Признание суверенитета Косова не только американцами, но и большинством европейских стран, полностью завершило реализацию п.4 подготовительной фазы Долгой войны в Европе, т.е. создание условий для регионального европейского сепаратизма. Это признание не только воодушевило сепаратистов по всему континенту – в Бретани, Шотландии, Ирландии, Каталонии, Сицилии, Корсике, Северной Италии, Фландрии и пр. и пр., но и фактически легитимировало их действия. Чтобы там глупые европейцы ни повторяли вслед за американцами об уникальности косовского прецедента, сегодня всем понятно – сепаратисты могут ссылаться на косовский прецедент, как на правовую основу своих требований. А признание США и нескольких стран в мире, гарантирует им базовую легитимность, как и в случае с Косово. К тому же эта легитимность через американское признание становится более чем основательной, при наличии на континенте косовской ударной группировки Пентагона в 250-300 тыс. человек, не считая многотысячного американского контингента на базах, находящихся непосредственно на территории рассматриваемых стран. В заключение добавлю, что Косово скорее всего станет не только правовым прецедентом, но и базой для подготовки, заброски, управления и снабжения европейских боевиков-сепаратистов американскими инструкторами.

5. Развивая тему базы по подготовке и координации боевых отрядов сепаратистов, можно быть уверенным, что Косово будет использовано и для работы с другим контингентом – европейскими исламскими радикалами и террористами. Достаточно вспомнить о возобновившемся накануне всеевропейском скандале с датскими карикатурами, который вызвал новую волну озлобления европейских мусульман, чтобы понять – кто-то готовит масштабные исламские бунты и погромы в Европе, и этот процесс явно не зря совпал по времени с отделением Косова. Не будем показывать пальцем в этого “кого-то”, хотя это безусловно было ЦРУ. Мусульманское Косово с огромной сетевой диаспорой во всех странах ЕС является идеальной базой для подготовки, координации и снабжения всем необходимым исламских террористов и боевиков по всей Европе. Ставлю тысячу рублей против таблетки аспирина, что ЦРУ использует эту возможность на всю катушку, что закрывает вопрос с п.3. подготовительной фазы войны в Европе - радикализацией исламского населения.

6. Наконец, очевидно, что признание Косова основными европейскими странами значительно обостряет отношения между Россией и ЕС. Тут для россиян можно долго не комментировать – все хорошо видели и понимают смысл и значение дипломатической войны за Косово, которая шла все последние годы, и потенциальные последствия для России окончательного разрушения Хельсинского мира. Таким образом, США удалось добавить к российско-британскому дипломатическому конфликту, проблеме ПРО, демаршам “новых демократий”, противостоянию по ДОВСЕ, антироссийской медийной истерии в Европе, новой антироссийской военной доктрине Франции и пр., еще и серьезнейший конфликт в связи с незаконным признанием Косова и полным разрушением системы международного права и послевоенного устройства Европы, т.е. довести почти до логического завершения задачу 5 предварительной фазы войны на Европейском театре.

Как видно из этих рассуждений, аннексировав Косово, США практически завершили решение сразу трех из пяти задач подготовительной фазы войны в Европе: п.2 - усиление противоречий между странами ЕС, п.4 - создание условий для регионального сепаратизма и п.5 - максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией. Помимо этого, Штаты создали себе исключительный ударный плацдарм на Европейском и Западно-Азиатском ТВД, причем вне зоны контроля ЕС, упрощающий как Аннигиляцию Большого Востока, так и реализацию задач основной фазы Долгой войны в Европе.

Европейский блицкриг

Не буду приводить выдержки из “Всемирной Реконкисты” и “Величайшей Депрессии” – они получатся слишком большими, просто кратко очерчу дальнейшее развитие событий в Европе. В 2008-2009 произойдут экономические катастрофы в Восточной Европе, которые приведут к самому настоящему хаосу в этих странах (см. статью “Все, все нажитое непосильным трудом - Восточно-европейский кризис 2008-2009”). Затем, в результате реализации “гиперинфляционного удара” в 2010, который станет переломной точкой в Величайшей Депрессии 2007-2015, США сбросят Западную Европу в неуправляемый экономический коллапс в 2011, т.е. реализуют п.1 главной фазы войны на Европейском ТВД. Одновременно с этим США реализуют п.2. главной фазы, т.е. организуют аннигиляцию Большого Востока и перережут значительную часть поставок нефти и газа из России, тем самым практически полностью разрушив энергоснабжение ЕС.

Экономический и энергетический хаос немедленно приведет к массовым разорениям населения, взрыву безработицы, разрушению системы социального обеспечения, в т.ч. пенсионной системы, массовым отключениям электричества и отопления в городах, топливному кризису и массовой остановке транспорта и т.п. Все это, естественно, вызовет чудовищный социальный взрыв практически на всей территории ЕС, выражающийся в забастовках, массовых демонстрациях, голодных бунтах, разгуле уличного бандитизма, погромах и пр. Вслед за этим, в большинстве стран произойдет частично спонтанный, частично управляемый ЦРУ из Косово взрыв исламского радикализма и, синхронно с ним, массовое выступление сепаратистов в Испании, Британии, Франции, Италии, Бельгии, Венгрии и пр. и пр. Таким образом, будет реализован п.3 основной фазы долгой войны на континенте, т.е. стимулирование социально-этнического взрыва.

Экономический, социально-политический, криминальный и территориально-этнический хаос в Европе будет нарастать в течение 2011-2013, что очень быстро разрушит ЕС как единое целое по факту. Каждая страна будет пытаться выплыть сама, игнорируя все коллективные экономические и политические обязательства. Но развивающийся глобальный экономический суперкризис, энергетический голод и потеря внешних рынков будут только усугублять экономическую и геополитическую деградацию европейских стран и ЕС в целом, т.е. подводить к полному решению задачи 4 основной фазы войны.

Наконец, нахлебавшись за пару лет дерьма и предельно озлобившись, европейцы начнут массово требовать от своих властей прекратить происходящий бардак любой ценой. “Хлеба, работы, электричества и порядка!” – будут скандировать десятки миллионов бюргеров на улицах. Нетрудно догадаться, к чему приведут такие настроения. По всей Европе к власти начнут приходить фашистские режимы, устанавливая в странах Старого Света военно-полицейские диктатуры. Это забьет последний гвоздь в гроб политического единства Евросоюза, и он перестанет существовать уже официально, что и является целью п.5 главной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Естественно, все эти тоталитарные режимы будут получать ярлык на княжение из Белого Дома, и гарантом их лояльности и колониальной покорности, а также антироссийской и антикитайской ориентации, будет служить косовская ударная группировка США.

Вот такие дела, вероятнее всего, будут происходить в Европе в течение следующих семи лет. Так что, когда я вижу энтузиазм на лицах европейцев по поводу самоопределения косоваров, меня не покидает мысль, что в Европе выведена новая раса - Homo idioticus. Эти люди искренне радуются, взобравшись на табуретку и надев себе на шею петлю, которая вот-вот сломает им позвоночник. Так и хочется к обратиться к какому-нибудь “доктору” – “Дядь Степан, помог бы ты им. Ну, посмотри на них - убогие же люди, одной рыбой питаются. И поют так жалобно - уно, уно, уно, уно моменто”.

Опять пакт Риббентропа-Молотова???

Итак, как нетрудно видеть, США сделали в Косово очередной шаг к горячей фазе мировой войны, стратегию которой на Европейском театре военных действий и роль в нем Косова я кратко изложил. Для этого сценария есть уже десятки значимых и второстепенных фактических подтверждений, как и для всей моей реконструкции стратегии Долгой войны от индо-пакистанского ядерного “Кашмирского Апокалипсиса” до аншлюса Латинской Америки и аннигиляции Большого Востока и от Китайского блицкрига до долгого измора России. Но если в главных сценарных линиях все понятно, то с тактикой на второстепенных фронтах у меня уже такой уверенности нет. Поэтому, реконструируя вероятные последующие действия США на Российском ТВД и проводя дальнейшие аналогии с Польским разделом 1939, я пока могу говорить только о логичных предположениях.

Если отвлечься от тактической задачи ликвидации Данцигского коридора, которую решала Германия разделом Польши в 1939 и посмотреть на все картинку, то пакт Риббентропа-Молотова фактически предоставлял Третьему Рейху прямой выход на любой участок западной границы СССР и, таким образом, обеспечивал максимальную свободу в выборе стратегии нападения. Очевидно, что США пытаются добиться того же самого. Надо быть слепым на оба глаза и больным на всю голову, чтобы не видеть, что США уже много лет быстро и четко обкладывают Россию ударными базами по всему периметру, стараясь обеспечить себе прямой выход на Россию с любых направлений и подобраться как можно ближе к крупнейшим российским экономическим центрам с запада, юга и востока. По большому счету, эта задача пока не решена только на юго-восточном направлении, но там Китай и решение задачи пока не просматривается, и на юго-западном направлении. А на юго-западном направлении у нас только одна страна – Украина. Поэтому, представляется вполне логичным, что именно на Украине мы и увидим более или менее точное повторение Польских событий 1939.

Какие предпосылки для этого имеются? А предпосылок вагон. Во-первых, сегодня власти на Украине принадлежит марионеточным проамериканским и антироссийским президенту и правительству, которые спят и видят, как Украина присоединяется к НАТО и на ее территории размещаются американские базы. Во-вторых, Украина постоянно подвергается “газовой агрессии” России за ее “стремление к свободе и европейский выбор”. В-третьих, на Украине действует “пятая колонна” России, в виде русского населения востока страны, которая мешает “прогрессивному” руководству ввести страну в дружную семью “демократических наций”. В-четвертых, это самое прогрессивное руководство накануне уже втихаря слетало в Брюссель и подписало официальную челобитную о принятии Украины в НАТО. Наконец, на Украине вот-вот сложатся социально-экономические условия, которые поставят под угрозу все “достижения демократии” и “цивилизованный мир” может ее навсегда потерять. По-моему, даже этих перечисленный условий больше чем необходимо для “миротворческой” аннексии.

Для начала о социально-экономических условиях. Я уже ссылался выше на свою статью об экономическом суперкризисе, который накроет всю Восточную Европу в 2008-2009. Начнется он с Эстонии и Латвии и докатится до Украины, вероятнее всего, осенью 2008, максимум весной 2009. Этот кризис будет сопоставим с кризисом начала 90-х в России и приведет к катастрофическому обнищанию значительной части населения Украины, к коллапсу системы социального обеспечения, возможно даже к энергетическому кризису. Нетрудно представить, что при этом начнется в стране, довольно ощутимо разделенной по этническому признаку, где 2/3 населения на дух не переносит свое правительство и президента, а наверху идет перманентный политический кризис даже в спокойное время.

И вот тут-то и возникает идеальный момент для принятия Украины под американское крылышко. Если ничего не путаю, в конце октября 2009 должны состояться выборы президента Украины. Однако, из-за социально-экономического и неизбежного политического кризиса в стране будет происходить такой кабак, что не только выборы, но и вообще хоть какие-то единое государственное управление будет находиться под вопросом. К тому же, достаточно высока вероятность, что довольно быстро после начала кризиса начнут происходить мелкие, но многочисленные межэтнические стычки, а в некоторых регионах начнут все громче рассуждать об отделении или, как минимум, о пересмотре отношений с центром.

И самое логичное в этой ситуации, как для Ющенко, так и с точки зрения США, это незадолго до выборов, скажем 1 октября 2009, направить официальное обращение президента Украины в Вашингтон или Брюссель, с просьбой ввести на Украину американские или натовские миротворческие войска, для “восстановления стабильности, защиты демократии и обеспечения свободных выборов президента”. Естественно, принципиальное решение будет согласовано заранее и между официальным обращением Ющенко с просьбой ввести американских миротворцев и официальным утверждением операции в Вашингтоне пройдет один час максимум.

И вот тут мы снова возвращаемся к Косово. К концу 2009 в Косово уже находится мощная ударная группировка США. И от Приштины до Киева – всего час лета. Думаю, два плюс два все умеют складывать. Через два часа после официального обращения Ющенко и принятия конкретного решения в Пентагоне, в Киеве начнут садиться американские транспорты из Косова с войсками и техникой, а Вашингтон официально объявит о принятии Украины под свой протекторат и вводе миротворческого контингента, для обеспечения “мира, стабильности и демократического развития”.

С правовой точки зрения такое мероприятие выглядит, конечно, довольно сомнительно. Однако не нужно забывать, что это все-таки будет официальное приглашение действующего высшего должностного лица государства, да не просто государства, а страны уже год как подавшей прошение о вступлении в НАТО, т.е. считай, что уже без пяти минут членом альянса. За последние годы мы насмотрелись по всему миру гораздо более серьезных операций, притом гораздо слабее обоснованных с правовой точки зрения, которые, тем не менее, по факту признаются легитимными, от войны в Югославии и Ираке до третьего тура выборов на Украине и последнего отделения Косово. Так что прокатит и тут.

Дальнейшее развитие событий тоже не представляет большой загадки. Российский Генштаб немедленно приведет в полную боевую готовность РВСН, в море выйдут все АПЛ, в воздух поднимутся стратеги, снаряженные ядерными боеприпасами и направятся к США, а к границе Украины будут брошены части быстрого реагирования. Понятно, что осенью 2009 ни США, ни тем более России полномасштабная ядерная война даром не сдалась. Поэтому, следом за первыми военными приготовлениями, начнутся переговоры Белого Дома с Кремлем. Поскольку в Вашингтоне народ не совсем тупой сидит, то они отлично понимают, что без силовых мер обеспечить контроль над востоком и югом страны будет невозможно. Это ведь уже не шуточки для русского населения - американские оккупационные войска в Киеве. Ни о каком добровольном подчинении распоряжениями президента и правительства речь уже идти не будет. С другой стороны, попытка восстановить контроль над юго-востоком силовыми методами, грозит реальными боестолкновениями между частями и соединениями, дислоцированными на востоке и юге и укомплектованными преимущественно русскими, с частями и соединениями дислоцированными на западе. Причем, в этот процесс почти неизбежно будут втянуты американские подразделения и тут уже дело может дойти и до полномасштабного обмена ядерными ударами с Россией.

Поэтому США сами предложат или, как минимум, довольно легко согласятся с предложением Москвы о разделе сфер влияния на Украине. Весь спор будет идти о Киеве и южных областях за Днепром, включая Одессу. Как уж там договорятся, я не знаю, но договорятся точно – не начинать же ядерную войну из-за какого-то Киева. После чего российские войска будут введены в российскую зону ответственности, американцы начнут разворачивать постоянные базы на западе, и, по факту, начнется раздел Украины.

После этого на этом направлении наступит затишье, и всем будет казаться, что установился новый баланс. Однако такой взгляд на ситуацию будет большой ошибкой. Сразу после аннигиляции Большого Востока в 2010-2011, США воспользуются своим присутствием на Западной Украине для перекрытия нефтегазового транзита в Европу, в рамках основной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Как это будет сделано – не суть важно. Например, “пророссийские террористы” могут взорвать магистральные газопроводы на территории Западной Украины в 136 местах и для их починки потребуется 7 лет. А может быть американцы просто, не выпендриваясь, закрутят вентиль.

В любом случае, успешный раздел Украины в 2009 по образцу Польши 1939 – это почти полная гарантия поражения России в последней фазе Третьей мировой в 2014-2018. Поэтому, я надеюсь, у наших генералов в Генштабе хватит мозгов и решительности, чтобы при поступлении первых же разведданных о том, что Вашингтон договорился с Ющенко о вводе американских войск, провести новую “кабульскую операцию” – высадить в Киеве парашютно-десантную бригаду, арестовать всех представителей верховной власти, назначить временную администрацию и предупредить США, что любая попытка вторгнуться на Украину будет встречена огнем на поражение. Вот, собственно, и все, что я думаю по поводу такой “мелочи”, как отделение Косова.

PS. Не хочу никого расстраивать, но в 2014 Олимпиады в Сочи, вероятнее всего, не будет. И Евро 2012 на Украине и в Польше тоже.
Автор Avanturist на 6:11
http://www.avanturist.org/2008/02/blog-post_19.html


P.S. В блогах у ласки прочёл, считаю важно вставить в тему!!!

_________________
Мир вам. Замуровали демоны. Аминь.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
rusboj
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-03, 00:56 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
да, как всегда... Но всему есть предел.

Вот, нашёл сегодня по этой теме случайно:
http://fintimes.ru/11918

Крах мировой финансовой системы: остались считанные дни
М.Хазин
Комментарии: 109

Не так давно мы подробно описывали катастрофическую ситуацию, сложившуюся в мировой финансовой системе и говорили о том, что сохранить ее невозможно. Соответственно, был сделан вывод о том, что главный акцент мировая финансовая элита сделает на сохранении мировой торговой системы, то есть существенному пересмотру системы ВТО, для чего, в частности, категорически необходимо срочно включить в состав этой организации Россию. Но когда эти тексты писались, то о сроках, в общем, не говорилось и явных признаков того, что речь может идти буквально о днях, не было. Но на прошлой неделе ситуация изменилась…

«Договоренности по Дохийскому раунду переговоров о либерализации мировой торговли могут быть достигнуты в ближайшие несколько недель. С таким оптимистическим заявлением выступил сегодня премьер-министр Великобритании Гордон Браун после переговоров с индийским коллегой Манмоханом Сингхом в столице Уганды Кампале, где проходит саммит Содружества во главе с Великобританией.

По словам Г.Брауна, передает ИТАР-ТАСС, "очень важно, чтобы все участники переговоров сделали в ближайшее время решающий рывок". "Я уверен, что значительно число важных проблем могут быть урегулированы", - добавил британский премьер.

Стартовав в столице Катара Дохе в 2001 г, нынешний раунд международных торговых переговоров неоднократно прерывался, прежде всего из-за серьезных разногласий между развитыми и развивающимися странами по проблемам отмены субсидий сельскому хозяйству и снижения таможенных пошлин на промышленные товары.»

Нужно еще добавить, что Браун сказал о том, что действующая финансовая система находится в кризисе и ее разрушение практически неминуемо… Так что факты современной политической жизни однозначно показывают правоту той экономической концепции, которую развивали российские экономисты с конца прошлого века, концепции о разрушении пока еще действующей финансово-экономической парадигмы.

Но, испытав чувство глубокого внутреннего удовлетворения, надо задаться вопросом: а что говорит эта новая, альтернативная монетаризму-либерализму теория о предстоящем будущем? Подробно об этом можно прочитать на сайте http://worldcrisis.ru, мы же дадим более или менее краткую выжимку.

Во-первых, необходимо решить проблему единой меры стоимости, в роли которой на сегодня выступает американский доллар. Никакая другая валюта занять его место во всем мире сегодня не может – и по техническим, и по психологическим причинам. После краха доллара валютам отдельных стран доверия не будет еще долго. Создать нечто международное тоже не получится – нет на сегодня достаточно авторитетных и одновременно дееспособных международных институтов. Хотя Браун и хочет реформировать в этом направлении МВФ, но это явно не получится. А значит, на позиции единой меры стоимости вернется золото. Именно по этой причине оно так быстро растет в цене последние годы. И будет расти еще и еще.

Во-вторых, отказаться от эмиссии (то есть печатания) денег как основного инструмента создания богатства и повышения экономического роста через стимулирование спроса человечество (точнее, мировые финансовые элиты) явно не готовы. И психологически, и политически. И по этой причине, скорее всего, мир будет разделен на «валютные зоны» (термин, введенный в 2002 году А.Кобяковым и М.Хазиным), в каждой из которых будет главная, «зональная» валюта, играющая роль, аналогичную той, которую сегодня в мире играет доллар. И все остальные, которые выхода за свою зону иметь не будут. А вот между собой эти зоны будут взаимодействовать через зональные валюты, которые в рамках этого взаимодействия будут привязаны к золоту.

Соответственно, в-третьих, главной политической проблемой ближайших лет станет определение зональных валют и границ валютных зон. Собственно, некоторые уже известны: это американский доллар и евро. Хотя уже границы «зоны евро» - большой вопрос. В частности, удастся ли Евросоюзу включить в свою зону Северную Африку с ее большими запасами углеводородов?

Ну и, наконец, в-четвертых, главный вывод для России. Сможем ли мы сформировать свою собственную, рублевую валютную зону? Если современное экономическое руководство России останется, то шансов на это нет – достаточно процитировать нынешнего министра финансов, который уже который раз объясняет, что даже рублевую нефтяную биржу создать в ближайшее время невозможно. Что уж говорить о целой зоне! А раз так, то возникает вопрос, в какую зону мы войдем, кто будет руководить нашей экономикой? Вопрос достаточно неприятный и опыт американского либерального руководства отечественной экономкой показал, что эффект от него оказался крайне негативным. Но наука гласит, что альтернативы, скорее всего не будет. Либо мы разработаем собственную экономическую политику, без оглядки на разных (и, прямо скажем, спорных) иностранных «гуру», либо волна экономического кризиса неминуемо вовлечет нас под каких-то реальных игроков.

Так что выводы нужно делать быстро. Судя по последнему выступлению Брауна, времени почти не осталось.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
rusboj
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-03, 01:05 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
А вот как раз и нашумевший фильмец по этой теме, на многих форумах и блогах он обсуждается.
Вот ссылки для просмотра или скачивания:

http://rutube.ru/tracks/444885.html?v=9 ... c11e0dc367

или

http://rutube.ru/tracks/517750.html?v=b ... c9cf2fbc30

комментарии и здесь есть тоже:
http://rutube.ru/tracks/368402/comments.html
Вернуться к началу
 Профиль  
 
rusboj
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-03, 18:43 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
Цитата:
СПРАВОЧНОЕ СООБЩЕНИЕ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ).

ВНИМАНИЕ!!! АДМИНИСТРАЦИЯ СООБЩАЕТ И ПРЕДУПРЕЖДАЕТ - В СВЯЗИ С РАЗМЕЩЕНИЕМ СПАМА НАРУШАЮЩИМ ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВО
РФ – РАЗМЕЩЕНИЕ ПУБЛИЧНЫХ СВОБОДНЫХ ПОСТИНГОВ БУДЕТ ПРЕКРАЩЕНО! ПРАВОМ РАЗМЕЩЕНИЯ БУДУТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО – ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ! ИЛИ ЖЕ ВАШИ НОВОСТИ И ПОСТИНГИ – ПРИСЛАННЫЕ НА АДРЕС ФОРУМА ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ БУДУТ РАЗМЕЩАТЬСЯ В НОВОСТЯХ И ДРУГИХ ОТКРЫТЫХ РАЗДЕЛАХ ФОРУМА, СОГЛАСНО ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВА И ПРАВИЛ ФОРУМОВ!!!

АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМОМВ СЧИТАЕТ СВОИМ ДОЛГОМ ТАКЖЕ СООБЩИТЬ (И СООБЩАТЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ НА НАРУШИТЕЛЕЙ ЗАКОНОВ РФ!!!) И ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ СЕРВЕРА (ВОЗМОЖНО БЫЛА ПОПЫТКА ВЗЛОМА КАКИХ-ТО РЕСУРСОВ) И ПРАВОХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - НА ПРОНИКНОВЕНИЕ НА ФОРУМЫ СПАМА ЗАПРЕЩЁННОГО ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВОМ, И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ В ЧИСЛЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ФОРУМОВ "РУСБОЙ"!!!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
rusboj
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-05, 00:14 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
В продолжение темы:

http://uncensored.km.ru/index.asp?data= ... archive=on

М.Леонтьев: «Главная цель США – мировой хаос»

Эксклюзивный комментарий Михаила Леонтьева специально для KM.RU




Стало известно о том, что американцы наращивают свое военное присутствие в Персидском заливе. На помощь авианесущей группировке во главе с авианосцем «Гарри Трумэн» прибыл второй авианосец ВМС США — «Авраам Линкольн». В связи с этим в мировых СМИ вновь начала муссироваться тема о возможности нанесения военного удара по Ирану со стороны США. Давайте вспомним: у нас уже была ситуация, когда Вашингтон подготовился к нанесению такого удара по исламской республике. Причем американцы планировали нанести серию массированных точечных ударов вместе с Израилем. Якобы для уничтожения иранских объектов. То есть ставилась задача отбросить Иран назад в развитии ядерных технологий. Тут важно иметь в виду, что «достать» многие объекты иранской ядерной инфраструктуры (те же самые центрифуги, где происходит обогащение урана) очень сложно. Это все заглубленные объекты. Пробить их можно, только используя оружие на обедненном уране. А это будет крайне критично воспринято мировым сообществом. Думаю, что даже американским союзникам будет трудно удержать свое общественное мнение от истерической реакции по этому поводу. Поэтому руководство США приняло решение отложить эту акцию.



США нужен мировой коллапс


Вообще, следует иметь в виду, что главной целью Вашингтона является создание мирового хаоса. Леонид Вальдман (один из самых сильных аналитиков, занимающихся США) сказал, что единственный способ рационально объяснить безумную политику Федеральной резервной системы (ФРС) и ее председателя Бена Бернанке — это предположить, что американцы просто ждут, когда весь мир рухнет. И тогда уже «в пыли и дыму», поднявшихся от обвала, собственно политика ФРС будет скрыта от глаз посторонних. Но ведь можно и помочь миру рухнуть… Можно, например, спровоцировать ценовой шок. Предварительный анализ последствий такого военного удара по Ирану говорит о том, что эта страна может на достаточно длительный срок прекратить все поставки нефти из зоны залива на мировой рынок. Вы сами понимаете, что это будет такое. Американцы тоже знают, что это вызовет колоссальный мировой кризис. И этот коллапс им нужен. Однако не все так просто. В США существуют две партии. Например, не так давно национальная разведывательная служба США распространила информацию о том, что Иран проводит исключительно оборонительную политику, и все военные разработки в области создания атомного оружия он прекратил. Фактически это была официальная утечка из ЦРУ. То есть разведывательное и военное сообщество (профессионалы войны) выступают против войны. По имеющимся у меня сведениям, очень многие многозвездные (то есть имеющие боевой опыт) американские генералы выступают резко против военных авантюр. Конечно, приказы они будут выполнять (и уже выполняют). Но по отношению к Бушу и его ребятам настроены очень злобно.



Чтобы уйти красиво, американцы должны сделать вид


Антивоенная партия в США практически достигла успеха. Насколько я знаю, ей удалось убедить Буша в том, что новая военная операция - это то, чего не надо делать. И с Ираном нужно договариваться. Потому что из Ирака уходить все равно придется. А чтобы вывод американских войск не сопровождался катастрофой (к чему стремятся Буш, его потенциальный преемник Маккейн и нынешняя администрация), нужно уйти, не хлопнув дверью, а сделав вид, что США решили свои задачи. Небольшой шанс уйти красиво существует лишь через достижение договоренности с Ираном, который способен обеспечить лояльность большей части шиитского большинства Ирака. Речь даже не идет об «Армии Махди». Нужно отдавать себе отчет в том, что эта организация является достаточно маргинальным куском шиитского движения в Ираке. Большинство шиитов были настроены на то, чтобы принять политическое решение. Потому что только оно дает им власть в Ираке (их здесь просто больше). Сейчас перед иракскими шиитами есть две возможности. Худший для них вариант - это получить свою часть страны в случае развала Ирака. Хотя, по сути дела, она представляет собой основной нефтеносный район. Речь также идет о Басре и выходе к Персидскому заливу. В лучшем же случае шииты получают доминирование в общеиракской политике (просто потому что их больше). Вот почему они были сторонниками т. н. «американского демократического процесса». Шииты просто ждали, что им достанется власть в стране.


У американской «партии мира» «крыша» привязана к голове


По этой же причине радикальные сунниты столь активно протестовали: они понимали, что это вариант, при котором им будет просто нечего ловить. Речь идет о контроле над нефтеносными районами Ирака. И люди типа Чейни являются «ястребами поневоле». Потому что им нужно любой ценой «отбить» вложенные в иракскую кампанию деньги и заполучить месторождения в районе Басры, где начались провокации и срывы. То, каким образом сейчас развивается политический процесс в Ираке, говорит о существовании плана спровоцировать обострение и сорвать существующие договоренности с Ираном. Посмотрите, сейчас идут тайные переговоры израильтян с сирийцами. Причем на них, насколько я знаю, уже достигнут определенный прогресс по Голанским высотам. Кроме того, совсем недавно экс-президент Картер контактировал с движением «Хамас». И это все не просто так. То есть «партия мира» (если ее так можно назвать, потому что это тот еще мир…), у которой «крыша» привязана к голове, значительно продвинулась с точки зрения урегулирования отношений с т. н. радикалами (Сирия, «Хамас», «Хезболла» и Иран). В тысячный раз повторяю — Тегеран абсолютно договороспособен. Но при этом Иран не может пожертвовать своей ядерной программой.

Причем даже не военной ядерной программой. А вообще ядерной программой как символом. Это доминанта политической жизни Ирана и почти уже религиозный фактор. Люди, которые принципиально хотят договориться с Тегераном, должны это учитывать. На самом деле, если оставить в стороне паранойю некоторых стран Запада, никакой проблемы иранская ядерная программа не представляет. К ней нет и не может быть формальных претензий в рамках существующих международных договоренностей. Конечно, обвинить можно кого угодно и в чем угодно. Например, человек изготавливает столовые ножи, чтобы резать мясо. Ему, конечно, можно запретить это делать.

Потому что, видите ли, «харей не вышел», и мы знаем, что он этим ножом обязательно кого-то зарежет. Однако до сих пор этот человек никого не резал. В отличие от того, кто его обвиняет. Вот он-то, как раз и режет живых людей таким же ножом (а отнюдь не мясо разделывает в кулинарных целях). Такая ситуация само по себе абсолютно безобразна. Идея лишить Иран суверенной ядерной программы невыполнима. Иран не может пойти на это. Никакая иранская власть ни при каких обстоятельствах не пойдет на это. Для этого ее нужно физически уничтожить. Однако даже вашингтонские «ястребы» понимают, что это невозможно. Конечно, они могут разворошить палкой муравейник. Но руки потом туда засовывать будет нельзя.



Маккейн больше годится для мобилизации, чем ослиная «сладкая парочка»


Сейчас американцам нужно создать такую ситуацию, при которой они могут делить Ирак так, как им угодно. А второй момент - это глобальная мотивация. То есть спровоцировать мировую катастрофу, которая своим дымом и пылью прикроет американский кризис. И даст возможность американцам решить возникшие проблемы за счет всего остального мира. Они хотят заставить расплатиться за свои долги все страны, обладающие крупными резервами (и особенно долларовыми). Таким образом, обвал всех основных конкурентов поможет США сохранить свою мощь. Эта в крайней степени авантюрная политика. Конечно, в ней есть логика, но это логика крайних авантюристов. Это логика Чубайса, который размещал ГКО. Только масштабы, предмет и задачи этих операций несопоставимы по своей разрушительности.

Был ли шанс, что эта авантюра сработает? Да был, но теоретический, а практическая его вероятность была ничтожна. В то же время одного факта увеличения авианосной группировки недостаточно для того, чтобы делать какие-то выводы. Это может быть и то и другое. Причем эта попытка накалить ситуацию может спровоцировать контрмеры. Причем в первую очередь внутри самой американской администрации. Конечно, есть большой соблазн нанести удар по Ирану накануне президентских выборов в США. И опять использовать мобилизацию против врага, для которой Маккейн годится в сто раз больше (своей психофизике, ментальности и биографии), нежели демократическая «сладкая парочка». То есть удар по Ирану может быть частью предвыборной кампании Маккейна. Однако у меня есть основания полагать, что он не является полностью членом партии авантюры. Он ближе к противоположной стороне. Об этом можно судить по его советникам и тем силам, которые вокруг него концентрируются. Хотя, как говорится, всякое может быть. В любом случае ситуация очень сильно зависит от конъюнктуры (динамики) американского рынка. Я совсем недавно слышал «подвывания» на тему «вот евро вырос, а доллар упал, значит, теперь доллар будет расти, а евро падать, соответственно, покупайте баксы». Это чистая «кудринщина». А она не является для американской политики существенной частью политического контента. Это все для дураков. На самом деле американцы прекрасно понимают, как развивается ситуация.

Реальную динамику они отслеживают очень четко. И у них крайне пессимистические взгляды на дальнейшее развитие ситуации. Он не зависит от спекулятивных колебаний рынков. Вопрос лишь в том, насколько быстро будет развиваться эта динамика.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
МИРОТВОРЕЦ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-06, 21:34 
Не в сети
ст. лейтенант

Зарегистрирован: 19-01, 22:46
Сообщения: 196
Откуда: Святая земля
Цитата:
«Новая газета», 4-10 ноября 2002 года.

http://gaijin-life.info/letters/02/l111102.html

Георгий Рожнов

...Спецслужбы знакомые и не очень
...По сфере действия распределим их так: действующие за рубежом и действующие только в России.
За рубежом:
— Служба внешней разведки (СВР);
— Главное разведывательное управление Генерального штаба ВС (ГРУ);
— Военно-топографическое управление Генштаба (ВТУ);
— Федеральное агентство правительственной связи и информации (ФАПСИ); — Комитет по вопросам безопасности союза России и Беларуси.
Если три из них — службы более или менее нам знакомые по фильмам, книгам и даже скандалам (с ФАПСИ), то ВТУ прикрыто наглухо. На самом деле это — спутниковая разведка в сфере шифрованной, засекреченной специальной связи с использованием радиоэлектронных средств и методов.
...Но повремените печалиться: я еще не все спецслужбы упомянул. Вот те, которые действуют в России:
— Федеральная служба безопасности (ФСБ). Департаменты, нам любопытные в первую очередь: контрразведки (начальник — Олег Сыромолотов); по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом (начальник — Александр Жданьков); анализа, прогноза и стратегического планирования (начальник нам неизвестен).
Не забудем еще Центр специального назначения в Балашихе-2 (начальник — генерал-лейтенант Александр Тихонов). Здесь база двух знаменитых отрядов — «Альфы» и «Вымпела» — они-то и штурмовали ДК, где давали «Норд-Ост»;
— ФАПСИ (действует как за рубежом, так и в России);
— Государственная техническая комиссия (Гостехкомиссия) при президенте РФ. Это что-то новое, не правда ли? Действительно, спецслужба с безобидным названием создана указом Путина от 5 января 2002 года. Если объяснить просто, комиссия озабочена защитой органов государственной власти от иностранных технических разведок. Еще проще — никакой мерзавец из той же «Аль-Каиды» не должен знать, о чем говорят по телефону в Кремле или Белом доме;
— Федеральная служба налоговой полиции (директор — Михаил Фрадков);
— Главное управление специальных программ президента (ГУСП). Начальник — Александр Царенко. Эта служба тоже не любит светиться, но создана давным-давно. Это бывшее 15-е управление КГБ СССР — то самое, что обслуживало таинственные бункеры для первых лиц государства, линии Метро-2, полдземные шоссе и т.п.
И наконец, еще две спецслужбы с задачами чисто придворными:
— Федеральная служба охраны;
— Служба безопасности президента.
...— отдельная дивизия особого назначения (ОДОН);
— полк спецназа «Витязь», отряды СН «Русь», «Росич», «Скиф» — во внутренних войсках;
— отряд милиции специального назначения — при ГУВД Москвы;
— СОБР - при ГУБОПе.

...А как у них?

Раздуты или нет наши спецслужбы и спецназы, мы поймем в сравнении с такими же структурами стран мирового сообщества. Это тем более необходимо, если Россия, как и ее соседи и партнеры, считает терроризм мировым злом.

Кто себе в подобном удовольствии не отказывает, так это США. После трагедии 11 сентября стараниями президента Буша спецслужб в этой стране стало намного больше, я насчитал не менее 15. Отавные из них такие:

— администрация президента (национальный координатор по безопасности, защите инфраструктуры и контртерроризму — National Coordinator for Security, Infrastructure Protection and Counter-Terrorizm);
— госдепартамент (бюро координатора по контртерроризму — Office of the Counterterrorism);
— система спецслужб — Центральное разведывательное управление — центр по борьбе с терроризмом (DCI);
— система спецслужб — Федеральное бюро расследований (подразделения оценки угрозы, контртерроризма и предупреждения управления национальной безопасности — National Securitu Division, Counterterrorisrn – Threat Asstesment and Warring Unit). Первое, что замечаешь, — спецслужбы США состоят на службе у государства и налогоплательщиков. А не у чиновников, стоящих у власти, — это главное.

Любопытен Израиль:

— система спецслужб (контрразведка «Шабак»);
— внешняя разведка («Моссад»).

Служб здесь, как видим, немного, а легенд, их окружающих, множество. Назову лишь одну операцию по спасению заложников — ее изучают, между прочим, и в Академии ФСБ РФ.

. . .В 1976 голу заложниками террористов стали 80 граждан Израиля — пассажиры самолета «Эйр Франс», угнанного в аэропорт Энтеббе (Уганда). На третий день заточения, когда угроза гибели заложников стала явной, три транспортных «Геркулеса» армии обороны Израиля взяли курс на Африку — четыре тысячи километров полета над чужими странами. Штурм здания, где содержались заложники, начался вскоре после полуночи.

Итог: два десятка террористов расстреляны мгновенно, погибли трое заложников, солдат и командир коммандос Йонни Нетаньяху — старший брат будущего премьера страны.

...Глупостей помельче просто не счесть: ну, например, у ФСК туг же ликвидировали следственное управление, десятки тысяч неоконченных дел разбросали по окружным прокуратурам, а жуликов, хапуг и даже бандитов с террористами вскоре выпустили на волю. И еще у ФСК забрали единственный на всю страну нормальный СИЗО Лефортово, передали его в МВД и буквально тут же схватились за головы — побег за побегом, чего раньше не случалось никогда.

И еще о грустном: знаменитую «Альфу» сунули было в МВД, потом определили в президентскую охрану и остыли в новациях только тогда, когда и рядовые бойцы, и офицеры устроили нечто вроде молчаливого бунта.

В апреле 1995 года — новый сюрприз: Ельцин переименовывает ФСК в ФСБ. (А это опять реорганизация и кадровая перетряска.)
И только в 1996 году (чеченская бойня уже началась!) в ФСБ создается Антитеррористический центр (сегодня у него снова новое название: департамент по борьбе с терроризмом и защите конституционного строя).

Сменили не только вывески — на смену профессионалам (разыскникам, агентуристам, аналитикам) пришли либо зеленые пацаны, либо чиновники из Белого дома — надзирать за остальными и попутно прибарахляться: я уже притомился писать о дружбе сегодняшних чекистов с бандитами.

О какой системной борьбе с терроризмом можно говорить, на какие победы надеяться?

Такая же волна выдавливания профессионалов прокатилась и по МВД, и по прокуратуре, и по судам. Вспоминаю имена, фамилии бывших — комок в горле.

Неужели снова будем спрашивать: как чеченские боевики из лесных схронов вылезли на театральные подмостки в центре Москвы? Какой умник травил заложников газом и только после окрика госдепа США признался, каким именно? Какую новую концепцию безопасности велит разработать Путин, и будет ли от нее толк, даже если ее украсят все те же щит и меч?

_________________
Мир вам. Замуровали демоны. Аминь.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ВИТЯЗЬ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-08, 04:33 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-12, 15:45
Сообщения: 183
Откуда: где угодно вольному воля, невольному рай
ЭХО ГЕНОЦИДА В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ - ЦИНИЗМ ВРАГОВ

Цитата:
Кто не видит угрозы со стороны России - предатели народа и "агенты Кремля":

Литва за неделю

Литва в грузино-российском конфликте

... Минувшая неделя прошла под знаком мобилизации нации перед лицом "российской угрозы". Звучали различные, как на уровне членов Сейма, так и руководителей страны, призывы наказать, дисциплинировать Россию.

… 12 августа Адамкус сказал литовскому национальному радио Lietuvos radijas: "Сложно сказать, удастся ли достигнуть мира. Мы едем для того, чтобы продемонстрировать полную солидарность с грузинским народом, президентом и вместе с тем жестко потребовать, чтобы участвующая в конфликте Россия прекратила военные действия...

Убийство невинных жителей и разрушения недопустимы, так как все это ведет к полной дестабилизации региона". Как известно, в Тбилиси, кроме Адамкуса, прибыли президент Польши Лех Качиньский, президент Украины Виктор Ющенко, президент Эстонии Тоомас-Хендрик Ильвес и премьер Латвии Ивар Годманис. Впоследствии они приняли общую декларацию.

Литовские правые призывают отрезать Калининград. К этому призвал один из лидеров правого "Союза Отечества - Христианские демократы Литвы (СО-ХДЛ) вице-председатель парламентского Комитета по иностранным делам Сейма Аудронюс Ажубалис. Выступая на пресс-конференции 12 августа, он заявил, что Литва обязана запретить военный российский транзит через свою территорию до тех пор, пока Россия не выведет свои войска за пределы границы Грузии, включая и Южную Осетию.

Ажубалис сказал: "Во-первых, то, что мы можем и обязаны сделать, если не хотим стать сообщниками российских оккупантов, это немедленно и на неограниченное время остановить любой воздушный или железнодорожный военный транзит России через Литву до тех пор, пока Россия не прекратит агрессию против Грузии и не выведет все свои вооруженные силы из суверенного государства".

А вот другие меры, которыми, по мнению консерватора, нужно наказать Россию: прекратить программы упрощенного визового режима ЕС гражданам России, заморозить переговоры ЕС и России о стратегическом партнерстве, инициировать рассмотрение вопроса о размещении сил быстрого реагирования ЕС в Грузии до формирования международных сил по поддержанию мира.

"В противном случае встает справедливый вопрос, для чего созданы эти военизированные группы и ради чего они дежурят?" - заявил политик. По его мнению, все упомянутые им меры должны быть согласованы с реализацией программы по оказанию гуманитарной помощи и восстановления гражданских объектов. "Только в реконструкцию порта в Поти ЕС и Грузия вложили больше 100 млн. евро, сейчас этот порт разбомблен", - сказал Ажубалис. Консерватор Ажубалис на пресс-конференции также усомнился в целесообразности совета НАТО-Россия. По его словам, НАТО должна срочно решить вопрос, нужен ли ей по-прежнему этот формат.

Хотят объявить Россию "угрозой НАТО" наряду с террористами.

Другой лидер СО-ХДЛ, заместитель председателя партии партийный функционер парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Раса Юкнявичене, она же председатель делегации от Литвы на парламентской ассамблее НАТО, была еще категоричнее, призвав объявить Россию "угрозой НАТО", наряду с терроризмом и другими проблемами Альянса.

Парламентарий добавила, что ответственность за события в Грузии должны взять на себя Франция и Германия, которые не поддержали предоставление Грузии плана действий по членству в НАТО. "Россия подняла руку на Грузию только потому, что Грузия стремится к членству в НАТО", - заявила консерватор.

С этим мнением, не соглашаясь с бессмысленными попытками победить Россию "громкими заявлениями", спорит газета Lietuvos rytas.

В редакционной рубрике "Знаки времени" говорится: "Как видно из ситуации, наша страна, как и другие страны, которые понимают угрозу со стороны Кремля, теперь стоят перед большим вызовом. И горячие головы здесь точно не помогут. В информационной и дипломатической войне, которая теперь несомненно продолжит борьбу на поле боя, нужны не только решительность, но и мудрость. Это важно понять и политикам нашей страны.

Скажем, консерваторы вчера стали разбрасываться воинственными заявлениями о необходимости объявить Россию угрозой НАТО и блокировать ее военный транзит через Литву. Но разве еще не достаточно ясно, что одними только криками Россию не одолеешь. Мало того, Москва не только давно не боится громких заявлений, она нередко умеет повернуть их так, что это становится для нее политически выгодным".

Призывают запретить России проводить олимпиаду в Сочи.

Другим "наказанием" для России может быть запрет на проведение олимпиады в Сочи в 2014 году. Этого желал бы Союз литовских политических заключенных и ссыльных. Напомним, что политические заключенные и ссыльные уже давно влились в ряды партии "Союз Отечества - Христианские демократы Литвы". Об этом сообщает Lietuvos radijas. "Мы предлагаем Международному олимпийскому комитету из-за военной агрессии России против суверенной Грузии провести зимнюю олимпиаду-2014 не в Сочи, а в другой демократической стране", - говорится в заявлении Союза литовских политзаключенных и ссыльных.

"Олимпиада в Пекине - без олимпийских идеалов и проходит в то время, когда Китай и Россия попирают права человека, проливается кровь тибетских и кавказских народов", - заявил союз. По словам представителя Союза литовских политзаключенных и ссыльных Повиласа Якучениса, это заявление вскоре будет направлено в МОП.

Учреждать базы НАТО в государствах Прибалтики.

Тем временем в Литве на минувшей неделе слышались голоса в пользу учреждения баз НАТО как средства зашиты от России. Один из лидеров литовских правых, партийный функционер Комитета национальной безопасности и обороны Сеймам Раса Юкнявичене в своем выступлении (Balsas.lt) пишет: "Сегодня мы не должны говорить вполголоса - Литва, как и другие страны региона, пребывают в зоне большой опасности.

Литва является членом НАТО, поэтому в списке угроз НАТО должны быть не только терроризм, но и другие уже названные угрозы. В этом списке должна быть и Россия, названная в качестве самой очевидной угрозы НАТО. Вот с чего должны выплывать соответствующие планы обороны для этого региона, среди них и учреждение соответствующих баз НАТО в государствах Прибалтики".

Напомним, что события в Грузии ускорили подписание договора между США и Польшей о базировании элементов американских ПРО на территории польского государства.

Кто не видит угрозы со стороны России - предатели народа и "агенты Кремля".

В то же время Раса Юкнявичене в вышеупомянутом выступлении призвала оценить всех, кто утверждает, что нет реальной угрозы со стороны России для Литвы, как агентов Москвы.

"Политики, которые и после этих событий будут пытаться настраивать литовцев в опасном направлении - будто бы Литве ничего не угрожает, поэтому не нужно и подготавливать систему обороны страны - должны быть однозначно названы агентами влияния Кремля в Литве. Точно такими же, какими до 1940 г. были Снечкус, Палецкис, Виткаускас и другие предатели народа".

Война с Грузией подняла в Литве волну патриотизма. Реакция в Литве на события в Грузии была в основном однозначной: на фоне резких заявлений литовских руководителей литовская общественность провела целый ряд массовых акций, от митингов до сбора денег для грузин. Как сообщает газета Kauno diena, с призывом собирать одежду для грузин обратился сам МИД Литвы.

В свою очередь сайт газеты Lietuvos rytas в материале "Молодежь окружила посольство России" описывает довольно мирную акцию протеста и даже общения митингующих с послом, который не игнорировал участников пикета, а пригласил к разговору и пытался представить свою точку зрения. В частности, посол сказал: "Я думаю, многие пришедшие протестовать к посольству России видят только одну сторону медали, и не хотят слышать другой позиции. С другой стороны, я смело могу сказать, что людей вводят в заблуждение, предоставляя немало дезинформации о военных действиях России".

При этом, согласно порталу lrytas.lt, российский посол представлял цифры и статьи, касающиеся потерь среди осетин, "забывая о погибших гражданах на территории Грузии". В то же время посол похвалил литовскую молодежь за "политическую активность" и свободу самовыражения. Акцию провели Лига молодых консерваторов, молодежь Либералов Литвы и другие молодежные организации.

Более серьезный, многотысячный митинг в поддержку Грузии, состоялся после мессы за Грузию у Сейма. Выступая перед собравшимися, идейный лидер литовских правых европарламентарий Витаутас Ландсбергис говорил в апокалипсических тонах. Он заявил, что "миру грозит катастрофа". По его словам "Россия подготовила трясину для всего мира... Неясно, не попадут ли в нее государства Европы и Европейского союза..." Как сообщает ELTA, Ландсбергис считает, что "оккупация отдельных районов Грузии" является продолжением войны. Военный конфликт между Грузией и Россией еще не окончен, а его конец сложно прогнозировать. "Он может быть очень долгим. Мы не должны забыть, как мы объясняли миру, что Вторая мировая война не окончилась, пока не окончилась оккупация", - заявил, намекая на "оккупацию Литвы", Ландсбергис.

Критика действий Саакишвили в Литве.

Тем временем далеко не все литовские политики, политологи и обозреватели поддались патриотическому настроению и стали всецело на защиту "оккупированной Грузии".

Бывший министр иностранных дел Литвы профессор Повелас Гилис выступил против нагнетания антироссийской истерии в стране. Он сказал: "Если Россия делает моральную ошибку в международной политике, мы об этом говорим. Однако наша позиция всегда должна быть хорошо аргументированной, не односторонней и беспристрастной. Мы же в своей стране формируем антирусский менталитет. Это не даст нам ничего хорошего" (Delfi).

По словам бывшего главы МИДа, в информационном поле Литвы в связи с событиями на Южном Кавказе видно "немалое идеолого-политическое давление". Гилис также раскритиковал позицию Литвы в ЕС. По его мнению, Литва только раскалывает Европу, поскольку внутри ЕС формирует антирусский блок. Ей нужно думать о единстве ЕС.

"Мы должны делать больше инвестиций в общую внешнюю политику ЕС. К сожалению, не получается. В данном случае страны в Брюсселе разделятся на две группы, как минимум. Что это значит? Решений не будет, а мы в глазах многих - в глазах немцев, французов - будем провокаторами, приводящими к конфликтам, за которые потом надо платить. Мы должны осуществлять внешнюю политику Литвы в контексте ЕС, но мы должны выбирать, когда подключиться к действиям Америки", сказал политик.

Целый ряд известных литовских экспертов выступил с критической оценкой действий грузинского президента. Конечно, эта критика была не с позиций России, однако Михаил Саакашвили, по мнению этих политологов, несет личную ответственность за то, что ухудшил положение своей страны и допустил международный кризис.

Характерный материал на эту тему печатает портал Balsas.lt. Аналитик Видмантас Валюшайтис в статье "Грузия в яме горящих углей своего врага" довольно остро критикует авантюрный характер руководителя Грузии. Сравнивая Саакашвили с одноглазым английским адмиралом Горацием Нельсоном, который сумел в 1801 г. в морском бою уничтожить датский флот, политолог не без иронии замечает: "Президент Грузии Михаил Саакашвили имеет два глаза, однако похоже, что и с двумя глазами он что-то недосмотрел. Прошло только четыре дня от начала активных боевых действий, а разговоров о "возврате конституционного порядка" в сепаратистской Южной Осетии уже не слышно, несмотря на то, что это было основанием для того, чтобы загромыхали грузинские гаубицы.

Наоборот, сегодня уже объявлено, что российские войска заняли находящиеся на территории Грузии города Зугдиди и Гори, бронетанковые части приближаются к столице Тбилиси, тем временем Москва совсем не обращает внимания на то, что "Грузия декларирует свою готовность немедленно начать переговоры с Российской Федерацией о прекращении огня и военных действий". Российской агрессии не остановило даже и объявленное президентом Грузии перемирие".

В отличии от своих коллег, аналитик сосредотачивается не просто на голом осуждении действий России, а на анализе мотивов поведения Саакашвили. Главный вопрос - на что рассчитывал грузинский руководитель, отдавая приказ занимать Цхинвали? "Ответ России оказался сокрушительным, - отмечает эксперт, - однако даже и президент США Джордж Буш заявил премьеру Владимиру Путину пока что только о своей "большей обеспокоенности" по поводу "непропорционального ответа России".

На какой еще "пропорциональный" ответ России надеялся Саакашивили, бросаясь в эту военную авантюру? Думал, что подожжет несколько домов в Цхинвали и русские, испугавшись, побегут? Нежели он мог подумать, что Россия Путина, которая показала неописуемое изуверство и жестокость в Чечне, покорно примет грузинскую пощечину и международное унижение? А, может, он надеялся дождаться помощи сил НАТО в бою грузинов за Южную Осетию?".

Остро критикуя Саакашвили, автор тем не менее имеет в виду тот вред, который военной авантюрой нанес грузинский руководитель своей собственной стране. "Попытки действовать силой (а особенно если силы еще и небольшие), не дипломатическими средствами, ведут в неизбежный тупик - такой тупик, где военный разгром может быть только началом, а не концом долголетних проблем Грузии".

Грузинам не хватило литовской сдержанности. Другой интересный аспект статьи Видмантаса Валюшайтиса - сравнение поведения грузинов и литовцев в похожих ситуациях.

Политолог здесь отражает распространенный в Литве взгляд на превалирование сдержанности у литовцев, что позволило им в ситуациях, похожих на нынешний грузинский кризис, добиться в конечном итоге несравнимо более выгодных результатов для своей страны. "Конечно, можно быть популистом и сетовать, что "русские мешают" грузинам наводить у себя дома порядок. Ясно, что "мешают", ясно, что они там действуют, ясно, что защищают и будут защищать не интересы Грузии, а стратегические интересы России на Кавказе...". "Но разве по-другому было в странах Прибалтики, - спрашивает аналитик, - разве здесь русские не имели и не имеют своих стратегических интересов? Разве потерять Таллин, Ригу, Вентспилс, Лиепаю, Клайпеду - важные порты Балтийского моря, к которым Россия рвалась на протяжении столетий, - было меньшим вызовом для них? А все-таки гаубицы здесь не стреляли, хотя жертвы тоже были.

Ясно, что имели влияние и обусловленный историческими обстоятельствами немного отличный политический статус стран Прибалтики и республик Кавказа с точки зрения устоявшегося международного мнения, некоторые иные обстоятельства, однако главным фактором, на мой взгляд, все-таки являлся ход политического процесса". Что имеет в виду аналитик? "Вряд ли мы были бы сегодня членами НАТО и ЕС, если бы поддались на провокации омоновцев и "бурокявичюсов" (выступившие против выхода Литвы из СССР члены Компартии Литвы. - ИА REGNUM) и "республику Шяльчининкай" попытались бы вернуть силой. Это было бы прямое предоставление полномочий империалистам "восстановить действие советской конституции". Что это значит - иллюстрируют горящие пригороды Тбилиси.

Грузинам, увы, не хватило северной сдержанности, мудрости, терпения, здравомыслия, они поддались кавказской импульсивности и упали в вырытую их врагом яму с горящими углями". В результате Грузия не только не улучшила своего положения, а безвозвратно ухудшила его. "Действий России, понятно, оправдать нельзя, ее ответ неадекватен - жестокий, грубый, преисполненный слепой мести. Однако можно ли было ожидать чего-нибудь другого от нынешней России? Увы, это не меняет жалкого положения Грузии - оно сегодня несравнимо хуже, чем было накануне открытия олимпиады.

Вернуться в 8 августа уже немыслимо, потому что хозяин положение - уже Россия. Похоже, что Медведев, а не Саакашвили теперь уже будет диктовать условия перемирия, несмотря на всю риторику на Западе. Если НАТО не решилось стать на пути даже небольшому отряду русских десантников в аэропорту Приштины в 1999 г., когда силы Альянса уже стояли там в полной готовности, то уж оно точно не начнет, по словам английского генерала Майкла Джексона, "третьей мировой войны" на Кавказе".

По мнению автора, "некоторые потери, которые уже понесла и, скорее всего, еще понесет несчастная Грузия, вполне возможно, уже безвозвратны. Полагаю, что ее положение сегодня намного хуже, чем положение Литвы в 1920 г., когда мы жили без Вильнюса и Клайпедского края.

Между нами и грузинами разница в том, что литовцам, несмотря на все глупости, которые за столетие мы наделали, слава Богу, всегда каким-то образом хватало ума не лезть в безумные авантюры, которые привели бы к безвозвратным последствиям. А ведь было немало горячих голов, которые предлагали и Клайпедский край "освободить" силой, послав туда литовскую армию, когда после поражения Германии в первой мировой войне этой областью управлял слабый французский гарнизон. Были и инициаторы напасть на Польшу вместе с немцами в 1939 г. и вернуть Вильнюс. В эти авантюры мы не втянулись.

Это были тактические поражения, однако их можно назвать стратегическими победами, которые со временем предопределили правовые аргументы Литвы на территориальную целостность страны". Совсем по-другому 8 августа 2008 г. поступили грузины. "Грузины этих аргументов лишились, - считает автор. - Английский обозреватель Анатоль Левен считает, что поход на Цхинвал был роковой ошибкой Тбилиси, из-за которой он теперь, чего доброго, уже безвозвратно потерял Южную Осетию и Абхазию". А заканчивает свои размышления о Саакашвили литовский политолог следующим пассажем: "Прискорбно, что, имея оба глаза, он не смог увидеть такое количество знаков, которые заранее показывали, что средства, с помощью которых Грузия попыталась решать свои проблемы, являются неподходящими и победы его стране принести не могут".

Возможная "месть России" за поддержку Грузии:

аспекты

Возможность нападения на Литву - не в ближайшей перспективе.

Публичные предупреждения о расплате за помощь Тбилиси, по крайней мере, в военном плане могут быть только грозной риторикой, хотя применяться могут также экономические и политические рычаги, считают литовские политологи. Эксперт в области международного права Дайнюс Жалимас заявил, что не думает, что сейчас существует угроза Третьей мировой войны, "но если Россия предпримет действия против других соседних стран, последствия будут непрогнозируемыми".

14 августа в ходе Интернет-конференции Delfi на вопрос, может ли Россия напасть на страны Прибалтики, Жалимас ответил, что в краткосрочной перспективе это не очень реально. "Но если говорить о долгосрочной перспективе, мы должны пересмотреть угрозу нашей национальной безопасности, поскольку очевидно, что если у России получится в Грузии, она получит больше уверенности в себе и наглости, чтобы вмешиваться в дела соседних стран.

Тогда может наступить черед Украины и прибалтийских стран". Правда, по словам эксперта, ситуация в Литве отличается, поскольку она являемся членом НАТО, и у нее есть гарантии коллективной безопасности. "Но может быть так, что одной из целей российской операции в Грузии был косвенный подрыв доверия своих соседей к НАТО, если НАТО и дальше не окажет более действенную помощь Грузии".

Что касается заявления российского посола в Латвии Александра Вешнякова, который якобы предупредил, что прибалтийские страны и Польша "заплатят" за жесткую критику Москвы в конфликте с Грузией, то Жалимас не считает, что речь идет о военной интервенции. "Трудно сказать, очередная ли это грозная риторика, или за ней скрываются уже конкретные, спланированные меры. Сделать что-либо с военной точки зрения в ближайшее время Россия, по всей видимости, не решится. Однако у нее есть много экономических рычагов для воздействия на прибалтийские страны и, безусловно, манипулируя ими, она будет пытаться вмешиваться во внутреннюю политику этих государств, с целью формирования более лояльного к России правительства".

Однако эксперт отметил, что Россия к таким мерам давления на Балтийские страны прибегала бы в любом случае, вне зависимости от того, поддерживают ли они Грузию или нет.

"Россия уже пообещала нам, что она не забудет о нашей помощи Грузии, - полагает политолог. - Видимо, какие-то шаги со стороны России последуют. С другой стороны, не думаю, что поддержка Литвы Грузии является главным фактором, определяющим отношение России к Литве.

Причина проблем в литовско-российских отношениях гораздо глубже. Это разные системы ценностей стран". Отвечая на вопрос, есть ли теоретическая возможность, что Россия получит власть в Литве, эксперт по международному праву напомнил о попытках России оказывать влияние на внутриполитическую ситуацию в Литве через политических лидеров нашей страны.

"Все же вероятность того, что это влияние усилится настолько, что Литвы выйдет из ЕС и НАТО, невелика. Скорее, оно проявится в попытках воспрепятствовать Литве укреплять систему национальной безопасности, увеличивать расходы на оборону, стремлении превратить Литву в адвоката одних или других интересов России на уровне ЕС и НАТО".

Адамкус: Россия намерена начать нападать на страны ЕС и НАТО? Высказанные представителями России угрозы о возмездии Литве и другим странам, поддержавшим Грузию, вызывают вопрос, не стремится ли Москва распространить конфликт на страны ЕС и НАТО. Такое мнение, отражая поднявшиеся в Литве страхи, 14 августа высказал президент Литвы Валдас Адамкус. Фактически литовский руководитель намекнул на возможность третьей мировой войны. "Это пример недостойного поведения, и возникает вопрос, означает ли это, что Россия желает распространить границы конфликта на страны ЕС и НАТО. На этот вопрос должна ответить сама Россия", - цитирует слова Адамкуса пресс-секретарь Рита Грумадайте.

Тем временем радиостанция Žinių radijas озвучивает следующие слова Адамкуса, сказанные им после возвращения из Тбилиси 13 января: "Последствия могут быть самыми разными, однако любые угрозы в адрес прибалтийских стран исключены, поскольку мы являемся членами более широкого сообщества и, полагаю, на угрозах Россия далеко не уедет - мировая реакция будет соответствующей".

Глава МИДа Литвы: "последствия" для России должны быть. Возвратившийся из Брюсселя Пятрас Вайтекунас в четверг 14 августа на встрече с Адамкусом не скрывал озабоченности по поводу возникших угроз расплатиться со странами Прибалтики за поддержку Тбилиси. Министр иностранных дел Литвы также утверждает, что на военную агрессию должна последовать реакция, в противном случае у России может возникнуть желание применить похожие методы против других стран.

Как сообщает портал Alfa.lt, глава литовского МИДа особо констатировал, что Россия должна понести наказание - "последствия" для России в связи с ее поведением в Грузии должны обязательно быть. "Неадекватные военные действия не только были неэффективны, но и принесли ущерб независимому государству, и последствия должны быть. Однако Россия должна остаться одним из участников решения этого конфликта. Если нет последствий за незаконное действие, появляется желание это незаконное действие повторять", - считает министр иностранных дел Литвы.

В то же время радиостанция Lietuvos radijas 14 августа подчеркивает, что возвратившийся с Брюсселя глава МИД Литвы теперь требует от России не только "ответа" за агрессию по отношению к Грузии, но и за "угрозы" странам Прибалтики за их поддержку Тбилиси. Вайтекунас сказал: "Прозвучали угрозы, что Россия предпримет действия против государств Прибалтики, что государства Прибалтики должны ответить за свою поддержку Грузии. Это сигналы, которые вызывают беспокойство, я их оцениваю, как очень серьезные. Полагаю, что мы со своей стороны должны ответить. Такое действие, такая угроза не соответствуют принципам добрососедства и это должно иметь последствия".

Президенты Литвы, Латвии, Эстонии и Польши не жалели слов, осуждая Россию

Назвали политику России "империалистической".

Как сообщает пресс-служба президента Литвы, президенты Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, Латвии Валдис Затлерс, Литвы Валдас Адамкус и Польши Лех Качиньский 9 сентября обнародовали общую декларацию о положении в Грузии.

"Мы строго осуждаем действия российских военных сил против суверенности и независимости Грузинского государства", - подчеркивается в декларации глав четырех государств.


"Мы - главы бывших оккупированных государств Восточной Европы и нынешних государств-членов Европейского Союза и НАТО - Эстонии, Латвии, Литвы и Польши - чрезвычайно озабочены действиями Российской Федерации в отношении Грузии. Мы строго осуждаем действия российских военных сил против суверенности и независимости Грузинского государства. Принимая во внимание односторонние действия российских военных сил, мы примем все меры, которыми мы как президенты располагаем, чтобы агрессия против этой маленькой европейской страны не осталась без внимания и чтобы на неё не реагировали лишь бессмысленными заявлениями, приравнивающими жертв к агрессорам.

Для этого мы намерены призвать свои правительства в ходе дискуссий с Европейским Союзом и Североатлантическим Советом придерживаться следующей позиции и поднимать следующие вопросы:

- могут ли современные российские органы власти называться достойными стратегическими партнерами ЕС;

- может ли семья демократических стран Европы вести взаимовыгодный диалог со страной, которая использует тяжелую артиллерию против независимой страны".

По словам президентов Литвы, Латвии, Эстонии и Польши, бессмысленно продолжать программу упрощения визового режима со страной, которая не выполняет даже минимальных установленных ЕС требований и которая, пользуясь упрощенным визовым порядком, выдает паспорта Российской Федерации иностранцам, а впоследствии злоупотребляет этой привилегией, предоставленной ей Европейским Союзом, оправдывая интервенцию тем, что "мы защищаем российских граждан" в Южной Осетии.

Главы государств подчеркивают, что "операции России по поддержанию мира" в ближайших к ней соседних странах, совершенно очевидно, провалились. Российская Федерация, поддерживая мир и стабильность в зоне конфликта и защищая российских граждан за своими собственными пределами, преступила "красную линию".

По мнению президентов стран Прибалтики и Польши, ЕС и НАТО должны взять на себя инициативу и вступить "в борьбу против распространения империалистской и ревизионистской политики в соседних с Европой странах, находящихся к востоку от нее".

"Необходимо формировать новые международные силы по подержанию мира, поскольку нынешняя система оказалась недейственной", - утверждают президенты в декларации.

"Сожалеем, что тот факт, что Грузии не был предоставлен план действий по членству в НАТО (ПДЧ), был воспринят как "зеленый свет" для агрессии в регионе", - отмечают они.

Президенты считают, что ЕС и НАТО, являясь важнейшими Европейскими и трансатлантическими организациями по стабильности и безопасности, должны играть главную и решающую роль по обеспечению свободы, безопасности и благополучия не только в ЕС, но и в соседнем с Европой пространстве.

"Разрешение разгоревшегося по соседству конфликта и доказательство всем членам ЕС и НАТО, стремящимся к членству странам и демократическим партнерам, что стоит быть членами и партнерами ЕС и НАТО - это испытание в плане доверия к вышеупомянутым организациям", - завершают декларацию руководители четырех стран. Присоединиться к настоящей декларации они призывают также глав других демократических стран.

Тем временем 13 августа Пресс-служба Президента Литвы обнародовала следующую "Декларацию президентов Эстонии, Литвы и Польши, а также Премьер-министра Латвии о дальнейшем решении конфликта в Грузии". "Провозглашаем общую декларацию Президента Литовской Республики Валдаса Адамкуса, Президента Эстонии Томаса Хендрика Ильвеса, Президента Польши Леха Качиньского и Премьер-министра Латвии Иварса Годманиса:

"Мы прибыли в Грузию для оказания всесторонней помощи её Президенту, избранному демократическим путем, и законному Правительству Грузии. Признавая усилия председательствующего в ЕС государства и международного сообщества, мы подчеркиваем, что:

1. необходимо незамедлительно прекратить огонь и агрессию, а также дальнейшую оккупацию суверенной демократической Грузии;

2. мы полностью поддерживаем территориальную целостность Грузии без нарушения её границ, признанных в международном масштабе;

3. из Грузии должна быть выведена оккупационная армия и введены международные миротворческие силы, координируемые Европейским Союзом;

4. единственным способом гарантировать, чтобы впредь в отношении Грузии не предпринимались подобные агрессивные и оккупационные действия - предоставить её План действий по членству в НАТО (ПДЧ);

5. необходимо в срочном порядке открыть пути для гуманитарной помощи международного сообщества гражданскому населению, пострадавшему от агрессии России;

6. в документах, представленных в Москве и Тбилиси за прошлые сутки, не хватает одного - уважении к территориальной целостности Грузии".

МИД РФ заявления стран Прибалтики и Польши назвал "циничными".

Тем временем, как пишет Delfi, заявление стран Прибалтики и Польши ставит под вопрос взаимоотношения России с этими странами.

Такое заявление сделал на пресс-конференции в Москве заместитель официального представителя МИД РФ Борис Малахов. Он напомнил, что в оценках указанных стран политика России была названа "империалистичной".

По словам Малахова, такие заявления "циничны, несвоевременны и не понятны" и ставят под вопрос взаимоотношения этих стран с Россией и даже график мероприятий на высшем уровне.

Роландас Паксас: буду следующим президентом Литвы (интервью)

За два месяца до парламентских выборов в Литве руководители основных партий продолжают озвучивать свои планы. Газета Lietuvos žinios печатает интервью с председателем партии "Порядок и справедливость" экс-президентом Литвы Роландасом Паксасом, который не сомневается, что после октябрьских выборов в Сейм возьмет власть в стране в свои руки. Он также уверен, что в следующем году будет президентом Литвы. Ниже приводятся основные моменты интервью.

Перед приближающимися выборами вы много разъезжаете по Литве, встречаетесь с людьми. О чем вы с ними говорите, что обещаете.

Еще во время избирательной компании я объехал Литве несколько раз, встречался с более, чем 300 тысячами жителей. Тогда мы выслушали пожелания, предложения людей и все включили в программу выборов, которую политические оппоненты обозвали популистской. Эта программа актуальна и сегодня, потому что многие вещи так и остались невыполненными. После этих выборов в Сейм мы будем предлагать создание программы национальной гордости и национального достоинства, которая поощряла бы литовцев гордиться своей страной. Среди главных наших работ - и узаконивание прямых выборов мэров, ликвидация территориальных округов, соглашение по поводу продолжения работы Игналинской АЭС...

Какое место после выборов в Сейм вы прогнозируете вами руководимой партии? Каких друзей вы видите в возможной правящей коалиции?

Я не сомневаюсь, что мы завоюем больше всего мест в Сейме и будем формировать правящее большинство и Правительство.... Не думаю, что нужно обращать внимание на те или иные речи политиков по поводу возможного сотрудничества или не сотрудничества с нашей партией. Я прекрасно помню, как накануне прошлых выборов в Сейм тогдашний председатель Социал-демократической партии Альгирдас Бразаускас заявлял, что не пойдет в коалицию с Рабочей партией. Однако после выборов все эти обещания были забыты.

Я на это дело смотрю просто - Правительство мы хотели бы формировать сами, однако боюсь, что не получится. Не вижу никаких проблем работать в правящей коалиции с любой из партий. Однако больше всего не хотели бы идти вместе с консерваторами и социал-демократами, потому что они являются ответственными за нынешнее положение в нашей стране. Однако и им не говорю "нет".

Вы являетесь единственным из политических лидеров, который не может быть избранным в Сейм, руководить Правительством или идти исполнять другие важные обязанности. Не обидно?

Сегодня положение совсем другое, чем были несколько лет тому назад. Партия "Порядок и справедливость" - самая сильная, мои личные позиции улучшаются. Смотря на беспорядок, который господствует в государстве, люди со слезами на глазах встречают меня и спрашивают, когда я вернусь. Сегодня никаких ответственных государственных постов я занимать не могу, но завтра смогу. Я буду следующим президентом страны, который выиграет выборы.

Наметили ли Вы, кого хотели бы видеть в будущем Правительстве? Я наметил по несколько кандидатов на все должности, однако фамилий публично называть не буду, потому что не хочу подсовывать их под гильотину журналистов... Я также еще наблюдаю, как мной намеченные люди будут работать до выборов. Фамилия моего будущего премьера известна - это заместитель председателя партии Валентинас Мазуронис.

Не боитесь ли, что во время планируемого вами правления в государстве будет господствовать атмосфера скандала? За принимаемыми вами решениями кто-то все время будет усматривать руку России или другое теневое влияние.

Сегодня государство неуправляемо, в нем господствует анархия, политика стала самым большим бизнесом. Мы декларируем противоположные ценности: мы против коррупции, против бюрократизма, за порядок и справедливость. Те, кто боится потерять свою сладкую жизнь, пытаются, используя СМИ, политологов и политиков, бросить на нашу партию тень. Хотя несколько лет тому назад это им удалось, теперь - не получится.

Нацисты в Литве организованы в партию

Как заявил на прошлой неделе специалист в области международного права Дайнюс Жалимас, в Литве действует нацистская организация, распространяющая нацистскую пропаганду и ненависть, косвенно поощряющая насилие. Эксперт уверен, что правоохранительные органы должны принять меры против Единого литовского движения национал-трудовиков (ЕЛДНТ), которое распространяет публичные призывы избавить страну от гнета олигархов и тиранов, прославляет северную расу и верит в избавление от "принципов юдократии".

Жалимас считает, что в документах ЕЛДНТ - учредительной декларации и программе, в публикациях на сайте явно распространяется нацистская пропаганда, которая противоречит конституционному устройству Литвы. "О Гитлере они говорят только хорошее, о Квсилинге - тоже. "Не сомневаемся, что придет время, когда народы Европы избавятся от гнета юдократии, и все националисты европейских стран, в том числе и Квислинг, будут признаны политическими мучениками, павшими в борьбе за европейскую Европу", - цитирует одно сообщение собеседник портала Delfi.

По словам Жалимаса, в этих документах есть и хорошее, например, предложение укреплять литовские семьи, однако главное стремление этой организации - осуществление антидемократической программы. Сайт содержит множество оскорблений в адрес евреев, призывов к расправе с евреями. "Расистко-ксенофобской пропаганды хватает, чтобы назвать это распространением ненависти", - сказал Delfi юрист.

"Любая деятельность, направленная против демократии, направлена против Конституции. Все это позволяет утверждать, что это - нацистская организация", - подчеркнул собеседник.

Напомним, что литовский Уголовный Кодекс предусматривает, что тот, кто публично насмехается, унижает, поощряет ненависть и призывает к дискриминации определенной группы или относящееся к ней лицо, в том числе, из-за принадлежности к другой расе, конфессии, национальности, сексуальной ориентации, грозит штраф, или ограничение свободы, или арест, или лишение свободы сроком до 2 лет. Публичный призыв к насилию карается законом тюремным заключением сроком до 3 лет.

Сам лидер национал-трудовиков Миндаугас Мурза пояснил Delfi, что Конституция предоставляет свободу выражения мыслей и убеждений. "Мы, в отличие от Витаутаса Ландсбергиса, не советуем: берите палки. Нам не нравятся бомжи меньшинства, так и говорим. Мы не хотим, чтобы нами управляли евреи, не хотим, чтобы у нас были негры. Об этом и говорим. Почему мы должны любить их? Если бы предки хотели, чтобы у нас жили монголы, не было бы сражений", - говорит лидер ЕЛДНТ. "Наши идеи не идут в разрез с законами", - считает Мурза, который взял себе политический псевдоним Гарвалдас ("добрый правитель") и предлагает заменить слово "политика" термином gervaldija. ЕЛДНТ он коротко называют Саюдис - это аллюзия на Движение за перестройку Литвы. "Современный демократический строй - прикрытие корыстных либеральных политиканов, космополитов, материалистов и других паразитов народа, которое используют современные олигархи и тираны. Этот строй изжил себя, сгнил. Он мешает возрождению народа и опасен для жизни нации.

Мы создаем новый государственный строй - гервалдию, руководствующуюся высшими ценностями", - говорится в декларации партии. Задачи ЕЛДНТ - "объединение народа, освобождение от антилитовского гнета олигархов и тиранов и современного рабства, создание правильного порядка и мощного гармоничного национал-трудового государства, объединяющего северян мира". После публикации материала в Delfi, Генпрокуратура решила возбудить расследование в связи с возможным разжиганием ненависти к евреям и людям другой национальности, расы.

Как сообщили прокуроры, решение принято после ознакомления с размещенной на сайте ЕДЛНТ (vnlds.lt ) информацией. Сайт движения в Интернете привлек внимание должностных лиц на этой неделе. "Ознакомившись с информацией на сайте, мы усмотрели в ней признаки преступных деяний, в связи с чем возбудили расследование - согласно 1 части 170 статьи Уголовного Кодекса", - заявил Delfi временно исполняющий обязанности Главного прокурора отдела специальных расследований Альвидас Валюкявичюс. ...

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1042363.html
18:44 15.08.2008
Версия для печати | Версия для PDA

_________________
"За Великую Святую Русь в Боге славную, За Веру, Соборность и Отечество!
Русь, веру крепи православную!"
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ВИТЯЗЬ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-08, 04:44 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-12, 15:45
Сообщения: 183
Откуда: где угодно вольному воля, невольному рай
Цитата:
Политика: За рубежом

ВВС США вновь опозорились

19.06, 15:42 Интернет-журнал Point.Ru

FT называет подобный факт «очередным позором для Военно-воздушных сил». В 2006 году американское военное командование объясняло, каким образом бомбардировщик по ошибке пролетел через всю страну с шестью ядерными ракетами на борту

Американские военные не могут обнаружить сотни важных деталей ядерных ракет, Об этом пишет газета FT, ссылаясь на правительственных чиновников, знакомых с отчетом Пентагона по вопросу ядерной безопасности. Информация о потере боеприпасов впервые прозвучала в докладе американского адмирала Киркланда Доналда, представленном на закрытом слушании в Конгрессе.

По словам источника Financial Times в «недрах» Пентагона, никаких данных о том, что пропавшие компоненты оказались в распоряжении «тех стран, которые не должны были их получить», нет. Как бы то ни было, официальные представители Минобороны отказались комментировать сообщение о недостаче данных компонентов, ссылаясь на то, что доклад адмирала был закрытым.

FT называет подобный факт «очередным позором для Военно-воздушных сил». В 2006 году американское военное командование объясняло, каким образом бомбардировщик по ошибке пролетел через всю страну с шестью ядерными ракетами на борту.

Расследование инцидента с нарушениями при обращении с американским ядерным арсеналом возглавлял тот же Доналд. По его результатам министр обороны США Роберт Гейтс недавно отправил в отставку командующего ВВС Майкла Уинна и его начальника генерала Майкла Мозли. ВВС обвинили в том, что самолеты по ошибке доставили взрыватели для ядерных боеголовок на Тайвань.

В августе 2006 года США поставили на Тайвань четыре головные части баллистических ракет вместо аккумуляторных батарей для вертолетов. Кроме этого, командование допустило, что бомбардировщик Б-52 более трех часов летел над территорией США с ядерными боеголовками на борту. Ракеты с ядерными зарядами были подвешены к крыльям бомбардировщика, сообщает РИА Новости.

_________________
"За Великую Святую Русь в Боге славную, За Веру, Соборность и Отечество!
Русь, веру крепи православную!"
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ВИТЯЗЬ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-08, 04:49 
Не в сети
ст. лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-12, 15:45
Сообщения: 183
Откуда: где угодно вольному воля, невольному рай
Цитата:
Украинская армия сидит без света, воды и канализации

16 воинских частей Вооруженных сил Украины на сегодняшний день отключены от предоставления коммунальных услуг и поставки энергоносителей из-за отсутствия в госбюджете средств, которые компенсировали бы оборонному ведомству рост тарифов на поставку газа, тепла и электроэнергии.

Об этом шла речь на рабочей встрече президента Украины Виктора Ющенко с министром обороны страны Юрием Ехануровым сегодня, 20 марта, передаёт корреспондент ИА REGNUM в Киеве.

Во время встречи, в частности, также говорилось о состоянии выполнения указа президента от 4 марта 2008 года "О неотложных мерах по обеспечению развития Вооруженных сил Украины", прежде всего о внесении Кабинетом министров изменений в Госбюджет на 2008 год в части увеличения расходов для Минобороны в объеме 7,5 млрд. гривен. "К сожалению, эти изменения в Госбюджет правительством еще не представлены", - отметил министр обороны. "В целом, с учетом инфляционных процессов, ситуация с финансированием армии, по сравнению с прошлым годом, значительно хуже", - подчеркнул он.

Ранее Виктор Ющенко не раз выражал обеспокоенность падением боеспособности украинской армии. "Меня не устраивает уровень боеспособности украинской армии. Повышение боеспособности украинского войска должно стать задачей номер один для министра обороны и генерального штаба", - заявил он во время рабочего совещания в минобороны в середине января.

"Без преобразования структуры не будет прогресса, но если мы переходим на политику изменений, то эти изменения нужно финансировать. Финансирование армии ежегодно увеличивается на 30-35 процентов. Я ставлю требование в этом контексте использовать финансирование более рационально. Каждая копейка, которая направляется в армию, должна быть рационально использована", - подчеркнул глава государства.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/974446.html
18:25 20.03.2008
Версия для печати | Версия для PDA

_________________
"За Великую Святую Русь в Боге славную, За Веру, Соборность и Отечество!
Русь, веру крепи православную!"
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 10 ] 

Список форумов » Интернет-Журнал- Дайджест » ГЕОПОЛИТИКА

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB