РУСБОЙ. ПЕРВОПРИНЦИП-СИСТЕМ@СИСТЕМА-ПЕРВОПРИНЦИПА. ОСЬМАВА. СТИЛИ. ЖИЗНИ. СПЕЦНАЗ. ИНФОПОРТАЛ-ФОРУМ

<a href=\"http://www.rusboj.ru\" target=\"_parent\">вернуться на сайт РУСБОЙ</a>
Текущее время: 29-03, 10:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ЮМОР ВСЕМИРНОГО РУСБОЯ
СообщениеДобавлено: 11-09, 23:23 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 09:55
Сообщения: 171
Откуда: Москва
Помещаем сюда смешные приколы из разных источников. от интернет форумов и сайтов - о РУСБОЕ, приколы нашего детинца.

Но прежде, администрация хочет предупредить вот о чём:

Это надо помнить российскому блоггеру и пользователю форума, размещающего материалы в Интернете!

Уголовный Кодекс РФ

ст. 129 "клевета"
ст. 130 "оскорбление"
ст. 137 "нарушение неприкосновенности частной жизни"
ст. 183 "незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую и банковскую тайну"
ст. 205.2. "публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма"
ст. 207 "ложное сообщение о терроризме"
ст. 280 "публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности"
ст. 282 "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"
ст. 283 "разглашение государственной тайны"
ст. 319 "оскорбление представителя власти"
Гражданский Кодекс
ст. 139 "служебная и коммерческая тайна"
ст. 151 "компенсация морального вреда"
ст. 152. "защита чести, достоинства и деловой репутации"

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
ст. 10 "распространение информации или предоставление информации"
ст. 17 "ответственность за правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации"

Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах"
ст. 48. "нарушение авторских и смежных прав"

статьи Уголовного кодекса, наказывающие за «клевету» (статья 129 УК РФ) и «оскорбление» (статья 130 УК РФ)

Прокуратура на пороге ЖЖ: Алкснис сдержал слово

Депутат Государственной Думы, а с недавних пор и активный пользователь Живого Журнала Виктор Алкснис сдержал слово и направил запрос в генеральную прокуратуру с просьбой призвать блоггера Тимофея Шевякова к ответственности по трем статьям уголовного кодекса РФ. По мнению депутата, Шевяков должен быть наказан за клевету, унижение достоинства и оскорбление представителя власти. Все это, считает Алкснис, имело место быть как в его личном дневнике, так и в других блогах ЖЖ.

Скандал, не оставивший без внимания всю русскоязычную часть Livejournal, получил логическое продолжение — депутат Госдумы Виктор Алкснис направил запрос генеральному прокурору Юрию Чайке, указав на ряд статей Уголовного Кодекса РФ, которые, по его мнению, нарушил блоггер Тимофей Шевяков (tarlith.livejournal.com) своими заявлениями в адрес парламентария. К депутатскому запросу Алкснис приложил доказательную базу — 74 листа нотариально заверенных скриншотов, а также CD-диск с доказательствами. Запрос на № 87/АВИ от 05 марта 2007 г. должен быть рассмотрен в течение одного месяца.


Депутат считает, что пользователь tarlith своими высказываниями распространяет заведомо ложные сведения, порочащие его имя и достоинство, подрывающие его репутацию как офицера, а также унижает национальное достоинство. При этом «tarlith прекрасно осознает, что многими своими выражениями он в неприличной, унизительной форме оскорбляет меня, именно как депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», — говорится в заявлении, опубликованном в блоге Виктора Алксниса (v-alksnis2.livejournal.com).

Таким образом, депутат уверен, что пользователь ЖЖ может быть привлечен к уголовной ответственности как минимум по трем статьям УК РФ — 129, 282 и 319. Самое строгое наказание, которое предусматривается этими статьями, грозит Шевякову лишением свободы на срок до двух лет. «Теперь по закону Генеральной прокуратуре дается срок в один месяц, чтобы принять решение по моему депутатскому запросу.

Поскольку вышеуказанные деяния, подлежащие уголовному преследованию, совершены Тарлитом на территории города Москвы, то, если Генпрокуратура не примет особое решение по моему запросу, он будет направлен в прокуратуру города Москвы для возбуждения уголовного дела и проведения необходимых следственных действий», — заявляет Виктор Алкснис. По мнению специалистов, перспективность дела будет зависеть от ряда факторов. «Самый главный вопрос о доказательствах.

Пока непонятно, из каких дневников взяты удостоверенные нотариусом страницы, сможет ли доказать кто-либо тождество пользователей v-alksnis, v_alksnis2, tarlith с реальными людьми (ведь для этого придется обратиться за логами провайдеров и/или к американской компании SixApart, обладающей правами на Живой Журнал), провести лингвистическую экспертизу и т.п., — считает Юрий Яхин, юрист, преподаватель кафедры инноваций и бизнеса в сфере ИТ Высшей школы экономики. — Таким образом, многое будет зависеть от того, каковы будут позиции сторон, кого они привлекут в качестве юристов и, как ни печально, от политических мотивов».

Напомним, что скандал, главными действующими лицами которого стали депутат Госдумы от фракции «Родина» Виктор Алкснис и блоггер, историк и сотрудник Фонда эффективной политики (ФЭП) Тимофей Шевяков, разразился в конце февраля 2007 г. В ходе обсуждения одного из постов в блоге Виктора Алксниса г-н Шевяков назвал его «либо вралем, либо дураком». За эти слова парламентарий пригрозил комментатору возможностью уголовного преследования с привлечением Генеральной прокуратуры, на что со стороны блоггера последовала бурная реакция в нецензурной форме. 22 февраля конфликт вылился на телеэкраны — канал О2ТВ провел ток-шоу, главными героями которого стали Алкснис и Шевяков. Однако и при личной встрече стороны не смогли найти общий язык. 24 февраля блог Алксниса v-alksnis.livejournal.com подвергся атаке хакера, после чего был закрыт. В настоящее время депутат размещает свои посты в журнале v_alksnis2.livejournal.com.

Гражданско-правовая защита.

В Гражданском кодексе РФ (глава 8, статья 150-152) предусмотрены меры ответственности за посягательства на честь, достоинство и деловую репутацию (порочащие сведения).

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА

Ст. 150 ГК РФ Нематериальные блага

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительство, право на имя, право на авторство, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другое нематериальные блага, принадлежащие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав ст. 12 вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Ст. 12 ГК РФ Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путём:

Признания права;

Восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

Признание недействительности акта государственного органа или органа местного самоуправления;

Самозащиты права;

Присуждения к исполнению обязанности в натуре;

Возмещения убытков;

Взыскания неустойки;

Компенсация морального вреда;

Прекращения или изменения правоотношения;

Неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего законы;

Иными способами, предусмотренных законом.


Порочащие сведения – умаление чести, достоинства и деловой репутации в общественном мнении или мнения отдельных лиц с точки зрения законов, морали, делового обыкновения.
Т. е. ложные данные, которые сообщены любому третьему лицу или группе лиц (доверительные беседы, в письме, в заявлении, жалобах, адресованных должностным лицам, в служебных характеристиках, других документах, в статьях, в СМИ).

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет.

Уголовный кодекс предусматривает ответственность за клевету (ст 129 УК РФ), т. е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и оскорбление (ст. 130 УК РФ), т. е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объектом клеветы является право человека на честь, достоинство и репутацию, закрепленное Конституцией РФ.
Содержание объекта оскорбления уже, чем клеветы, так как он включает в себя честь и достоинство, а репутация в нем отсутствует.
Честь, достоинство и репутация — это взаимосвязанные качества личности, относящиеся к нематериальным благам и обусловленные пребыванием человека в социальной среде.

Данные понятия являются оценочными, т. е. рассматриваются одновременно с точки зрения морального отношения человека к себе (самооценки) и с точки зрения отношения к нему со стороны общества.

Честь — это признание обществом положительных качеств лица (честность, справедливость, храбрость и т. д.), как физического, так и юридического, сопровождающееся их положительной оценкой.

Достоинство включает в себя осознание человеком своей абстрактной и конкретно-социальной ценности, а также ценности (значимости) социальных групп, в которые он входит. Клевета и оскорбление относятся к преступлениям, не имеющим предмета преступления. В свою очередь, предметом преступного посягательства при клевете и оскорблении являются сведения, порочащие честь и достоинство другого лица.
Одним из главных отличий клеветы и оскорбления является способ посягательства ка честь, достоинство и репутацию, т. е. объективная сторона.


Объективная сторона клеветы заключается в действиях, состоящих в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого Лица или подрывающих его репутацию. При этом под распространением понимается сообщение таких сведений хотя бы одному лицу, независимо от присутствия или отсутствия потерпевшего. В связи с этим следует отметить, что распространением не считается сообщение указанных сведений самому потерпевшему.

Законодательством не закреплен перечень способов распространения порочащих сведений. Это означает, что защита чести, достоинства и репутации человека возможна при любой форме распространения. Так, порочащие сведения могут быть распространены в устной или письменной форме, в том числе в анонимных сообщениях и официальных документах.

В зависимости от формы распространения сведений, порочащих честь и достоинство, а также от способа оскорбления наступает ответственность за квалифицированный состав преступления. Такие составы предусмотрены ч. 2 ст. 129 УК РФ — клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, и ч. 2 ст. 130 УК РФ — оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

При этом публичным выступлением может признаваться, например, выступление на собрании, митинге, в средствах массовой информации (по радио, телевидению). А под публично демонстрирующимся произведением понимается любой результат труда человека, его творчества для ознакомления с ним людей.

Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, наказывается штрафом в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1-го месяца, либо обязательными работами на срок до 120 часов, либо исправительными работами на срок до 6 месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до 200 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 месяцев, либо обязательными работами на срок до 180 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года.

Статья 129. Клевета.

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

КОММЕНТАРИИ:

Частью 3 ст. 129 УК РФ предусмотрено

Выделение такой клеветы обусловлено тем, что она причиняет огромный ущерб чести и достоинству, а также репутации опороченного лица.

Клевету также следует отличать от диффамации, наиболее распространенной в период господства коммунистической идеологии, которая заключается в распространении порочащих честь и достоинство личности сведений о частной жизни лица, соответствующих действительности.

В российском уголовном праве не предусмотрена ответственность за диффамацию, но наступает уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) и нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ).

Для наличия состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые сведения были ложными, т. е. не соответствующими действительности, а также порочащими честь и достоинство другого лица, либо подрывающими его репутацию.

Ложность названных сведений означает, что они не соответствуют действительности: вымышлены или основаны на слухах, сплетнях.

Для привлечения к уголовной ответственности достаточно лишь предположения виновного о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными).

Порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения ...порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т. п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии, направленном на унижение чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, т. е. циничной форме, идущей вразрез с правилами поведения, принятыми в обществе.

Оскорбление может быть нанесено как в устной форме (словами), так и в письменной форме (в письме), а также физическим действием (путем конклюдентных действий, жестов, нанесение пощечин, плевок в лицо, дерганье за нос).

При этом оскорблением считается унижение чести и достоинства другого лица как в присутствии других лиц, так и один на один с этим лицом, а также в отсутствии оскорбляемого, но при условии, что виновный рассчитывает на то, что факт оскорбления станет известен потерпевшему.

Для наличия состава оскорбления неважно, соответствует ли действительности и мнению окружающих оскорбительная оценка личности. Этим оскорбление отличается от клеветы...

...если оскорбление направлено на умаление достоинства конкретного человека...

Оскорбление может быть совершено в совокупности с другими преступлениями, например, с доведением до самоубийства, с вандализмом. Допускается идеальная совокупность клеветы и оскорбления. Это возможно в том случае, если одним или несколькими действиями причиняются одновременно и клевета, и оскорбление как при наличии отягчающих обстоятельств, так и при их отсутствии.

Субъективная сторона клеветы и оскорбления выражается в прямом умысле, т е. при клевете — виновный осознает ложный и порочащий характер распространяемых сведений и желает их распространения, а при оскорблении — виновный осознает, что он унижает честь и достоинство другого лица в неприличной форме, и желает этого.

В отличие от клеветы, которая всегда совершается в форме прямого умысла, оскорбление может быть нанесено в форме косвенного умысла, т. е. виновный осознает факт унижения чести и достоинства другого лица в неприличной форме, но относится к этому безразлично...

Как отмечалось выше, если лицо, распространяя ложные, порочащие другое лицо, сведения, заблуждается по поводу соответствия их действительности, оно не подлежит уголовной ответственности, следовательно, клевета не может быть совершена по неосторожности.

Неотъемлемым компонентом субъективной стороны клеветы и оскорбления является наступление последствий в виде опорочивания чести и достоинства личности (при клевете) или унижения чести и достоинства личности (при оскорблении).

Данные преступления могут повлечь и иные последствия, так как страдают не только честь и достоинство потерпевшего, но и травмируется его психика, что нередко влечет причинение реального вреда его здоровью.

Кроме того, клевета может вызвать наступление и других тяжких последствий: неприятности по службе (увольнение, понижение в должности), самоубийство потерпевшего или его близких и т. п.

Эти последствия не входят в рамки состава клеветы, и суд учитывает их при назначении наказания по своему усмотрению. Между тем наступление тяжких последствий в результате клеветы существенным образом повышает степень общественной опасности содеянного.

При этом если факт наличия клеветы, степень ее общественной опасности вправе устанавливать только суд, исходя из своего понимания причиненного вреда, то вопрос о наступлении последствий в случае клеветы решает сам потерпевший, в связи с чем уголовное дело возбуждается на основании заявления потерпевшего исходя из его субъективной оценки причиненного ему вреда.

Возбуждение уголовного дела по ст. 130 УК РФ, т. е. оскорбление, также возможно лишь на основании субъективного восприятия потерпевшим факта оскорбления.

В судебном заседании истец обязан доказать лишь распространение ответчиком сведений, порочащих истца.

Ответчик же, чтобы защититься от иска, должен убедить суд в том, что распространенные им сведения соответствуют действительности.

Следует отметить, что клевета может осуществляться многоэпизодно в том случае, когда один клеветник передает заведомо ложные и порочащие честь и достоинство другого лица сведения другому лицу, а тот — третьему лицу и т. д.

При этом первый клеветник совершает данное преступление с прямым умыслом, а последующие — с косвенным умыслом, так как они осознают общественную опасность распространяемых сведений (их ложный и порочащий характер), предвидят возможность наступления опорочивания конкретного лица, не желают, но сознательно допускают такое последствие или безразлично к нему относятся.

Мотивы данных преступлений могут быть различными, например, при клевете — месть, зависть, ревность, хулиганские или карьеристские побуждения, при оскорблении — неприязненные отношения виновного с потерпевшим, ревность, соперничество.

Однако неустановление мотива преступления в данном случае не означает исключения уголовной ответственности виновного.
Субъектом рассматриваемых преступлений может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, т. е. субъект клеветы и оскорбления общий.
Как клевета, так и оскорбление могут быть совершены в соучастии.

Если высказывание носит характер оценки, сделанной в оскорбительной форме, то суд вправе взыскать компенсацию морального вреда без рассмотрения вопроса о соответствии сведений действительности. Право выбора способа судебной защиты (гражданско-правовой или уголовно-правовой) принадлежит гражданину.

При постановлении определения суд исходит из того, что оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, образует состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ. Поэтому действия ответчика подлежат оценке в рамках уголовного судопроизводства.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием его умаления.

В силу ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судом при постановлении определения о прекращении производства по делу не учтены указанные конституционные положения.

При оскорблении честь и достоинство умаляются неприличной формой высказывания. Объектом его посягательства являются честь и достоинство гражданина. Оскорбление в чистом виде нельзя относить к диффамации, поскольку оскорбление само по себе является негативной оценкой, а не распространением порочащих сведений.

Однако если высказывание носит характер оценки, сделанной в оскорбительной форме, то суд вправе взыскать компенсацию морального вреда без рассмотрения вопроса о соответствии сведений действительности.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 11 от 18.08.92 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц" право выбора способа судебной защиты: гражданско-правовой или уголовно-правовой принадлежит только гражданину.

Комментарий к статье 129

1. В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. Ст. 129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая
судебную защиту.

2. Распространение заведомо ложных сведений - это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.

3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.

4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства
или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство
(см. п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций". - Бюл. ВС РФ, 1992, N 11, с. 7).

5. Честь и достоинство - это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей.

6. Другой оценочной категорией является новый для УК термин "репутация", она, по нашему мнению, определяет статус (с позиций добропорядочности) человека в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном
сознании. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании "хорошей" или "высокой" репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое считает себя оклеветанным.
7. Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т. е. должны содержать факты, поддающиеся проверке, например, ложное сообщение о том, что лицо заразилось ВИЧ-инфекцией или венерической
болезнью, либо что оно состоит на учете в психоневрологическом диспансере.
С другой стороны, сообщение о ком-то, что он "плохой" или "непорядочный" человек, недостаточно для признания этих утверждений клеветой.

8. Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету. Равным образом эта ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет позорящие сведения, которые не соответствуют действительности.
9. Потерпевшим при клевете может быть любое лицо, включая малолетних и лиц, страдающих психическим расстройством. По нашему мнению, законные представители этих лиц должны признаваться потерпевшими, если они настаивают в установленном
порядке на уголовной ответственности виновного в клевете лица.
10. Оконченным преступлением клевету следует считать в момент распространения заведомо ложных сведений.
11. Субъективная сторона клеветы выражается только в прямом умысле. Для более полной характеристики преступления необходимо устанавливать мотив преступления (чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения).
Однако не установление мотива не является препятствием для наступления уголовной ответственности за клевету.
12. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцати лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем. Автором ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое лицо.
13. Публичность выступления или публичная демонстрация в смысле ч. 2 ст. 129 УК означает доведение клеветнических измышлений до сведения многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также в выступлении на митинге, в лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании
в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и т. п. Представляется, что вывешивание в таких местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие
клевету, становятся известными неограниченному кругу людей.
14. О понятии тяжких и особо тяжких преступлений при клевете см. комментарий к ст. 15 УК.
15. Клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса (см. комментарий к ст. 306 УК). Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 постановления от 25 сентября 1979 г. (в редакции от 21 декабря 1993 г.)
"О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и 131 УК РСФСР", при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете
- на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, полномочным возбудить уголовное преследование (см. Сб. пост. Пленума
Верх. Суда РФ. 1961 - 1993. М., 1994, с. 280 - 231).
16. При отграничении клеветы от оскорбления необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих
другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности
потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, но высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено
к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету (см. упомянутое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979 г. в редакции от 21 декабря 1993 г.).
17. Верховный Суд РФ допускает идеальную совокупность клеветы и оскорбления, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии (см. Бюл. ВС РСФСР,
1991, N 8, с. 8).
Статья 130. Оскорбление.

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда
или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Комментарий к статье 130

1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.
2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т. е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе.

Оскорбление - это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений - пощечин, плевков в лицо и т. п. действий.
3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Об отграничении оскорбления от клеветы см. также комментарий к ст. 129 УК.
4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных
фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Бюл. ВС РСФСР, 1988, N 8, с. 6).
5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях - в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например,
при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например, для записи.
6. Субъективная сторона - умысел, как правило, прямой. Виновный осознает, что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном умысле относится безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица.
7. Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.
8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т. е. доведение оскорбления до всеобщего сведения.

О понятии публичности см. комментарий к ст. 129 УК.
9. Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства. При совершении последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого
унижается. Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении всегда есть конкретное лицо - потерпевший, при хулиганстве его может и не
быть.
10. В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность должна наступать соответственно по ст.ст. 130 и 163 УК, независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.

Пользователям предлагаем поработать над Уголовным кодексом, чтобы выделить каким способом защищается в уголовном праве честь и достоинство!

ОТ ЛИЦА АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВСЕ ЛИЦ - ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ПОСЕТИТЕЛЕЙ (ГОСТЕЙ) ОБ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, А ТАКЖЕ ПРАВИЛ ДАННОГО ФОРУМА!!!

МНЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА, ЧАСТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ АВТОРОВ ПО МАТЕРИАЛУ РАЗМЕЩЁННОЙ С ИНФОРМАЦИИ И МАТЕРИАЛА В РАЗДЕЛАХ ФОРУМА!!!

ЗА ПОМЕЩЕННОЮ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИЮ НА ФОРУМЕ - ОТВЕСТВЕННОСТИ НЕСЁТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ!!! БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ К МАТЕРИАЛУ РАЗМЕЩАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ - СОБЛЮДАЙТЕ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!!!

МАТЕРИАЛЫ, НАРУШАЮЩИЕ ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - БУДУТ СТИРАТЬСЯ, АВТОРУ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ БУДЕТ ЗАПРЕЩЕНО УЧАСТВОВАТЬ В РАБОТЕ ФОРУМА, С ПОСЛЕДУЮЩИМ УДАЛЕНИЕМ!!!

С уважением, и убедительной просьбой соблюдайте Правила форума и Законы Российской Федерации!!!
Администрации форума.




Последний раз редактировалось rusboj 06-10, 00:44, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11-09, 23:32 
Не в сети
младший лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-02, 02:14
Сообщения: 124
Откуда: Словенск-Ладога-Юрьев
Помещаю, над чем долго смеялись все мы вместе с Наставником (он в-первые при мне прослезился), долго катаясь влёжку - по материалам интернета:

alex-m
Старожил


Зарегистрирован: 28.11.2004
Сообщения: 3415
Откуда: Москва

Добавлено: 17.05.2007 23:57 Заголовок сообщения:

Ещё неплохо создать новый стиль (давно мечтаю, но никак не решусь) - симбиоз каратэ и вин-чун.
Называться будет КАРАЧУН.

Вернуться к началу

Д.Н.
Завсегдатай


Зарегистрирован: 17.07.2006
Сообщения: 217
Откуда: Кавказ

Добавлено: 18.05.2007 02:14 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Вы безнадежно устарели в своем желании. Стиль КАРАЧУН уже создан

[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]!

Вернуться к началу

alex-m
Старожил


Зарегистрирован: 28.11.2004
Сообщения: 3415
Откуда: Москва

Добавлено: 18.05.2007 02:49 Заголовок сообщения:

-------------------------------------------------------------------------

Вот так всегда, только что-то задумаешь и понемногу определишь общую идею, а её оказывается давно уже спёрли.
Не видать мне ни шнобелевской премии, ни 10-го дана по новому стилю. А ладно, не жалко, пусть пользуются

[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]...

Шаман
Завсегдатай


Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 422
Откуда: Казань

Добавлено: 18.05.2007 13:45 Заголовок сообщения:

-------------------------------------------------------------------------

Шнобелевская премия за создание Карачун мне понравилась.
Это в общем будет в переводе на русский "пустая весна" или "весна в пустыне" Школа была воссоздана по древним свиткам найденым в пустыне Гоби
_________________
В искусстве боя ценю широту познания, глубину проникновения и цельность постижения.


_________________
Позаботься о безопасности. Внимание к условиям. Бей в десятку. Рази насмерть. Сражай наповал.


Последний раз редактировалось Hohol 11-09, 23:52, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-09, 23:38 
Не в сети
младший лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-02, 02:14
Сообщения: 124
Откуда: Словенск-Ладога-Юрьев
[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
Kapitan
Завсегдатай

Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 280
Откуда: Москва

Добавлено: 07.06.2006 04:24 Заголовок сообщения: ПРО …

--------------------------------------------------------------------------------

Не-ет это просто "Шарман, Луиза!"!
Видел


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
в 1998 году, в 2002г. В зале на Тульской он был уже скучный и неинтересный, сдулся видать. То ли дело было на Алексеевской, где он преподавал


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
Я занимался тогда карате у мастера второго дана и для меня то, что я увидел было шоком. Почему - после.
По порядку.

Пригласил меня приятель, который занимался в том же зале, в другой группе, после


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
приходи мол, СУПЕРНИНДЗЯ, всех мочит. Сам он его не видел, как и учеников, но реклама на районных столбах была ошарашивающая. Все те же спирали, обезоруживания итд.
Пришли.

Начало тренировки, тренера нет, мы сидим на лавочке, ждем чего-то необыкновенного, типа он сейчас из клубов дыма явится.

Ученики разминаются, привыкли , видать к сенсеву опозданию.

Входит в зал мужичок лет сорока, толстенький, невзрачный, с сумкой спортивной через плечо. Мы думаем - ученик опоздавший ( к слову - там много людей занималось - человек 30, возраст самый разный, от 18 до 50 ).

Мужик начинает в уголку переодеваться. Треники с пузырями на коленях и МАЙКА. БЕЛАЯ. В ПЯТНАХ. ЖЕЛТЫХ. Б-е-е... Далее - мама дорогая. Из сумки извлекается спартаковский шарф ( так мы подумали ) и повязывается на то, что должно быть талией. ... Только потом я узнал, что это 8 дан. Явился сам


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
После короткого разговора с нами оху.. охе.. обалдевшими, нам было милостливо разрешено "сидеть, смотреть и не вякать". Ладно, проглотили.

…………………………………………………………………………………………………

А дальше - КЛЯНУСЬ, БУДУ УМИРАТЬ, ВСПОМНЮ ЭТО НА СМЕРТНОМ ОДРЕ!

- Темой сегодняшнего занятия будет развитие и УПОТРЕБЛЕНИЕ внутренней энергии. Бла-бла-бла. Сейчас я покажу энергетический удар.

вызывается парень лет двадцати

-Встань в тренировочную стойку.
парень принимает что-то среднее между киба-дачи, фудо-дачи и шико-дачи, короче широко раздвигает ноги и приседает

- Внимание! Концентрация энергии! (машет перед собой руками)

И! СО ВСЕЙ ДУРИ! КАК ПАРНЯ В ПАХ! ЗВЕЗДАНЕТ! НОГОЙ!

Я первый раз в жизни видел как течет пена изо рта.
Парень даже не кричал. Он молча, свернувшись креветкой рухнул на пол и особо даже не корчился. Как будто ему свело все мышцы.


Цитата:


Ну, да, вот как здесь, Шаолинь, аднако панэмаешь... А чем рашен хужее?... :D :lol: :D

[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
Выходя из зала мы услышали:
"Я ударил его не ногой. Это было зримое восприятие моей энергии. Сейчас я поправлю ему энергетическую оболочку и он встанет".

Мобильников тогда не было и скорую на адрес Новоалексеевская, 25 мы вызвали из ближайшего таксофона.


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
Надеюсь, с парнем все в порядке.

Все вышеизложенное - правда, совпадения исключаются.

DSnoopy
Бывалый

Зарегистрирован: 15.01.2004
Сообщения: 568
Откуда: Потерялся где-то между Москвой и Питером

Добавлено: 07.06.2006 22:47 Заголовок сообщения:

-------------------------------------------------------------------------

оху.. охе.. обалдеть...
вот как надо с учениками... А не по головке гладить
_________________
– Ничего не поделаешь, – возразил Кот. – Все мы здесь не в своем уме – и ты, и я!
Л. Кэрролл. Приключения Алисы в Стране Чудес

Вернуться к началу

Strider
Администратор

Зарегистрирован: 06.01.2004
Сообщения: 3810
Откуда: Moscow

Добавлено: 08.06.2006 10:18 Заголовок сообщения:

-------------------------------------------------------------------------

Ну дык ведь там именно по ней и погладили... Ногой правда...

шизотипичная истероидная акцентуация К.
Бывалый

Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 783

Добавлено: 13.06.2006 17:19 Заголовок сообщения:

-------------------------------------------------------------------------

Я - абсолютно не русский, китаец в 3 поколении, живу в спортзале - потому и прячусь из-за дверей, а вдруг департируют. Отец у меня раввин, мать - доярка с гор Норвегии.

Я не имею никакого опыта, т.к. я нинзя, а нинзиии, не имеют опыта - их не видно...

И пиво я люблю - меньше 10-12 литров не пью, и наград у меня нет и не будет, т.к. я в штабе писарем отсиделся и вообще- мне далеко еще....

Смешно просто - почитайте ДАРАГАЯ внимательно посты и возвращайтесь


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
_________________
"Выживает подготовленный!"
Для них - война, для нас - работа!

Kapitan
Завсегдатай

Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 280
Откуда: Москва

Добавлено: 15.06.2006 03:18 Заголовок сообщения: Заразность

-------------------------------------------------------------------------

А говорят, что психболезни не заразные


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
Если кто не знает, а я думаю, что для Константина балагана это будет БОЛЬШИМ сюрпризом, то знаменитый МАСТЕР НА ВСЕ СТИЛИ


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
тот самый, которого Кочергин погнал взашей из КОИ, 2 года (1994-96) занимался у


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
был его учи-деси, блин.

К

[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
я относился с легкой усмешкой - мало ли мошенников от БИ по миру бегает, только удивлялся, как он, НЕ УМЕЮЩИЙ ДРАТЬСЯ ВООБЩЕ (не спарринг, а в реале ) умудрялся пудрить мозги многим уважаемым людям


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]
и другим.

Цитата:
Притом, что из официальных, не левых документов у него только 3 дан от Гвоздева и 1 дан по карате (не знаю стиль), полученый заочно. А потом - Кобылянский дает ему 4 дан вале-тудо (административный) и началось... Поясов, что на новогодней елке.

... На сайте http://forum.iseeyou.ru/viewtopic.php?t=168 этот гений подписывается уже как Грандмастер. Правда нехило?...

САШОК
Новичок

Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 3

Добавлено: 15.06.2006 20:47 Заголовок сообщения:

-------------------------------------------------------------------------

Оба-на... товарищ КАПИТАН, ВЫ КТО?


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
Он же вроде капитан, хотя по другой версии им же озвученной - майор интерпола... В общем, "заливала" тот ещё...

...Все-же, помню и сам получал пару раз такой же удар между ног - так же проверяется правильная стойка, шары свои подобрать надо, тогда и удар снизу между ног не болезнен, надеюсь, это известный факт.

А "фабрика по производству грандмастеров"...


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
предупредит раза 4 о предстоящем ... ударе или броске, и ещё 2 раза скажет, чтобы чел не испугался и не дергался, так что вот так сходу - и пена, - это реальный миф, как и треники с майкой. Известно, что


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
кроме как в кимоно на тех тренировках не появлялся.

Ну а насчет грандмастеров - это скорее могут трепать про себя те, кто недоучились у "национального Брюса Ли" и ушли так ничего не поняв. ...

Тот же реальный мастер - всегда любит подшутить над собой, приколоться, и тот же мастер - говорит, что "мастер" - это не звание или титул, а ОДНА ИЗ ПЕРВЫХ СТУПЕНЕК НА ПУТИ РАЗВИТИЯ, только и всего. И не из\за чего дуться в значимости.

Вовремя пост Капитана, я уж собрался к нему... написать, вона как быват..

Kapitan
Завсегдатай

Зарегистрирован: 01.10.2005
Сообщения: 280
Откуда: Москва

Добавлено: 16.06.2006 00:47 Заголовок сообщения:

-------------------------------------------------------------------------

Сашок.
Нет, не ... я. (Боже упаси). Капитаном


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
действительно представлялся, пока


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
не взяли с поддельными документами (военным билетом) и долго не мурыжили в Таганском ОВД. К сожалению, отмазали.

Насчет удара в пах - я такое только читал у Флеминга и другого фантазера - Иванова-Катанского. Может видел кто-то - к мм.. ям подвешивается гирька, вес со временем увеличивается, стоится в какой-то стойке и даже все это обхлопывается пальцами и палочками. (кажется, "Высшая техника карате").

Вопрос: любой при показе опасной техники сначала показывает. Кто видел, чтобы


Цитата:


Ну, да, вот как здесь, Шаолинь, аднако панэмаешь... А чем рашен хужее?... :D :lol: :D

[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
били в пах. Ну так, для проверки.

Константин.
Насчет конфликтов


Цитата:


Ну, да, вот как здесь, Шаолинь, аднако панэмаешь... А чем рашен хужее?... :D :lol: :D

[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
очень любит повыеживаться, но на кого? Ребенок с конфеткой...

В любых же ситуациях, где реально могли дать по морде, он всегда пользовался старой тактикой - сначала, мол, с учеником.

А ученик кто? Правильно, Игорь. Помните такого? Он и без


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
а очень хорошо работал, а в Кои ему кроме спарринга и не нужно ничего было для поднятия своего уровня.

О ФХР. Представьте, Константин (очень прошу прощения, если Вас обижу), что Вас назначили вице президентом Федерации Самбо России, например.

Вы самбо знаете, но так, во-вторую очередь, как половина спортсменов, занимавшихся во времена СССР. У Вас - СПАС. Это не самбо. У вас нет уровня знаний, заслуг для должности вице-президента.

Откуда


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
теперь еще и хапкидо знает? Откуда

[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
заслуги в нем? Покровский, судя по всему, купился на очередной красивый рассказ о несчастном доверчивом грандмастере, которого оклеветали и прочее.

Должность в-п ФХР


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
мог получить только как бренч-чиф Кои, который был предан иоклеветан, а старый глупый Кочергин этому поверил.

НО ЭТО НЕ ТАК! Он ХОРОШИЙ!

Если посмотреть даты, то в ФХР


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
оказался ДО того, как


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
объяснил, за что ВЫГНАН этот товарищ. По-моему, обман налицо.


----------------------------------------------------------------------------------- P.S. (ОТ МЕНЯ) - А вы, что скажете на это? И он после этого (ученик тот), жив ешо?... "Убили негра, убили негра, убили негра"... Мама дарагая!...

Ужо тяжелу руку и длань вашу вашвысокоблагородь мы знам, но уж а коли да ногой (в тайне надеюсь не кирзой?)... Это ж всё "мама не горюй" и "по самое не могу" и "по самое не балуй"... Пипец... И зверь песец... "вона он какой северный олень, оказывается, однако! "...

Было ли это? Могет это он и был сам? Ёхрн-бабай... И как было на самом деле? Знать-то мы знаем всё и многое - "знаем, плавали...", но что б вот так? (Если правда, то по анекдоту - "А вам по яйцам лопатой когда-нибудь били, леди?"...).

членостоногий пишет... "Контора пишет"...

Проблемка какая-то внутри этому обиженному-ОПУЩЕННОМУ в его опущености яму жить не даёт?... "СПИД не спит", а зад болит... Порка она и есть таким порка, не важно чем и куда... Извращеница и другая секс-ориентация панимашь... "Пачаму апаши у няго филе болит, барыня-барыня сударыня барыня"… "Но, это к психиатору, батенька, к психиатру, али патологоанатому... дохтур сказал пиндоса в морг значитца в морг"... - в "10-ку" в госпиталь на разборы, анализы и диагноз...

"Тише-тише Василий Иванович, полундра, голубые пи...сы со спины со-сзаду подкрадываются"...

Что и как было, да и до ветру на энти посты откуда надуло?

Будь ласка, поделитесь, расскажите, не, ну интересно же...


Цитата:


Ну, да, вот как здесь, Шаолинь, аднако панэмаешь... А чем рашен хужее?... :D :lol: :D

_________________
Позаботься о безопасности. Внимание к условиям. Бей в десятку. Рази насмерть. Сражай наповал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-09, 23:49 
Не в сети
младший лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-02, 02:14
Сообщения: 124
Откуда: Словенск-Ладога-Юрьев
Цитата:
Shock
Старожил


Зарегистрирован: 09.01.2004
Сообщения: 1208
Откуда: Москва

Добавлено: 13.02.2004 11:20 Заголовок сообщения:

В смысле


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
ссылка прикольная давно так не смеялся

Вернуться к началу

штабс-капитан
Флудогенератор


Зарегистрирован: 12.01.2004
Сообщения: 1567
Откуда: Москва

Добавлено: 13.02.2004 11:49 Заголовок сообщения:

-------------------------------------------------------------------------

Да Позор Ушу вообще талантливо пишет. У него много всего в журнале.
_________________
С уважением, Дмитрий
Приходите к нам лечицца!
http://edinoborstva.ru/

Последний раз редактировалось: штабс-капитан (05.05.2005 18:49), всего редактировалось 1 раз

Вернуться к началу

Уравнитель
Модератор


Зарегистрирован: 12.01.2004
Сообщения: 3197
Откуда: Цэ ж Пытэр

Добавлено: 14.02.2004 05:22 Заголовок сообщения:

-------------------------------------------------------------------------

Но так и непонятно - что из-себя это


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

Цитата:
представляет. Упомянуты какие-то корявые удары?
_________________
www.art-of-defense.spb.ru
Останови насилие(м)!


[ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛ, СОДЕРЖАЩИЙ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – ВЫРЕЗАН, СТЁРТ И УДАЛЁН – КРАТКИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ – СМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ РАЗДЕЛА – АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА]

_________________
Позаботься о безопасности. Внимание к условиям. Бей в десятку. Рази насмерть. Сражай наповал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-09, 00:05 
Не в сети
младший лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-02, 02:14
Сообщения: 124
Откуда: Словенск-Ладога-Юрьев
Мои 555 баксов к постингу rusboj! ОТНЕСИТЕСЬ СЕРЬЁЗНО. я ПОМЕЩАЮ ЭТО, ЧТОБЫ ЗНАТЬ КАК И КОГДА И ГДЕ И С КЕМ ШУТИТЬ И ЮМОРИТЬ!!!

В силу ч.4 ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Более того, в Российской Федерации существует свобода массовой информации, а цензура запрещена (ч.5. ст.29 Конституции РФ).

Однако бесконтрольное использование информации может нанести непоправимый урон репутации лица, государственной безопасности, общественному порядку, нравственности населения.

Поэтому в ч.3. ст. 19 - "Международного Пакта о гражданских и политических правах", от 16 декабря 1966г. подчеркивается, что использование права на свободное выражение своего мнения налагает на распространителя сведения особые обязанности и особую ответственность.

В этой связи международным сообществом признано, что неизбежны некоторые ограничения, которые, однако, по мнению ООН, в каждом государстве должны быть обязательно установлены местным законом.

Уголовно-правовая защита от клеветы является одним из ограничений, и одним из способов защиты чести, достоинства и репутации.

Честь, достоинство и деловая репутация являются одним из самых значимых нематериальных благ, защита которых регулируется не только Уголовным Кодексом Российской Федерации, но и многими другими нормативно-правовыми актами, в том числе законом "о средствах массовой информации", "о рекламе", "об авторском праве и смежных правах".

Конституция РФ относит право на честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию к разряду естественных прав личности.

Приведенные предписания Конституции РФ соответствуют ст.17 Международного
пакта о гражданских и политических правах и ст.10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод - о праве на защиту от незаконных посягательств на честь и достоинство личности, его репутацию. Возможность дать отпор лицам, распространяющим клеветнические измышления, немаловажная составляющая этой защиты.

В правовом государстве охрана чести и достоинства человека и гражданина приобретает особое значение. Согласно ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности.

В ст.23 Конституции РФ указано, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени человека и гражданина.


Применение законодательства об ответственности за клевету без отягчающих обстоятельств, как и за оскорбление, т.е. по делам, возбуждаемым, по жалобе потерпевшего, обеспечивает соблюдение конституционных прав граждан, воспитывает у них чувство уважения к закону и нормам поведения, способствует ликвидации возникающих на личной почве конфликтов и предупреждению в ряде случаев связанных с ними тяжких преступлений против жизни и здоровья.

Последнее десятилетие ознаменовалось бурным ростом количества споров о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Так, уже в первый год действия нового УК РФ в России было зарегистрировано 880 случаев клеветы и 5218 - оскорбления.

В 1999 году эти цифры составили соответственно 795 и 14699.

В прошлом граждане редко прибегали и к гражданско-правовой защите, так как действовавший в то время ГК РСФСР не предусматривал денежной компенсации за клевету и оскорбление.

Ныне 99% лиц, подвергшихся клевете или оскорблению, обращаются за гражданско-правовой защитой чести, достоинства, деловой и личной репутации. Видимо, для подавляющего числа потерпевших существенным стимулом стало материальное возмещение причиненного клеветой и оскорблением вреда.

Основные проблемы:

1. Весьма важно определить понятие объектов, на которые посягает клевета, поскольку от этого зависит решение спорных вопросов в том числе.
2. возможно ли оклеветание невменяемого или душевнобольного человека, покойного, юридического лица и т.д.
3. Особую проблему вызывает среди признаков деяния порочность сведений.
4. Проблемы определения клеветы как материального или формального преступления.
5. Диффамация.

Уголовно-правовая характеристика клеветы

1. Объект клеветы


Как следует из формулировки УК РФ, закон выделяет три объекта: честь, достоинство или репутацию другого лица.

Большинство юристов полагает, что клевета одновременно направлена на честь и достоинство личности.

Согласно его общему определению, клевета и оскорбление это посягательство одним лицом на достоинство личности другого лица.

Специалисты утверждают, что объектом клеветы является честь и деловая репутация личности. От определения объекта клеветы зависит решение вопросов о том, возможно ли оклеветание невменяемого или душевнобольного человека, умершего, юридического лица и т.д. Вначале необходимо проанализировать и определить понятия чести, достоинства и репутации личности.

Личность есть понятие социальное, совокупность общественных отношений, и притом совершенно определенная, конкретизированная, идеальная совокупность этих отношений.

Умерший, не будучи ни человеком, ни личностью, не может быть объектом клеветы? Вряд ли можно согласиться с этим утверждением. Можно утверждать, что объектом рассматриваемого преступления является не личность человека, а его честь.

Это приводит нас к противоположному выводу. Память об умершем существует и после смерти, о человеке сложилось общественное мнение, которое тоже сохраняется после его смерти. Значит честь существует и после смерти, а поэтому видимо и подлежит защите. Так, если кто-либо сообщает заведомо ложные сведения о якобы допущенном умершим плагиате, налицо клевета, опорочивающая память покойного.

А ведь это сложившееся общественное мнение и память о человеке и есть честь.

Правовая суть чести - "это сопровождающееся положительной оценкой отражение качества лица (физического и юридического) в общественном сознании"[10]. Честь отражает положительные качества личности (честный, справедливый, храбрый и т.д.). Существует также корпоративная и профессиональная честь (честь офицера, врача, юриста, воина, писателя, художника и др.).

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Согласно части 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью её правовой системы.

Согласно ст. 10 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", в соответствии с ч.1 человек может свободно выражать своё мнение, включая свободу придерживаться своего мнения… и распространять информацию…

Но! Вместе с тем в ч.2, ст.10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может, сопряжено с ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфидициально.

Предусмотренные ст. 23 и ст. 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное ст. 152 ГК РФ право на… защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространённых не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

В соответствии с Конституцией РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения. Гражданин вправе с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к средству массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд – ст. 43 и 45 Закона РФ "О средствах массовой информации".

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации – п.3, 7, ст. 152 ГК РФ, ст. 46 Закона РФ "О средствах массовой информации".

Надлежащим ответчиком по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспаривпнмые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащим ответчиком является автор. Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (ст. 40 ГК РФ).

Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной отвественности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи (в том числе и сотовые телефоны), изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться распространением если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известны третьим лицам.

Следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации неоюходимо руководствоваться нормами, относящимся к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Стоит отграничить дела о защите чести, достоинства и деловой репутауции (ст. 152 ГК РФ) лт дел о защите других нематериальных благ, пречисленных в ст. 150 ГК РФ, нарушенных в связи с распространением о гражданине сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами, и распространением информации о частной жизни гражданина, необходимо учитывать, что в случае, когда имело место распространение без согласия истца или о его законных представителей соответствующих действительности сведений о частной жизни, на ответчика может быть возложенна обязанность компенсировать моральный вред, приченённый распространением такой информации (ст. 150, ст. 151 - ГК РФ).

Если же имело место распространение не соответствующих действительности порочащих сведений о частной жизни истца, то ответчик может быть обязан опровергнуть эти сведения и компенсировать моральный вред, приченённый распространением такой информации, на основании ст. 152 ГК РФ.

Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространённое в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему п. 3 ст. 152 ГК ОФ и ст. 46 Закона Российской Федерации О средствах массовой информации право на ответ, комментарий, реплику в том средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространённых суждений, предложив их иную оценку.

Если суьъективное мнение было высказанно в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложенна обязанность компенсации морального вреда, принесённого истцу оскорблением (ст. 130 УК РФ, ст. 150, ст. 151 ГК РФ).

Ст. 33 Конституциии РФ закреплено право граждан направлять обращения в госудаоственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленной законом срок.

При рассмотрении исков, предъявленных к редакции средства массовой информации, его автору, учредителю о привлечении к предусмотренной ст. 152 ГК РФ отвественности за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений необходимо учитывать, что в случае, когда выпуск средства массовой информации, в котором были распространены такие сведения, на время рассмотрения спора прекращён, суд вправе обязать ответчика за свой счёт дать опровержение или оплатить публикацию ответа истца в другом средстве информации.

С учётом того, что требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите неимущественных прав, на них в силу ст. 208 ГК РФ исковая давглсть не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определя размер когмпенсации морального вреда, должен учесть характер, и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений.

Согласно ч. 3, ст. 29 Конституции РФ никто не может быть принуждён к выражению своих мнений м убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебгой защиты чести, достоинства и деловой репутации ст. 152 ГК РФ и другими нормами законадательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной катешлоии дел принести истцам извенения в той или ингой форме.

Вместе с тем суд вправе утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым стороны по обоюдному согласию предусмотрели принесение ответчиком извинения в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не протеворечат закону, который не содержит такого запрета.

Советуем хорошо и тщательно - ознакомиться, проконсултироваться у вашего юриста или адвоката, или в независимой юридической консульиации, по всем возникающим вопросам, учитывать законадательство при размещении своего материала, чтобы избежать многих неприятностей, связанных с нарушением действущего законадательства РФ, чтобы не уподобляться антисоциальным и ценичным персонам с извращённым понятием морали и нравственности и взгляде на ЗАКОН.

Достоинство.

Для определения понятия достоинства личности воспользуемся цитатой:

«Понятие достоинства включает в себя осознание человеком своей абстрактной и конкретно-социальной ценности, а также ценности (значимости) социальных групп, в которые он входит чаще всего они являются профессиональными, концессионными.
Осознание по определению может быть только со знаком "плюс" - есть ли у данного лица те или иные положительные качества и что по поводу этого лица считает общественное мнение, здесь не существенно»

Репутация.

Клевета может быть направлена на подрыв репутации человека, его деловых, политических или иных качеств, которыми он обладает.

Деловой репутацией обладают не только физические лица, но и организации, общественные формирования, юридические лица

Однако действующее законодательство России
предоставляет лишь гражданско-правовую защиту репутации юридического лица (потерпевшего) в порядке, предусмотренном ст.152 ГК РФ.

Следовательно, гражданско-правовая защита чести и деловой репутации физических и юридических лиц от клеветы тождественна.

Вместе с тем оклеветание физических лиц влечет ответственность также согласно уголовному законодательству.

Оскорбление -

родственников умершего (душевнобольного, спящего, малолетнего), в отношении которого распространялись заведомо ложные сведения, порочащие его честь и репутацию, невозможно. Объект и объективная сторона оскорбления иные.

Объект - достоинство личности, а объективная сторона - действия, совершенные в неприличной форме (ч.1 ст.130 УК РФ). К тому же согласно Конституции РФ человек имеет право на честь и достоинство и он имеет это право (обладает правоспособностью) не зависимо от способности это право осуществлять, защищать (дееспособность).

В случае отсутствия у лица дееспособности, это право осуществляют, защищают от его имени его представители. Таким образом право на честь и достоинство имеют все и должно защищаться и при недееспособности лица.

Возбудить дело о клевете, а честь и репутацию умерших, душевнобольных, малолетних могут защитить их родные, близкие или просто знакомые.

Поэтому пути идет российское законодательство и судебная практика. Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и
достоинства граждан и организаций" при распространении порочащих сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства могут предъявить законные представители.

Достаточно определенно по этому поводу высказывается и уголовно-процессуальный закон.

Не исключена возможность оклеветания нескольких лиц. Допустим, клеветник распространяет заведомо ложные сведения о том, что кафедра уголовного права некоего вуза коллективно подготовила для М. докторскую диссертацию. В подобной ситуации кафедра не может обратиться в суд для
защиты своей чести. Это могут сделать только сами сотрудники - каждый в отдельности.

Предмет клеветы.

Предметом рассматриваемого преступления
являются заведомо ложные, т.е. не соответствующие действительности сведения, придуманные самим виновным или основанные на слухах и сплетнях.
Клевета и оскорбление относятся к деяниям, не имеющим предмета преступления.

Объективная сторона клеветы

Проанализируем признаки объективной стороны клеветы.

Деяние.

Сведения.

Формы выражения клеветы различны. Она может быть устной или письменной, она встречается в анонимных заявлениях, в печати, в том числе стенной, в передачах телевидения и радио и т.д. Клеветнические измышления можно найти и в официальных документах, приказах, представлениях должностных лиц, ответах на запросы и жалобы и др.

Клеветнические измышления могут касаться фактов, якобы происходивших в прошлом или имеющих место в настоящее время. Сообщение о фактах, которые могут возникнуть в будущем, клеветой не является. В них могут содержаться сведения о каких-либо конкретных фактах, например, о совершении лицом преступления, но они могут носить и обобщенный характер. Так, клеветническое измышление может выразиться в утверждении, что лицо получало взятки.

Ложность.

Ложность сведений означает, что сведения не соответствуют действительности. Для придания правдоподобности, соответствия действительности в заведомо ложные сведения могут быть "добавлены" отдельные фрагменты реальности. Однако это не имеет значения с точки зрения
уголовной ответственности за клевету.

Распространение.

С объективной стороны клевета состоит в распространении заведомо ложных, порочащих другое лицо сведений, т.е.
представляет собой действие - сообщение указанных сведений хотя бы одному постороннему лицу независимо от того, получило ли эта информация дальнейшее распространение.

Клеветнические измышления могут быть переданы любому
человеку, в частности, должностному лицу, в том числе представителю власти.


В тех случаях, когда подобные измышления были сообщены только самому потерпевшему, состав клеветы отсутствует, но совершенное может быть квалифицировано при наличии необходимых признаков как оскорбление.

Обман.

С юридической точки зрения, безразлично, был ли человек,
распространяющий ложные сведения, порочащие другое лицо, их автором или он использовал чьи-то выдумки. Несет ли автор ложных измышлений ответственность только за
авторство? Естественно выделить в качестве обязательного признака объективной стороны, такой признак, как способ
совершения преступления – в виде обмана. Поскольку просто распространение сведений, при ясном понимании всеми того, что они ложные, например, шутка, преступлением по сути не являются (если отсутствует состав оскорбления).

Порочность.

Порочностью считается нарушение норм нравственности,
закона, обычаев человеческого общения. Применительно к нашей проблеме это означает следующее. Решение о том,
носят ли заведомо ложные сведения, распространенные в отношении лица характер, порочащий его честь, достоинство или деловую репутацию, суд должен принимать, исходя из "моральных принципов нашего общества".

Поэтому защита от клеветы возможна, только если "суд придет к выводу, что факты, сведения о которых были распространены, способны опорочить честь и достоинство гражданина не только в его собственном, но и в общественном мнении".

Существенным аргументом в пользу такого подхода является, последнее принятое по данному вопросу постановление Пленума Верховного Суда РФ[32]. П. 2 считаются порочащими "не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим
лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную
деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица".

Общественно опасные последствия. Споры об определении клеветы как материального или как формального состава.

Так в «...результате клеветы страдают
не только честь и достоинство потерпевшего, но и травмируется его психика, что нередко влечет причинение реального вреда его здоровью. Кроме того, клевета может вызвать наступление и других тяжких последствий: неприятности по службе (увольнение, понижение в должности), самоубийство потерпевшего или его близких и т.п.» Хотя эти последствия находятся за пределами состава клеветы, суд по своему усмотрению может учитывать их при назначении наказания виновному либо нет. Между тем наступление тяжких последствий в результате клеветы существенным образом повышает степень общественной опасности содеянного, и законодательства. Отсчет срока давности для привлечения к
уголовной ответственности за клевету начинается с момента распространения клеветнических измышлений (ст.78 УК РФ).

Диффамация

От клеветы следует отличать диффамацию.

Диффамацией является распространение позорящих другое лицо сведений независимо от их истинности. Получается, что диффамация является более широким понятием по отношению к клевете.

В этой части нормы об ответственности присутствуют в УК РФ (ст.137 УК РФ).

Честь должна соответствовать действительности. Поэтому в случае распространения сведений, соответствующих действительности она не должна охраняться, а при
распространении заведомо ложных порочащих сведений, наоборот честь охраняется.

Завершая анализ понятия клеветы, обратим внимание на то, что «клевета в общепринятом значении этого слова есть ложь, помрачающая честь и доброе имя человека и выражающаяся в несправедливом приписывании потерпевшему таких проступков, рода деятельности или образа жизни, которые возбуждают презрение к нему в окружающей среде, в силу
господствующих в ней понятий о нравственности и чести, а также о поведении, соответствующем известному званию и положению. Существенными условиями клеветы являются: во-первых, обвинение кого-либо в действии, противном
правилам чести, и, во-вторых, ложность этого обвинения».

Субъективная сторона клеветы


С субъективной стороны, клевета является умышленным преступлением.

Умысел по отношению к деянию всегда прямой, а по отношению к последствиям может быть как прямой, так и косвенный, т.к. виновный может безразлично относится к общественно опасным последствиям и может совершать
деяние для достижения других целей. В формальных составах общественно опасные последствия не рассматриваются.

Поэтому «Общепринято, что при совершении формальных преступлений, которые являются оконченными с момента
совершения действия (или воздержания от него), субъективная сторона преступления определяется отношением виновного лица к этому действию (или бездействию)», а он всегда прямой по отношению к деянию.

Умысел к не рассматриваемым последствиям все равно существует, хотя и не учитывается, и может быть как прямой, так и косвенный. В материальных составах умысел учитывается по отношению к деянию, потому, что он точней определяет вид умысла: только прямой или еще и косвенный. Хотя в формальных составах умысел по отношению к деянию только прямой, он соответствует умыслу (прямому и косвенному) по отношению к общественно опасным последствиям в
материальных составах. Т.о. прямой умысел в формальных составах преступлений шире прямого умысла в материальных составах.

Верховный Суд РФ (как ранее Верховный Суд СССР и Верховный Суд РСФСР) исходит из того, что это преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Данный вывод содержится, например, в решении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ 21 июля 1998 г. по делу К.

Юридическая литература обычно придерживается того же мнения – клевета совершается только с прямым умыслом. Вместе с тем, некоторые юристы считают возможным совершение клеветы и с косвенным умыслом. В новом УК из состава оскорбления исключено указание на умышленный характер совершаемых действий.

Субъективная сторона преступления определяется отношением виновного лица к последствию своего деяния (в рассматриваемом случае к опорочиванию чести или репутации лица).

Объективную сторону клеветы можно определить как "опорочивание чести и репутации лица, совершенное путем распространения заведомо ложных сведений".

В части 1 ст.129 УК РФ клевета трактуется как распространение "заведомо ложных сведений". Иными словами, о качестве информации было известно заранее. Но передача ее могла происходить как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Клевета может распространяться многоэпизодно: первый клеветник рассказывает небылицу второму, тот третьему, и т.д. Автор заведомо ложного сообщения предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (опорочивание другого лица) и желает этого - у него
умысел прямой. Иные же лица в этой цепочке, осознавая несоответствие действительности этих сведений, а, следовательно, и их общественную опасность, предвидят возможность наступления опорочивания конкретного лица (может быть, и незнакомого им), не желают, но сознательно допускают это последствие или безразлично к нему относятся. Здесь налицо косвенный умысел.

Но если у лица имеются мотивы мести, неприязни, зависти и др., значит, преступление совершается с прямым умыслом. Причем необязательно такие побудительные причины имеются лишь у автора измышления, "звенья" цепочки также могут руководствоваться подобными мотивами, и тогда они также
совершают преступление с прямым умыслом.

В тех случаях, когда лицо, распространяющее ложные, порочащие кого-либо сведения, добросовестно заблуждалось относительно соответствия их действительности, оно не может нести ответственность за клевету. Совершение
этого преступления по неосторожности невозможно.

Необходимо подчеркнуть, что факт наличия клеветы правомочен определять только суд.

Право на свободу и личную неприкосновенность, защиту чести и достоинства

Постановления

1. Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность означает, что человек не может быть лишен свободы и заключен под стражу по произволу власти. Вынесение постановления об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу всегда ущемляет право на свободу и личную неприкосновенность независимо от того, исполнено или не исполнено это решение.

Не только реальные ограничения, но и выявившаяся их опасность, прежде всего угроза потерять свободу, нарушают неприкосновенность личности, в том числе психическую, оказывают давление на сознание и поступки человека.


Гарантией от произвольных ограничений свободы и личной неприкосновенности является право потребовать судебной проверки оснований для вынесения решений о заключении под стражу.

Это право должно распространяться как на лиц, содержащихся под стражей, так и на лиц, которые при наличии такого решения реально не арестованы (Постановление Конституционного Суда от 3 мая 1995 года N 4-П по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна; пункт 5 мотивировочной части).


2. При отсутствии других механизмов установление в законе фактического запрета обращаться к органам судебной власти за защитой от ошибочных решений в случаях, не подпадающих под признаки пункта 4 части второй статьи 384 УПК РСФСР, означает для человека обязанность подчиниться незаконному, необоснованному осуждению.

Лишение права оспаривать такое осуждение явно умаляет достоинство личности. Между тем в соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации "ничто не может быть основанием для его умаления" (Постановление Конституционного Суда от 2 февраля 1996 года N 4-П по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова; абзац девятый пункта 6 мотивировочной части).


3. Из неотъемлемого права каждого человека на защиту себя и своих близких, права каждого человека не свидетельствовать против самого себя и не быть принуждаемым к даче таких показаний вытекает, что как в части 1, так и в части 2 статьи 51 Конституции Российской Федерации в число лиц, которые освобождаются от обязанности давать свидетельские показания, включаются те, кто обладает доверительной информацией, будь то в силу родственных связей или по роду своей профессиональной деятельности... (Постановление Конституционного Суда от 20 февраля 1996 года N 5-П по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"; абзац пятый пункта 6 мотивировочной части).


4. Провозглашенное в статье 22 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на свободу включает, в частности, право не подвергаться ограничениям, которые связаны с применением таких принудительных мер, как задержание, арест, заключение под стражу или лишение свободы во всех иных формах, без предусмотренных законом оснований, санкции суда или компетентных должностных лиц, а также сверх установленных либо контролируемых сроков.

Вместе с тем, будучи неотчуждаемым и принадлежащим каждому от рождения, право на свободу в силу статьи 22 (часть 2) Конституции Российской Федерации может быть правомерно ограничено при аресте, заключении под стражу и содержании под стражей (Постановление Конституционного Суда от 13 июня 1996 года N 14-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина; абзац первый пункта 3 мотивировочной части).


5. ...Из смысла предписания пункта 6 раздела второго Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации /согласно которому до приведения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в соответствие с положениями Конституции Российской Федерации сохраняется прежний порядок применения ареста, содержания под стражей и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления/ в его связи со статьей 22 Конституции Российской Федерации следует, что задержание как мера уголовно-процессуального характера должно осуществляться лишь в том случае, если такая мера предусмотрена ныне действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Задержание же по иным основаниям может быть осуществлено только с соблюдением требований статьи 22 (часть 2) Конституции Российской Федерации....


Административное задержание как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях не может применяться в делах об уголовных правонарушениях. В противном случае были бы нарушены принципы как уголовного (уголовно-процессуального), так и административного (административно-процессуального) законодательства.


Задержание как мера воздействия, направленная на борьбу с преступностью и на пресечение преступлений, по существу является задержанием не "в административном порядке", ...т.е. административным (административно-процессуальным), а уголовно-процессуальным (Постановление Конституционного Суда от 2 июля 1997 года N 11-П по делу о проверке конституционности пункта "б" части первой статьи 1 Закона Республики Мордовия от 20 января 1996 года "О временных чрезвычайных мерах по борьбе с преступностью" в связи с жалобой гражданина Р.К. Хайрова; абзацы второй пункта 5, второй и третий пункта 6 мотивировочной части).


6. Лишение гражданина возможности прибегнуть к судебной защите для отстаивания своих прав и свобод противоречит конституционному принципу охраны достоинства личности (статья 21 Конституции Российской Федерации), из которого вытекает, что личность в ее взаимоотношениях с государством рассматривается как равноправный субъект, который может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов.

Данная правовая позиция выражена Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 3 мая 1995 года.... (Постановление Конституционного Суда от 2 июля 1998 года N 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан; абзац четвертый пункта 4 мотивировочной части).


7. Предусмотрев в абзаце втором пункта 6 раздела второго "Заключительные и переходные положения", что до приведения уголовно-процессуального законодательства в соответствие с конституционными положениями сохраняется прежний порядок ареста, содержания под стражей и задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, Конституция Российской Федерации тем самым обязала законодателя в течение переходного периода, конкретные временные границы которого ею не определялись, внести изменения в действующее законодательство, с тем чтобы нормы о применении ареста (заключения под стражу) и содержании под стражей только на основании судебного решения и о предельном 48-часовом сроке задержания лица до вынесения судебного решения вошли в качестве обязательного элемента в механизм правового регулирования применения мер процессуального принуждения....


В случаях, когда право, для защиты которого необходимо принятие закона, непосредственно закреплено в Конституции Российской Федерации, исполнение подобной обязанности должно осуществляться скорейшим образом. Данная правовая позиция была сформулирована Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1999 года....

Как следует из этой правовой позиции... в связи с тем, что после принятия Конституции Российской Федерации прошел значительный срок, достаточный не только для выполнения законодателем предписания абзаца второго пункта 6 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации о приведении уголовно-процессуального законодательства в соответствие с Конституцией Российской Федерации, но и для обеспечения его действия, меняется конституционное значение переходных положений, содержащихся в Конституции Российской Федерации, поскольку временные нормы фактически становятся постоянно действующими и в таком качестве нарушают не только право, гарантированное статьей 22 Конституции Российской Федерации, но и провозглашенный ею принцип непосредственного действия прав и свобод человека и гражданина (статья 18).

Нормы вводимого в действие с 1 июля 2002 года УПК Российской Федерации о применении ареста (заключения под стражу) и содержании под стражей только на основании судебного решения вводятся в действие лишь с 1 января 2004 года, следовательно, до наступления указанного срока сохраняется прежний порядок внесудебного ограничения свободы и личной неприкосновенности, что противоречит Конституции, не согласуется с правовыми позициями Конституционного Суда по данному вопросу, несовместимо с международными обязательствами России.


...Положения статей 90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР, допускающие задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, на срок свыше 48 часов и применение в качестве меры пресечения заключения под стражу без судебного решения, ....а также все иные нормативные правовые положения, допускающие задержание до судебного решения на срок свыше 48 часов, а также арест (заключение под стражу) и содержание под стражей без судебного решения с 1 июля 2002 года не подлежат применению.


Федеральному Собранию надлежит незамедлительно внести в законодательство изменения, с тем чтобы обеспечить введение в действие норм, предусматривающих судебный порядок применения ареста (заключения под стражу), содержания под стражей, а также задержания подозреваемого на срок свыше 48 часов, с 1 июля 2002 года (Постановление Конституционного Суда от 14 марта 2002 года N 6-П по делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова; абзацы второй пункта 2, первый и второй пункта 3, первый и второй пункта 4 мотивировочной части, пункты 1 и 2 резолютивной части).


8. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на свободу и личную неприкосновенность (статья 22, часть 1), вместе с тем предусматривает и возможность его ограничения федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Меры пресечения служат указанным конституционно значимым целям, если они направлены на воспрепятствование обвиняемому в том, чтобы он мог скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность.

При этом избыточное или не ограниченное по продолжительности применение мер, связанных с ограничением прав, гарантированных статьей 22 (часть 1) Конституции Российской Федерации и пунктом 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, недопустимо, а решение об избрании меры пресечения, включая заключение под стражу и подписку о невыезде, может быть вынесено только при условии подтверждения достаточными данными, устанавливаемыми в соответствии с уголовно-процессуальным законом, оснований ее применения.

/Такая правовая позиция выражена Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 13 июня 1996 года и ряде определений/ (Постановление Конституционного Суда от 4 марта 2003 года N 2-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В. Шмелева; абзац первый пункта 5 мотивировочной части).


9. Обязанность государства гарантировать защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе путем обеспечения им адекватных возможностей отстаивать свои интересы в суде, вытекает также из положений статьи 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которым достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления.

Применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает обязанность государства не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечивать пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами, поскольку иное означало бы умаление чести и достоинства личности не только лицом, совершившим противоправные действия, но и самим государством (Постановление Конституционного Суда от 24 апреля 2003 года N 7-П по делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец; абзац третий пункта 4 мотивировочной части).

Определения

10. Право на судебную защиту чести и достоинства и возложение на того, кто распространил порочащие сведения, обязанности доказать их соответствие действительности не нарушают гарантированную Конституцией Российской Федерации свободу мысли и слова....
При рассмотрении в судах общей юрисдикции дел о защите чести и достоинства подлежит установлению и оценке не только достоверность, но и характер распространенных сведений, исходя из чего суд должен решать: наносит ли распространение сведений вред защищаемым Конституцией Российской Федерации ценностям, укладывается ли это в рамки политической дискуссии, как отграничить распространение недостоверной фактической информации от политических оценок и возможно ли их опровержение по суду.

Исправление судебных ошибок, допущенных при решении указанных вопросов, относится к компетенции судов вышестоящих инстанций, включая Верховный Суд Российской Федерации (Определение Конституционного Суда от 27 сентября 1995 года N 69-0; абзацы второй пункта 2, второй пункта 3 мотивировочной части).
11. По смыслу статей 23 (часть 1) и 25 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 10, 11 (часть 1), 15 (части 1 и 2), 18, 118 (часть 1), 120 и 126, суд, действуя непосредственно в силу требований указанных статей Конституции Российской Федерации и решая при этом задачи уголовно-правового характера, наделен полномочием по осуществлению процедуры независимого разрешения вопроса о проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничениями конституционных прав граждан, что не ущемляет их прав, а напротив, создает дополнительную гарантию их защиты.

Суд не может дать разрешение на ограничение конституционных прав, если не приходит к выводу о необходимости такого ограничения, его обоснованности и законности, в том числе с точки зрения требований статей 1, 2, 3, 5, 7 и 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" (Определение Конституционного Суда от 4 февраля 1999 года N 18-О; абзац одиннадцатый пункта 3 мотивировочной части).


12. После принятия Конституции Российской Федерации прошло более семи лет - период..., достаточный для выполнения законодателем предписания пункта 6 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации о приведении уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего порядок ареста, содержания под стражей и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, в соответствие с Конституцией Российской Федерации.


Такой закон, однако, до сих пор не принят. Тем самым, в конечном счете, меняется конституционное значение содержащихся в Конституции Российской Федерации переходных положений, поскольку временная норма фактически становится постоянно действующей и в таком качестве нарушает не только право, закрепленное статьей 22 (часть 2) Конституции Российской Федерации, но и провозглашенный ее статьей 18 принцип, согласно которому права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими (Определение Конституционного Суда от 19 апреля 2001 года N 101-О; абзацы четвертый и пятый пункта 4 мотивировочной части).


13. Исходя из особенностей процессуального статуса подозреваемого и с учетом интересов обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность граждан, статья 22 (часть 2) Конституции Российской Федерации допускает задержание лица до судебного решения на срок не более 48 часов. По своему буквальному смыслу эта конституционная норма не исключает, что при возбуждении прокурором либо следователем и дознавателем с согласия прокурора ходатайства об избрании в качестве меры пресечения содержания под стражей суд вправе своим решением продлить срок задержания подозреваемого в связи с отложением принятия решения об избрании ареста в качестве меры пресечения, как это установлено пунктом 3 части седьмой статьи 108 (в прежней редакции - части шестой) и находящейся с ней в нормативном единстве частью второй статьи 94 УПК Российской Федерации.


Поскольку такое продление производится на основании судебного решения, неопределенность в вопросе о соответствии указанных статей Конституции Российской Федерации отсутствует, - тем более что продление судом срока задержания еще на 72 часа является менее жесткой превентивной мерой, чем арест, к тому же этот срок согласно части десятой статьи 109 УПК Российской Федерации также подлежит зачету при исчислении максимально допустимой продолжительности содержания под стражей.

Кроме того, принимая постановление об отложении принятия решения по результатам рассмотрения ходатайства прокурора, дознавателя и следователя об избрании содержания под стражей в качестве меры пресечения и продлевая срок задержания подозреваемого, суд руководствуется нормами уголовно-процессуального законодательства, регулирующими порядок задержания подозреваемого, и исходит из наличия установленных оснований для этого (Определение Конституционного Суда от 6 марта 2003 года N 44-О; пункт 4 мотивировочной части).

Источник публикации:
"Информационный бюллетень Белгородского областного суда" N 07, 2004


Субъект клеветы

Субъектом клеветы является лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Это преступление может совершаться и в соучастии.

Квалифицирующие составы клеветы

Публичная клевета


Способ распространения измышлений может придать клевете квалифицированный характер. Часть 2 ст.129 УК РФ устанавливает ответственность за квалифицированную клевету. Таковой является клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении
или средствах массовой информации.

В УК РФ в качестве квалифицирующего клевету
обстоятельства не упоминается совершение этого преступления в анонимном письме и лицом, ранее судимым за клевету. Вместе с тем, в ч.2 ст.129 УК РФ включено новое квалифицирующее клевету обстоятельство - совершение этого преступления в публичном выступлении. Такое деяние нередко совершается из
политических соображений на собраниях и митингах.

Публично демонстрируемыми произведениями с клеветнической информацией являются стенные газеты, листовки или сообщения, напечатанные на пишущей
машинке, написанные от руки, графические изображения, фотомонтажи и т.п., приклеенные на стендах, стенах, дверях в общественном здании. Целью таких сообщений является распространение клеветнических вымыслов как минимум
нескольким лицам.

Особенно опасна клевета, распространяемая в средствах массовой информации: многотиражных газетах, журналах, книгах, брошюрах, по радио и телевидению, Интеренет. Подобные источники могут распространять клевету среди многих тысяч и даже миллионов граждан. Несомненно, что масштаб распространения клеветнических сведений должен учитываться при решении вопроса о назначении наказания виновному лицу.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Самой тяжкой, особо квалифицированной является клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.3 ст.129 УК РФ). Такая клевета причиняет серьезнейший ущерб чести и репутации
лица. Рассматриваемое преступление необходимо отличать от заведомо ложного доноса (ст.306 УК РФ). Клевета направлена на опорочивание чести и репутации личности, а ложный донос - на возбуждение уголовного дела, т.е. это преступление против правосудия.

Отграничение клеветы от схожих составов.

Отграничение клеветы от гражданского правонарушения

Составы уголовных преступления и клеветы по объективной стороне сходны с составом гражданско-правового правонарушения, предусмотренного ст.152 ГК РФ. Во всех случаях объектом правонарушения является честь и
достоинство граждан.

Основное отличие между названным уголовным преступлением и гражданско-провонарушенем заключается в субъективной стороне составов:

уголовное преступление совершается только виновно, а гражданское правонарушение независимо от вины (т.е. как при её наличии, так и при её отсутствии. Если распространявший соответствующие сведения знал, что они не соответствуют действительности (вина в форме умысла), потерпевшему
предоставляется выбор между гражданским и уголовным судебным разбирательством.

Отграничение клеветы от оскорбления

В отличие от клеветы оскорбление направляется против достоинства личности, т.е. оценки человеком собственных качеств, свойств, своего места в обществе.

При клевете сведения сообщаются третьим лицам, в оскорблении же – потерпевшему. Причем при оскорблении эти сведения должны быть выражены в неприличной, циничной форме.

Отграничение клеветы от специальных составов.

Выделяют общие составы: клевета (ст.129) и оскорбление (ст.130), а также специальные составы: неуважение к суду (ст.297); клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст.298); оскорбление представителя власти (ст.319); оскорбление военнослужащего (ст.336).

Отграничение клеветы от спецальных составов в основном производится по объекту.

Перечисленные виды клеветы и оскорбления особенно опасны, так как посягают не только на честь и достоинство личности, но и на авторитет государственной власти, нарушают порядок несения военной службы и т.д.

В определенной степени сюда можно отнести и хулиганство (ст.213), поскольку факультативным объектом данного состава преступления является честь и достоинство человека. Если посмотреть место нахождения перечисленных статей, то получается, что, с одной стороны, законодатель объединяет в одну главу преступления, посягающие против свободы, чести и достоинства, т.е. против двух самостоятельных конституционных прав человека.

А с другой стороны, специальные составы преступлений против чести и достоинства "разбрасывает" по разным разделам и главам Особенной части УК в соответствии с их основными непосредственными объектами посягательства,
которыми принято считать интересы в сферах правосудия, порядка управления, военной службы.

Человек имеет право на честь и достоинство (обладает
правоспособностью) не зависимо от способности это право осуществлять, защищать (дееспособность). В случае отсутствия у лица дееспособности, это право осуществляют, защищают от его имени его представители.

Таким образом право на честь и достоинство имеют все и должно защищаться и при недееспособности лица.

Умершие могут быть оклеветаны, так как заведомо ложные сведения наносят урон их чести и репутации (а мнение о последних сложилось в общественном сознании, в сознании родных, близких или знакомых). Причем охраняется в этом случае, не право у мершего лица, а общественный порядок.

Предметом клеветы не являются сведения. Клевета относится к преступлениям, не имеющим предмета преступления.

Можно выделить в качестве обязательного признака объективной
стороны, такой признак, как способ совершения преступления – в виде обмана.

В наше время, когда в обществе происходит переоценка моральных ценностей, решение вопроса о том, позорит ли лицо распространение определенных сведений, должна определяться исходя из порочности этих сведений для конкретного потерпевшего, именно в данной его ситуации, его положения в обществе, в его кругах, с учетом конечно принципа субъективного вменения. То есть виновный осознавал, что эти сведения, вообщем-то не порочные именно этому человеку принесут вред его чести, достоинству, репутации, подорвут его статус и желал их распространить.

Общественно опасные последствия (причинение вреда чести, унижение достоинства, подрыв репутации) при клевете неизбежно наступают при наличии всех признаков объективной стороны.

В соответствии со ст.ст. 150, 151 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, и иные неимущественные права защищаются в соответствии с нормами ГК РФ. Если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», несоответствующими действительности сведениями, являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальное время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной жизни.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

При этом в п. 10 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ отмечено, что если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца, на ответчика может быть возложена компенсация морального вреда, причиненного истцу оскорблением (ст.ст. 150, 151 ГК РФ).

Статья 152 ГК РФ предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь и достоинство, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» указывает, что в случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает, надлежащим ответчиком в соответствии со ст. 1068 ГК РФ является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 150, 151, 152, 1068, 1100 ГК РФ

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету. Равным образом эта ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет позорящие сведения, которые не соответствуют действительности.

Потерпевшим при клевете может быть любое лицо, включая малолетних и лиц, страдающих психическим расстройством.

статьи 21, 23, Конституции Российской Федерации устанавливают, что достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Оконченным преступлением клевету следует считать в момент распространения заведомо ложных сведений.

_________________
Позаботься о безопасности. Внимание к условиям. Бей в десятку. Рази насмерть. Сражай наповал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-09, 01:50 
Не в сети
младший лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-02, 02:14
Сообщения: 124
Откуда: Словенск-Ладога-Юрьев


ИЗ ОДНОГО ФОРУМА:

admin
Администратор


Зарегистрирован: 03.12.2003
Сообщения: 23Размещенные на данный момент рекламные объявления, не соответствующие этому пункту, перенесены в "Объявления и заносы". В дальшенейшем подобные объявления будут либо переноситься, либо удаляться.


Братишки, размещайте Ваши разные истории и воспоминания, делитесь впечатлениями, приколами!!!

_________________
Позаботься о безопасности. Внимание к условиям. Бей в десятку. Рази насмерть. Сражай наповал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-09, 03:08 
Не в сети
старший прапорщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 08:40
Сообщения: 106
Откуда: КТО ИЗ НИЧТО НИКТО ВСЁ
На примере старого, на одном будто бы форуме, вот стих по ситуации кто-то там забацал (жаль объективности там нет, стёрли быстро, видно пробрало, как слабительное), это отдельная история, но "уши растут" кое-кого упомянутого или проклюнувшегося здесь - оттуда.

Короче, - "не ходите дети, в (ту) африку гулять". Это о чём ниже! Кто-то из сотрудников взял эти стихи и поместил на какой-то форум по теме:


Цитата:
«Интерактивный стих — два в одном :-))

Когда сидишь
подолгу в туалете
Тут мысли приходят —
будь здоров
Ну что там, типа,
происходит в этом свете?
И как там
у бойцовского клуба "знатоков"
С РОНС-лесопавалом
в заготовке дров?...

Бывает аромат параши,
Бывает био-туалет.
Но вот печалью паши,
Так и не проходит -
истероидный бред…

В сортире прессу изучая,
толкуя так глубокомыслено
тихонько сам с собою:
Втирая кайф чёрного пиара…
Блин… ну явно чей-то – зад…
В итоге абосерина дядя,
пиару видно этому так рад -
«Ржанемогу - "я плакаль",
над чернью и толпою»…

Вот подойду я к теме,
эта значит с тылу.
К мужику тому чумному.
Сэйкеном замочу в мочу.
А надоси и "другану" по мылу
Посты отсюда для смеха,
типа так, пришлю…

Читаешь, во всех ролях –
одно лицо или лица?
Ну, типа
"палата №6" до слез –
"сам собою я веду беседу,
тихо голову наклоня" –
А сколько вони и угроз…
Да, желанья, куча -
И сказано будет не к обеду -
Во все дыры, так поиметь себя?…

Вот капитаном
на странице
очень модный мальчик
Як актриска
демонстрирует свой зад
И показал всем
неприличный пальчик
И получился полный
всем отпад…

Закрой скорей
вот это... сзади.
Дискуссии тут места нет…
уж лучше промолчать
И запирая рот не открывать...

ох и хлюпик
тот мужичонка
Брякнул глупо
сразу правду-матку,
И ушёл так по крену…
Шаркнул-дрыгнул ножкой
Закатив свои глазёнки,
Думая, "хорошо",
И сделал друганом полену...

А твой "пивной животик"
здесь совсем некстати.
1о - 15 литров пива,
за раз в брюзо залевати.
Лапшу на уши всем,
а может быть с ними
"ох" тот будет догонять...
Глубокомысленно,
Сей дурманящий процесс.
Вовремя изредка -
"Зы" вставлять
Но, получился
во какой эксцесс..
Не сесть, не встать...

Сидеть бы тому
"лоху" тихо
Да пялиться бы
ему в окно.
Но этот "святоша"
разводит "знатоков"
в кураже, так лихо...
Столкнув их лбами,
умилено смотря —
Замочит, кто
из них кого?...

Зырит…
А они кипятком,
ну, чисто по-японски,
языки сплетают в жгут.
И завели такой базар:
На месяцы переплюнув,
регламент в пять минут...

И так мочатся бесстрашно,
Что аж пояса ушли на лоб...
А "ох" тот тихо так думает:
"Как бы этой рукопашной
Продлить подольше этот треп!"

Тут ферштейн,
мучает вопрос –
"Кто тут тот
враг таинственный"…,
а то сторонится будут –
ГРУ, ВВ, МВД,
ФСБ и СВР,
А ответ дешёв,
сей нинзя прост,
"А ля гер, ком а ля гер"…

Тут знатоки и даже –
рядов чистоты гаранты…
О, да, невостребованный дар…
... Вот так и затирают
"ведущих специалистов"
Клюют "не признанные таланты" –
Из славного клана опофегистов…
Да, "мастера Сиу" дух –
закумаренный, силён угар...

А этот
из абосерин
с куки вон ом
в обнимку –
таки-то видно
где-то отдыхает…
Куды им?
И никто из юзеров,
пока не знает,
Кто есть кто,
здесь просвечивает сквозь,
пароноидальный бред,
да ум расщеплённый,
через засаленный грим…
Истероида шизофрения,
и всё, что есть за ним...
На мельницу чью,
вы льёте братцы воду?
Тут вас сделали…
неужто не догнали?
А кому вы радостно, в угоду,
Под чью дуду на цырлах,
и для кого плясали?...

В просветительской
Тут, с заботой,
Как-то грозно
так наехал…
Весь крутой,
как Арни-негр
из этой самой…
С воплем -
"Я в истерике...
Тебя там не было"
Крякал, какал, кехал…
Тужась из Норвегии мамой…
Прямо так в истерике икотой…

Хрен тут поймёшь,
аж пропустив стакан…
Кыш от аватары!
Чо пялишь зенки?
Ну прямо – "жуть,
шалишь парниша, мрак":
"Тебя там не было",
ату его, к стенке!
Поправьте "Капитан",
если что не так...

О, их театр "настоящий"
"Ржанемогу" на это
всем пойти позырить...
А чего... Зело слились!
Тут им есть что мылить…
Как они зас…сь

"Шарман Луиза" –
тут завопил
вдруг кто-то,
Ну что ж -
"мон ами, сельвупле
же не па се жюр, требьен".
О, тем забота, то забота,
Скучают по "ястребам",
как будто нету больше тем..

Их путь слов,
Нелепо пустомелием устлан.
Тут не шути, по форумам
в истерике, с бубном
прыгает припадочный шаман…
И разводит всех покуда,
с III дан тхэквондо,
III дан хапкидо …
И Ren-TV про то не знает
А всё одно,
кто видит технику - г…о

И вот так
"концерты" сразу,
От слов в 3-м
поколении китайца…
Пусть покажут нам -
" Про пену из-за рта
и про "отбитые яйца …
Что б про то,
чел тот поломатый,
На радость тутошних дам:
Успел Змей добежать
быстрее к унитазу…
И что б оттуда
не слышно было,
отсюда улюлюкая -
мы поднимем гам.

"А ля гер, ком а ля гер"…
И вот нам
затаривают "гранату"
Говорящих — "мама,
ты меня прости",
Повысить, чтобы на лохах –
доходы, прибыль,
выгоду, зарплату..
А кидалам дёшево так
было б лоха развести…
Что б рейтинг мог
вверх расти,
Что б этой "заманухой" -
под видом "праведным гневом -
пар спустить и душу отвести",
И было бы кого пасти…

Один из лучших
спецаферистов,
Нет, всё ж прям
ШАМАН…
Известен кругу
чушковых специалистов…
Откровеним своим -
Поучит любой катран…

Регалий список впечатляет:
Во туды-его-в-качель -
и понеслось…
Пудрой марафета накумарен,
Его всякий кака-то знает:
4 дан кобылянски вале-туда…
Давно "стеной позора"
гвоздев охаен:
III-IV дан - ваты
или джиу-джитцу?
…и началось…
Аж до зуда...

А может компилляция?...
Нет, братишка шутишь,
это точно апликация…
А может Манька-Аблигация?
Но, вот такой конфуз,
Вся эта демонстрация,
То ли обрезанье,
А может быть кастрация?
Зы… ну сплош утиль…
Поясов, что
на новогодней елке…
I дан заочно карате
(не известен стиль)…
Практиков скорой помощи
Сурово агрессивна рекомендация -
Занюх… и на иголке?...

Руку за отворот одежды
напалеоном заложить
прижимая к телу –
уменьшится…
От осени сразу
весеняя течка...
Чиф – бренчит,
(кстати больше
не бренчит,
прогнали…)
напрасно так темнит,
пусть и не маршал- Гречко…
Худой не в силах промолчать,
Явился рукопашки
инструктор ведущий аж мо…
Он поклялся -
КЛЯНУСЬ, БУДУ УМИРАТЬ,
ВСПОМНЮ ЭТО НА СМЕРТНОМ ОДРЕ!
И вновь разменена
"конь, где не валялся",
Взамен одной –
другая федерация…
Но в тему "стены позора" -
персонажей с форумов бу и до…

Его шкуры спасения
мотивы так тверды,
Он же, все ж научный
руководитель мтца.
Полигон сербского,
Белые столбы?...
Нет, Канатчикова дача ближе,
Как дикий пляж нудистов,
Но круче всех
все ж КАЩЕНКА-А…
Лапцы-дрипцы, обца-ца…

А то?... Я не так хорошо
его знал и знаю,
МУТИТ меня от того, что
ТАКИЕ - гробят людей…
Срок с ним не мотаю,
Уж это хорошо,
Кавалеры благородства –
Хозяину служите,
а не для свиней!…

Из-за таких на нас смотрят -
косо вслед, исподлеца,
Ну, вял души там психа бред,
Жуть – г…о вопрос,
а больше сам ответ,
с опаской и непониманием!
Устойчивый кидала много лет,
Всякому кто
ему внимал с вниманьем…
Слова "спеца"…

Мораль тут такова,
Кто-то для раскрутки -
"из мухи делает слона"…
Явно прокололись,
пиара от "раскрутки"
в своих чаяньях новаторов:
"За что боролись,
на то и напоролись"
И опасайтесь "белая горячка" -
тусовка авторов…

Духовный раб,
слепой и глупый,
Пав ниц в раболепии
пред крестом.
Да! Молодцы!
Молитесь трупу!
Вас вера сделала скотом,
почти скопцом!
Вы что-то молите,
своего жалкого хозяина
назвав отцом…

Мочить их надо с..к и гадов,
с...к рвите...
Делать выводы – пустяк…
От косности ума сим сих учите…
Отлично представляю чо и как…
Что личных
касается отношений.
Сторонитесь удобных подношений…
Мы с ним не работали вместе...
И будет всё ништяк…

А то людей
заклиная распятием,
Придавая огню
неприкаянных,
Вы богомольцы
растоптали
священную истину,
Называя себя
правоверным.
Но нашим вам
инвольта-проклятием,
Я б псалмопевцев
глотки перегрыз,
с хрустом рвал
под клыком характерным…

Прикрываетесь бога именем….
Оскверняете гордый дух -
чистых детей просвещения,
Мы покроем смерти вас инеем,
Мы элита этой земли,
омоем в вашей крови -
кисти благородные рук,
тьмы предав вас -
могиле забвения…

Православная вера
вновь подняла голову,
и распространяет мерзости
щупальца с голоду.
Как раковая опухоль
ваша церковь
пожирает Россию,
Ждёте видите ли
своего мессию…

Пожирая топча тело
и гордый дух человека.
Псалмы трупам орёте
среди иных нас
свободных мыслящих…
Нет вам с…м прощения:
Зря себе глотку вы рвёте…
Пьяный бред
погребенных заживо…
Вы называете
священною книгою?
Вы себя называете –
Православной Русью Великою…
Но вера ваша -
молитва раба
и смиреньем изгажена…

Последнего Суда
в истине главной,
богомольцев
в агонии славной…
Последние часы
их мира завершают дни,
Эра начинается князя
нашего сатаны,
Его последние дни
завершают века…
Конец лживой
власти добра
и начало темного
заточения зла…

После веков
многих и стольких,
В огне вечности ада
их нужно дожарить.
Этих псалмопевцев убогих –
мы сможем в предсказанное
время зажарить.

Под звук органа,
хоро-ом воя шакалом,
В черных рясах,
на святых ипостасях.
Прельстившихся кагором с хлебом,
плоть господа их - жрущих навалом,
Запутавшихся в сетях
и в собственных снастях…

В иных ТЬМА и свет...,
во мне их нет,
день и ночь -
все исчезнет проч,
добро и зло моё -
спалит оно,
Мне ближе тьма
и ненавистен этих
моралистов свет,
И святость что порок
получают в долг,
Когда умрем
и гарь ее развеет
Но всему нашего
есть Хозяина срок.

По просторам России -
растут рабства вас
мерзких червей храмы,
А вчера конец был их века.
Но вы живучи быдло и хамы…
И лицемеря в сласти
блеете лести,
Вопите псалмы –
Отец ты меня простил?
Скажи, спаситель, кто ты есть?
«Узри червь истину и месть,
Я есть Сатанаил!"

И реют гордо
чёрных волков
стяги знамён -
Вашей с…к крови
ночами рыщущих …
Ножи длинные –
иных тьмы,
легионы племён,
вас свиней ищущих …
Иисуса я беру за горло,
И пальцами
я рву ему кадык.
Орёт ваш бог,
Пощады хочет, с..ка.
Но нет. Я твёрд,
и довершу
Свой правый суд
до финишной черты.
Пришло время хаоса и смут,
Век царства нашего
князя – Сатаны.

Кто – Мы? Мы – демоны. Мы - Бесы!
Учредители Апокалепсиса гонки.
Кто мы? Мы диаволы. Мы ада чёрные волки!
Кто мы? Мы - герои и подонки!

В толпе поколений
Вы святоши
отцы преступлений.
Мы – тьма мира
инвольта эстеты,
На жертвы и хозяев Земли
наше деленье.
Самомненьем
и самолюбованьем согреты.
Свое, у нас одно,
на всех мненье.
Сами! Ваганы-актеры.
Сами! Vip-Зрители,
сценаристы и режесёры.
Они – жертвы,
мы победители.
Мы – регистраторы,
их проступкам делители…

Мой вывод, бойцы, таков:
Пока богомольцы (быдло),
не успели смыться
А то не успеваю, ведь, везде!
Мотайте на дантьян себе,
Стараюсь поделиться:
Пасите и гасите тех лохов…
И там и тут —
А то другого вместо вас найдут.»

_________________
«…Если сама тайна связана с вопросами войны и мира, жизни и смерти… Этика смерти - определение смерти: это стремление к смерти… через нечеловеческие усилия… Ожидание смерти - хуже самой смерти... Вы выбрали смерть!»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-09, 01:33 
Не в сети
старший прапорщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 08:40
Сообщения: 106
Откуда: КТО ИЗ НИЧТО НИКТО ВСЁ
"Проснись и пой"
Автор текста: Луговой В.
Автор музыки: Гладков Г.
* * *
Этот закон давно известен
Неинтересен мир без песен,
Но если даже дождь идёт с утра.
Надо чтоб люди точно знали
Нет оснований для печали
Завтра всё будет лучше, чем вчера.

Проснись и пой,
Проснись и пой.
Попробуй в жизни
хоть раз -
Не выпускать улыбку
из открытых глаз.
Пускай, капризен успех
Он выбирает из тех,
Кто может первым
посмеяться над собой.
Пой засыпая,
Пой во сне,
Проснись и пой.

Всё позабыть,
что миновало,
Всё потерять,
что вмиг пропало,
Всё, что ушло
Обратно не вернёшь.
Только туда
и Нет обратно,
То, что сейчас
невероятно
Завтра с утра
опять произойдёт.


_________________
«…Если сама тайна связана с вопросами войны и мира, жизни и смерти… Этика смерти - определение смерти: это стремление к смерти… через нечеловеческие усилия… Ожидание смерти - хуже самой смерти... Вы выбрали смерть!»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-10, 02:14 
Не в сети
младший лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-02, 02:14
Сообщения: 124
Откуда: Словенск-Ладога-Юрьев
Встретил в Интернете -

ОБЪФЕНИЯ:

СЕМИНАР УПСАПОУПАС

Предполагает услуги по выведению тренингов, семинаров, деловых игр, круглых фуршет-столов и теле тумбочек с красным креслом, конференций направленных на профессиональную боевую и специальную подготовку, развитие умений и навыков аффективной профессиональной деятельности афторов писи исчо востудиню свинячих тушек.

ПО НОШЕВОМУ БОЮ УКУШЕННОГО БЕШЕННОЙ СОБАКОЙ В ПОДЪЕЗДЕ УДРАННОЙ САМООБОРОНЫ НА ПРИМЕРЕ ПРИМАТОВ ГИБОНОВ ОРАНГУТАНГОВ ШИМПАНЗЕ...

И ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ и РОГРАММЕ:

В рограмме:

- Чёрный чёрный чёрный пиаркатридж
- Как усранить конкурентов
- Навыки информационной борьбы нанайских мальчиков
-Афторская метода - "Ангельский характер – дьявольское терпение и бесовское недержание мочи с демоническим смехопоносм".

- В нынешние времена вместо "пал, оклеветанный молвой", принято говорить: здоров пацанище крутился задо на черном пиаре. Солдат у канатчикодачи. Света мало. Естественно анус-раздражителя максимально аффективный рефлекс в момент полидреста, это я вам кака спесалитёр говорю грамотно. Почему? Отвечу Потому покачану покапусте очень важно создать дресс, толкнуть к "омуту" деарей обдреста отстойника, а потом объяснить, как он из него "выплыл" фу противно. АНАШ ДЕВИЗ: "Предупреждён значит многожён, выжимает заготовленный"

Приходите! наши семинары помогут вам достичь успеха, раскрутиться от других и порвать себя ради ваших конкурентов....

Семинар проводит ведущий инструктор всея-Руси, княжеств Евросоюза, графств всея-Америк, гафств Африк, баронств Австралии, гранд-гвард-магистр-матпролит арамосероводородов, почётный партийный функционер Сербского, Канатчиково-Алексеевской дачи и Белстобовщины Наполеон-бен-Магумба-Шиз, афтор-компилянт-плагиатор УПАСМОНАСА спесалитер по технике Ара Кало Фекала Эскременто Сакаменто Бздунец.


_________________
Позаботься о безопасности. Внимание к условиям. Бей в десятку. Рази насмерть. Сражай наповал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-10, 18:11 
Не в сети
Procurator Momento More
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 15:21
Сообщения: 2728
Откуда: отовсюду во всём всюду везде всегда
АТТЕСТАЦИОННЫЕ ВЕРСИИ

Ученик сдал аттестационный экзамен по каратэ на «пять». Хансши, председатель комиссии попросил будо-паспорт – чтобы записать 5-й дан.
- Я забыл дома, - сказал юноша.
- Возьми мой! – предложил сосед по аттестации.

Ученик сдал аттестационный экзамен по каратэ на «пять». Хансши, председатель комиссии попросил будо-паспорт – чтобы записать 5-й дан.
- Я забыл дома, - сказал юноша.
- Возьми мой! – предложил сидевший рядом партийный функционер аттестационной комиссии.

Ученик сдал аттестационный экзамен на 3-й дан по каратэ. Сшихан попросил будо-паспорт.
- Я забыл дома, - сказал растерянно юный каратэк растроившись.
- Ок, пока поставим в мой... - подбодрил Хансши.

АФОРИЗМЫ:

Образование показывает умному, что он мало знает, а у дурака рождает иллюзию, что он знает много.

Трудно отдать должное человеку, если ты брал у него взаймы.

Скромность украшает даже тех, кому она не к лицу.

Когда сыр во рту, каркать не хочется.


«Свиньи – очень плодотворные животные».
«Самка свиньи несет 10-12 свинят».
«Когда появились машины, лошади потеряли свою известность».
«Бурые медведи… ядовитые ???. Ну, там что-то про яд было написано… А, всеядные!».
«Моча попадает в мочеисточник, а оттуда в мочегонный пузырь».

Клиент:
- Что за ресторан! Телятины нет, устриц нет, оливок нет! Принесите мне пальто!
Официант:
- К сожалению, вашего пальто уже тоже нет.

АФОРИЗМЫ:
*Никто так не стремится к совершенству, как фальшивомонетчики.

* Традиционное русское единоборство – борьба с ленью.

* Таблетки «Нестарин» - гарантия, что не умрешь от старости.

* В нынешние времена вместо «пал, оклеветанный молвой», принято говорить: здорово раскрутился на черном пиаре.

• Уходить с работы раньше времени могут только люди ограниченные и невежественные. Ведь в
• * Интернете всегда столько интересного.

* Когда беспокоит совесть, помогает водочный компресс.

Толковый словарь русского языка

Ангельский характер – дьявольское терпение

Болтун – находка для оператора сотовой связи

Брелок – позволяет потерять все ключи одновременно

Брюссельская капуста – деньги Евросоюза

Дешевка – бесплатное за деньги

Интеллигент – человек, думающий о людях лучше, чем они о нем.

_________________
Один ритм пульса …
Ты знаешь телом, движение – опора,
надёжность и верность друга в схватке.
Когда друг друга выручали,
В короткое дыханье без оглядки.
Врага на ножи - одновременно брали.
Адреналином сердца бешено стучали.
Мы – русские, с нами Бог и Русь Святая!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: С НОВЫМ ГОДОМ!
СообщениеДобавлено: 01-01, 13:36 
Примите наши самые искренние поздравления с Новым Годом!
Желаем Вам огромного счастья, удачи во всех начинаниях,
творческих мыслей и материального процветания!
Работайте с оптимизмом в новом 2008 году!

Открытка
http://www.optimism.ru/2008.jpg

С уважением, коллектив optimism.ru


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB